› Foros › Off-Topic › Miscelánea
BiNiAli escribió:Me encanta que se generalice sobre una zona que visitais 1 vez cada x años. Disculpad que os corrija pero la gran mayoría de mallorquines como yo somos de padres forasteros (descripcion que usan los pro-catalanes para separar) que vinieron a trabajar a esta isla y levantarla de lo que era antes una isla que era agrícola. (extremeños,andaluces,murcianos,etc)
Shitsuke escribió:2pac4ever escribió:Y digo yo, si tanto odio que le tienen a España los nacionalistas catalanes porque siguen recibiendo ayudas de España, ahhh ya, que recibir dinero si esta bien, es como lo del atunero vasco ( no llevo la bandera española, pero acudo al Estado "opresor" Español para que pague parte del rescate y mande al ejercito).
Eso se llama en mi pueblo, Hipocresia, Doble moral.
Hombre, si Catalunya fuera una comunidad que diese poco capital al estado me parecería lógico, pero dando la cantidad que da me parece obvio que tenga que recibir esas cantidades.
Joy_Division escribió:Cuantos lloros.
Joy_Division escribió:Johny27 escribió:Haran escribió:Yo entiendo que encontreis que el tema es de risa...pos reid y dejad que voten en paz!
Si el tema es que votar pueden votar, pero en una real no porque no cumplen los requisitos. Además de que iria contra toda lógica. Ahora, si prefieren joder a su pueblo pero poder ser independientes...mucho dice de su aptitud.
Cuantos lloros.
rhipone escribió:1*- Donde pone eso en la constitucion, porque mira que me he estudiado la distribucion autonoma y estatal y los derechos fundamentales y eso no lo he visto, lo mismo me lo he saltado, pero si me dices el articulo exacto te lo agradezco, pero dudo que una constitucion de un pais recoja que cualquiera puede irse sin mas, porque como te digo, Cataluña no pertenece a los Catalanes, sino a los Españoles, que por ser catalan tengas unos derechos autonomicos porque el gobierno central te los concede?muy bien, pero se acabo, son concesiones que se dan a cambio de algo, eso te lo aseguro.
rhipone escribió:2*- La constitucion no puede violar los derechos fundamentales porque España esta en la UE y hay un tratado por el cual los derechos fundamentales se han de respetar, te explico.
La CE( Constitucion Española) recoge en el art.14 que NINGUN ESPAÑOL puede ser discriminado por razones de sexo, raza, color, religion o ideologia.
ESPAÑOL, es decir que un inmigrante irregular si podria ser discriminado por esas razones ya que no es español, pero como España para entrar en la UE firmo el Tratado Europeo y estaban recogidos los Derechos Humanos Universales y ahi especifica que NINGUNA PERSONA PUEDE SER DISCRIMINADA, pesa mas la UE que España, asi que ningun colectivo o persona podra ser atacado si se rompen sus derechos humanos.
Pero en materia territorial la UE no dice ni MU, España entro y por tanto Cataluña con lo que conlleva, que mas de una ayuda se habra llevado de la UE:
rhipone escribió:3*- Si poder pueden, pero no estan en su derecho, solo tienen derecho a expresar su malestar por pertenecer a España, pero no tienen derecho a independizarse.
rhipone escribió:4*- No, los catalanes estan bajo la tutela de España porque Cataluña es de España, para que Cataluña no perteneciera a España deberian de cambiar la constitucion en cuanto a division territorial y eso afectaria a todos.Es que ese es el problema, que los catalanes se creen que cataluña es suya y no es asi, cataluña es de los españoles y de los catalanes, pero amos, es tan mia como de ellos, igual que Madrid es de los catalanes y mia.
rhipone escribió:El problema es que son mu listos, y lo que quieren es irse pero que les den ayuditas de la UE, de España...yo lo he pensado con PV.
Si el Pais Vasco se independiza y ETA o cualquier vasco pone una bomba fuera del PV seria terrorismo y por tanto tendriamos derecho a bombardearlo porque podria tomarse como una declaracion de guerra...
Yo solo te digo que los catalanes no se hagan lios, que no van a tener la independencia a menos que la mitad +1 de los españoles votemos que SI, y evidentemente eso no va a ocurrir jamas
Johny27 escribió:Porque desde el punto de vista económico y del bienestar del pueblo es una gilipollez como la copa de un pino. Que si, que serían catalanes/vascos/gallegos y no españoles, pero la cantidad de problemas que se les vendrían encima sería tan grande que a la semana de ser independientes estarían arrepentidos. Esto es teoría económica básica, pero parece que ni de eso saben los políticos.
dark_hunter escribió:La separación de un país en dos paises siempre afecta a todos. ¿O es que la democracia solo la queremos cuando nos conviene?
Dark_hunter, espero que no lo hayas dicho en serio... ¿Estás insinuándome algo? ¿Que no creo en la democracia? Eres demagogo a más no poder ¿Creer en el derecho a la autodeterminación, avalado por la Carta de las Naciones Unidas es no creer en la democracia? ¿Argumentar que, dado que el Estado es formado por los propios individuos, decidir dejar ser parte de él con todo lo que ello conlleva es un derecho fundamental es no creer en la democracia?
dark_hunter escribió:No, simplemente es lógico que cosas que afectan a todo el país las vote todo el país.
Saludos
Cle@r escribió:Por partes:rhipone escribió:1*- Donde pone eso en la constitucion, porque mira que me he estudiado la distribucion autonoma y estatal y los derechos fundamentales y eso no lo he visto, lo mismo me lo he saltado, pero si me dices el articulo exacto te lo agradezco, pero dudo que una constitucion de un pais recoja que cualquiera puede irse sin mas, porque como te digo, Cataluña no pertenece a los Catalanes, sino a los Españoles, que por ser catalan tengas unos derechos autonomicos porque el gobierno central te los concede?muy bien, pero se acabo, son concesiones que se dan a cambio de algo, eso te lo aseguro.
Me he expresado mal, lo siento. Quería decir si la constitución dijera, evidentemente en la Constitución no pone eso. No soy tan ignorante. Me refiero en que un cambio de la constitución que no va afectar para mal al resto de los españoles y que repito, yo considero un derecho fundamental, no creo que debiera ser secundado por la mayoría de la población. Y sí, tienes razón, ninguna constitución que yo conozca recoge ese derecho, pero opino que debería hacerlo. Lo mismo que si tú quisieras desvincularte de España. Con todo lo que eso acarrearía, por supuesto.rhipone escribió:2*- La constitucion no puede violar los derechos fundamentales porque España esta en la UE y hay un tratado por el cual los derechos fundamentales se han de respetar, te explico.
La CE( Constitucion Española) recoge en el art.14 que NINGUN ESPAÑOL puede ser discriminado por razones de sexo, raza, color, religion o ideologia.
ESPAÑOL, es decir que un inmigrante irregular si podria ser discriminado por esas razones ya que no es español, pero como España para entrar en la UE firmo el Tratado Europeo y estaban recogidos los Derechos Humanos Universales y ahi especifica que NINGUNA PERSONA PUEDE SER DISCRIMINADA, pesa mas la UE que España, asi que ningun colectivo o persona podra ser atacado si se rompen sus derechos humanos.
Pero en materia territorial la UE no dice ni MU, España entro y por tanto Cataluña con lo que conlleva, que mas de una ayuda se habra llevado de la UE:
Riphone, no sé si me malinterpretas a propósito. Yo creo que la discusión está a un nivel más alto (al menos por mi parte), que lo que dice la UE o lo que dice España.
He dicho que yo considero que el derecho a la autodeterminación de una nación, un pueblo, o incluso una persona individual es un derecho fundamental. Y me da igual lo que diga la UE, me da igual lo que diga un estado.
El gobierno de un estado es legitimado, como antes dije, por cada uno de los habitantes de ese estado (repito que no sé si estarás familiarizado con la teoría del contrato social, etc). Yo opino que si un ciudadano o una parte de la ciudadanía quiere dejar de pertenecer a ese estado, está en su perfecto derecho de hacerlo. Dime alguna razón (y no legales, por favor) por la que impedir que una persona deje de estar bajo un gobierno y elija el suyo propio.rhipone escribió:3*- Si poder pueden, pero no estan en su derecho, solo tienen derecho a expresar su malestar por pertenecer a España, pero no tienen derecho a independizarse.
Que un estado no reconozca un derecho, no significa que no lo tenga. Según tú, entonces, en un país en que la constitución prohibe la libertad de expresión, ¿un ciudadano no tendría derecho a expresarse libremente? Lo tiene. Otra cosa es que el estado lo permita hacerlo, pero el derecho a la libre expresión es un derecho que TODOS los seres humanos tenemos, independientemente del estado al que pertenezcamos. Lo mismo opino de la autodeterminación.rhipone escribió:4*- No, los catalanes estan bajo la tutela de España porque Cataluña es de España, para que Cataluña no perteneciera a España deberian de cambiar la constitucion en cuanto a division territorial y eso afectaria a todos.Es que ese es el problema, que los catalanes se creen que cataluña es suya y no es asi, cataluña es de los españoles y de los catalanes, pero amos, es tan mia como de ellos, igual que Madrid es de los catalanes y mia.
Antes de seguir discutiendo piensa, ¿por qué existe un Estado? Para proteger a los individuos que a él pertenecen.
Cuando pasamos a pertenecer a un Estado, perdemos parte de nuestros derechos a cambio de que el propio Estado los ejecute por nosotros. De igual forma, si pensamos que el Estado no vela lo suficientemente por nosotros, opino que tenemos el derecho de volver a separarnos de él (de la misma forma que nos unimos) perdiendo, eso sí, todos los beneficios que teníamos en él.
Por lo tanto, considero que Cataluña es de los que viven en ella. Y los que vivan en ella, podrán hacer lo que les de la gana con ella. Serán españoles mientras quieran pertenecer a España, y deberían poder dejar de serlo cuando quisieran.rhipone escribió:El problema es que son mu listos, y lo que quieren es irse pero que les den ayuditas de la UE, de España...yo lo he pensado con PV.
Si el Pais Vasco se independiza y ETA o cualquier vasco pone una bomba fuera del PV seria terrorismo y por tanto tendriamos derecho a bombardearlo porque podria tomarse como una declaracion de guerra...
Yo solo te digo que los catalanes no se hagan lios, que no van a tener la independencia a menos que la mitad +1 de los españoles votemos que SI, y evidentemente eso no va a ocurrir jamas
Te recuerdo que la Carta de las Naciones Unidas recoge el derecho a la autodeterminación.Johny27 escribió:Porque desde el punto de vista económico y del bienestar del pueblo es una gilipollez como la copa de un pino. Que si, que serían catalanes/vascos/gallegos y no españoles, pero la cantidad de problemas que se les vendrían encima sería tan grande que a la semana de ser independientes estarían arrepentidos. Esto es teoría económica básica, pero parece que ni de eso saben los políticos.
Muy bien, pues que se arruinen, es su problema. Pero repito que tienen todo el derecho del mundo a dejar de pertenecer a España si quisieran. El argumento económico no me vale para obligarles a pertenecer a un estado al que quizás no quieran pertenecer.dark_hunter escribió:La separación de un país en dos paises siempre afecta a todos. ¿O es que la democracia solo la queremos cuando nos conviene?
Dark_hunter, espero que no lo hayas dicho en serio... ¿Estás insinuándome algo? ¿Que no creo en la democracia? Eres demagogo a más no poder ¿Creer en el derecho a la autodeterminación, avalado por la Carta de las Naciones Unidas es no creer en la democracia? ¿Argumentar que, dado que el Estado es formado por los propios individuos, decidir dejar ser parte de él con todo lo que ello conlleva es un derecho fundamental es no creer en la democracia? Y mira, casi mejor que no respondas. Porque si vas a seguir por ese camino en vez de intentar argumentar, como yo al menos estoy intentándolo hacer, no te voy a responder.
Cle@r escribió:Dark_hunter, espero que no lo hayas dicho en serio... ¿Estás insinuándome algo? ¿Que no creo en la democracia? Eres demagogo a más no poder ¿Creer en el derecho a la autodeterminación, avalado por la Carta de las Naciones Unidas es no creer en la democracia? ¿Argumentar que, dado que el Estado es formado por los propios individuos, decidir dejar ser parte de él con todo lo que ello conlleva es un derecho fundamental es no creer en la democracia? Y mira, casi mejor que no respondas. Porque si vas a seguir por ese camino en vez de intentar argumentar, como yo al menos estoy intentándolo hacer, no te voy a responder.
1. La sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una denegación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales.
2. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación; en virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural.
3. La falta de reparación en el orden político, económico, social o educativo no deberá servir nunca de pretexto para retrasar la independencia.
4. A fin de que los pueblos dependientes puedan ejercer pacífica y libremente su derecho a la independencia completa, deberá cesar toda acción armada o toda medida represiva de cualquier índole dirigida contra ellos, y deberá respetarse la integridad de su territorio nacional.
5. En los territorios en fideicomiso y no autónomos y en todos los demás territorios que no han logrado aún su independencia deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, en conformidad con su voluntad y sus deseos libremente expresados, y sin distinción de raza, credo ni color, para permitirles gozar de una libertad y una independencia absolutas.
6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
7. Todos los Estados deberán observar fiel y estrictamente las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la presente Declaración sobre la base de la igualdad, de la no intervención en los asuntos internos de los demás Estados y del respeto de los derechos soberanos de todos los pueblos y de su integridad territorial.
Nekronomikon escribió:Un ejemplo, se estima que un 10% de la población es homosexual, de 40 millones de españoles habrá 400.000 homosexuales, pues si todos ellos se pusieran a favor de un referendum de ilegalizar las relaciones heterosexuales, lo verías lógico?es lo mismo, exactamente lo mismo
Nekronomikon escribió:El derecho a la autodeterminacion no es un derecho, si a alguien no ole gusta su pais que se marcha, estamos en un pais en el que te puedes ir a vivir a cualquiera, como si quieres ir al Congo a trepar por los árboles....si a alguien no le gusta SU país, que coja un vuelo.
Mano dura es lo que se necesita en este pais y menos gilipolleces
Cle@r escribió:EDITO: Painkiller, pero pon en negrita el 2, hombre
De todas formas, lo de la ONU lo he dicho porque parece que por aquí hay gente que considera que si no está escrito en un papel, no existe ese derecho. Para mí, eso sería un derecho fundamental aunque no lo pusiera en tal carta.
PainKiller escribió:Cle@r escribió:EDITO: Painkiller, pero pon en negrita el 2, hombre
De todas formas, lo de la ONU lo he dicho porque parece que por aquí hay gente que considera que si no está escrito en un papel, no existe ese derecho. Para mí, eso sería un derecho fundamental aunque no lo pusiera en tal carta.
El punto 2, cuando dice pueblos, se refiere a los estados miembros de Naciones Unidas, no a pueblos en general. Si no, el punto 6 que pongo en negrita no tendría sentido alguno.
Cle@r escribió:Nekronomikon escribió:Un ejemplo, se estima que un 10% de la población es homosexual, de 40 millones de españoles habrá 400.000 homosexuales, pues si todos ellos se pusieran a favor de un referendum de ilegalizar las relaciones heterosexuales, lo verías lógico?es lo mismo, exactamente lo mismo
No creo ni que tú ni que cualquier persona medianamente racional piense que eso es lo mismo. Tú sabes que no es lo mismo. Yo sé que no es lo mismo NI DE LEJOS. Así que ni me voy a molestar en explicar por qué no es lo mismo.Nekronomikon escribió:El derecho a la autodeterminacion no es un derecho, si a alguien no ole gusta su pais que se marcha, estamos en un pais en el que te puedes ir a vivir a cualquiera, como si quieres ir al Congo a trepar por los árboles....si a alguien no le gusta SU país, que coja un vuelo.
Mano dura es lo que se necesita en este pais y menos gilipolleces
El derecho a la autodeterminación ES un derecho. Que esté reconocido por los estados o no, es otra cosa (algunos parece que os confundís con esto), pero repito que opino que es un derecho fundamental.
EDITO: Painkiller, pero pon en negrita el 2, hombre
De todas formas, lo de la ONU lo he dicho porque parece que por aquí hay gente que considera que si no está escrito en un papel, no existe ese derecho. Para mí, eso sería un derecho fundamental aunque no lo pusiera en tal carta.
Cle@r escribió:De todas formas, lo de la ONU lo he dicho porque parece que por aquí hay gente que considera que si no está escrito en un papel, no existe ese derecho. Para mí, eso sería un derecho fundamental aunque no lo pusiera en tal carta
Un saludo
Nekronomikon escribió:Debería ser un derecho también el poder largar a tanto independentista del pais, aqui a ponernos a inventar derechos nos inventamos si quieres hasta el derecho de vivir sin rascar bola y del cuento....
lo de los gays, es lo mismo, es una idea irracional, pero claro, como tu compartes que el derecho a la independencia es una idea racional, no la ves como en realidad es, totalmente irracional, si tu fieras homosexual y pensase así, también pensarías que es una idea racional
Porcierto, el que para ti pienses que debe ser un derecho la autodeterminación, el valor es mínimo, yo también pienso que pago muchos impuestos y te aseguro que no me los van a bajar, al contrario, me los van a subir
Retroakira escribió:A mí me parece genial la autodeterminación, lo que me hace gracia es el planteamiento de la misma.
"Si sale que si esta vez, nos independizamos"
"Si sale que no, pues nada, seguimos votando hasta que salga si, y entonces, nos independizamos"
¿Si hoy sale que no, sobretodo teniendo en cuenta la brutal abstención, dejarán los independentistas de dar la vara al ver que su pueblo "ha hablado"? O, tal y como me imagino, se acogerán a los resultados en los que salga un 51% o mas SI, independientemente de que la participación haya sido del 20% (por ejemplo).
Si sale un 51% de votos que SI, en un 51% de los municipios con una participación total del 25%, ¿pedirán la independencia en base a esa "victoria"?
Salut
PainKiller escribió:Por suerte o desgracia, las cosas funcionan así.
De todas formas y si nos ponemos en plan de ser completamente correctos, el rollo de la autodeterminación tal como se plantea, de decidirlo de manera unilateral y por mayoría sin tener en cuenta que x pueblo o x barrio, etc no lo quiere, pero se le impone "a la fuerza", también vulneraría otros tantos derechos.
jordirafel escribió:Si una comunidad autonoma quisiera independizarse, no entiendo porque deberia aprovarse por el resto si no les concierne en cuanto a su comunidad autonoma respecto al estado. Es como si en una calle de 4 bloques de pisos, 1 bloque quisiera ser demolido con el consentimiento de los propietarios de ese bloque, porque necesitarian el permiso de los otros 3 bloques?
Johny27 escribió:jordirafel escribió:Si una comunidad autonoma quisiera independizarse, no entiendo porque deberia aprovarse por el resto si no les concierne en cuanto a su comunidad autonoma respecto al estado. Es como si en una calle de 4 bloques de pisos, 1 bloque quisiera ser demolido con el consentimiento de los propietarios de ese bloque, porque necesitarian el permiso de los otros 3 bloques?
Porque afecta a los demás, y porque los soberanos de esas tierras no son los catalanes, sino todos los españoles.
Shitsuke escribió:2pac4ever escribió:Y digo yo, si tanto odio que le tienen a España los nacionalistas catalanes porque siguen recibiendo ayudas de España, ahhh ya, que recibir dinero si esta bien, es como lo del atunero vasco ( no llevo la bandera española, pero acudo al Estado "opresor" Español para que pague parte del rescate y mande al ejercito).
Eso se llama en mi pueblo, Hipocresia, Doble moral.
Hombre, si Catalunya fuera una comunidad que diese poco capital al estado me parecería lógico, pero dando la cantidad que da me parece obvio que tenga que recibir esas cantidades.
No lo digo por ofender ni nada eh, pero podrías leer un poco de filosofía:Locke, Rousseau...
O si prefieres, piensa por ti mismo por qué existe un estado y llega a tus propias conclusiones.
El derecho a la autodeterminación no es un derecho que me invente porque sí, es un derecho que creo que tenemos debido precisamente a la función y creación de un estado.
Y repito que no lo he dicho de malas, pero es que me estás saliendo con cosas tan dispares que no tienen nada que ver...
jordirafel escribió:Si una comunidad autonoma quisiera independizarse, no entiendo porque deberia aprovarse por el resto si no les concierne en cuanto a su comunidad autonoma respecto al estado. Es como si en una calle de 4 bloques de pisos, 1 bloque quisiera ser demolido con el consentimiento de los propietarios de ese bloque, porque necesitarian el permiso de los otros 3 bloques?
2pac4ever escribió:Shitsuke escribió:2pac4ever escribió:Y digo yo, si tanto odio que le tienen a España los nacionalistas catalanes porque siguen recibiendo ayudas de España, ahhh ya, que recibir dinero si esta bien, es como lo del atunero vasco ( no llevo la bandera española, pero acudo al Estado "opresor" Español para que pague parte del rescate y mande al ejercito).
Eso se llama en mi pueblo, Hipocresia, Doble moral.
Hombre, si Catalunya fuera una comunidad que diese poco capital al estado me parecería lógico, pero dando la cantidad que da me parece obvio que tenga que recibir esas cantidades.
Si no lo decia para quejarme de que reciben mucho, sino simplemente lo decia, porque alguien mas atras decia que lo de la independencia no deberiamos votarlos todos los españoles, solos los catalanes porque les afecta a ellos.
Y con eso decia, que si que tendriamos que ir al referendum el resto de españoles, puesto que esa comunidad autonoma pertenece a España, y como tal, deberiamos decidir entre todos si queremos que siga perteneciendo o no.No lo digo por ofender ni nada eh, pero podrías leer un poco de filosofía:Locke, Rousseau...
O si prefieres, piensa por ti mismo por qué existe un estado y llega a tus propias conclusiones.
El derecho a la autodeterminación no es un derecho que me invente porque sí, es un derecho que creo que tenemos debido precisamente a la función y creación de un estado.
Y repito que no lo he dicho de malas, pero es que me estás saliendo con cosas tan dispares que no tienen nada que ver...
Claro que tienen el derecho de pedirlo, pero tendriamos que votarlos TODOS los españoles, porque esa comunidad autonoma pertenece a España, y como he puesto mas arriba, entre todos hemos creado/formado como quieras llamarlo, esa comunidad autonoma que se llama Cataluña.
Retroakira escribió:Si sale un 51% de votos que SI, en un 51% de los municipios con una participación total del 25%, ¿pedirán la independencia en base a esa "victoria"?
Nuku nuku escribió:Hoy salia en el periodico que uno de esos pueblos llamados a votar era una aldea de 19 habitantes o asi, de los cuales han votado todos menos dos saliendo solo un voto en contra que ademas saben quien a sido, calificandolo los organizadores de tremendo exito al ser un 90% o asi del SI a la independencia, haciendolo de estas maneras es normal, no te jode, estoy pensando en hablar con mis vecinos para ver si conseguimos que el bloque entero sea independiente de españa o algo asi . (que ya somos mas que en ese pueblo )
malgusto escribió:Esto es un chiste de principio a fin, desde la pregunta en si que es un pura demagogia hasta la edad de los votantes, 16 años, para que? Para conseguir mas "si" de la chavaleria que en la mayoria de los casos no saben ni donde tienen la cara pero ahora lo de ser rebelde es ser independentista.
jordirafel escribió:para PainKiller:
no me parece valido tu argumento porque estamos hablando de decisiones conjuntas no de individuos respecto a algo 'compartido'. Es decir, es logico pensar que segun que pared de tu piso (que no tabique) debas consultar con un arquitecto (no con el resto de vecinos) para saber si la vas a liar parda y se desmoronara todo (que si afecta a los demas), pero no necesitas su permiso... si estas tan loco de quererlo tirar puedes hacerlo. Aun asi creo que la cosa con ejemplos no se acava de ver. La cuestion es que es muy sabido que si todos los españoles votaran, condicionados por sus creencias y no por sus estudos en politica/filosofia (cosa imposible) harian un bonito boicot a cualquier comunidad autonoma para evitar la division de la 'gran patria españa'. Me remito a lo que comentaba el compañero, nosotros, los individuos somos los responsables del funcionamiento de la sociedad y de su estructura politica.
Nosotros escojemos a nuestros representantes, etc. Si en un territorio, la mayoria de sus individuos decide que hay que cambiar la forma en la que se estructuran o de su relacion con una parte mayor deberian tener el derecho de decidir ellos libremente y sin el visto bueno de nadie como deben administrarse.
jordirafel escribió:Si una comunidad autonoma quisiera independizarse, no entiendo porque deberia aprovarse por el resto si no les concierne en cuanto a su comunidad autonoma respecto al estado. Es como si en una calle de 4 bloques de pisos, 1 bloque quisiera ser demolido con el consentimiento de los propietarios de ese bloque, porque necesitarian el permiso de los otros 3 bloques?
Muy bien, y si de ese bloque de vecinos, ¿la mitad más uno quiere tirar el edificio? ¿Se tiene que joder la mitad menos uno y tragar porque los que lo quieren tirar son mayoría? Porque eso es lo que pasa si 3 provincias quieren independencia y la otra no. ¿Qué pasaría ahí según tu razonamiento? Ya sin entrar en si tiene que opinar el resto de España o no. ¿Qué derecho tienen 3 provincias a decirles a una cuarta de qué estado tienen que formar parte?
jordirafel escribió:Vale, y si por ejemplo España quisera separarse de europa por razones X, lo tendrian que decidir franceses, ingleses, etc?
jordirafel escribió:Vale, y si por ejemplo España quisera separarse de europa por razones X, lo tendrian que decidir franceses, ingleses, etc?
kNo escribió:jordirafel escribió:Vale, y si por ejemplo España quisera separarse de europa por razones X, lo tendrian que decidir franceses, ingleses, etc?
Preferiría que respondieras a mi pregunta, en la que se supone que España no decide sobre Cataluña.
bpSz escribió:Alguien ha ido? Me voy a partir cuando salga el porcentaje de abstención xDDD
jordirafel escribió:Vale, y si por ejemplo España quisera separarse de europa por razones X, lo tendrian que decidir franceses, ingleses, etc?
Cle@r escribió:dark_hunter escribió:No, simplemente es lógico que cosas que afectan a todo el país las vote todo el país.
Saludos
NO. Si se trata de un derecho fundamental opino que NO DEBE VOTARLO TODO EL PAÍS.
Te estoy hablando de derechos fundamentales, de contrato social, te hago un argumento elaborado, y lo único que me respondes cada vez es una línea. Cúrrate algo más los argumentos, que no sé si me respondes por ignorancia (en el buen sentido) o ya por inercia.
Un saludo
Vale me he equivocado, me referia a la comunidad europea que no es lo mismo que el continente.
PainKiller escribió:jordirafel escribió:Vale, y si por ejemplo España quisera separarse de europa por razones X, lo tendrian que decidir franceses, ingleses, etc?
Pues de primeras Europa es simplemente el nombre de un continente y los continentes no tienen un transfondo político (al menos en teoría). Y en el supuesto de que se diera el caso, pues casi seguro que no podría hacerlo de manera unilateral.
PainKiller escribió:jordirafel escribió:Vale, y si por ejemplo España quisera separarse de europa por razones X, lo tendrian que decidir franceses, ingleses, etc?
Pues de primeras Europa es simplemente el nombre de un continente y los continentes no tienen un transfondo político (al menos en teoría). Y en el supuesto de que se diera el caso, pues casi seguro que no podría hacerlo de manera unilateral.
Es que no hay nada que discutir, para cambiar la constitución se necesita una representación determinada por ello deben votar todos los españoles porque también tienen derecho a la autodeterminación (y como tal a que no se modifique esta sin el voto de todos).
Si nos ponemos a poner derechos yo mucho más fundamental veria eliminar todas las fronteras y buscar la unión en vez de la separación. Así guerras y hambre eliminadas de un plumazo. Por supuesto esto solo ocurriria en un mundo ideal pero también se podria considerar un derecho y mucho más noble seria luchar por ello que por dividir, por lo que también deberia tener derecho a votar para evitar más fronteras.
jordirafel escribió:Para mi deberia ser mayoria de verdad, pero de ese territorio. Es decir de todas las personas afectadas directamente.
PainKiller escribió:Pues de primeras Europa es simplemente el nombre de un continente y los continentes no tienen un transfondo político (al menos en teoría). Y en el supuesto de que se diera el caso, pues casi seguro que no podría hacerlo de manera unilateral.
Paboh escribió:bpSz escribió:Alguien ha ido? Me voy a partir cuando salga el porcentaje de abstención xDDD
pues no estará muy lejos que el de las generales xD Donde cada 4 años baja y baja y baja
kNo escribió:Imagino que se refiere a la Unión Europea. También imagino que si se diera el caso a los países miembros no les haría ni puta gracia que un país que ha recibido tantas ayudas y hoy es lo que es (y eso que no es gran cosa) gracias en parte a ellos se fuera como si nada.
kNo escribió:jordirafel escribió:Para mi deberia ser mayoria de verdad, pero de ese territorio. Es decir de todas las personas afectadas directamente.
En una cosa os doy la razón, si el 100% de la población residente en Cataluña quisiera la independencia habría que dársela. El problema viene al pararse a pensar en los que no la quieren (sea una provincia, un ayuntamiento, un barrio o una persona) y tienen el mismo derecho a decidir en qué estado quieren vivir con el mismo derecho a no abandonar su casa/tierra. Ahí entiendo yo que habría que llegar a acuerdos particulares para que la gente se fuera voluntariamente (igual que en lo del edificio, si te lo quiere comprar una empresa para tirarlo y poner un hotel o lo que sea, tiene que comprar a cada propietario, si uno se niega no puedes tirar su casa), hasta haber "echado" amistosamente a los que no quieren y poder decir que el 100% quiere la independencia. Desgraciadamente eso es muy muy muy utópico.PainKiller escribió:Pues de primeras Europa es simplemente el nombre de un continente y los continentes no tienen un transfondo político (al menos en teoría). Y en el supuesto de que se diera el caso, pues casi seguro que no podría hacerlo de manera unilateral.
Imagino que se refiere a la Unión Europea. También imagino que si se diera el caso a los países miembros no les haría ni puta gracia que un país que ha recibido tantas ayudas y hoy es lo que es (y eso que no es gran cosa) gracias en parte a ellos se fuera como si nada.
Hereze escribió:Paboh escribió:bpSz escribió:Alguien ha ido? Me voy a partir cuando salga el porcentaje de abstención xDDD
pues no estará muy lejos que el de las generales xD Donde cada 4 años baja y baja y baja
la participación es del 22% a las 18:00 de la tarde, vamos lo mismito que en unas generales y eso que han podido votar los menores de 18, lo llegan a hacer a partir de esa edad y el porcentaje hubiera bajado aún mas.
Y dale que dale... La constitución repito que no es palabra de Dios ¿No podía haber democracia cuando había monarquías? Porque para haber democracia el rey tiene que decidir cambiarlo, y como no quiere, pues no hay, y punto. No tenéis derecho a decidir, y no hay más que discutir porque lo dice el rey. Si el rey quiere cambiarlo, que así sea, pero mientras tanto vuestras protestas no tienen ningún sentido.
Espero te des cuenta del absurdo
Por otro lado, yo estoy hablando en principio de derechos fundamentales del hombre como individuo, que en este caso se amplían a un colectivo. Lo de las fronteras no es un derecho fundamental porque es algo que depende del estado. Si no hay estado, no hay fronteras. No sé si entiendes la diferencia. De todas formas aclaro por novena vez que abogo por un gobierno mundial, pero eso no me da derecho para pisotear los derechos de los demás.
Paboh escribió:bpSz escribió:Alguien ha ido? Me voy a partir cuando salga el porcentaje de abstención xDDD
pues no estará muy lejos que el de las generales xD Donde cada 4 años baja y baja y baja
jordirafel escribió:Para PainKiller
El simple hecho de tachar la UE como de algo 'simple' demuestra lo poco preparado que estas para discutir sobre este tema. No tienes ni idea de la de beneficios que conlleva, no solo para un estado, sino para agricultores, etc pertenecer a la UE. Pero imaginate tu que la UE se embarca en una guerra que a españa no le va ni le viene, España quizas quisiera separarse para no pillar cacho, pues segun la teoria de que si todos los miembros no lo deciden, España pillaria por todos lados!
Es decir (en terminos de lo de 'pertenencia') que catalunya es una pertenencia de españa k aunque la tuvieseis como un viejo perro atao no dejariais que se fuera libremente por puro caprixo vuestro. Dice mucho de los españoles si señor...
dark_hunter escribió:Pero como ahora si que hay democracia digo yo que habrá que usarla, ¿no?
Dark_hunter escribió:Y si a mi me apetece ser de un gobierno mundial (a eso me referia con lo de quitar las fronteras) y para ello cada grano de arena cuenta deberia tener derecho a poder votar la unión en vez de la separación.
Igual que si algun dia votan para una verdadera unión política de Europa yo lo haria a favor.
Saludos
Unas 155.000 personas de un total de 705.000 con derecho a voto han participado en las consultas por la independencia de Cataluña organizadas en 166 municipios durante este domingo.
Los datos, recogidos hasta las 18.00 de la tarde por la Coordinadora Nacional de la Consulta, sitúan así la movilización en apenas un 22% del censo convocado para una votación que finaliza oficialmente a las 20.00 de este domingo.
Las cifras parciales dibujan el pero panorama en las grandes ciudades, ya que los municipios con más de 20.000 habitantes apenas han registrado una participación del 18%. Una cifra que se duplica en las localidades de hasta 1.000 habitantes, que han logrado un 34% de participación.
Por municipios, cabe destacar el 32,2% recogido en Vic, capital de la comarca de Osona y epicentro de la movilización; el 22% logrado en Sant Cugat del Vallès (Barcelona) o el 27% de Berga.