Actualidad política

Falconash escribió:

Findeton escribió:

Falconash escribió:Guau, le han tocado la cara.

Bochornoso a todos los niveles, la izquierda progrewoke está desatada!

A saber qué dirías si fuera al revés.

Supongo que hablarías de fascistas y tal. Pero como lo han hecho los tuyos, dices "guau" en tono jocoso.

Diría exactamente lo mismo y con el mismo tono jocoso, pero tú a lo tuyo

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Ya, ya

Lo que ha pasado con Almeida, es penoso. Lo expresó @Legardien de manera acertadísima, ayer. La deshumanización que hace la izquierda, con el que no piensa como él.

@Falconash seguramente al revés, hubieses hecho la misma gracieta, sin decir nada de fachas al PP ni cosas así. Ni te molestes en responder.

Lamentable todo.


@ton-retro-16b

Y no habla nada de convocar nuevas elecciones.

Pues es una pena. Hay que ver hasta donde ha vendido al país, para seguir en el cargo.
En fin, se acepta, y punto, que no haya elecciones.

@Toni_sab

400mil votantes? No me refería sólo a los catalanes. Me refería a todos los conflictos autonómicos y de territorios. Deudas, déficits, poner en orden todo un poco, que se lleva diciendo hace años.

Resalto catalanes porque al fin y al cabo son los que han sacado votos, y están representados en el Congreso, al igual que los vascos. Digo yo que los votos priorizarán para algo.

Y por supuesto, consultas a nivel nacional.

El despilfarro de cada comunidad, depende del gobierno que presida.
Pedir que el resto, encima de recibir poco, o aportar más que reciben, paguen las juergas de esa gente... tampoco lo veo.

Que quede claro: Aunque diga, en varias ocasiones, que la consulta debería ser a nivel nacional, estoy totalmente en contra de ella.

@Hereze

Una consulta de independencia a nivel nacional es absurdo, ya sólo faltaría que un murciano nos dijera si estaremos mejor dentro o fuera de España, es como si los catalanes les decimos a los andaluces si estarán mejor dentro o fuera, pues que hagan lo que les venga en gana, es decisión suya.

Esto viene de largo y ya se ha explicado muchas veces.

La consulta se debe hacer a nivel nacional, porque Cataluña es parte de España.
Esto no funciona de manera unilateral.

Un Murciano tiene mucho que decir, como lo tiene un Canario, un Gallego o un Ceutí. Para bien o para mal, está todo conectado. El mercado interno es muy fuerte, y una consulta unilateral, repercutiría de manera negativa en mucha gente, que no vive en Cataluña.

No sé, estás en un mundo globalizado, donde tu oficina está en Granollers, pero la sede está en San Francisco. Imagínate, de manera interna.

Añado más.
Toda la infraestructura que ha salido del estado y la que está programada, ya sea con fondos propios o de Europa, que hacemos. ¿Os los quedáis por la patilla?. ¿Toda la inversión también?.
Se estaría hablando, de cambiar la constitución de un estado. ¿A quién afectaría eso, a los catalanes, o a todos los españoles?. Pues eso.

Hacer una consulta a solo una parte de la población, es hacerse trampas al solitario. Además, habría que fijar un porcentaje mínimo, y bastante alto. No puede ser que, con un 51% a favor, se lleve a cabo.

No sé, parece que no aprendéis, y no veis como le va a Reino Unido xD. Una potencia económica a nivel mundial, teniendo los problemas esos, y los indepes creen que Cataluña saldrá sin problemas del hoyo. No digamos ya, esas falsas promesas que se hicieron, de que entrarían directamente en la UE y demás zarandajas.

Sería poesía pura, que en Cataluña saliese el "no", y en el resto de España "sí".

Valmont escribió:

Findeton escribió:

Falconash escribió:Guau, le han tocado la cara.

Bochornoso a todos los niveles, la izquierda progrewoke está desatada!

A saber qué dirías si fuera al revés.

Supongo que hablarías de fascistas y tal. Pero como lo han hecho los tuyos, dices "guau" en tono jocoso.

Lo había puesto antes: https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s112650#p1754279209

Sería ideal este tipo de noticias para serenar un poco el ambiente político, porque la cosa parece que se les está yendo de las manos a algunos.

Pero como bien dices, algunos no salen de su trinchera. Incluso cuando el PSM lo ha echado ipso facto por un hecho intolerable y condenable que no tiene cabida en nuestra democracia.

En fin, que el guerracivilismo todavía es una lacra en España...

Me parece perfecta la rápida reacción del PSOE. Disculpas y exigir la dimisión.
El concejal del PSOE, como buen cobarde, se lo ha hecho a Almeida porque sabe que no tiene media torta, a uno de su tamaño no se lo hace. El alcalde ha sido hasta educado.

El PP y el PSOE se deberían sentar alguna vez y hacer un pacto de estado para rebajar la tensión y la crispación

Como se quita la careta la izq aveces los tolerantes y tal, luego dicen de la megahiperturboderecha.. como lo de arrancar cabezas.

Adris escribió:La consulta se debe hacer a nivel nacional, porque Cataluña es parte de España.
Esto no funciona de manera unilateral.

Un Murciano tiene mucho que decir, como lo tiene un Canario, un Gallego o un Ceutí. Para bien o para mal, está todo conectado.

Si dos personas tienen una relación, o están casados, cualquiera puede terminar la relación de forma unilateral. Creo que es un símil perfectamente válido cuando hablamos de España como unidad política. Y sí, yo lo escalaría hasta el nivel individual, soy anarquista filosófico.

Adris escribió:El mercado interno es muy fuerte, y una consulta unilateral, repercutiría de manera negativa en mucha gente, que no vive en Cataluña.

Que una región sea independiente políticamente no significa que no pueda haber comercio. EEUU y España son políticamente independientes y hay comercio.

Adris escribió:Añado más.
Toda la infraestructura que ha salido del estado y la que está programada, ya sea con fondos propios o de Europa, que hacemos. ¿Os los quedáis por la patilla?. ¿Toda la inversión también?.

Como en un divorcio, eso son cosas a acordar a nivel económico, la separación de bienes y deudas.

Adris escribió:Se estaría hablando, de cambiar la constitución de un estado. ¿A quién afectaría eso, a los catalanes, o a todos los españoles?. Pues eso.

Lo que pasa es que la Constitución no es una norma que en general los catalanes (ni los españoles) hayan aceptado. Yo por ejemplo no había nacido por entonces.

Yo creo que de todos modos no hace falta cambiar la Constitución para permitir la secesión. Todo es interpretable. Es igual que por ejemplo el tema del Sáhara, se puede ir por la vía de los hechos consumados y luego ya, después, si hace falta, modificar la Constitución a posteriori.

Falconash escribió:Guau, le han tocado la cara.

Bochornoso a todos los niveles, la izquierda progrewoke está desatada!

A la p* calle!!

Menudo chulo maleducado.

Bien Almeida por mantener la calma. Es de los pocos politicos ejemplares que quedan.

@Dwyane parece que la izquierda tiene una fijación con la cara de Almeida

https://x.com/Idiazaquso/status/1707435 ... 08644?s=20

Me parece bien la respuesta del PSOE, y al concejal no le queda otra que dimitir.

[erick] escribió:

Valmont escribió:

Findeton escribió:
A saber qué dirías si fuera al revés.

Supongo que hablarías de fascistas y tal. Pero como lo han hecho los tuyos, dices "guau" en tono jocoso.

Lo había puesto antes: https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s112650#p1754279209

Sería ideal este tipo de noticias para serenar un poco el ambiente político, porque la cosa parece que se les está yendo de las manos a algunos.

Pero como bien dices, algunos no salen de su trinchera. Incluso cuando el PSM lo ha echado ipso facto por un hecho intolerable y condenable que no tiene cabida en nuestra democracia.

En fin, que el guerracivilismo todavía es una lacra en España...

Me parece perfecta la rápida reacción del PSOE. Disculpas y exigir la dimisión.
El concejal del PSOE, como buen cobarde, se lo ha hecho a Almeida porque sabe que no tiene media torta, a uno de su tamaño no se lo hace. El alcalde ha sido hasta educado.

El PP y el PSOE se deberían sentar alguna vez y hacer un pacto de estado para rebajar la tensión y la crispación

A mí me hace eso ese concejal y por mucho respeto que haya que tener le parto la cara allí mismo, menuda templanza a tenido Almeida con el, desde luego tenía que dimitir ya.
Un saludo.

LLioncurt escribió:https://x.com/Idiazaquso/status/1707435035580608644?s=20

Me parece bien la respuesta del PSOE, y al concejal no le queda otra que dimitir.

Imagino que reaccionaríais igual ante una colleja de un amigo o familiar y la de un desconocido.
Suposiciones.

@Findeton

Desde el momento en el que comparas, la composición de un estado, con el de un matrimonio, pierdes toda la razón.
No tiene sentido ninguno, porque no son comparables.

Puedes hacer el símil, para darle forma lo que quieres expresar, pero poco más.
No, no se puede realizar una consulta de manera unilateral. Hacerlo a nivel nacional, es como te aseguras que TODOS den su opinión. Que es como lo quieres "escalar", ¿no?.

¿O con eso te refieres, a dividir España en 47 millones de naciones?.

Adris escribió:@Findeton

Desde el momento en el que comparas, la composición de un estado, con el de un matrimonio, pierdes toda la razón.
No tiene sentido ninguno, porque no son comparables..

Claro que es comparable y te voy a decir por qué a partir de esto:

Adris escribió:Puedes hacer el símil, para darle forma lo que quieres expresar, pero poco más.
No, no se puede realizar una consulta de manera unilateral. Hacerlo a nivel nacional, es como te aseguras que TODOS den su opinión. Que es como lo quieres "escalar", ¿no?.

¿Por qué todos los españoles han de dar su opinión?

Pareces decir que el estado sean los 47 millones de españoles. Eso es mentira.

Los 47 millones de españoles son... una nación. NO un estado, sino una nación. Una característica que los divide es que para pertenecer a una nación no tienes que inscribirte en ningún lado, simplemente sientes serlo y punto, es de libre adscripción. Otra es que puedes sentir que perteneces a varias naciones a la vez, por ejemplo a la española y a la italiana, o la española, la vasca y la catalana (y puede ser natural y comprensible si tus padres son de esos orígenes). Pero el estado en cambio te obliga a decir que estás en el ámbito de un estado y no de otro (ej en términos de residencia fiscal).

El estado es una ORGANIZACIÓN. Si todos fuéramos parte del estado... ¿entonces por qué unos están de vagabundos tirados en la calle y otros van en Falcon? No somos parte de los ganaderos, sino del ganado.

Y como el estado es una organización... nuestra relación con dicha organización llamada estado debería ser mutuamente consensual. No, no lo es, pero debería serlo. Y por tanto si una de las partes quiere terminar la relación unilateralmente, debería poder sin problema.

Igual que cuando te vas de Vodafone.

Findeton escribió:

Adris escribió:@Findeton

Desde el momento en el que comparas, la composición de un estado, con el de un matrimonio, pierdes toda la razón.
No tiene sentido ninguno, porque no son comparables..

Claro que es comparable y te voy a decir por qué a partir de esto:

Adris escribió:Puedes hacer el símil, para darle forma lo que quieres expresar, pero poco más.
No, no se puede realizar una consulta de manera unilateral. Hacerlo a nivel nacional, es como te aseguras que TODOS den su opinión. Que es como lo quieres "escalar", ¿no?.

¿Por qué todos los españoles han de dar su opinión?

Pareces decir que el estado sean los 47 millones de españoles. Eso es mentira.

Los 47 millones de españoles son... una nación. NO un estado, sino una nación. Una característica que los divide es que para pertenecer a una nación no tienes que inscribirte en ningún lado, simplemente sientes serlo y punto, es de libre adscripción. Otra es que puedes sentir que perteneces a varias naciones a la vez, por ejemplo a la española y a la italiana, o la española, la vasca y la catalana (y puede ser natural y comprensible si tus padres son de esos orígenes). Pero el estado en cambio te obliga a decir que estás en el ámbito de un estado y no de otro (ej en términos de residencia fiscal).

El estado es una ORGANIZACIÓN. Si todos fuéramos parte del estado... ¿entonces por qué unos están de vagabundos tirados en la calle y otros van en Falcon? No somos parte de los ganaderos, sino del ganado.

Y como el estado es una organización... nuestra relación con dicha organización llamada estado debería ser mutuamente consensual. No, no lo es, pero debería serlo. Y por tanto si una de las partes quiere terminar la relación unilateralmente, debería poder sin problema.

Igual que cuando te vas de Vodafone.

No dices más que chorradas, por eso nadie aquí te toma en serio.

Tema independencia no es ni parecido a un matrimonio.
Y ya comparándolo con irse de Vodafone, es de chirigota.

@El Hombre Araña claro, cómo osas cuestionar al dios estado o compararlo con otra organización (con ánimo de lucro además). ¡Blasfemo!

Falconash escribió:Guau, le han tocado la cara.

Bochornoso a todos los niveles, la izquierda progrewoke está desatada!

Yo tampoco veo ninguna agresión ni nada para alarmarse. Eso si, si llega a ser al revés, sería una una agresión de la ultamegafascista derecha. Y si además fuese una agredida acabada en a, de izquierdas, tres meses de tabarra mediática y penas de prisión para el agresor.

El glande es una zona muy sensible como para meterle collejas...

Mathias escribió:

Falconash escribió:Guau, le han tocado la cara.

Bochornoso a todos los niveles, la izquierda progrewoke está desatada!

Yo tampoco veo ninguna agresión ni nada para alarmarse. Eso si, si llega a ser al revés, sería una una agresión de la ultamegafascista derecha. Y si además fuese una agredida acabada en a, de izquierdas, tres meses de tabarra mediática y penas de prisión para el agresor.

No sé si es una agresión o no ya que soy ilego en interpretaciones y temas del estilo... Pero ¿a ti no te parece que es una situación para alarmarse? No se puede normalizar dar cachetitos ni piquitos a gente que no te los pide y mucho menos en siatuaciones como ésta. A mi me hubiese sentado mal, a ti supongo que te habría parecido normal.

Lo peor es que interpretas que si los personajes de la historia hubiesen cambiado papeles hubiese sido una "agresión ultramegafascista". Penas de prisión no sé, pero unas disculpas sinceras y una dimisión ipsofacto es lo mínimo que se puede pedir al protagonista. Ya tuvo su noche de gloria.

Y digo todo esto aunque Almeida y toda su tropa me caen como el culo, por si alguien me quiere encajonar en algún bando

chachin2007 escribió:El glande es una zona muy sensible como para meterle collejas...

Hay gente que se pasa de chistosa a decir idioteces.

¿Por cierto tú qué piensas del beso de Rubiales?

@Adris

Ajá, espera que lo anoto en una lista que tengo de cosas que tienen cierta importancia en mi vida.

@Findeton

Besar en la boca sin consentimiento es una agresión sexual, dar toques en la cara pues ya te puedes imaginar la respuesta.

Equidistantes equidistando, nada nuevo ca bajo el sol

Falconash escribió:Equidistantes equidistando, nada nuevo ca bajo el sol

¿Me puedes mencionar un sólo mensaje donde yo haya defendido a Rubiales?

¿No? Entonces mejor te aconsejo no decir tonterías.

De hecho mi primer mensaje sobre Rubiales lo he dicho hoy y está dos mensajes más arriba. Tu primer mensaje de Rubiales... es del 22 de Agosto y lo criticaste.

Falconash escribió:@Findeton

Besar en la boca sin consentimiento es una agresión sexual, dar toques en la cara pues ya te puedes imaginar la respuesta.

Hablas de un beso como agresión sexual como si fuera una violación con penetración.

En realidad ambas acciones, el beso y las palmaditas en la cara son bastante parecidas, de hecho ambas son en la cara.

Espero que Florentino haya dimitido... porque le dio una colleja delante de las camaras.... ah espera, que a él, le dan de comer...

Doble vara de medir.

Estos son los algunos de los peligrosos libros que VOX ha retirado de la biblioteca infantil de Burriana para situarlos en la zona de adultos por su, y cito textualmente, "contenido pornográfico y escandaloso":










Menos mal que está VOX para evitar que nuestros hijos jueguen con Barbies o sepan que hay más familias a parte de la familia tradicional cristiana.

Disfruten lo votado señores!

[erick] escribió:El PP y el PSOE se deberían sentar alguna vez y hacer un pacto de estado para rebajar la tensión y la crispación

No sólo para rebajar crispación.

Me da rabia que, por poner un ejemplo, a cada alternancia de poder tenemos una nueva ley de educación. A cada cambio de gobierno cambiamos de rumbo en materia de educación, porque lo que hacen unos es "inadmisible" para los otros.

Y lo mismo con varias otras cosas. Y ahora que Vox entra en la ecuación va a ser incluso peor, porque van a forzar el PP a ser mucho más intransigentes con varias cosas que ellos antes medio que dejaban pasar. Y con eso vamos a estar dando bandazos a cada 4 u 8 años.

Si no quieren hacer un acuerdo de gobierno, pues que acuerden, yo que sé, un consejo de notables (digamos, cinco elegidos por cada lado) que decidan las cosas que hay que pactar, y que se comprometan a aprobar lo que sale de ese consejo de notables y dejarlo sin modificar hasta dentro de 20 años como mínimo.

ERC y Junts pactan que "no apoyarán" un futuro gobierno de Sánchez si no garantiza las condiciones para un referéndum

https://www.20minutos.es/noticia/5176897/0/erc-y-junts-pactan-que-no-apoyaran-un-futuro-gobierno-de-sanchez-si-no-garantiza-las-condiciones-para-un-referendum/

Pues señores, vamos a tener referéndum en Cataluña por que sin estos dos partidos volvemos a elecciones.

Qué puta lacra nos a caído aquí con esta secta, es lamentable.

Hostias, que se puede dimitir por tocar a alguien sin consentimiento y comportarte como un impresentable en público. ¿Alguien se lo ha explicado a Rubiales?

Lo bueno es que ahora ya hay mucha gente que lo ha entendido y lo costaba un poco más con un beso no consentido.

Hombre, para que fueran equivalentes ambos casos,

Si el cara polla se hubiera paseado por los pasillos diciendo jajaja me han hecho una gallarda en la cara hjaaaa enseñándolo por las redes jactándose de ello. ...

Bueno espera, sería agresión sexual y hasta violación no

@Findeton

Esa es tu interpretación.
Todo ciudadano con derecho a voto, debe tener voz, en cualquier consulta que se haga a nivel nacional. Me da igual que sean 47 millones de votantes, o 35.

No puedes comparar una pareja, o un contrato con Vodafone, con la integridad de un país. Ahí ya patinas.
Ni intervienen las mismas leyes, ni los mismos derechos.

Que tú consideres al estado X, no indica nada más, que una interpretación propia, de como debería ser, y no de como es.

Si nos bajamos al nivel de comparar peras con tocino, te diré que, si en algún momento has vivido en una comunidad de vecinos, cada individuo por sí mismo, no puede hacer lo que le dé la gana, según con qué.

¿Puedes hacer reforma en tu casa?. Sí. Y con ciertos límites.
¿Puedes poner una caseta para guardar cubos, en el medio del patio?. No.
¿Puedes poner un cargador de coches eléctricos en tu plaza?. Sí. Con avisar a la comunidad, suficiente.
¿Puedes levantar un muro en medio de alguna zona común?. No.

ari097 escribió:Hostias, que se puede dimitir por tocar a alguien sin consentimiento y comportarte como un impresentable en público. ¿Alguien se lo ha explicado a Rubiales?

Lo bueno es que ahora ya hay mucha gente que lo ha entendido y lo costaba un poco más con un beso no consentido.

¿Sabes cuál es una de las diferencias entre ambos casos?.
Que en uno se ha montado un circo mediático, con intereses políticos de por medio, y el otro no ha pasado de anécdota.

¿Sabes otra?. Que a uno la indignación le vino desde el principio, sin hacer ninguna broma, y en la otra se habló hasta de "matrimonio", besitos, abrazos y demás, después del partido.

Ambas igual de condenables, por cierto.

rastein escribió:

clamp escribió:Hombre, para que fueran equivalentes ambos casos,

Si el cara polla se hubiera paseado por los pasillos diciendo jajaja me han hecho una gallarda en la cara hjaaaa enseñándolo por las redes jactándose de ello. ...

Bueno espera, sería agresión sexual y hasta violación no

Hay que investigarle las redes sociales y ver si se vuelve a reir. Será la prueba definitiva si la agresion es consentida o no

xDDDD

Quien sabe si lo dijo antes lo de ereh un crack y son cosa de coleguitas

En este caso la reacción inmediata de Almeida no deja lugar a dudas y se le ve claramente contrariado.

Pero me lo creería menos si después se le viera bromeando sobre ello xDDDD

Vamos, hasta tú entiendes eso @rastein no me fastidies.

@Findeton

Como buen liberal sorprende que obvies algo tan importante como el derecho de propiedad, si España es de los españoles, Cataluña es parte de ella y su futuro pasará por la decisión de todos nosotros.

Pero tranquilo, cuando llegue el momento de votar, podrás ejercer tu derecho y votar SI a la secesión

clamp escribió:

rastein escribió:

clamp escribió:Hombre, para que fueran equivalentes ambos casos,

Si el cara polla se hubiera paseado por los pasillos diciendo jajaja me han hecho una gallarda en la cara hjaaaa enseñándolo por las redes jactándose de ello. ...

Bueno espera, sería agresión sexual y hasta violación no

Hay que investigarle las redes sociales y ver si se vuelve a reir. Será la prueba definitiva si la agresion es consentida o no

xDDDD

Quien sabe si lo dijo antes lo de ereh un crack y son cosa de coleguitas

En este caso la reacción inmediata de Almeida no deja lugar a dudas y se le ve claramente contrariado.

Pero me lo creería menos si después se le viera bromeando sobre ello xDDDD

Vamos, hasta tú entiendes eso @rastein no me fastidies.

Bueno jenni tambien se ha quejado en varios comunicados e incluso ha denunciado pero parece no bastarte para creertela.

Si ahora sale un video robado de Almeida en una cena con amigos bromeando sobre la agresion. Entiendo yo que siguiendo tu logica, el Almeida miente no? xD

Asi de ridiculo suena

Los dos videos son lo suficientemente claros, para que uno tenga que acudir a reacciones posteriores.

Entiendo @rastein que pienses así

En lo particular, me parece más genuina la reacción inmediatamente posterior de una persona a una denuncia hecha varios días después a saber la de presiones a las que habrá estado sometida y no solo de la RFEF, quién sabe.

Pero a estas alturas qué más da. Rubiales tenía que caer sí o sí

clamp escribió:Entiendo @rastein que pienses así

En lo particular, me parece más genuina la reacción inmediatamente posterior de una persona a una denuncia hecha varios días después a saber la de presiones a las que habrá estado sometida y no solo de la RFEF, quién sabe.

Pero a estas alturas qué más da. Rubiales tenía que caer sí o sí

Como tu dices, hasta tu entenderas que no es lo mismo que la agresion te la haga tu jefe que tu enemigo politico. Y que la reaccion inmediata de una persona, depende mucho del caracter de la persona y del contexto de la agresion. Lo vimos en el video de la reportera que le toco el culo un tio random por ahi, como le quitaba importancia al principio.

Pero no me has respondido si ahora Almeida sale bromeando sobre la agresion en su ambito privado, Almeida miente y la agresion jamas se cometio?

Se os ven bastante las costuras y el sesgo politico y de genero

rastein escribió:no es lo mismo que la agresion te la haga tu jefe que tu enemigo politico.

Primera metedura de pata

Mira @rastein

Piénsalo otra vez anda

clamp escribió:

rastein escribió:no es lo mismo que la agresion te la haga tu jefe que tu enemigo politico.

Primera metedura de pata

Mira @rastein

Piénsalo otra vez anda

Hombre la reaccion inmediata no va a ser la misma si hay una relacion de autoridad como puede ser la de un jefe o si es tu enemigo que le tienes especial inquina.

Hasta tu lo entenderas.

Y ya si me respondes a lo del video de almeida bromeando, y no lo esquivas por tercera vez. Estaria genial

@rastein

Como tu dices, hasta tu entenderas que no es lo mismo que la agresion te la haga tu jefe que tu enemigo politico.

Ahora se entienden muchas cosas.
En política no hay enemigos. Si quieres rivales.

Adris escribió:@rastein

Como tu dices, hasta tu entenderas que no es lo mismo que la agresion te la haga tu jefe que tu enemigo politico.

Ahora se entienden muchas cosas.
En política no hay enemigos. Si quieres rivales.

Es un sinónimo. Llamalo como quieras, pero se sobrentiende que lo que quiero decir es que la relacion entre agresor y agredido importa para la reaccion inmediata.

nail23 escribió: ERC y Junts pactan que "no apoyarán" un futuro gobierno de Sánchez si no garantiza las condiciones para un referéndum

https://www.20minutos.es/noticia/5176897/0/erc-y-junts-pactan-que-no-apoyaran-un-futuro-gobierno-de-sanchez-si-no-garantiza-las-condiciones-para-un-referendum/

Pues señores, vamos a tener referéndum en Cataluña por que sin estos dos partidos volvemos a elecciones.

Qué puta lacra nos a caído aquí con esta secta, es lamentable.

Pues eso no ha sentado nada bien ni al PSOE ni a Sumar.

El líder del PSC, Salvador Illa, ha dado este viernes una entrevista en Hoy por hoy, en la Cadena SER, en la que la Àngels Barceló le ha preguntado si habrá repetición electoral. Illa ha contestado: “No sería lo deseable, no es lo que conviene ni a Cataluña ni a España, pero la realidad es como es”.

El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha expresado este viernes el “malestar” de su formación con la moción sobre el referéndum pactada entre los independentistas de ERC y Junts. En una entrevista a primera hora en TVE, el eurodiputado ha explicado también que En Comú Podem se posicionará en contra de esa “línea roja” a una hipotética investidura del Gobierno de coalición con el PSOE. “Quiero expresar un cierto malestar con lo que se va a votar hoy en el Parlament por parte de ERC y Junts. Nos parece que cuando uno negocia, tiene que hacerlo con seriedad y responsabilidad y, sobre todo, no trasladando cosas delicadas a una votación parlamentaria en mitad de una negociación”, ha valorado Urtasun. “Ese gesto no nos parece serio y responsable y nos toca trasladar a Junts y a ERC que deben hacer una reflexión sobre cómo están haciendo las cosas esta mañana”, ha incidido. En todo caso, el portavoz ha reiterado que Sumar va a trabajar “hasta el último minuto” para hacer viable la investidura progresista y ha descartado que estos dos partidos estén pensando en una repetición electoral. “No creo (…). Hoy lo entiendo como un gesto de irresponsabilidad que sobraba. A partir de aquí, seguimos hablando”, ha manifestado. Urtasun ha considerado, además, que en una negociación “hay que mantener un cierto grado de discreción y a la vez ir explicando aquellas cosas que hacen avanzar hacia el camino del acuerdo”

Creo recordar que se había dicho que Yolanda Diaz ya había trasladado a Puigdemont cuando fue a Bruselas que el referendum era línea roja, que si pedían eso la negociación caía.

Y Sanchez sabe que una cosa es intentar vender una amnistía. Otra muy distinta es intentar vender un referendum.

Si ERC y Junts se quedan en que hay que tener referendum, con la misma eso les explota en la cara.


Y para dejar claro, si lo de la amnistía ya es algo que no me gusta nada (pero que hasta cierto punto puedo aceptar), pactar un referendum para que Sanchez sea presidente me parece inaceptable.

rastein escribió:Hombre la reaccion inmediata no va a ser la misma si hay una relacion de autoridad como puede ser la de un jefe o si es tu enemigo que le tienes especial inquina.

Pero qué estás hablandoooo

clamp escribió:

rastein escribió:Hombre la reaccion inmediata no va a ser la misma si hay una relacion de autoridad como puede ser la de un jefe o si es tu enemigo que le tienes especial inquina.

Pero qué estás hablandoooo

Creo que he confiado demasiado en lo de "Hasta tu entenderás"

Bye

ErisMorn escribió:Estos son los algunos de los peligrosos libros que VOX ha retirado de la biblioteca infantil de Burriana para situarlos en la zona de adultos por su, y cito textualmente, "contenido pornográfico y escandaloso":










Menos mal que está VOX para evitar que nuestros hijos jueguen con Barbies o sepan que hay más familias a parte de la familia tradicional cristiana.

Disfruten lo votado señores!

Pero que es imposible que sean homófobos porque ellos mismos no se consideran homófobos

ErisMorn escribió:Estos son los algunos de los peligrosos libros que VOX ha retirado de la biblioteca infantil de Burriana para situarlos en la zona de adultos por su, y cito textualmente, "contenido pornográfico y escandaloso":










Menos mal que está VOX para evitar que nuestros hijos jueguen con Barbies o sepan que hay más familias a parte de la familia tradicional cristiana.

Disfruten lo votado señores!

Cómo van ser machistas si tienen madre, cómo van a ser racistas si tienen amigos negros y cómo van a ser homófobos si tienen amigos "enfermos".

Avestruz escribió:

ErisMorn escribió:Estos son los algunos de los peligrosos libros que VOX ha retirado de la biblioteca infantil de Burriana para situarlos en la zona de adultos por su, y cito textualmente, "contenido pornográfico y escandaloso":










Menos mal que está VOX para evitar que nuestros hijos jueguen con Barbies o sepan que hay más familias a parte de la familia tradicional cristiana.

Disfruten lo votado señores!

Pero que es imposible que sean homófobos porque ellos mismos no se consideran homófobos

Dan lo que prometen, liberales en lo económico subiéndose fuerte los sueldos y conservadores en lo social censurando libros. A disfrutar de lo votado.

Entonces tenemos que,

Cuando la defensa de Rubiales le pregunte por la escena del autobús, si es que el juez o jueza lo admite, y la respuesta de ella sea, "es que al jefe hay que reirle siempre las gracias ajja, aunque sean 2 horas después y entre vitoreos de mis compañeras " pero en verdad estaba en shock su señoría que no podía ni moverme del susto que me dio el calbo.

Por dios @rastein !

clamp escribió:XD Entonces tenemos que,

Cuando la defensa de Rubiales le pregunte por la escena del autobús, si es que el juez o jueza lo admite, y la respuesta de ella sea, "es que al jefe hay que reirle siempre las gracias ajja, aunque sean 2 horas después y entre vitoreos de mis compañeras " pero en verdad estaba en shock su señoría que no podía ni moverme del susto que me dio el calbo.

Por dios @rastein !

Tenemos a un usuario que entre dos videos con dos agresiones claras que ha visto todo el mundo, se cree al politico de derechas y no a la mujer.

Porque segun el, bromea con el asunto despues, pero no se atreve a contestar de que pasaria si ahora sale un video de almeida bromeando en su ambito privado sobre el asunto, incluso despues de preguntarle 3 veces. de manera directa. Porque ya todos sabemos cual es su respuesta

Está contestado arriba @rastein

No te pasaría esto si no fueras con el piloto automático y te pararas a leer con más detenimiento.

¿No decías que te ibas?

clamp escribió:Está contestado arriba @rastein

No te pasaría esto si no fueras con el piloto automático y te pararas a leer con más detenimiento.

¿No decías que te ibas?

Oh, no vi que editaste despues.

clamp escribió:Pero me lo creería menos si después se le viera bromeando sobre ello xDDDD

Vamos que si alguna vez Almeida se le ocurre hacer alguna broma con esto en su ambito privado, ya no te lo crees y por lo tanto la agresion es correcta y carece de importancia, y no solo eso, Almeida miente.

Menuda huida hacia adelante hacia la incoherencia para no caer en contradicción

P.D. Sorry por el offtopic. Lo dejo aqui.

Hay un hilo sobre el Caso Rubiales, chicos

clamp escribió:Pero me lo creería menos si después se le viera bromeando sobre ello xDDDD

¿Qué es lo que no te creerías @clamp ?

¿Que le ha tocado la cara sin su consentimiento? Pero si está grabado en vídeo.

¿Qué le haya molestado a Almeida? ¿Entonces tocarle la cara sin consentimiento al rival político en un pleno está bien o mal dependiendo de cuánto le moleste después?

A ver si nos lo aclaras.

@rastein

Nah, no fue eso lo que edité, pero vale

Te has dado por respondido parece, no?

Y ahora que no sabes por dónde salir y la respuesta que tenías preparada con no se qué de la incoherencia te ha quedado como fuera de contexto y raruno xd

Bueno venga, no hagamos más sangre

clamp escribió:@rastein

Nah, no fue eso lo que edité, pero vale

Te has dado por respondido parece, no?

Y ahora que no sabes por dónde salir y la respuesta que tenías preparada con no se qué de la incoherencia te ha quedado como fuera de contexto y raruno xd

Bueno venga, no hagamos más sangre

Qué pena, si llegas a postear un poco antes que yo podría parecer que no me contestabas porque habías dejado el tema, pero como no ha sido así ahora todo apunta a que no me contestas porque no tienes una buena respuesta