dinodini escribió:Es violencia, no terrorismo. No se vio nada distinto a lo que se ve en las huelgas del metal, y no se considera a esas huelgas como terrorismo. Sin bombas, sin armas de fuego, yo no veo terrorismo. Terrorismo fue ETA y Terra LLiure. Utilizaban armas de fuego y explosivos. Si ETA en su historia solo hubieran hecho lo que hicieron los CDR, cortar calles, quemar contenedores, nunca se le habría llamado banda terrorista.
Quizá debería. Pero suele primar la motivación política y las huelgas del metal no suelen ser del todo políticas.
En todo caso:
Artículo 573.
1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales,
el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública,
de riesgo catastrófico,
incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones
o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.a
Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.a Alterar gravemente la paz pública.3.a Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.a Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior. 3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.