Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
33
3%
16
1%
3
8%
35
15%
70
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
3%
16
25%
113
Hay 458 votos.
Asaltaron el prat,
Asaltaron sants,
intentaron asaltar la generalitat,
bloquearon autopistas
bloquearon vias de ave

manipularon vías de ave y cercanías
agredieron a policías
quemaron cientos de coches y contendores
intentaron asaltar la comisaria de vía Layetana

Imagen

Imagen

Imagen
"Simples disturbios" , esta todo grabado, todos los vimos, eso no eran disturbios normales, y menos aun los que estaban preparando explosivos. Si hubiese descarrilado un tren que hubiese pasado?

Ya dijeron que buscaban unos 80-100 muertos para forzar a Europa a mediar con España. Y si como dice la guardia civil todo esto estaba financiado y organizado por 2 - 3 personas. Tu me dirás si es vandalismo o terrorismo.
Es violencia, no terrorismo. No se vio nada distinto a lo que se ve en las huelgas del metal, y no se considera a esas huelgas como terrorismo. Sin bombas, sin armas de fuego, yo no veo terrorismo. Terrorismo fue ETA y Terra LLiure. Utilizaban armas de fuego y explosivos. Si ETA en su historia solo hubieran hecho lo que hicieron los CDR, cortar calles, quemar contenedores, nunca se le habría llamado banda terrorista.
Y2Aikas escribió:Asaltaron el prat,
Asaltaron sants,
intentaron asaltar la generalitat,
bloquearon autopistas
bloquearon vias de ave

manipularon vías de ave y cercanías
agredieron a policías
quemaron cientos de coches y contendores
intentaron asaltar la comisaria de vía Layetana

Imagen

Imagen

Imagen
"Simples disturbios" , esta todo grabado, todos los vimos, eso no eran disturbios normales, y menos aun los que estaban preparando explosivos. Si hubiese descarrilado un tren que hubiese pasado?

Ya dijeron que buscaban unos 80-100 muertos para forzar a Europa a mediar con España. Y si como dice la guardia civil todo esto estaba financiado y organizado por 2 - 3 personas. Tu me dirás si es vandalismo o terrorismo.


es que es todo vomitivo

y según parece no hay acuerdo todavía porque los de puigdemont quieren "arreglar" lo de las conexiones rusas y eso es un tema muy gooordooo
Y2Aikas escribió:hombre, segun la Union europea los CDR son una organización terrorista, si se ha demostrado que Rovira era quien coordinaba y mandaba a los CDR pues blanco y en botella. Bloquear infraestructuras criticas, asi como quemar media ciudad , atacar a la policia y tal , segun vosotros es una expresion democratica xD


Por curiosidad tienes fuente de esto?
dinodini escribió:
El Hombre Araña escribió:
John_Dilinger escribió:El PP va a condenar cuando son ellos los que mandan a la gente para hacer éstas fechorias.


Ponte los vídeos de los CDR tirando adoquines a la Policía Nacional en Cataluña, o el asalto al aeropuerto del Prat, y luego los comparas con las pintadas.

Son lo mismo sí.


Tirar piedras a la policía es violencia, pero no terrorismo, sino las protestas en muchas huelgas serían considerados actos terroristas, y por supuesto no lo son.

Imagen

Meterle un tiro en la frente a un concejal del PP o del PSOE por el simple hecho de ser concejales, es un asesinato que es un acto terrorista. Meterle un tiro en la frente a un dependiente porque no te abre la caja es asesinato, pero no tiene el gravamen de "terrorismo". Como diría Alsina, ¿estamos de acuerdo en eso?
Thalandor escribió:
Y2Aikas escribió:hombre, segun la Union europea los CDR son una organización terrorista, si se ha demostrado que Rovira era quien coordinaba y mandaba a los CDR pues blanco y en botella. Bloquear infraestructuras criticas, asi como quemar media ciudad , atacar a la policia y tal , segun vosotros es una expresion democratica xD


Por curiosidad tienes fuente de esto?


hilo_actualidad-politica_2323404_s115650#p1754399887
is2ms escribió:
dinodini escribió:
El Hombre Araña escribió:
Ponte los vídeos de los CDR tirando adoquines a la Policía Nacional en Cataluña, o el asalto al aeropuerto del Prat, y luego los comparas con las pintadas.

Son lo mismo sí.


Tirar piedras a la policía es violencia, pero no terrorismo, sino las protestas en muchas huelgas serían considerados actos terroristas, y por supuesto no lo son.

Imagen

Meterles un tiro en la frente a un concejal del PP o del PSOE por el simple hecho de ser concejales, es un asesinato que es un acto terrorista. Meterle un tiro en la frente a un dependiente porque no te abre la caja es asesinato, pero no tiene el gravamen de "terrorismo". Como diría Alsina, ¿estamos de acuerdo en eso?


Uno es asesinato por motivaciones políticas y el otro por motivaciones económicas, pero es lo mismo de grave, matar a alguien. Tirar piedras a la policía o quemar contenedores no es ni asesinato ni terrorismo, porque ¿Qué es entonces el delito de desordenes públicos? ¿llamar tonto a un policía?
Imagen

Siempre os quedais en las "manifestaciones" , pero repito, era organizado, coordinado y financiado desde cargos publicos. Sabotearon infraestructuras criticas, que pretendian que un AVE descarrilase? , intentaron asaltar comisarias y el parlament. Ademas estaban coordinados para atacar a la policia, nunca se habia visto una violencia así dicho por la misma policia.

Si para vosotros eso era como 100 trabajadores cortando una autovia o quemando ruedas de camion 2 o 3 días pues id al oculista xD
no hace falta matar a nadie para se terrorista

la definición de la RAE

terrorismo
1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
https://dle.rae.es/terrorismo

terrorismo
Pen. Provocación o mantenimiento en estado de terror a la población, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o la conservación de los bienes.
https://dpej.rae.es/lema/terrorismo




[toctoc]
dinodini escribió:Es violencia, no terrorismo. No se vio nada distinto a lo que se ve en las huelgas del metal, y no se considera a esas huelgas como terrorismo. Sin bombas, sin armas de fuego, yo no veo terrorismo. Terrorismo fue ETA y Terra LLiure. Utilizaban armas de fuego y explosivos. Si ETA en su historia solo hubieran hecho lo que hicieron los CDR, cortar calles, quemar contenedores, nunca se le habría llamado banda terrorista.

Quizá debería. Pero suele primar la motivación política y las huelgas del metal no suelen ser del todo políticas.

En todo caso:
Artículo 573.
1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.a Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.a Alterar gravemente la paz pública.

3.a Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.a Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior. 3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.
Gurlukovich escribió:
dinodini escribió:Es violencia, no terrorismo. No se vio nada distinto a lo que se ve en las huelgas del metal, y no se considera a esas huelgas como terrorismo. Sin bombas, sin armas de fuego, yo no veo terrorismo. Terrorismo fue ETA y Terra LLiure. Utilizaban armas de fuego y explosivos. Si ETA en su historia solo hubieran hecho lo que hicieron los CDR, cortar calles, quemar contenedores, nunca se le habría llamado banda terrorista.

Quizá debería. Pero suele primar la motivación política y las huelgas del metal no suelen ser del todo políticas.

En todo caso:
Artículo 573.
1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.a Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.a Alterar gravemente la paz pública.

3.a Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.a Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior. 3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.


Según eso cortar una calle por una protesta es terrorismo.
Estáis diciendo que los 4 niñatos del CDR con sus padres Burgeses(los cuales no quieren la independencia) son terroristas porque en la definición hay algo a lo que uno se pueda agarrar? No hombre no...son bobos por quemar 4 contenedores pero ya
¿Blanqueando a la basura de CDR?. Quien se lo podía imaginar.

is2ms escribió:Puigdemont y su cúpula acusados de terrorismo por un juez de la Audiencia Nacional.

https://www.elmundo.es/espana/2023/11/0 ... b4580.html

Los aforados por el parlamento europeo no pueden ser imputados (Puigdemont y alguno más por ahí), así que están siendo invitados a declarar en calidad de testigos mientras que se deciden a lanzar el suplicatorio al Parlamento Europeo... todos los demás imputados.

Por todo lo que le condenen es poco.

Los CDR lo fueron, así que su papi intelectual, por definición, también.
Provocación o mantenimiento en estado de terror a la población, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o la conservación de los bienes.


Están las redes ardiendo de cibervoluntarios.
¡Es acojonante!. ¡Las noticias que corren sobre las manifestaciones en las sedes del psoe, son un hervidero!. xDDDD.
Pues nada, que pidan a Europa la extradición de Puigdemont por terrorismo, las risas se vana escuchar hasta en Australia, No han comprado ni rebelión ni sedición e incluso la justicia alemana no veía muy claro lo de la corrupción, y ahora los quieren imputar por terrorismo.

Y todo curiosamente cuando se negocia la amnistía.
@Hereze como si europa fuese un gran ejemplo sin corrupcion XD
hanfri escribió:Se ha roto ya?


wickman escribió:https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11/06/65494209fdddff2f148b457c.html


La que se va a liar…


Hay concordia ya ?
Y2Aikas escribió:@Hereze como si europa fuese un gran ejemplo sin corrupcion XD

Hablamos de la justicia alemana, y me parece que en Europa debemos de ser los número 1, así que cualquiera nos puede dar ejemplo.

La justicia alemana lo que dijo es que tenías sus dudas ya que además de no tener facturas de ningún tipo, no se acusaba a Puigdemont de enriquecerse personalmente.
Feijóo: "Nos nos van a callar, no nos van a silenciar, no nos van a amedrentar, no nos van a parar..."

El Financial Times avala la amnistía para rebajar la tensión política en Cataluña
El Financial Times asegura que “Ésta es una política conveniente. Sin embargo, también es la adecuada para Cataluña y para España. Las profundas fracturas políticas y sociales creadas en torno a la cuestión de la independencia nunca se resolverán únicamente mediante las acciones de los fiscales y los tribunales”.

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... n_3769039/
is2ms escribió:
hanfri escribió:Se ha roto ya?


wickman escribió:https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11/06/65494209fdddff2f148b457c.html


La que se va a liar…


Hay concordia ya ?

Si le preguntas a Losantos te dirá que estamos en medio de una guerra civil.

Si le preguntas a cualquier otro pues te dirá la realidad, que en comparación con los años de Rajoy pues sí, todo está infinitamente más tranquilo.

Lo siento.
Hereze escribió:
is2ms escribió:
hanfri escribió:Se ha roto ya?


wickman escribió:https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11/06/65494209fdddff2f148b457c.html


La que se va a liar…


Hay concordia ya ?

Si le preguntas a Losantos te dirá que estamos en medio de una guerra civil.

Si le preguntas a cualquier otro pues te dirá la realidad, que en comparación con los años de Rajoy pues sí, todo está infinitamente más tranquilo.

Lo siento.

Sí sí, salta a la vista que hay una gran "paz social" ahora mismo en el país. Y en Cataluña en particular, se está tan bien que la CUP ha registrado una proposición de ley para hacer otro referéndum ilegal antes del 2025... cómo se entere puigdemont obliga al PSC a aprobarla.
is2ms escribió:se está tan bien que la CUP ha registrado una proposición de ley para hacer otro referéndum ilegal


En serio? [mad]
fusco escribió:Feijóo: "Nos nos van a callar, no nos van a silenciar, no nos van a amedrentar, no nos van a parar..."

El Financial Times avala la amnistía para rebajar la tensión política en Cataluña
El Financial Times asegura que “Ésta es una política conveniente. Sin embargo, también es la adecuada para Cataluña y para España. Las profundas fracturas políticas y sociales creadas en torno a la cuestión de la independencia nunca se resolverán únicamente mediante las acciones de los fiscales y los tribunales”.

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... n_3769039/


Feijóo: "He sacado más votos que nadie pero no puedo gobernar,y como me arde el culo porque no puedo gobernar tengo que crispar a la gente."
is2ms escribió:
Hereze escribió:
is2ms escribió:


Hay concordia ya ?

Si le preguntas a Losantos te dirá que estamos en medio de una guerra civil.

Si le preguntas a cualquier otro pues te dirá la realidad, que en comparación con los años de Rajoy pues sí, todo está infinitamente más tranquilo.

Lo siento.

Sí sí, salta a la vista que hay una gran "paz social" ahora mismo en el país. Y en Cataluña en particular, se está tan bien que la CUP ha registrado una proposición de ley para hacer otro referéndum ilegal antes del 2025... cómo se entere puigdemont obliga al PSC a aprobarla.

Yo también lo siento, pero es como te dice el compañero.

Eso sí, la derecha arengando a que esté peor, pues puede ser que lo consiga, se verá estos días.
fusco escribió:Feijóo: "Nos nos van a callar, no nos van a silenciar, no nos van a amedrentar, no nos van a parar..."

El Financial Times avala la amnistía para rebajar la tensión política en Cataluña
El Financial Times asegura que “Ésta es una política conveniente. Sin embargo, también es la adecuada para Cataluña y para España. Las profundas fracturas políticas y sociales creadas en torno a la cuestión de la independencia nunca se resolverán únicamente mediante las acciones de los fiscales y los tribunales”.

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... n_3769039/

Otro periódico comprado por los independentistas
Patchanka escribió:
LLioncurt escribió:
Y2Aikas escribió:hombre, segun la Union europea los CDR son una organización terrorista, si se ha demostrado que Rovira era quien coordinaba y mandaba a los CDR pues blanco y en botella. Bloquear infraestructuras criticas, asi como quemar media ciudad , atacar a la policia y tal , segun vosotros es una expresion democratica xD


¿Me puedes decir dónde menciona la UE a los CDR como grupo terrorista?


@Y2Aikas

https://www.europol.europa.eu/publicati ... sat-report

Este es el informe sobre terrorismo de la Europol.

La única referencia a Cataluña (y País Vasco) es esta:
In Spain, the Catalan and Basque independence movements are currently the most active and violent within the Spanish separatist scene. Their narratives combine separatism with left-wing extremist views, focusing on messaging against the Spanish State and its institutions, as well as against wider themes such as capitalism. In addition, several small new groups have emerged in the separatist left-wing circles in Spain.


La verdad, es que me parece más injusto que estén listado ahí los vascos que los catalanes...


Joder, de esto a ser declarados grupos terroristas hay un trecho.
dinodini escribió:
Gurlukovich escribió:
dinodini escribió:Es violencia, no terrorismo. No se vio nada distinto a lo que se ve en las huelgas del metal, y no se considera a esas huelgas como terrorismo. Sin bombas, sin armas de fuego, yo no veo terrorismo. Terrorismo fue ETA y Terra LLiure. Utilizaban armas de fuego y explosivos. Si ETA en su historia solo hubieran hecho lo que hicieron los CDR, cortar calles, quemar contenedores, nunca se le habría llamado banda terrorista.

Quizá debería. Pero suele primar la motivación política y las huelgas del metal no suelen ser del todo políticas.

En todo caso:
Artículo 573.
1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.a Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.a Alterar gravemente la paz pública.

3.a Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.a Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior. 3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.


Según eso cortar una calle por una protesta es terrorismo.

Tanto como eso no.

John_Dilinger escribió:
fusco escribió:Feijóo: "Nos nos van a callar, no nos van a silenciar, no nos van a amedrentar, no nos van a parar..."

El Financial Times avala la amnistía para rebajar la tensión política en Cataluña
El Financial Times asegura que “Ésta es una política conveniente. Sin embargo, también es la adecuada para Cataluña y para España. Las profundas fracturas políticas y sociales creadas en torno a la cuestión de la independencia nunca se resolverán únicamente mediante las acciones de los fiscales y los tribunales”.

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... n_3769039/


Feijóo: "He sacado más votos que nadie pero no puedo gobernar,y como me arde el culo porque no puedo gobernar tengo que crispar a la gente."

Tampoco es eso, si Junts le diera el gobierno a Sánchez sin pedir nada a cambio, o unos milloncejos, cercanías, lo de siempre, pues sí, no pasaría de pataleta. Pero es que si fuera así, eso se lo podría dar Feijóo sin problemas.
ton-retro-16b escribió:@Gurlukovich esta ley de amnistia puede enfocar una solución negociada y dar un final al proces catalan. La solución del pp de rajoy fue todos a la carcel y cierra españa. Y a la vista está que no ha funcionado ya que el independentismo catalán nunca ha tenido tanta fuerza en el congreso de los diputados como ahora.


esa fuerza se la da la geometria parlamentaria debido a la debilidad de las fuerzas de izquierda. en realidad los partidos regionales catalanes tienen la menor representacion (escaños) en una decada.

no te equivoques. esto no es fuerza de los independentistas, es debilidad del PSOE.
is2ms escribió:
Hereze escribió:
is2ms escribió:


Hay concordia ya ?

Si le preguntas a Losantos te dirá que estamos en medio de una guerra civil.

Si le preguntas a cualquier otro pues te dirá la realidad, que en comparación con los años de Rajoy pues sí, todo está infinitamente más tranquilo.

Lo siento.

Sí sí, salta a la vista que hay una gran "paz social" ahora mismo en el país. Y en Cataluña en particular, se está tan bien que la CUP ha registrado una proposición de ley para hacer otro referéndum ilegal antes del 2025... cómo se entere puigdemont obliga al PSC a aprobarla.

Uff cuidado una proposición del a CUP, partido al que nadie hace ni caso.
Ya estamos sacando las metralletas a la calle.

Que no, que por mucho que te joda aquí estamos todos la mar de tranquilos.

Preocuparos mas de los pollos que tenéis por Madrid y por lagunas sedes políticas anda
Takumocho escribió:


Maldita izquierda violenta que busca conseguir en las calles lo que no consigue en las urnas, oh wait...

Nuestra sociedad está a punto de saltar en pedazos.

El poder ejecutivo y judicial en pie de guerra y el legislativo a por uvas...

Un gobierno serio, cuanto menos abortaria los planes de investidura...
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Falconash escribió:
Takumocho escribió:


Maldita izquierda violenta que busca conseguir en las calles lo que no consigue en las urnas, oh wait...



Lo que más estoy disfrutando de estás manifestaciones en ferraz es al facherio echando mierda sobre la policía cuando siempre han ido de la mano. Aquí hay divorcio
rastein escribió:
Falconash escribió:
Takumocho escribió:


Maldita izquierda violenta que busca conseguir en las calles lo que no consigue en las urnas, oh wait...



Lo que más estoy disfrutando de estás manifestaciones en ferraz es al facherio echando mierda sobre la policía cuando siempre han ido de la mano. Aquí hay divorcio


Y para rematar, del 2011, lo que me he podido reír.

#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"


Jajaja menuda mina esto de las manifestaciones
Y2Aikas escribió:Imagen


En este video se ve como gasean a la primera fila, la gente no esta haciendo nada malo.

¿Sabéis si la ropa de marca se puede estropear por los gases lacrimógenos?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
cristiano.88 escribió:
Y2Aikas escribió:Imagen


En este video se ve como gasean a la primera fila, la gente no esta haciendo nada malo.
https://www.instagram.com/p/CzUbuxAt2Qc/


Que lo pijos prueben un poco de porra y represión policial tampoco está mal
rastein escribió:
cristiano.88 escribió:
Y2Aikas escribió:Imagen


En este video se ve como gasean a la primera fila, la gente no esta haciendo nada malo.
https://www.instagram.com/p/CzUbuxAt2Qc/


Que lo pijos prueben un poco de porra y represión policial tampoco está mal


Con los jovenes de jovelandia no son tan contundentes los "perros fascistas" [lapota]
Falconash escribió:
Takumocho escribió:


Maldita izquierda violenta que busca conseguir en las calles lo que no consigue en las urnas, oh wait...


Se saca una amnistía para ellos también que están luchando por su causa,igual que los independentistas.
Acaso ellos no tienen el mismo derecho?
is2ms escribió:
hanfri escribió:Se ha roto ya?


wickman escribió:https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11/06/65494209fdddff2f148b457c.html


La que se va a liar…


Hay concordia ya ?



El separatismo era un movimiento a la baja y ahora lo que han hecho es darles alas para volver lo que en principio tenían parado. Dentro de 3 años en cataluña volverà a haber otro referendum.
@wickman pero si lo han dicho todos,esto es el principio,mañana están pidiendo el referéndum,y este trolero se la va a dar,eso seguro.
clamp escribió:
is2ms escribió:se está tan bien que la CUP ha registrado una proposición de ley para hacer otro referéndum ilegal


En serio? [mad]

Sí... a los de la CUP les va la marcha. Recordemos que para el próximo año hay elecciones en Cataluña, por tanto, lo que vote cada partido indendentista será mirado con lupa por parte de sus acólitos. Ahora mismo ERC, CUP y junts tienen mayoría absoluta, con lo cual no me extrañaría nada que se aprobase y empezasen de nuevo con la cantinela de un nuevo referéndum.

https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11 ... b457c.html

wickman escribió:
is2ms escribió:
hanfri escribió:Se ha roto ya?


wickman escribió:https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11/06/65494209fdddff2f148b457c.html


La que se va a liar…


Hay concordia ya ?



El separatismo era un movimiento a la baja y ahora lo que han hecho es darles alas para volver lo que en principio tenían parado. Dentro de 3 años en cataluña volverà a haber otro referendum.


El independentista medio, que de por sí está muy comprometido, quedó bastante defraudado con como resultó el referéndum del 1O. Una declaración unilateral de 10 segundos, el presidente huyendo en el maletero de un coche a Francia, toda la generalitat doblegada por el 155 como mansos como corderitos, chirona para todos los encausados... hay que recordar que les habían vendido que toda la comunidad internacional les iba a apoyar y que la independencia estaba prácticamente hecha. Darse cuenta de que era todo una mentira fue duro.

Ahora volvemos a la casilla de salida.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
@cristiano.88 se puede decir que los pijos están haciendo la mili con las manifestaciones. Mucho les tienen que haber tocado los cojones para aún yendo con banderitas de España se hayan dignado a moverse.

El neo facha de ahora es que ya no respeta ni a la policía. Le han martilleado tanto el cerebro con que se rompe España y que tiene que odiar al perro sanche que un día es republicano y al día siguiente pegándose con la policía.
Madre mía las perlas de este hilo. Ahora resulta que ir en contra de la amnistía es ser facha y pijo. Luego que porque la población española cada vez está más dividida. Estoy en contra de la amnistía porque mi comunidad se va a la mierda.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Satoru Gojo escribió:Madre mía las perlas de este hilo. Ahora resulta que ir en contra de la amnistía es ser facha y pijo. Luego que porque la población española cada vez está más dividida. Estoy en contra de la amnistía porque mi comunidad se va a la mierda.


Yo estoy en contra de la amnistía majo. Eso sí, no soy tan catastrofista.

Pero lo de las manifestaciones son panda tarados fachas y pijos. Y sólo hay que ver los vídeos, los cánticos y la imágenes
rastein escribió:
Satoru Gojo escribió:Madre mía las perlas de este hilo. Ahora resulta que ir en contra de la amnistía es ser facha y pijo. Luego que porque la población española cada vez está más dividida. Estoy en contra de la amnistía porque mi comunidad se va a la mierda.


Yo estoy en contra de la amnistía majo.

Pero lo de las manifestaciones son panda tarados fachas y pijos. Y sólo hay que ver los vídeos, los cánticos y la imágenes


Pues cada uno podrá manifestarse de lo que quiera digo yo no? Total no dan pena las manifestaciones que hacen otros y no veo a nadie llorando

La pena es que no servirá de nada.
Es curioso que cuando AI criticó el uso de la fuerza policial el 1-O todo eran mensajes diciéndole que se metieran en sus asuntos, ahora la sacamos a relucir.

Venga que les canten ahora "A por ellos oe!ª
ErisMorn escribió:
is2ms escribió:Puigdemont y su cúpula acusados de terrorismo por un juez de la Audiencia Nacional.

https://www.elmundo.es/espana/2023/11/0 ... b4580.html

Los aforados por el parlamento europeo no pueden ser imputados (Puigdemont y alguno más por ahí), así que están siendo invitados a declarar en calidad de testigos mientras que se deciden a lanzar el suplicatorio al Parlamento Europeo... todos los demás imputados.


Por este tipo de razones es necesaria la Amnistía y por este tipo de razones se demuestra que el poder judicial en España está en manos de la derecha totalmente.

Yo no estoy a favor de una amnistía total de los políticos del procés creo que al menos cometieron el delito de malversación y ese debería ser imputado, pero luego ves burradas como acusarles de terrorismo y te das cuenta de que efectivamente ha habido una persecución judicial contra ellos y deben ser amnistiados para restaurar la paz y contener dicha persecución.


Que haya algunos jueces gilipollas no significa que haya que hacer una amnistía, Puigdemont y los suyos se saltaron la ley, no hay más vuelta de hoja.
153589 respuestas