Aragornhr escribió:Hereze escribió:Satoru Gojo escribió:
Porque nadie nos brinda ayuda, compañero. En España, predomina un enfoque centralista que deja a regiones como Extremadura en situación de abandono. Si piensas que a los extremeños nos complace tener que mudarnos o lidiar con la falta de servicios, estás totalmente equivocado. Es muy sencillo expresarlo cómodamente desde casa. Algunos podrían argumentar que en Extremadura gobiernan el PP y VOX en la actualidad, pero anteriormente el PSOE estuvo en el poder durante mucho tiempo, y la situación sigue sin cambiar sustancialmente. La cuestión no radica en nuestras preferencias políticas, sino en la falta de apoyo que experimentamos, ya que los recursos tienden a favorecer a los mismos de siempre. Y lo peor es que cada año va a peor. Una pena.
Es que a mi me hace gracia ver comunidades como Extremadura o las dos Castillas quejarse de Catalunya, cuando su verdadero enemigo es Madrid, que está actuando como un agujero negro
Mira como tenéis los trenes en Extremadura y el AVE aún no lo tenéis simplemente porque lo que les interesa es unir Lisboa con Madrid, como los portugueses les mandaron a freír espárragos pues así sigue, mientras en vez de hacer esos trenes que tenéis, a desperdiciar millones y millones con trayectos de AVE absurdos.
Y el corredor mediterráneo mientras tanto a paso de tortuga, o Barcelona y Valencia sin AVE.
Para agujero negro Cataluña, comunidad que es la ÚNICA que tiene todas sus capitales unidas por AVE
No como Madrid, que para ir de Valencia a Barcelona (la 5a y la 2a ciudad más importantes del estado) con alta velocidad tienes que pasar por allí haciendo más de 800km en lugar de los 350km que hay entre ellas.
Eso dejando de lado que si tiene las 4 capitales unidades es simplemente por geografía... si vienes de Madrid tienes que pasar por Lleida y si subes a Francia has de pasar si o si por Girona... como argumento me parece un poco débil y más teniendo en cuenta que lo que se debería luchar es por unir todas las capitales de provincia y no criticar las que ya lo han conseguido... pero bueno.
kopperpot escribió:aim_dll escribió:kopperpot escribió:@aim_dll @srkarakol Vosotros si viajais a Londres, ¿qué diríais? ¿”Me voy a Londres” o “me voy a London”?
Usar los topónimos según la forma que tienen en el idioma en que se habla o se escribe es tan correcto como usarlos según su forma oficial u original.
¿Y cuando viajas a Sanxexo le dices a un nativo Sangenjo ? Pues si yo soy el nativo te mando a freir esparragos con razon, vienes a mi casa y me pitorreas siendo el gallego un idioma valido del estado en el que tu vives
Lo mismo lo de Nueva York sobraba pero si no respetas a la mismas personas de tu pais...mal vas
No hay tal falta de respeto. Los topónimos españoles mantienen su forma tradicional si se habla o escribe en castellano, tan sencillo como eso.
El apartado 3.1 del capítulo VII de la Ortografía de la lengua española de la Real Academia Española dice esto al respecto:
Concretamente en España, muchos topónimos de las zonas bilingües (Cataluña, Comunidade Valenciana, Galicia, Islas Baleares y el País Vasco) cuentan con dos formas, una perteneciente a la lengua española y otra propia de la lengua autonómica cooficial. Lo natural es que los hablantes seleccionen una u otra forma en función de la lengua en la que estén elaborando el discurso. En consecuencia, los hispanohablantes pueden emplear, siempre que exista, la forma española de estos nombres geográficos, y transferir aquellos topónimos que posean una expresión única, catalana, gallega o vasca: Pasó la mayor parte del verano en Sangenjo, pero tuvo tiempo para visitar Bilbao y llegar hasta Gerona; Su familia vive en Sant Feliu de Guíxols.
Infórmate y verás que es ridículo ofenderse con alguien por algo así. Como tú decías antes:
aim_dll escribió:Cultura chato, se llama cultura, educación y saber estar
La RAE puede argumentar y poner muy bonito todo ese texto pero creo que ambos estaremos de acuerdo en que por jerarquía tiene más importancia lo que diga un ente como el Ministerio:
Cataluña• Ley 7/1983, de 18 de abril, de normalización lingüística en Cataluña.
(
http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP ... 590307.pdf)
El art.12 establece que los topónimos en Cataluña, excepto los de la Val d’Aran, tienen
como única forma oficial la catalana. Le corresponde al Consell Executiu de la Generalitat
la determinación de los nombres oficiales de los territorios, de los núcleos de población,
de las vías de comunicación interurbanas que dependen de la Generalitat y los topónimos
de Cataluña. El nombre de las vías urbanas debe ser determinado por los Ayuntamientos
(cosa que se matiza en la disposición transitoria segunda).
• Decreto 78/1991, de 8 de abril, sobre el uso de la toponimia.
(
http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP ... 668027.pdf)
El artículo 1 establece cual es la forma oficial de los topónimos y la disposición final
tercera faculta al conseller de Cultura el dictar las disposiciones necesarias para el
despliegue y aplicación del decreto.
• Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y
Lleida las provincias de Gerona y Lérida.
(...)
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, más absurdos y nacemos geranio ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
