Actualidad política

Mathias escribió:

chachin2007 escribió:Lo volveré a preguntar, ¿esto de prohibir la prostitución, también afecta a las "señoritas" de las redes sociales, o solo a las prostitutas de toda la vida?, ¿el Simp se considera el Neo-Putero?

Ahí le has dado. Si nos ponemos a prohibir, que empiecen por la prostitución en la red. Que ahí se mete cualquier chica de cualquier edad y los clientes son muchísimo más numerosos.

A ver que opina la policía de la moral, tal vez esas actividades donde la mujer prostituye su cuerpo a través de una cámara para ganarse la vida, pues "no lo ve ni bien ni mal", simplemente, la mujer, digitalmente empoderada, ejerce su libre derecho a ganarse la vida como quiere...

Sinceramente veo bastante peor y muchísimo más degradante vender tu privacidad a millones de personas y ganarte un estigma social imborrable por 4.95 al mes que tener que acostarte con alguien por dinero en privado bien por gusto o porque no te quede otra.

Toni_sab escribió:Tenéis hijas o hijos? Para qué trabajar si podrían sacarse unos buenos dineros con una prostitución legalizada. Claramente a los 18 años, nada de sustos.
Y nuestros padres o madres igual, vete a saber en qué momento podrían necesitar de un buen polvete remunerado… que las facturas no se pagan solas.

Tol día follando y encima cobrando, libertad asegurada.

Lleváis una semanita en el hilo para enmarcar 🤣

Una cosa es que no me guste y otra cosa es querer prohibirlo. No sé si es por ser "de derechas", pero yo respeto muchas conductas que no me gustan y no las quiero prohibir aunque no me parezcan idóneas, siempre que no hagan daño a nadie, porque cada uno debe forjar su propia vida (y asumir las consecuencias de sus acciones/modo de vida).

Igual que no me gusta el reaggeton, pero no lo prohibiría. No quiero que mi hija sea prostituta pero tampoco lo prohibiría. Tampoco me gusta vivir endeudado gastándome todo el salario en fiestas y viajes, pero no lo prohibiría.

Cada uno es dueño de su cuerpo, y puede alquilarlo al mejor postor si quiere. Igual que yo alquilo mi tiempo y mente al mejor postor.

John_Dilinger escribió:¿Y lo tuyo como lo definimos? Apolítico con complejo de "borjamari".

[...]
Mira findeton éste es como tú
[...]

La película se llama "La escopeta nacional" para el que le interese,muy buena.

Yo no soy apolítico, soy anarcocapitalista, que es diferente.

Muy buena película, por cierto. Dicen que en parte está basada en mi tío-abuelo Manuel Fraga, que disparó accidentalmente a la hija del caudillo en las nalgas.

John_Dilinger escribió:Tengo curiosidad por ver quien es el que tiene tantas ganas de que me den la patada de aquí con tanto reporte.

Los moderadores pueden confirmarlo, yo básicamente no hago reportes excepto por insultos directos y no es el caso ("apolítico" no es un insulto). De hecho me encanta hablar con gente que piensa diferente, desde el respeto.

paco_man escribió:Un grande Berlanga.

Ya que estamos con la hemeroteca, siempre me ha hecho gracia este vídeo.

Luego que por qué se ríen de nosotros en sudamérica. No juntamos dos neuronas.

Toni_sab escribió:

is2ms escribió:Por cierto, tanto que hablabais hace poco de la gente que iba al registro a cambiarse de género y de que si eso era fraude ley y tal....

Están floreciendo las asociaciones que ayudan a los hombres a cambiarse de género. Esta en concreto tiene 200 miembras y no dan abasto, reciben miles de consultas. Casi todas las miembras de esta asociación son guardias civiles policías nacionales y militares, ¿por qué será?

Dicen que van a acabar con el patriarcado haciendo que todos los varones se registren como mujeres

https://theobjective.com/espana/2024-03-09/juanjo-presidenta-asociacion-militares-trans-patriarcado/

😂😂😂 Lo tonto se pega, desde luego.

Y militares tenían que ser… no había más profesiones?

Sí, las mujeres militares, por ejemplo, cobran suplementos y tienen unas cuantas prebendas.
Las mujeres, en general, tienen una cantidad de beneficios que flipas... además de las ayudas al emprendimiento, al irpf, a la jubilación, a no poder ser denunciadas por violencia de género, a subvenciones si se dedican al mundo rural, a subvenciones si se asocian, etc etc... en Valladolid incluso te subvencionan el carné de conducir por ser mujer.

https://theobjective.com/espana/2023-02-22/ley-trans-475-derechos-mujeres/

El patriarcado y tal, populismo, cinismo y demagogia made in nuestra izquierda vomitiva.

GXY escribió:yo sigo pensando que los que dicen que votaron podemos "al principio" (2014, 16...) y despues, segun su relato se arrepintieron de hacerlo y luego votaron ciudadanos, PP o Vox... una de dos, o no sabian muy bien que estaban votando entonces, o son unas arrimaderas por el interes te quiero andres, porque por motivos ideologicos con una minima base argumentable, es absolutamente imposible que cuadre.

oscilar entre PP y PSOE, siendo dificil, todavia cuadra un poco en el sentido de que el PSOE en ciertos temas que tocan empresauriado, en la practica son derecha, y haciendo un "uso" del voto mucho mas "practico" que "ideologico"... pero entre podemos y cualquier formacion de derecha... lo siento, es intragable. o no tenias ni pajolera idea de que iba podemos, o eres de los que se piensa que ideologia es una republica baltica.

pero bueno... esto es como los aficionados deportivos que son del que gana o le animan a 30 equipos segun el que le cae simpatico o tiene los mejores cromos en ese momento.

O puede ser que te gusten medidas de todos los partidos y que vayas cambiando según se vayan ellos comportando. Por ejemplo, te gusta la postura anticorrupción de Podemos, consideras que hay que pagar impuestos para ayudar a las personas más necesitadas (Podemos, PSOE), no te gusta la LIVG ni el feminismo actual (Vox), crees que se debe favorecer a las empresas para que haya más inversiones y se mejore el empleo (PP), estás en contra de la desigualdad de los ciudadanos producto del tinglado que hay entre las autonomías, el pacto fiscal con PV y Navarra (Aquí ninguno, ¿o quizás Izquierda Española?), no te gustan los toros (Pacma), estás a favor del aborto y el matrimonio homosexual (Podemos, PSOE),....

No se, hay mucha gente que no está tan ideologizada.

Parece que la ley de vivienda es otra chapuza más de la banda del Sanchinflas xD.

"Los caseros alegan una "imprecisión jurídica" para sortear el tope del 3% del alquiler: "Los inquilinos estamos desprotegidos".
https://www.20minutos.es/noticia/5223537/0/caseros-incremento-limite-imprecision-juridica-alquiler-ley-vivienda/

"pudiéndolo hacer bien, ¿por qué lo hacen mal?". El problema es que a la ley "le falta precisión jurídica, parece que las leyes no las hacen los juristas, y eso está dando lugar a muchos problemas".

Récord de asesores y enchufados para que no acierten ni una. Fijo que las leyes de la banda del Sanchinflas las hacen el Tito Berni o el Koldo de turno xDD.

Falkiño escribió:Es que el sexo es algo sucio e indignante, solo para seguidores de satanás.

Éstos empiezan a prohibir y luego se vienen arriba. Empiezan por la prostitución, después el porno y si te descuidas te prohíben hasta la mini falda. Eso si, son muy pro libertad, pro mujeres y el catolicismo y Franco son el demonio, pese a que ellos sean igual de moralistas puritanos.

@paco_man pues si miras como esta el tema de la prostitucion en holanda, y documentales sobre el tema entrevistando a prostituas, no creas que ha mejorado mucho.

Lo unico que ha mejorado, es de cara al estado, por que al legalizarla cobra a las prostitutas como si fuesen autonomas y recauda mas.

De hecho, las prostitutas en holanda se enfrentan a muchos problemas, entre ellos la dificultad para contratarlas en otros trabajos por haber sido prostituta o que les concedan hipotecas.

https://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/03/12/58c2dd4ce2704efc198b463b.html

Y como dice la sindicalista en la entrevista, el problema con la explotacion sexual sigue vigente.

De hecho, tienen incluso problemas con la explotacion sexual de hombres y menores.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-06/prostitucion-esclavitud-sexual-hombres-amsterdam_1624446/

Sobre esto se pueden pensar en dos puntos importantes:

-Que en Holandan tengan mas consciencia de la problematica por que no vean como un tabu la prostitucion de hombres y por lo tanto investiguen mas el tema, aunque me choca un poco con lo que se comenta en la noticia.

-Debido a que la prostitucion es legal y encima se hace publicidad del pais con ello, en holanda la mentalidad de "alquilar el cuerpo de alguien" esta mas arraigado y eso lleva a un aumento de "clientes" para las mafias de trafico de personas y menores.

Y aqui dejo una entrevista a una victima de explotacion sexual, recomiendo leerla entera por que no solo habla de la victima en si, si no del problema sobre la explotacion. Aviso que es algo durilla de digerir.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-15/explotacion-sexual-loverboys-holanda_1428973/

Por ultimo dejo este enlace, mas actual, sobre los problemas que tienen en Amsterdam debido al turismo y donde mencionan que los casos de explotacion sexual han ido en aumento.

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2020-02-25/amsterdam-prostitucion-marihuana-prohibir_2467668/

Por lo tanto, lo de "legalizar la prostitucion para proteger a las prostitutas" no tengo yo tan claro que sea una solucion milagrosa, al contrario, creo que es importante tener en cuenta la cultura del pais y no se si en españa ayudaria o empeoraria la vida de las trabajadoras sexuales,aunque sobre el papel "deberia" mejorarla.

Un saludo.

Findeton escribió:

Toni_sab escribió:Tenéis hijas o hijos? Para qué trabajar si podrían sacarse unos buenos dineros con una prostitución legalizada. Claramente a los 18 años, nada de sustos.
Y nuestros padres o madres igual, vete a saber en qué momento podrían necesitar de un buen polvete remunerado… que las facturas no se pagan solas.

Tol día follando y encima cobrando, libertad asegurada.

Lleváis una semanita en el hilo para enmarcar 🤣

Una cosa es que no me guste y otra cosa es querer prohibirlo. No sé si es por ser "de derechas", pero yo respeto muchas conductas que no me gustan y no las quiero prohibir aunque no me parezcan idóneas, siempre que no hagan daño a nadie, porque cada uno debe forjar su propia vida (y asumir las consecuencias de sus acciones/modo de vida).

Igual que no me gusta el reaggeton, pero no lo prohibiría. No quiero que mi hija sea prostituta pero tampoco lo prohibiría. Tampoco me gusta vivir endeudado gastándome todo el salario en fiestas y viajes, pero no lo prohibiría.

Cada uno es dueño de su cuerpo, y puede alquilarlo al mejor postor si quiere. Igual que yo alquilo mi tiempo y mente al mejor postor.

John_Dilinger escribió:¿Y lo tuyo como lo definimos? Apolítico con complejo de "borjamari".

[...]
Mira findeton éste es como tú
[...]

La película se llama "La escopeta nacional" para el que le interese,muy buena.

Yo no soy apolítico, soy anarcocapitalista, que es diferente.

Muy buena película, por cierto. Dicen que en parte está basada en mi tío-abuelo Manuel Fraga, que disparó accidentalmente a la hija del caudillo en las nalgas.

John_Dilinger escribió:Tengo curiosidad por ver quien es el que tiene tantas ganas de que me den la patada de aquí con tanto reporte.

Los moderadores pueden confirmarlo, yo básicamente no hago reportes excepto por insultos directos y no es el caso ("apolítico" no es un insulto). De hecho me encanta hablar con gente que piensa diferente, desde el respeto.

Ya has visto el enorme cariño que me tienen algunos que me reportan por nada,si el que reporta de esa manera le cayera un ban o simplemente le quitaran la opción de reportar esto se acabaría.

Si tuviera que estar reportando a la gente que no es de mi cuerda en éste hilo creo que nos quedábamos cuatro personas.

Moderación tendría que tener estas cosas en cuenta de ver quien reporta masivamente simplemente por la tontería de que hay alguien que no cae bien y desea su expulsión indefinida del foro.

John_Dilinger escribió:Ya has visto el enorme cariño que me tienen algunos que me reportan por nada,si el que reporta de esa manera le cayera un ban o simplemente le quitaran la opción de reportar esto se acabaría.

Si tuviera que estar reportando a la gente que no es de mi cuerda en éste hilo creo que nos quedábamos cuatro personas.

Moderación tendría que tener estas cosas en cuenta de ver quien reporta masivamente simplemente por la tontería de que hay alguien que no te cae bien y deseas su expulsión indefinida.

Esto ya lo comente infinidad de veces, pero los moderadores pasan de todo... bueno si eres mas de izquierda rojo no se lo piensan tanto a la hora de apretar el boton...

Si ven que reportan muchas veces un usuario tanto les cuesta quitar el boton de reportar, pero no lo hacen... se ve que les interesa "trabajar" mas... revisando reportes absurdos.

Si reportan hasta el video de la Ayuso diciendo lo del pato, fijate tú.

Overdrack escribió:

John_Dilinger escribió:Ya has visto el enorme cariño que me tienen algunos que me reportan por nada,si el que reporta de esa manera le cayera un ban o simplemente le quitaran la opción de reportar esto se acabaría.

Si tuviera que estar reportando a la gente que no es de mi cuerda en éste hilo creo que nos quedábamos cuatro personas.

Moderación tendría que tener estas cosas en cuenta de ver quien reporta masivamente simplemente por la tontería de que hay alguien que no te cae bien y deseas su expulsión indefinida.

Esto ya lo comente infinidad de veces, pero los moderadores pasan de todo... bueno si eres mas de izquierda rojo no se lo piensan tanto a la hora de apretar el boton...

Si ven que reportan muchas veces un usuario tanto les cuesta quitar el boton de reportar, pero no lo hacen... se ve que les interesa "trabajar" mas... revisando reportes absurdos.

Si reportan hasta el video de la Ayuso diciendo lo del pato, fijate tú.

Totalmente compañero.

is2ms escribió:

Toni_sab escribió:

is2ms escribió:Por cierto, tanto que hablabais hace poco de la gente que iba al registro a cambiarse de género y de que si eso era fraude ley y tal....

Están floreciendo las asociaciones que ayudan a los hombres a cambiarse de género. Esta en concreto tiene 200 miembras y no dan abasto, reciben miles de consultas. Casi todas las miembras de esta asociación son guardias civiles policías nacionales y militares, ¿por qué será?

Dicen que van a acabar con el patriarcado haciendo que todos los varones se registren como mujeres

https://theobjective.com/espana/2024-03-09/juanjo-presidenta-asociacion-militares-trans-patriarcado/

😂😂😂 Lo tonto se pega, desde luego.

Y militares tenían que ser… no había más profesiones?

Sí, las mujeres militares, por ejemplo, cobran suplementos y tienen unas cuantas prebendas.
Las mujeres, en general, tienen una cantidad de beneficios que flipas... además de las ayudas al emprendimiento, al irpf, a la jubilación, a no poder ser denunciadas por violencia de género, a subvenciones si se dedican al mundo rural, a subvenciones si se asocian, etc etc... en Valladolid incluso te subvencionan el carné de conducir por ser mujer.

https://theobjective.com/espana/2023-02-22/ley-trans-475-derechos-mujeres/

El patriarcado y tal, populismo, cinismo y demagogia made in nuestra izquierda vomitiva.

Y así es como una panda de trolls de Vox que busca reírse de las mujeres y el feminismo perjudica y atenta sólo contra un tipo de mujer, que es minoría y ha estado totalmente desamparada: la transexual.

Irene Montero se adelantó a su tiempo, sin duda. Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Kintama Sensei escribió:

is2ms escribió:

Toni_sab escribió:😂😂😂 Lo tonto se pega, desde luego.

Y militares tenían que ser… no había más profesiones?

Sí, las mujeres militares, por ejemplo, cobran suplementos y tienen unas cuantas prebendas.
Las mujeres, en general, tienen una cantidad de beneficios que flipas... además de las ayudas al emprendimiento, al irpf, a la jubilación, a no poder ser denunciadas por violencia de género, a subvenciones si se dedican al mundo rural, a subvenciones si se asocian, etc etc... en Valladolid incluso te subvencionan el carné de conducir por ser mujer.

https://theobjective.com/espana/2023-02-22/ley-trans-475-derechos-mujeres/

El patriarcado y tal, populismo, cinismo y demagogia made in nuestra izquierda vomitiva.

Y así es como una panda de trolls de Vox que busca reírse de las mujeres y el feminismo perjudica y atenta contra una minoría como la de los/las transexuales.

Irene Montero se adelantó a su tiempo, sin duda. Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Oh si claro por que ya hemos visto lo contentos que están los trans y las feministas con su flamante ley.

Si es que...

Kintama Sensei escribió:Irene Montero se adelantó a su tiempo, sin duda. Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

JaJajjJjaAAaajajJjjajJaApjJjJAJAjajajJjaaAaAajajajajJajAAJa!!!!
Encima lo dirás en serio xD

Kintama Sensei escribió:

is2ms escribió:

Toni_sab escribió:😂😂😂 Lo tonto se pega, desde luego.

Y militares tenían que ser… no había más profesiones?

Sí, las mujeres militares, por ejemplo, cobran suplementos y tienen unas cuantas prebendas.
Las mujeres, en general, tienen una cantidad de beneficios que flipas... además de las ayudas al emprendimiento, al irpf, a la jubilación, a no poder ser denunciadas por violencia de género, a subvenciones si se dedican al mundo rural, a subvenciones si se asocian, etc etc... en Valladolid incluso te subvencionan el carné de conducir por ser mujer.

https://theobjective.com/espana/2023-02-22/ley-trans-475-derechos-mujeres/

El patriarcado y tal, populismo, cinismo y demagogia made in nuestra izquierda vomitiva.

Y así es como una panda de trolls de Vox que busca reírse de las mujeres y el feminismo perjudica y atenta sólo contra un tipo de mujer, que es minoría y ha estado totalmente desamparada: la transexual.

Irene Montero se adelantó a su tiempo, sin duda. Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

La definición de la realidad por encima de la verborrea. Encima se creerán súper listos por ir de guay contra el sistema. Me curiosea cómo acabará ese camino troll.

Toni_sab escribió:La definición de la realidad por encima de la verborrea. Encima se creerán súper listos por ir de guay contra el sistema. Me curiosea cómo acabará ese camino troll.

Es como Vox, que se creen anti sistema, y lo único que quieren es que todo sea como hace 100 años. La casposidad anti sistema

Ven como pierden la batalla cultural por el mero progreso y evolución social, y están indignadisimos. Y lo único que anhelan es su antigua posición de poder.

Kintama Sensei escribió:Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Y que lo digas:

Kintama Sensei escribió:

is2ms escribió:

Toni_sab escribió:😂😂😂 Lo tonto se pega, desde luego.

Y militares tenían que ser… no había más profesiones?

Sí, las mujeres militares, por ejemplo, cobran suplementos y tienen unas cuantas prebendas.
Las mujeres, en general, tienen una cantidad de beneficios que flipas... además de las ayudas al emprendimiento, al irpf, a la jubilación, a no poder ser denunciadas por violencia de género, a subvenciones si se dedican al mundo rural, a subvenciones si se asocian, etc etc... en Valladolid incluso te subvencionan el carné de conducir por ser mujer.

https://theobjective.com/espana/2023-02-22/ley-trans-475-derechos-mujeres/

El patriarcado y tal, populismo, cinismo y demagogia made in nuestra izquierda vomitiva.

Y así es como una panda de trolls de Vox que busca reírse de las mujeres y el feminismo perjudica y atenta sólo contra un tipo de mujer, que es minoría y ha estado totalmente desamparada: la transexual.

Irene Montero se adelantó a su tiempo, sin duda. Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

No entiendo, ¿en qué manera perjudican a las mujeres trans? ¿Les quitan las subvenciones de la boca o algo?

Es como eso de aplicar la misma ley de violencia doméstica para todos, endurecida como la actual LIVG pero que se aplique también de mujer a hombre. ¿En qué perjudicaría eso a las mujeres maltratadas? ¿Por qué desproteger a los hombres maltratados y sobreproteger a las mujeres? Ya te lo digo yo, por demagogia, cinismo y populismo. El alimento de la izquierda caviar de ático y chalé.

kopperpot escribió:

Kintama Sensei escribió:Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Y que lo digas:

Si es que encima viene una hornada de jóvenes que da vergüenza, las encuestas lanzan datos que ponen sobre blanco que no hay machismo y que la mujer debería estar en casa. Pero qué cojones están educando los padres hoy día.

kopperpot escribió:

Kintama Sensei escribió:Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Y que lo digas:

Vale que no sepan razonar, pero coño, que no tengan ni si quiera bien aprendido sus propios eslóganes… me imagino que el de rojo se habrá dado cuenta de eso.

Mathias escribió:

kopperpot escribió:

Kintama Sensei escribió:Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Y que lo digas:

Vale que no sepan razonar, pero coño, que no tengan ni si quiera bien aprendido sus propios eslóganes… me imagino que el de rojo se habrá dado cuenta de eso.

Es que el problema que tienen es ese, que les han metido tanta demagogia y tanto dogma en el tarro, que en cuanto razonan de verdad, les da un cortocircuito mental:



Y lo más gracioso es que el que la entrevista es aliade

A qué te refieres dice jajajajjajsjsj

Torres escribió:A qué te refieres dice jajajajjajsjsj

Es el nivel de decadencia de la izquierda española. Ésta vive en su mundo, en su palacio de Galapagar viviendo como una reina por decir tonterías. Al no tener contacto con el mundo real, cuando se junta con la plebe y le hacen preguntas que podría contestar cualquiera sin IQ negativo, ni se da cuenta del ridículo que hace.

Lo de sacar videos de gente diciendo gilipolleces en manifestaciones para desprestigiar el movimiento y la propia manifestación. Es de primero de populismo y podemos jugar todos.

Te puedo sacar cientos de contra la amnistía y si hubieran hombres luchando por su derechos, que por lo visto es una problemática tan grande, que no sale ni dios a manifestarse. Te los sacaría también, para decir que eres igual que el pobre desgraciado que han pillado el corte de video para que haga el ridículo. Y tan pancho que me quedaba.

rastein escribió:Lo de sacar videos de gente diciendo gilipolleces en manifestaciones para desprestigiar el movimiento y la propia manifestación. Es de primero de populismo y podemos jugar todos.

Te puedo sacar cientos de contra la amnistía y si hubieran hombres luchando por su derechos, que por lo visto es una problemática tan grande, que no sale ni dios a manifestarse. Te los sacaría también, para decir que eres igual que el pobre desgraciado que han pillado el corte de video para que haga el ridículo. Y tan pancho que me quedaba.

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:Lo veo perfecto ¿Que malo tiene?

Que cada uno haga con su cuerpo lo que le de la gana, mientras no haga daño a otros. Libertad y tal.

Todos sabemos que la mayoría de mujeres que ejercen la prostitución lo hacen libremente y por voluntad propia.

Es el sueño de muchas

Hereze escribió:

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:Lo veo perfecto ¿Que malo tiene?

Que cada uno haga con su cuerpo lo que le de la gana, mientras no haga daño a otros. Libertad y tal.

Todos sabemos que la mayoría de mujeres que ejercen la prostitución lo hacen libremente y por voluntad propia.

Es el sueño de muchas

¿Datos oficiales o fuente de eso que dices?

KnightSolaire escribió:

rastein escribió:Lo de sacar videos de gente diciendo gilipolleces en manifestaciones para desprestigiar el movimiento y la propia manifestación. Es de primero de populismo y podemos jugar todos.

Te puedo sacar cientos de contra la amnistía y si hubieran hombres luchando por su derechos, que por lo visto es una problemática tan grande, que no sale ni dios a manifestarse. Te los sacaría también, para decir que eres igual que el pobre desgraciado que han pillado el corte de video para que haga el ridículo. Y tan pancho que me quedaba.

Voy a intentarlo yo.
La mujer es la hembra de la especie humana, tiene doble cromosoma XX, caracteres sexuales primarios (ovarios) y secundarios (piernas ligeramente más largas, particular distribución de la grasa corporal, glándulas mamarias más desarroladas y pechos, cara ligeramente más alargada, caderas más anchas, menos densidad ósea y muscular que su contraparte masculina).

No es tan difícil.

Luego la gente se escandaliza con sociedades orientales como la japonesa. Que si son unos raros, que si hacen cosas bizarras y tienen una mentalidad incomprensible. Alguien se ha parado a pensar lo que ellos pueden pensar de nosotros? De las charos y los progres? Qué pensará el japonés medio de las leyes discriminatorias por sexo? De la demagogia y los ministerios de odio? Qué pensarán escuchando hablar a Irena durante 2 minutos? Pero no, los locos y decadentes son ellos. Deberíamos hacer más autocrítica los occidentales.

Kintama Sensei escribió:

is2ms escribió:

Toni_sab escribió:😂😂😂 Lo tonto se pega, desde luego.

Y militares tenían que ser… no había más profesiones?

Sí, las mujeres militares, por ejemplo, cobran suplementos y tienen unas cuantas prebendas.
Las mujeres, en general, tienen una cantidad de beneficios que flipas... además de las ayudas al emprendimiento, al irpf, a la jubilación, a no poder ser denunciadas por violencia de género, a subvenciones si se dedican al mundo rural, a subvenciones si se asocian, etc etc... en Valladolid incluso te subvencionan el carné de conducir por ser mujer.

https://theobjective.com/espana/2023-02-22/ley-trans-475-derechos-mujeres/

El patriarcado y tal, populismo, cinismo y demagogia made in nuestra izquierda vomitiva.

Y así es como una panda de trolls de Vox que busca reírse de las mujeres y el feminismo perjudica y atenta sólo contra un tipo de mujer, que es minoría y ha estado totalmente desamparada: la transexual.

Irene Montero se adelantó a su tiempo, sin duda. Todavía hay muchos trogloditas por la calle.

Lo único que adelantó Montere fue la salida de más de 100 violadores y pederastas a la calle.
Y ahí tenemos a la Urraca votando 2 veces a favor de tal medida cuando ya se sabía el daño que esta ley iba a causar.
Eso sí, aquí no dimite ni el tato xD.

kopperpot escribió:

Hereze escribió:

Findeton escribió:
Que cada uno haga con su cuerpo lo que le de la gana, mientras no haga daño a otros. Libertad y tal.

Todos sabemos que la mayoría de mujeres que ejercen la prostitución lo hacen libremente y por voluntad propia.

Es el sueño de muchas

¿Datos oficiales o fuente de eso que dices?

Era ironía, evidentemente la mayoría lo hacen porque o no los queda alternativa alguna o por presiones delas mafias.

Luego están las escort de lujo, pero esas ya no otra cosa.

Toni_sab escribió:Tenéis hijas o hijos? Para qué trabajar si podrían sacarse unos buenos dineros con una prostitución legalizada. Claramente a los 18 años, nada de sustos.
Y nuestros padres o madres igual, vete a saber en qué momento podrían necesitar de un buen polvete remunerado… que las facturas no se pagan solas.

sabes que la mayoria de putes son menores de 25 años y lo hacen para pagarse los estudios o la "emancipacion", verdad? y eso no ha cambiado de los 80s para acá.

pues eso.

como ya han dicho varios, la abolicion no mejora en nada el problema, solo lo empeora.

chachin2007 escribió:¿Sabes que el voto nulo tiene su utilidad, no?, no hablo del voto en blanco, hablo del voto NULO.

la unica diferencia practica entre el voto en blanco y el voto nulo es que el nulo no cuenta para el % de votos totales y el blanco si. por otra parte, para que dices que es util aparte de para hacer perder el tiempo durante el recuento?

LynX escribió:Parece que la ley de vivienda es otra chapuza más de la banda del Sanchinflas xD.

"Los caseros alegan una "imprecisión jurídica" para sortear el tope del 3% del alquiler: "Los inquilinos estamos desprotegidos".
https://www.20minutos.es/noticia/5223537/0/caseros-incremento-limite-imprecision-juridica-alquiler-ley-vivienda/

"pudiéndolo hacer bien, ¿por qué lo hacen mal?". El problema es que a la ley "le falta precisión jurídica, parece que las leyes no las hacen los juristas, y eso está dando lugar a muchos problemas".

yo ya sabia que los propietarios se iban a escapar con alguna milonga del limite que se estableciera. no me sorprende ni un poquito.

y si, eso es por culpa de hacer leyes al parche y mal. algo habitual tanto por parte de PNSOE como de PP. Es lo que tiene querer legislar algo sin "desordenar" otras 40 cosas relacionadas. que en vez de sanear a fondo lo que haces es añadir otra mierda al monton y no solucionas nada.

por eso en referencia al tema de vivienda he dicho muchas veces que se tiene que hacer una regulacion sistemica de todo el sistema inmobiliario. todo. todo tipo de inmuebles, de todo valor/precio, de toda situacion, en toda españa. si te metes a hacer parches, no arreglas nada.

le valoro positivamente al PNSOE la intencion de querer arreglar (bajar) los alquileres especulados, pero una ley al parche y hecha a las carreras no es suficiente.

is2ms escribió:No entiendo, ¿en qué manera perjudican a las mujeres trans? ¿Les quitan las subvenciones de la boca o algo?

ahora "los" y "las" personas trans tienen que "compartir" los recursos destinados a ellas, con hombres que solo son "trans" de registro, que no dejan de ser hombres y que solo han formalizado el registro para beneficiarse de los beneficios legales/fiscales a mujeres.

hay muchas mujeres y muchas personas trans que no estan nada contentas con esta aplicacion de la ley registral, que basicamente esta metiendo a hombres en "su parcela" "a aprovecharse".

otro ejemplo de ley hecha al parche y mal.

edit. uuuuhh la biologia esta muy superada amigo (no. no lo está, pero es lo que te van a contestar a poner la realidad biologica sobre la mesa para discutir del tema del transexualismo).

Toni_sab escribió:Si es que encima viene una hornada de jóvenes que da vergüenza, las encuestas lanzan datos que ponen sobre blanco que no hay machismo y que la mujer debería estar en casa. Pero qué cojones están educando los padres hoy día.

aparte que los jovenes en cuestion mas garrulos y nacen con una cachiporra en la mano, si quieres te lo explico, pero no garantizo que te guste la explicacion.

is2ms escribió:

KnightSolaire escribió:

rastein escribió:Lo de sacar videos de gente diciendo gilipolleces en manifestaciones para desprestigiar el movimiento y la propia manifestación. Es de primero de populismo y podemos jugar todos.

Te puedo sacar cientos de contra la amnistía y si hubieran hombres luchando por su derechos, que por lo visto es una problemática tan grande, que no sale ni dios a manifestarse. Te los sacaría también, para decir que eres igual que el pobre desgraciado que han pillado el corte de video para que haga el ridículo. Y tan pancho que me quedaba.

Voy a intentarlo yo.
La mujer es la hembra de la especie humana, tiene doble cromosoma XX, caracteres sexuales primarios (ovarios) y secundarios (piernas ligeramente más largas, particular distribución de la grasa corporal, glándulas mamarias más desarroladas y pechos, cara ligeramente más alargada, caderas más anchas, menos densidad ósea y muscular que su contraparte masculina).

No es tan difícil.

Tambien es posible emplear para hacer esa definición las leyes y normas jurídicas promovidas por la propia Irene Montero y su ministerio.

De esta forma, una mujer sería cualquier persona que comparezca ante el Registro Civil y se autodefina como tal, en base a una vivencia interna e individual de su sexo, tal y como cada persona lo siente.

Tan sencillo como eso.

Hereze escribió:

kopperpot escribió:

Hereze escribió:Todos sabemos que la mayoría de mujeres que ejercen la prostitución lo hacen libremente y por voluntad propia.

Es el sueño de muchas

¿Datos oficiales o fuente de eso que dices?

Era ironía, evidentemente la mayoría lo hacen porque o no los queda alternativa alguna o por presiones delas mafias.

Luego están las escort de lujo, pero esas ya no otra cosa.

Entendí la ironía, de ahí la pregunta que te hice:

¿Fuente o datos oficiales de que “evidentemente” la mayoría de prostitutas (y prostitutos) lo hacen porque no les queda alternativa alguna o son presionadas por mafias?

kopperpot escribió:

Hereze escribió:

kopperpot escribió:¿Datos oficiales o fuente de eso que dices?

Era ironía, evidentemente la mayoría lo hacen porque o no los queda alternativa alguna o por presiones delas mafias.

Luego están las escort de lujo, pero esas ya no otra cosa.

Entendí la ironía, de ahí la pregunta que te hice:

¿Fuente o datos oficiales de que “evidentemente” la mayoría de prostitutas (y prostitutos) lo hacen porque no les queda alternativa alguna o son presionadas por mafias?

Hombre no creo que vayan haciendo encuestaqs entre las prostitutas con sus chulos al lado preguntándoles si lo hacen voluntariamente o no. Pero dudo mucho que haya gente que tieniendo alternativas, prefiera estar en las calles de Madrid y Barcelona tirándose a todo aquel que viene por cuatro euros y con sus chulos al lado, y todo sin seguridad alguna

Hereze escribió:

kopperpot escribió:

Hereze escribió:Era ironía, evidentemente la mayoría lo hacen porque o no los queda alternativa alguna o por presiones delas mafias.

Luego están las escort de lujo, pero esas ya no otra cosa.

Entendí la ironía, de ahí la pregunta que te hice:

¿Fuente o datos oficiales de que “evidentemente” la mayoría de prostitutas (y prostitutos) lo hacen porque no les queda alternativa alguna o son presionadas por mafias?

Hombre no creo que vayan haciendo encuestaqs entre las prostitutas con sus chulos al lado preguntándoles si lo hacen voluntariamente o no.

Pues sorpréndete, porque sí, si que las han hecho. Otra cosa es que tú no las conozcas, por lo visto.

Hereze escribió:Pero dudo mucho que haya gente que tieniendo alternativas, prefiera estar en las calles de Madrid y Barcelona tirándose a todo aquel que viene por cuatro euros y con sus chulos al lado, y todo sin seguridad alguna

Pues menos "seguridad alguna" van a tener, si encima se declara como ilegal una actividad que la gran mayoría ejercen libremente.

Y si el criterio para abolir dicha actividad es tan parco y subjetivo como el que expones, que se preparen otros sectores de la industria sexual, como el porno u OnlyFans, porque serán los siguientes, sin importar que se dediquen a ello libremente y por cuenta propia.

Curioso que los del bodycount sean los mas puteros también, para eso no importa el count xd

GXY escribió:

is2ms escribió:No entiendo, ¿en qué manera perjudican a las mujeres trans? ¿Les quitan las subvenciones de la boca o algo?

ahora "los" y "las" personas trans tienen que "compartir" los recursos destinados a ellas, con hombres que solo son "trans" de registro, que no dejan de ser hombres y que solo han formalizado el registro para beneficiarse de los beneficios legales/fiscales a mujeres.

hay muchas mujeres y muchas personas trans que no estan nada contentas con esta aplicacion de la ley registral, que basicamente esta metiendo a hombres en "su parcela" "a aprovecharse".

otro ejemplo de ley hecha al parche y mal.

edit. uuuuhh la biologia esta muy superada amigo (no. no lo está, pero es lo que te van a contestar a poner la realidad biologica sobre la mesa para discutir del tema del transexualismo).

.

Pero qué recursos hay que compartir? Cualquier persona tiene derecho a no ser discriminada y a ser tratada con igualdad ante la ley, todo lo demás emana del populismo más rancio, el identitario.
¿Te parece normal que una mujer, da igual que sea rica o pobre, tenga los siguientes beneficios solo por ser mujer?
- Descuentos del IRPF hasta cierta edad (creo que 35).
- Descuentos del IRPF por hijo para siempre.
- Bonificación en la jubilación por hijo criado.
-Facilidades para escalar es los cuerpos de las FFSS del estado y pruebas de selección de risa.
- Bonificación, por el simple hecho de ser mujer, en algunos concursos públicos.
- Una LIVG que es única en Europa y en todo el mundo y que trata al varón como un apestado y lo sitúa en una posición de indefensión jurídica brutal. Sólo me imagino a un político intentando poner semejante despropósito en Francia....
- Joder, si hasta en Valladolid te daban una subvención para sacarte el carné si eras mujer.
- Dinero regalado por montar un negocio.
- FAcilidades fiscales por emprender.
etc etc etc etc

Estos recursos que nos están sustrayendo a todos los españoles parece que no importan...

Y lo del transexualismo, pues bueno, ya sabes, es y será siempre una disforia de género, un problema grave de acuerdo con el cual una persona no se identifica con sus caracteres sexuales. Ciertamente un síndrome o una patología que produce muchísimo sufrimiento y que tenemos que mejorar en su tratamiento, negarlo es negar la realidad. Porque yo llame a mi cerdo "rosa" no va a dejarle de olerle el culo a cerdo.

kopperpot escribió:

is2ms escribió:Tambien es posible emplear para hacer esa definición las leyes y normas jurídicas promovidas por la propia Irene Montero y su ministerio.

De esta forma, una mujer sería cualquier persona que comparezca ante el Registro Civil y se autodefina como tal, en base a una vivencia interna e individual de su sexo, tal y como cada persona lo siente.

Tan sencillo como eso.

Y ahora los tienes a todos diciendo que un señor con barba no puede ser mujer
Es que es todo de un absurdo que asusta. Y los tenemos haciendo leyes, que pánico me entra.

kopperpot escribió:

Hereze escribió:

kopperpot escribió:Entendí la ironía, de ahí la pregunta que te hice:

¿Fuente o datos oficiales de que “evidentemente” la mayoría de prostitutas (y prostitutos) lo hacen porque no les queda alternativa alguna o son presionadas por mafias?

Hombre no creo que vayan haciendo encuestaqs entre las prostitutas con sus chulos al lado preguntándoles si lo hacen voluntariamente o no.

Pues sorpréndete, porque sí, si que las han hecho. Otra cosa es que tú no las conozcas, por lo visto.

Hereze escribió:Pero dudo mucho que haya gente que tieniendo alternativas, prefiera estar en las calles de Madrid y Barcelona tirándose a todo aquel que viene por cuatro euros y con sus chulos al lado, y todo sin seguridad alguna

Pues menos "seguridad alguna" van a tener, si encima se declara como ilegal una actividad que la gran mayoría ejercen libremente.

Y si el criterio para abolir dicha actividad es tan parco y subjetivo como el que expones, que se preparen otros sectores de la industria sexual, como el porno u OnlyFans, porque serán los siguientes, sin importar que se dediquen a ello libremente y por cuenta propia.

¿Y cómo han hecho esas encuestas? ¿han pedido permiso a sus chulos para que contesten?

Seguro que la ejercen libremente, y son ilusión y orgullo ya de paso.

No tienen ninguna seguridad a día de hoy, están a merced de sus chulos que no son precisamente Amancio Ortega, muchas de ellas la ejercen para poder pagar el coste del viaje de sus países a España.

Si me dijeras eso sobre las escorts de lujo pues vale, pero sobre esa mujeres que están por la Casa de campo en pleno mes de diciembre y enero no hay quien se lo trague.

A mi realmente me la pela que prohíban la prostitución. Pero que no sean tan hipócritas de prohibir solo la que se ejerce en burdeles. Me molesta más el hecho de prohibir por ideología que por ejercer esa actividad. Me molesta la mentalidad totalitaria en definitiva. Pregunto, que quizá estemos en desacuerdo por no entendernos. Los que estáis en contra de la prostitución, es por el hecho de que se vean forzadas a prostituirse o en el caso de que fuera totalmente voluntario, también estaríais en contra? Porque quizá si estáis a favor de una prostitución voluntaria sin forzar a nadie, estemos de acuerdo. De ser así la solución no sería prohibir la prostitución, si no regularizarla de tal manera que no haya abusos de ningún tipo.

@is2ms en mi opinion no debe caber ninguna discriminacion positiva ni por sexo/genero ni por ninguna otra causa, incluidos los regionalismos, segun el art. 14 CE

contesta eso tu pregunta ¿?

por otra parte... en ese post he descrito lo que opinan bastantes personas al respecto, no especificamente mi opinion.

mi opinion es que la famosa ley registral de "ve al registro y ponte el sexo que quieras", es una chapuza y ademas, crea situaciones legales/juridicas impropias. yo podia estar de acuerdo con que se facilitara a las personas trans la registrabilidad de su cambio de sexo/genero (independientemente de mi opinion sobre la realidad biologica al respecto), pero eso es una cosa y una facilitacion de, como ha dicho algun compañero en el hilo, "barra libre juridica" ademas en un tema tan sensible como este, pues no me parece lo mas adecuado.

lo que no entiendo es como tanta gente lo defiende por causa ideologica cuando es una aberracion juridica y social que, encima, perjudica mujeres, ya que introduce en su categorizacion segregada por conveniencia a hombres que dicen que se sienten mujer porque han detectado el cheatcode y quieren explotarlo de algun modo. a mi me parece una falta de respeto a las personas que verdaderamente pasan por situacion de disforia y se meten en todo el panegirico que es cambiarse de sexo hasta las ultimas consecuencias.

y si. soy de izquierdas y en este asunto choco con casi todos los compañeros ideologicos del foro.

Hereze escribió:

kopperpot escribió:

Hereze escribió:Hombre no creo que vayan haciendo encuestaqs entre las prostitutas con sus chulos al lado preguntándoles si lo hacen voluntariamente o no.

Pues sorpréndete, porque sí, si que las han hecho. Otra cosa es que tú no las conozcas, por lo visto.

Hereze escribió:Pero dudo mucho que haya gente que tieniendo alternativas, prefiera estar en las calles de Madrid y Barcelona tirándose a todo aquel que viene por cuatro euros y con sus chulos al lado, y todo sin seguridad alguna

Pues menos "seguridad alguna" van a tener, si encima se declara como ilegal una actividad que la gran mayoría ejercen libremente.

Y si el criterio para abolir dicha actividad es tan parco y subjetivo como el que expones, que se preparen otros sectores de la industria sexual, como el porno u OnlyFans, porque serán los siguientes, sin importar que se dediquen a ello libremente y por cuenta propia.

¿Y cómo han hecho esas encuestas? ¿han pedido permiso a sus chulos para que contesten?

Seguro que la ejercen libremente, y son ilusión y orgullo ya de paso.

No tienen ninguna seguridad a día de hoy, están a merced de sus chulos que no son precisamente Amancio Ortega, muchas de ellas la ejercen para poder pagar el coste del viaje de sus países a España.

Si me dijeras eso sobre las escorts de lujo pues vale, pero sobre esa mujeres que están por la Casa de campo en pleno mes de diciembre y enero no hay quien se lo trague.

Es decir, que cuando decías que, "evidentemente", la mayoría de prostitutas (y prostitutos) lo hacen porque no les queda alternativa alguna o son presionadas por mafias, en realidad no te estabas basando en fuentes ni datos oficiales, sino en generalizaciones tan parcas como subjetivas, basadas en tu visión de dicha realidad.

Gracias por dejarlo claro

Friendly reminder, que dicen que van a bajar impuestos y financiar el estado del bienestar con lo que ellos consideran "malgasto".

Pero luego bien que se han subido el sueldo en TODOS lados:

Falconash escribió:Friendly reminder, que dicen que van a bajar impuestos y financiar el estado del bienestar con lo que ellos consideran "malgasto".

Pero luego bien que se han subido el sueldo en TODOS lados:

Por eso se niegan a subir los salarios,no vaya a ser que luego no haya dinero para ellos por dárselo a los que verdaderamente levantan el país.

Estos son lo que quieren a España,la España de los "señoritos" y caciques.

Falconash escribió:Friendly reminder, que dicen que van a bajar impuestos y financiar el estado del bienestar con lo que ellos consideran "malgasto".

Pero luego bien que se han subido el sueldo en TODOS lados:

Vaia, que chorprecha. Quién se lo hubiera imaginado.

OK Computer escribió:

Falconash escribió:Friendly reminder, que dicen que van a bajar impuestos y financiar el estado del bienestar con lo que ellos consideran "malgasto".

Pero luego bien que se han subido el sueldo en TODOS lados:

Vaia, que chorprecha. Quién se lo hubiera imaginado.

Los que votan por castigo no imaginan nunca nada ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Falconash escribió:

OK Computer escribió:

Falconash escribió:Friendly reminder, que dicen que van a bajar impuestos y financiar el estado del bienestar con lo que ellos consideran "malgasto".

Pero luego bien que se han subido el sueldo en TODOS lados:

Vaia, que chorprecha. Quién se lo hubiera imaginado.

Los que votan por castigo no imaginan nunca nada ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Más bien los que votan, a secas ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

@Hereze proxenetismo y esclavitud sexual no es lo mismo que prostitución ojo. Contra lo primero creo que estamos todos de acuerdo.

Falkiño escribió:@Hereze proxenetismo y esclavitud sexual no es lo mismo que prostitución ojo. Contra lo primero creo que estamos todos de acuerdo.

Claro que no es lo mismo.

Pero yo entiendo que la gente que piensa como él, parecen estar plenamente convencidos de que la única forma de acabar con el proxenetismo y la esclavitud sexual es acabar con la prostitucion, en base a que, dado que proxenetismo y esclavitud sexual implican coacción, lo equiparan a prostitución porque en su mente no cabe que eso pueda ser algo elegido de forma libre y voluntaria.

Y les va a dar igual que les digas que eso no es una realidad objetiva sino una generalización basada en su visión subjetiva de dicha realidad.

Vamos, que para la gente que piensa como él, las personas que trabajan por cuenta propia en la industria porno o en OnlyFans, por ejemplo, en realidad no lo harían por voluntad propia, sino porque, o bien no tendrían otra alternativa, o bien estarían coaccionados por mafias. Por muy sesgado o incluso absurdo que suene.