Actualidad política

Patchanka escribió:Os acordáis de cuando la CENSURADO POR LA MODERACIÓN y Almeida dijeron que el coste de la F1 para los madrileños iba a ser cero?

Bueno...

Me recuerda a los 1000 millones de las autopistas, que no nos iban a costar nada, o el rescate a las Cajas de ahorros, o la F1 en valencia o la visita del Papa...

rethen escribió:

AkrosRockBell escribió:

rethen escribió:
Mañana vuelvo a la antigua oficina a comunicar a los SMI que ya no pueden trabajar en remoto, gracias por el aviso!

Pues vaya mierda de antigua oficina en la que trabajabas para que alguien a quien se le exige la responsabilidad de trabajar en remoto cobre el SMI.

De hecho era un lujo opcional al que podían acogerse voluntariamente si cumplían objetivos, pero les diré que en realidad era explotación, y que no solo no tienen derecho, sino que además, no tienen deber!

No van por ahí los tiros. Van porque la gente que cobra el SMI suelen ser más de trabajos más rudimentarios y no de puestos que puedan hacerse en remoto, sólo eso.

Parece que varios afiliados al rojo no piensan igual que El Trolas, lo de que sea buenísimo para toda España y tal. Espero que la Secta no la tachen de fachamedio, pero todo puede pasar.


- Brecha interna en el PSOE: varias federaciones piden ya un debate abierto por el preacuerdo con ERC
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/brecha-interna-psoe-preacuerdo-erc-ensancha-extremadura-asturias_2024080166ab68134d417500018683a7.html

AkrosRockBell escribió:

rethen escribió:

AkrosRockBell escribió:
Pues vaya mierda de antigua oficina en la que trabajabas para que alguien a quien se le exige la responsabilidad de trabajar en remoto cobre el SMI.

De hecho era un lujo opcional al que podían acogerse voluntariamente si cumplían objetivos, pero les diré que en realidad era explotación, y que no solo no tienen derecho, sino que además, no tienen deber!

No van por ahí los tiros. Van porque la gente que cobra el SMI suelen ser más de trabajos más rudimentarios y no de puestos que puedan hacerse en remoto, sólo eso.

Gracias por el aviso, les diré que sus trabajos son demasiado rudimentarios y no es posible que opten a teletrabajo. Vaya cara tienen, intentar tener los mismos derechos que los demás a pesar de cobrar el SMI

docobo escribió:@DNKROZ si no compras el discurso eres trolazo, facha y nazi.

Y provocas xD

Lo que tampoco me parece razonable, ni sano, es que en cada hilo que entro estés de bronca con alguien.

rethen escribió:

AkrosRockBell escribió:

rethen escribió:
De hecho era un lujo opcional al que podían acogerse voluntariamente si cumplían objetivos, pero les diré que en realidad era explotación, y que no solo no tienen derecho, sino que además, no tienen deber!

No van por ahí los tiros. Van porque la gente que cobra el SMI suelen ser más de trabajos más rudimentarios y no de puestos que puedan hacerse en remoto, sólo eso.

Gracias por el aviso, les diré que sus trabajos son demasiado rudimentarios y no es posible que opten a teletrabajo. Vaya cara tienen, intentar tener los mismos derechos que los demás a pesar de cobrar el SMI

Te estas liando tú solo y exagerando de lo lindo cuando sabes de sobra lo que quiero decir. Si tienes un trabajo que solo cobra el SMI, lo más seguro, segurísimo vamos, es que no sea un trabajo que te requiera una formación y herramientas que puedas usar en remoto, si no algo más presencial.
Si trabajas en remoto cobrando el SMI, no creo que te estes valorando adecuadamente como profesional. Si una empresa requiere de tus servicios tanto como para permitirte trabajar en algún sitio que no sea la propia empresa, vales más que el SMI.

GUSMAY escribió:
No me digas que me voy a quedar sin replica por tu parte?

1- El cupo vasco viene de 1878, a partir de ahí ha ido cambiando y adaptándose a cada situación/ momento político. Es una excepción que como puedes entender , 150 años después, no tendría mucho sentido eliminar (salvo VOX, que si fuera por ellos no habría ni autonomías , ya sabemos de qué pie cojean)
Si quieres usar esta circunstancia para justificar entregar las llaves de la caja fiscal de Cataluña por presiones independentistas pues mira, a mí no me parece justo. Y , lo más evidente, no se hace por convicción de Sanchez ni de Illa ¿repasamos hemeroteca? . Ningún socialista aprobaría eso, si pusiera sus ideales por encima de formar gobierno.

2- Minimizas tú y algunos más lo que pasó en 2017. Creo que intentar reventar la integridad territorial unilateralmente saltándose a la torera la constitución me parece algo muy grave. En muchos países son bastantes años de carcel, por cierto. Minimizarlo como algo así como "poner unas urnas" es hacerle el juego a quien lo hizo y convertirse en el tonto útil del independentismo.

Saludos

AkrosRockBell escribió:

rethen escribió:

AkrosRockBell escribió:
No van por ahí los tiros. Van porque la gente que cobra el SMI suelen ser más de trabajos más rudimentarios y no de puestos que puedan hacerse en remoto, sólo eso.

Gracias por el aviso, les diré que sus trabajos son demasiado rudimentarios y no es posible que opten a teletrabajo. Vaya cara tienen, intentar tener los mismos derechos que los demás a pesar de cobrar el SMI

Te estas liando tú solo y exagerando de lo lindo cuando sabes de sobra lo que quiero decir. Si tienes un trabajo que solo cobra el SMI, lo más seguro, segurísimo vamos, es que no sea un trabajo que te requiera una formación y herramientas que puedas usar en remoto, si no algo más presencial.
Si trabajas en remoto cobrando el SMI, no creo que te estes valorando adecuadamente como profesional. Si una empresa requiere de tus servicios tanto como para permitirte trabajar en algún sitio que no sea la propia empresa, vales más que el SMI.

Trabajan en remoto cobrando el SMI, pero tienen un salario emocional inigualable, así que no les ha gustado que les diga que paren, lo siento

En fin...

GUSMAY escribió:@DNKROZ Bueno me alegra que empieces dandome la razon la primera mentira de M.Rajoy fue que nunca nos mentiria , y que bajaria los impuestos, y los ilusos que le votaron se las comieron las dos con patatas, pero eso es que se veia venir, no se a quien engañaron pero a mi desde luego NO, pero a ti parece que te la metio doblada , pero bueno te sento mejor que lo que hay ahora por lo visto .

Hay dos importantes detalles que se te escapan, el primero es que yo me doy cuenta de cuándo me mienten siempre... no sólo cuando lo hace el que voto o dejo de votar, y lo critico siempre, no solo cuando lo hace el que vote o deje de votar, importante diferencia con respecto a la mayoría que funciona a nivel sectario.
El segundo es que para "metérmela doblada" habría tenido que creérmelo de entrada... y todavía está el político que consiga engañarme con algo tan básico... por supuesto que me lo creí tanto como le voté
Ahora os han "metido doblada" 54 subidas impositivas (decenas de veces más que el M.Rajoy por cierto) sólo en el gobierno que llevamos, pero se conoce que esas no te molestan porque te las hacen "los buenos"... lo dicho, algunos tenéis una candidez que asusta.

GUSMAY escribió:Vale dejemos de marear la perdiz con los impuestos, no las pagas tu, o pon el porcentaje que te toca y asi acabamos antes, esta asurda discusion .

Los cojones, pero no es que te lo diga yo... es que te lo dice la misma Constitución Española, también te viene en la nómina lo que destinas a seguros sociales (de dónde salen las ayudas por cierto), viene también el incremento de las pensiones que comentábamos antes, ¿tú trabajas?, ¿cotizas?, porque no parece ni que conozcas los básicos que pagamos todos... poner la mano ya dijiste que sí, pero me pregunto si te ha tocado aportar en algún momento.
Pero vamos, que discutir que el sistema de financiación de estas cosas no sean los impuestos (que pagamos los que cotizamos) sí que es "asurdo" sí, completamente "asurdo", al punto de que no sé ni por qué pierdo el tiempo con ello.

GUSMAY escribió:Lo de que las citas previas siga, tiene el sentido, porque ya no hay colas y te atienden enseguida y ademas con caracter retroactivo si hiciera falta, te lo digo por experiencia, se nota que hace mucho que no solicitas cita, antes habia colas diarias y larguisimas, no tergiverses anda que llevas al absurdo lo obvio .

Yo no entro en que sea mejor o peor (no lo uso, no he hecho uso del SEPE o del INEM ni cuando me he quedado en paro... no me ha dado tiempo), lo que entro es que no es legal, la cita previa es un mecanismo de excepción, no admisible en un funcionamiento "normal", y la administración debe un servicio al ciudadano, sin más... pero insisto, si vosotros cada vez aceptáis de mejor grado ser vasallos de la misma acabaremos teniendo precisamente eso, vasallaje.

GUSMAY escribió:Vuelves a lo absurdo y ya cansas

Muy posiblemente, estamos todo el rato analizando tus comentarios, que lo son, ten por seguro que lo son.

GUSMAY escribió:se nota que no tienes ni idea de que es pasarlo mal

Se nota que no tienes ni putísima idea de mi vida, pero ahí estás, haciendo apreciaciones personales... a ver, esperable, cuando no tenéis argumentos soléis coger ese camino.

GUSMAY escribió:solo con que tengas un menor a tu cargo ya te pertenecen las ayudas

Que pago yo, de nada , ahora imagínate lo mismo sin tenerlo y que te digan que te corresponde un mojón humeante

GUSMAY escribió:es bastante simple, o que se te acabe la prestacion del paro y estes en situacion de pobreza

Llámame rarita, pero es que nunca he llegado a esa situación ni incluso cuando por cuestiones de salud mi mujer tuvo que dejar de trabajar, manías de una en lugar de agotar las prestaciones (que anda que no me han caducado casi todas) me ponía a buscar (y encontraba generalmente) trabajo como una loca... lo pasé "tan bien" que llegué a tener 3 a la vez en la semana.... manías de rica que tiene una.

GUSMAY escribió:hasta te ayudan a pagar la luz y el alquiler, es algo que lo se de primeras porque mi mujer trabaja de administrativa en una mancomunidad, antes esto no existia, en el gobierno de tu queridisimo M.Rajoy que segun tu se vivia mejor .

Te AYUDO a pagar las cosas, que te recuerdo que eso sale de los que APORTAN a esas arcas, por tener claros los intervinientes, de nada otra vez
Pero sí, es justo uno de los usos de mis (o ¿nuestros?, me sigue sin quedar claro si cotizas o sólo pones la mano) impuestos, y justo es el uso que nunca he discutido, encantada de ayudar en lo posible
Y no, no pongas palabras en mi boca que yo NO he dicho, no YO he dicho que con Rajoy se viviera "mejor" de hecho estoy plenamente convencida de que el período de Rajoy no sirvió para una puta mierda a efectos prácticos o de vida, las cosas como son.

GUSMAY escribió:Me parece que las cuentas con los años no te salen si me dicesque en 20 años solo ha habido 3 de este o ese tipo que dices, anda revisalas bien .

Toma bonico:
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente ... index.aspx
Legislaturas del 2004 (hace 20 años) y 2008 (hace 16 años)... de nada.
Entiendo lo del tempus fugit, pero sí, llevamos más de 20 años en los que el único gobierno "malo" no ha durado ni 4 (creo que fueron 3 años y 8 meses de constitución de gobierno en total)... pero fijo que todos los males son de esos años únicamente

GUSMAY escribió:Bueno que a ti no te sirva algo no significa que no sea necesaria hacerlo

Por supuesto, a mi no me sirven de nada las ayuidas y sin embargo las pago, los impuestos no son "a la carta" eso es una realidad que acepto porque, entre otras, no me queda más remedio... y poque yo en algún momento puede que quiera cosas que a otros no les sirva ... cuando me den algo, en casi medio siglo todavía estoy esperando mi turno... de momento el de pagar no se me ha pasado.

GUSMAY escribió:es mas que propones tu que sigan bajado el SMI?

El SMI no ha bajado nunca... pero es que nunca... no, si tengo que proponer algo sería que creasen más empleo, menos funcionariado y por tanto gasto, más inversión, más I+D, más ayudas al emprendimiento en lugar de tararlo como ningún otro país de la UE, etc, etc, etc....
En definitiva, crear más trabajo y menos gente dependiente de lismosnillas, justo lo que NO les interesa, o lo que es lo mismo, hacernos menos pobres.

GUSMAY escribió:el problemas no es que tu seas mas pobre que antes, si no que la gente en general pueda hacerle mejor frente a la subida de las cosas en general

Es que ese es justo el problema, que te creas que soy solo yo, no amigo, es TODO el mundo el que es más pobre, te invito a que revises la pérdida de poder adquisitivo de los españoles en los últimos años... a la cabeza de europa por cierto... ah, y eso contando con la subida famosa del SMI... pero eh, como dije antes, las matemáticas (y tengo la sensación de que la lengua española también) no es el fuerte de la mayor parte.

GUSMAY escribió:y ya te digo que bajandolo o congelandolo no lo solucionas

Pero es que nadie ha dicho eso, de hecho, yo era de las que criticaba cuando Rajoy hacía oídos sordos a Bruselas y no lo subía... también soy de las que tiene las luces de saber que eso es poco más que papel mojado.

GUSMAY escribió:el camino es subirlo poco a poco, no hay mas, y si lo hay dime la gran solucion que tu propones, y si la alternativa de gobierno esta deacuerdo, ya te digo yo que no lo esta, pero a lo mejor en tu burbuja si .

Insisto, la solución NO es subir un salario MÍNIMO, la solución es que tus salarios sean decentes y que haya trabajos para pagarlos, ¿de qué hostias me sirve un salario mínimo de.... 3000 pavos pongamos que creo que os parecerá suficientemente atractivo... si no hay trabajo que te lo pague?, ¿de qué me sirve tener un SMI más alto si el coste de todo me sube más del doble de eso? , para los de las matemáticas... correcto, no me sirve de nada, para ser más pobre de lo que era antes.
La solución ya te la he dicho (que no es fácil ojo), es un proceso complicado, pero tengo claro que lo contrario a la solución es crear cada vez más empleo público (gasto), cada vez más gasto (gasto) y cada vez más gente necesitada de ayuditas (gasto)... eso tengo clarísimo que NO es la solución...
La solución pasa por generar empleo, no ser el tercer país DEL MUNDO en número de desempleados.

GUSMAY escribió:No me acuses a mi de meter a los fachas aqui, que eres tu quien los a metido con lo de Grecia

En realidad creía que la coña se entendía, es así como los denominó nuestra querida ministra tucán.

GUSMAY escribió:o es que ya no te acuerdas? hay esa memoria tan buena que te gastas...

No, si me acuerdo perfectamente, pero muchas veces sobrestimo la capacidad de la gente de entender según qué sarcasmos.... o el sarcasmo en general, culpa mía, no volverá a pasar. Lo entenderías si tuvieras algo de idea de qué se estaba hablando, pero ya veo que no.

GUSMAY escribió:Cuando hay mas trabajo para todos te sale ZP y te dice que estamos en la champion league del trabajo, o es que no te acuerdas

Fíjate si lo recordaré que estamos teniendo la segunda temporada de eso con Pedro I el prometedor diciendo casi lo mismo con las mismas palabras, igual de cierto que su antecesor.

GUSMAY escribió:lo que pasa es que los peones albañiles se compran BMWs y llega un dia que es insostenible y los empresauirios se llevan la pasta a Panama hasta que se les hace una anmistia fiscal para que puendan traer otra vez su dinero, ese dinero que le dieron las cajas de ahorros para que hicieran pisos pero mejor llevarse la pasta y dejar tirados a los trabajadores, que se apañen con el Fogasa...

La diferencia con esos millones es que se han empleado en algo que es real, como la desigualdad, que por cierto la sigue habiendo, es un problema real, la ciudad de la justica es algo que ni siquiera se ha acabado y encima ha costado una pasta y se la ha llevado queien se la ha llevado empresaurios y cheques en B, no compares coño una necesidad con una macro obra inacabada solo para sacar tajada los de siempre, es que es ridiculo.

No es que "siga habiendo desigualdad", es que estamos en cifras récord, pero nos llenamos la boca con las ayuditas (que no serían necesarias de no haber gente en esa situación) en lugar de criticar que exista... te insisto, récord de deshaucios, récord de familias en situación de exclusión social, récord en déficit de oferta de vivienda, récord en número de parados a nivel mundial.... a ver, que es que no hay que ser un genio para ver que, independientemente de lo que estés haciendo o dejando de hacer.... no está funcionando

GUSMAY escribió:Que quieres que los catalanes te lo paguen todo? en serio, de verdad? me estas troleando?

¿Y por qué no?, estamos hablando de DESEOS, por SUPUESTO que quiero que lo paguen todo ellos, o cualquiera que no sea yo, ¿tú no?, ¿acaso puedes decirme de forma sincera que no te gustaría pagar cuando menos mejor o incluso nada y recibir lo mismo?
La diferencia es que yo soy SIN-CE-RA y lo digo a las claras, no te vengo con mierdas morales ni polladas para quedar bien... yo quiero estar bien YO primero... y luego ya si acaso los demás, acabáramos.

GUSMAY escribió:Para nada me paraece que lo mismo gastarse el dinero en traer al Papa o la formula uno, que para ayudar a la gente, lo siento pero no.

Ermmm claro que no, pero es que no sé ni de dónde sacas estas afirmaciones
Pero, por aclarar, efectivamente mis impuestos deberían ir en la medida de lo posible al bienestar colectivo, véase el de TODOS.... para eso los pago, y sí, mucho más que casi cualquiera de los que evangelizáis con el tema "solidaridad" (pero pagáis luego lo mínimo o mucho menos)... porque claro, está genial eso de ser solidarios con el dinero de otros, nos ha jodido

GUSMAY escribió:Lo malo es que quien hace esas cosas es quien controlaba a la justicia por completo hasta hace muy poquito, echa la cuenta de esos 20 años a ver cuantos la lleva controlando, y veras porque hacen esas cosas... y siempre se libran , como el de los trajes, y encima hay gente que los defiende, como a la familia de Ayuso , en este hilo mismo se ha visto...

Todo fango, todo control, los medios también comprados (pero los que han puesto pasta de los presupuestos para ello no han sido precisamente los del PP) y demás mierdas que nos han contado sí... qué hábiles los del PP o qué torpes los del PSOE para que en este tiempo todo eso haya sido así ¿no?, el problema es que no creo ni que los unos sean tan hábiles ni los otros tan torpes

GUSMAY escribió:Y lo de que a 8 de cada 10 personas le da igual la subida del SMI ya es vivir en los mundos de Yupi, yo desde luego os lo bajaba a la mitad a ver por donde salis .

No hijo, es mirar la página del INE, la gente que gana ese percentil es del 15%, pero si te resulta muy complicada la página siempre puedes usar esta:

https://www.eldiario.es/economia/compar ... 48632.html

15% significa que el 85% está por encima de ese sueldo y por tanto las subidas de ese SMI se diluyen al respecto de las subidas de su propio sueldo... y 85% es literalmente más de 8 de cada 10... ¿cuándo dices que pasamos a llamar a España Yupilandia?
A ese problema me refiero, es muy difícil discutir de nada cuando no tienes ni las más mínimas nociones de lo que ocurre dentro de tu propio páis, ni lo que gana la gente, ni lo que pagan de impuestos, ni de la gente en situación de pobreza en porcentaje... infórmate un poco antes y luego si quieres comentamos.
Edito, la cifra REAL está por debajo incluso de eso (hay gente con trabajos a media jornada ingresando menos de esa cifra pero se contabiliza en ese monto), pero creo que a efectos ilustrativos nos vale con esto

GUSMAY escribió:Ahora entiendo por que la gente no quiere discutir contigo a menudo, entre que vives en una irrealidad, y las manzanas traigo que te sueles gastar, no se, pero empiezo a pensar que malgasto demasiado tiempo contigo la verdad.

Fíjate si es irreal que lo tienes plasmado en cifras oficiales, en la web que te paso, en portales de estadística... te reto a rebatirme UN solo dato de lo que te he pasado... a las claras, no discutís porque no tenéis con qué hacerlo... y porque a mi no me tiembla el pulso (muy a diferencia de muchos de vosotros) en criticar a quién toque, sea PP, PSOE o sus putas madres.... y otros no podéis decir una mala palabra de vuestros amos aún la vida os vaya en ello

GUSMAY escribió:Yo solo he querido dejar claro por que preferimos a Sanchez con la Yoli, que Abascal con el de la foto del narco

Yo en vuestras parafilias no me he metido, también yo prefiero una piedra antes que a Abascal si nos ponemos así, o una ducha vaginal antes que a Sánchez con la Yoli.... nos ha jodido.

GUSMAY escribió:que es la alternativa, no hay otra, y si la hay, dime cual es

ESO ES JUSTO lo que quieren que penséis, pero ojo, no sólo los del PSOE, los del PP igual, que no hay "alternativa" o, en su defecto, que las alternativas (Sumar, Podemos, VOX, C's, etc etc etc) son "marcas blancas" y no merecen la pena.
Por desgracia algo de cierto hay, no hay alternativa con el modelo actual, como dije, es un problema SISTÉMICO, no de PARTIDOS... de ahí que les interese tanto polarizaros así (y ojo, parece que funciona) porque mientras os tengan convencidos de ello NADIE va a reclamar cambiar ese sistema y, por si no te has (u os habeis) dado cuenta en los últimos tiempos... todas estas medidas de indultos, amnistías, quitar malversaciones y cosas asi NO es por lo de Cataluña o su puta madre... nope, es para asegurarse ELLOS de su continuidad y perpetuidad pudiendo hacer lo que les salga de los huevos... y que ese sistema no pueda ser cambiado nunca.
¿Quieres una alternativa?, ok, el modelo de servicio público de Suiza, esa me vale, empecemos con eso y luego ya vamos viendo.

GUSMAY escribió:y vemos si es mejor

Mejor posiblemente, más barato de seguro.

GUSMAY escribió:pero por favor que sea real, no un invent o un manzanas traigo

No suelo, es real, como casi todo lo que te pongo (para tu desgracia muchas veces con cifras acompañando), y lo tienes implementado bien cerca en Suiza
Pero vamos, es un ejemplo rápido, hay más alternativas.

GUSMAY escribió:y lo que hace este gobierno y hacia el anterior por la gente necesitada, y tu lo unico que haces es negar cosas evidentes y hablar de cosas que ni conoces, como las colas del paro o que es necesario para cobrar el subsidio, baja de tu nube anda...

¿Qué yo he dicho QUÉ?, perdona, eso es lo que le han dicho a MI MUJER, no a mi (yo no he pedido ningún subsidio) de hecho textualmente le dijeron que "al vivir con un cónyuge, no tener hijos, e ingresos mensuales familiares superiores a 700€ no tenía derecho a las ayudas", eso fue hace unos años cuando sufrió la incapacidad que por cierto no se la reconoce nadie... algo bastante habitual por lo que parece porque tengo una amiga que le falta una pierna y no le han concedido la "movilidad reducida" ... imagino que te refieres a esa gente como "la gente necesitada" ¿no?... los que sufren incapacidades que les impiden trabajar.
Y déjate de mierdas de alusiones de si nubes y su puta madre... no tenemos 10 años, podemos tener una conversación normal sin rebajarlo al nivel de un recreo de colegio.

thadeusx escribió:¿En serio no ves nada reprochable en tu mensaje cuando incluso moderación te ha preguntado el por qué de tu post?
Al final no eres mejor que ABC, Plural, el país, la razón, ok diario y derivados.
Vienes rápido y veloz a publicar el primer titular (ni enlace ni nada) amarillista que encuentras por ahí con tal de ser el primero y poder agitar el avispero pero eh "no se si es verdad" y que cada uno lo verifique por si mismo.
No chico, lo primero es que si tienes tiempo de postearlo aquí deberías tener el mismo tiempo, y rigor, de verificarlo antes.
Y ya no entro en si el tuit es cierto o no. Personalmente me quejo de tu afán de amarillismo sin comprobarlo antes. Espero que no vuelvas a quejarte de ninguna noticia falsa de ningún medio de comunicación.
1Saludo

Pero si por eso he avisado. Creo que somos lo suficientemente mayorcitos para creernos ciertas cosas, y más con un mensaje claro de aviso sobre la posible falsedad de la noticia.

No pretendo ser mejor que ABC ni El País ni ningún otro periódico. Otra cosa es ponerlo y no avisar de nada, pero joer lo he puesto bien claro, ¿qué hay de malo en eso? ¿ha cambiado tu forma de pensar o la de alguien que la haya leído? pero si ni siquiera yo me lo he creído y lo he puesto en el propio post.

Veo correcto el consejo del compañero @[erick], no ha tratado de censurarme en absoluto, simplemente me ha preguntado que por qué lo he puesto. Pero lo que no veo correcto es vuestra reacción, encima de que he avisado de forma clara, ¿pero qué miedo tenéis a leer una cosa que posiblemente sea falsa y encima con una clara advertencia por mi parte? ¿os va a cambiar el chip por leer algo falso con un aviso claro de que posiblemente sea algo falso? Caso distinto sería que lo pusiese sin avisar, entonces sí entendería vuestros mensajes de rechazo.


Vito Quiles es periodista y a ver, no lo sigo mucho y tampoco sé si publica muchas noticias de dudosa procedencia, sólo lo he visto haciendo entrevistas por la calle. Pero no sabía si al momento de publicar esa noticia podría ser verdad, tal vez hay un pequeño % de que fuese cierta y que sólo lo supiese el Vito, por eso la he puesto, para que se investigue.

¿Si es una noticia de última hora que sólo conoce ese periodista cómo se verifica? Porque algo así sería imposible de comprobar si es falso o no, al ser la única fuente conocida hasta ese momento.

paco_man escribió:Pero si por eso he avisado. Creo que somos lo suficientemente mayorcitos para creernos ciertas cosas, y más con un mensaje claro de aviso sobre la posible falsedad de la noticia.

¿No se estaba hablando precisamente de eso en el hilo?, a ver, que si por "información poco fiable" es normalmente aquí las hay a patadas pero generalmente sin avisos previos, en tu caso por lo menos has avisado de que la fuente (el Vito Quiles) hay que cogerla con pinzas (como casi todo lo de todos los medios últimamente)

paco_man escribió:¿ha cambiado tu forma de pensar o la de alguien que la haya leído? pero si ni siquiera yo me lo he creído y lo he puesto en el propio post.

La forma de pensar del 99% del habitual de este hilo no va a cambiar aunque saliera su majestad Pedro I en la tele reconociéndolo todo, las cosas como son.
Además es incorrecto, un presidente imputado no se inhabilita para estar en el cargo... salvo que la opinión la esté diciendo Pedrito y el imputado fuera Mariano Rajoy... sí, ya ha pasado, pero no olvidéis que lo del Rajoy era completamente cierto (el que no le condenaran a él nunca es un detalle menor, ya le condenamos nosotros) y esto es lawfare (me encanta cómo con el paso de los años cada vez aceptamos más morcillas de este estilo... o lo del fango, o lo de que todo el mundo que no sea yo es un facha..., etc, corderitos buenos, corderitos majos )

paco_man escribió:Veo correcto el consejo del compañero @[erick], no ha tratado de censurarme en absoluto, simplemente me ha preguntado que por qué lo he puesto. Pero lo que no veo correcto es vuestra reacción, encima de que he avisado de forma clara, ¿pero qué miedo tenéis a leer una cosa que posiblemente sea falsa y encima con una clara advertencia por mi parte? ¿os va a cambiar el chip por leer algo falso con un aviso claro de que posiblemente sea algo falso? Caso distinto sería que lo pusiese sin avisar, entonces sí entendería vuestros mensajes de rechazo.

Coño, aquí yo misma me he estado tragando yo mierdas de bulos de la Ayuso y hasta del compañero de habitación de amigo de la universidad del cuñado del primo de su madre... con fuentes como la Cibeles y nadie parecía torcer el gesto... o se permiten ambas cosas o no se permite nada, EOL no es un medio informativo (de momento, esperad un poco con los cambios de ley lo mismo igual acaban teniendo responsabilidades sobre lo que aquí se vierte) ni debe fidelidad periodística a nadie, y además va un aviso.

paco_man escribió:Vito Quiles es periodista y a ver, no lo sigo mucho y tampoco sé si publica muchas noticias de dudosa procedencia

Es periodista MALO, por eso no le hacemos caso y le hacemos vacío, tienes que fijarte sólo en los medios oficiales certificados por el régimen gobierno... únicos con potestad para decir si alguien es fiable o no, hazles caso que invierten más de 400 millones al año en publi institucional y varios cientos en medios de comunicación, sabrán más ellos que tienen inversiones que el tipo que no tiene relación

paco_man escribió:sólo lo he visto haciendo entrevistas por la calle. Pero no sabía si al momento de publicar esa noticia podría ser verdad, tal vez hay un pequeño % de que fuese cierta y que sólo lo supiese el Vito, por eso la he puesto, para que se investigue.

Además sólo pone a aquellos que le dicen lo que quieres oír, la mayor parte de los ciudadanos están encantados con la gestión de nuestro glorioso gobierno, su absoluta transparencia, su total ausencia de casos de corrupción y sus récords de empleo, acabáramos, las entrevistas están manipuladas, son actores.

paco_man escribió:¿Si es una noticia de última hora que sólo conoce ese periodista cómo se verifica? Porque algo así sería imposible de comprobar si es falso o no, al ser la única fuente conocida hasta ese momento.

Me temo que hay cosas que nunca sabremos, como quién era M.Rajoy , pero algunas se suelen verificar con el paso del tiempo, cuando pasan por un tribunal... aunque a muchos ni eso parece que les pare y niegan hasta las resoluciones judiciales.

En fin... no pongas bulos del fango por favor, sólo fuentes oficiales del Ministerio de la Verdad y si acaso el de la Abundancia.

aaalexxx escribió:Parece que varios afiliados al rojo no piensan igual que El Trolas, lo de que sea buenísimo para toda España y tal. Espero que la Secta no la tachen de fachamedio, pero todo puede pasar.


- Brecha interna en el PSOE: varias federaciones piden ya un debate abierto por el preacuerdo con ERC
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/brecha-interna-psoe-preacuerdo-erc-ensancha-extremadura-asturias_2024080166ab68134d417500018683a7.html

Pues espera que el órdago va en aumento, que Rovira dice que ha acordado con el PSOE el "concierto" aunque el congreso lo rechaze (visto que el PSOE está empezando a implosionar)

https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... aluna.html

"se llevará a cabo aun en el caso de que el Congreso no apruebe la modificación de la ley correspondiente, la Lofca."

Flipo en colores

Lo de los yutubers, influencers, bitcoineros, pseudo periodistas y demás calaña, el problema no son los truños que defecan, ni tan siquiera los que los cogen, los huelen, estrujan y paladean. Lo peor es cuando los esparcen así, a lo loco, a ver si algún despistado confunde el truño con un toblerone.
Solo espero que se laven las manos antes de comer y los dientes antes de besar a la parienta/pariente/pantalla del ordenata.
Ah, me encanta el olor de metapedia por la mañana

Menuda racha de bulos lleva la caspa en estos dos días, primero difundiendo vídeos falsos y ahora atacando a una mujer diciendo que es trans.

Ambas ocasiones también difundidas desde la cuenta de nuestra amada superinteligente y superpreparada IDA.



Sin comentarios

Hace 2 años por 100€ hacía unas compras que ahora a duras penas puedo hacer por 140€, y privándome de cosas.

La industria española no es propia, ni es moderna, el nivel de paro es casi el mas alto de europa, las infraestructuras rozan el tercermundismo, y la incultura es tan grande que la gente no es consciente de su inconsciencia.

La crisis no es solo económica, sino cultural. En españa no hay dinero, ni sentido común, ni consecuencia.


Estamos muertos, y por eso lo vamos a lamentar.

Señor Ventura escribió:Hace 2 años por 100€ hacía unas compras que ahora a duras penas puedo hacer por 140€, y privándome de cosas.

La industria española no es propia, ni es moderna, el nivel de paro es casi el mas alto de europa, las infraestructuras rozan el tercermundismo, y la incultura es tan grande que la gente no es consciente de su inconsciencia.

La crisis no es solo económica, sino cultural. En españa no hay dinero, ni sentido común, ni consecuencia.


Estamos muertos, y por eso lo vamos a lamentar.

Globalismo y capitalismo, welcome to the party.

Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Falconash escribió:Menuda racha de bulos lleva la caspa en estos dos días, primero difundiendo vídeos falsos y ahora atacando a una mujer diciendo que es trans.

Hombre, a mi me extraña mucho siendo de ¿ARGELIA?.... en esos países no se da el amor y la tolerancia de la que disfrutamos en una sociedad moderna y progresista como la nuestra, no creo que hubiera llegado a la edad adulta.

Falconash escribió:Sin comentarios

Intolerable, gente así deberían encerrarlos y tirar la llave por pensar así.... como a aquellos que piensan que una mujer tiene forzosamente que ser alguien con cromosomas XX y no puede ser quién se sienta como tal... o los que dudan de cómo se siente o deja de sentir una mujer.
Tolerancia 0 para esos elementos o los que sugieren que las mujeres tienen que ser únicamente las que ellos consideren o pongan en duda a ninguna mujer o lo que afirmen

Señor Ventura escribió:Hace 2 años por 100€ hacía unas compras que ahora a duras penas puedo hacer por 140€, y privándome de cosas.

La industria española no es propia, ni es moderna, el nivel de paro es casi el mas alto de europa, las infraestructuras rozan el tercermundismo, y la incultura es tan grande que la gente no es consciente de su inconsciencia.

La crisis no es solo económica, sino cultural. En españa no hay dinero, ni sentido común, ni consecuencia.


Estamos muertos, y por eso lo vamos a lamentar.

Aisssssss, qué lastimica que por cagaprisas me tengas en ignore
Pero vamos, efectivamente, las cosas no han ido "a mejor" y mira que es raro porque tenemos el gobierno más progresista y solidario de la historia, pero se conoce que nos habrá tocado la parte del pagar y no la del recibir de la "cadena solidaria"

Falconash escribió:Menuda racha de bulos lleva la caspa en estos dos días, primero difundiendo vídeos falsos y ahora atacando a una mujer diciendo que es trans.

Ambas ocasiones también difundidas desde la cuenta de nuestra amada superinteligente y superpreparada IDA.

Sin comentarios

No estoy puesto en el tema, pero dicen que no es biológicamente hembra, es decir, cositas de los cromosomas, no que no sea de género mujer (ni que sea o no sea trans)

Entiendo que eso es fácil de comprobar con cualquier test, y que de hecho se hacía antes según dicen en ese Tweet. ¿Algo de esto es falso?

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Daniel Guzmán, condenado a pagar una multa por sacar a la fuerza a unos okupas de su propiedad

Asi son todos los podemitas y todos los progres, unos hipocritas.

Falconash escribió:

Y para qué borrarlo sabiendo que es un bulo, yo lo suelto y si cuela cuela. Está en línea con mi discurso, pues eso es suficiente.

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Claro, apenas hay sospecha de absoluta y tremenda estafa, cuando con las actas del otro lado no salen números ni aunque el 100% de los votos de las actas de Maduro sean para él

Y los números también son graciosos de narices, justo lo necesario para que salga un solo decimal. Oye, qué casualidad

Lo de que el Centro Carter diga que no han sido elecciones democráticas, siendo observador internacional,.tampoco es relevante. Si lo dice esa señora, va a misa.

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

No esperaba ver a nadie defender esta pantomima de un régimen dictatorial de hijos de puta sin escrúpulos en este hilo, por muy de izquierdas que fuera.

Pero el foro siempre es capaz de sorprenderme, para mal.

zinko6 escribió:

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

No esperaba ver a nadie defender esta pantomima de un régimen dictatorial de hijos de puta sin escrúpulos en este hilo, por muy de izquierdas que fuera.

Pero el foro siempre es capaz de sorprenderme, para mal.

Ojo que después se menta a la extrema izquierda y tienes que pedirle perdón por decir tal barbarie. Lo bueno es que ha quedado retratado el solito, no hace falta poner ningún adjetivo.

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

A ti lo que te pasa es que eres un hijo de la gran puta como la malnacida esa. Podemos fue financiado por Chavez, evidentemente va a defenderlo.

Eres lo mas ridiculo y retrasado que se puede ver por este subforo. Y si, te mereces los insultos por piojoso y zote que eres.

Ahora lloras y me reportas como haceis todos los rogelios zarrapastrosos.

Wow...
1Saludo

Kosuke Atami escribió:Daniel Guzmán, condenado a pagar una multa por sacar a la fuerza a unos okupas de su propiedad

Asi son todos los podemitas y todos los progres, unos hipocritas.

No me extrañaría que hubiera llamado a la tropa de Dani Esteve para echar a los okupas de su choza

En un país "normal" lo deberían haber hecho las Fuerzas y Cuerpos de seguridad correspondientes, a ser posible, en el minuto uno tras la denuncia, pero estamos en Zombieland, tierra de zombis, bienquedas e hipócritas sin escrúpulos.

Lanza Divina escribió:

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

A ti lo que te pasa es que eres un hijo de la gran puta como la malnacida esa. Podemos fue financiado por Chavez, evidentemente va a defenderlo.

Eres lo mas ridiculo y retrasado que se puede ver por este subforo. Y si, te mereces los insultos por piojoso y zote que eres.

Ahora lloras y me reportas como haceis todos los rogelios zarrapastrosos.

¿Reportar? Lo mínimo que tendrían que hacerte es largarte de toda la web por tus insultos,no voy a entrar al trapo contigo porque sería ponerme a tu nivel,moderación ya sabrá muy bien lo que tiene que hacer.

Suerte.

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Aplícatelo: hilo_actualidad-politica_2323404_s130450#p1754788396

John_Dilinger escribió:Es una hija de la gran puta,la fruta se la dejo para ella,yo no tengo que hablar en clave para decir lo que es.

Supongo que ahora vendrá el ofendido de siempre en busca de mi expulsión del foro.

Lanza Divina escribió:

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

A ti lo que te pasa es que eres un hijo de la gran puta como la malnacida esa. Podemos fue financiado por Chavez, evidentemente va a defenderlo.

Eres lo mas ridiculo y retrasado que se puede ver por este subforo. Y si, te mereces los insultos por piojoso y zote que eres.

Ahora lloras y me reportas como haceis todos los rogelios zarrapastrosos.

Así no compañero, así no...

el_ssbb_boy escribió:

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Aplícatelo: hilo_actualidad-politica_2323404_s130450#p1754788396

John_Dilinger escribió:Es una hija de la gran puta,la fruta se la dejo para ella,yo no tengo que hablar en clave para decir lo que es.

Supongo que ahora vendrá el ofendido de siempre en busca de mi expulsión del foro.

La diferencia es que no sólo me insulta a mi sinó a todos aquellos del hilo que no piensan igual.

Ahora puedes seguir buscando por mi historial de mensajes algo más para justificar de que los insultos del usuario hacía mi y hacia los demás que no piensan como él tienen cabida en el hilo.

JDGB escribió:@John_Dilinger Compañero, te leo en otros hilos y no me pareces mal forero, al revés, compartimos muchos gustos, pero te voy a dar un consejo, huye del Hilo de la Política porque no te beneficia, no se puede justificar lo de Venezuela, por muy de izquierdas que sea uno.

El de los insultos hacia tí lamentable y vergonzoso.

Un saludo y buen día.

No eres el primero que me lo dice de que no entre más aquí porque más que beneficiarme lo que hago es perjudicarme con ciertos usuarios.

El de los insultos ya sabrá moderación lo que tiene que hacer.

Un saludo y buenos días.

John_Dilinger escribió:Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Realmente crees que Maduro ha ganado las elecciones?

No se si pecas de ignorante o de cínico, cualquiera de las dos cosas me parece que no te ponen en buen lugar

Se puede ser de izquierdas pero cuando la izquierda pierde se reconoce y ya, y no se justifican los pucherazos

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Corrección, si hubiera.

Porque existen muchísimas pruebas/indicios de que no lo ha hecho. El primero, que no hayan hasta ahora divulgado los actas de las urnas. El segundo, que hasta ahora no hayan soltado un resultado definitivo con 100% de los votos escrutados (el único resultado que han divulgado era con 80% de los votos). El tercero, que esos resultados son obviamente falsos (para más info, en el hilo sobre Venezuela).

GUSMAY escribió:Lo de que las citas previas siga, tiene el sentido, porque ya no hay colas y te atienden enseguida y ademas con carácter retroactivo si hiciera falta, te lo digo por experiencia, se nota que hace mucho que no solicitas cita, antes había colas diarias y larguísimas, no tergiverses anda que llevas al absurdo lo obvio .

Si? seguro? tan enseguida te atienden que antes ibas por la mañana y tenias tu DNI y ahora tienes que solicitar cita casi un mes antes.
Tan enseguida te atienden que antes ibas al medico de cabecera sin cita y te atendían y ahora tienes que solicitar cita que mínimo es para la semana siguiente
Tan enseguida te atienden que antes ibas a la ITV sin cita y te atendían en el hueco que había libre y ahora tienes que solicitar cita, esperar que te la den y rezar por que en tu comunidad/provincia haya para el plazo en el que te toca
y así podríamos seguir pero es que es tan absurdo...
Ahora no ves las colas porque las colas están en las citas

Lanza Divina escribió:

John_Dilinger escribió:

juan66bcn escribió:Irene montero defendiendo a maduro por Twitter, diciendo que hay que respetar al ganador de las elecciones ,hay que saber ganar y perder jajajaja
Sinvergüenza ,HDLP
Que asco de tía y está tía está en el gobierno de España
O ha estado.

Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

A ti lo que te pasa es que eres un hijo de la gran puta como la malnacida esa. Podemos fue financiado por Chavez, evidentemente va a defenderlo.

Eres lo mas ridiculo y retrasado que se puede ver por este subforo. Y si, te mereces los insultos por piojoso y zote que eres.

Ahora lloras y me reportas como haceis todos los rogelios zarrapastrosos.

Es lo que buscan, calentar al personal con el beneplácito de moderación.
Eso en mi país se llama trollear.

Lo mejor que podéis hacer es ponerle en ignorados. Son de los que si su amado líder le dice que la tierra es plana, es plana y no hay más. Así que lo mejor es ponerle en ignored, y que se quede solo con su discurso.

Primero democracia, luego ideología.

Las dictaduras de izquierdas primero son dictaduras y luego de izquierdas.

El orden es importante, orden que se le olvidó a Yolanda Diaz ,a mí esa opinióm sí me importa por ser la VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA (es que manda huevos) cuando dijo que primero había que felicitar al ganador y luego pedir transparencia.


Aaaaaayyyy, el plumero. Las ganas de que gane "los míos" aunque tengan ese defectillo de no ser democráticos. Nadie es perfecto

John_Dilinger escribió:Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Yo no sé si esto es troleo o provocación…, pero te has coronado con el comentario… Te digo lo que ya te ha comentado @JDGB …, este hilo saca lo peor de ti

Lo peor de todo es que tienen la firme conviccion de que fueron financiados por venezuela xd y así todo.
Aquí los unicos q han sido financiados por regimenes extranjeros han sido vox por iran, lo demás, si es cierto, no está demostrado. Venga un saludo y a seguir llorando.

alextgd escribió:Lo peor de todo es que tienen la firme conviccion de que fueron financiados por venezuela xd y así todo.
Aquí los unicos q han sido financiados por regimenes extranjeros han sido vox por iran, lo demás, si es cierto, no está demostrado. Venga un saludo y a seguir llorando.

A monedero no le financia Venezuela, lo hace Trump. Tocate los cojones.

@John_Dilinger

No tienes vergüenza ni la has conocido. Todos los que defendéis a estos animales, ojalá estuvierais allí disfrutando.

El problema que tenemos es que aquí cada vez veo más comportamientos dictatoriales comunistas y todos sabemos cómo acaba la película.

@docobo a ver si va a haber que enseñarte democracia...

El subnormal de zapatero también está conforme con la victoria de Maduro jajaja
Menudo subnormal de presidente que tuvimos que llevo a la ruina a España con su plan E y su frase de papeles para todos , haciendo llamada a los migrantes sin papeles

sadistics escribió:@docobo a ver si va a haber que enseñarte democracia...

buena esa!

John_Dilinger escribió:

el_ssbb_boy escribió:

John_Dilinger escribió:Claro que si,si ha ganado las elecciones es lo que hay,hay que respetar el resultado que ha salido.

¿Por eso es una sinvergüenza y una hija de puta? ¿Por decir algo que tiene toda la razón? Entiendo que jode que no ganen los de tu bando pero vivimos en democracia y es lo que hay,en su día salió Rajoy y los que no lo votamos nos lo tuvimos que comer.

Aplícatelo: hilo_actualidad-politica_2323404_s130450#p1754788396

John_Dilinger escribió:Es una hija de la gran puta,la fruta se la dejo para ella,yo no tengo que hablar en clave para decir lo que es.

Supongo que ahora vendrá el ofendido de siempre en busca de mi expulsión del foro.

La diferencia es que no sólo me insulta a mi sinó a todos aquellos del hilo que no piensan igual.

Ahora puedes seguir buscando por mi historial de mensajes algo más para justificar de que los insultos del usuario hacía mi y hacia los demás que no piensan como él tienen cabida en el hilo.

Chico, no tienen cabida. Los tuyos tampoco.
Repito, aplícatelo.

juan66bcn escribió:El subnormal de zapatero también está conforme con la victoria de Maduro jajaja
Menudo subnormal de presidente que tuvimos que llevo a la ruina a España con su plan E y su frase de papeles para todos , haciendo llamada a los migrantes sin papeles

¿Hay alguna declaración suya al respecto? Me gustaría escucharla. La verdad es que es sorprendente (y lamentable) que Zapatero haya abrazado a un régimen de Maduro.