Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
4
8%
39
16%
82
7%
35
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 503 votos.
Falkiño escribió:@nail23 será un impresentable pero luego tiene a un grupo parlamentario (Junts) comiendo de su mano y sin el cuál el Gobierno no tiene números, y tiene el lujo de ser el primer idiota que viene a España con una orden de detención, da una declaración pública y se va en coche mientras los Mossos lo pierden de vista.




Junts está lejos de comer de la mano de Puigdemont y en estos momentos está dividido entre los que apoyan a este y los que están con Jordi Turull que defiende una postura más posibilita. Hasta ahora intentan mostrar unidad pero lo que más cerca está es la ruptura del partido en dos.
Falconash escribió:Hombre, convocado por el obispo, invitan al miserable de Mazón pero no a los familiares de las víctimas.

Qué quieres que te diga.


Peor, invita a los presidentes autonómicos de Madrid, Murcia, Andalucía y Aragón, que no están ni remotamente relacionados con la catástrofe, y a FEIJOO, que no es más que un diputado (y por Madrid, ni siquiera de Valencia), pero no invitan a los familiares.

Eso no fue una misa en honor a las víctimas. Fue un acto de blanqueo de Mazón y una encerrona para el gobierno. Está más que claro porque Sánchez no ha ido, porque tonto no es.
Patchanka escribió:Está más que claro porque Sánchez no ha ido, porque tonto no es.


Está claro que tonto no es. Es más, probablemente sea el presidente más inteligente y maquiavélico que ha tenido esta democracia.

La entrada y salida hubieran sido un mal trago para él, con gente insultándole y diciéndole de todo. Es una imagen que quiere evitar a toda costa, aunque no siempre lo consiga. El chaparrón que se lo lleven otros, que en la Moncloa se está muy calentito.
Forexfox escribió:Está claro que tonto no es. Es más, probablemente sea el presidente más inteligente y maquiavélico que ha tenido esta democracia.


La inteligencia del presidente creo que está un poco sobrevalorada. Si me dijeras que se escapa de todo teniendo unas bases socialistas críticas pues te diría olé por él, es un crack. Pero si la lías y encima te bailan el agua tampoco es que tengas que ser un fenómeno.
Tonto no es desde luego, pero me gustaría verlo mas tenso y menos cómodo con las cosas de corrupción que están saliendo.
Como era el libro??? Manual de resistencia.

Este no le cuenta la verdad ni a su médico, ole sus huevos morenos. No ir ayer a una misa funeral por la mayor catástrofe natural de los últimos años es ser un m*****
Budo escribió:
Forexfox escribió:Está claro que tonto no es. Es más, probablemente sea el presidente más inteligente y maquiavélico que ha tenido esta democracia.


La inteligencia del presidente creo que está un poco sobrevalorada. Si me dijeras que se escapa de todo teniendo unas bases socialistas críticas pues te diría olé por él, es un crack. Pero si la lías y encima te bailan el agua tampoco es que tengas que ser un fenómeno.
Tonto no es desde luego, pero me gustaría verlo mas tenso y menos cómodo con las cosas de corrupción que están saliendo.


Es más, será la manía que le tengo, pero yo lo veo bastante tonto.

Su manual de resistencia prácticamente se basa en decir que sí a todo lo que digan sus socios, por muy chanante y disruptiva que sea su petición. Hacerte con el control del consejo de ministros, que es fácil porque eres el presidente. Hacerte con el control del partido apartando a disidentes, que es fácil porque eres el secretario general. Hacerte con el control de las empresas públicas, especialmente RTVE que te va a blanquear, lo cual es fácil porque... eres el presidente. Dar dinero a todo tabloide que te baile el agua para que también te baile el agua, que es fácil porque decides a dónde va la publicidad institucional.

No sé, a mi no me parece que haya demostrado astucia ninguna, si acaso falta de remordimientos y tener la catadura moral del algarrobo rojo.
Budo escribió:Tonto no es desde luego, pero me gustaría verlo mas tenso y menos cómodo con las cosas de corrupción que están saliendo.


is2ms escribió:Es más, será la manía que le tengo, pero yo lo veo bastante tonto.


A ver, que es un tío que lo echaron de su propio partido y volvió cual ave fénix para convertirse en el líder supremo. Además, no puedes estar camino de 7 años en la Moncloa engañando a todo quisqui siendo un tonto. Para ser maquiavélico, y que te salga bien, tienes que ser muy inteligente.

Para mí Sánchez está varios escalones por encima de Suárez, Sotelo, González y Aznar. Y por supuesto a años luz de distancia de Zapatero y Rajoy, lo más tontolaba que ha ocupado el sillón de presidente.
Será todo lo listo que queráis,pero no fue a la misa porque es un cobarde y le importa una mierda las víctimas,no hay que ser un lince para verlo.
Sánchez no es listo, es deficiente mental, como sus votantes.

Ustedes imaginen a un presidente de la pepe por ejemplo haciendo lo mismo que él. De hecho en las generales los han penalizado por mentir mucho más que al perro (cosa que me parece bien, mentir está feo).
Ha sido la ETA, hostia al canto. No sabemos quien fue M.Rajoy, moción y a tu casa.

Simplemente el perro juega con otras reglas, sabe que el hezpañol medio, sobre todo el que le vota, es de memoria corta y lo explota. El listo no es él, es la gente que debe estar maquinando a sus espaldas el next move. Por ejemplo, con lo de Errejón. Se habla mucho del Begoño, bomba de humo.
Recuerdo el revuelo que hubo con Urdaci hace años, porque era pepero. Pues va la pesoe a calzón quitado metiendo a la silvia, al broncano, quitando y poniendo del consejo de administración, etc.

Lo dicho, no es listo, simplemente juega sin reglas. Y cuando las ve cerca es que las reglas son fachas y él es la víctima. Y su votonto traga como lo que es.
Iklander escribió:.

Lo dicho, no es listo, simplemente juega sin reglas. Y cuando las ve cerca es que las reglas son fachas y él es la víctima. Y su votonto traga como lo que es.


Es tal cual.

Es como si Pedro Sánchez juega un 1 contra 1 a baloncesto contra Michael Jordan y Pedro puede empujar, dar puñetazos, ir corriendo sin tener que botar la pelota, cada canasta vale 20 puntos, etc.

Y como que al final le gana ya que Jordan si juega con reglas normales de básquet decimos que Pedro, el número 1, EL PUTO AMO, es mucho más bueno.

El único mérito de Pedro Sánchez es tener a unos votantes tan serviles y fanatizados, que les puede mentir, sacarse la chorra y pegarles de ostias con ella en la cara para luego violar a todas sus familias con el mirando y el votante suyo tras todo esto le volverá a votar, quizás lo hace con cara de desaprobación si, pero le volverá a votar, ese es el mérito de Pedro Sánchez, y el lo sabe, conoce a sus votantes, por eso va todo el día con la chorra fuera.
Que montón de casualidades:

El Tribunal Superior advierte de que la investigación de la Guardia Civil no vale para imputar a la 'número 3' de Ayuso

1. Una juez investigaba a Ana Millán, número 3 del PP y amiga de Ayuso.

2. Esta juez llevaba 4 años investigando el cobro de mordidas por parte de Ana Millán procedentes de un empresario que obtuvo más de 600.000 euros en contratos de la Concejalía de Juventud, que ella dirigía, a partir de 2008

3. Ayuso decide meterla en la lista electoral y así que fuera aforada

4. El caso pasa a manos del TSJM donde un solo juez decide que no hay conducta delictiva

¿Y quién es este juez?

Pues el conservador Juan José Goyena, el mismo que:

1. Informó sobre la querella del novio de Ayuso contra el fiscal general
2. Formó parte del tribunal que rechazó la querella de Sánchez contra Peinado

Es curioso como los informes de la UCO sirven o no según quien resulte afectado y según que juez los lea
Listo no, pero cobarde un rato. No lleva muy bien que le abucheen en todos los sitios donde va.
Malestar en el PSOE tras mentir Montero sobre las 4 reuniones de su jefe de gabinete con Aldama

La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, aseguró en el Senado que Víctor de Aldama no podría probar las reuniones con su jefe de gabinete «porque no han existido» y puso «la mano en el fuego» por él. Sin embargo, tras instarle Aldama a que se pusiera «pomada porque se va a quemar», ha reculado y ha admitido hasta cuatro reuniones de su mano derecha con el comisionista. Una rectificación que ha encendido las alarmas en el PSOE, donde ya se teme que el caso salpique a Montero, su actual vicesecretaria general y, por tanto, número 2 del partido.


Vaya vaya Montero mintiendo?

Pues de momento todo lo que ha ido diciendo Aldama se va probando.
y se reían de él por lo de la cia y tal que también se ha demostrado cierto

Este Gobierno está tocado y casi hundido

Los rumores dicen que Sánchez no pasa de Febrero 2025
@bakalap2 en tu demagogia se te ha olvidado poner la palabra "arrastre". 27 días de pesca de arrastre. Pasarian de 130 a 27. Y me siguen pareciendo muchos. A mí y a todos los pescadores que merecen esa denominación, no conozco ni uno que le parezcan bien que se permita a los arrastreros faenar. Y conozco muchísimos.
Els socis muy indignados con Sánchez y tal pero a la hora de la verdad no harán nada. Es un matrimonio de conveniencia.
bakalap2 escribió:Es como si Pedro Sánchez juega un 1 contra 1 a baloncesto contra Michael Jordan y Pedro puede empujar, dar puñetazos, ir corriendo sin tener que botar la pelota, cada canasta vale 20 puntos, etc.

Y ni así le ganaría a Michael Jordan. En el Estudiantes lo echaron por paquete...
Iklander escribió:Sánchez no es listo, es deficiente mental, como sus votantes.

Ustedes imaginen a un presidente de la pepe por ejemplo haciendo lo mismo que él. De hecho en las generales los han penalizado por mentir mucho más que al perro (cosa que me parece bien, mentir está feo).
Ha sido la ETA, hostia al canto. No sabemos quien fue M.Rajoy, moción y a tu casa.

Simplemente el perro juega con otras reglas, sabe que el hezpañol medio, sobre todo el que le vota, es de memoria corta y lo explota. El listo no es él, es la gente que debe estar maquinando a sus espaldas el next move. Por ejemplo, con lo de Errejón. Se habla mucho del Begoño, bomba de humo.
Recuerdo el revuelo que hubo con Urdaci hace años, porque era pepero. Pues va la pesoe a calzón quitado metiendo a la silvia, al broncano, quitando y poniendo del consejo de administración, etc.

Lo dicho, no es listo, simplemente juega sin reglas. Y cuando las ve cerca es que las reglas son fachas y él es la víctima. Y su votonto traga como lo que es.

@bakalap2

No es eso. A derecha e izquierda hay votantes fanatizados. Es decir, el suelo electoral del PSOE anda sobre los 110 escaños, como el del PP, por debajo de eso nunca van a sacar... es así.

El PSOE sin embargo tiene la ventaja de haberse escorado hasta el delirio hacia la izquierda podemita, y en esa izquierda radical, demagógica y populista, haberse encontrado con los independentistas y con bildu. Al final, en España ser de izquierda es estar en contra del PP, todo lo que hagas vale, siempre y cuando te cagues en el PP. Eso es la izquierda en este país, la nada ideológica.

Al PP no le pasa eso, si gira hacia la derecha radical sólo está Vox, no puede hacer mayoría con nadie más porque el PP no se define en contraposición del PSOE. Además, no puede contraponerse porque al final coincide y traga con todo lo que hagan los socialistas.

En fin, que sigo diciendo que lo único que diferencia a Sánchez de otros políticos es su absoluta falta de moral. Es un sicópata.


Buen artículo, aunque no creo que Ayuso solucione nada. En Madrid su discurso manda, en España produce rechazo algo que no sea socialismo.
Valmont escribió:¿Delito de odio?


Delito de odio es, otros ticktokers han cargado contra algunos por ir a hacerse la fotito de rigor como los políticos.
Valmont escribió:¿Delito de odio?


Joder, ¿Qué cojones es eso? ¿La choni suprema y sus incels? [qmparto]

¿Se supone que hablan en catalán? Porque menudos atropellos
Hereze escribió:

Al final me van a hacer spoiler del final de temporada de The Boys :(
is2ms escribió:
Iklander escribió:Sánchez no es listo, es deficiente mental, como sus votantes.

Ustedes imaginen a un presidente de la pepe por ejemplo haciendo lo mismo que él. De hecho en las generales los han penalizado por mentir mucho más que al perro (cosa que me parece bien, mentir está feo).
Ha sido la ETA, hostia al canto. No sabemos quien fue M.Rajoy, moción y a tu casa.

Simplemente el perro juega con otras reglas, sabe que el hezpañol medio, sobre todo el que le vota, es de memoria corta y lo explota. El listo no es él, es la gente que debe estar maquinando a sus espaldas el next move. Por ejemplo, con lo de Errejón. Se habla mucho del Begoño, bomba de humo.
Recuerdo el revuelo que hubo con Urdaci hace años, porque era pepero. Pues va la pesoe a calzón quitado metiendo a la silvia, al broncano, quitando y poniendo del consejo de administración, etc.

Lo dicho, no es listo, simplemente juega sin reglas. Y cuando las ve cerca es que las reglas son fachas y él es la víctima. Y su votonto traga como lo que es.

@bakalap2

No es eso. A derecha e izquierda hay votantes fanatizados. Es decir, el suelo electoral del PSOE anda sobre los 110 escaños, como el del PP, por debajo de eso nunca van a sacar... es así.

El PSOE sin embargo tiene la ventaja de haberse escorado hasta el delirio hacia la izquierda podemita, y en esa izquierda radical, demagógica y populista, haberse encontrado con los independentistas y con bildu. Al final, en España ser de izquierda es estar en contra del PP, todo lo que hagas vale, siempre y cuando te cagues en el PP. Eso es la izquierda en este país, la nada ideológica.

Al PP no le pasa eso, si gira hacia la derecha radical sólo está Vox, no puede hacer mayoría con nadie más porque el PP no se define en contraposición del PSOE. Además, no puede contraponerse porque al final coincide y traga con todo lo que hagan los socialistas.

En fin, que sigo diciendo que lo único que diferencia a Sánchez de otros políticos es su absoluta falta de moral. Es un sicópata.


Pedro Sánchez juega con otras reglas. Si el meme de Feijoo hubiera hecho una millonésima parte de lo que ha hecho Sánchez, por no hablar de la corrupción que le rodea, ya habrían ardido las calle y le habrían hecho dimitir.

Sánchez juega con otras reglas por qué a sus votantes les da absolutamente igual lo que haga, si de verdad fueran socialistas preocupados por el obrero dejarían de votarle hasta que hubiera una buena limpia en el PSOE, pero esta izquierda es otra cosa, minorías y malasañera, el obrero se la pela.
bakalap2 escribió:
is2ms escribió:
Iklander escribió:Sánchez no es listo, es deficiente mental, como sus votantes.

Ustedes imaginen a un presidente de la pepe por ejemplo haciendo lo mismo que él. De hecho en las generales los han penalizado por mentir mucho más que al perro (cosa que me parece bien, mentir está feo).
Ha sido la ETA, hostia al canto. No sabemos quien fue M.Rajoy, moción y a tu casa.

Simplemente el perro juega con otras reglas, sabe que el hezpañol medio, sobre todo el que le vota, es de memoria corta y lo explota. El listo no es él, es la gente que debe estar maquinando a sus espaldas el next move. Por ejemplo, con lo de Errejón. Se habla mucho del Begoño, bomba de humo.
Recuerdo el revuelo que hubo con Urdaci hace años, porque era pepero. Pues va la pesoe a calzón quitado metiendo a la silvia, al broncano, quitando y poniendo del consejo de administración, etc.

Lo dicho, no es listo, simplemente juega sin reglas. Y cuando las ve cerca es que las reglas son fachas y él es la víctima. Y su votonto traga como lo que es.

@bakalap2

No es eso. A derecha e izquierda hay votantes fanatizados. Es decir, el suelo electoral del PSOE anda sobre los 110 escaños, como el del PP, por debajo de eso nunca van a sacar... es así.

El PSOE sin embargo tiene la ventaja de haberse escorado hasta el delirio hacia la izquierda podemita, y en esa izquierda radical, demagógica y populista, haberse encontrado con los independentistas y con bildu. Al final, en España ser de izquierda es estar en contra del PP, todo lo que hagas vale, siempre y cuando te cagues en el PP. Eso es la izquierda en este país, la nada ideológica.

Al PP no le pasa eso, si gira hacia la derecha radical sólo está Vox, no puede hacer mayoría con nadie más porque el PP no se define en contraposición del PSOE. Además, no puede contraponerse porque al final coincide y traga con todo lo que hagan los socialistas.

En fin, que sigo diciendo que lo único que diferencia a Sánchez de otros políticos es su absoluta falta de moral. Es un sicópata.


Pedro Sánchez juega con otras reglas. Si el meme de Feijoo hubiera hecho una millonésima parte de lo que ha hecho Sánchez, por no hablar de la corrupción que le rodea, ya habrían ardido las calle y le habrían hecho dimitir.

Sánchez juega con otras reglas por qué a sus votantes les da absolutamente igual lo que haga, si de verdad fueran socialistas preocupados por el obrero dejarían de votarle hasta que hubiera una buena limpia en el PSOE, pero esta izquierda es otra cosa, minorías y malasañera, el obrero se la pela.

Se ve aqui en el foro y se ve por muchos sitios. Pedro Sanchez tiene un grueso muuuuuy grande que no son votantes, son hooligans. Es lo que ha buscado Sanchez y lo ha conseguido. Tener un ejercito de zoombies que les de igual lo que haga que estaran ahi para apoyarle y defenderle…
Yo solo espero que toda esa gente, se este llevando algo a cambio, porque defenderle lo contrario… pues bueno, listo listos, no son jeje.
Falconash escribió:
mr.siniestro escribió:Por qué Pedro Sánchez no ha acudido al funeral de las víctimas por la DANA

Valiente hijo de la gran puta.

No he visto a un tipo tan cobarde en este país en un puesto cómo el que tiene el cobarde ese.


Hombre, convocado por el obispo, invitan al miserable de Mazón pero no a los familiares de las víctimas.

Qué quieres que te diga.


Sí, es mejor no decir nada.

Esta la tienes jodida para blanquear.
Viendo la adoración suprema que una parte de la población española profesa a Pedro Sánchez me hace entender, por fin, algo que se escapaba a mi comprensión: cómo puñetas llevan tanto tiempo aguantando en Venezuela primero a Chávez y luego a su putita, el Superbigote, sin que eso estalle por los aires.
mr.siniestro escribió:
Falconash escribió:
mr.siniestro escribió:Por qué Pedro Sánchez no ha acudido al funeral de las víctimas por la DANA

Valiente hijo de la gran puta.

No he visto a un tipo tan cobarde en este país en un puesto cómo el que tiene el cobarde ese.


Hombre, convocado por el obispo, invitan al miserable de Mazón pero no a los familiares de las víctimas.

Qué quieres que te diga.


Sí, es mejor no decir nada.

Esta la tienes jodida para blanquear.


Blanqueada ridícula la que han hecho invitando a Mazón como si por su culpa no hubieran muerto más de 200 personas, que parece que se os puto olvida.

Y ya la parte en la que no invitaron a los familiares de las víctimas ya tal.

Se ve que te importa más Sánchez que a sus fans.
Kosuke Atami escribió:


¿Como se siente la gente que alguna vez haya votado al tio este?

Tirando de autocrítica, ha sido el voto más lamentable que deposité en una urna.
Del que más me alegro, fue el que usé para echarle de Madrid. [beer]

@bakalap2
Igual si tuvieramos más expertos en gestión (si, como los empresarios exitosos a los que tanto odias) y menos expertos en comunicación y en saquear al ciudadano, pero inutiles en gestión, otro gallo cantaría.

Lo mismo, una época tecnócrata, no vendría mal.
Pero con gente decente, no con el primo del cuñao del Perro.
Aunque parece que no ha terminado de dar sus frutos ese sistema... porqué será.

Las manías del enchufismo. Poner a gente que no sabe ni gestionar la compra, al frente de ministerios.
Eso sí, bien arropaditos todos, con más de 900 consejeros.
Que por como va la cosa, deben ser de los del fondo del barril.

@mr.siniestro
Por qué Pedro Sánchez no ha acudido al funeral de las víctimas por la DANA

Valiente hijo de la gran puta.

No he visto a un tipo tan cobarde en este país en un puesto cómo el que tiene el cobarde ese.


No ha ido, porque sabe que todos los fachasdel pueblo, le cuelgan en la plaza.
¿Hay que volver a recordar que desde el gobierno y sus palmeros, llamaron fachas a todo un pueblo, por increpar a ese malnacido?.

Poco se ha tardado en llenar de excusas la noticia. Para sorpresa de nadie.
Hereze escribió:


Para que no haya dudas de que lado ella está cuando se habla de Franco.
Paquito el chocolatero es como el turrón, siempre vuelve por Navidad [carcajad]
Patchanka escribió:
Hereze escribió:


Para que no haya dudas de que lado ella está cuando se habla de Franco.

Yo no veo donde dice que está a favor de Franco. Sanchez está haciendo cortinas de humo para que no se hable de sus casos de corrupción. De eso va todo. Una cosa que por fin se puede decir sin un atisbo de duda razonable es que Zapatero y Sanchez están al lado del dictador Maduro. Este no lleva 50 años muerto, vive.

Por cierto

Falconash escribió:
Blanqueada ridícula la que han hecho invitando a Mazón como si por su culpa no hubieran muerto más de 200 personas, que parece que se os puto olvida.

Y ya la parte en la que no invitaron a los familiares de las víctimas ya tal.

Se ve que te importa más Sánchez que a sus fans.


Intentas blanquear de que el presidente de la nación no vaya a un funeral de una catástrofe porque fué el subnormal de Mazon?
Tú lees lo que escribes o lo que te escriben?
Porque chico...

@Adris los llamaron fachas y nazis.
Hasta se sacaron debuno de los medios de información fiables (todos los de izquierdas son fiables) una captura de un grupo de Telegram y lo dieron cómo prueba irrefutable.

Luego les desmontaron la mentira y ninguno tuvo cojones de rectificar 🙄
mr.siniestro escribió:
Falconash escribió:
Blanqueada ridícula la que han hecho invitando a Mazón como si por su culpa no hubieran muerto más de 200 personas, que parece que se os puto olvida.

Y ya la parte en la que no invitaron a los familiares de las víctimas ya tal.

Se ve que te importa más Sánchez que a sus fans.


Intentas blanquear de que el presidente de la nación no vaya a un funeral de una catástrofe porque fué el subnormal de Mazon?
Tú lees lo que escribes o lo que te escriben?
Porque chico...

@Adris los llamaron fachas y nazis.
Hasta se sacaron debuno de los medios de información fiables (todos los de izquierdas son fiables) una captura de un grupo de Telegram y lo dieron cómo prueba irrefutable.

Luego les desmontaron la mentira y ninguno tuvo cojones de rectificar 🙄


Rectificar? La izquierda?

Ni que estuviéramos hablando del facha de ultraderecha y generador de fango de Iker Jiménez.
Parece que el PSOE se empeña en que no baje el recibo de la luz a 30 millones de personas 😂.
Somos el segundo país más pobre de la UE después de Rumanía, pero menos mal que no gobierna la ultraderecha 😂😂.
LynX escribió:Parece que el PSOE se empeña en que no baje el recibo de la luz a 30 millones de personas 😂.
Somos el segundo país más pobre de la UE después de Rumanía, pero menos mal que no gobierna la ultraderecha 😂😂.

El país con más pobreza infantil junto con Rumanía.

Como un cohete oiga, que me lo ha dicho la intxaurrondo y lo oigo en la Ser.

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/12 ... b45a7.html


Te añado que esta tipeja a denunciado al juez por difundir sus cuentas, vaya vaya vaya, donde estaba ella para denunciar a Ortiz por lo mismo??
rethen escribió:Paquito el chocolatero es como el turrón, siempre vuelve por Navidad [carcajad]


Tal cual
La verdad es que escucha uno hablar a Nogueras en una sesión de control y da fatiga entender que haya semejante bajada de pantalones con tal de seguir adelante.
No se enteran de que Cataluña no es un país, pero quieren imponer sus normas, el problema está si se le hacen concesiones.

En fin, es triste ver una sesión de control que están emitiendo ahora mismo en rtve…
O Dae_soo escribió:
rethen escribió:Paquito el chocolatero es como el turrón, siempre vuelve por Navidad [carcajad]


Tal cual

Supongo que le dirá lo mismo a los alemanes cuando conmemoran alguna efeméride de la Alemania nazi, o cuando juzgan en pleno siglo XXI a abueletes que participaron en el holocausto aunque fuera en un papel totalmente secundario
rethen escribió:Paquito el chocolatero es como el turrón, siempre vuelve por Navidad [carcajad]


Nooo eees aamooooor... es una obsesiioooooon
[qmparto]


@mr.siniestro
los llamaron fachas y nazis.
Hasta se sacaron debuno de los medios de información fiables (todos los de izquierdas son fiables) una captura de un grupo de Telegram y lo dieron cómo prueba irrefutable.

Luego les desmontaron la mentira y ninguno tuvo cojones de rectificar 🙄

Claro que no van a rectificar.
Toda la gente que le sigue el juego al gobierno, no está para ir contando verdades. Están para ir esparciendo bulos, y que algún despistado se lo crea.
Por eso no rectifican, ni aunque les pongas las pruebas en frente, porque no están para hacer autocrítica, para rectificar o debatir, están para enfangar todo.

¿Cuánto han tardado en asociar a Ayuso con Franco?. Un día. ¿Cuánto tardaron en asociar al PP con un partido de no sé donde Europeo, que nada tenía que ver?. Un día. ¿Cuánto tardaron en quitarle culpa de las actuaciones durante la DANA al gobierno?. Un día. ¿Cuánto tardaron en echar mierda sobre el hermano de Ayuso?. La misma tarde (Sin pruebas desde España ni Europa, caso desestimado). Eso sí, hay dudas todavía con Ábalos, Begoña, Aldama, etc. [plas]
Siguen todavía con la mentira de las residencias y Ayuso?. Siguen y seguirán.

¿Es verdad lo que dicen?. No, ni mucho menos.

Y recuerden amigos, ETA está muy muerta y desaparecida, pero Franco está caliente en la caja de pino.
11 años de unos, 50 harán del otro. [tomaaa]
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:
rethen escribió:Paquito el chocolatero es como el turrón, siempre vuelve por Navidad [carcajad]


Tal cual

Supongo que le dirá lo mismo a los alemanes cuando conmemoran alguna efeméride de la Alemania nazi, o cuando juzgan en pleno siglo XXI a abueletes que participaron en el holocausto aunque fuera en un papel totalmente secundario

Una cosa es juzgar responsabilidades individuales o reparar injusticias y otra usar el pasado como herramienta política del presente
O Dae_soo escribió:
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:
Tal cual

Supongo que le dirá lo mismo a los alemanes cuando conmemoran alguna efeméride de la Alemania nazi, o cuando juzgan en pleno siglo XXI a abueletes que participaron en el holocausto aunque fuera en un papel totalmente secundario

Una cosa es juzgar responsabilidades individuales o reparar injusticias y otra usar el pasado como herramienta política del presente

¿Recordar que hace 50 años en España había un dictador es malo? quizás habría que recordarlo todos los años ahora que se lee cada vez mas eso de "con Franco se vivía mejor"

Y en cuanto a lo de juzgar, imagina lo que dirían algunas y algunas si ahora sacaran una ley que permitiera juzgar los crímenes del franquismo.
O Dae_soo escribió:
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:
Tal cual

Supongo que le dirá lo mismo a los alemanes cuando conmemoran alguna efeméride de la Alemania nazi, o cuando juzgan en pleno siglo XXI a abueletes que participaron en el holocausto aunque fuera en un papel totalmente secundario

Una cosa es juzgar responsabilidades individuales o reparar injusticias y otra usar el pasado como herramienta política del presente


Mira lo que pasó hace menos de dos semanas en sede parlamentaria.



Un diputado de Vox diciendo alegremente que:
“la etapa posterior a la guerra civil”- en alusión a la dictadura franquista, sin citarla-, “no fue una etapa oscura, sino de reconstrucción, de progreso y de reconciliación para lograr la unidad nacional”.


Que cosa, no?
@Hereze
¿Recordar que hace 50 años en España había un dictador es malo? quizás habría que recordarlo todos los años ahora que se lee cada vez mas eso de "con Franco se vivía mejor"

Y en cuanto a lo de juzgar, imagina lo que dirían algunas y algunas si ahora sacaran una ley que permitiera juzgar los crímenes del franquismo.

Recordar que, hace once años, había una banda terrorista en España es malo?.
Quizás habría que recordarlo todos los años, ahora que el gobierno ha pactado con ellos.

Imagínate que se diría, si no se juzgasen los crímenes de la banda terrorista.

Pues eso Hereze, pues eso.

Cuando vais con la cantinela de que España está gobernada por fachas, que hay fachas por las calles, que los jueces son fachas, queda en evidencia que ignoráis muchas cosas, careciendo del conocimiento necesario para afirmar semejante barbaridad.

En España no quedan fachas. Quedan ignorantes, a la altura de los que lo pregonan a diario.
Si de verdad hubiese fascistas, no estaríais tan tranquilos por las redes, diciendo semejantes burradas. Y ya si supieseis de donde proviene el fascismo, lo mismo os vuela la cabeza.
Que alguno por aquí ha llamado a los reyes católicos, fachas.

Facha no es alguien que no está de acuerdo contigo. A ver si os entra en la cabeza de una vez.

Lo bueno que tiene el presente, es que tienes al alcance de la mano, una cantidad ingente de información básica, crítica, y veraz, de la que puedes hacer uso en cualquier momento.

La ignorancia en sí, no es mala, es simplemente desconocimiento. Se puede revertir en cualquier momento.
La ignorancia por ideología, pasotismo, desdén o cabezonería, es la peligrosa.

Que cada uno decida en cuál quiere estar.
Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:
Hereze escribió:Supongo que le dirá lo mismo a los alemanes cuando conmemoran alguna efeméride de la Alemania nazi, o cuando juzgan en pleno siglo XXI a abueletes que participaron en el holocausto aunque fuera en un papel totalmente secundario

Una cosa es juzgar responsabilidades individuales o reparar injusticias y otra usar el pasado como herramienta política del presente


Mira lo que pasó hace menos de dos semanas en sede parlamentaria.



Un diputado de Vox diciendo alegremente que:
“la etapa posterior a la guerra civil”- en alusión a la dictadura franquista, sin citarla-, “no fue una etapa oscura, sino de reconstrucción, de progreso y de reconciliación para lograr la unidad nacional”.


Que cosa, no?



Estás dando la razón a las palabras de Perez Reverte, por si no te habías dado cuenta.
Léetelas de nuevo :)
O Dae_soo escribió:
Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:Una cosa es juzgar responsabilidades individuales o reparar injusticias y otra usar el pasado como herramienta política del presente


Mira lo que pasó hace menos de dos semanas en sede parlamentaria.



Un diputado de Vox diciendo alegremente que:
“la etapa posterior a la guerra civil”- en alusión a la dictadura franquista, sin citarla-, “no fue una etapa oscura, sino de reconstrucción, de progreso y de reconciliación para lograr la unidad nacional”.


Que cosa, no?



Estás dando la razón a las palabras de Perez Reverte, por si no te habías dado cuenta.
Léetelas de nuevo :)


Estamos hablando de un fulano que estaba despotricando en otro día en Twitter porque las tapas de las botellas ahora no se pueden quitar. De verdad queremos usar a ese cuñado-mor como referencia intelectual?
Tengo claro que tiene más interés Franco entre la gente de izquierda que en el más facha (facha real, no a los que se le pone la etiqueta por que no le guste algo de la izquierda actual) más facha de España.
Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:
Patchanka escribió:
Mira lo que pasó hace menos de dos semanas en sede parlamentaria.



Un diputado de Vox diciendo alegremente que:


Que cosa, no?



Estás dando la razón a las palabras de Perez Reverte, por si no te habías dado cuenta.
Léetelas de nuevo :)


Estamos hablando de un fulano que estaba despotricando en otro día en Twitter porque las tapas de las botellas ahora no se pueden quitar. De verdad queremos usar a ese cuñado-mor como referencia intelectual?

Lo de matar al mensajero para no valorar el mensaje es muy viejo
156258 respuestas