Actualidad política

Schwefelgelb escribió:

dlabo escribió:Que huevazos tienes :

Schwefelgelb escribió:@dlabo no entiendo como eso contradice lo que he dicho. De hecho lo estás reafirmando.

Parece un desmentido a la Newtrall.

Schwefelgelb escribió:La agresión de Tarrasa parece ser que no era por motivos homófobos.

https://www.telecinco.es/elprogramadean ... 95825.html

Hombre que digas que lo que he escrito no contradice lo que has dicho justo despues de dar por cierto una opinión en el programa de ana rosa....

No se, ¿por que no te lees el informe? Si yo puedo, todo el mundo puede

dlabo escribió:

Schwefelgelb escribió:

dlabo escribió:Que huevazos tienes :

Hombre que digas que lo que he escrito no contradice lo que has dicho justo despues de dar por cierto una opinión en el programa de ana rosa....

No se, ¿por que no te lees el informe? Si yo puedo, todo el mundo puede

A ver, se hace un muestreo aleatorio simple, lo cual quiere decir que todas las sentencias tienen la misma probabilidad de ser incluidas, por lo tanto la muestra es representativa del total. Se incluyen delitos leves porque la livg los incluye, pero son únicamente 2 del total.



Podrás decir que en las de única instancia también hay faltas, pero no parece ser el caso, porque aquí dicen que realmente las de única instancia son los delitos más graves (normal por otro lado, si tu caso va directamente a la audiencia provincial es porque es algo muy serio).



Yo no doy por cierto una opinión del programa de Ana Rosa, sino de un familiar de la víctima.

Lo que dices de que el impago de pensiones supone un porcentaje importante, voy a suponer que lo has leído mal:

Por el principio:

Schwefelgelb escribió:No va aquí, pero bueno, preguntémosle al CGPJ:



Un 33,8% de las sentencias de viogen.

Y luego dices esto:

Schwefelgelb escribió:
A ver, se hace un muestreo aleatorio simple, lo cual quiere decir que todas las sentencias tienen la misma probabilidad de ser incluidas, por lo tanto la muestra es representativa del total. Se incluyen delitos leves porque la livg los incluye, pero son únicamente 2 del total.



Podrás decir que en las de única instancia también hay faltas, pero no parece ser el caso, porque aquí dicen que realmente las de única instancia son los delitos más graves (normal por otro lado, si tu caso va directamente a la audiencia provincial es porque es algo muy serio).



Yo no doy por cierto una opinión del programa de Ana Rosa, sino de un familiar de la víctima.

Lo primero es que yo no le he dado ninguna importancia a las faltas.
Lo segundo es que aunque se la hubiera dado, en la explicación que has vuelto a elegir no dice lo que pretendes.

Lo tercero es que a la audiencia provincial tambien van delitos leves, como sabrías si hubieras leído el informe, mas que nada por que ademas de los delitos graves, los presuntos agresores suelen estar acusados de unos cuantos mas.

Y lo cuarto y mas importante y fácil de comprobar de todo, tu has afirmado textualmente que en el 33,8% de los delitos de viogen se condena solo con el testimonio como única prueba de cargo, aportando un informe que no te has molestado en leer como respaldo a tu afirmación, que ahora admites que consta de 497 sentencias, con algunas sobrerepresentadas.
De esas 497, en la tabla que has puesto solo se incluyen las que se han dictado con el testimonio de la víctima como única prueba de cargo, con lo que ese porcentaje te lo has sacado de la manga

Y podríamos estar así mucho tiempo, te podría explicar que es una prueba de cargo, pero no sé si te lo vas a creer tengo una vida.
Leete el informe completo

dlabo escribió:Por el principio:

Schwefelgelb escribió:No va aquí, pero bueno, preguntémosle al CGPJ:



Un 33,8% de las sentencias de viogen.

Y luego dices esto:

Schwefelgelb escribió:
A ver, se hace un muestreo aleatorio simple, lo cual quiere decir que todas las sentencias tienen la misma probabilidad de ser incluidas, por lo tanto la muestra es representativa del total. Se incluyen delitos leves porque la livg los incluye, pero son únicamente 2 del total.



Podrás decir que en las de única instancia también hay faltas, pero no parece ser el caso, porque aquí dicen que realmente las de única instancia son los delitos más graves (normal por otro lado, si tu caso va directamente a la audiencia provincial es porque es algo muy serio).



Yo no doy por cierto una opinión del programa de Ana Rosa, sino de un familiar de la víctima.

Lo primero es que yo no le he dado ninguna importancia a las faltas.
Lo segundo es que aunque se la hubiera dado, en la explicación que has vuelto a elegir no dice lo que pretendes.

Lo tercero es que a la audiencia provincial tambien van delitos leves, como sabrías si hubieras leído el informe, mas que nada por que ademas de los delitos graves, los presuntos agresores suelen estar acusados de unos cuantos mas.

Y lo cuarto y mas importante y fácil de comprobar de todo, tu has afirmado textualmente que en el 33,8% de los delitos de viogen se condena solo con el testimonio como única prueba de cargo, aportando un informe que no te has molestado en leer como respaldo a tu afirmación, que ahora admites que consta de 497 sentencias, con algunas sobrerepresentadas.
De esas 497, en la tabla que has puesto solo se incluyen las que se han dictado con el testimonio de la víctima como única prueba de cargo, con lo que ese porcentaje te lo has sacado de la manga

Y podríamos estar así mucho tiempo, te podría explicar que es una prueba de cargo, pero no sé si te lo vas a creer tengo una vida.
Leete el informe completo

Me da a mí que no sabes lo que es un muestreo ni sabes cómo funciona la estadística...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simple_random_sample

Lo primero es que yo no le he dado ninguna importancia a las faltas.

Esto lo he soñado entonces:

Lo segundo es que aunque se la hubiera dado, en la explicación que has vuelto a elegir no dice lo que pretendes.

Acabamos antes si no esperamos a que te pregunte ¿por qué? para que me lo digas.

Lo tercero es que a la audiencia provincial tambien van delitos leves, como sabrías si hubieras leído el informe, mas que nada por que ademas de los delitos graves, los presuntos agresores suelen estar acusados de unos cuantos mas.

Sí. Dos delitos leves concretamente. Por cierto que me pierdo con esta parte de la argumentación. Supongamos que estás en lo cierto ¿en qué contradeciría lo que yo ponía al principio?

Y lo cuarto y mas importante y fácil de comprobar de todo, tu has afirmado textualmente que en el 33,8% de los delitos de viogen se condena solo con el testimonio como única prueba de cargo, aportando un informe que no te has molestado en leer como respaldo a tu afirmación, que ahora admites que consta de 497 sentencias, con algunas sobrerepresentadas.
De esas 497, en la tabla que has puesto solo se incluyen las que se han dictado con el testimonio de la víctima como única prueba de cargo, con lo que ese porcentaje te lo has sacado de la manga

ahora ya no sé si me estás vacilando o qué:



Mira el punto 3, anda. Lo tenías fácil al ver que no suman 100%

Lo dejo ya que esto entra en bucle, si lo quieres continuar, dame un toque en el hilo de discriminación contra los hombres, que cabe mejor allí.

Que huevos, le entran a robar a un eurodiputado de potemos y le ponen seguridad en cero coma, este tipo de gente debería ponerse la seguridad nada más entrar en política, digo ponerse, pagada por ellos mismos de SU sueldo.

Luego al populacho le dejan en la estacada.

No veo qué problema hay, el robo ha sido un poco siniestro y hasta que se esclarezca, Urbán no deja de ser un representante electo y un miembro de las instituciones europeas. Vamos, si le pasase a Buxadé o a González Pons me parecería igual de razonable...

Franz_Fer escribió:No veo qué problema hay, el robo ha sido un poco siniestro y hasta que se esclarezca, Urbán no deja de ser un representante electo y un miembro de las instituciones europeas. Vamos, si le pasase a Buxadé o a González Pons me parecería igual de razonable...

A ver, si eso lo entiendo, pero joder, que corran también con la gente de a pie, no??

nail23 escribió:

Franz_Fer escribió:No veo qué problema hay, el robo ha sido un poco siniestro y hasta que se esclarezca, Urbán no deja de ser un representante electo y un miembro de las instituciones europeas. Vamos, si le pasase a Buxadé o a González Pons me parecería igual de razonable...

A ver, si eso lo entiendo, pero joder, que corran también con la gente de a pie, no??

No es lo mismo. El diputado puede tener información sensible relativa a algo del gobierno. Creo que es mejor que se le ponga escolta profesional.

nail23 escribió:

Franz_Fer escribió:No veo qué problema hay, el robo ha sido un poco siniestro y hasta que se esclarezca, Urbán no deja de ser un representante electo y un miembro de las instituciones europeas. Vamos, si le pasase a Buxadé o a González Pons me parecería igual de razonable...

A ver, si eso lo entiendo, pero joder, que corran también con la gente de a pie, no??

Claro, el tema es que los eurodiputados manejan información y tienen capacidad de decisión, sea del grado que sea, y un delito cometido contra ellos puede tener otro tipo de implicaciones más allá del habitual, sobre todo cuando en el robo se quedan el disco duro y no se llevan dinero, dejando la hucha de su hija pequeña encima del sofá para que la viese cuando entra.

Sea lo que fuese, se tiene que investigar. Cuando se comete un delito contra un político siempre hay un poco más de precaución y celo, y tampoco es algo malo.

De todos los privilegios que pueden tener, esto no me parece de lo más criticable, la verdad. Sobre todo porque Urbán es un anticapitalista que ya ves tú el peso que debe tener en si le protegen o no

Franz_Fer escribió:No veo qué problema hay, el robo ha sido un poco siniestro y hasta que se esclarezca, Urbán no deja de ser un representante electo y un miembro de las instituciones europeas. Vamos, si le pasase a Buxadé o a González Pons me parecería igual de razonable...

nail23 escribió:

Franz_Fer escribió:No veo qué problema hay, el robo ha sido un poco siniestro y hasta que se esclarezca, Urbán no deja de ser un representante electo y un miembro de las instituciones europeas. Vamos, si le pasase a Buxadé o a González Pons me parecería igual de razonable...

A ver, si eso lo entiendo, pero joder, que corran también con la gente de a pie, no??

Es cierto que no es muy normal. Es más como una amenaza al implicar a la familia y parece que estarían buscando datos, información protegida, al haberse llevado un disco duro.
https://www.20minutos.es/noticia/475338 ... uel-urban/

Schwefelgelb escribió:

Lo primero es que yo no le he dado ninguna importancia a las faltas.

Esto lo he soñado entonces:

Lo has entendido mal.

Lo que digo que tiene un peso específico en el informe son los quebrantamientos de medidas cautelares y los impagos de pensiones, suman el 19% del total de condenas.

Schwefelgelb escribió:

Lo segundo es que aunque se la hubiera dado, en la explicación que has vuelto a elegir no dice lo que pretendes.

Acabamos antes si no esperamos a que te pregunte ¿por qué? para que me lo digas.

Ya te lo he dicho antes, esa tabla habla del 40% y ademas, en la audiencia provincial se juzgan delitos leves cuando tambien se le imputan a un acusado con causas mas graves.

Schwefelgelb escribió:

Lo tercero es que a la audiencia provincial tambien van delitos leves, como sabrías si hubieras leído el informe, mas que nada por que ademas de los delitos graves, los presuntos agresores suelen estar acusados de unos cuantos mas.

Sí. Dos delitos leves concretamente.

No, tu mismo lo has dicho, no especifica los delitos leves que se han juzgado en instancia única.

Además, vuelve a mirar esta tabla:



Por que imagino que el problema no será que no sabes que es un delito leve ¿verdad?


Y en serio, no vamos a llegar a ningún sitio, este mensaje he tenido que irlo escribiendo a ratos, esto empieza a ser un bucle

No sé si es culpa de la política, secuelas del confinamiento o que a muchos les patinaba ya la neurona, porque entre asesinatos, peleas y trifulcas nocturnas, dan ganas de no salir de casa.

Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

nail23 escribió:Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

Hombre, esa forma de contarlo suena bastante diferente a las noticias que he leído yo:

Ellos habían salido de fiesta y, sobre las tres de la mañana, hicieron una videollamada “a una amiga”. Entonces, un chico, que iba acompañado de una joven, que estaba por la zona, pensó que los estaban filmando a ellos y les gritó que parasen de grabarlos. Lina y Samuel les explicaron que la videollamada no tenía nada que ver con ellos, pero lo que podría acabar en un malentendido no lo hizo.

“Dirigiéndose a Samuel volvió a decir: ‘Para de grabarnos si no quieres que te mate, maricón”, recuerda Lina que lo amenazó el otro chico. Entonces, Samuel le contestó: “Maricón, ¿de qué?”. Y a partir de ahí se desencadenó la agresión.

nail23 escribió:Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

El agresor pensó que estaban grabándoles con el móvil

Tal y como lo detallan ambas, comenzaron a hablar sobre anécdotas de aquella noche a través de una videollamada y, en cierto momento, giraron el móvil para enseñarle la zona por la habían estado paseando. "En ese momento pasaron un chico y una chica juntos, y él nos gritó que dejásemos de grabarles", explicaba Vanesa.

Samuel y Lina, por su parte, se excusaron por el malentendido y le explicaron que no estaban grabándole, sino haciendo una videollamada con una amiga, algo que Vanesa corroboró al otro lado de la línea. Sin embargo, el agresor, dirigiéndose exclusivamente a Samuel, le respondió bruscamente diciendo "o paras de grabar o te mato, maricón". Ante estas palabras, la víctima solo pudo contestar "¿Maricón de qué?", antes de que el otro joven comenzara a propinarle puñetazos.

Lina cuenta que intentó separarlos, al igual que la pareja que acompañaba al chico, aunque esta le espetó a la amiga de Samuel que se apartara porque ella allí "no pintaba nada". Un chico que pasaba por allí cerca también también intercedió para evitar que el agresor siguiera apaleando al joven de 24 años, consiguiendo separarlos finalmente en un valiente gesto.

Un grupo de varias personas acabó a golpes con la vida de Samuel
Tras dejar a su amigo con numerosas magulladuras y contusiones en la cara, Lina relata que el agresor acabó por marcharse, ante lo que Samuel le pidió que buscara su móvil porque se le había caído durante la pelea con el joven y ella accedió, ante el nerviosismo de su amigo. Sin embargo, mientras la joven buscaba el teléfono, el chico que lo había agredido volvió acompañado de otras 12 personas, que comenzaron a golpearle al grito de "maricón de mierda".

Cuando Lina regresó, Samuel estaba inconsciente y malherido en el suelo, no podía apenas respirar y los atacantes habían huido, dejándolo tirado. "Cuando lo vi, supe que no iba a salir adelante", declaraba al diario El Mundo.

Pegar a una persona al grito de maricon y volver con 12 personas mas gritando " maricon de mierda " y no te parece que sea una agresion homofoba ?

Ahora a todos esos valientes solo les queda negar la mayor

Aqui un video donde sale la chica que acompañaba a Samuel contandolo :


https://www.telecinco.es/elprogramadean ... 95548.html

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu.

Dicen que los agresores pueden ser sudamericanos.

Cómo veis lo de Rivera con el PP?. Es verdad que lo ponen de asesor sólo para acabar de aniquilar a ciudadanos?. Es que sería eso debilitaría totalmente la credibilidad del partido viendo que todos se venden al PP.

Es que lo estoy viendo venir con Vox si empieza a derrumbarse, Abascal llamando a las puertas del PP porque dice que necesitan un ala dura (entonces porqué se largo del partido en vez de defender su fuerte).

Además que va a aportar el Rivera al PP salvo ideas fracasadas?. Supongo que les saldrá hasta barato hasta yo pagaría a gusto unos chiringuitos a cambio a cambio de un par de escaños que siempre vienen bien.

seaman escribió:Dicen que los agresores pueden ser sudamericanos.

Entonces... pueden guardarse ya los palos y antorchas o como va esto???

A mí me da igual que sean y el motivo, los responsables deberían ser encerrados de por vida.

Rampapui escribió:

nail23 escribió:Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

El agresor pensó que estaban grabándoles con el móvil

Tal y como lo detallan ambas, comenzaron a hablar sobre anécdotas de aquella noche a través de una videollamada y, en cierto momento, giraron el móvil para enseñarle la zona por la habían estado paseando. "En ese momento pasaron un chico y una chica juntos, y él nos gritó que dejásemos de grabarles", explicaba Vanesa.

Samuel y Lina, por su parte, se excusaron por el malentendido y le explicaron que no estaban grabándole, sino haciendo una videollamada con una amiga, algo que Vanesa corroboró al otro lado de la línea. Sin embargo, el agresor, dirigiéndose exclusivamente a Samuel, le respondió bruscamente diciendo "o paras de grabar o te mato, maricón". Ante estas palabras, la víctima solo pudo contestar "¿Maricón de qué?", antes de que el otro joven comenzara a propinarle puñetazos.

Lina cuenta que intentó separarlos, al igual que la pareja que acompañaba al chico, aunque esta le espetó a la amiga de Samuel que se apartara porque ella allí "no pintaba nada". Un chico que pasaba por allí cerca también también intercedió para evitar que el agresor siguiera apaleando al joven de 24 años, consiguiendo separarlos finalmente en un valiente gesto.

Un grupo de varias personas acabó a golpes con la vida de Samuel
Tras dejar a su amigo con numerosas magulladuras y contusiones en la cara, Lina relata que el agresor acabó por marcharse, ante lo que Samuel le pidió que buscara su móvil porque se le había caído durante la pelea con el joven y ella accedió, ante el nerviosismo de su amigo. Sin embargo, mientras la joven buscaba el teléfono, el chico que lo había agredido volvió acompañado de otras 12 personas, que comenzaron a golpearle al grito de "maricón de mierda".

Cuando Lina regresó, Samuel estaba inconsciente y malherido en el suelo, no podía apenas respirar y los atacantes habían huido, dejándolo tirado. "Cuando lo vi, supe que no iba a salir adelante", declaraba al diario El Mundo.

Pegar a una persona al grito de maricon y volver con 12 personas mas gritando " maricon de mierda " y no te parece que sea una agresion homofoba ?

Ahora a todos esos valientes solo les queda negar la mayor

Aqui un video donde sale la chica que acompañaba a Samuel contandolo :


https://www.telecinco.es/elprogramadean ... 95548.html

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu.

Bueno, ya se ha filtrado que los agresores son mulatos de origen sudamericano (algo que ya se sospechaba por el mutismo de las autoridades sobre el tema), tirando del mismo argumento se puede decir que ha sido un asesinato racista sobre un blanco, ¿no?

seaman escribió:Dicen que los agresores pueden ser sudamericanos.

Neutrales al leer eso:

Listado de jueces prevaricadores o implicados en escándalos.


https://threadreaderapp.com/thread/1412 ... 97121.html

Muchos de ellos, siguen en su puesto.

nail23 escribió:Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

¿Blanqueando?
Al parecer no estaba grabando sino haciendo una videollamada... o sea nada que ver.
Que entre un grupo te peguen una paliza al grito de "maricon de mierda"...
1Saludo

Sybillus_Grass escribió:

Rampapui escribió:

nail23 escribió:Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

El agresor pensó que estaban grabándoles con el móvil

Tal y como lo detallan ambas, comenzaron a hablar sobre anécdotas de aquella noche a través de una videollamada y, en cierto momento, giraron el móvil para enseñarle la zona por la habían estado paseando. "En ese momento pasaron un chico y una chica juntos, y él nos gritó que dejásemos de grabarles", explicaba Vanesa.

Samuel y Lina, por su parte, se excusaron por el malentendido y le explicaron que no estaban grabándole, sino haciendo una videollamada con una amiga, algo que Vanesa corroboró al otro lado de la línea. Sin embargo, el agresor, dirigiéndose exclusivamente a Samuel, le respondió bruscamente diciendo "o paras de grabar o te mato, maricón". Ante estas palabras, la víctima solo pudo contestar "¿Maricón de qué?", antes de que el otro joven comenzara a propinarle puñetazos.

Lina cuenta que intentó separarlos, al igual que la pareja que acompañaba al chico, aunque esta le espetó a la amiga de Samuel que se apartara porque ella allí "no pintaba nada". Un chico que pasaba por allí cerca también también intercedió para evitar que el agresor siguiera apaleando al joven de 24 años, consiguiendo separarlos finalmente en un valiente gesto.

Un grupo de varias personas acabó a golpes con la vida de Samuel
Tras dejar a su amigo con numerosas magulladuras y contusiones en la cara, Lina relata que el agresor acabó por marcharse, ante lo que Samuel le pidió que buscara su móvil porque se le había caído durante la pelea con el joven y ella accedió, ante el nerviosismo de su amigo. Sin embargo, mientras la joven buscaba el teléfono, el chico que lo había agredido volvió acompañado de otras 12 personas, que comenzaron a golpearle al grito de "maricón de mierda".

Cuando Lina regresó, Samuel estaba inconsciente y malherido en el suelo, no podía apenas respirar y los atacantes habían huido, dejándolo tirado. "Cuando lo vi, supe que no iba a salir adelante", declaraba al diario El Mundo.

Pegar a una persona al grito de maricon y volver con 12 personas mas gritando " maricon de mierda " y no te parece que sea una agresion homofoba ?

Ahora a todos esos valientes solo les queda negar la mayor

Aqui un video donde sale la chica que acompañaba a Samuel contandolo :


https://www.telecinco.es/elprogramadean ... 95548.html

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu.

Bueno, ya se ha filtrado que los agresores son mulatos de origen sudamericano (algo que ya se sospechaba por el mutismo de las autoridades sobre el tema), tirando del mismo argumento se puede decir que ha sido un asesinato racista sobre un blanco, ¿no?

Nada, a sacar otra vez las antorchas.

Sybillus_Grass escribió:

Rampapui escribió:

nail23 escribió:Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

El agresor pensó que estaban grabándoles con el móvil

Tal y como lo detallan ambas, comenzaron a hablar sobre anécdotas de aquella noche a través de una videollamada y, en cierto momento, giraron el móvil para enseñarle la zona por la habían estado paseando. "En ese momento pasaron un chico y una chica juntos, y él nos gritó que dejásemos de grabarles", explicaba Vanesa.

Samuel y Lina, por su parte, se excusaron por el malentendido y le explicaron que no estaban grabándole, sino haciendo una videollamada con una amiga, algo que Vanesa corroboró al otro lado de la línea. Sin embargo, el agresor, dirigiéndose exclusivamente a Samuel, le respondió bruscamente diciendo "o paras de grabar o te mato, maricón". Ante estas palabras, la víctima solo pudo contestar "¿Maricón de qué?", antes de que el otro joven comenzara a propinarle puñetazos.

Lina cuenta que intentó separarlos, al igual que la pareja que acompañaba al chico, aunque esta le espetó a la amiga de Samuel que se apartara porque ella allí "no pintaba nada". Un chico que pasaba por allí cerca también también intercedió para evitar que el agresor siguiera apaleando al joven de 24 años, consiguiendo separarlos finalmente en un valiente gesto.

Un grupo de varias personas acabó a golpes con la vida de Samuel
Tras dejar a su amigo con numerosas magulladuras y contusiones en la cara, Lina relata que el agresor acabó por marcharse, ante lo que Samuel le pidió que buscara su móvil porque se le había caído durante la pelea con el joven y ella accedió, ante el nerviosismo de su amigo. Sin embargo, mientras la joven buscaba el teléfono, el chico que lo había agredido volvió acompañado de otras 12 personas, que comenzaron a golpearle al grito de "maricón de mierda".

Cuando Lina regresó, Samuel estaba inconsciente y malherido en el suelo, no podía apenas respirar y los atacantes habían huido, dejándolo tirado. "Cuando lo vi, supe que no iba a salir adelante", declaraba al diario El Mundo.

Pegar a una persona al grito de maricon y volver con 12 personas mas gritando " maricon de mierda " y no te parece que sea una agresion homofoba ?

Ahora a todos esos valientes solo les queda negar la mayor

Aqui un video donde sale la chica que acompañaba a Samuel contandolo :


https://www.telecinco.es/elprogramadean ... 95548.html

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu.

Bueno, ya se ha filtrado que los agresores son mulatos de origen sudamericano (algo que ya se sospechaba por el mutismo de las autoridades sobre el tema), tirando del mismo argumento se puede decir que ha sido un asesinato racista sobre un blanco, ¿no?

Le dijeron blanco de mierda ?

Cuenta oficial de Vox, ahora mismo en Twitter.

Señalamiento con dirección para el acoso incluida.

rastein escribió:Cuenta oficial de Vox, ahora mismo en Twitter.

Señalamiento con dirección para el acoso incluida.

Heavy, son los Trump españoles. Saben que tienen una capacidad de combustión acojonante. Ellos hacen el tweet "por libertad de expresión" a sabiendas que detrás hay toda una legión de rednecks que ocuparían el parlamento si se lo pidiesen.
Apostaría una gran cantidad de dinero y seguro que no lo pierdo a que en no mucho tenemos una concentración de gentuza de la plaza Artós a dar vueltas por la puerta.

Alguien se enteró de la manada en Tarrasa dicen e un grupo de musulmanes pisoteando y apaleando a un gay además de robarle.aunque yo no lo veo muy claro

adrick escribió:Alguien se enteró de la manada en Tarrasa dicen e un grupo de musulmanes pisoteando y apaleando a un gay además de robarle.aunque yo no lo veo muy claro

Pues al lado de casita ha ocurrido.
1Saludo

adrick escribió:Alguien se enteró de la manada en Tarrasa dicen e un grupo de musulmanes pisoteando y apaleando a un gay además de robarle.aunque yo no lo veo muy claro

No debio ser una agresion a un gay parece ser que fue un robo de un grupo de marroquies utilizando un taser.

Rampapui escribió:

adrick escribió:Alguien se enteró de la manada en Tarrasa dicen e un grupo de musulmanes pisoteando y apaleando a un gay además de robarle.aunque yo no lo veo muy claro

No debio ser una agresion a un gay parece ser que fue un robo de un grupo de marroquies utilizando un taser.

Jolín y luego nos quieren meter esta gente macho....

@thadeusx vaya tela...

Mucho se encargan de no sacarlas a la luz por no la veo casi por ningún lado

rastein escribió:Cuenta oficial de Vox, ahora mismo en Twitter.

Señalamiento con dirección para el acoso incluida.

Venía a esto.
A mi me hace gracia los que siguen la página de el jueves en fb indignados, comentando cualquier artículo

@rastein Los mismos que se quejaban del "ETA, mátalo". Pero oye, para ellos, "no es lo mismo".

@nail23 perdona, omites que la primera hostia, fue cuando el chaval contestó "¿Maricón, de qué?". Nada que ver con grabar o dejar de grabar.

Bien por Vox, ya era hora de denunciar a ese panfleto fascista ultraizquierdista de El Jueves, espero que le caiga un puraco a su director por discurso de odio y acoso continuo a la tercera fuerza española.

baronluigi escribió:@rastein Los mismos que se quejaban del "ETA, mátalo". Pero oye, para ellos, "no es lo mismo".

.

Claro que no es lo mismo, ETA es una banda TERRORISTA de cobardes de mierda a la que no le temblaba el pulso en asesinar hombres, mujeres o niños, esa que secuestro al fundador de VOX 532 dias en un zulo esperando cada dia que le pegasen un tiro en la nuca.

@Rampapui

Gracias por ponerme todo lo ocurrido, yo solo conocía alguna pequeña parte, no toda la historia, lo de que no son españoles es cierto??

De ser así se extraditan y se les deniega la entrada al país de por vida con ingreso a prisión en el suyo.

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu

Me explicas a que viene ese comentario??

@baronluigi no es que la omita, es que no conocía esa parte, gracias por mencionarlo.

nail23 escribió:@Rampapui

Gracias por ponerme todo lo ocurrido, yo solo conocía alguna pequeña parte, no toda la historia, lo de que no son españoles es cierto??

De ser así se extraditan y se les deniega la entrada al país de por vida con ingreso a prisión en el suyo.

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu

Me explicas a que viene ese comentario??

@baronluigi no es que la omita, es que no conocía esa parte, gracias por mencionarlo.

No se , la amiga dice que son gente de La coruña pero no se nacionalidad.

Viene a que el amigo dice que hay gente que esta haciendo mucho daño lanzando falsas informaciones afirmando que le pegaron por estar grabando y negando el motivo del ataque.

Lo de la libertad de expresión a los fachas no les va, son más de mandar a sus súbditos a que hagan cualquier locura para luego ellos lavarse las manos.
Pura mafia, lo normal es que le caiga un buen paquete y lo normal es que par salir del paso digan algo de eta Cataluña y su argumentario rancio de cabecera.

Rampapui escribió:

nail23 escribió:@Rampapui

Gracias por ponerme todo lo ocurrido, yo solo conocía alguna pequeña parte, no toda la historia, lo de que no son españoles es cierto??

De ser así se extraditan y se les deniega la entrada al país de por vida con ingreso a prisión en el suyo.

El mensaje de su amigo va dirigido a gente como tu

Me explicas a que viene ese comentario??

@baronluigi no es que la omita, es que no conocía esa parte, gracias por mencionarlo.

No se , la amiga dice que son gente de La coruña pero no se nacionalidad.

Viene a que el amigo dice que hay gente que esta haciendo mucho daño lanzando falsas informaciones afirmando que le pegaron por estar grabando y negando el motivo del ataque.

Ahh vale, a ver yo lo que he comentado es lo que he visto, que luego de realidad tenía poco es otra cosa, por eso vengo aquí a informarme mejor de las cosas.

nail23 escribió:Echenique sigue en su línea, en un tuit suyo le echa la culpa a las cargas policiales por la manifestación contra el asesinato de Samuel, habría que decirle a este gilipollas que los lanzamientos de objetos los empezaron los manifestantes.

Y por cierto, tanto que se está hablando de homofobia por el chico, solo porque uno de ellos le llamó maricón, no fue por homofobia, la amiga de este le decía que dejara de grabar con el móvil, el chico no quiso y pasó lo que pasó.

No parece un mensaje para informarte sino más bien afirmando lo que ocurrió .
1Saludo

Noriko escribió:Bien por Vox, ya era hora de denunciar a ese panfleto fascista ultraizquierdista de El Jueves, espero que le caiga un puraco a su director por discurso de odio y acoso continuo a la tercera fuerza española.

baronluigi escribió:@rastein Los mismos que se quejaban del "ETA, mátalo". Pero oye, para ellos, "no es lo mismo".

.

Claro que no es lo mismo, ETA es una banda TERRORISTA de cobardes de mierda a la que no le temblaba el pulso en asesinar hombres, mujeres o niños, esa que secuestro al fundador de VOX 532 dias en un zulo esperando cada dia que le pegasen un tiro en la nuca.

Puraco? Lo han denunciado ante la justicia?

Yo pensaba que habían puesto su foto, nombre y dirección para que los descerebrados de los votantes de Vox vayan a buscarle para Dios sabe que.

Noriko escribió:Bien por Vox, ya era hora de denunciar a ese panfleto fascista ultraizquierdista de El Jueves, espero que le caiga un puraco a su director por discurso de odio y acoso continuo a la tercera fuerza española.

baronluigi escribió:@rastein Los mismos que se quejaban del "ETA, mátalo". Pero oye, para ellos, "no es lo mismo".

.

Claro que no es lo mismo, ETA es una banda TERRORISTA de cobardes de mierda a la que no le temblaba el pulso en asesinar hombres, mujeres o niños, esa que secuestro al fundador de VOX 532 dias en un zulo esperando cada dia que le pegasen un tiro en la nuca.

En lo que se ha convertido este panfleto.

@javitronik

¿Panfleto por meterse con la derecha? ¿O por que se mete poco con la izquierda?

¿Ortega Lara es sagrado?

baronluigi escribió:@javitronik

¿Panfleto por meterse con la derecha? ¿O por que se mete poco con la izquierda?

Por que es lo que es.

Lo de Rivera tiene miga vaya otro más que mantener.... Parece que el gobierno y oposición se están inflando a sisarnos y meter cargos tontos, a ver si así se carga ciudadanos y un partido menos que mantener con dos partidos en este país es más que sufiente a ver si van desapareciendo muchos de una vez. Que le pasó al cocoliso no le llega con lo de la balu teniendo a mowgly xD

javitronik escribió:

baronluigi escribió:@javitronik

¿Panfleto por meterse con la derecha? ¿O por que se mete poco con la izquierda?

Por que es lo que es.

Si mañana el jueves sale en portada con la foto de Abascal con su dirección y animando a ir a explicárselo. Estará también justificado porque Abascal se ha metido con la izquierda.

javitronik escribió:

baronluigi escribió:@javitronik

¿Panfleto por meterse con la derecha? ¿O por que se mete poco con la izquierda?

Por que es lo que es.

¿Pero por qué? Aparte del argumento de "Lo dijo Blas, punto redondo".

¿Ves la reacción de VOX, al mismo nivel panfletario entonces?

rastein escribió:

javitronik escribió:

baronluigi escribió:@javitronik

¿Panfleto por meterse con la derecha? ¿O por que se mete poco con la izquierda?

Por que es lo que es.

Si mañana el jueves sale en portada con la foto de Abascal con su dirección y animando a ir a explicárselo. Estará también justificado porque Abascal se ha metido con la izquierda.

¿Y si lo subimos un peldaño?
Si mañana se publica la dirección de @javitronic o @Noriko para ir a explicárselo, les parecerá estupendo imagino.
Aunque no se ni porque menciono a Noriko, si ya le conocemos de otros hilos con sus bombas de humo y sus baneos.
1Saludo

rastein escribió:Cuenta oficial de Vox, ahora mismo en Twitter.

Señalamiento con dirección para el acoso incluida.

No pueden ser mas tontos