› Foros › Off-Topic › Miscelánea
javitronik escribió:De quien es la culpa... ¿Del empresario que pone esas condiciones o del que las acepta?
javitronik escribió:De quien es la culpa... ¿Del empresario que pone esas condiciones o del que las acepta?
alextgd escribió:@St Keroro Si el gobierno barriera a inspecciones a todo cristo, y cuando digo a todo cristo es a todo dios. españita se viene abajo.
Galigari escribió:alextgd escribió:@St Keroro Si el gobierno barriera a inspecciones a todo cristo, y cuando digo a todo cristo es a todo dios. españita se viene abajo.
Pues o legislas acorde a la realidad o dejas paso a alguien que se comprometa hacerlo.
Lo que dices aún siendo verdad es un claro ejemplo del anquilosado sistema laboral que tenemos.
rastein escribió:Galigari escribió:alextgd escribió:@St Keroro Si el gobierno barriera a inspecciones a todo cristo, y cuando digo a todo cristo es a todo dios. españita se viene abajo.
Pues o legislas acorde a la realidad o dejas paso a alguien que se comprometa hacerlo.
Lo que dices aún siendo verdad es un claro ejemplo del anquilosado sistema laboral que tenemos.
La triste realidad. es que la alternativa de gobierno en España, dice esto de las inspecciones cuando se mandan inspecciones a uno de los sectores con mas fraude laboral:
PP y Vox acusan a Podemos de perseguir y desprestigiar al campo por reivindicar las campañas de la Inspección
https://www.europapress.es/economia/not ... 10500.html
Por lo que me temo que en España no hay voluntad politica de acabar con esto a corto plazo.
LynX escribió:"Una okupa llama a la policía para que le abra la puerta de un piso porque su dueño le había puesto un candado".
https://www.20minutos.es/noticia/4797128/0/una-okupa-llama-a-la-policia-para-que-le-abra-la-puerta-de-un-piso-porque-su-dueno-le-habia-puesto-un-candado/
Ay madre mía, cómo está España .
Lucas11 escribió:Los mismos empresarios del campo que están llenando de mierda el Mar Menor con sus fertilizantes. Los manadaba a todos a Afganistán.
Mueren miles de peces consecuencia de los fertilizantes en el Mar Menor
rastein escribió:Galigari escribió:alextgd escribió:@St Keroro Si el gobierno barriera a inspecciones a todo cristo, y cuando digo a todo cristo es a todo dios. españita se viene abajo.
Pues o legislas acorde a la realidad o dejas paso a alguien que se comprometa hacerlo.
Lo que dices aún siendo verdad es un claro ejemplo del anquilosado sistema laboral que tenemos.
La triste realidad. es que la alternativa de gobierno en España, dice esto de las inspecciones cuando se mandan inspecciones a uno de los sectores con mas fraude laboral:
PP y Vox acusan a Podemos de perseguir y desprestigiar al campo por reivindicar las campañas de la Inspección
https://www.europapress.es/economia/not ... 10500.html
Por lo que me temo que en España no hay voluntad politica de acabar con esto a corto plazo.
Falkiño escribió:Lucas11 escribió:Los mismos empresarios del campo que están llenando de mierda el Mar Menor con sus fertilizantes. Los manadaba a todos a Afganistán.
Mueren miles de peces consecuencia de los fertilizantes en el Mar Menor
Menuda tragedia... se me parte el alma cuando veo a miles de peces, crustáceos etc todos muertos acumulados en la playa. Lo peor es que es evitable. Y Murcia culpando al Gobierno central en vez de hacer algo.
Lucas11 escribió:Los mismos empresarios del campo que están llenando de mierda el Mar Menor con sus fertilizantes. Los manadaba a todos a Afganistán.
Mueren miles de peces consecuencia de los fertilizantes en el Mar Menor
LynX escribió:"Una okupa llama a la policía para que le abra la puerta de un piso porque su dueño le había puesto un candado".
https://www.20minutos.es/noticia/4797128/0/una-okupa-llama-a-la-policia-para-que-le-abra-la-puerta-de-un-piso-porque-su-dueno-le-habia-puesto-un-candado/
Ay madre mía, cómo está España .
alextgd escribió:El otro hilo qué lo han cerrado por lo de los ataques injustificados y gratuitos a podemos? xd
Desde que existen Podemos y Vox, nos llevamos peor.
Leyendo el hilo pues efectivamente es como digo, el surgimiento de estos partidos ha hecho que la gente sea mas radical, sobre todo por el espectro de la gente de izquierdas.
ari097 escribió:alextgd escribió:El otro hilo qué lo han cerrado por lo de los ataques injustificados y gratuitos a podemos? xd
No se veía venir con lo neutral que es el OP.
Título:Desde que existen Podemos y Vox, nos llevamos peor.
Al poco rato, el mismo autor neutral:Leyendo el hilo pues efectivamente es como digo, el surgimiento de estos partidos ha hecho que la gente sea mas radical, sobre todo por el espectro de la gente de izquierdas.
alextgd escribió:El otro hilo qué lo han cerrado por lo de los ataques injustificados y gratuitos a podemos? xd
Si hay ampliación de El Prat, la Generalitat quiere la gestión propia del aeropuerto. Así de claro se ha mostrado el president Pere Aragonès al mandar un aviso a Pedro Sánchez y exigir el control directo de la infraestructura si el proyecto sale adelante. “Cualquiera de las propuestas de futuro tiene que pasar por la gestión catalana del aeropuerto. Es absolutamente imprescindible”, ha advertido en una entrevista en la agencia catalana de noticias ACN.
Más de 550 kilómetros de autopistas de peaje serán gratuitos a partir de la próxima semana
chinche2002 escribió:En otros países occidentales no ocurre como en España. En otros países tienen cultura democrática y memoria sobre lo ocurrido en el siglo XX por lo q a los partidos como Vox se les aísla y se crea un cordón sanitario contra partidos abiertamente racistas, machistas o fascistas.
Madrid repartió 1500 vacunas a congregaciones religiosas durante los 4 primeros días de vacunación
LLioncurt escribió:Madrid repartió 1500 vacunas a congregaciones religiosas durante los 4 primeros días de vacunación
https://www.eldiario.es/madrid/gobierno ... 39252.html
Este reparto se hizo saltándose las prioridades, que en ese momento solo autorizaba la vacunación a residentes de centros de tercera edad y sin ningún tipo de control.
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... 40901?s=20
Esta mujer se ha ganado el Cielo.
LLioncurt escribió:Madrid repartió 1500 vacunas a congregaciones religiosas durante los 4 primeros días de vacunación
https://www.eldiario.es/madrid/gobierno ... 39252.html
Este reparto se hizo saltándose las prioridades, que en ese momento solo autorizaba la vacunación a residentes de centros de tercera edad y sin ningún tipo de control.
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... 40901?s=20
Esta mujer se ha ganado el Cielo.
baronluigi escribió:@Adris
¿Seguro? En Francia tienes partidos indepes y en Alemania también
https://www.newtral.es/se-prohiben-part ... /20191108/
Solo en Portugal están prohibidos.
Si hasta Chuck Norris es Indepe. Quiere que texas se largue de EEUU.
Aún así, existen naciones que sí prevén su autodisolución. Son célebres los casos de la antigua URSS o Yugoslavia, países que recogían en sus textos legales el derecho de autodeterminación. Ninguna de los dos Estados existe actualmente.
Hoy las constituciones de Liechtenstein, Etiopía y San Cristóbal y Nevis (un estado insular caribeño), también prevén el derecho a parcelar su territorio. Tres países de los 193 estados reconocidos por las Naciones Unidas.
En Alemania los partidos separatistas son directamente ilegales. Así, este mismo año el órgano equivalente a nuestro Tribunal Constitucional rechazó la posibilidad de celebrar un referéndum de secesión en Baviera con el siguiente fallo:
“En la República Federal de Alemania, que es un Estado-nación basado en el poder constituyente del pueblo alemán, los estados no son dueños de la constitución. Por lo tanto, no hay espacio bajo la Constitución para que los estados individuales intenten separarse. Esto viola el orden constitucional».
Tampoco Francia tolera formaciones políticas que atenten contra su soberanía nacional. El artículo 4 de su Constitución establece que “los partidos y agrupaciones políticas deben respetar los principios de la soberanía nacional”.
La solución portuguesa es aún más expeditiva. Su ley electoral prohíbe la creación de partidos de ámbito regional o local: “No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional” (Artículo 9º).
Ninguna constitución de los grandes países occidentales ampara la amputación de una parte de su territorio. Quizá el caso francés, por ser el país galo el inventor de la nación moderna, sea el más paradigmático. Francia no sólo recoge de manera explícita la unidad indivisible de la nación francesa, también veta, en su Artículo 89, la posibilidad de modificar su Constitución para permitir una secesión: “Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio” (En España, en cambio, y según estableció el Tribunal Constitucional, sí sería posible un cambio constitucional que abriera la posibilidad de desmembrar el país).
Constitución de Francia
Art. 1: “Francia es una República indivisible, laica, democrática y social.»
Art. 89: «Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio.»
Ley Fundamental de la República Federal de Alemania
Artículo 7: «El sistema escolar, en su totalidad, está sometido a la supervisión del Estado.»
Artículo 9: “Quedan prohibidas las asociaciones que se dirigen contra el orden constitucional”.
Artículo 21: “Son inconstitucionales los partidos que, según sus fines o según el comportamiento de sus adherentes, tiendan a trastornar o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania”.
Constitución de Italia
«Artículo 5. “La República, una e indivisible, reconoce y promoverá las autonomías locales …”
Art. 126 «Se acordarán por decreto razonado del Presidente de la República la disolución del Consejo Regional y la remoción del Presidente de la Junta que hayan realizado actos contrarios a la Constitución o incurrido en violaciones graves de la ley”
Constitución de Portugal
Art. 6. El Estado es unitario y respetará en su organización los principios de autonomía de las entidades locales y de descentralización democrática de la Administración Pública».
Art. 51. Ningún partido será constituido con nombre o programa que tenga naturaleza o alcance regional.
Art 288. Límites materiales a la reforma. Las leyes de reforma constitucional tendrán que respetar la independencia nacional y la unidad del Estado
Constitución de Bulgaria
Artículo 1.3 Ninguna parte del pueblo, ningún partido político u otra organización, institución estatal o individuo, usurpará el ejercicio de la soberanía popular.
Artículo 2.1 La República de Bulgaria es un Estado unitario con autonomía local. No existirá ninguna forma territorial autónoma.
Artículo 2.2 La integridad territorial de la República de Bulgaria es inviolable.
Constitución de Finlandia
Art. 4. «El territorio de Finlandia es indivisible. Los límites de la nación no pueden ser alterados sin consentimiento del Parlamento.»
Constitución de Noruega
Artículo 1 : El Reino de Noruega es un Estado libre, independiente, indivisible e inalienable. La forma de gobierno es una monarquía limitada y hereditaria.
Constitución de Estonia
Artículo 2. “El territorio, las aguas territoriales y el espacio aéreo del Estado Estonio son un todo inseparable e indivisible”
Constitución de Lituania
Artículo 3: “El pueblo y cada ciudadano tienen el derecho a oponerse a cualquier atentado por la fuerza a la independencia, a la integridad del territorio o al orden constitucional del Estado de Lituania.”
Constitución de Suiza
Art. 53. «Toda modificación del número de cantones o de su estatus se someterá a la aprobación del electorado y de los cantones afectados, así como al voto del pueblo y de los cantones».
Constitución de la República Checa
Art. 11. “El territorio de la República Checa forma un conjunto indivisible, cuyas fronteras sólo pueden ser alteradas mediante una Ley Constitucional.”
Constitución de Grecia
Art. 33. Antes de asumir sus funciones, el Presidente de la República prestará ante la Cámara de Diputados el juramento siguiente: “JURO, en nombre de la Santísima Trinidad Consustancial e Indivisible, observar la Constitución y las leyes, velar por la fiel interpretación de todas ellas, defender la independencia nacional y la integridad del país, salvaguardar los derechos y libertades de los helenos y servir al interés general y al progreso del pueblo griego.”
Constitución de Luxemburgo
Art 1. ‘’El Gran Ducado de Luxemburgo forma un Estado libre, independiente e indivisible.’’
Constitución de Eslovenia
Art. 4. “Eslovenia es un Estado unitario e indivisible.”
Constitución de Chipre
Artículo 185.
1. El territorio de la República es uno e indivisible.
2. Se excluye toda unión total o parcial de Chipre con algún otro Estado y toda independencia separatista.
Constitución de Eslovaquia
Artículo 3.
(1) El territorio de la República Eslovaca es único e indivisible.
(2) Las fronteras de la República Eslovaca sólo pueden ser modificadas mediante una ley constitucional.
Constitución de Rumanía
Art. 1. El Estado Rumano
(1) “Rumania es un Estado nacional, soberano e independiente, unitario e indivisible”
Constitución de Polonia
Art 1: «La República de Polonia constituye el bien común de todos sus ciudadanos.»
Art 5: «La República de Polonia salvaguardará la independencia y la integridad de su territorio»
Constitución de Rusia
Art. 4.3 : “ La Federación Rusa asegura la integridad e inviolabilidad de su territorio“.
Art. 5: “La organización federal de la Federación Rusa está basada en su integridad territorial, la unidad del sistema de poder estatal,…”
Constitución de México
Art. 2. ‘’La Nación Mexicana es única e indivisible.’’
Constitución de Colombia
Art. 2. “Son fines esenciales del Estado: (…) mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.“
Constitución de Venezuela
Artículo 4. “La República Bolivariana de Venezuela es un Estado Federal descentralizado, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad.”
Art 126. “Los pueblos indígenas, como culturas de raíces ancestrales, forman parte de la Nación, del Estado y del pueblo venezolano como único, soberano e indivisible.”
EEUU de Norteamérica
Año 1861. Abraham Lincoln en su primer discurso inaugural: “Considerando la ley universal y la Constitución, la unión de estos Estados es perpetua“
Año 1869: La Corte Suprema de Estados Unidos estableció en el caso Texas vs. White que ‘’la Constitución, en todas sus disposiciones, vela por una unión indestructible compuesta por estados indestructibles’’
Constitución de Bolivia
Preámbulo. “Nosotros, mujeres y hombres, a través de la Asamblea Constituyente y con el poder originario del pueblo, manifestamos nuestro compromiso con la unidad e integridad del país.
Art. 108. Deberes de los bolivianos…Defender la unidad, la soberanía y la integridad territorial de Bolivia, y respetar sus símbolos y valores.
Constitución de Cuba
Art 9. El Estado mantiene y defiende la integridad y la soberanía de la patria.
Constitución de la República Dominicana
“Art 5. La Constitución se fundamenta en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la Nación, patria común de todos los dominicanos y dominicanas.“
Constitución de Ecuador
Art. 4 El territorio de Ecuador es inalienable, irreductible e inviolable. Nadie atentará contra la unidad territorial ni fomentará la secesión.
Art 56: “ Las comunidades, pueblos, y nacionalidades indígenas, el pueblo afroecuatoriano, el pueblo montubio y las comunas forman parte del Estado ecuatoriano, único e indivisible.“
Constitución de Nicaragua
Art. 3.- ‘’El territorio y la soberanía son indivisibles e inalienables”
Constitución de Paraguay
Art 1: “… Se constituye en Estado social de derecho, unitario, indivisible, y descentralizado en la forma que se establecen esta Constitución y las leyes.”
Constitución de Brasil
Art. 1. La República Federal del Brasil, formada por la unión indisoluble de los Estados y Municipios y del Distrito Federal, se constituye en Estado Democrático de Derecho
Constitución del Perú
Artículo 43° “La República del Perú es democrática, social, independiente y soberana. El Estado es uno e indivisible.”
En Alemania existe la posibilidad de ilegalizar a un partido (ahora se tramita la prohibición del Partido Nacional Democrático Alemán, de extrema derecha), pero las restricciones para tomar esta determinación, que corresponde al Tribunal Constitucional, son muchas. Según el artículo 21 de su Constitución, la ilegalización sólo puede ser solicitada por el Gobierno y las dos Cámaras del Parlamento.
Para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'.
Azsche escribió:Pero lo dicho, que está muy bien que lo pongas porque se ve lo cojonudamente informado que estás de las cosas
LLioncurt escribió:Si hay que cargarse a los partidos que buscan cargarse la Constitución, habrá que ir también contra aquellos que buscan el fin del Estado de autonomías, ¿no?
LLioncurt escribió:Si hay que cargarse a los partidos que buscan cargarse la Constitución, habrá que ir también contra aquellos que buscan el fin del Estado de autonomías, ¿no?
baronluigi escribió:@Adris Los ilegalizan si intentan algo (en el caso de Alemania) pero no los ilegalizan de facto, que es lo que proponen los nacionalistas Españoles.
Julen progresa adecudamente. Está con los cuadernos Rubio, dale que te pego.
baronluigi escribió:@Adris Los ilegalizan si intentan algo (en el caso de Alemania) pero no los ilegalizan de facto, que es lo que proponen los nacionalistas Españoles.
Julen progresa adecudamente. Está con los cuadernos Rubio, dale que te pego.
Adris escribió:baronluigi escribió:@Adris Los ilegalizan si intentan algo (en el caso de Alemania) pero no los ilegalizan de facto, que es lo que proponen los nacionalistas Españoles.
Julen progresa adecudamente. Está con los cuadernos Rubio, dale que te pego.
Es decir, que son meras comparsas, que no pueden hacer nada, y mucho menos intentar el esperpento que aquí se vivió hace nos años.
Pues básicamente están como si no estuviesen.
Así que si, me remito al mensaje del otro usuario y la respuesta.
Goncatin escribió:LLioncurt escribió:Si hay que cargarse a los partidos que buscan cargarse la Constitución, habrá que ir también contra aquellos que buscan el fin del Estado de autonomías, ¿no?
Yo firmo eso
GUSMAY escribió:Goncatin escribió:LLioncurt escribió:Si hay que cargarse a los partidos que buscan cargarse la Constitución, habrá que ir también contra aquellos que buscan el fin del Estado de autonomías, ¿no?
Yo firmo eso
Que es lo que firmas, cargarse las autonomias? o cargarse a los partidos que se quieren cargar las autonomias
Adris escribió:Zasca?, por hacer referencia y mofa de la Montero saliendo después de la cutrez esa?.
Si que está la cosa triste.
Si sois felices con esas tonterías, no os quitaré la ilusión. Eso si, al cajoncito de la gente que no aporta. Hasta nunca.
A ver si empieza el cole ya, por que joder.
@baronluigi
Tan atadas que, no pueden hacer nada. Están por estar.
Pero es normal. Que país quiere estar lidiando con un movimiento que solo genera caos, malestar e inseguridad. Ninguno, así que se blindan como sea.
Van a estar cada semana haciendo consultas, por que a tres del barrio se les ha metido en la cabeza, que ya no quieren ser parte de X?.
La ley de pandemias del PP también choca con el fallo del TC sobre el confinamiento
baronluigi escribió:Adris escribió:Zasca?, por hacer referencia y mofa de la Montero saliendo después de la cutrez esa?.
Si que está la cosa triste.
Si sois felices con esas tonterías, no os quitaré la ilusión. Eso si, al cajoncito de la gente que no aporta. Hasta nunca.
A ver si empieza el cole ya, por que joder.
@baronluigi
Tan atadas que, no pueden hacer nada. Están por estar.
Pero es normal. Que país quiere estar lidiando con un movimiento que solo genera caos, malestar e inseguridad. Ninguno, así que se blindan como sea.
Van a estar cada semana haciendo consultas, por que a tres del barrio se les ha metido en la cabeza, que ya no quieren ser parte de X?.
Supongo que te referirias también, a los partidos "constitucionalistas" y que muestran "su amor por España"