Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
36
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
116
Hay 466 votos.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Casado se ha tirado toda la pandemia boikoteando a España para que se hunda y poder gobernar ellos. Cómo cuando decía que España no se merecía los fondos europeos y que el PSOE los iba a malgastar, e iba por detrás en el parlamento europeo soltando mierda de España para que no llegará el dinero.

Hay que ser miserable.
Pues perrito sanchez sin lugar a dudas.
Pondría a Casado, pero es que ni a eso ha llegado aún teniendo a Sánchez enfrente. Así que Sánchez.
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?

Imagino que será porque piensa que en vez de jueces del TC por ejemplo, con sueldos superiores a los 100000 euros, se crearán empleos privados que cobrarán la millonada que suelen cobrar habitualmente en las empresas españolas. XD XD XD
Hereze escribió:
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?

Imagino que será porque piensa que en vez de jueces del TC por ejemplo, con sueldos superiores a los 100000 euros, se crearán empleos privados que cobrarán la millonada que suelen cobrar habitualmente en las empresas españolas. XD XD XD


Seguro que con los 1.500 de salario mediano el mercado lo arregla y no cierran todos los restaurantes que hay alrededor de los Ministerios.

Por cierto 150.000 funcionarios del Estado que tiene Madrid. Se van todos a Palencia y pasa a ser de las provincias más ricas de España
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?


De primeras los funcionarios votan más a los socialdemócratas.
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?


De primeras los funcionarios votan más a los socialdemócratas.


¿No votan el 99% de los españoles a partidos socialdemócratas y comunistas?
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?


De primeras los funcionarios votan más a los socialdemócratas.

Igual que la inmensa mayoría de ciudadanos.


ya estabamos abocados al rescate cuando gobernaba rajoy y cuando gobernaba zapatero. se ha ido esquivando con parches de primero de escuela de economia y finanzas pero los problemas de fondo siguen sin tocarse.
GXY escribió:


ya estabamos abocados al rescate cuando gobernaba rajoy y cuando gobernaba zapatero. se ha ido esquivando con parches de primero de escuela de economia y finanzas pero los problemas de fondo siguen sin tocarse.


Prima de riesgo durante la crisis 400 puntos.
Prima de riesgo a día de hoy 64 puntos.
dinodini escribió:Prima de riesgo durante la crisis 400 puntos.
Prima de riesgo a día de hoy 64 puntos.


Casado es un bocazas.

Pero claramente la prima de riesgo hoy es tan baja, no por nada que haya hecho Sánchez, sino simplemente porque el BCE hace Quantitative Easing (es decir, compra todos los bonos del estado con dinero de mentira).

En otras palabras, Casado no tiene razón en el sentido de que no estamos abocados a un rescate: Ya nos están rescatando, todos los días, con el Quantitative Easing. Lo malo es que si algún día dejan de hacerlo el Estado quiebra (y la bolsa también). Compran decenas de miles de millones de euros en bonos estatales todos los meses. Con dinero impreso de la nada. De hecho de ahí viene la inflación, incluyendo las subidas de precios de la electricidad.

(Bienvenidos a Argentina)

*https://www.youtube.com/watch?v=tJNh8f_vWc8


Racionamiento energético en china ¿Publicidad del gobierno alemán avisando que hay que prepararse para pasar frío en Invierno? :-? ¿Qué decís de todo esto? A poder ser sin meter liberalismo-loquesea en la ecuación.
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?


El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….
Cataphractus escribió:Racionamiento energético en china ¿Publicidad del gobierno alemán avisando que hay que prepararse para pasar frío en Invierno? :-? ¿Qué decís de todo esto? A poder ser sin meter liberalismo-loquesea en la ecuación.


Voy a intentar decirlo de la forma más aséptica posible.

El covid, las cuarentenas etc generaron una destrucción de la demanda. Eso hizo que la oferta se redujera para acoplarse a la menor demanda y menores precios (el petróleo estuvo en negativo por ejemplo).

Los bancos centrales intentaron salvar la crisis generando demanda artificial, con planes de estímulo. Pero la oferta ya había quedado reducida por todos esos planes de estímulo (los cuales vienen de incluso antes del covid). Con una demanda artificialmente alta y con una oferta limitada, suben los precios, creando finalmente destrucción de la demanda por la vía de precios altos (lo contrario a antes). Eso podría generar una crisis del copón.
Galigari escribió:
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?


El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


Hablemos del funcionariado mastodontico de España

Imagen

De verdad aquí hay 2 o 3 que tenéis una venda ideológica que no os deja ver la realidad. Sois muy cansinos y repetís las mismas cuñadeces en vez de aprender
Galigari escribió:
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


¿Por qué?


El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


¿A Madrid no le beneficia tener a un señor que paga sus impuestos y hace todos sus gastos en Madrid? ¿No va parte del IRPF del funcionario directamente de las arcas del Estado a las arcas del gobierno de Madrid?
LLioncurt escribió:¿A Madrid no le beneficia tener a un señor que paga sus impuestos y hace todos sus gastos en Madrid? ¿No va parte del IRPF del funcionario directamente de las arcas del Estado a las arcas del gobierno de Madrid?


¿A los madrileños o a las arcas del ayuntamiento?
LLioncurt escribió:
Galigari escribió:
LLioncurt escribió:
¿Por qué?


El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


¿A Madrid no le beneficia tener a un señor que paga sus impuestos y hace todos sus gastos en Madrid? ¿No va parte del IRPF del funcionario directamente de las arcas del Estado a las arcas del gobierno de Madrid?


Han transformado cualquier debate racional en una cuestión de fe [facepalm]
Lucas11 escribió:
Galigari escribió:
LLioncurt escribió:
¿Por qué?


El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


Hablemos del funcionariado mastodontico de España

Imagen

De verdad aquí hay 2 o 3 que tenéis una venda ideológica que no os deja ver la realidad. Sois muy cansinos y repetís las mismas cuñadeces en vez de aprender


Ha llegado un punto que ciertas ideologías podríamos catalogarlas como religión
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:¿A Madrid no le beneficia tener a un señor que paga sus impuestos y hace todos sus gastos en Madrid? ¿No va parte del IRPF del funcionario directamente de las arcas del Estado a las arcas del gobierno de Madrid?


¿A los madrileños o a las arcas del ayuntamiento?


Pregúntale al señor que le alquila un piso a un funcionario, o al dueño del restaurante donde van los funcionarios a hacer el aperitivo, o a los trabajadores de la tienda de ropa donde compra el funcionario.
LLioncurt escribió:Pregúntale al señor que le alquila un piso a un funcionario, o al dueño del restaurante donde van los funcionarios a hacer el aperitivo, o a los trabajadores de la tienda de ropa donde compra el funcionario.


Exacto, esta medida podría hacer bajar los precios del alquiler. ¿No es genial?
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:Pregúntale al señor que le alquila un piso a un funcionario, o al dueño del restaurante donde van los funcionarios a hacer el aperitivo, o a los trabajadores de la tienda de ropa donde compra el funcionario.


Exacto, esta medida podría hacer bajar los precios del alquiler. ¿No es genial?


Al final te vas a volver comunista, con tanto retorcer tus argumentos.
LLioncurt escribió:Al final te vas a volver comunista, con tanto retorcer tus argumentos.


Cómo se gasta el Estado el dinero es algo que simplemente no me concierne. Lo inmoral es de dónde sale ese dinero. Y al fin y al cabo el gasto se va a dar en alguna parte, ya sea en Madrid o en Albacete así que pelearse por dónde va a ser es absurdo: es un juego de suma cero, quitas a unos, das a otros, la suma es la misma.
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:Al final te vas a volver comunista, con tanto retorcer tus argumentos.


Cómo se gasta el Estado el dinero es algo que simplemente no me concierne. Lo inmoral es de dónde sale ese dinero. Y al fin y al cabo el gasto se va a dar en alguna parte, ya sea en Madrid o en Albacete así que pelearse por dónde va a ser es absurdo: es un juego de suma cero, quitas a unos, das a otros, la suma es la misma.


Pero al final es como la lotería, beneficia a quien le cae, aunque perjudique a la mayoría ¿no?

Entonces, ¿beneficia a Madrid que los funcionarios se vayan a otras comunidades?
LLioncurt escribió:Entonces, ¿beneficia a Madrid que los funcionarios se vayan a otras comunidades?


No lo sé ni me importa. ¿Puedes definir mejor qué es eso de "Madrid"?
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:Entonces, ¿beneficia a Madrid que los funcionarios se vayan a otras comunidades?


No lo sé ni me importa. ¿Puedes definir mejor qué es eso de "Madrid"?


Findeton:

Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.

Also Findeton:

No lo sé ni me importa. ¿Puedes definir mejor qué es eso de "Madrid"?
dinodini escribió:
GXY escribió:ya estabamos abocados al rescate cuando gobernaba rajoy y cuando gobernaba zapatero. se ha ido esquivando con parches de primero de escuela de economia y finanzas pero los problemas de fondo siguen sin tocarse.


Prima de riesgo durante la crisis 400 puntos.
Prima de riesgo a día de hoy 64 puntos.


precio del kw/h en hora valle en 2008: 6c
precio del kw/h en hora valle hoy: 15c o mas

cuando no es juana es la hermana.

Galigari escribió:El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….


tu generas riqueza?

si la respuesta es si, a ti, generador de riqueza, te genero y te puso en donde estas un funcionario, por tanto esa generacion de riqueza se puede atribuir al funcionario.

cambia "funcionario que mete el salario todos los meses en casa llueva o haga sol" con un trabajador precario de 12-15K anuales tipico de españita, que trabaja 1 mes si 3 meses no y se tiene que comer las horas extras de champion que el empresario le endose para ver si en la proxima campaña lo vuelve a llamar. ¿tu crees que tu sales igual de bien formado que con el primer ejemplo?

pero mejor quedate con la linea del libro de texto que leiste a la edad adecuada y que seguramente se pago con el dinero de tu padre, segun la cual todo el merito es tuyo y nada de quienes te pusieron alli. [angelito]

Galigari escribió:El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


y el consumo que realizan esos funcionarios? solo retroalimenta al estado? o tambien puede formar parte del enriquecimiento de proveedores de bienes y servicios privados?

y esto sin entrar a hablar de ¿como los llamabas? ¿enchufados del BOE? ¿esos que le cobran al estado el doble con lo cual en consecuencia todos pagamos mas, pero curiosamente eso no te parece mal porque se beneficia un privado?

pero la doble moral la tenemos los socialistas, decian. :o
LLioncurt escribió:Findeton:

Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.

Also Findeton:

No lo sé ni me importa. ¿Puedes definir mejor qué es eso de "Madrid"?


Pues claro, porque todo depende de cómo definas ese colectivo. Si Madrid soy yo o la gente en alquiler cuyo trabajo no depende de hecho de los funcionarios ni específicamente de los ingresos en Madrid, lo mismo nos conviene.
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:Findeton:

Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.

Also Findeton:

No lo sé ni me importa. ¿Puedes definir mejor qué es eso de "Madrid"?


Pues claro, porque todo depende de cómo definas ese colectivo. Si Madrid soy yo o la gente en alquiler cuyo trabajo no depende de hecho de los funcionarios ni específicamente de los ingresos en Madrid, lo mismo nos conviene.


Entonces, según tú, la gente que tiene dinero y consume, ¿es positiva o negativa?
LLioncurt escribió:Entonces, según tú, la gente que tiene dinero y consume, ¿es positiva o negativa?


Depende, de dónde viene su dinero, ¿han hecho algo útil o lo han robado?
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:Entonces, según tú, la gente que tiene dinero y consume, ¿es positiva o negativa?


Depende, de dónde viene su dinero, ¿han hecho algo útil o lo han robado?


¿Importa eso? No te parecía importante con Rallo.
LLioncurt escribió:¿Importa eso? No te parecía importante con Rallo.


Y tampoco me importa si los funcionarios están en Cuenca o en Madrid.
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:¿Importa eso? No te parecía importante con Rallo.


Y tampoco me importa si los funcionarios están en Cuenca o en Madrid.


Mentira.

Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.
LLioncurt escribió:Mentira.

Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


Te tomas las cosas de una forma muy literal. Todo depende de cómo definas Madrid como colectivo.
Irene Montero coloca en Igualdad como asesores a una condenada y dos imputados pendientes de juicio por malversación

https://www.elmundo.es/espana/2021/10/12/61655cb6e4d4d885158bd506.html

En fin.
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:Mentira.

Findeton escribió:Cuantos menos funcionarios tenga Madrid, mejor para Madrid.


Te tomas las cosas de una forma muy literal. Todo depende de cómo definas Madrid como colectivo.


Mira, te recomiendo que la próxima vez que te apetezca soltar una gilipollez con tal de meternos tu ultraliberalismo con calzador, la escribas en un papel, cojas el papel, lo hagas una bola y te la metas por el culo. Así nos ahorras tus patéticos intentos para justificar un argumento que no tiene pies ni cabeza y que de hecho contradice otras gilipolleces ultraliberales que has intentado colarnos antes.
LLioncurt escribió:Mira, te recomiendo que la próxima vez que te apetezca soltar una gilipollez con tal de meternos tu ultraliberalismo con calzador, la escribas en un papel, cojas el papel, lo hagas una bola y te la metas por el culo. Así nos ahorras tus patéticos intentos para justificar un argumento que no tiene pies ni cabeza y que de hecho contradice otras gilipolleces ultraliberales que has intentado colarnos antes.


Anda, ha dicho culo.

Venga, a pastar.
Polonia esgrime el 'caso Junqueras' para acusar a España de no respetar los Tratados de la UE

Polonia sugiere que los tribunales de otros países de la Unión Europea también se exceden en las facultades que les confieren los Tratados y chocan con la legislación nacional.
Lucas11 escribió:
Galigari escribió:
LLioncurt escribió:
¿Por qué?


El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


Hablemos del funcionariado mastodontico de España

Imagen

De verdad aquí hay 2 o 3 que tenéis una venda ideológica que no os deja ver la realidad. Sois muy cansinos y repetís las mismas cuñadeces en vez de aprender

El país más rico de Europa tiene menor porcentaje de funcionarios que España.
Luis_GR escribió:
Lucas11 escribió:
Galigari escribió:
El funcionariado no genera riqueza alguna ni aporta valor y si ya hablamos del funcionariado mastodóntico que tenemos en España el problema es doble.

Antes de que algún iluminado salte, en mi casa comimos y nos criamos con el sueldo de un funcionario….

El funcionario cobra del estado y sus cotizaciones se pagan con dinero del mismo estado por lo que tienes una masa de trabajadores que es pagada mediante las cuentas publicas del dinero que se recauda al resto.

Asi que la afirmacion del compañero la veo logica para cualquier parte….


Hablemos del funcionariado mastodontico de España

Imagen

De verdad aquí hay 2 o 3 que tenéis una venda ideológica que no os deja ver la realidad. Sois muy cansinos y repetís las mismas cuñadeces en vez de aprender

El país más rico de Europa tiene menor porcentaje de funcionarios que España.


Te ha salido bastante mal la parida porque Noruega, Suecia y Dinamarca tienen mayor PIB per capita que Alemania. Y fíjate donde están Hulio!
Lucas11 escribió:
Luis_GR escribió:
Lucas11 escribió:
Hablemos del funcionariado mastodontico de España

Imagen

De verdad aquí hay 2 o 3 que tenéis una venda ideológica que no os deja ver la realidad. Sois muy cansinos y repetís las mismas cuñadeces en vez de aprender

El país más rico de Europa tiene menor porcentaje de funcionarios que España.


Te ha salido bastante mal la parida porque Noruega, Suecia y Dinamarca tienen mayor PIB per capita que Alemania. Y fíjate donde están Hulio!

El país más rico de Europa es Suiza
(mensaje borrado)
Luis_GR escribió:El país más rico de Europa es Suiza


Y además el número de funcionarios no es tan importante. Es el coste. Porque tenemos menos funcionarios pero cobran más (respecto del pib per capita).

¿O es que quieren tener más funcionarios, pero cobrando una mierda?
@Lucas11 Has borrado tu comentario pero quería decirte que el país más rico de Europa debería ser un referente a considerar, ¿no crees? Sobre todo si tenemos en cuenta que no es productor de petróleo ni rico en recursos naturales (como por ejemplo Noruega)
Lucas11 escribió:
Hablemos del funcionariado mastodontico de España

Imagen

De verdad aquí hay 2 o 3 que tenéis una venda ideológica que no os deja ver la realidad. Sois muy cansinos y repetís las mismas cuñadeces en vez de aprender


No hay datos mas actuales ? porque eso es del 2015

Mas que nada porque buscando un poco veo que el gasto de españa es casi el mismo que Dinamarca, teniendo la mitad de funcionarios segun la imagen que muestras

https://www.businessinsider.es/gasto-salarios-publicos-espana-comparativa-otros-paises-europa-845113

Imagen

Y esto tambien es viejo que es 2018
Luis_GR escribió:@Lucas11 Has borrado tu comentario pero quería decirte que el país más rico de Europa debería ser un referente a considerar, ¿no crees? Sobre todo si tenemos en cuenta que no es productor de petróleo ni rico en recursos naturales (como por ejemplo Noruega)


Ok, creo que eso sólo demuestra que distintos sistemas pueden funcionar (Suecia, Dinamarca, Lux, Suiza). Y que la gente tiene que ser menos talibán.

De todas formas personalmente no me gusta el colaboracionismo de los Suizos con las mafias. De neutrales no tienen nada, más bien de malos de la película. Pero obviamente su sociedad tiene más riqueza

PD. Creo que el más rico es Luxemburgo en per capita y Alemania en PIB. (pero es lo de menos)

@KaLiDEM
No es así. Ya que dan datos de 2018 de salarios sobre el porcentaje del gasto público. En España en 2018 el gasto público era el 41.7% del PIB en Dinamarca era el 50.5%. Es un artículo con una intención bastante manipuladora. Ya que la base en lugar de ser el PIB que es lo que se usa para comparar economías es el gasto público que en España es mucho menor por lo que el resultado termina siendo mayor
@Lucas11 lo de Luxemburgo es sólo media verdad, porque la mitad de los trabajadores viven fuera del país.
rastein escribió:Casado se ha tirado toda la pandemia boikoteando a España para que se hunda y poder gobernar ellos. Cómo cuando decía que España no se merecía los fondos europeos y que el PSOE los iba a malgastar, e iba por detrás en el parlamento europeo soltando mierda de España para que no llegará el dinero.

Hay que ser miserable.

Asi es la derecha joder y cagarse en todos los ciudadanos con tal de conseguir coger poder para poder trincar. (después los echan del gobierno por corruptos) y ahora locos por volver a poder trincar.
Mientras? A poner palos en las ruedas.
Y luego van de patriotas... Está gente lo único que adoran es el dinero (a ser posible el de los demás)
En algo acertó Abascal además...
La derechita cobarde. ( y rastrera)
153784 respuestas