Galicha escribió:Esto es un relato basado, entre otras cosas, en no saber (sin ánimo de ofender) lo que es un orden liberal o bienes públicos comunales . Lo que ha pasado, y te lo he repetido varias veces, es que, cada agricultor explotaba UN BIEN COMUNAL, y ya se sabe lo que pasa, la famosa "tragedia de los bienes comunales".
¿Cómo se ha solucionado? Pues dando la propiedad de esa agua a una concesionaria o lo que coño sea (de hecho no es lo relevante) y estableciendo precios. Si hicieran eso con la zona del mar Menor no estaba como está.
sin animo de ofender, es que no entiendes nada, jon nieve.
mira, yo que no tengo ni puta idea, te lo explico facilito.
el modelo de cada palo aguanta su vela, en el que cada cual se administra lo que considera privativamente suyo (porque lo compro, porque entra dentro de su dominio, whatever)
era el modelo de uso que llamas bienes comunales y asocias al uso publico "porque como es de todos, no es de nadie, y como no es de nadie pero pasa por mi terruño -> ENTONCES ES MIO, Y LO USO" y que ocurria? spoiler plot twist, salio mal, que es lo que suele pasar cuando los bienes no se administran de una manera organizada (jerarquica o entre iguales) sino que se administran en modo "lo mio eh mio y el que lo encuentra se lo queda" que es como los liberales decis que se tienen que administrar las cosas (principalmente para que no venga un malvado usurpador chupoptero estado y te las robe para, peor aun, darle algo a un comedoritos al que tu no le darias ni los buenos dias, menos aun "de tu agua", y menos aun "de tu dinero).
nos vamos entendiendo ya, por fin¿?
como resulta que ese no_metodo de administracion de los bienes no funciona (ni para agua, ni para dinero, ni para nada) pues tiene que entrar la gestion administrada. ¿y quien gestiona? -> una entidad legitimada ¿y que entidad esta legitimada? la que se determine mediante procedimientos administrativos, politicos y tecnicos segun la cual las personas delegamos poderes en organizaciones de control, las cuales PUEDEN ser publicas (-> estado) o privadas (-> empresas)
y aqui es donde meto el concepto basico de empresa. no hace falta ir muy lejos, segun wikipedia
enlace.
Una empresa es una organización o institución dedicada a actividades o persecución de fines económicos o comerciales para satisfacer las necesidades de bienes o servicios de la sociedad.
esta seria la definicion sobre papel, aunque aqui yo haria un cambio, que seria sustituir el destinatario de la funcion practica "bienes y servicios de la sociedad" de la definicion, y sustituirla por el destinatario de los resultados de la accion, que es el empresario, o como soleis decir vosotros los so-called
amigos del comercio: que la empresa la monto para ganar dinero, no es una ONG. asi que no veo porque el hecho de proporcionar bienes y servicios a la sociedad tiene que formar parte de la definicion basica y no el objetivo primario que es el mony mony mony. ... pero bueno, eso es un tecnicismo ideologico. digamos que la definicion va bien para estudiar el concepto y que te lo pregunten en un examen, y ya.
como decia, si al asunto de la organizacion de control de un bien que necesitan todos, tal como el agua, o de un derecho, tal como la justicia, o de un servicio basico de interes publico, tal como la seguridad publica,
por poner ejemplos faciles y tontos que todo el mundo entienda pues... cual es mas probable que constituya una labor de gestion mas eficiente y justa, en el sentido de que todos los miembros de la sociedad puedan acceder y beneficiarse del bien o servicio? una entidad publica legitimada por el estado soberano y en consecuencia directa por todos los ciudadanos, o una entidad privada legitimada por los cojoncios de su dueño y cuyo objetivo primero y ultimo es su beneficio particular?
el chiste se cuenta solo... solo que no es un chiste. y por eso ese tipo de bienes y servicios, fundamentales y basicos, y mas aun cuando constituyen o son esenciales para el ejercicio de derechos fundamentales (como por ejemplo la educacion, como por ejemplo la sanidad, como por ejemplo disponer de luz y agua...)
DEBEN en la medida de lo posible, ser publicos y no solo ser publicos, sino ser accesibles a todos independientemente de cualquier circunstancia de la persona, y eso incluye factores como geografico o de renta, que a dia de hoy incluso con bienes y servicios gestionados publicamente NO se cumple ese principio de accesibilidad, o el principio de igualdad, que tambien es basico.
y por eso, hace decadas, cuando no habia una gestion organizada y cada uno, segun una filosofia de uso liberal y privativa, hacia lo que le daba la gana en su terruño con su agua, aquello era un sindios, mientras que ahora que si hay una gestion organizada y encima publica, resulta que deja de haber escasez y que todos tienen derecho al agua. pagandola, si, pero a un coste razonable considerando la necesidad y las circunstancias.
y asi es como pretendiendo defender tus tesis de beneficio privativo de alguien, resulta que a efectos practicos le acabas dando la razon a los
rojos enemigos del comercio que todo lo regulan. curious, isnt it?
por eso me hace mucha gracia lo que tu llamas
debate con llioncurt... que no hay debate ninguno. hay cosas que es mejor no dejar en las manos individuales de quien va a buscar con ello su solo beneficio, y tu mismo has ilustrado el procedimiento, es que te has metido tu solito en la boca del lobo hasta la campanilla. xD
pero nada... tu sigue cargando contra los gigantes.
psssst... que son molinos, tio... al final te vas a caer del caballo y te vas a hacer daño, y te tendremos que llevar a un hospital, donde si es publico, no te cobraran por arreglarte la pierna ni por la escayola. o_-.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
