Actualidad política

zinko6 escribió:Podemos de cara a la galería:

Empresarios hdp, hay que atarlos en corto que solo quieren el mal para los trabajadores. ¡Derribemos el heteropatriarcado!

Podemos gestionando su partido:

- Becarios, tomad una bolsa de pipas y a dar gracias al líder.

- Tú la guardaespaldas, cuídame al niño mientras celebro el cumple de Conchi en el Ministerio de Igualdad.

- Hemos bajado en votos, por lo tanto todos vosotros puta calle.

- Ey, que pronto entra en vigor la reforma laboral. Así que vosotras dos, a la puta calle.

- ¿Cual es el presupuesto para enchufar a mi novia en el ministerio?

Bonus Track:

Bimmy Lee escribió:

zinko6 escribió:Podemos de cara a la galería:

Empresarios hdp, hay que atarlos en corto que solo quieren el mal para los trabajadores. ¡Derribemos el heteropatriarcado!

Podemos gestionando su partido:

- Becarios, tomad una bolsa de pipas y a dar gracias al líder.

- Tú la guardaespaldas, cuídame al niño mientras celebro el cumple de Conchi en el Ministerio de Igualdad.

- Hemos bajado en votos, por lo tanto todos vosotros puta calle.

- Ey, que pronto entra en vigor la reforma laboral. Así que vosotras dos, a la puta calle.

- ¿Cual es el presupuesto para enchufar a mi novia en el ministerio?

Bonus Track:

Ese tío es asquerosamente hipócrita.

https://www.diariodesevilla.es/economia ... 35886.html

Casiiiiiiiiii lo consigue, ayer hizo malabarismos que si 3 de cada 10 no pero el resto sí..... Jejejejeje algunos defendiéndola y los que hacían hace unos años videos de pobreza energética a día de hoy haciendo campañas de quién recoge y pone la mesa de nochevieja y que roscón de nata hay que comerse.... Entre otras lindezas. Como la huelga de hambre juguetes

Por cierto, como siempre digo en estas fechas os deseo a todos un feliz año de corazón

@llioncurt consejos vendo pero para mi no tengo, por el partido morado, que es muy dado a eso

bobchache escribió:https://www.diariodesevilla.es/economia/sanchez-incumple-promesa-bajar-luz-2018_0_1643235886.html

Casiiiiiiiiii lo consigue, ayer hizo malabarismos que si 3 de cada 10 no pero el resto sí..... Jejejejeje algunos defendiéndola y los que hacían hace unos años videos de pobreza energética a día de hoy haciendo campañas de quién recoge y pone la mesa de nochevieja y que roscón de nata hay que comerse.... Entre otras lindezas.

Por cierto, como siempre digo en estas fechas os deseo a todos un feliz año de corazón

Y mientras tanto tienes a Sánchez con toda su cara de cemento diciendo que ha dejado la luz al nivel de 2018, este tío es un jodido sin vergüenza asqueroso.

A ver si es verdad porque con el previo a Jose Mota en la primera madre mía tremenda turra, hemos tenido que cambiar porque nos iba a dar depresión a alguno.

nail23 escribió:

bobchache escribió:https://www.diariodesevilla.es/economia/sanchez-incumple-promesa-bajar-luz-2018_0_1643235886.html

Casiiiiiiiiii lo consigue, ayer hizo malabarismos que si 3 de cada 10 no pero el resto sí..... Jejejejeje algunos defendiéndola y los que hacían hace unos años videos de pobreza energética a día de hoy haciendo campañas de quién recoge y pone la mesa de nochevieja y que roscón de nata hay que comerse.... Entre otras lindezas.

Por cierto, como siempre digo en estas fechas os deseo a todos un feliz año de corazón

Y mientras tanto tienes a Sánchez con toda su cara de cemento diciendo que ha dejado la luz al nivel de 2018, este tío es un jodido sin vergüenza asqueroso.

No hombre..... Sánchez es amor más de uno por aquí tiene sueños húmedos con el y lo defiende continuamente

nail23 escribió:He leído en internet que los de Podemos Asturias han despedido a tres trabajadoras antes de entrar en vigor la reforma laboral, lo cachondo de todo esto es que una de las despedidas había grabado un vídeo apoyando la reforma laboral, la cara de gilipollas que se le habrá quedado a esta trabajadora tiene que ser para enmarcar.

Y luego es el mismo partido que defiende los derechos de las mujeres, con dos cojones bien grandes si señor.

Empezamos el año dando contexto al tema.

unilordx escribió:

nail23 escribió:He leído en internet que los de Podemos Asturias han despedido a tres trabajadoras antes de entrar en vigor la reforma laboral, lo cachondo de todo esto es que una de las despedidas había grabado un vídeo apoyando la reforma laboral, la cara de gilipollas que se le habrá quedado a esta trabajadora tiene que ser para enmarcar.

Y luego es el mismo partido que defiende los derechos de las mujeres, con dos cojones bien grandes si señor.

Empezamos el año dando contexto al tema.

Lo raro es que son ha tres trabajadoras, esto no puede ser, si Podemos es muy mucho feminista y lucha por los derechos de la mujer.

La ministra de trabajo contra las nucleares... mientras la electricidad está a 300€/MWh:

La evidencia científica apoya la decisión de la UE, pero bueno

Findeton escribió:mientras la electricidad está a 300€/MWh:

A ella le pagan la luz, que va a saber

No es ya la evidencia científica, la evidencia lógica y de los eventos de los últimos 6 meses revela que la han cagado con la casa ecologista construida por el tejado.

amchacon escribió:La evidencia científica apoya la decisión de la UE, pero bueno

Findeton escribió:mientras la electricidad está a 300€/MWh:

A ella le pagan la luz, que va a saber

La evidencia científica es lo que el gobierno diga.

Hasta que llega la evidencia real. En Francia con mas de 50 nucleares (en España tenemos media docena) la electricidad es mas cara.

CalamarRojo escribió:Hasta que llega la evidencia real. En Francia con mas de 50 nucleares (en España tenemos media docena) la electricidad es mas cara.

Porque necesitan más nucleares. Necesitamos tener sobrecapacidad de nucleares igual que ahora tenemos de gas, para los picos de consumo.

Ahora mismo las centrales nucleares sólo son energía de base, y el gas natural se usa cuando no sopla el viento o no hay sol. Pero las nuevas centrales nucleares sí son capaces de cambiar la energía generada minuto a minuto, como las de ciclo combinado/gas natural.

Porque te recuerdo que el problema ha sido el precio del gas. Si el gas no fuera necesario, entonces adiós problema.

Y por cierto que buena parte del precio del gas son los derechos de CO2, que son básicamente un impuesto estatal que ha aumentado exponencialmente.

CalamarRojo escribió:Hasta que llega la evidencia real. En Francia con mas de 50 nucleares (en España tenemos media docena) la electricidad es mas cara.

Se te ve informado, como todo sea así de real normal que le aplaudas con las orejas las tropelías al gobierno.
Hace 6 meses pagábamos menos de luz, no querer reconocer la salvajada que tenemos ahora por culpa de este gobierno es para que la justicia divina dejara a mas de uno con una vela y un mechero de yesca para calentarse, a ver si revienta el recibo de la luz y cuando sea el 35-40% del sueldo base algunos dejáis de justificar el atraco.

Francia tiene 50 nucleares, pero venden energía a otros países y tienen un consumo más alto. En 2020 raro el mes que se superaban los 40€/MWh.

Es la diferencia de tener energía de base a estar dependiendo del clima y otros factores como el precio del gas, aunque todo sea dicho, el gran causante de la crisis ha sido la movida ecologista en conjunto con el sistema de fijación de precios.

España con 50 no, con 15 nucleares no hubiera sido dependiente del gas y hubiéramos pasado esta crisis energética sin enterarnos.

@Findeton Pero tampoco hay interés real en construir nuevas, solo en alargar la vida de las que hay hasta que revienten.

Findeton escribió:

Jin Sakai escribió:Sí, esa solución siempre está ahí de manera individual, me refiero a que como país esto ya no tiene remedio, la argentinización se abre camino a pasos agigantados. Te deseo toda la suerte del mundo en tu aventura.

El problema de españa son los españoles y eso no tiene arreglo.

Argentina lleva 100 años de peronismo, les han hundido en la miseria, y siguen votando lo mismo. En España pasará lo mismo, aunque todos estén comiendo de la basura.

En Argentina en las últimas décadas se ha multiplicado la indigencia por 20. Más del 10% de los argentinos son indigentes. Y siguen votando socialismo, control de precios, "el Estado presente", más impuestos...

Esto no tiene arreglo, excepto la solución individual de hacer las maletas e irse a un paraíso: fiscal y soleado. Y que los demás españoles se coman con patatas su basura.

el problema no solo es en españa si no en toda europa practicamente con la agenda ecoglobalista 2030 y bueno votar.. da igual a quien se vote joderan algo menos pero practicamente tendran que hacer lo que se les ordene. si al final vamos a ser todos como el estado chino, eso si con democracia esto ultimo lo comento con sarcasmo no espero que españa vaya a mejor ni el mundo tampoco porque parece que va para atras como el cangrejo, muchos paises estan de deuda hata las cejas... como para que decidan nada.dudo que lleguemos a ser como latinoamerica pero chuparemos con lo que nos digan y muchos tan felices.

mismamente se a visto como se usa la pandemia como excusa para recortar en derechos los que les sale de ahi, bueno y para llenarse los bolsillos tanto gobienos como los que estan mas arriba sin que nos demos ni cuenta. que si crisis, virus ect.. que no digo que el virus sea buscado pero que le sacan redito si, como al resto de cosas.


para que a la gente le reviente la cabeza tienes que apretarla donde mas duele, pero mientras tengamos internet todo corecto.

CalamarRojo escribió:@Findeton Pero tampoco hay interés real en construir nuevas, solo en alargar la vida de las que hay hasta que revienten.

(Noviembre 2021)
[Reuters]Macron says France will build new nuclear energy reactors

Se te ve muy informado.

adrick escribió:el problema no solo es en españa si no en toda europa practicamente con la agenda ecoglobalista 2030

Desgraciadamente ahora lo que "mola" es al parecer tener un único gobierno mundial, comunismo a gran escala.

Si es que incluso en España la "ultraderecha" son unos idiotas globalistas. En vez de pedir más descentralización, Vox pide un estado centralista... ¿y eso es ultraderecha? ¿Eso es el turboneoliberalismo? ¿Vox? ¿Estamos de broma?

Claro, ahora, recoge el guante la izquierda y dice, pues oye, qué buena idea eso de centralizar en España, quizás mejor a nivel Europeo o incluso global, y empecemos quitando competencias a las CCAA... Llaman a Madrid dumping fiscal por bajar los 4 impuestos de mierda de los que tiene competencias, cuando Madrid aporta más del 70% de los ingresos a repartir en las autonomías... ¡y eso habiendo bajado impuestos!

Lo que tendría que hacer Madrid es conseguir más competencias, conseguir un acuerdo como el que tiene el País Vasco, para poder bajar y eliminar los impuestos de renta y ganancias de capital. Pero no se puede porque es competencia del Estado, y eso es algo que la "ultraderecha de vox" (loooooooool) apoya.

Esto no tiene arreglo, yo sinceramente a estas alturas a España voy de vacaciones. Me da pesar por mi familia y los que aguantáis toda esa mierda, pero ey, cada vez me sale más barato ir con lo rápido que cae la calidad de vida.

Ya digo, si en 2022 los españoles echan de menos 2006 (pues ganaban más), me da que en 2038 echarán de menos 2022. Pero estoy seguro de que seguirán echando la culpa a los malvados neoturboliberales.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... 2021-21884

Nuevo real decreto, esto viene a poner fin a todo medio independiente no sometido al control político. Es sin lugar a dudas uno de los mayores ataques perpetrados en este pais contra la democracia. Por cierto el señor casado lo va a respaldar porque tanto monta uno como otro.

Nos estamos encaminando al sistema chino, y nadie mueve un dedo.

Todos esos youtubers, todas esas personas que comparten las revueltas sociales que está habiendo, todos esos medios que esceiben libremente en internet que se olviden de denunciar nada,porque ya han dejado de ser libres para hacerlo.

Findeton escribió:

CalamarRojo escribió:@Findeton Pero tampoco hay interés real en construir nuevas, solo en alargar la vida de las que hay hasta que revienten.

(Noviembre 2021)
[Reuters]Macron says France will build new nuclear energy reactors

Se te ve muy informado.

adrick escribió:el problema no solo es en españa si no en toda europa practicamente con la agenda ecoglobalista 2030

Desgraciadamente ahora lo que "mola" es al parecer tener un único gobierno mundial, comunismo a gran escala.

Si es que incluso en España la "ultraderecha" son unos idiotas globalistas. En vez de pedir más descentralización, Vox pide un estado centralista... ¿y eso es ultraderecha? ¿Eso es el turboneoliberalismo? ¿Vox? ¿Estamos de broma?

Claro, ahora, recoge el guante la izquierda y dice, pues oye, qué buena idea eso de centralizar en España, quizás mejor a nivel Europeo o incluso global, y empecemos quitando competencias a las CCAA... Llaman a Madrid dumping fiscal por bajar los 4 impuestos de mierda de los que tiene competencias, cuando Madrid aporta más del 70% de los ingresos a repartir en las autonomías... ¡y eso habiendo bajado impuestos!

Lo que tendría que hacer Madrid es conseguir más competencias, conseguir un acuerdo como el que tiene el País Vasco, para poder bajar y eliminar los impuestos de renta y ganancias de capital. Pero no se puede porque es competencia del Estado, y eso es algo que la "ultraderecha de vox" (loooooooool) apoya.

Esto no tiene arreglo, yo sinceramente a estas alturas a España voy de vacaciones. Me da pesar por mi familia y los que aguantáis toda esa mierda, pero ey, cada vez me sale más barato ir con lo rápido que cae la calidad de vida.

Ya digo, si en 2022 los españoles echan de menos 2006 (pues ganaban más), me da que en 2038 echarán de menos 2022. Pero estoy seguro de que seguirán echando la culpa a los malvados neoturboliberales.

yo parecido tengo mi vida en gales y bueno parte en españa,aqui estoy una temporada y alli otra,unas veces me quedo alli todo el año y viceversa,aqui en españa solo tengo una propiedad en el pueblo que pago dos duros y un coche. en cuando el tema economico y laboral alli lo tengo,vengo lo que me parece y lo que me gano,como ahora estoy parcialmente retirado me sale a tiro.

españa esta muy bien el problema son los complejos y tema politico que es un desastre.

@Grant algo escuche si, vi mucho revuelo con el dos escopetas tengo pero no estoy muy enterado

sobre Francia pues lo que dice @findeton precisamente estan haciendo mas centrales para tener su propia energia, se descojonan de nosotros ellos y otros tantos, aqui con el tema de las renovables que son muy inestables.

Grant escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21884

Nuevo real decreto, esto viene a poner fin a todo medio independiente no sometido al control político. Es sin lugar a dudas uno de los mayores ataques perpetrados en este pais contra la democracia. Por cierto el señor casado lo va a respaldar porque tanto monta uno como otro.

Nos estamos encaminando al sistema chino, y nadie mueve un dedo.

Todos esos youtubers, todas esas personas que comparten las revueltas sociales que está habiendo, todos esos medios que esceiben libremente en internet que se olviden de denunciar nada,porque ya han dejado de ser libres para hacerlo.

¿Puedes comentar así por encima qué artículos son más graves para ti?

LLioncurt escribió:

Grant escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21884

Nuevo real decreto, esto viene a poner fin a todo medio independiente no sometido al control político. Es sin lugar a dudas uno de los mayores ataques perpetrados en este pais contra la democracia. Por cierto el señor casado lo va a respaldar porque tanto monta uno como otro.

Nos estamos encaminando al sistema chino, y nadie mueve un dedo.

Todos esos youtubers, todas esas personas que comparten las revueltas sociales que está habiendo, todos esos medios que esceiben libremente en internet que se olviden de denunciar nada,porque ya han dejado de ser libres para hacerlo.

¿Puedes comentar así por encima qué artículos son más graves para ti?

Joder con los justificadores como saltais a horas intempestivas.
En lugar de pedirle a los demas , podrias iluminarnos al resto que partes son positivas bajo tu punto de vista.

@Findeton A la vista esta, como tragan mierda y encima aplauden ,nunca estuvo tan bien avenido el refrán que decía “mal de muchos , consuelo de idiotas”.

Nos recortan libertades y la peña aplaude
Nos recortan la capacidad económica y siguen aplaudiendo
Se cargan la igualdad ante la ley y continuan con las orejas rojas de aplaudir.
Hablas de bajar impuestos y te salta el lince ibérico diciendo que si el estado te lo da todo no hace falta bajar nada.
Pues no te digo, lees a cada informado que se te caen los huevos al suelo.

CalamarRojo escribió:@Findeton Pero tampoco hay interés real en construir nuevas, solo en alargar la vida de las que hay hasta que revienten.

¿Dónde, en Francia? Falso.

Justo están invirtiendo bastante en SMR, aparte de en centrales convencionales como ya te han puesto.

Galigari escribió:

LLioncurt escribió:

Grant escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21884

Nuevo real decreto, esto viene a poner fin a todo medio independiente no sometido al control político. Es sin lugar a dudas uno de los mayores ataques perpetrados en este pais contra la democracia. Por cierto el señor casado lo va a respaldar porque tanto monta uno como otro.

Nos estamos encaminando al sistema chino, y nadie mueve un dedo.

Todos esos youtubers, todas esas personas que comparten las revueltas sociales que está habiendo, todos esos medios que esceiben libremente en internet que se olviden de denunciar nada,porque ya han dejado de ser libres para hacerlo.

¿Puedes comentar así por encima qué artículos son más graves para ti?

Joder con los justificadores como saltais a horas intempestivas.
En lugar de pedirle a los demas , podrias iluminarnos al resto que partes son positivas bajo tu punto de vista.

Vulnerabilidad del espacio marítimo

El espacio marítimo es considerado uno de los espacios comunes globales, espacios
de conectividad de flujos, información, personas, servicios y bienes, cuya interrupción u
obstaculización puede tener un impacto económico severo.
Para España, país de condición marítima, es esencial mantener la seguridad en los
espacios marítimos, así como asegurar el funcionamiento de las Infraestructuras Críticas
situadas en el litoral y en el mar, como los puertos y tuberías submarinas y,
especialmente, los cables submarinos, por los que circula la práctica totalidad del tráfico
de datos. De su buen uso y estado depende, en gran medida, la economía, ya que los
recursos energéticos y la mayor parte del comercio español transita por rutas marítimas.
La piratería y el robo a mano armada en la mar atentan contra la navegación segura
por las principales rutas de tráfico marítimo y contra la flota pesquera de pabellón
nacional, principalmente en la cuenca somalí, el golfo de Adén y el golfo de Guinea.
Además, los tráficos ilícitos, la explotación ilegal de los recursos marinos y los actos
contra el patrimonio arqueológico subacuático son fenómenos perjudiciales para el
sector marítimo.

¿Estás en contra de eso?

Digo yo que cuando dices que algo es el "mayor ataque perpetrado contra la democracia", es el que lo dice el que debe justificarlo, ¿no?

Bien, dime qué párrafo te parece que ataca la democracia.

LLioncurt escribió:

Vulnerabilidad del espacio marítimo

El espacio marítimo es considerado uno de los espacios comunes globales, espacios
de conectividad de flujos, información, personas, servicios y bienes, cuya interrupción u
obstaculización puede tener un impacto económico severo.
Para España, país de condición marítima, es esencial mantener la seguridad en los
espacios marítimos, así como asegurar el funcionamiento de las Infraestructuras Críticas
situadas en el litoral y en el mar, como los puertos y tuberías submarinas y,
especialmente, los cables submarinos, por los que circula la práctica totalidad del tráfico
de datos. De su buen uso y estado depende, en gran medida, la economía, ya que los
recursos energéticos y la mayor parte del comercio español transita por rutas marítimas.
La piratería y el robo a mano armada en la mar atentan contra la navegación segura
por las principales rutas de tráfico marítimo y contra la flota pesquera de pabellón
nacional, principalmente en la cuenca somalí, el golfo de Adén y el golfo de Guinea.
Además, los tráficos ilícitos, la explotación ilegal de los recursos marinos y los actos
contra el patrimonio arqueológico subacuático son fenómenos perjudiciales para el
sector marítimo.

¿Estás en contra de eso?

Tiene eso algo que ver con lo que comenta @Grant de los medios y youtubers?

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:

Vulnerabilidad del espacio marítimo

El espacio marítimo es considerado uno de los espacios comunes globales, espacios
de conectividad de flujos, información, personas, servicios y bienes, cuya interrupción u
obstaculización puede tener un impacto económico severo.
Para España, país de condición marítima, es esencial mantener la seguridad en los
espacios marítimos, así como asegurar el funcionamiento de las Infraestructuras Críticas
situadas en el litoral y en el mar, como los puertos y tuberías submarinas y,
especialmente, los cables submarinos, por los que circula la práctica totalidad del tráfico
de datos. De su buen uso y estado depende, en gran medida, la economía, ya que los
recursos energéticos y la mayor parte del comercio español transita por rutas marítimas.
La piratería y el robo a mano armada en la mar atentan contra la navegación segura
por las principales rutas de tráfico marítimo y contra la flota pesquera de pabellón
nacional, principalmente en la cuenca somalí, el golfo de Adén y el golfo de Guinea.
Además, los tráficos ilícitos, la explotación ilegal de los recursos marinos y los actos
contra el patrimonio arqueológico subacuático son fenómenos perjudiciales para el
sector marítimo.

¿Estás en contra de eso?

Tiene eso algo que ver con lo que comenta @Grant de los medios y youtubers?

¿Qué es lo que dice @Grant sobre los medios y youtubers? ¿Qué párrafo atenta contra ellos?

Subidas de pensiones para unos.

Subidas de imposiciones para otros.

LLioncurt escribió:Podemos no es una empresa pública, no le afecta la reforma que impide despedir.

lo que se ha impedido a administraciones publicas es hacer ERE por causas economicas.

y basicamente es un "zasca" a algunas CCAA que han hecho exactamente eso para... despedir personal sanitario que contrataron en 2020 y principios del 21 para el pico de actividad causado por la epidemia de covid y que este ultimo trimestre de 2021 han decidido que ya no hace tanta falta.

como bien indica @rastein en la ultima reforma laboral la indemnizacion por despido (es decir, el principal motivo para despedir ahora antes de que pase a aplicarse) no se ha tocado. si hay otro motivo para hacer despido ahora y no esperar a que la reforma se empiece a aplicar y es si el contrato es temporal obra y servicio porque la modalidad va a dejar de ser vigente... pero eso es solucionable de otros modos como por ejemplo forzando una renovacion antes del 31 de marzo de 2022 por hasta 18 meses.

amchacon escribió:O de 3000 años de historia de controles de precios.

tambien tambien

de la familia de si no lo pone en un libro, no existe.

adrick escribió:sobre Francia pues lo que dice @findeton precisamente estan haciendo mas centrales para tener su propia energia, se descojonan de nosotros ellos y otros tantos, aqui con el tema de las renovables que son muy inestables.

Francia donde se descojona fuerte es cuando le vende a vecinos como alemania, italia o nosotros, españa, energia de sus centrales nucleares que no le ha costado generar el MW ni 10€, a precio de gas, que terceros paises han situado por encima de los 100 y hasta de los 200€ el MW.

es decir. yo lo produzco a 10, otro colega establece el precio de otra cosa en 200, y yo te lo vendo a ti en 200. y vas tu y me lo compras.

pues segun la escala moral que se aplica con otras compraventas... la culpa es tuya por comprarmelo, no mia por vendertelo al precio que a mi me ha dado la gana ponerle.

ahora te informas cuando establecio la UE el sistema de subasta y de quien fue la brillante idea y ya te coronas.

pero no olvides que la culpa es del gobierno español siempre, especialmente si es de izquierdas. por decidir cerrar la produccion de media docena de centrales de carbon que quedaban y por decidir desde hace mas de 30 años que no se construya ni un reactor nuclear mas. esta ultima decision, en la cual ningun gobierno de derechas ha tenido nadita que ver, como en alemania, donde decidio exactamente lo mismo el SPD de merkel y ya andan mirando como echarlo para atras sin que parezca que lo echan para atras, como ya tuvieron que echar para atras no utilizarlas como inicialmente pretendian xD

LLioncurt escribió:¿Qué es lo que dice @Grant sobre los medios y youtubers?

Si lees su mensaje lo verás.

LLioncurt escribió:¿Qué párrafo atenta contra ellos?

El que has puesto no.

GXY escribió:

amchacon escribió:O de 3000 años de historia de controles de precios.

tambien tambien

de la familia de si no lo pone en un libro, no existe.

O de alguien que no sabe de historia económica y por tanto, no sabe qué los controles de precios llevan intentandose 3000 años con pésimos resultados.

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:¿Qué es lo que dice @Grant sobre los medios y youtubers?

Si lees su mensaje lo verás.

LLioncurt escribió:¿Qué párrafo atenta contra ellos?

El que has puesto no.

Pero es que no lo veo en ningún lado del RD. Es muy fácil decir que la ley es uno de los mayores ataques contra la democracia y luego no poner ni un solo párrafo que justifique dicha afirmación.

Pero bueno, dime, según tu opinión, ¿lo es? ¿O solo vienes a sembrar cizaña?

LLioncurt escribió:Pero bueno, dime, según tu opinión, ¿lo es? ¿O solo vienes a sembrar cizaña?

Digamos que por ejemplo esto me da mal rollo

A estos fines, y alineado con desarrollos similares en la Unión Europea y la OTAN, el Comité de Situación garantizará, en el marco de la gestión de crisis, el enfoque integral gubernamental y social para aumentar la capacidad de resiliencia frente a todo el espectro de los riesgos y las amenazas a la Seguridad Nacional, con especial atención a las estrategias híbridas, dado el carácter multidimensional y coordinado de este tipo de amenazas, que persiguen atentar contra la estabilidad de los Estados y las instituciones.

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:Pero bueno, dime, según tu opinión, ¿lo es? ¿O solo vienes a sembrar cizaña?

Digamos que por ejemplo esto me da mal rollo

A estos fines, y alineado con desarrollos similares en la Unión Europea y la OTAN, el Comité de Situación garantizará, en el marco de la gestión de crisis, el enfoque integral gubernamental y social para aumentar la capacidad de resiliencia frente a todo el espectro de los riesgos y las amenazas a la Seguridad Nacional, con especial atención a las estrategias híbridas, dado el carácter multidimensional y coordinado de este tipo de amenazas, que persiguen atentar contra la estabilidad de los Estados y las instituciones.

¿Acaso niegas que ha habido ataques informáticos a países occidentales para degradar el funcionamiento de servicios públicos?

¿No crees que deben establecerse medidas para resistir dichos ataques, como puede ser tener back-ups de los servidores que controlan la red eléctrica?

Por cierto, esto es lo que decía la Estrategia elaborada en 2017

La mayor parte de las crisis actuales afectan a ámbitos muy distintos de la
Seguridad Nacional. Son imprevisibles en cuanto a su evolución e impacto,
pudiendo requerir medidas que no hayan sido testadas y una coordinación
reforzada. Además se observa un aumento en intensidad de las acciones híbridas.
Es prioritario, en consecuencia, profundizar y adaptar el modelo integral de
gestión de crisis en el marco del Sistema de Seguridad Nacional con el fin de
proporcionar respuestas eficaces y oportunas a las amenazas y desafíos del
panorama actual.
En concreto,
hacer frente a la
amenaza terrorista
y las amenazas de
naturaleza híbrida
requiere un trabajo
constante de
análisis, intercambio
de información y
compartición de
mejores prácticas.
Por eso es importante la coordinación a nivel de la UE y la OTAN, ya que estas
amenazas no se ven limitadas por fronteras nacionales.

¿Me puedes explicar en qué empeora la de este año?

@LLioncurt

El problema es que quien define y califica lo que es un ataque al estado, tras la verborrea no se especifica nada.
Para mi ataque al estado es permitir los homenajes a terroristas o para otros puede ser que VOX salga en tropel con 1000 banderas.

¿Quien decide y en base a que criterios lo que es un ataque al estado?

Continuar cediendo poder a las instituciones eso si cuando lleguen al gobierno los del color contrario nada de rasgarse las vestiduras ……

Yo quiero interferencia minima del estado sea del color que sea , pero nos vamos a reir en los proximos años.


@GXY Hacer alarde de ignorancia y despreciar la cultura ya es lo ultimo que me faltaba por leerte.

Galigari escribió:@LLioncurt

El problema es que quien define y califica lo que es un ataque al estado, tras la verborrea no se especifica nada.
Para mi ataque al estado es permitir los homenajes a terroristas o para otros puede ser que VOX salga en tropel con 1000 banderas.

¿Quien decide y en base a que criterios lo que es un ataque al estado?

Continuar cediendo poder a las instituciones eso si cuando lleguen al gobierno los del color contrario nada de rasgarse las vestiduras ……

Yo quiero interferencia minima del estado sea del color que sea , pero nos vamos a reir en los proximos años.


@GXY Hacer alarde de ignorancia y despreciar la cultura ya es lo ultimo que me faltaba por leerte.

¿Y por qué es peor la Estrategia de Defenda de este año que la de 2017?

@LLioncurt

Voy a responderte como tu respondes:

¿Y por qué es mejor la Estrategia de Defenda de este año que la de 2017?

Galigari escribió:@LLioncurt

Voy a responderte como tu respondes:

¿Y por qué es mejor la Estrategia de Defenda de este año que la de 2017?

¿Yo he dicho que sea mejor? A mí me parece más chapucera, la de 2017 me parece mejor redactada y más completa. Pero sigo esperando el motivo por el que supone uno de los mayores ataques a la democracia.

Galigari escribió:Te he contestado lo que estabas comentando con el otro compañero , si tienes algo que debatir hazlo o no según te venga en gana pero tu estrategia de preguntar sin decir nada una y otra vez se la hace a Bing o a Google.

Si no eres capaz de dar sentido a lo que se comenta no es problema mio, el compañero @IvanQ puso un fragmento del BOE en el que el tiene sus reparos, tu nuevamente vuelves a preguntar y yo te respondo y otra vez vuelves a preguntar.

Creo que estoy debatiendo. La cosa empieza con una premisa: "Este RD es uno de los mayores ataques contra la democracia". La pregunta está clara, "¿por qué?", y sobretodo, según qué (o cuáles) artículo(s) de dicho RD.

@IvanQ me pone un artículo, y yo le explico que lo que dice no me parece raro, y le pongo uno de la anterior Estrategia de Defenda y le pregunto por qué la redacción actual es peor que la del anterior. Obviamente, peor respecto a la premisa de que el RD es un ataque a la democracia, no entro en si el artículo es más o menos acertado.

Y sí, mi forma de debatir suele incluir preguntas, pero por lo menos también suelo responder a las que me hacen. De hecho creo que he respondido a tu pregunta. Asi que déjame preguntarte ahora:

¿Qué artículo en concreto de la actual Estrategia de Defensa te parece un ataque a la democracia?

amchacon escribió:

GXY escribió:

amchacon escribió:O de 3000 años de historia de controles de precios.

tambien tambien

de la familia de si no lo pone en un libro, no existe.

O de alguien que no sabe de historia económica y por tanto, no sabe qué los controles de precios llevan intentandose 3000 años con pésimos resultados.

si, eso pone en el libro en cuestion.

Galigari escribió: @GXY Hacer alarde de ignorancia y despreciar la cultura ya es lo ultimo que me faltaba por leerte.

ahm. ¿he hecho eso? ¿en donde? en donde hablo acerca del libro de los 3000 años de controles de precios? ¿y en donde exactamente pone que por no decir amen a todo lo que ponga en un libro uno "ya hace alarde de ignorancia y desprecia la cultura" ¿?

Vaya decreto se ha sacado el gobierno, vaya forma de acabar con la libertad de informacion de manera encubierta.

Mandolariano escribió:Vaya decreto se ha sacado el gobierno, vaya forma de acabar con la libertad de informacion de manera encubierta.

Venga, otro, a ver si entre 4 me podéis señalar qué artículo ataca la libertad de información.

GXY escribió:

Galigari escribió: @GXY Hacer alarde de ignorancia y despreciar la cultura ya es lo ultimo que me faltaba por leerte.

ahm. ¿he hecho eso? ¿en donde? en donde hablo acerca del libro de los 3000 años de controles de precios? ¿y en donde exactamente pone que por no decir amen a todo lo que ponga en un libro uno "ya hace alarde de ignorancia y desprecia la cultura" ¿?

Pues que despreciar datos HISTORICOS es cuanto menos curioso. Por lo menos podrías dar un contraejemplo de un caso donde haya funcionado.

Pero eso no lo veremos, porque obviamente no conoces, sino que hablas de pura emoción e ideología.

Menos mal que no tomas las decisiones.

GXY escribió:

LLioncurt escribió:Podemos no es una empresa pública, no le afecta la reforma que impide despedir.

lo que se ha impedido a administraciones publicas es hacer ERE por causas economicas.

y basicamente es un "zasca" a algunas CCAA que han hecho exactamente eso para... despedir personal sanitario que contrataron en 2020 y principios del 21 para el pico de actividad causado por la epidemia de covid y que este ultimo trimestre de 2021 han decidido que ya no hace tanta falta.

como bien indica @rastein en la ultima reforma laboral la indemnizacion por despido (es decir, el principal motivo para despedir ahora antes de que pase a aplicarse) no se ha tocado. si hay otro motivo para hacer despido ahora y no esperar a que la reforma se empiece a aplicar y es si el contrato es temporal obra y servicio porque la modalidad va a dejar de ser vigente... pero eso es solucionable de otros modos como por ejemplo forzando una renovacion antes del 31 de marzo de 2022 por hasta 18 meses.

amchacon escribió:O de 3000 años de historia de controles de precios.

tambien tambien

de la familia de si no lo pone en un libro, no existe.

adrick escribió:sobre Francia pues lo que dice @findeton precisamente estan haciendo mas centrales para tener su propia energia, se descojonan de nosotros ellos y otros tantos, aqui con el tema de las renovables que son muy inestables.

Francia donde se descojona fuerte es cuando le vende a vecinos como alemania, italia o nosotros, españa, energia de sus centrales nucleares que no le ha costado generar el MW ni 10€, a precio de gas, que terceros paises han situado por encima de los 100 y hasta de los 200€ el MW.

es decir. yo lo produzco a 10, otro colega establece el precio de otra cosa en 200, y yo te lo vendo a ti en 200. y vas tu y me lo compras.

pues segun la escala moral que se aplica con otras compraventas... la culpa es tuya por comprarmelo, no mia por vendertelo al precio que a mi me ha dado la gana ponerle.

ahora te informas cuando establecio la UE el sistema de subasta y de quien fue la brillante idea y ya te coronas.

pero no olvides que la culpa es del gobierno español siempre, especialmente si es de izquierdas. por decidir cerrar la produccion de media docena de centrales de carbon que quedaban y por decidir desde hace mas de 30 años que no se construya ni un reactor nuclear mas. esta ultima decision, en la cual ningun gobierno de derechas ha tenido nadita que ver, como en alemania, donde decidio exactamente lo mismo el SPD de merkel y ya andan mirando como echarlo para atras sin que parezca que lo echan para atras, como ya tuvieron que echar para atras no utilizarlas como inicialmente pretendian xD

Si los de derechas tambien metieron la mano, planeado también estaba vaya, lo que no me queda claro si hay alguna ley que nos impida construir nuestras propias centrales, algo escuche en su día y no me quedo claro, aparte de generar nuestra propia energía se crearían puestos de trabajo, entre que se termina una haces otra metes gente y tal..

adrick escribió:Si los de derechas tambien metieron la mano, planeado también estaba vaya, lo que no me queda claro si hay alguna ley que nos impida construir nuestras propias centrales, algo escuche en su día y no me quedo claro, aparte de generar nuestra propia energía se crearían puestos de trabajo, entre que se termina una haces otra metes gente y tal..

Según oí, es legal construir una central. Sin embargo hay algunos "peros".

Primero que necesitas la aprobación del gobierno, vamos que si Sánchez no quiere, no hay central.

Segundo, las centrales tardan un tiempo en construirse y mucho tiempo en rentabilizarse. De nada te sirve que Sánchez te dé el visto bueno si luego el siguiente gobierno entra y te rechaza el proyecto mientras aún la estás construyendo (ha pasado en España anteriormente).

Con esa inseguridad jurídica, pues ni Peter quiere construir una central nuclear.

[quote="LLioncurt"][quote="Mandolariano"]Vaya decreto se ha sacado el gobierno, vaya forma de acabar con la libertad de informacion de manera encubierta.[/quote]

Venga, otro, a ver si entre 4 me podéis señalar qué artículo ataca la libertad de información.[/quote]


Lo primero equipara la libertad de información con un ataque por mar,tierra, aire. Lo segundo te están diciendo que ellos deciden que es información verez cuando con la pandemia sus medios estàn dejando en evidencia la manipulación tan grande que atesoran. Para seguir se reservan todo desarrollo legislativo en exclusiva una vez convalidado el real decreto, y esto es muy peligroso porque de esa forma convalidado el real decreto en el arco parlamentario se saltan todo control y desarrollo por parte del parlamento sobre el mismo.Esto es propio de una dictadura, en toda regla y muy peligroso.

@LLioncurt

Te dejo un extracto sacado íntegramente de newtral.es (para que no me desprecies la fuente por la tangente)

La desinformación: potencial riesgo para la seguridad nacional
El mapa de riesgos que plantea la Estrategia de Seguridad Nacional 2021 recogida en el BOE presenta dos vertientes. Por un lado, se apunta al papel de la tecnología en la mayoría de las amenazas, y por otro, el incremento de las interconexiones entre ellas.

Respecto a los riesgos y amenazas, el texto destaca algunos como la tensión estratégica y regional, el terrorismo y la radicalización violenta, las epidemias y pandemias, el espionaje e injerencias exteriores o la vulnerabilidad del ciberespacio, entre otros. “La interrelación entre ellos puede producir efectos en cascada, como ha ocurrido con la crisis generada por la pandemia”, sostiene el texto.

A diferencia de estrategias anteriores,desarrolla un apartado específico para la desinformación en el ámbito de los riesgos y amenazas. En este sentido, se señalan tres elementos inherentes a una campaña de desinformación que repercuten en la seguridad nacional: la voluntad de generar confusión y socavar la cohesión social, el uso coordinado de distintos medios para la creación y difusión de contenidos dirigidos a audiencias amplias y los fines de desprestigio o influencia sobre el objetivo del ataque. [/b]

Te vuelvo de decir, ¿Quién dice que es información veraz y que no? ¿Quién valora eso y en base a que? el equipo de expertos fantasmas inexistentes de P.Sanchez?¿ los que decían que las mascarillas no eran necesarias al inicio de la pandemia para después reconocer que lo decían por que no existían suministros de las mismas ?¿

Si el gobierno publica una cifra de muertos por la pandemia según datos oficiales ¿se le podrá seguir sacando los colores cuando se demuestre que mienten o ya con esta ley no?
Con esta ley si el gobierno quisiera todos los antivacunas estarían en la cuerda floja o al contrario claro según el sesgo del gobierno de turno.

Mejor aun, el gobierno sale diciendo que la recuperación económica esta viento en popa a toda vela y que aquí vamos por el buen camino, esa es información oficial. ¿Podrán los diarios y demás medios hacerse eco de las noticias de Europa donde nos ponen como la peor economía desarrollada tras la pandemia? por que claro hay existe un choque de veracidad....

Mas fácil todavía , te gastaría ese BOE si lo promulgara VOX ?¿ yo ya te aviso de que no me gusta venga de donde venga pues deja a la libre interpretación que es verdad o que no es verdad.

Seguimos la partida o reconocemos que se están columpiando 3 pueblos?¿

@GXY Ni que fuera la primera vez que desprecias lo negro sobre blanco , ya te coronaste abiertamente en el hilo obituario de Escohotado, así como en las recurrentes discusiones con @Galicha donde abiertamente dices que un libro o tratado no te vale por que tus huevos morenos así lo deciden, no me voy a poner a buscarlo no seré el único que a saltado en mas de una ocasión de la silla viendo una respuesta tuya en ese sentido.

@Mandolariano @Galigari Prefiero irme a la fuente original, gracias. Esto es lo que dice la Estrategia de Defensa:

Campañas de desinformación
Las campañas de desinformación tienen clara repercusión en la Seguridad Nacional
y deben diferenciarse de otros factores como la información falsa –fake news– o
información errónea –misinformation–. De hecho, las campañas de desinformación no
contienen necesariamente noticias falsas, sino que pretenden distorsionar la realidad
mediante contenido manipulado.
En este sentido, el ámbito cognitivo es un espacio más en el que ejercer influencia,
que se suma a los tradicionales ámbitos físicos: terrestre, marítimo y aéreo. Los
elementos que sí son inherentes a una campaña de desinformación son la voluntad de
generar confusión y socavar la cohesión social; el uso coordinado de distintos medios
para la creación y difusión de contenidos dirigidos a audiencias amplias; y la intención
maliciosa con fines de desprestigio o influencia sobre el objetivo del ataque. Así, las
campañas de desinformación suponen una grave amenaza para los procesos
electorales.
Por su potencial peligrosidad, cabe señalar las estrategias de desinformación de
actores extranjeros, tanto estatales como no estales, que desarrollan aparatos de
propaganda con la intención de polarizar a la sociedad y minar su confianza en las
instituciones.

Es decir, que se diferencia claramente las "fake news" de las campañas de agentes exteriores para desestabilizar el país.

No se busca perseguir las noticias falsas, si no las campañas de desinformación por parte de agentes externos. Porque el uso de la información como arma es algo REAL.

adrick escribió:Si los de derechas tambien metieron la mano, planeado también estaba vaya, lo que no me queda claro si hay alguna ley que nos impida construir nuestras propias centrales, algo escuche en su día y no me quedo claro, aparte de generar nuestra propia energía se crearían puestos de trabajo, entre que se termina una haces otra metes gente y tal..

a ver, es que una central electrica no es un local de vender ruedas. no se tarda 3 meses en montarlo, ni se puede afrontar con 15 o 20mil euros de inversion.

de un modo u otro, esas inversiones son estrategicas y de largo recorrido. con esto me quiero referir a que aunque haya capitales privados involucrados, es una inversion eminentemente publica y del estado, como minimo en la toma de decisiones.

el problema no es tecnico. es politico. los politicos de europa occidental desde finales de los 80s (chernobyl) estan CAGADOS de montar nada nuclear en sus territorios, tanto por seguridad como por "sentimiento ecologista" mal entendido. poco a poco este razonamiento esta cambiando ante la evidencia de que el mix energetico es imposible de sostener solo con renovables. mientras se ha podido ir tirando de fosiles, pues se ha ido "dando la patada hacia delante", pero ahora que eso ya no es posible (primero por temas de contaminacion, protocolos de paris y kyoto, etc y segundo por tema del coste de los combustibles, como lo que ha pasado este año con los precios del gas y, en consecuencia, de la subasta energetica y, en consecuencia, de toda la factura electrica)... pues al cabo de unos años los politicos se terminaran de quitar la careta al respecto (en otras palabras: estoy bastante convencido de que antes de 2035 veremos nuevas centrales nucleares en paises como españa), pero mientras tanto es lo que ha venido sucediendo... y no es nada de conspiracion judeomasonica sino simplemente un conjunto de decisiones publicas y privadas que han resultado del peor modo posible.

"Los animales de compañía serán jurídicamente miembros de la familia desde este miércoles en España".
https://www.20minutos.es/noticia/4935470/0/animales-compania-juridicamente-miembros-familia-miercoles-espana/

En principio me parece bien esta ley pero tengo una duda:
¿En caso de separación, además de quedarte sin piso, ahora te quedas sin gato? xD