Actualidad política

LLioncurt escribió:¿Tiene que llamar ella en persona, o puede llamar alguien más?

rastein escribió:@IvanQ de verdad, lo que más te preocupa es que este diputado se haya equivocado o lo que sea? En lugar, de la práctica mafiosa del PP de ir comprando diputados de otros partidos, seguramente con alguna promesa de un puesto público.

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:¿Tiene que llamar ella en persona, o puede llamar alguien más?

Pero quien dice que tenga que llamar ella? Deja de marear ya, aqui te quedas.

IvanQ escribió:

rastein escribió:@IvanQ de verdad, lo que más te preocupa es que este diputado se haya equivocado o lo que sea? En lugar, de la práctica mafiosa del PP de ir comprando diputados de otros partidos, seguramente con alguna promesa de un puesto público.

Si se demuestra que les caiga lo que les tenga que caer, mientras tanto eso solo son teorías.

Galigari escribió:@GXY

Por partes y siéndote sincero:

Entiendo el comentario perfectamente y lo comparto, me parece una puta miseria a la vista esta que solo en aportación de empresa ya es casi el doble que lo que se lleva el trabajador.

Tambien te digo que si tienes que mandar a a dos trabajadores hacer una intervención por la cual vas a cobrar 80€ ocurren varias cosas:

1- No siempre aceptas (como empresa) trabajos por lo que vas a ganar en ese momento , lo aceptas por que es un buen cliente o por que te interesa de cara a futuro, incluso pierdes dinero en un momento dado.

2- Si tienes que mandar a 2 personas yo cumplo con la ley de forma rigurosa y esas 2 personas van con su alta en la SS como tiene que ser.

Si contratar no fuera una puta ruleta rusa (no todos somos Inditex ni Mercadona) pues seria más factible tener a un tio contratado de forma mas provechosa tanto para el trabajador como para la empresa.

Respondiendo a tu pregunta sobre los 13€…

No solo muevo la ceja , muevo el coche la moto el culo la mochila con las herramientas y me como 40km y como te “veo” reirte te lo voy a despiezar:

-intervencion de 25€ Primera hora de trabajo con un desplazamiento de 38 km (si no superas los 40km de radio el cliente no paga desplazamiento)

A esos 25€ le vamos a quitar los gastos propios de atender la incidencia:

-Gasoil 3,50€.
-Parking 1,20€
-IRPF (parte proporcional) te dejo a ti ponerlo
-Cuota autónomo (parte proporcional) te dejo a ti ponerlo
-Desgaste del vehiculo (aceite,ruedas,etc) si tenemos en cuenta que cuando se paga kilometraje es a 0,22 centimos el km , por lo tanto si hemos puesto 3,50€ de gasoil te parece bien si le ponemos 2,50€ al desgaste?
-Telefono/datos (si vas a instalar un switch y necesitan conectarse en remoto es imprescindible) te dejo a ti ponerlo

Pues tenemos que de 1 aviso de 25€- 3,50-1,20-2,50= 17,80€ a los que te dejo que le restes los conceptos arriba descritos , la cuota de autónomos el irpf 21% trimestral y la linea de telefono/datos.

¿Que me preguntabas sobre mover la ceja?

Que te crees que todos los que montamos algo somos empresario de puro y tarde de toros mientras ponemos a un trabajador de rodillas para apoyar los pies y no yo por ejemplo soy un puto currela que me a costado muchísimo poder hacerme un sitio para poder vivir cómodamente no es de la noche a la mañana por eso me repatea ver como el dinero se va en chuminadas y como un tio que no da palo al agua pone la manita.

amchacon escribió:

alextgd escribió:

Findeton escribió:
Y además con mascarilla puesta.

Veo que a los de izquierdas os cuesta criticar esta medida. Digámoslo claramente, no existe a día de hoy ninguna evidencia empírica que muestre que llevar mascarilla en el exterior tenga ningún efecto positivo para la salud.

Es sano criticar al gobierno, aunque sea de vuestra cuerda. Yo critico a la derecha todo el tiempo y cuando creo que la izquierda hace algo bien, se lo reconozco (aunque suelen hacerlo por error).

PD: Y hablando de insolidarios. Solidaridad es voluntariamente donar dinero a alguna causa. Estoy seguro de que yo dono más dinero mensualmente (y porcentualmente respecto a mi sueldo) a causas justas que muchos de izquierdas de aquí.

Hombre, a los de derechas sí que no les cuesta nada criticar, hasta se solapan en la idea con tal de perrosanchear. A qué derecha le hacéis caso? a la regional o a la estatal?

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-01/diputados-pp-rechazan-negativa-genova-mascarillas_3367713/

Que la derecha está criticando a la oposición??? Me pinchas y no sangro.

alextgd escribió:Pero como no va a haber evidencias? Si se ha demostrado que se transmite por las partículas respiratorias.

No hay evidencia de que la mascarilla en exteriores sirva de algo en absoluto.

Esque es absurdo. Vais 2-3 personas por la calle, con mucha distancia... Y eso es un foco de contagi o?

Ningún país está aplicando una medida tan estúpida como esta.

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:En eso estamos de acuerdo. Pero si la regla dice que no es asi, que si el error es del diputado ajo y agua, y así se ha hecho hasta ahora, habrá que aceptarlo, ¿no? Luego si quieres que se proponga cambiarlo, pero no puedes cambiar a mitad del partido, ¿estamos también de acuerdo en eso?

Otra vez con esto? Te he puesto la norma, tiene que llamarle al diputado y cerciorarse que el voto es el que el quería y si no cambiarlo...

dinodini escribió:Por lo que comentan varios diputados, eso de llamar a los que votan de forma telemática, casi nunca se hace. Eso significaría que NO es obligatorio hacerlo.

GXY escribió:y yo lo que siempre he dicho sobre el tema polemico de lo que pagan los autonomos, @amchacon , es que lo justo es que tanto autonomos como empleados por cuenta ajena paguen lo mismo tanto de impuestos como de seguridad social y tengan los mismos derechos y obligaciones, al menos en cuanto a las cuantias. si eso se cumple, para mi es correcto, que siempre puede ser mejorable, pero no sera un agravio a uno u otro colectivo por el hecho de serlo, que en mi opinion, es lo mas justo.

la diferencia es que en uno de los casos el empresario es la misma persona, asi que tiene que pagarlo todo la misma persona, mientras que en el caso del empleado por cuenta ajena es el empleador el que paga esa cuantia "aunque vaya a nombre del trabajador" ( ). pero se supone que hacerse autonomo fue una decision que tomo libremente la persona conociendo los riesgos (o al menos, sabiendo que existen riesgos), no es que ningun gobierno apunte con un rifle a nadie para que se haga autonomo (aunque si ha habido gobiernos que han vendido la moto del hazte autonomo como solucion para el desempleo... spoiler warning: no funcionó). de hecho el motivo por el que muchos lo hacen, es porque por cuenta ajena no consiguen nada, y piensan que capitaneando su propia chalupa les va a ir mejor. la mayoria se hunden, por cierto, como le suele ocurrir a los barcos pequeños en las tormentas.

por eso como he dicho muchas veces, la mejor solucion para los problemas del empleo es aumentar la estabilidad del empleo, no lo contrario, pero claro, eso no interesa, eso no conviene a los amigos del comercio. a ellos les interesa poder hacer contratos de 2 horas para instalar un cacharro, toma 13 euros y vete pa tu puta casa, ya te llamare otra ocasion que me interese.

joer, si yo trabajando en negro he cobrado mas de eso por hora haciendo chapuzas de informatica. sabia que la cosa estaba jodida pero por lo que leo esta peor de lo que pensaba.

IvanQ escribió:

dinodini escribió:Por lo que comentan varios diputados, eso de llamar a los que votan de forma telemática, casi nunca se hace. Eso significaría que NO es obligatorio hacerlo.

Lee anda, que vaya forma de defender lo indefendible.

amchacon escribió:En fin, que esta medida es "super buena" y querida por los autonomos. Eres consciente de ello y aun asi la defiendes... Por? Para fastidiar a esa gente? Envidia? No lo se la verdad

dinodini escribió:

IvanQ escribió:

dinodini escribió:Por lo que comentan varios diputados, eso de llamar a los que votan de forma telemática, casi nunca se hace. Eso significaría que NO es obligatorio hacerlo.

Lee anda, que vaya forma de defender lo indefendible.

Si es de obligado cumplimiento tan fácil como impugnarlo.

alextgd escribió:Se les ve indignadisimos con el intento de tamayazo, eso sí que es un peligro para la democracia, pero nada, venga, seguid funando al pancetillas, que así nos va en la vida. Saludos.

Findeton escribió:El Gobierno eliminará el martes la obligación de las mascarillas en la calle

Les ha costado, pero es bueno que rectifiquen. Esto es un avance de la libertad individual.

amchacon escribió:

Findeton escribió:El Gobierno eliminará el martes la obligación de las mascarillas en la calle

Les ha costado, pero es bueno que rectifiquen. Esto es un avance de la libertad individual.

Es una buena noticia, pero vamos, que ridículo. No la habían extendido hace 2 días?

Findeton escribió:

amchacon escribió:

Findeton escribió:El Gobierno eliminará el martes la obligación de las mascarillas en la calle

Les ha costado, pero es bueno que rectifiquen. Esto es un avance de la libertad individual.

Es una buena noticia, pero vamos, que ridículo. No la habían extendido hace 2 días?

Sí, pero bueno, si el resultado es que ya no hay que llevar mascarilla en la calle, creo que merece la pena que unos políticos pasen vergüenza. Me alegro de que la libertad individual avance, aunque sea mínimamente.

Patchanka escribió:

Findeton escribió:

amchacon escribió:

Es una buena noticia, pero vamos, que ridículo. No la habían extendido hace 2 días?

Sí, pero bueno, si el resultado es que ya no hay que llevar mascarilla en la calle, creo que merece la pena que unos políticos pasen vergüenza. Me alegro de que la libertad individual avance, aunque sea mínimamente.

ME ESTÁN QUITANDO EL DERECHO DE TOSER EN LA CARA DE LA GENTE PUTOS SOCIALISTAS

Patchanka escribió:ME ESTÁN QUITANDO EL DERECHO DE TOSER EN LA CARA DE LA GENTE PUTOS SOCIALISTAS

rastein escribió:

alextgd escribió:Se les ve indignadisimos con el intento de tamayazo, eso sí que es un peligro para la democracia, pero nada, venga, seguid funando al pancetillas, que así nos va en la vida. Saludos.

Sobornar a dos diputados, que te salga mal por la cagada de tu propio diputado y aún así vender la idea de pucherazo y que el hace trampas es el otro.

Menuda jeta

amchacon escribió:Ahora veremos en cuanto cambian los contagios durante las próximas 3 semanas

Findeton escribió:Ahora vas y me enseñas los estudios de contagios en el aire libre.

Ciencia señores, ciencia. Dejémonos de politiqueo.

Patchanka escribió:A mi me da igual, lo que me hace gracia es como dices que eso va contra tu libertad individual. Porque en todo momento siempre se dijo que lo de la mascarilla no era para evitar que nos contagiáramos, era para evitar que contagiáramos a los demás. Entonces, si eso va contra tu libertad individual, pues será tu libertad de poder contagiar a todo quisqui. Es así?

GUSMAY escribió:

rastein escribió:

alextgd escribió:Se les ve indignadisimos con el intento de tamayazo, eso sí que es un peligro para la democracia, pero nada, venga, seguid funando al pancetillas, que así nos va en la vida. Saludos.

Sobornar a dos diputados, que te salga mal por la cagada de tu propio diputado y aún así vender la idea de pucherazo y que el hace trampas es el otro.

Menuda jeta

Y aún hay gente en este foro defendiendo la postura del PP, no vamos a avanzar nunca , es increíble cómo algunos les ciega la venda de la derecha.

Overdrack escribió:Espero que exista o haya sancion al partido popular por sobornar a UPN.
No me quiero imaginar si fuera Podemos si lo hiciera...
En todas las portadas de periodicos en grande saldria sin problemas y la sexta haria un especial y todo....

En fin, menudo pais esta quedando y aun hay gente joven que vota a esos partidos a sabiendas que tienen y hacen corruptelas.

Findeton escribió:

Patchanka escribió:A mi me da igual, lo que me hace gracia es como dices que eso va contra tu libertad individual. Porque en todo momento siempre se dijo que lo de la mascarilla no era para evitar que nos contagiáramos, era para evitar que contagiáramos a los demás. Entonces, si eso va contra tu libertad individual, pues será tu libertad de poder contagiar a todo quisqui. Es así?

Dado que no llevar mascarilla en exteriores no aumenta la probabilidad de contagio a los demás (no que podamos medir), te están obligando a llevar mascarilla para nada. Y obviamente una obligación forzosa e inútil va en contra de la libertad individual.

Algunos miembros de la mesa se sorprendían de la insistencia del PP por rectificar ese voto. En teoría, la reforma salía 176 a 173, un escaño no cambiaba las cosas. Ahora sospechan que el PP ya sabía que los dos diputados de UPN iban a girar, y por eso insistía tanto. Los populares lo niegan.

Patchanka escribió:FALSO. Los expertos siempre dicen que la mascarilla es importante en aglomeraciones, incluso al aire libre.

amchacon escribió:

Patchanka escribió:FALSO. Los expertos siempre dicen que la mascarilla es importante en aglomeraciones, incluso al aire libre.

Bueno, pues nos la pondremos cuando vayamos al próximo concierto de Eminem. Pero en la calle no.

Overdrack escribió:No me quiero imaginar si fuera Podemos si lo hiciera...

Lucas11 escribió:Muy grave estas acusaciones. Si el Tribunal Constitucional no tira la votación de la reforma deberían ordenar el cierre del periódico



Por otro lado la estrategia que llevan izquierda y derecha de copiar todo lo que sale de EEUU es lamentable. Unos con las minorías identitarias y demás patrañas que copian hasta la leyenda negra y los otros con el victimismo y negar la democracia representativa. Todos dan mucho asco y ninguno tiene un proyecto.

Patchanka escribió:

amchacon escribió:

Patchanka escribió:FALSO. Los expertos siempre dicen que la mascarilla es importante en aglomeraciones, incluso al aire libre.

Bueno, pues nos la pondremos cuando vayamos al próximo concierto de Eminem. Pero en la calle no.

Sí, se ve en esa foto a Eminem allí al fondo.

Findeton escribió:

Patchanka escribió:

amchacon escribió:Bueno, pues nos la pondremos cuando vayamos al próximo concierto de Eminem. Pero en la calle no.

Sí, se ve en esa foto a Eminem allí al fondo.

Que no, que para contagiarte necesitas estar en contacto durante cierto tiempo y con una carga viral suficiente. Si te pasa al lado alguien contagioso durante 5 segundos la probabilidad de contagio es mínima.

Sin embargo, todo depende si la sexta ola remite completamente y de si no aparecen, de nuevo, variantes peligrosas que provoquen repuntes. En este sentido, el epidemiólogo Daniel López Acuña avisa de que "hasta que no se alcance la endemicidad del covid y esté controlado, no se puede pensar en relajar el uso de la mascarilla" y habrá que reintroducir el tapabocas "al menor signo de brotes de coronavirus o de gripe estacional".

López Acuña sí considera que el tapabocas es útil en exteriores en la situación actual: "Ante una incidencia tan elevada, con una variante que tiene una altísima contagiosidad y donde no está toda la población debidamente vacunada [especialmente el grupo de 20 a 40 años, los menores 12 años y las personas que no han completado la dosis de refuerzo], es importante mantener a rajatabla el uso de la mascarilla en interiores mal ventilados, en sitios exteriores donde haya aglomeraciones y donde no se pueda mantener la distancia necesaria", opina.

Overdrack escribió:Espero que exista o haya sancion al partido popular por sobornar a UPN.
No me quiero imaginar si fuera Podemos si lo hiciera...
En todas las portadas de periodicos en grande saldria sin problemas y la sexta haria un especial y todo....

En fin, menudo pais esta quedando y aun hay gente joven que vota a esos partidos a sabiendas que tienen y hacen corruptelas.

cpardo escribió:Que sus votantes harían mutis mutis del tema.

Y si adquiriera la suficiente notoriedad, pues se justificaría diciendo que así es la democracia, y que nadie está obligado a votar lo que su partido le manda.

LaGarrota escribió:es como muy poetico que el partido que mas votos se ha comprado en ayuntamientos y demas con el tamayazo etc, se queje ahora de lo que tiene toda la pinta de ser un error del tipo, o quizas ha votado queriendo pero ahora dice lo contrario, cosa que no es motivo de nada, simplemente de enseñarle al señor a darle al boton.

Patchanka escribió:Pues tienes que explicárselo a los expertos, que parece que no han recibido el memorando.

Findeton escribió:

Patchanka escribió:Pues tienes que explicárselo a los expertos, que parece que no han recibido el memorando.

Es bueno notar que, que yo sepa, la ley actual no te obliga a llevar mascarilla en aglomeraciones, sino siempre todo el tiempo en exteriores, incluso si se puede mantener una distancia de más de 1,5 metros.

Patchanka escribió:Y nadie ha dicho que llevar la mascarilla en exteriores si puedes mantener la distancia de seguridad es necesario.

Findeton escribió:El Gobierno eliminará el martes la obligación de las mascarillas en la calle

Les ha costado, pero es bueno que rectifiquen. Esto es un avance de la libertad individual.

GXY escribió:

cpardo escribió:Que sus votantes harían mutis mutis del tema.

Y si adquiriera la suficiente notoriedad, pues se justificaría diciendo que así es la democracia, y que nadie está obligado a votar lo que su partido le manda.

quieres decir, como estan haciendo los que no votan ni simpatizan con la derecha con el giro de los 2 diputados de UPN?

que a esos habria que leerlos si el giro lo hacen dos diputados de maspais, o de compromis, o de marea de nosecuantos, el hilo tendria 30 paginas mas a estas alturas.

pero no olviden niños, que nadie vota ni simpatiza con la derecha en este forito son todos equidistantes neutrales y que votaron a podemos en 2014 pero que ahora han visto la luz.

dinodini escribió:Se le ve cara de espabilado al diputado del PP que se equivocó en la votación, y que está imputado por corrupción.



Seguro que contando billetes no se equivoca.