GXY escribió:Galigari escribió:GXY escribió:lo de la deslegitimacion de la justicia podrias explicarlo un poco mas, y lo del "robo" a las empresas y el IRPF tambien, que le dedicas 3 lineas a tu reaccion pero 0 palabras a describir de que iba la propuesta.
Hombre digo yo que puedes molestarte tu en buscarla es mas como declarado votante tendrias como minimo que conocerla, no te llevara mucho tiempo.
pues no me suena de que hablas ni lo uno ni lo otro.
Galigari escribió:GXY escribió:te discuto en que coños tiene que ver podemos con los millones de muertos de otros regimenes
Que hablamos de regímenes comunistas y ellos se declaran comunistas , no es "otros regímenes" es el mismo una corriente ideológica que a lo largo de la historia a dejado mas muertos que nadie y mas miseria que nadie.
ah claro, que comunismo malo porque comunismo... ya....
el asunto es que podemos no es comunista. pablo iglesias si lo es o si lo era (no lo tengo tan claro) pero podemos es mas bien una amalgama de izquierdas que de comunista tiene mas bien poco.
Galigari escribió:GXY escribió:yo con el terrorismo lo tengo igual de claro hoy que ayer que hace 30 años
pero que bildu apoye una medida del gobierno del PSOE no se en que coños tiene que ver con podemos, salvo que quieras meter a todos los que voten a favor de algo en el bote solo porque bildu lo hace... porque no es eso lo que estas haciendo... ¿no?
Resulta que tampoco eres conocedor del apoyo de Podemos (Pablo Iglesias) a Bildu (Otegui) fuera del hemiciclo , a mi sinceramente es algo que me repugna un poco sabiendo lo que sabemos del personaje de Otegui .
efectivamente no me suena apoyo de podemos a bildu fuera del hemiciclo. si puedes ser un poco mas especifico...
Galigari escribió:GXY escribió: yo no he dicho lo que los grandes bancos necesitaron o dejaron de necesitar. digo en que lugar acabo el dinero. ¿es mentira?
Totalmente mentira pero viene siendo algo tipico cada vez que tratas de rebatir algo , creo que se llama modus operandi.
modus operandi es el tuyo de negar la evidencia.
si por ejemplo caixa catalunya recibio dinero del rescate y BBVA adquirio caixa catalunya, segun tu ese dinero del rescate ahora donde esta? perdido?
o caja del mediterraneo con banco sabadell, que ahora tambien es BBVA, por poner otro ejemplo.
Galigari escribió:Reporta hombre, pero aparcas los titulillos mas propios de los milenials que de un tío hecho y derecho que queda excesivamente ridículo le resta fuerza a tu respuesta.
hablo de tiznar la sarten.
muy cansina la discusion contigo.
adrick escribió:Podemos existe por el hartazgo del bipartidismo PP/PSOE y Vox existe como contrapunto al cisma social creado por Podemos. ambos se van a los extremos. El problema es que la gente que ha nacido en democracia sobreestima su estabilidad. Piensan que pueden decir cualquier barbaridad porque al final del día algún partido ganará las elecciones y todo seguirá igual, sin darse cuenta de que paso a paso les van llenando el cerebro de propaganda radical y se van uniendo casi sin querer a movimientos culturales que buscan acabar con la paz social.
te señalo en negrita la unica frase de todo el parrafo que esta medio bien. solo medio bien.
podemos existe por el hartazgo de una masa social con respecto a "lo establecido" (el "establishment" si te gusta mas en ingles) de cosas que PP y PSOE mano a mano apoyan. cosas como la destruccion de servicios publicos, la venta de empresas publicas al peso a amiguetes, descontrol de los precios de la vivienda, situacion del mercado laboral, etc. todo eso se manifesto en las famosas concentraciones, sentadas, manifestaciones y asambleas del 15M y de ahi, nacio podemos como un encaminamiento politico de todo ello.
dicho sea de paso, 11 años despues, estamos peor que entonces. señal de que esa tercera via politica sigue siendo necesaria.
vox existe dando respuesta a otra masa social, que es la del españolazo de la copa de brandy y el toro de osborne,
macho iberico. tradicionalista, mucho menos progresista de lo que esta avanzando la mayor parte de la sociedad hoy dia, anti-regionalista... un perfil que siempre ha existido y que nunca desaparecio, solo se negaba o se pasaba muy de puntillas por su existencia, pero que estan ahi. incluso ese perfil de persona y de votante erase una vez no hace mucho tiempo, que votaba a ciudadanos porque ciudadanos siempre se perfilaron como españolistas y anti-regionalismo catalan. de hecho con ese discurso llegaron a ser primera fuerza en cataluña, cosa que ahora parece de ciencia ficcion. ese perfil tambien en el pasado ha votado mayormente PP (te puedo sacar fotos de cospedal con toquilla como si fuera una doña rogelia) pero ni PP ni ciudadanos han representado del todo bien a ese perfil. ahi es donde vox ha llenado el hueco.
lo de los movimientos de la paz social supongo que lo diras por vox, y no por podemos... aunque la verdad yo creo que vox son mas de frases incomodas de oir que de verdaderas "concentraciones que ponen en peligro la paz social".
adrick escribió:Sobre podemos Pues.... A favor del hembrismo ,okupas, a favor de indepens a favor de etarras, a favor de delincuentes, a favor de dictaduras, a favor de utilizar las instituciones colocando criminales Ect.. Ect.. es una polarización del PSOE desnatada y descafeinada, al servicio del capitalismo y sus agentes económicos, con una fachada falsa de radicalismo.
vamos a ver. si estan a favor del neo comunismo radical no pueden estar a favor del capitalismo.
a favor del hembrismo... bueno, yo no lo definiria asi, pero si. de hecho es el principal problema que tiene podemos hace años (especialmente desde que se aliaron con IU que ya estaba colonizada con ello), que se han hecho el altavoz del neo feminismo mega rancio.
podemos desde su concepcion siempre ha contenido regionalistas. te recuerdo que podemos es una amalgama de muchas cosas desde moderados provenientes de los comites universitarios hasta antisistemas (estos SI son radicales, pero siempre fueron una minoria incluso en los "circulos" ¿alguien se acuerda de los "circulos" ¿?) pero la mayor parte de podemos (y a dia de hoy el 99% de sus representantes electos y cabezas visibles) son gente moderada y como mucho neo comunistas.
me hace gracia que digas que podemos es PSOE desnatado, es decir que PSOE es una formula "mas potente" ¿? ¿mas fuerte? ¿de que? si el PSOE hace mas de 30 años que lo que mas decididamente apoya es el empresauriado y la socialdemocracia a la alemana (o directamente, la alemana)
sinceramente creo que o no conoces muy bien el espectro politico o tienes un potaje de lentejas en la cabeza considerable.
adrick escribió:es lo mismo que pasa con vox, no son franquistas ni de extrema derecha, solo adoptan esa estética radical en contra de todo lo que propugna la falsa izquierda, como pose atrapa-votos de los sectores maś reaccionarios del electorado.
lo que dije hace un par de parrafos. yo si diria que son franquistas porque las veces que ha salido el tema se han dedicado bastante a "blanquearlos" y eso es muy facil calificarlo como de tal. es lo mismo que si pablo iglesias dice delante de un microfono algo minimamente interpretable a favor de bildu. entonces apoya a bildu y al terrorismo. pues esto es lo puto mismo.
yo no tengo muy claro si vox es extrema derecha, pero te digo lo mismo que a findeton. podemos no es extrema izquierda. ni siquiera han propuesto nacionalizar las empresas electricas. bueno, si dijeron tal posibilidad a microfono abierto alguna vez, pero cuando ha llegado el momento de tomar decisiones y de hacer propuestas en el parlamento... "sigan sigan" con la luz en maximos historicos. pues vaya chufa de "comunismo" ¿no? ¿te referias a eso con lo de desnatado?
adrick escribió:De todos modos no sé cuál es el debate por quién es más guapo,no va cambiar nada seguramente con vox pase como con podemos y ciudadanos en un tiempo y se vuelva al bipartidismo,es un círculo vicioso del cual el ciudadano nunca sale pensando que vive en libertad y democracia.
se va a volver al bipartidismo por dos motivos. 1.- porque para los electores es mas comodo y porque para el funcionamiento parlamentario es mas eficaz. y 2.- porque ningun partido nuevo ha conseguido, hasta la fecha, desmarcarse realmente con una propuesta que el bipartidismo no pudiera asumir y en donde si se desmarcan es excesivamente minoritario para constituir una verdadera fuerza. bueno. al menos en eso ciudadanos fracaso, podemos esta en la cuenta del knockout y vox ya veremos.
adrick escribió:Yo no fui a votar porcierto, si me llega a tocar la mesa electoral hubiesen tenido que aguantar a un borde de narices porque el estado no hace nada por mí y yo no tengo ninguna obligación con el.
t
oda una alegria para el resto de compañeros de la mesa 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, bueno y para la mia 
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
