Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
4
8%
39
16%
83
7%
35
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 504 votos.
Torres escribió:
javitronik escribió:Le ha salido el tiro por la culata.

Menudo parguela.


Soy el único que piensa que se la han jugado?? Casado era un cero a la izquierda..., yo creo que se lo han querido quitar de en medio... El PP sin Casado va a mejor...


Pues ya me dirán ahora mismo quién es el que se come el marrón, Ayuso y Feijoo están de mierda hasta el cuello.
Feijoo es Fraguista, eso me gusta (al fin y al cabo parte de la famiglia). Real Politik, alguien con experiencia e ideas moderadas.

retro-ton escribió:Madre mía menudo caos de partido político. Eso es lo que quieren para España. [facepalm]


Claro, como no pasó nada en el PSOE con Pedro Sánchez no...?
Tendríamos que reflexionar como país cuando el presidente del partido de la oposición tiene que dimitir por descubrir un posible caso de corrupción y no por comprar diputados para amañar una votación en el congreso.

Por cierto ahora dicen que a la madre de Ayuso también le han caído contratos del cielo.

Somos liberales pero el dinero publico nos gusta mas que a un tonto un lápiz.
El aceituno a lo suyo [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Imagen


Findeton escribió:Feijoo es Fraguista, eso me gusta (al fin y al cabo parte de la famiglia). Real Politik, alguien con experiencia e ideas moderadas.

retro-ton escribió:Madre mía menudo caos de partido político. Eso es lo que quieren para España. [facepalm]


Claro, como no pasó nada en el PSOE con Pedro Sánchez no...?


Ya pero y tú más ¯\_(ツ)_/¯
@Findeton no te atreverás a comparar a un grande de la política como Pedro Sanchez que ya es presidente en dos legislaturas en el Gobierno de España a sus espaldas a un mindundi sin talla pilítica alguna como es Pablo Casado. Hombre por favor
Falconash escribió:
Torres escribió:
javitronik escribió:Le ha salido el tiro por la culata.

Menudo parguela.


Soy el único que piensa que se la han jugado?? Casado era un cero a la izquierda..., yo creo que se lo han querido quitar de en medio... El PP sin Casado va a mejor...


Pues ya me dirán ahora mismo quién es el que se come el marrón, Ayuso y Feijoo están de mierda hasta el cuello.


Feijoo mismamente le da mil vueltas a Casado como lider
retro-ton escribió:@Findeton no te atreverás a comparar a un grande de la política como Pedro Sanchez que ya es presidente en dos legislaturas en el Gobierno de España a sus espaldas a un mindundi sin talla pilítica alguna como es Pablo Casado. Hombre por favor


Ningún político es grande. Menos un socialista ex-consejero de Caja Madrid.
Torres escribió:
javitronik escribió:Le ha salido el tiro por la culata.

Menudo parguela.


Soy el único que piensa que se la han jugado?? Casado era un cero a la izquierda..., yo creo que se lo han querido quitar de en medio... El PP sin Casado va a mejor...


Pues no te extrañe. En vista de la calaña que habita en la política de este país.

Pero yo creo que estaban convencidísimos de que se iban a quitar de encima a Ayuso.
Lo que no calcularon tan bien es el apoyo con el que ha contado la presidenta de la Comunidad de Madrid tras conocerse la "investigación" abierta contra ella.

Por cierto, y la izquierda apoyando a FraCasado [qmparto]

@Findeton lo que hay que reconocerle a Pablo Casado es que es el primer presidente del PP que se va sin manchas ni condenas por CORRUPCIÓN.

Solo por eso hito debería de ser recordado por la derecha de este país. [plas]
Torres escribió:
javitronik escribió:Le ha salido el tiro por la culata.

Menudo parguela.


Soy el único que piensa que se la han jugado?? Casado era un cero a la izquierda..., yo creo que se lo han querido quitar de en medio... El PP sin Casado va a mejor...


Claro que se le han jugado. Desde el momento que alguien filtró a la prensa el supuesto espionaje que ha derivado en esto

Las malas lenguas dicen que ha sido Ayuso o su equipo, que filtraron el tema del espionaje para acelerar su salida. Era un secreto a voces que Casado se la iba a pegar en las generales y Ayuso lo tenia atravasedo ya desde hace tiempo.
retro-ton escribió:@Findeton lo que hay que reconocerle a Pablo Casado es que es el primer presidente del PP que se va sin manchas ni condenas por CORRUPCIÓN.

Solo por eso hito debería de ser recordado por la derecha de este país. [plas]


Ya sé que os gusta Casado. Por eso lo están cambiando, para que no os guste.
Findeton escribió:
rastein escribió:Te lo puedo asegurar... Venga demuéstralo.

@unilordx @Findeton El señor M.Rajoy tambien se equivocaria de terminologia.

“un crédito a la banca que va a pagar la propia banca” M. Rajoy 2012


No no, yo soy liberal de los de verdad.

Por mí, que hubieran dejado que todas las cajas, empresas de todo tipo y estados (la prima de riesgo sube? pues te jodes) que fueran insolventes quebraran. Y si la gente pierde el dinero de sus depósitos bancarios, pues es lo que hay y punto. A tomar por saco y listo.

Y Rajoy me parece un tibio socialdemócrata, de hecho Montoro es el que más ha subido los impuestos.

Perfecto, c uando tengas a medio país arruinado y sin nada que llevarse a la boca que hacemos... ¿los dejamos morir de hambre y que se jodan? porque claro, un tio que gana 900 euros al mes es responsable de que su caja/banco quiebre, asíq ue se joda.
Findeton escribió:
retro-ton escribió:@Findeton lo que hay que reconocerle a Pablo Casado es que es el primer presidente del PP que se va sin manchas ni condenas por CORRUPCIÓN.

Solo por eso hito debería de ser recordado por la derecha de este país. [plas]


Ya sé que os gusta Casado. Por eso lo están cambiando, para que no os guste.


Menuda capacidad de retorcer la realidad para convertirla en argumentario a conveniencia, es impresionante.

Anyways @retro-ton, eso de que sin manchas... [qmparto] [qmparto]

Media carrera regalada y el máster completito y no hablemos de lo que habrá pasado (huele a chantaje) para que diera por buena la "explicación" de Ayuso con el chanchullo del hermano.

Y sí, a Casado se la han jugado pero bien [qmparto] [qmparto] [qmparto]
javitronik escribió:
Torres escribió:
javitronik escribió:Le ha salido el tiro por la culata.

Menudo parguela.


Soy el único que piensa que se la han jugado?? Casado era un cero a la izquierda..., yo creo que se lo han querido quitar de en medio... El PP sin Casado va a mejor...


Pues no te extrañe. En vista de la calaña que habita en la política de este país.

Pero yo creo que estaban convencidísimos de que se iban a quitar de encima a Ayuso.
Lo que no calcularon tan bien es el apoyo con el que ha contado la presidenta de la Comunidad de Madrid tras conocerse la "investigación" abierta contra ella.

Por cierto, y la izquierda apoyando a FraCasado [qmparto]


Cualquiera con dos dedos de frente apoyaría a Casado antes que a alguien que mientars que morian madrileños pro centenares se dedicaba a darle contratos a su hermano.
es una mafia pura, asi que actuan como eso.
en la serie "vota a juan" salen cosas por el estilo, pero el PP lo ha superado por mucho, la realidad siempre supera a la ficcion.
Hereze escribió:Perfecto, c uando tengas a medio país arruinado y sin nada que llevarse a la boca que hacemos... ¿los dejamos morir de hambre y que se jodan? porque claro, un tio que gana 900 euros al mes es responsable de que su caja/banco quiebre, asíq ue se joda.


En realidad pasa lo contrario. Cuando no existía banco central, había pánicos bancarios pero su alcance era muy limitado, a un banco o dos, porque todo el mundo se "mudaba" a los otros bancos (que por tanto mejoraban su situación")... y además como los bancos sabían que no iba a venir "papá estado" a rescatarles, tendían a ser mucho más conservadores. Además, venía JP Morgan y te compraba el banco malo por dos perras y te lo saneaba. ¿Resultado? Cada vez bancos mejor gestionados.

Desde que creó la FED lo ha habido pánicos bancarios... pero las crisis bancarias han sido mucho más graves, infectando a toda la economía. Porque los bancos hacían burradas sabiendo que luego iba el Estado y les salvaba el culo. Ejemplo: 2008.
GXY escribió:
pd. no he leido acerca de ese impuesto al patrimonio, pero dudo que se pague 2 veces por el mismo patrimonio, asi que el que ya hubiera pagado impuesto, en años sucesivos solo pagaria por el aumento de patrimonio... es decir ¿como hacemos todos los demas en nuestros impuestos sobre la renta, cuando tenemos patrimonio?

Dudas mal xd. Si que se paga varias veces por el mismo patrimonio.
Findeton escribió:
Hereze escribió:Perfecto, c uando tengas a medio país arruinado y sin nada que llevarse a la boca que hacemos... ¿los dejamos morir de hambre y que se jodan? porque claro, un tio que gana 900 euros al mes es responsable de que su caja/banco quiebre, asíq ue se joda.


En realidad pasa lo contrario. Cuando no existía banco central, había pánicos bancarios pero su alcance era muy limitado, a un banco o dos, porque todo el mundo se "mudaba" a los otros bancos (que por tanto mejoraban su situación")... y además como los bancos sabían que no iba a venir "papá estado" a rescatarles, tendían a ser mucho más conservadores. Además, venía JP Morgan y te compraba el banco malo por dos perras y te lo saneaba. ¿Resultado? Cada vez bancos mejor gestionados.

Desde que creó la FED lo ha habido pánicos bancarios... pero las crisis bancarias han sido mucho más graves, infectando a toda la economía. Porque los bancos hacían burradas sabiendo que luego iba el Estado y les salvaba el culo. Ejemplo: 2008 y Citibank.

Por muy conservadores que sean, puede pasar de todo y si le dices a la gente que si su banco o caja quiebra se va a tener que joder porque lo perderá todo, lo único que conseguirás es que nadie meta el dinero en un banco.
Se habla de que el aceituno Egea acaba de dimitir y que a Casado le quedan unas horas.
Galigari escribió:@Txukie

Y que te parece entonces la ley de violencia de genero , donde en primer lugar la presunción de inocencia no existe y en segundo lugar como consecuencia de la primera se carga la igualdad ante la ley?¿

Eso que dices es totalmente falso, no se carga la presunción de inocencia y te reto a que demuestres lo contrario. Tampoco se carga la igualdad ante la ley, por mucho que repitáis el mantra lo único que demostráis es lo poco que entendéis de leyes.

Galigari escribió:Y si entremos en la propiedad privada ¿que es eso de limitar por ley lo que puedo o no puedo hacer con una vivienda?

Si la tengo cerrada por que bajo 2 semanas al año me penalizan por no ofrecerla al mercado del alquiler y si decido alquilarla se trata de decir como y por cuanto la tengo que alquilar.

Y si ya entramos en la protección de la propiedad privada es de risa directamente, un okupa (no un arrendatario) te tiene mas de 6 meses jodido sin consecuencias y pongo 6 meses por ser generoso tenemos casos de mas de 1 año…


Constitución española art 47:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


Ahora me explicas la relación de todo esto con el comunismo?
El que peor parado sale de todo esto es Sánchez.

Casado en la vida le iba a ganar, y Ayuso a nivel nacional... en fin. En cambio, un tercer candidato, si logra la unidad del partido en torno a él/ella, le puede disputar la victoria con facilidad, más teniendo en cuenta que Sánchez es un tío que no nos gusta a muchos votantes socialistas.
Vale, parece que quieren poner al frente a Feijoo, pero yo no lo ve nada claro, porque al márgen de que Feijoo es incompatible tanto con Vox como con Ayuso, de cara a la labor de oposición Feijoo no sirve, ya que las formas moderadas de Galicia o Andalucía no sirven en Madrid, Feijoo no tiene la locuacidad ni la agilidad de palabra necesaria para ello, en este sentido era mucho más eficiente Casado, y el problema de fondo, ¿qué decisión va a tomar respecto a los pactos con Vox? Porque Europa no quiere saber nada sobre tener a este partido en las instituciones; yo no lo veo sinceramente, me inclino más porque pondrán a un candidato de transición para que se coma el marrón de Vox, ya sea pactando, o lo más probable, efectuando una ruptura oficial con esta formación de ultraderecha.


a la derecha le gusta cualquier cabeza parlante que sepa articular mas de dos frases seguidas sin tropezar y no de verguenza ajena delante de un microfono.

A quien le encanta ayuso es a los empresarios, capitalistas y liberales de salon, es decir, a la misma tropa que se pegó a ciudadanos en masa en 2015-19. de hecho si te pones a buscar "motivos para que ayuso caiga simpatica", tres de cada cuatro motivos vienen a ser "su fantastica gestion de la epidemia en madrid apoyando a la economia".


@GXY Me creo que Ayuso le guste a buena parte del empresariado español, pero es que Europa -e incluso USA-, ha pasado página de la era Trump y sus imitadores; es decir, esa caricatura de liberalismo desaforado representa la decadencia final de una época caduca, y ahora empieza una nueva etapa globalista donde que requiere más regulación estatal y una mayor cooperación ciudadana para afrontar los retos del futuro, principalmente el problema de la sostenibilidad y el cambio climático. En este sentido no sé quién sucederá a Casado, pero esta deriva reaccionaria de la derecha española, que busca apuntalar a personajes como Ayuso -y meter a VOX en las intituciones-, va a contracorriente del actual establishment occidental. Ellos verán lo que hacen, pero ésto puede acabar muy mal para sus intereses, sólo hay que mirar a Polonia y Hungría.
Hereze escribió:Por muy conservadores que sean, puede pasar de todo y si le dices a la gente que si su banco o caja quiebra se va a tener que joder porque lo perderá todo, lo único que conseguirás es que nadie meta el dinero en un banco.


Coño, pero si eso es un problema tan gordo, digo yo que el libre mercado encontrará una solución.

Por ejemplo, cuando abres una cuenta bancaria como parte del acuerdo queda contratado un seguro _privado_ e independiente del banco por dicha cuenta bancaria con hasta X dinero de protección.

Qué manía con querer legislar todo desde el estado/mafia.
Findeton escribió:
Hereze escribió:Por muy conservadores que sean, puede pasar de todo y si le dices a la gente que si su banco o caja quiebra se va a tener que joder porque lo perderá todo, lo único que conseguirás es que nadie meta el dinero en un banco.


Coño, pero si eso es un problema tan gordo, digo yo que el libre mercado encontrará una solución.

Por ejemplo, cuando abres una cuenta bancaria como parte del acuerdo queda contratado un seguro _privado_ e independiente del banco por dicha cuenta bancaria con hasta X dinero de protección.

Qué manía con querer legislar todo desde el estado/mafia.


Los mercados desregulados son buenos
also los mercados desregulados:

Mienten sin piedad alguna:

Imagen

A Casado no lo eligieron los militantes, Soraya fue la que ganó las primeras.

Soraya Sáenz de Santamaría gana las primarias del PP

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... recto.html
Falconash escribió:Los mercados desregulados son buenos
also los mercados desregulados:



No hay manera de conseguir evitar que un idiota queme su dinero. Por muchas leyes que hagas va a seguir ocurriendo.

Pero si lo legislas, también vas a quemar el dinero de la gente sensata.
Findeton escribió:
Hereze escribió:Por muy conservadores que sean, puede pasar de todo y si le dices a la gente que si su banco o caja quiebra se va a tener que joder porque lo perderá todo, lo único que conseguirás es que nadie meta el dinero en un banco.


Coño, pero si eso es un problema tan gordo, digo yo que el libre mercado encontrará una solución.

Por ejemplo, cuando abres una cuenta bancaria como parte del acuerdo queda contratado un seguro _privado_ e independiente del banco por dicha cuenta bancaria con hasta X dinero de protección.

Qué manía con querer legislar todo desde el estado/mafia.

Vamos a ver, una cosa es adelgazar el Estado y quitar regulacioena absurdas, y otra es convertir esto poco menos que en la ley de la selva, una especie de Juegos de hambre donde gane el más fuerte/listo y el resto pues si se tienen que morir de hambre que así sea.
Findeton escribió:
Falconash escribió:Los mercados desregulados son buenos
also los mercados desregulados:



No hay manera de conseguir evitar que un idiota queme su dinero. Por muchas leyes que hagas va a seguir ocurriendo.[/b]

Pero si lo legislas, también vas a quemar el dinero de la gente sensata.


Curiosa forma de retorcerlo y hacer recaer la culpa en el "idiota" al 100%, precisamente al legislar lo que permite es castigar a esas personas que estafen por mucho que la otra quiera quemar su dinero, de lo contrario tenemos el ejemplo del tweet.

Ha pegado la espantada con el dinero y no se puede hacer nada.
Falconash escribió:Curiosa forma de retorcerlo y hacer recaer la culpa en el "idiota" al 100%, precisamente al legislar lo que permite es castigar a esas personas que estafen por mucho que la otra quiera quemar su dinero, de lo contrario tenemos el ejemplo del tweet.

Ha pegado la espantada con el dinero y no se puede hacer nada.


Claro que se puede hacer, es probablemente un delito y se puede perseguir a la estafadora.

¿Pero quién coño se gasta el 65% de todos sus ahorros en un NFT?

Si no hubiera sido un NFT, habría sido en un viaje a Disneyland, una sesión de espiritismo, ropa de marca, billetes de lotería o cualquier otra cosa. Al final si no sabes manejar tu dinero lo vas a perder.
https://www.niusdiario.es/nacional/poli ... 97406.html

Pablo Casado dimite y deja el partido en manos de una gestora


No se si están preparando la noticia y se les ha escapado y la han colgado sin querer o es verdad.
Falconash escribió:Curiosa forma de retorcerlo y hacer recaer la culpa en el "idiota" al 100%, precisamente al legislar lo que permite es castigar a esas personas que estafen por mucho que la otra quiera quemar su dinero, de lo contrario tenemos el ejemplo del tweet.

Ha pegado la espantada con el dinero y no se puede hacer nada.

Cierto, eso legislando no puede pasar, como con el caso Bankia.
Joder, otro barco que se hunde y las ratas huyendo del fuego, esto parece ciudadanos tu, cuando Feijóo consiga ser líder no habrá nada que liderar, es un ridículo espantoso tu.
IvanQ escribió:
Falconash escribió:Curiosa forma de retorcerlo y hacer recaer la culpa en el "idiota" al 100%, precisamente al legislar lo que permite es castigar a esas personas que estafen por mucho que la otra quiera quemar su dinero, de lo contrario tenemos el ejemplo del tweet.

Ha pegado la espantada con el dinero y no se puede hacer nada.

Cierto, eso legislando no puede pasar, como con el caso Bankia.


Señala la parte en la que yo haya dicho en la que legislando evitas esos casos,
He dicho claramente que se tiene que castigar.

Aviso, como vea señal de bucle corto conversación, aunque conociéndote no tengo mucha esperanza :-|

Findeton escribió:
Claro que se puede hacer, es probablemente un delito y se puede perseguir a la estafadora.


Nope, no hay sistema regulador, ha pegado la espantada y las "skins" ahora valen mierda.

La magia del esquema Ponzi.
[quote="Falconash"
Señala la parte en la que yo haya dicho en la que legislando evitas esos casos,
He dicho claramente que se tiene que castigar.
[/quote]
Bueno, has dicho que legislar permite castigar a estas personas, cosa que pasó en Bankia... No?
Falconash escribió:Nope, no hay sistema regulador, ha pegado la espantada y las "skins" ahora valen mierda.

La magia del esquema Ponzi.


No soy abogado, pero me da a mi que en este caso sí se puede haber incumplido alguna ley, al haber ella prometido cosas que ahora no hace.
Findeton escribió:
No soy abogado, pero me da a mi que en este caso sí se puede haber incumplido alguna ley, al haber ella prometido cosas que ahora no hace.


Que no paisano, que nanai, la peña se ha quedado a dos velas.
Falconash escribió:
Findeton escribió:
No soy abogado, pero me da a mi que en este caso sí se puede haber incumplido alguna ley, al haber ella prometido cosas que ahora no hace.


Que no paisano, que nanai, la peña se ha quedado a dos velas.


No conozco todos los detalles pero sigues sin convencerme, sinceramente. Esto no parece haber sido una simple venta de NFTs. Y si lo fuera, pues entonces no sé de qué se quejan: tienen el NFT que se han comprado, ¿no?
Lo echaron un día del partido, y acabó enterrando a todos los demás.


Imagen

Imagen
dinodini escribió:Lo echaron un día del partido, y acabó enterrando a todos los demás.


Imagen

Imagen


Imaginate como son los demás si PS es el mas cualificado de todos...

Espero que el PP caiga en manos de alguien que sepa lo que está haciendo.
dinodini escribió:Sánchez, lo echaron un día del partido, y acabó enterrando a todos los demás.


Bueno, no hablemos muy alto que la sombra de Garcia-Page sobrevuela esperando a sacarle los ojos.

Findeton escribió:
No conozco todos los detalles pero sigues sin convencerme, sinceramente. Esto no parece haber sido una simple venta de NFTs. Y si lo fuera, pues entonces no sé de qué se quejan: tienen el NFT que se han comprado, ¿no?


Yo ya ahí más no puedo hacer, los hechos son los que son y percal es así [sonrisa]
@Falconash y no solo la corrupción, la mayoría de los líderes del PP anteriores a Casado abandonaron el partido con las manos manchadas de sangre. Que no es cosa trivial.

Edit. Se podría decir que hasta ahora ha sido el mejor presidente que han tenido.
Espantada general, no hay honor entre los ladrones.
Shiny-estro escribió:


Imaginate como son los demás si PS es el mas cualificado de todos...

Espero que el PP caiga en manos de alguien que sepa lo que está haciendo.


Imagen
Falconash escribió:
Findeton escribió:
No soy abogado, pero me da a mi que en este caso sí se puede haber incumplido alguna ley, al haber ella prometido cosas que ahora no hace.


Que no paisano, que nanai, la peña se ha quedado a dos velas.


Pues yo no veo la relación entre el libre mercado de @Findeton y que una listilla estafe a la gente. Por otro lado los tuits esos van sin prejuicios ni moralinas eh, llamando a los adultos que consumen pornografía legal como 'pajeros' varias veces. :-|

Un saludo
Casado es un figura, 16 de los 17 varones del partido quieren echarlo.
Cascada de dimisiones en la cúpula de Casado: García Egea, Almeida, Andrea Levy, Belén Hoyo y Ana Vázquez Blanco

https://www.20minutos.es/noticia/4960601/0/dimite-belen-hoyo-cupula-casado/

Ostras, no sabía que Almeida ha dimitido también, lo dicho, se están marcando un Ciudadanos, a Feijóo le va a quedar poco que representar como esto siga así.
nail23 escribió: Cascada de dimisiones en la cúpula de Casado: García Egea, Almeida, Andrea Levy, Belén Hoyo y Ana Vázquez Blanco

https://www.20minutos.es/noticia/4960601/0/dimite-belen-hoyo-cupula-casado/

Ostras, no sabía que Almeida ha dimitido también, lo dicho, se están marcando un Ciudadanos, a Feijóo le va a quedar poco que representar como esto siga así.


Almeida dimitió está mañana. Pero de portavoz del PP nacional no de alcalde.
nail23 escribió: Cascada de dimisiones en la cúpula de Casado: García Egea, Almeida, Andrea Levy, Belén Hoyo y Ana Vázquez Blanco

https://www.20minutos.es/noticia/4960601/0/dimite-belen-hoyo-cupula-casado/

Ostras, no sabía que Almeida ha dimitido también, lo dicho, se están marcando un Ciudadanos, a Feijóo le va a quedar poco que representar como esto siga así.


Más les gustaría a algunos.

Lo que queda claro es que hay mucha unanimidad en el PP, simplemente no a favor de Casado.
156476 respuestas