Actualidad política

Galigari escribió:@srkarakol
Hombre cuando te dignes a responder por las veces que te he preguntado yo lo mismo te respondo , que mucho pedir fuentes y datos y cuando se te pone lo mas mínimo que contraviene tu discurso pegas la callada por respuesta.

Galigari escribió:@Patchanka

Ya te he respondido y escrito esta por lo tanto entiendo que tu intención es continuar dando vueltas a lo mismo sin ganas de debatir a tenor de tu resumen , para perder el tiempo lo pierdo en otra cosa que en responder al mismo individuo lo mismo reiteradas veces , por mucho que dejes tu comprensión lectora aparcada a voluntad.

Fíjate si dejaras aparcada la comprensión lectora que me dices a mi de sesgo ideológico , el tío
que mas abiertamente dice lo que vota y su ideología, que llevo mas de 2 años diciendo que voto a VOX

GXY escribió:

Mr_Link escribió:Por mas veces que repitas una mentira no se va a convetir en verdad, tu aseveras que esos 20 millones vienen de europa destinados al instituto de la mujer...

https://www.efe.com/efe/espana/sociedad ... 04-4755788

a ver. te lo voy a explicar como para niños pequeños, a ver si asi...

- el dinero procede de la union europea, que eso a su vez lo aportan los estados miembros de los presupuestos por cuotas proporcionales (es decir, que parte de esos 20mil millones, y de todos los demas, procede de españa), pero bueno, la mayor parte procede de alemania y francia de todos modos.

- la union europea decide cuanto dinero se entrega a cada pais y en que se invierte, es decir, que es la UE la que elige se gasta en esto o se gasta en aquello. esto no lo decide la señora montero

- para ello los paises tienen que presentar planes de accion (como por ejemplo: guarderias subvencionadas). españa puede presentar 2000 planes si quiere, luego la UE elegira los que considere mas convenientes o adecuados esto no lo decide la señora montero.

- en este caso, la UE ha hecho unas concesiones a españa, despues de que españa haya presentado planes de accion, planes de viabilidad y cumplido una serie de condiciones (una de ellas es una reforma laboral para reducir la temporalidad, nosesitesuenadealgo). entre ellos, estan estos 20mil millones.

- y aqui llega lo que ha hecho la menestra montero que es arrejuntar en un paquetito todas las concesiones que ha hecho (mas bien, que va a hacer de aqui a 2025) la UE que puedan ser relacionables con ventajas y mejoras para las mujeres y aprovechar el 8-M para presentar como que todo eso esta vinculado a su ministerio y forma parte de un plan conjunto. lo cual es una trola todo, porque ella no decide nada ni de la cuarta parte de eso.

pero el gobierno tiene el poco tino de dejarla hacer (y no desdecirla despues) y la derecha echando espumarajos por la boca de que la montero hace algo, porque como ya sabemos, el gran problema no es el qué (qué se hace con esos 20mil millones) sino el quién (que sea algo relacionable con la montero), porque como ya sabemos con esta señora no hay solucion posible. si toca algo, malo. si no toca nada, malo tambien. es lo que tienen las cabezas de turco.

en resumen: que la mayor parte de ese dinero no tiene nada que ver ni con el ministerio de igualdad ni con planes elaborados o que vayan a ser ejecutados por irene montero. pero como era una fecha señalada y el pisuerga pasa por valladolid pues decimos que todo esto es un plan cuidadosamente elaborado por las mujeres y que lleva mi firma y asi me saco la foto maravillosa.

¿aclarado?

IvanQ escribió:Pero la diferencia es que en suiza no solo se hace para informar, si no para presentar alegaciones, si te cause un perjuicio tu puedes reclamar y probablemente se pare la obra.

aqui se hace igual. el problema es que "informar" es publicar en el boe y como mucho en la pagina del organismo o en algun portal relacionado y pista. como no se hace publicacion en prensa practicamente nunca, ni se hace noticia con ello, ni siquiera se informa a los posibles afectados mediante una notificacion dirigida a persona antes o durante ese proceso... pues puede ser que ocurra entero y no te enteres.

el tema y por lo que decia que "por cada propietario... se puede demorar", es que cuando un propietario presenta alegacion durante cualquier fase que no sea de ejecucion, el proceso se puede ver paralizado. y si es el caso se queda parado hasta que se resuelva la causa que lo paró. y entonces se reinicia, y entonces puede ser paralizado por otra alegacion de otro propietario.

y asi hay procesos de obra publica que llevan 5-10 años parados. y eso sin contar con que haya un cambio de gobierno y decida simplemente meterlo en un cajon, o rehacerlo.

a veces son particulares pero la mayoria de las veces son asociaciones (que pueden ser creadas adhoc) las que paralizan estos procesos. eso fue lo que ocurrio aqui en las palmas con el soterramiento de la avenida maritima, que se anuncio a bombo y platillo en 2010 y 12 años despues sigue sin pasar de la fase de proyecto.

asi que lo que dices no tiene nada de raro ni de extraordinario. otra cosa es que la fase informativa este mejor publicitada, que ya te digo que las de aqui de españa son una mierda casi siempre. salvo que el politico se empeñe y lleve el tema a la prensa, o que la prensa vea filon noticiable, el asunto no sale de boletin y paginita y no se entera casi nadie.

y por eso puse el ejemplo de las oposiciones y ayudas/subvenciones, que se publicitan igual y asi pasa que algunas hasta se quedan desiertas porque no se presentan suficientes candidaturas validas.

Mr_Link escribió:

GXY escribió:

Mr_Link escribió:Por mas veces que repitas una mentira no se va a convetir en verdad, tu aseveras que esos 20 millones vienen de europa destinados al instituto de la mujer...

https://www.efe.com/efe/espana/sociedad ... 04-4755788

a ver. te lo voy a explicar como para niños pequeños, a ver si asi...

- el dinero procede de la union europea, que eso a su vez lo aportan los estados miembros de los presupuestos por cuotas proporcionales (es decir, que parte de esos 20mil millones, y de todos los demas, procede de españa), pero bueno, la mayor parte procede de alemania y francia de todos modos.

- la union europea decide cuanto dinero se entrega a cada pais y en que se invierte, es decir, que es la UE la que elige se gasta en esto o se gasta en aquello. esto no lo decide la señora montero

- para ello los paises tienen que presentar planes de accion (como por ejemplo: guarderias subvencionadas). españa puede presentar 2000 planes si quiere, luego la UE elegira los que considere mas convenientes o adecuados esto no lo decide la señora montero.

- en este caso, la UE ha hecho unas concesiones a españa, despues de que españa haya presentado planes de accion, planes de viabilidad y cumplido una serie de condiciones (una de ellas es una reforma laboral para reducir la temporalidad, nosesitesuenadealgo). entre ellos, estan estos 20mil millones.

- y aqui llega lo que ha hecho la menestra montero que es arrejuntar en un paquetito todas las concesiones que ha hecho (mas bien, que va a hacer de aqui a 2025) la UE que puedan ser relacionables con ventajas y mejoras para las mujeres y aprovechar el 8-M para presentar como que todo eso esta vinculado a su ministerio y forma parte de un plan conjunto. lo cual es una trola todo, porque ella no decide nada ni de la cuarta parte de eso.

pero el gobierno tiene el poco tino de dejarla hacer (y no desdecirla despues) y la derecha echando espumarajos por la boca de que la montero hace algo, porque como ya sabemos, el gran problema no es el qué (qué se hace con esos 20mil millones) sino el quién (que sea algo relacionable con la montero), porque como ya sabemos con esta señora no hay solucion posible. si toca algo, malo. si no toca nada, malo tambien. es lo que tienen las cabezas de turco.

en resumen: que la mayor parte de ese dinero no tiene nada que ver ni con el ministerio de igualdad ni con planes elaborados o que vayan a ser ejecutados por irene montero. pero como era una fecha señalada y el pisuerga pasa por valladolid pues decimos que todo esto es un plan cuidadosamente elaborado por las mujeres y que lleva mi firma y asi me saco la foto maravillosa.

¿aclarado?

IvanQ escribió:Pero la diferencia es que en suiza no solo se hace para informar, si no para presentar alegaciones, si te cause un perjuicio tu puedes reclamar y probablemente se pare la obra.

aqui se hace igual. el problema es que "informar" es publicar en el boe y como mucho en la pagina del organismo o en algun portal relacionado y pista. como no se hace publicacion en prensa practicamente nunca, ni se hace noticia con ello, ni siquiera se informa a los posibles afectados mediante una notificacion dirigida a persona antes o durante ese proceso... pues puede ser que ocurra entero y no te enteres.

el tema y por lo que decia que "por cada propietario... se puede demorar", es que cuando un propietario presenta alegacion durante cualquier fase que no sea de ejecucion, el proceso se puede ver paralizado. y si es el caso se queda parado hasta que se resuelva la causa que lo paró. y entonces se reinicia, y entonces puede ser paralizado por otra alegacion de otro propietario.

y asi hay procesos de obra publica que llevan 5-10 años parados. y eso sin contar con que haya un cambio de gobierno y decida simplemente meterlo en un cajon, o rehacerlo.

a veces son particulares pero la mayoria de las veces son asociaciones (que pueden ser creadas adhoc) las que paralizan estos procesos. eso fue lo que ocurrio aqui en las palmas con el soterramiento de la avenida maritima, que se anuncio a bombo y platillo en 2010 y 12 años despues sigue sin pasar de la fase de proyecto.

asi que lo que dices no tiene nada de raro ni de extraordinario. otra cosa es que la fase informativa este mejor publicitada, que ya te digo que las de aqui de españa son una mierda casi siempre. salvo que el politico se empeñe y lleve el tema a la prensa, o que la prensa vea filon noticiable, el asunto no sale de boletin y paginita y no se entera casi nadie.

y por eso puse el ejemplo de las oposiciones y ayudas/subvenciones, que se publicitan igual y asi pasa que algunas hasta se quedan desiertas porque no se presentan suficientes candidaturas validas.

Es que pretendeis reducirlo al ridiculo, que no se trata de que este de por medio la señora Montero, se trata que con la brutal crisis que tenemos encima se destinen mas de 20.000 para algo que ahora mismo no es lo urgente ni soluciona los problemas urgentes de la gente...
Y me da lo mismo si los fondos vienen de Europa, los que los concede a este menester es el gobierno de España, son 20.000 millones que se podrian invertir en revertir la situacion de muchas familias y autonomos, y ahora pretendeis que aplaudamos que se utilicen para regar los chiringuitos que tienen montada esta gente con su agenda de genero...

LLioncurt escribió:No, no los concede el Gobierno de España.

El Consejo de Ministros aprueba hoy el nuevo Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres

Galigari escribió:Por eso me parece perfecto que si se denuncia a Ayuso se investigue , lo que no me parece bien y lo que va contra la ley es difamar llamando ladrona , choriza o corrupta a una persona que en ese momento ni esta denunciada , ni esta procesada ni esta imputada y ni mucho menos juzgada.

Mr_Link escribió:Es que pretendeis reducirlo al ridiculo, que no se trata de que este de por medio la señora Montero, se trata que con la brutal crisis que tenemos encima se destinen mas de 20.000 para algo que ahora mismo no es lo urgente ni soluciona los problemas urgentes de la gente...
Y me da lo mismo si los fondos vienen de Europa, los que los concede a este menester es el gobierno de España, son 20.000 millones que se podrian invertir en revertir la situacion de muchas familias y autonomos, y ahora pretendeis que aplaudamos que se utilicen para regar los chiringuitos que tienen montada esta gente con su agenda de genero...

Galigari escribió:@Patchanka

Tienes un cacao importante, ¿has tenido acceso a la denuncia o se a publicado? ¿ como sabes que es una denuncia falsa?

Pero te has leido siquiera los post donde te respondo?¿

Como me hablas de sesgo cuando te pongo esto:

Galigari escribió:Por eso me parece perfecto que si se denuncia a Ayuso se investigue , lo que no me parece bien y lo que va contra la ley es difamar llamando ladrona , choriza o corrupta a una persona que en ese momento ni esta denunciada , ni esta procesada ni esta imputada y ni mucho menos juzgada.

Estas troleando¿?

GXY escribió:

Mr_Link escribió:Es que pretendeis reducirlo al ridiculo, que no se trata de que este de por medio la señora Montero, se trata que con la brutal crisis que tenemos encima se destinen mas de 20.000 para algo que ahora mismo no es lo urgente ni soluciona los problemas urgentes de la gente...
Y me da lo mismo si los fondos vienen de Europa, los que los concede a este menester es el gobierno de España, son 20.000 millones que se podrian invertir en revertir la situacion de muchas familias y autonomos, y ahora pretendeis que aplaudamos que se utilicen para regar los chiringuitos que tienen montada esta gente con su agenda de genero...

los problemas de la gente no son solo los problemas de las empresas y los autonomos, puestos a hacer cherrypicking de "que problemas son los que considero que se deben resolver".

en mi opinion, subvencionar guarderias no es necesariamente un ejercicio de agenda de genero.

Galigari escribió:@Patchanka

Tienes un cacao importante, ¿has tenido acceso a la denuncia o se a publicado? ¿ como sabes que es una denuncia falsa?

Pero te has leido siquiera los post donde te respondo?¿

Como me hablas de sesgo cuando te pongo esto:

Galigari escribió:Por eso me parece perfecto que si se denuncia a Ayuso se investigue , lo que no me parece bien y lo que va contra la ley es difamar llamando ladrona , choriza o corrupta a una persona que en ese momento ni esta denunciada , ni esta procesada ni esta imputada y ni mucho menos juzgada.

Estas troleando¿?

me hubiera gustado leerte todos esos peros cuando a quien se dirigian las acusaciones era a pablo iglesias, o ya puestos casi cualquier elemento de podemos, contra quienes mas del 90% de denuncias han sido archivadas o sobreseidas.

GXY escribió:

Mr_Link escribió:Es que pretendeis reducirlo al ridiculo, que no se trata de que este de por medio la señora Montero, se trata que con la brutal crisis que tenemos encima se destinen mas de 20.000 para algo que ahora mismo no es lo urgente ni soluciona los problemas urgentes de la gente...
Y me da lo mismo si los fondos vienen de Europa, los que los concede a este menester es el gobierno de España, son 20.000 millones que se podrian invertir en revertir la situacion de muchas familias y autonomos, y ahora pretendeis que aplaudamos que se utilicen para regar los chiringuitos que tienen montada esta gente con su agenda de genero...

los problemas de la gente no son solo los problemas de las empresas y los autonomos, puestos a hacer cherrypicking de "que problemas son los que considero que se deben resolver".

en mi opinion, subvencionar guarderias no es necesariamente un ejercicio de agenda de genero.

spaizor6 escribió:Nueva campaña publicitaria del Psoe en Madrid. Lanzar arena roja por el cielo para que amanezcan los coches rojos :S

ES BROMA, por si alguno se lo cree. Bueno lo de que los coches están rojos es cierto jaja

el_ssbb_boy escribió:

GXY escribió:

Mr_Link escribió:Es que pretendeis reducirlo al ridiculo, que no se trata de que este de por medio la señora Montero, se trata que con la brutal crisis que tenemos encima se destinen mas de 20.000 para algo que ahora mismo no es lo urgente ni soluciona los problemas urgentes de la gente...
Y me da lo mismo si los fondos vienen de Europa, los que los concede a este menester es el gobierno de España, son 20.000 millones que se podrian invertir en revertir la situacion de muchas familias y autonomos, y ahora pretendeis que aplaudamos que se utilicen para regar los chiringuitos que tienen montada esta gente con su agenda de genero...

los problemas de la gente no son solo los problemas de las empresas y los autonomos, puestos a hacer cherrypicking de "que problemas son los que considero que se deben resolver".

en mi opinion, subvencionar guarderias no es necesariamente un ejercicio de agenda de genero.

Yo pienso que hay que apostar por el fomento de la natalidad, y en este sentido hay que dar beneficios y/o facilidades a los trabajadores que vayan a ser padres y a las empresas que tengan bajas por un periodo de paternidad.

Así que veo bien si se puede subvencionar el tema de las guarderías en ese sentido.

el_ssbb_boy escribió:Yo pienso que hay que apostar por el fomento de la natalidad, y en este sentido hay que dar beneficios y/o facilidades a los trabajadores que vayan a ser padres y a las empresas que tengan bajas por un periodo de paternidad.

Así que veo bien si se puede subvencionar el tema de las guarderías en ese sentido.

GXY escribió:

el_ssbb_boy escribió:

GXY escribió:
los problemas de la gente no son solo los problemas de las empresas y los autonomos, puestos a hacer cherrypicking de "que problemas son los que considero que se deben resolver".

en mi opinion, subvencionar guarderias no es necesariamente un ejercicio de agenda de genero.

Yo pienso que hay que apostar por el fomento de la natalidad, y en este sentido hay que dar beneficios y/o facilidades a los trabajadores que vayan a ser padres y a las empresas que tengan bajas por un periodo de paternidad.

Así que veo bien si se puede subvencionar el tema de las guarderías en ese sentido.

por eso estoy a favor de este tema de las guarderias y otros que ayuden en ese sentido. de hecho llevo años diciendo que el problema de la natalidad en españa esta directamente derivado de la baja calidad del empleo y otros factores como el elevado precio de la vivienda.

Mr_Link escribió:De lo que me parece que se utilicen las instituciones del estado para hacer campaña politica, cosa muy habitual en los miembros de este gobierno, mejor ni hablamos... uno por ahi decia que esto estaba aprobado desde Diciembre, el otro que aunque lo anuncie Irene Montero ni pincha ni corta... pero el caso es que lo anuncia Irene Montero, atribuyendose segun vosotros mismos un merito que no merece, y coincidiendo con una fecha como el 8 de Marzo por pura casualidad, o no....

GXY escribió:

Mr_Link escribió:De lo que me parece que se utilicen las instituciones del estado para hacer campaña politica, cosa muy habitual en los miembros de este gobierno, mejor ni hablamos... uno por ahi decia que esto estaba aprobado desde Diciembre, el otro que aunque lo anuncie Irene Montero ni pincha ni corta... pero el caso es que lo anuncia Irene Montero, atribuyendose segun vosotros mismos un merito que no merece, y coincidiendo con una fecha como el 8 de Marzo por pura casualidad, o no....

el fallo es que te crees que este gobierno es especial en ello, cuando eso lo vienen haciendo todos desde la restauracion de la democracia.

el defecto es pensarse que cuando lo hace el PP tiene mas justificacion o que no estan haciendo nada malo, pero a los rojos caña.

la realidad es que los azulitos andaban a la espera de cualquier comunicacion o informacion que circulara el dia 8 para hacerla tiras, y el gobierno con ese anuncio les dio toda la municion que necesitaban. ahi si se puede decir que son unos inutiles que no saben calibrar.

y si no te quieres creer que este tema llevaba ya meses aprobado y que la practica totalidad de esos fondos ni los ha visado ni los va a ejecutar la ministresa pues no te lo creas, a mi plim, sinceramente. pero una cosa es que te creas cierta cantidad de bulos y desinformaciones y otra cosa es que los propagues impunemente.

Falkiño escribió:Repito, veremos si esas ayudas llegan, el ingreso mínimo vital apenas llega al 1% de los hogares que lo piden y ya os puse que a la gente de La Palma tampoco les llega casi nada de los millones prometidos y peor, de los millones ya donados por la población.

En lo personal creo que este Gobierno se ha aficionado a declarar ayudas que son meros brindis al sol y que luego, por H o por B, prácticamente no llegan a los hogares. Eso sí para hacer campaña y sacar pecho de las ayudas aprobadas les servirá, aunque luego en la realidad no las haya recibido casi nadie.

Un saludo

Falkiño escribió:Repito, veremos si esas ayudas llegan, el ingreso mínimo vital apenas llega al 1% de los hogares que lo piden y ya os puse que a la gente de La Palma tampoco les llega casi nada de los millones prometidos y peor, de los millones ya donados por la población.

En lo personal creo que este Gobierno se ha aficionado a declarar ayudas que son meros brindis al sol y que luego, por H o por B, prácticamente no llegan a los hogares. Eso sí para hacer campaña y sacar pecho de las ayudas aprobadas les servirá, aunque luego en la realidad no las haya recibido casi nadie.

Un saludo

La Seguridad Social había tramitado a final de año 1,35 millones de expedientes, que lograron pasar el primer filtro, el de la las duplicidades, pero solo 362.017 consiguieron ser validados.

Por tanto, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones no ha ejecutado 1.000 millones de euros del presupuesto que existe para esta ayuda económica.

Solo una de cada cuatro solicitudes del IMV ha sido aprobada. Una cifra muy lejana a lo que se esperaba teniendo en cuenta la cantidad de presupuesto asignado y el contexto socioeconómico derivado de la pandemia. Si bien es cierto que la última apertura de requisitos derivado de la modificación de la definitiva Ley 19/2021 que establece el IMV ha provocado un aumento paulatino de las resoluciones aprobadas, el 30% de asignaciones positivas en septiembre de 2021 está aún lejos de lo previsto.

Falkiño escribió: @GXY es que lo lógico es hacer lo que dices, el IMV debería sustituir a todos los subsidios (incluyendo el paro) y no ser uno más con requisitos imposibles para el que lo necesita.

nail23 escribió: Garzón lanza ahora una campaña para enseñar a los españoles a guardar los huevos en la nevera

https://okdiario.com/espana/garzon-lanza-ahora-campana-ensenar-espanoles-guardar-huevos-nevera-8734487

Para esto sirven 67,7 millones de euros?? De que sirve este tío en el gobierno??

PD: yo hace muchísimo tiempo que los guardo en una huevera, y desde hace poco en una hecha a mano.

nail23 escribió: Garzón lanza ahora una campaña para enseñar a los españoles a guardar los huevos en la nevera

https://okdiario.com/espana/garzon-lanza-ahora-campana-ensenar-espanoles-guardar-huevos-nevera-8734487

Para esto sirven 67,7 millones de euros?? De que sirve este tío en el gobierno??

PD: yo hace muchísimo tiempo que los guardo en una huevera, y desde hace poco en una hecha a mano.

nail23 escribió: Garzón lanza ahora una campaña para enseñar a los españoles a guardar los huevos en la nevera

https://okdiario.com/espana/garzon-lanza-ahora-campana-ensenar-espanoles-guardar-huevos-nevera-8734487

Para esto sirven 67,7 millones de euros?? De que sirve este tío en el gobierno??

PD: yo hace muchísimo tiempo que los guardo en una huevera, y desde hace poco en una hecha a mano.

CalamarRojo escribió:Nunca antes la prensa había dado tanta importancia a las campañas de Consumo. Fue una gran idea convertirlo en un ministerio.

nail23 escribió:

CalamarRojo escribió:Nunca antes la prensa había dado tanta importancia a las campañas de Consumo. Fue una gran idea convertirlo en un ministerio.

Y la de memeces que nos habremos perdido, pero es que las ideas que tiene este parecen de bombero macho, no sé que pinta en el gobierno si su partido fue menos votado que el de Teruel si no mal recuerdo.

LLioncurt escribió:

nail23 escribió:

CalamarRojo escribió:Nunca antes la prensa había dado tanta importancia a las campañas de Consumo. Fue una gran idea convertirlo en un ministerio.

Y la de memeces que nos habremos perdido, pero es que las ideas que tiene este parecen de bombero macho, no sé que pinta en el gobierno si su partido fue menos votado que el de Teruel si no mal recuerdo.

¿Unidas Podemos fue menos votado que Teruel Existe?

nail23 escribió:

LLioncurt escribió:

nail23 escribió:
Y la de memeces que nos habremos perdido, pero es que las ideas que tiene este parecen de bombero macho, no sé que pinta en el gobierno si su partido fue menos votado que el de Teruel si no mal recuerdo.

¿Unidas Podemos fue menos votado que Teruel Existe?

Que yo sepa en aquel momento Garzón aún estaba en IU y se metió en Podemos.

LLioncurt escribió:Y sigue en IU, donde es Coordinador Federal. Pero IU lleva presentándose en coalición con Podemos desde 2016.

GXY escribió:me estas viendo aplaudir?

lo que estoy diciendo es que esto son fondos europeos y que me parece que va a ser un dinero bien usado en la mayoria de casos. los que estais empeñados en meter el alegato de señalar y gritar "ahi viene la madrastra montero, ahi esta" sois vosotros.

y si, claro que critico al gobierno esa mala publicidad. a cambio del marginal beneficio publicitario "por las mujeres" le han metido otro manchurron al historial de la legislatura, del cual por supuesto los azulitos simpatizantes van a sacar todo el cuero que puedan.

yo la critica la veo ahi, en la mala maniobra publicitaria, no en que se vayan a gastar dineros europeos en guarderias "que son innecesarias con la que esta cayendo", por supuesto solo es necesario lo que señalen la oposicion y los azulitos oportunistas.

y algunos todavia se creeran que si ahora gobernara el pepe iban a reducir los impuestos de la gasolina, por ejemplo. claro que si guapi.

Mr_Link escribió:La rectificacion y disculpa por la acusacion de esparcir bulos para cuando?...

spaizor6 escribió:@nail23
Lo que hoy parece paz, mañana será guerra. La psicópata de Madrid quiere ser la líderesa de la mafia Pepera. Ahora le está chupando el pene al capo gallego (igual que hizo con fracasado), pero en no mucho tardar los puñales empezarán a ser lanzador por la espalda.

Así funciona la mafia.

IvanQ escribió:

Mr_Link escribió:La rectificacion y disculpa por la acusacion de esparcir bulos para cuando?...

Son los padres.

Findeton escribió:

spaizor6 escribió:@nail23
Lo que hoy parece paz, mañana será guerra. La psicópata de Madrid quiere ser la líderesa de la mafia Pepera. Ahora le está chupando el pene al capo gallego (igual que hizo con fracasado), pero en no mucho tardar los puñales empezarán a ser lanzador por la espalda.

Así funciona la mafia.

Me gusta que hables de mafia. Ahora aplícalo al resto del hemiciclo.

spaizor6 escribió:Siempre lo hago, puedes ver mi historial de mensajes. Si de mí dependiese, aplicaría un decreto por el cual: Político que priorice sus intereses en detrimento de los intereses del pueblo, debería ser ejecutado. En España no quedaria vivo casi ningún político.

Son todos unos vendidos al sistema capitalista, unas mafias que sirven a sus amos.

Mr_Link escribió:Claramente mi comentario es ironico, la disculpa ni va a estar ni se la espera...

Lo mas gracioso de todo el comentario es el final:

"y algunos todavia se creeran que si ahora gobernara el pepe iban a reducir los impuestos de la gasolina, por ejemplo. claro que si guapi."

Exactamente el mismo discurso de siempre, el mismo discurso durante la pandemia, el mismo discurso cuando se dispara el precio de la luz... pues no van a echar algunos a Franco de menos... ahora el mantra es que la derecha lo hubiera hecho peor... y lo peor es que lo dicen convencidos de ello...

Mr_Link escribió:ahora el mantra es que la derecha lo hubiera hecho peor... y lo peor es que lo dicen convencidos de ello...

Mr_Link escribió:si esta tia ni pincha ni corta y esto estaba aprobado desde Diciembre es un uso descarado con fines politicos de las instituciones del estado

IvanQ escribió:

Mr_Link escribió:ahora el mantra es que la derecha lo hubiera hecho peor... y lo peor es que lo dicen convencidos de ello...

Lo peor es que es irrelevante, si alguien lo hace mal se le critica, no entiendo eso de "los otros lo hubieran hecho peor".