Actualidad política

retro-ton escribió:Mientras se me acusa aquí de mentir el hermanísimo viviendo de puta madre con 300.000 euros de dinero público en el bolsillo. Sin más si quereis aplaudir como rebaño pues bravo por vosotros. Pero esto dista y mucho del paraiso liberal que quereis vender que es Madrid.

Mrcolin escribió:

retro-ton escribió:

Mrcolin escribió:Jajajaja cronologia:
- Sale el caso Ayuso
- Los seres de luz: culpable!!! Veras cuando la investiguen.
- Investigan el caso.
- Los seres de luz: veras la ladrona esta!
- Dicen que no hay nada raro
- Los seres de luz: buuuu es culpable!! Que yo lo se!
- Autocorrupcion dice que es inocente
- Los seres de luz: pues nada… seguira robando con el permiso de todos.

Y mientras tanto defendiendo a la IMPUTADA de Oltra porque… ¿hay alguna duda de porque?

Si es que… jejeje

Sin olvidar tampoco lo de señalar la hipocresía que hay en que una liberal confesa como Ayuso defienda sin pudor lo legal que es repartir el dinero público entre sus familiares y amigotes.

Liberalismo de amigotes

No ha repartido nada. Ha contratado sin concurso (como todo lo hecho durante la pandemia) a la empresa de su hermano para que trajera mascarillas.
Pero tienes razon… hay que ser pesetero para querer cobrar por un trabajo… donde este un cuenco de arroz…

que casualidades, de todas las empreesas que hay en Madrid, sólo estaba la de su hermano.

Lo cachondo es que por esto que según Ayuso no es delito ha interpuesto una denuncia contra Sanchez, por hacer lo mismo.

Hereze escribió:

Mrcolin escribió:

retro-ton escribió:
Sin olvidar tampoco lo de señalar la hipocresía que hay en que una liberal confesa como Ayuso defienda sin pudor lo legal que es repartir el dinero público entre sus familiares y amigotes.

Liberalismo de amigotes

No ha repartido nada. Ha contratado sin concurso (como todo lo hecho durante la pandemia) a la empresa de su hermano para que trajera mascarillas.
Pero tienes razon… hay que ser pesetero para querer cobrar por un trabajo… donde este un cuenco de arroz…

que casualidades, de todas las empreesas que hay en Madrid, sólo estaba la de su hermano.

Lo cachondo es que por esto que según Ayuso no es delito ha interpuesto una denuncia contra Sanchez, por hacer lo mismo.

De casualidades nada. Si yo puedo elegir con quien hacer negocio, lo hago con mi familia para darles trabajo. Y como en esa epoca se podia…
Y hablo de esto si fue honesto ese contrato (que segun antocorrupcion, si)

Findeton escribió:[RTVE] La Fiscalía archiva la investigación sobre el contrato vinculado al hermano de Ayuso por falta de indicios

(y eran 60k)

La fiscalía socialista cierra la investigación... y aquí algunos todavía hablan del tema?

Que ya dije que aunque fuera ilegal no me parece mal, pero es que encima es legal.

Galigari escribió:@Lucas11

Telefónica, gracias a su privatización hoy tienes ofertas de fibra por 20€ cochambrosos,

El trasporte aereo fue liberalizado y gracias a ello tienes billetes por 50€

Que tu pongas de ejemplo de empresa publica no deficitaria la agencia de loterias y apuestas es clara prueba de que no tienes donde rascar y tienes que poner una empresa de juego que no presta servicios solo el juego por el juego.


Es de puta risa.


Uffff veo que aun se habla de las mascarillas del hermano de Ayuso, el escozor esta siendo mayusculo .

Se nota que no sabéis de lo que habláis. Se privatizó lo bueno y quedó lo malo. Es que es de cajón que las que queden no van a poder competir. Pero bueno seguid con vuestro rollo que no os lo compra nadie.

Un consejo para los liberales. Opositad que en el libre mercado os vais a comer la mierda.

Lucas11 escribió:Un consejo para los liberales. Opositad que en el libre mercado os vais a comer la mierda.

Jajjajajajj. Perdona, pero cuando en el sector estatal me ofrezcan un tercio de mi actual salario por hacer una entrevista de 2h, me pensaré "opositar".

@Lucas11 pero si normalmente se cobra mas en el sector privado xD.

Lucas11 escribió:

Galigari escribió:@Lucas11

Telefónica, gracias a su privatización hoy tienes ofertas de fibra por 20€ cochambrosos,

El trasporte aereo fue liberalizado y gracias a ello tienes billetes por 50€

Que tu pongas de ejemplo de empresa publica no deficitaria la agencia de loterias y apuestas es clara prueba de que no tienes donde rascar y tienes que poner una empresa de juego que no presta servicios solo el juego por el juego.


Es de puta risa.


Uffff veo que aun se habla de las mascarillas del hermano de Ayuso, el escozor esta siendo mayusculo .

Se nota que no sabéis de lo que habláis. Se privatizó lo bueno y quedó lo malo. Es que es de cajón que las que queden no van a poder competir. Pero bueno seguid con vuestro rollo que no os lo compra nadie.

Un consejo para los liberales. Opositad que en el libre mercado os vais a comer la mierda.

Yo no llego a los 40 y tengo la vida prácticamente solucionada en el plano económico / laboral con techo pagado y sin cargas , de verdad me vas a venir a dar consejos para ganarme la vida ¿?

Anda preocupate tu de la tuya que con eso ya tienes bastante y deja de hacer el ridiculo diciendo a nadie lo que tiene o no tiene que hacer para ganarse la vida.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Un consejo para los liberales. Opositad que en el libre mercado os vais a comer la mierda.

Jajjajajajj. Perdona, pero cuando en el sector estatal me ofrezcan un tercio de mi actual salario por hacer una entrevista de 2h, me pensaré "opositar".

Es el puto club de la comedia

Mrcolin escribió:

Hereze escribió:

Mrcolin escribió:No ha repartido nada. Ha contratado sin concurso (como todo lo hecho durante la pandemia) a la empresa de su hermano para que trajera mascarillas.
Pero tienes razon… hay que ser pesetero para querer cobrar por un trabajo… donde este un cuenco de arroz…

que casualidades, de todas las empreesas que hay en Madrid, sólo estaba la de su hermano.

Lo cachondo es que por esto que según Ayuso no es delito ha interpuesto una denuncia contra Sanchez, por hacer lo mismo.

De casualidades nada. Si yo puedo elegir con quien hacer negocio, lo hago con mi familia para darles trabajo. Y como en esa epoca se podia…
Y hablo de esto si fue honesto ese contrato (que segun antocorrupcion, si)

Si trabajas en una empresa privada pues vale, pero si eres funcionario público la cosa es diferente.

EOL donde todos los foreros cobran más que un Economista del Estado y la polla les mide 30cm. Me alegro que os vaya así de bien porque alguien tendrá que pagar el salario de los trabajadores del sector público. A ver si ganáis más y os suben de tramo

Hereze escribió:

Mrcolin escribió:

Hereze escribió:que casualidades, de todas las empreesas que hay en Madrid, sólo estaba la de su hermano.

Lo cachondo es que por esto que según Ayuso no es delito ha interpuesto una denuncia contra Sanchez, por hacer lo mismo.

De casualidades nada. Si yo puedo elegir con quien hacer negocio, lo hago con mi familia para darles trabajo. Y como en esa epoca se podia…
Y hablo de esto si fue honesto ese contrato (que segun antocorrupcion, si)

Si trabajas en una empresa privada pues vale, pero si eres funcionario público la cosa es diferente.

Entramos en el plano moral, porque legal es (o era durante la pandemia).
Vamos, yo tendria claro que si necesito un contrato de urgencia y la ley me lo permite, tiro de la persona mas cerca a mi para que me solucione el marron… no me voy a poner a buscar y rebuscar si tan urgente era el tema…

Lucas11 escribió:EOL donde todos los foreros cobran más que un Economista del Estado y la polla les mide 30cm. Me alegro que os vaya así de bien porque alguien me tendrá que pagar el salario y el de los demás trabajadores del sector público. A ver si ganáis más y os suben de tramo

Del blanco al negro… hijo mio, que hay grises.
En el sector privado se suele cobrar mas para el mismo puesto, lo unico que en el publico tienes muchiiiisima mas comodidad si no quieres muchos dolores de cabeza.

Lío en el Congreso con las lenguas cooficiales: se retira la palabra a varios diputados por hablar catalán y gallego

https://www.niusdiario.es/nacional/politica/20220621/lio-congreso-lenguas-cooficiales-retira-palabra-diputados-hablar-catalan-gallego_18_06812193.html

Esta gente es rematadamente imbécil, y hablo por supuesto de Unidas Potemos, que son quienes han metido la pata con esto.

De verdad que no pueden dejar de hacer el ridículo, ojalá desaparezcan de una puta vez macho, solo están para estorbar, aún no se han dado cuenta de que no sirven para estar en un gobierno??

Hereze escribió:

Mrcolin escribió:

Hereze escribió:que casualidades, de todas las empreesas que hay en Madrid, sólo estaba la de su hermano.

Lo cachondo es que por esto que según Ayuso no es delito ha interpuesto una denuncia contra Sanchez, por hacer lo mismo.

De casualidades nada. Si yo puedo elegir con quien hacer negocio, lo hago con mi familia para darles trabajo. Y como en esa epoca se podia…
Y hablo de esto si fue honesto ese contrato (que segun antocorrupcion, si)

Si trabajas en una empresa privada pues vale, pero si eres funcionario público la cosa es diferente.

Sabéis que incluso con un concurso público de por medio, cualquier adjudicación pública es un cachondeo ¿No?

Mrcolin escribió:

Hereze escribió:

Mrcolin escribió:De casualidades nada. Si yo puedo elegir con quien hacer negocio, lo hago con mi familia para darles trabajo. Y como en esa epoca se podia…
Y hablo de esto si fue honesto ese contrato (que segun antocorrupcion, si)

Si trabajas en una empresa privada pues vale, pero si eres funcionario público la cosa es diferente.

Entramos en el plano moral, porque legal es (o era durante la pandemia).
Vamos, yo tendria claro que si necesito un contrato de urgencia y la ley me lo permite, tiro de la persona mas cerca a mi para que me solucione el marron… no me voy a poner a buscar y rebuscar si tan urgente era el tema…

Lucas11 escribió:EOL donde todos los foreros cobran más que un Economista del Estado y la polla les mide 30cm. Me alegro que os vaya así de bien porque alguien me tendrá que pagar el salario y el de los demás trabajadores del sector público. A ver si ganáis más y os suben de tramo

Del blanco al negro… hijo mio, que hay grises.
En el sector privado se suele cobrar mas para el mismo puesto, lo unico que en el publico tienes muchiiiisima mas comodidad si no quieres muchos dolores de cabeza.

Igual en vuestros sectores es así. No lo discuto.
El promedio dice otra cosa. Pero en el mundo liberal de unicornios como te esfuerzas más en el sector privado acabarás ganando más

El salario medio bruto en el sector público alcanzó los 2.884,7 euros en 2020, mientras que en el sector privado se situó en 1.818,6 euros.

Apenas un 6,3% de los funcionarios percibe un salario inferior a 1.336, 6 euros. Sin embargo, en el ámbito privado hay un 36,1% de personas que se identifican con este rango salarial.

https://mundopositor.info/la-brecha-sal ... ado/?amp=1

Para vosotros liberales. Mil euretes de difierencia al mes.

@Lucas11 vienes con unas formas que no molan… quedate con tu sueldo publico, yo con el mio privado y todos contentos, no voy a discutir contigo usando esas formas

Mrcolin escribió:@Lucas11 vienes con unas formas que no molan… quedate con tu sueldo publico, yo con el mio privado y todos contentos, no voy a discutir contigo usando esas formas

No iba por ti. Perdona que te he enlazado el mensaje, pero realmente va por los ultras habituales. Porque me molesta que me expliquen como funciona el mundo en base a lo que su ideología les dice aunque la realidad diga otra cosa. Sorry

@Lucas11

Menudo trolazo estas hecho

Lo que dices del sector publico es tan cierto como afirmar que en España el salario medio esta en 25.100€ anuales…es lo que tienen las medias.

Tu preocupate de ganarlo lo mejor posible y de estar agusto que la vida es cara de cojones eso si cuando tienes lo principal pagado ya la pelicula mejora considerablemente.

Mrcolin escribió:@Lucas11 vienes con unas formas que no molan… quedate con tu sueldo publico, yo con el mio privado y todos contentos, no voy a discutir contigo usando esas formas

Se llama bilis y resquemor a partes iguales , yo no lo culpo la naturaleza humana es asi cuando ves que tu no llegas y otros si pues te revienta , ya la forma de gestionarlo va en funcion de la edad y madurez.

Galigari escribió:@Lucas11

Menudo trolazo estas hecho

Lo que dices del sector publico es tan cierto como afirmar que en España el salario medio esta en 25.100€ anuales…es lo que tienen las medias.

Tu preocupate de ganarlo lo mejor posible y de estar agusto que la vida es cara de cojones eso si cuando tienes lo principal pagado ya la pelicula mejora considerablemente.

Mrcolin escribió:@Lucas11 vienes con unas formas que no molan… quedate con tu sueldo publico, yo con el mio privado y todos contentos, no voy a discutir contigo usando esas formas

Se llama bilis y resquemor a partes iguales , yo no lo culpo la naturaleza humana es asi cuando ves que tu no llegas y otros si pues te revienta , ya la forma de gestionarlo va en funcion de la edad y madurez.

No das una ni en lo básico. Así normal que votes a vox. El salario medio seguramente esté más sesgado en sector privado porque en el público no hay futbolistas y hasta el presidente del gobierno gana menos que un directivo del Ibex. Tú a lo tuyo.

Yo tengo bilis contra los mentirosos. Sí. Por lo demás por mi que todo el mundo gane lo máximo posible y paguen sus impuestos para que seamos un país rico. Incluido tú.

Lucas11 escribió:EOL donde todos los foreros cobran más que un Economista del Estado y la polla les mide 30cm. Me alegro que os vaya así de bien porque alguien tendrá que pagar el salario de los trabajadores del sector público. A ver si ganáis más y os suben de tramo

Gracias pero yo ya dije que me estoy mudando a Panamá (desde UK, no desde Españistán) y ahí no cobran impuestos (cero, 0, nulo, nada) por las ganancias que vienen de fuera de Panamá. Obviamente si me mudo a Panamá no es porque cobre un salario de 35mil euros anuales, que es lo que según Google cobra de media un Economista del Estado.

Siento decir que pocos impuestos va a recoger Pdr Snchz por mi parte.

Lucas11 escribió:

is2ms escribió:

Lucas11 escribió:
Como buen liberal desprecias cuanto ignoras y parece que es mucho de la historia de tu país. Entiendes que durante los 90 se privatizaron las empresas públicas que iban bien y que prácticamente queda morralla? Endesa, repsol, Telefonica... Te suenan? Antes eran de todos. Se privatiza lo bueno, lo malo nadie lo quiere.

Un poco de documentación.
https://www.google.com/amp/s/es.ara.cat ... 6.amp.html

De todas formas yo he respondido a tu pregunta. Contesta a la mía.

¿Puedes poner ína privatización que nos haya hecho tener servicios más baratos?

A ver, ¿sabes que la privatización de empresas fue una exigencia de la unión europea? Se supone que íbamos a la unificación de mercados y que no podía ser que empresas públicas dopadas de ciertos países compitieran con públicas de otros. No acabaron con todas las públicas, pero acordaron reducir su peso en cada uno de los estados miembros.

Ejemplos de empresas públicas ruinosas hay a patadas en la historia de españa sin recurrir a un artículo de la basura de ara.cat.

Requisito al que te podías oponer. Ej volkswagen.
Empresas privadas ruinosas son el pan nuestro de cada día junto con empresaurios explotadores.

De todas formas seguís sin responder.
¿Puedes poner ejemplos de privatizaciones que nos hayan hecho tener servicios más baratos?

Sí, volkswagen y muchas otras públicas europeas deberían de dejar de existir, pero es lo que hay en una economía tan regulada como la del espacio común.

Empresaurios explotadores siempre habrán, al igual que obreros vagos y chupópteros. Los primeros se pueden evitar en un país con pleno empleo, cosa que los socialistas y comunistas se esfuerzan muy activamente en impedir. Los obreros vagos en una empresa privada son echados casi que inmediatamente y solo proliferan en las empresas públicas.

Con respecto a las privatizaciones que nos hayan hecho tener servicios más baratos... si una empresa pública da un precio barato de algo suele ser porque está subvencionada, o sea, lo estás pagando a través del IVA, IRPF, impuesto de combustibles y demás. Las privatizaciones son buenas porque dinamizan la economía, permiten entrar competidores, los costes de malas praxis no suelen repercutir en los consumidores (mira lo que nos ha pasado con las cajas), mejora los incentivos... no es cuestión del precio del servicio, no sé si la telefónica de hoy día da un servicio más barato o caro que la de 1985, pero sí sé que si se va a pique yo no lo voy a pagar (o eso espero, con los políticos nunca se sabe).

ErisMorn escribió:

is2ms escribió:ANTICORRUPCIÓN NO VE DELITO ALGUNO EN LOS CONTRATOS DE LAS MASCARILLAS DE AYUSO. El caso se archiva.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3448697/

Ohhhhhh! Qué sorpresa!!!! A ver qué dicen los del clan "masuni" que se pasaron aquí días y días llamando a Ayuso corrupta.

Bueno no hay delito porque sencillamente la señora Ayuso se aprovechó de la ley especial que se hizo durante la pandemia para repartir contratos sin concurso previo.

Pero me parece bastante triste verte defender cual fanboy una sentencia que aunque la exculpa de un delito, dada esa situación especial, no niega una realidad y es que hablamos de un político que dio dinero público a su hermano, una política por cierto liberal que se llena la boca de hablar de la libertad y luego resulta que su familia tiene que vivir del dinero público porque sino no tienen otro negocio al que dedicarse.

Lo que necesitábamos... hooligans de políticos

Pero oye tú a seguir picando piedras mientras ellos viven de nuestro dinero (los de derechas y los de izquierdas) y mientras a defenderlos.

La fiscalía dice que "no detecta ningún trato de favor ni intervención directa o indirecta de la presidenta madrileña" en el contrato con la empresa del cual el hermano era comisionista. ¿Observas la diferencia entre lo que tú dices ("no hay delito porque sencillamente la señora Ayuso se aprovechó de la ley especial que se hizo durante la pandemia") y lo que dice la fiscalía? Pues eso.

Y no es ser o no ser hooligan, con mi anterior mensaje no te estaba hablando a ti, me estaba refiriendo a todos los usuarios que se pasaron aquí días, si no semanas, asegurando que Ayuso era una mangante, ladrona y no sé qué más. Yo participé en esa discusión, si tú no, pues estupendo.

Imagina usar el salario "medio" en vez de moda como argumento en 2022.

Por cierto, creo que van a echar a alguien de A3 por haber sacado a la luz esto.

Ahora que ha salido el tema de Ayuso, con tanta bilis, han conseguido hacer navegable el Manzanares otra vez . Están que echan fuego los panfletos de la izquierda xDDD.

Sacan a la palestra los 60mil del hermano de Ayuso, pero siguen negando la implicación de los 350 millones del psoe y los que tenía al cargo de comprarlas. Por ahora los de Ayuso son legales, los del PSOE van de imputación en imputación.

Falconash escribió:Imagina usar el salario "medio" en vez de moda como argumento en 2022.

Por cierto, creo que van a echar a alguien de A3 por haber sacado a la luz esto.

Imagínate promover más intervencionismo estatal en España cuando:

- Los presupuestos del Estado ya son el 50% del PIB y el otro 50% está altamente regulado.
- Españistán no ha crecido NADA en términos reales (descontando inflación) de PIB per capita en más de 20 años.

Claramente ir aumentando el nivel de intervencionismo como se ha estado haciendo en estos 20 años es un modelo fallido.

Findeton escribió:

Falconash escribió:Imagina usar el salario "medio" en vez de moda como argumento en 2022.

Por cierto, creo que van a echar a alguien de A3 por haber sacado a la luz esto.

Imagínate promover más intervencionismo estatal en España cuando:

- Los presupuestos del Estado ya son el 50% del PIB y el otro 50% está altamente regulado.
- Españistán no ha crecido NADA en términos reales (descontando inflación) de PIB per capita en más de 20 años.

Claramente ir aumentando el nivel de intervencionismo como se ha estado haciendo en estos 20 años es un modelo fallido.

Es cierto que no avanzamos hacia un modelo correcto y que el actual modelo es nocivo, injusto e insostenible. Pero de todas formas no hay que llegar a los extremos liberales porque todos sabemos que los países con Estados más pequeños y menor carga tributaria (rojo es menos gasto público, verde es más) están en África y la gente no va hacia allí.

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:

Falconash escribió:Imagina usar el salario "medio" en vez de moda como argumento en 2022.

Por cierto, creo que van a echar a alguien de A3 por haber sacado a la luz esto.

Imagínate promover más intervencionismo estatal en España cuando:

- Los presupuestos del Estado ya son el 50% del PIB y el otro 50% está altamente regulado.
- Españistán no ha crecido NADA en términos reales (descontando inflación) de PIB per capita en más de 20 años.

Claramente ir aumentando el nivel de intervencionismo como se ha estado haciendo en estos 20 años es un modelo fallido.

Es cierto que no avanzamos hacia un modelo correcto y que el actual modelo es nocivo, injusto e insostenible. Pero de todas formas no hay que llegar a los extremos liberales porque todos sabemos que los países con Estados más pequeños y menor carga tributaria (rojo es menos gasto público, verde es más) están en África y la gente no va hacia allí.

La gente no va a Irlanda?

@Lucas11 Irlanda, Suiza, Liechtenstein, Panamá.

amchacon escribió:

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:
Imagínate promover más intervencionismo estatal en España cuando:

- Los presupuestos del Estado ya son el 50% del PIB y el otro 50% está altamente regulado.
- Españistán no ha crecido NADA en términos reales (descontando inflación) de PIB per capita en más de 20 años.

Claramente ir aumentando el nivel de intervencionismo como se ha estado haciendo en estos 20 años es un modelo fallido.

Es cierto que no avanzamos hacia un modelo correcto y que el actual modelo es nocivo, injusto e insostenible. Pero de todas formas no hay que llegar a los extremos liberales porque todos sabemos que los países con Estados más pequeños y menor carga tributaria (rojo es menos gasto público, verde es más) están en África y la gente no va hacia allí.

La gente no va a Irlanda?

Y a Francia, Suecia, Dinamarca, Canadá, EEUU...
Yo solo digo que donde no hay Estado hay pobreza (bueno lo dicen los datos mundiales) . No defiendo el modelo español, pero menos aún el Estado mínimo. Pero bueno que esto es actualidad política.

Volviendo a actualidad. Lilith dice que no hay árboles en Madrid, creo recordar que era la capital con más árboles de Europa o de las que más

Lilith la retra

Esta operación dejó a la empresa de Daniel Alcázar unos beneficios de casi un millón de euros (948.957,33), según se deduce de los datos incorporados por el jefe de Anticorrupción al decreto de archivo, que recoge que el día 27 de junio de 2020, Priviet Sportive percibió el pago de las mascarillas mediante una transferencia por importe de 1.512.500 euros ordenada por la Administración General de la Comunidad de Madrid. De ese dinero, Tomás Díaz Ayuso recibió una comisión que la Fiscalía cifra en 234.203,52 euros: 175.000 provenientes de los trabajos realizados para Priviet en relación con distintas ofertas, entre ellas la investigada en este caso; y 59.203,52 euros de un bonus pactado por la obtención del contrato de las mascarillas con la Comunidad de Madrid. El jefe de Anticorrupción considera acreditado que el hermano de la presidenta cobró la comisión por el trabajo que hizo para Priviet, “consistente en añadir valor al proceso comercial de esta empresa mediante su conocimiento de la gestión sanitaria y del mercado sanitario, de los proveedores y clientes potenciales así como de las calidades y especificaciones de los productos demandados”.

Fuente lopais

Que sea todo "legal" no exime el hecho de que las palabras de Pablo Casado fueran 100% verdad.

Madrid es la segunda ciudad del mundo con mas arboles (solo Tokio tiene mas) y dice la tipa esta que no encuentra arboles en Madrid… y estos quieren gobernar que?? Jajajaja

Menudo circo es Podemos xD.

lo que no exime es que si el mismo caso fuera de un politico del PSOE habrian pedido su dimision, su crucifixion y que le arrancaran las uñas de los dedos de los pies con tenazas candentes, pero como es ayuso habia que cerrar la defensa y ahora presumir de que es que no esta imputada.

aqui todo va segun el color de la bufanda.

GXY escribió:lo que no exime es que si el mismo caso fuera de un politico del PSOE habrian pedido su dimision, su crucifixion y que le arrancaran las uñas de los dedos de los pies con tenazas candentes, pero como es ayuso habia que cerrar la defensa y ahora presumir de que es que no esta imputada.

aqui todo va segun el color de la bufanda.

Si bajan los impuestos, como si se funden todo en prostitutas y coca, es un cambio a mejor.

Findeton escribió:

GXY escribió:lo que no exime es que si el mismo caso fuera de un politico del PSOE habrian pedido su dimision, su crucifixion y que le arrancaran las uñas de los dedos de los pies con tenazas candentes, pero como es ayuso habia que cerrar la defensa y ahora presumir de que es que no esta imputada.

aqui todo va segun el color de la bufanda.

Si bajan los impuestos, como si se funden todo en prostitutas y coca, es un cambio a mejor.

El PSOE Andaluz te compra lo de las putas y la coca pero lo de los impuestos me da que no….dicen que entonces no le llega para los carabineros.

GXY escribió:lo que no exime es que si el mismo caso fuera de un politico del PSOE habrian pedido su dimision, su crucifixion y que le arrancaran las uñas de los dedos de los pies con tenazas candentes, pero como es ayuso habia que cerrar la defensa y ahora presumir de que es que no esta imputada.

aqui todo va segun el color de la bufanda.

Pero que dices buen hombre si tienes a Sanchez con Playbol que no sueltan prenda y aqui estan todos callaos.

@Galigari también están los 51 millones que soltaron a la aerolinea esa que solo tenia un avión es un cachondeo.

Por cierto, porque siempre que les dicen recortes siempre dicen sanidad y educación? No hay otras cosas en las que recortar? Nose ministerios que hay 22 y antes eran 13 o asi, 20000 millones en desigualdad, no se cuantos consejeros por ministros que solo empobrecen a la gente... siempre ponen el drama de sanidad y educación cuando se puede recortar de otros muchos sitios, pero no interesa, se perderían muchos votos por el camino.

@perdilospapeles

Hombre si yo ultra fascista (segun algun iluminado ) digo de recortar el mensaje de respuesta tiene que ser que estas pidiendo que gente enferma muera y niños sin recursos se dediquen a la esclavitud, Si te responden con “hombre se puede recortar en ministerios inutiles como el de Irene Montero que con 500 millones de presupuesto solo consigue que el maltrato a mujeres suba un 19% (quiero recordar)” claro se les cae el discurso.


Pero si tienes ejemplos los que quieres y mas , a todo el mundo le sube la luz y no falta el listo de turno que te argumenta que el paga poquísimo tan poco que esta a punto de que le paguen a el por poner el horno y el aire de forma simultánea , eso si cuando la tarifa plana a la que esta vinculado (como la gran mayoria) se le cumpla al año y coincida con cambio de gobierno le va a faltar tiempo para clamar sangre por semejante robo ….


Ya con el termómetro político de Andalucia estan que saltan como mollejas de cordero en aceite hirviendo , veremos auténticas justificaciones de pelicula en mas de un caso.

ErisMorn escribió:

is2ms escribió:ANTICORRUPCIÓN NO VE DELITO ALGUNO EN LOS CONTRATOS DE LAS MASCARILLAS DE AYUSO. El caso se archiva.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3448697/

Ohhhhhh! Qué sorpresa!!!! A ver qué dicen los del clan "masuni" que se pasaron aquí días y días llamando a Ayuso corrupta.

Bueno no hay delito porque sencillamente la señora Ayuso se aprovechó de la ley especial que se hizo durante la pandemia para repartir contratos sin concurso previo.

Pero me parece bastante triste verte defender cual fanboy una sentencia que aunque la exculpa de un delito, dada esa situación especial, no niega una realidad y es que hablamos de un político que dio dinero público a su hermano, una política por cierto liberal que se llena la boca de hablar de la libertad y luego resulta que su familia tiene que vivir del dinero público porque sino no tienen otro negocio al que dedicarse.

Lo que necesitábamos... hooligans de políticos

Pero oye tú a seguir picando piedras mientras ellos viven de nuestro dinero (los de derechas y los de izquierdas) y mientras a defenderlos.

Igual que tú 👌

Findeton escribió:

GXY escribió:lo que no exime es que si el mismo caso fuera de un politico del PSOE habrian pedido su dimision, su crucifixion y que le arrancaran las uñas de los dedos de los pies con tenazas candentes, pero como es ayuso habia que cerrar la defensa y ahora presumir de que es que no esta imputada.

aqui todo va segun el color de la bufanda.

Si bajan los impuestos, como si se funden todo en prostitutas y coca, es un cambio a mejor.

no es eso lo que has dicho en el otro hilo....

@Galigari como no va a subir el maltrato a mujeres cuando ellos mismos bajan las penas de prisión a violadores y maltratadores? Como no va a aumentar cuando una mirada ya se considera agresión sexual? Como no va a aumentar cuando desde el momento en el que se denuncia sin demostrar nada ya se te considera víctima?

Que todo esta carisimo? Que va si está mandando la izquierda, los sindicatos no dicen ni pio, espera que entre la derecha ya veras como se tiran a la calle antes de 5 minutos, pero ahora bien callados, son como forofos del fútbol, que solo miran los colores sin importar quien hace las cosas bien o mal.

A mi también me han tachado de lo que a ti en otros temas, por defender que la ley de violencia de género es injusta, y que se trata de víctima o no según si se mea sentado o de pies, cuando yo defendía que cualquier víctima debe ser ayudada de igual manera, a lo que me respondían que no porque la mayoría de victimas son mujeres, tocate las narices, entonces como la mayoría de hombres son los que sufren accidentes laborales, si lo sufre una mujer que no la paguen indemnización o la baja laboral, total como son las que menos lo sufren.

Y luego esta gente son los que hablan de igualdad y lo que quieren es supremacismo de las mujeres, pero si dices algo que por muy lógico que sea va encontra de su ideología ya eres un machirulo opresor hijo del patriarcado 😂😂😂😂.

@perdilospapeles Los sindicatos callan como putas. Gasolina, luz, precios cada vez más altos, etc, etc... y todos con la boquita pequeña. No le doy una semana al PP de gobierno sin el anuncio de la primera huelga general montada por estos perros
En fin, luego aparezco por el sindicato para arreglar papeles del curro (CC.OO) y te lo encuentras llenito de papeles en corchos, con mensajes izquierdistas, soflamas feministas y el más gracioso de todos: "Abramos brecha con la ultraderecha"
A trabajar, gandules.

A mí me hace gracia la incompetencia de la derecha que no es capaz de montar una mani con la que está cayendo y le echa las culpas a otros.

GXY escribió:

Findeton escribió:

GXY escribió:lo que no exime es que si el mismo caso fuera de un politico del PSOE habrian pedido su dimision, su crucifixion y que le arrancaran las uñas de los dedos de los pies con tenazas candentes, pero como es ayuso habia que cerrar la defensa y ahora presumir de que es que no esta imputada.

aqui todo va segun el color de la bufanda.

Si bajan los impuestos, como si se funden todo en prostitutas y coca, es un cambio a mejor.

no es eso lo que has dicho en el otro hilo....

No recuerdo tal cosa, pero si es así, ¿por qué no lo dices en el otro hilo?

https://www.eldiario.es/politica/razone ... 13231.html

El fiscal no es que tuviese muchas ganas, taba con resaca ese dia

Alasworld escribió:https://www.eldiario.es/politica/razones-fiscal-no-denunciar-hermano-ayuso-presidenta-no-firmo-no-cargo-empresa_1_9113231.html

El fiscal no es que tuviese muchas ganas, taba con resaca ese dia

Claro, me lo ha dicho eldiario.es, la misma que lanzó 40 portadas diciendo que Ayuso era una corrupta... las intervenciones de Adriana Lastra y echenique son menos sesgadas que cualquier cosa que publique ese panfleto. Mención especial a "el pais" ayer...

Alasworld escribió:https://www.eldiario.es/politica/razones-fiscal-no-denunciar-hermano-ayuso-presidenta-no-firmo-no-cargo-empresa_1_9113231.html

El fiscal no es que tuviese muchas ganas, taba con resaca ese dia

Los fiscales dependen del gobierno. ¿Pedro Sanchez haciendole un favor a Ayuso? No se Rick...

is2ms escribió:

Alasworld escribió:https://www.eldiario.es/politica/razones-fiscal-no-denunciar-hermano-ayuso-presidenta-no-firmo-no-cargo-empresa_1_9113231.html

El fiscal no es que tuviese muchas ganas, taba con resaca ese dia

Claro, me lo ha dicho eldiario.es, la misma que lanzó 40 portadas diciendo que Ayuso era una corrupta... las intervenciones de Adriana Lastra y echenique son menos sesgadas que cualquier cosa que publique ese panfleto. Mención especial a "el pais" ayer...

Pues es prácticamente cómo el caso de la Oltra, en las dos no hay pruebas de que mediara tanto Ayuso cómo la Oltra, y en ambos los funcionarios respaldan su versión.

Una está imputada porque la fiscal sospecha que hay indicios para investigar y otra archivada porque el fiscal en cuestión no ve indicios. A mi esto de los indicios me suena a algo subjetivo y a la interpretación del fiscal en cuestión.

Y ya si escuchas a Fernández Díaz preparando con policía y jueces, causas políticas para el desgaste político... Te puedes imaginar cómo de podrida está judicatura.

@Lucas11

Me gustaría pensar que lo de los árboles lo ha dicho con alguna cierta ironía refiriéndose a algo, pero como ya me la conozco... Hay gente que no debería hablar, o si lo hace que se piense antes lo que tiene que decir a ver si es buena idea o no, porque vamos, decir que no hay árboles en Madrid tiene tela.

Por cierto, una vez más los de Podemos haciendo el ridículo, dicen que no acudirán a la manifestación anti-OTAN que seguro habrá propuesto alguno de ellos y que tampoco acudirá al acto oficial, supongo que a la cumbre, alguien les puede volver a repetir que no han sido invitados por que no pintan nada en esa cumbre y por eso no van??

Veo que lo de las FakeNews en ellos van muy bien estudiadas.

nail23 escribió:@Lucas11

Me gustaría pensar que lo de los árboles lo ha dicho con alguna cierta ironía refiriéndose a algo, pero como ya me la conozco... Hay gente que no debería hablar, o si lo hace que se piense antes lo que tiene que decir a ver si es buena idea o no, porque vamos, decir que no hay árboles en Madrid tiene tela.

¿Desde cuando a esta gente le ha importado que su discurso sea cierto o no? Así les va

kopperpot escribió:

nail23 escribió:@Lucas11

Me gustaría pensar que lo de los árboles lo ha dicho con alguna cierta ironía refiriéndose a algo, pero como ya me la conozco... Hay gente que no debería hablar, o si lo hace que se piense antes lo que tiene que decir a ver si es buena idea o no, porque vamos, decir que no hay árboles en Madrid tiene tela.

¿Desde cuando a esta gente le ha importado que su discurso sea cierto o no? Así les va

Eso es lo que iba a decir… ellos sueltan la primera mentira que se les ocurre que algun poso queda despues…
Pero como dije, a las alturas que estamos yo prefiero que sigan asi… mas grande sera la torta en las elecciones

rastein escribió:

is2ms escribió:

Alasworld escribió:https://www.eldiario.es/politica/razones-fiscal-no-denunciar-hermano-ayuso-presidenta-no-firmo-no-cargo-empresa_1_9113231.html

El fiscal no es que tuviese muchas ganas, taba con resaca ese dia

Claro, me lo ha dicho eldiario.es, la misma que lanzó 40 portadas diciendo que Ayuso era una corrupta... las intervenciones de Adriana Lastra y echenique son menos sesgadas que cualquier cosa que publique ese panfleto. Mención especial a "el pais" ayer...

Pues es prácticamente cómo el caso de la Oltra, en las dos no hay pruebas de que mediara tanto Ayuso cómo la Oltra, y en ambos los funcionarios respaldan su versión.

Una está imputada porque la fiscal sospecha que hay indicios para investigar y otra archivada porque el fiscal en cuestión no ve indicios. A mi esto de los indicios me suena a algo subjetivo y a la interpretación del fiscal en cuestión.

Y ya si escuchas a Fernández Díaz preparando con policía y jueces, causas políticas para el desgaste político... Te puedes imaginar cómo de podrida está judicatura.

No no no. Estas mezclando los hechos de manera torticera para confundir.

Ayuso: PSOE, más madrid, y podemos denuncian un contrato de la comunidad de madrid ante LA FISCALÍA, en este contrato el hermano de la presidenta es comisionista. La fiscalia anticorrupción se hace cargo. La fiscalia anticorrupción archiva el caso con una serie de argumentos incontestables. ¿De quién depende la fiscalía? Pues eso. Por cierto, la extrema izquierda ha denunciado ya como 20 veces a Ayuso y no han conseguido absolutamente nada.

Oltra: La audiencia provincial condena al marido de Mónica Oltra por agresión sexual a una menor en un centro de acogida. El abogado de la niña (uno de España 2000) y otras personas relacionadas con VOX denuncian a Oltra en un juzgado de instrucción. El juez ve indicios y eleva el caso a otro tribunal. El fiscal de ese otro tribunal corrobora que Oltra podría haber cometido tres delitos. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA (no ningún fiscal, como apuntas tú, ni ningún juezucho aislado) IMPUTA a Mónica Oltra. Imputan los jueces del TSJCV, no los fiscales. En el caso de Oltra dos o tres salas y un fiscal han visto indicios de delitos (yo no digo que sea culpable oltra, ojo). En el caso de ayuso "el país" y "el diario.es" y el punki camionero.

Y te atreves a comparar un caso con otro... madre mía que perdida está la izquierda y que ostia se va a meter en las próximas elecciones. A ver si podemos desaparece de una maldita vez.

@is2ms no solo eso, la señora oltra una feminista de pies a cabeza podría estar protegiendo a un hombre de abusos hacia una mujer, que encima en ese momento era menor de edad, si resulta que es verdad, una vez más para que serviría el feminismo? También le darian el indulto esta vez por esposa protectora?

Y no solo eso, esta sujeta se hincho a decir al anterior presidente (camps sino recuerdo mal) que dimitiera por estar imputado, iba con camisetas con un wanted con la cara de este señor y salía en tv diciendo que cualquier cargo público que estuviera imputado debería de dimitir, a ella la habrán tenido que amenazar con cesarla o vete tu a saber que para que dimitiera después de los bailes que se pego el domingo y diciendo que a los políticos se les persigue, cuando ella misma hizo lo mismo contra camps en el pasado.

La hipocresia de la izquierda una vez más, yo evidentemente no la acuso de nada porque no hay pruebas ni ha sido juzgada ( algo que debería de aprender la izquierda, lo que es la presunción de inocencia) pero si el juez manda a un tribunal superior el caso, y siguen investigando es que indicios tienen, lo de ayuso tuvo mil especiales siendo algo con menos recorrido, donde están miles especiales de férreras, de risto, de tve etc?