Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
114
Hay 463 votos.
@Y2Aikas yo personalmente estoy totalmente en contra de las VPOs, me parece un sistema super injusto.
Hereze escribió:¿Y al que no se lo pueda permitir? mira los sueldos en España y dime quien podría permitirse tenerlo todo privado, porque ten por seguro que sin la seguridad social la sanidad privada no costaría precisamente 60 euros al mes.


Existen:
- La familia.
- Los vecinos.
- Las ONGs.

Y más fuertes que serían con un estado más pequeño.

De hecho por eso los estados suelen estar en contra de las familias fuertes.
Mrcolin escribió:
Hereze escribió:
Mrcolin escribió:Y puedo entender a lo que te refieres y puedo estar de acuerdo contigo en el problema, pero no en la solución.

Cierto que hay ciudades que no es posible, pero porqué el Estado no construye pisos para hacer bajar esos precios sin regularlo, solo inyectando más oferta al mercado?

Fíjate, cuando el rescate de los bancos y demás, yo lo que hubiera hecho hubiera sido vale, te "rescato" pero no "regalandote" dinero, sino te compro todos los pisos vacíos que tienes a un precio a acordar. El banco se quita pisos que no quiere y obtiene el dinero y el Estado se queda con esos pisos que los pone a la venta o alquiler a un precio asequible... todos ganamos, ¿no? El banco, el Estado y los ciudadanos...

Durante el rescate se tendrían que haber hecho dos cosas:

1. Prohibir deshaucios durante el rescate
2. Devolver todo lo rescatado más intereses

Si si, no quiero entrar en ese debate. Solo digo que ahí tuvieron una oportunidad de inyectar pisos a precios más baratos (y eso hace que el resto de pisos por narices, bajen). O alquileres, no tienen porqué ser compras

No iban a hacer nada que perjudicara a las Cajas, donde metían a todos sus amigos.
Findeton escribió:
Hereze escribió:¿Y al que no se lo pueda permitir? mira los sueldos en España y dime quien podría permitirse tenerlo todo privado, porque ten por seguro que sin la seguridad social la sanidad privada no costaría precisamente 60 euros al mes.


Existen:
- La familia.
- Los vecinos.
- Las ONGs.

Y más fuertes que serían con un estado más pequeño.

De hecho por eso los estados suelen estar en contra de las familias fuertes.


No hace falta irse tan lejos, basta coger todo lo que se queda el estado en retenciones en la nónima, impuestos de compras realizadas, declaración de la renta, permisos varios, seguros, impuestos por herencias, cuota de autonomo, etc. y verás si queda para pagar servicios privados a nuestra conveniencia, ya sean para un seguro de salud privado, impuestos finalistas (pago una cuota a la empresa que se dedica a mantener las calles que YO utilizo), peajes, inversiones, dentista, etc.
IvanQ escribió:@Y2Aikas yo personalmente estoy totalmente en contra de las VPOs, me parece un sistema super injusto.

Si al menos fuera algo continuo y no el capricho de algún gobierno cada X años. Por mi zona, duplex de 10.000€ de hace 20-30 años se venden de segunda mano por 170.000€ actualmente. Podría ver bien VPO de alquiler según las condiciones de la familia.
ari097 escribió:Si al menos fuera algo continuo y no el capricho de algún gobierno cada X años. Por mi zona, duplex de 10.000€ de hace 20-30 años se venden de segunda mano por 170.000€ actualmente. Podría ver bien VPO de alquiler según las condiciones de la familia.

A mi no me gusta por varias cosas, una es la que comentas, decisiones arbitrarias y gente que se ha aprovechado y la otra el tema lotería/sorteo, inventándonos los números pongamos que el gobierno tiene casas para el 10% de la gente que las necesita, ese 10% al que le toca "la lotería" tiene toda la ayuda y el otro 90% no recibe nada, lo veo injusto, creo que lo justo sería repartir el dinero invertido entre ese 100% de gente que lo necesita y en el momento que lo necesita (cuánta gente ha recibido una VPO ganando poco y luego ha multiplicado su salario?). Lo de VPO de alquiler con gente rotando lo veo bien yo también.
"El PSOE censura a la 'número 2' de Igualdad, le exige rectificar por bromear con la violencia de género y ella se justifica: "Es un bulo".
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/12/63bfeedafdddff82408b45dc.html

Menudos especímenes hay metidos en el ministerio de igual_da.

Así va España:

"Libre por falta de juicio tras matar, asar y trocear a su mujer".
https://www.abc.es/espana/acusado-asar-descuartizar-mujer-saldra-prision-juzgado-20230111150041-nt.html

Está acusado de matar, descuartizar y quemar en una barbacoa a su mujer Romina Celeste Núnez en Costa Teguise (Lanzarote), pero el próximo lunes (16 de enero) se cumplen cuatro años desde que ingresó en prisión preventiva sin que se haya celebrado el juicio y, por tanto, antes de esa fecha debe quedar en libertad.

Y la noticia habitual de tebeo de nuestro querido desgobierno:
"Hacienda retoca su rebaja del IVA de los alimentos 15 días después de aprobarla tras el problema generado en las tiendas de barrio".
https://www.abc.es/noticias/hacienda-retoca-rebaja-alimentos-dias-despues-aprobarla-20230111142706-nt.html

Un pasito palante, uno patrás xDD.
LynX escribió:"El PSOE censura a la 'número 2' de Igualdad, le exige rectificar por bromear con la violencia de género y ella se justifica: "Es un bulo".
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/12/63bfeedafdddff82408b45dc.html

Menudos especímenes hay metidos en el ministerio de igual_da.


Imagen
KnightSolaire escribió:
LynX escribió:"El PSOE censura a la 'número 2' de Igualdad, le exige rectificar por bromear con la violencia de género y ella se justifica: "Es un bulo".
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/12/63bfeedafdddff82408b45dc.html

Menudos especímenes hay metidos en el ministerio de igual_da.


Imagen


Que dice que es un bulo??? Claro!!! están sacadas de contexto..... La extrema derecha es que es la leche.... Como bien dice.

Que jeta tiene, menudo despolle tienen hablando de ello... Me parece de vergüenza y si no las que están al lado riendo "la gracieta".

[facepalm]

Personalmente no me parece nada gracioso.


Si criticas al PSOE eres ultraderechista. Cuidado, compañeros.
paco_man escribió:


Si criticas al PSOE eres ultraderechista. Cuidado, compañeros.


Para ellos cualquiera que tenga criterio propio es ultraderechista... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
GXY escribió:
IvanQ escribió:En este sentido hay un impuesto que me parece mucho más sangrante, el cambio de vivienda, pagar impuestos por cada cambio de vivienda me parece el mayor atraco que puede haber, estamos hablando de un bien básico.


un bien basico por el que se especula y se trafica financieramente a plena luz del dia.

a ti te parece bien que la vivienda sea libre y desregulada o deberia ser regulada como bien basico que es?

¿Más aun? [burla2]

Simplemente controlar los precios es una parida, pongamos que soy un ricacho que se quiere comprar un piso de 600.000 en tal ciudad, pero limitan el precio a 200.000 porque los trabajadores menos afortunados han de poderse comprar un pisito. Pues ahora yo me puedo comprar tres pisos, uno cerca de la playa, otro en el barrio guay y el tercero de picadero para la querida. Y los pobres tienen menos pisos que antes disponibles.
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
IvanQ escribió:En este sentido hay un impuesto que me parece mucho más sangrante, el cambio de vivienda, pagar impuestos por cada cambio de vivienda me parece el mayor atraco que puede haber, estamos hablando de un bien básico.


un bien basico por el que se especula y se trafica financieramente a plena luz del dia.

a ti te parece bien que la vivienda sea libre y desregulada o deberia ser regulada como bien basico que es?

¿Más aun? [burla2]

Simplemente controlar los precios es una parida, pongamos que soy un ricacho que se quiere comprar un piso de 600.000 en tal ciudad, pero limitan el precio a 200.000 porque los trabajadores menos afortunados han de poderse comprar un pisito. Pues ahora yo me puedo comprar tres pisos, uno cerca de la playa, otro en el barrio guay y el tercero de picadero para la querida. Y los pobres tienen menos pisos que antes disponibles.


No es el unico problema, controlar los precios aumenta la demanda y reduce la oferta (por que las nuevas viviendas en las ciudades no aparecen de forma espontanea) lo que todavía complicaría más el acceso a dicha vivienda.

En el caso que pones en donde un piso X reduce mucho su precio, a parte de beneficiar a los ricos, crearia una situación en donde la demanda aumentaría tanto con la misma oferta, que los más perjudicados serían los inmigrantes, jovenes, personas con nominas bajas, etc.
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
IvanQ escribió:En este sentido hay un impuesto que me parece mucho más sangrante, el cambio de vivienda, pagar impuestos por cada cambio de vivienda me parece el mayor atraco que puede haber, estamos hablando de un bien básico.


un bien basico por el que se especula y se trafica financieramente a plena luz del dia.

a ti te parece bien que la vivienda sea libre y desregulada o deberia ser regulada como bien basico que es?

¿Más aun? [burla2]

Simplemente controlar los precios es una parida, pongamos que soy un ricacho que se quiere comprar un piso de 600.000 en tal ciudad, pero limitan el precio a 200.000 porque los trabajadores menos afortunados han de poderse comprar un pisito. Pues ahora yo me puedo comprar tres pisos, uno cerca de la playa, otro en el barrio guay y el tercero de picadero para la querida. Y los pobres tienen menos pisos que antes disponibles.


No te preocupes, te ponemos un impuesto de patrimonio del 50% y te puedes comprar un piso y gracias.
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
IvanQ escribió:En este sentido hay un impuesto que me parece mucho más sangrante, el cambio de vivienda, pagar impuestos por cada cambio de vivienda me parece el mayor atraco que puede haber, estamos hablando de un bien básico.


un bien basico por el que se especula y se trafica financieramente a plena luz del dia.

a ti te parece bien que la vivienda sea libre y desregulada o deberia ser regulada como bien basico que es?

¿Más aun? [burla2]

Simplemente controlar los precios es una parida, pongamos que soy un ricacho que se quiere comprar un piso de 600.000 en tal ciudad, pero limitan el precio a 200.000 porque los trabajadores menos afortunados han de poderse comprar un pisito. Pues ahora yo me puedo comprar tres pisos, uno cerca de la playa, otro en el barrio guay y el tercero de picadero para la querida. Y los pobres tienen menos pisos que antes disponibles.


Yo he vivido mucho tiempo en una ciudad con rentas de alquiler controladas, y hasta donde sé de venta también (pero ahí puedo patinar). Lo que se hacia no es poner un límite, si no tener un baremo. Por ejemplo un piso de x metros cuadrados, sin ascensor, en tal zona no puede superar en X el precio por metro cuadrado.

Sí te vas a pisos de lujo valen muchísimo más, pero tienen que demostrarlo (por ejemplo calefacción en el suelo, termostatos, ventanas no se qué, la cocina tal te la cobran aparte, finca con gimnasio, piscina, edificios inteligentes, etc.). Al final si quieres el piso de 2,000 o 3,000 euros de alquilar mensual lo puedes encontrar, pero el que tiene un agujero de 30m2 con mini ventana en un 5to sin ascensor y sin reformar, no puede pasar de 300.

A mi me parece un sistema justo y cuando no tenía ni un duro gracias a eso pude subsistir, y cuando me fue mejor encontré otros pisos más caros sin problemas, imagino que habría un tope de alquiler pero yo nunca lo llegué a ver.
LLioncurt escribió:No te preocupes, te ponemos un impuesto de patrimonio del 50% y te puedes comprar un piso y gracias.

Saquemos todo el patrimonio de España, qué puede salir mal?
Si la colega dice que es un bulo pues será un bulo.
Para nuestros amigos del foro es un mal menor.
LLioncurt escribió:
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:

un bien basico por el que se especula y se trafica financieramente a plena luz del dia.

a ti te parece bien que la vivienda sea libre y desregulada o deberia ser regulada como bien basico que es?

¿Más aun? [burla2]

Simplemente controlar los precios es una parida, pongamos que soy un ricacho que se quiere comprar un piso de 600.000 en tal ciudad, pero limitan el precio a 200.000 porque los trabajadores menos afortunados han de poderse comprar un pisito. Pues ahora yo me puedo comprar tres pisos, uno cerca de la playa, otro en el barrio guay y el tercero de picadero para la querida. Y los pobres tienen menos pisos que antes disponibles.


No te preocupes, te ponemos un impuesto de patrimonio del 50% y te puedes comprar un piso y gracias.

Estaría guay, todo el que tuviera un cierto patrimonio, sea en dinero, en pisos o en empresas se iría a residir fuera de España y eso debe de dejar pisos vacíos a tutiplén. Pero sigue pudiendo tener tres casas de vacaciones para cuando pasen un fin de semana en la ciudad.
Oh no, otra vez con el precio de los pisos, y palacetes en el centro de las ciudades para todos, por 4 duros.

Mrcolin escribió:Yo pensaba que mas o menos habia politicas buenas y politicas malas, pero no! Si eres rico, los de derechas son unos santos a los que hay que votar y si no lo eres son unos hdp, corruptos y demas lindezas que se sueltan aqui…

Vamos, que los insultos y desprecios vienen de que no tienes donde caerte muerto, no de que sean politicas justas o no.

Ayyyy que cositas tiene la vida.


Bien sabes que, el deporte nacional, es la envidia.

Jamás de los jamases!, Ahora, si se les saliesen los euros por las orejas, se diluye el pensamiento. [qmparto]
Luego van repartiendo moral, y pidiendo explicaciones, de que como es posible, que alguien que votase a Podemos en su día, vote a otro partido ahora!. Pues ahí tienes una opción. XD.

Hay días que se le quitan a uno las ganas, de ver las noticias. No ha habido un solo día, desde que están en el Gobierno, que no haya salido alguna parida, alguna tomadura de pelo, alguna mentira... se van a hacer largos estos meses hasta Noviembre. [tomaaa]
IvanQ escribió:
LLioncurt escribió:No te preocupes, te ponemos un impuesto de patrimonio del 50% y te puedes comprar un piso y gracias.

Saquemos todo el patrimonio de España, qué puede salir mal?

Es sarcasmo hombre. Nadie en su sano juicio propondría robarle a alguien, en un solo año, el 50% de lo que ha ahorrado a lo largo de toda su vida.

¿No?
shilfein escribió:
IvanQ escribió:
LLioncurt escribió:No te preocupes, te ponemos un impuesto de patrimonio del 50% y te puedes comprar un piso y gracias.

Saquemos todo el patrimonio de España, qué puede salir mal?

Es sarcasmo hombre. Nadie en su sano juicio propondría robarle a alguien, en un solo año, el 50% de lo que ha ahorrado a lo largo de toda su vida.

¿No?


https://youtu.be/GxPlLfZCCu0
paco_man escribió:


Si criticas al PSOE eres ultraderechista. Cuidado, compañeros.


Que este miserable hable de "recurrir al asalto de las instituciones democráticas" tiene cojones...

CIS
INE
CNMV
RTVE
INDRA
FISCALIA GRAL DEL ESTADO
SINDICATOS
TRIBUNAL SUPREMO
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
CNI
CASA REAL

Menudo hijo de puta mentiroso....
Mrcolin escribió: ahí tuvieron una oportunidad de inyectar pisos a precios más baratos (y eso hace que el resto de pisos por narices, bajen). O alquileres, no tienen porqué ser compras


"Inyectar" pisos en una zona, sin que haya una regulación establecida, de por si no hace que baje el precio.

Luego comentaré más sobre vuestro argumento de que bajar el precio de las viviendas no beneficiaria a quienes ahora no pueden comprarlo sino a los ricos. :o
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Legardien escribió:
paco_man escribió:


Si criticas al PSOE eres ultraderechista. Cuidado, compañeros.


Que este miserable hable de "recurrir al asalto de las instituciones democráticas" tiene cojones...

CIS
INE
CNMV
RTVE
INDRA
FISCALIA GRAL DEL ESTADO
SINDICATOS
TRIBUNAL SUPREMO
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
CNI
CASA REAL

Menudo hijo de puta mentiroso....


Todas esas instituciones eran libres e independientes antes?

Lo unico que se le puede achacar a perro sanche es no cambiar nada y seguir aprovechandose de las instituciones como lo han hecho sus antecesores y como haran seguramente los que vengan despues.

Tu rabia la deberias de proyectar de igual manera a PP-PSOE que son los que han perpetuado este modelo politico.
GXY escribió:
Mrcolin escribió: ahí tuvieron una oportunidad de inyectar pisos a precios más baratos (y eso hace que el resto de pisos por narices, bajen). O alquileres, no tienen porqué ser compras


"Inyectar" pisos en una zona, sin que haya una regulación establecida, de por si no hace que baje el precio.

Luego comentaré más sobre vuestro argumento de que bajar el precio de las viviendas no beneficiaria a quienes ahora no pueden comprarlo sino a los ricos. :o

Cuando faltaban mascarillas y estaban caras, regular su precio hizo que milagrosamente a todos se nos salieran por las orejas las mascarillas de la cantidad que teniamos…

Los pisos estan caros porque anuncias un piso hoy y mañana, si esta a un precio medio de la zona, ya lo tienes vendido o alquilado. Muuuuy caro tienes que tener el piso para que lo tengas mas de una semana sin que te haya hecho alguna oferta.
rastein escribió:
Legardien escribió:
paco_man escribió:


Si criticas al PSOE eres ultraderechista. Cuidado, compañeros.


Que este miserable hable de "recurrir al asalto de las instituciones democráticas" tiene cojones...

CIS
INE
CNMV
RTVE
INDRA
FISCALIA GRAL DEL ESTADO
SINDICATOS
TRIBUNAL SUPREMO
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
CNI
CASA REAL

Menudo hijo de puta mentiroso....


Todas esas instituciones eran libres e independientes antes?

Lo unico que se le puede achacar a perro sanche es no cambiar nada y seguir aprovechandose de las instituciones como lo han hecho sus antecesores y como haran seguramente los que vengan despues.

Tu rabia la deberias de proyectar de igual manera a PP-PSOE que son los que han perpetuado este modelo politico.


Vamos a ver:

CIS: Ningún gobierno anterior ni de PP ni PSOE ha convertido el CIS en una empresa privada al servicio de moncloa.
INE: Mirate anda las protestas de los técnicos y demás depués de que cambiaran al Jefe...todo porque no les gusta el cálculo a Calviño...
CNMV: Nunca tan politizada
RTVE: Si en su día estuvo Urdaci....pero vamos lo de Rosa Mª Mateo...en fín...
INDRA: Ningún gobierno anterior ha declarado esta empresa como estrategica y se la ha vendido a sus amigos de PRISA
FISCALIA GRAL DEL ESTADO: Nunca antes una MINISTRA paso directamente de ministra a fiscal
SINDICATOS: Con los peores datos....no ha salido ni UNA vez a la calle....
TRIBUNAL SUPREMO: Aqui se han repartido mayorías siempre, pero reducir mayorías por ley...nunca
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Hoy mismo tienes la primera vez que la nueva mayoría no respeta la regla de vicepresidencia para el otro bloque... El nuevo presidente ya dijo hace un mes "a mi me han traido para arreglar lo de cataluña..." En fin...
CNI: Nunca antes ha pasado lo que pasó con Pegasus y se resolvió como lo resolvió este imbecil.
CASA REAL: Poco que explicar...esto está muy claro....

Por lo tanto....no, tu argumento es falso.

A mi esto no me da rabia...no tengo nada que dirigir...hacia ningún sitio...no entres en alusiones personales...ya sabes como acaba...
LynX escribió:"El PSOE censura a la 'número 2' de Igualdad, le exige rectificar por bromear con la violencia de género y ella se justifica: "Es un bulo".
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/12/63bfeedafdddff82408b45dc.html

Menudos especímenes hay metidos en el ministerio de igual_da.

Así va España:

"Libre por falta de juicio tras matar, asar y trocear a su mujer".
https://www.abc.es/espana/acusado-asar-descuartizar-mujer-saldra-prision-juzgado-20230111150041-nt.html

Está acusado de matar, descuartizar y quemar en una barbacoa a su mujer Romina Celeste Núnez en Costa Teguise (Lanzarote), pero el próximo lunes (16 de enero) se cumplen cuatro años desde que ingresó en prisión preventiva sin que se haya celebrado el juicio y, por tanto, antes de esa fecha debe quedar en libertad.

Y la noticia habitual de tebeo de nuestro querido desgobierno:
"Hacienda retoca su rebaja del IVA de los alimentos 15 días después de aprobarla tras el problema generado en las tiendas de barrio".
https://www.abc.es/noticias/hacienda-retoca-rebaja-alimentos-dias-despues-aprobarla-20230111142706-nt.html

Un pasito palante, uno patrás xDD.


Otra más que no dimite, ni va a pedir disculpas, queda claro que ese ministerio hace más daño que bien??

Queda claro que los podemitas son unos salvajes o todavía no.
nail23 escribió:
LynX escribió:"El PSOE censura a la 'número 2' de Igualdad, le exige rectificar por bromear con la violencia de género y ella se justifica: "Es un bulo".
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/12/63bfeedafdddff82408b45dc.html

Menudos especímenes hay metidos en el ministerio de igual_da.

Así va España:

"Libre por falta de juicio tras matar, asar y trocear a su mujer".
https://www.abc.es/espana/acusado-asar-descuartizar-mujer-saldra-prision-juzgado-20230111150041-nt.html

Está acusado de matar, descuartizar y quemar en una barbacoa a su mujer Romina Celeste Núnez en Costa Teguise (Lanzarote), pero el próximo lunes (16 de enero) se cumplen cuatro años desde que ingresó en prisión preventiva sin que se haya celebrado el juicio y, por tanto, antes de esa fecha debe quedar en libertad.

Y la noticia habitual de tebeo de nuestro querido desgobierno:
"Hacienda retoca su rebaja del IVA de los alimentos 15 días después de aprobarla tras el problema generado en las tiendas de barrio".
https://www.abc.es/noticias/hacienda-retoca-rebaja-alimentos-dias-despues-aprobarla-20230111142706-nt.html

Un pasito palante, uno patrás xDD.


Otra más que no dimite, ni va a pedir disculpas, queda claro que ese ministerio hace más daño que bien??

Queda claro que los podemitas son unos salvajes o todavía no.

Sigue siendo un mal menor.
Además que todo eso es un bulo de los fachas.
Borja Sémper ataca a Sánchez por pactar con Bildu, con quienes él mismo pidió “construir el futuro”


Hipocresía nivel máximo.
En 2013, dos años después de la derrota de ETA, Sémper aseguró en una entrevista en 'Jot Down' frases como “Bildu no es ETA”. “El futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu. Un político tiene que ser capaz de trascender de sus tripas para proyectar un futuro mejor de lo que ha sido el pasado”, aseguró entonces. “Por fin vamos a tener la oportunidad de discutir de política con Bildu. Eso es lo que yo quiero”, remachó.


https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 96829.html
mingui escribió:
nail23 escribió:
LynX escribió:"El PSOE censura a la 'número 2' de Igualdad, le exige rectificar por bromear con la violencia de género y ella se justifica: "Es un bulo".
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/12/63bfeedafdddff82408b45dc.html

Menudos especímenes hay metidos en el ministerio de igual_da.

Así va España:

"Libre por falta de juicio tras matar, asar y trocear a su mujer".
https://www.abc.es/espana/acusado-asar-descuartizar-mujer-saldra-prision-juzgado-20230111150041-nt.html

Está acusado de matar, descuartizar y quemar en una barbacoa a su mujer Romina Celeste Núnez en Costa Teguise (Lanzarote), pero el próximo lunes (16 de enero) se cumplen cuatro años desde que ingresó en prisión preventiva sin que se haya celebrado el juicio y, por tanto, antes de esa fecha debe quedar en libertad.

Y la noticia habitual de tebeo de nuestro querido desgobierno:
"Hacienda retoca su rebaja del IVA de los alimentos 15 días después de aprobarla tras el problema generado en las tiendas de barrio".
https://www.abc.es/noticias/hacienda-retoca-rebaja-alimentos-dias-despues-aprobarla-20230111142706-nt.html

Un pasito palante, uno patrás xDD.


Otra más que no dimite, ni va a pedir disculpas, queda claro que ese ministerio hace más daño que bien??

Queda claro que los podemitas son unos salvajes o todavía no.

Sigue siendo un mal menor.
Además que todo eso es un bulo de los fachas.


Correcto, concretamente viene de OkDiarrea.

Y por cierto, mucho rajar con porque ha ironizado con lo que están haciendo los jueces pero luego chitón con los que niegan la violencia machista.

De traca [qmparto]
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Legardien escribió:
rastein escribió:
Legardien escribió:
Que este miserable hable de "recurrir al asalto de las instituciones democráticas" tiene cojones...

CIS
INE
CNMV
RTVE
INDRA
FISCALIA GRAL DEL ESTADO
SINDICATOS
TRIBUNAL SUPREMO
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
CNI
CASA REAL

Menudo hijo de puta mentiroso....


Todas esas instituciones eran libres e independientes antes?

Lo unico que se le puede achacar a perro sanche es no cambiar nada y seguir aprovechandose de las instituciones como lo han hecho sus antecesores y como haran seguramente los que vengan despues.

Tu rabia la deberias de proyectar de igual manera a PP-PSOE que son los que han perpetuado este modelo politico.


Vamos a ver:

CIS: Ningún gobierno anterior ni de PP ni PSOE ha convertido el CIS en una empresa privada al servicio de moncloa.
INE: Mirate anda las protestas de los técnicos y demás depués de que cambiaran al Jefe...todo porque no les gusta el cálculo a Calviño...
CNMV: Nunca tan politizada
RTVE: Si en su día estuvo Urdaci....pero vamos lo de Rosa Mª Mateo...en fín...
INDRA: Ningún gobierno anterior ha declarado esta empresa como estrategica y se la ha vendido a sus amigos de PRISA
FISCALIA GRAL DEL ESTADO: Nunca antes una MINISTRA paso directamente de ministra a fiscal
SINDICATOS: Con los peores datos....no ha salido ni UNA vez a la calle....
TRIBUNAL SUPREMO: Aqui se han repartido mayorías siempre, pero reducir mayorías por ley...nunca
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Hoy mismo tienes la primera vez que la nueva mayoría no respeta la regla de vicepresidencia para el otro bloque... El nuevo presidente ya dijo hace un mes "a mi me han traido para arreglar lo de cataluña..." En fin...
CNI: Nunca antes ha pasado lo que pasó con Pegasus y se resolvió como lo resolvió este imbecil.
CASA REAL: Poco que explicar...esto está muy claro....

Por lo tanto....no, tu argumento es falso.

A mi esto no me da rabia...no tengo nada que dirigir...hacia ningún sitio...no entres en alusiones personales...ya sabes como acaba...



Me has abierto los ojos. Voy a votar para que vuelva la libertad y la independencia judicial, voy a votar al PP. Venga no, que son la misma mierda.

Bye
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Falconash escribió:Y por cierto, mucho rajar con porque ha ironizado con lo que están haciendo los jueces pero luego chitón con los que niegan la violencia machista.

De traca [qmparto]


“Lo que estan haciendo LOS JUECES”

De traca [qmparto]
Por cierto, para los que os guste poner okdiario como fuente y quejaros si os decimos que okdiario no es objetivo:

Inda ha dicho que NO va a ser objetivo hasta el fin de las elecciones, porque es Feijoo o el fin del mundo.

Inmediatamente después Feijoo le ha dado las gracias por su objetividad. [sonrisa]
Normalmente veo pocos enlaces a ok diario, ya que es bastante partidista, aunque a veces te partes con los titulares de algunas noticias. Pero también es la misma mierda que público y demás y yo no le digo a nadie lo que puede leer o de las fuentes que usa para poner links de noticias.
Ok diario es mierda, lo sabemos, público es mierda, lo sabemos, pero dejemos que cada uno lea lo que le salga de los huevos y use las fuentes que le de la gana para poner noticias.
Tranquilo que si la noticia es falsa, ya tenemos a los hooligans de cada partido político para desmentirla rápidamente xD.
Ahora es un bulo de Okdiario? Será una mierda de diario sensacionalista de acuerdo, pero es que en este caso es un vídeo de la tiparreja Pam hablando...

Muchos tendríais bastante más credibilidad si de vez en cuando criticarais según que cosas de vuestro partido en vez de seguir con el fanatismo de que todo esta bien y el otro todo mal...si igualmente les seguireis votando que más os da al menos exigidles cierto nivel...

Perdonalmente no tengo problema ni se me caen los anillos en decir que PP es la misma mierda que PSOE pero de otro color, que Vox es puro populismo al nivel de Podemos y que Ciudadanos va de liberal cuando de eso tiene menos que los comunistas con los que gobierna el PSOE.
Falconash escribió:
mingui escribió:
nail23 escribió:
Otra más que no dimite, ni va a pedir disculpas, queda claro que ese ministerio hace más daño que bien??

Queda claro que los podemitas son unos salvajes o todavía no.

Sigue siendo un mal menor.
Además que todo eso es un bulo de los fachas.


Correcto, concretamente viene de OkDiarrea.

Y por cierto, mucho rajar con porque ha ironizado con lo que están haciendo los jueces pero luego chitón con los que niegan la violencia machista.

De traca [qmparto]

Los bulos de los fachas:

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 24805.html
Lo que se lleva viviendo en España con el tema político, en los últimos años, es vergonzoso (por no decir otras cosas más fuertes que me conllevarían problemas con la poca libertad de expresión que hay).
Sigo opinando que vivimos en una dictadura encubierta en la palabra democracia. El pueblo trabaja (y lo ahogan y estrujan a impuestos) para mantener a todos los políticos y a la casa irreal.
Hereze escribió:Un aperitivo de lo que nos espera si el PP llega a la Moncloa con el apoyo de VOX

Castilla y León obligará a los sanitarios a ofrecer a las mujeres que quieran abortar escuchar el latido del feto y una ecografía 4D


¿Y esto es peor que soltar violadores, pederastas y corruptos y además reírse de ello?
Schwefelgelb escribió:
Falconash escribió:
mingui escribió:Sigue siendo un mal menor.
Además que todo eso es un bulo de los fachas.


Correcto, concretamente viene de OkDiarrea.

Y por cierto, mucho rajar con porque ha ironizado con lo que están haciendo los jueces pero luego chitón con los que niegan la violencia machista.

De traca [qmparto]

Los bulos de los fachas:

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 24805.html

No te esfuerces… si no les gusta la fuente (que es entendible), con una simple busqueda en google podrian elegir la fuente que mas les guste… pero crea mas revuelo y mierdapost (para no centrarse en lo que no les conviene) responder con que el problema es la fuente y no el contenido.

LynX escribió:
Hereze escribió:Un aperitivo de lo que nos espera si el PP llega a la Moncloa con el apoyo de VOX

Castilla y León obligará a los sanitarios a ofrecer a las mujeres que quieran abortar escuchar el latido del feto y una ecografía 4D


¿Y esto es peor que soltar violadores, pederastas y corruptos y además reírse de ello?

Por supuesto… mira que yo no estoy de acuerdo con eso y creo que cada uno es libre de lo que tiene que hacer, pero esa noticia es algo muy serio (ironia) y soltar violadores es un “mal menor”, ya te lo han dejado claro
Schwefelgelb escribió:
Falconash escribió:
mingui escribió:Sigue siendo un mal menor.
Además que todo eso es un bulo de los fachas.


Correcto, concretamente viene de OkDiarrea.

Y por cierto, mucho rajar con porque ha ironizado con lo que están haciendo los jueces pero luego chitón con los que niegan la violencia machista.

De traca [qmparto]

Los bulos de los fachas:

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 24805.html


No se habrán visto el vídeo o le buscarán excusas, si no, no lo entiendo. Nuevamente en el vídeo sale que la culpa es de los jueces, pero ojo, que si no es de los jueces no pasa nada porque año arriba o año abajo da igual, pero eh, que si no es eso no te quejes, porque antes se les dejaba en la calle (y ponen el ejemplo de la manada, que todos sabemos están en la calle claro). Y claro, como son solo 20 y algo a los que han soltado, y 100 y pico con condena reducida no pasa nada porque chica, ya te han violado o matado, así que qué más te da.

Es asqueroso, excusa tras excusa tras excusa... Cero empatía, nada de responsabilidad y acusaciones de ultra-derecha. Bulo es la siguiente palabra que van a usar para todo hasta que no signifique nada.
Hereze escribió:Un aperitivo de lo que nos espera si el PP llega a la Moncloa con el apoyo de VOX

Castilla y León obligará a los sanitarios a ofrecer a las mujeres que quieran abortar escuchar el latido del feto y una ecografía 4D

Me parece estupendo, es una vida lo que llevan dentro.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Tribeca escribió:
Schwefelgelb escribió:
Falconash escribió:
Correcto, concretamente viene de OkDiarrea.

Y por cierto, mucho rajar con porque ha ironizado con lo que están haciendo los jueces pero luego chitón con los que niegan la violencia machista.

De traca [qmparto]

Los bulos de los fachas:

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 24805.html


No se habrán visto el vídeo o le buscarán excusas, si no, no lo entiendo. Nuevamente en el vídeo sale que la culpa es de los jueces, pero ojo, que si no es de los jueces no pasa nada porque año arriba o año abajo da igual, pero eh, que si no es eso no te quejes, porque antes se les dejaba en la calle (y ponen el ejemplo de la manada, que todos sabemos están en la calle claro). Y claro, como son solo 20 y algo a los que han soltado, y 100 y pico con condena reducida no pasa nada porque chica, ya te han violado o matado, así que qué más te da.

Es asqueroso, excusa tras excusa tras excusa... Cero empatía, nada de responsabilidad y acusaciones de ultra-derecha. Bulo es la siguiente palabra que van a usar para todo hasta que no signifique nada.

Su discurso siempre es el mismo. Primero fue “fachas everywhere”, luego fue “violencia política”, y ahora toca “bulo”.

Y esta señora la usará sin cortarse para decir que es “bulo” lo que a ella le salga del orto, aunque sea vergonzosamente descarado que no lo es como en este caso. Exactamente igual que hace con “facha” o “violencia política”.
Tribeca escribió:Yo he vivido mucho tiempo en una ciudad con rentas de alquiler controladas, y hasta donde sé de venta también (pero ahí puedo patinar). Lo que se hacia no es poner un límite, si no tener un baremo. Por ejemplo un piso de x metros cuadrados, sin ascensor, en tal zona no puede superar en X el precio por metro cuadrado.

Sí te vas a pisos de lujo valen muchísimo más, pero tienen que demostrarlo (por ejemplo calefacción en el suelo, termostatos, ventanas no se qué, la cocina tal te la cobran aparte, finca con gimnasio, piscina, edificios inteligentes, etc.). Al final si quieres el piso de 2,000 o 3,000 euros de alquilar mensual lo puedes encontrar, pero el que tiene un agujero de 30m2 con mini ventana en un 5to sin ascensor y sin reformar, no puede pasar de 300.

A mi me parece un sistema justo y cuando no tenía ni un duro gracias a eso pude subsistir, y cuando me fue mejor encontré otros pisos más caros sin problemas, imagino que habría un tope de alquiler pero yo nunca lo llegué a ver.


cuando hablo de "regulacion" y "bajar precio para que la gente con salarios medios se pueda comprar/alquilar un piso en los sitios donde ahora esta caro" me estoy refiriendo a algo parecido a lo que dice este compañero. y este compañero que yo sepa no se refiere a china, la URSS o algun otro paraiso rojisocialcomunista.

y no hace falta irse a moñecos de paja como los pisos en la gran via a 300 euros ni decir chorradas para intentar apalear la opinion (y el forero) disidente. se trata de que si se quiere, se puede legislar para que los pisos de caracteristicas normales se mantengan en precios normales y puedan acceder a ellos quienes tienen salarios normales.

y los que tienen ingresos para pagar pisos de 600mil euros, pues habra pisos que puedan adquirir, fuera de esa regulacion.

lo que hay ahora, que basicamente en ciertas zonas/ciudades "todos los pisos son de lujo porque vivir en x lugar es un lujo" es un despiporre

@Mrcolin
@KnightSolaire
@Adris
@Gurlukovich

no se si me dejo a alguien del Lib Club con este tema. y tambien por si quiere comentar algo a @ivanq
@GXY el problema ahora mismo es que hay mas oferta que demanda, si haces eso todavía aumentas más la demanda.

La "solución" es aumentar la oferta.
kopperpot escribió:
Tribeca escribió:
Schwefelgelb escribió:Los bulos de los fachas:

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 24805.html


No se habrán visto el vídeo o le buscarán excusas, si no, no lo entiendo. Nuevamente en el vídeo sale que la culpa es de los jueces, pero ojo, que si no es de los jueces no pasa nada porque año arriba o año abajo da igual, pero eh, que si no es eso no te quejes, porque antes se les dejaba en la calle (y ponen el ejemplo de la manada, que todos sabemos están en la calle claro). Y claro, como son solo 20 y algo a los que han soltado, y 100 y pico con condena reducida no pasa nada porque chica, ya te han violado o matado, así que qué más te da.

Es asqueroso, excusa tras excusa tras excusa... Cero empatía, nada de responsabilidad y acusaciones de ultra-derecha. Bulo es la siguiente palabra que van a usar para todo hasta que no signifique nada.

Su discurso siempre es el mismo. Primero fue “fachas everywhere”, luego fue “violencia política”, y ahora toca “bulo”.

Y esta señora la usará sin cortarse para decir que es “bulo” lo que a ella le salga del orto, aunque sea vergonzosamente descarado que no lo es como en este caso. Exactamente igual que hace con “facha” o “violencia política”.


El Mortadelo.....

https://www.niusdiario.es/sociedad/suce ... 36586.html

A ver si cuando le juzguen por el presunto asesinato del crío de Logroño le meten una buena y no sale en la puta vida el desgraciado.
ya vi lo buena "solucion" que fue aumentar la oferta en 1999-2008

construir sin regulacion no soluciona nada porque todo lo construido se pone en el mercado a... precio "de mercado". salvo VPO, claro.

a no ser que lo que esten diciendo ustedes sea que todo lo que se construya sea VPO, Paco Style.

ademas construir no "arregla" nada con el aumento de precio de inmuebles que ya llevan construidos 30, 40, 50 años y que han ido subiendo de precio "con la ola".

un piso que en 1995 costaba 15 millones de pesetas hoy dia no deberia costar mas de 140 o 150mil euros y ya lo estoy poniendo caro (para empezar me estoy suponiendo que 27 años de uso no lo han devaluado nada). pero en cambio facilmente cuestan 220mil, 250mil, 300mil... a causa de la especulacion rampante.

ustedes sigan con las frases prefabricadas "pues esto se arregla aumentando la oferta", "pues si no puedes pagar tal vete mas lejos", etc.

de todos modos ningun politico parece estar por la labor de encaminar esto.
@GXY muy bonito, pero nada de eso impide que los pisos sean reformados para salir de la categoría regulada, o que el señor que tiene más dinero se compre varios ya que están muy baratos. Ya ha pasado más de una vez, en Nueva York mismo, que el límite de precios servía para rebajar alquileres a inquilinos que ganaban mucho más que el casero y no tenían necesidad, o pisos públicos con un alquiler muy bajo que el inquilino que se mudaba a otra parte lo mantenía y lo realquilaba por más dinero.
LynX escribió:
Hereze escribió:Un aperitivo de lo que nos espera si el PP llega a la Moncloa con el apoyo de VOX

Castilla y León obligará a los sanitarios a ofrecer a las mujeres que quieran abortar escuchar el latido del feto y una ecografía 4D


¿Y esto es peor que soltar violadores, pederastas y corruptos y además reírse de ello?

Pues claro que es peor, donde va a parar, lo de los violadores es un mal menor, sin importancia.
@GXY en Suiza hay un sustema parecido, entre alquiler y alquiler no se puede subir más de un 10% el piso y por tanto los precios de los pisos normalmente no están disparados, peeeero... yo me tiré más de un año para poder encontrar un piso, todos los propietarios quieren gente con rentas altas y no inmigrantes para evitar impagos, al haber escasez de pisos y mucha demanda al final los elegidos normalmente eran los suizos con las rentas más altas.
153652 respuestas