Actualidad política

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:
En realidad, todo el mundo es de izquierda alguna vez en su vida, sobre todo cuando eres joven, idealista y poca experiencia en la vida.

Luego maduras.

Entonces votarle al PP es como cuando mojas el churro por primera vez ¿no?

Si es que te tienes que reir..

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Nono, eso te llegará el día que comprendas que la verdadera brecha no está entre izquierda y derecha, sino entre los ciudadanos y los políticos

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:Entonces votarle al PP es como cuando mojas el churro por primera vez ¿no?

Si es que te tienes que reir..

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Nono, eso te llegará el día que comprendas que la verdadera brecha no está entre izquierda y derecha, sino entre los ciudadanos y los políticos

Y más si los políticos se ponen del lado de los que más tienen.

Eso será lo que comprenderé ¿no?

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:
Nono, eso te llegará el día que comprendas que la verdadera brecha no está entre izquierda y derecha, sino entre los ciudadanos y los políticos

Y más si los políticos se ponen del lado de los que más tienen.

Eso será lo que comprenderé ¿no?

Esos por supuesto.

Pero no olvides los que excarcelan a delincuentes y les rebajan penas para mantenerse en el poder.

Si al final, todos arriman el ascua a su sardina.

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:
En realidad, todo el mundo es de izquierda alguna vez en su vida, sobre todo cuando eres joven, idealista y poca experiencia en la vida.

Luego maduras.

Entonces votarle al PP es como cuando mojas el churro por primera vez ¿no?

Si es que te tienes que reir..

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Nono, eso te llegará el día que comprendas que la verdadera brecha no está entre izquierda y derecha, sino entre los ciudadanos y los políticos

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Por eso estás aquí citando a Toni Cantó y dudando de la madurez de la gente de izquierda. No sea que la brecha inexistente se cierre

Me alegra saber que el único ejemplar que ha vendido Cantó estas navidades está en buenas manos, eso sí.

Quien realmente piensa que la brecha no es izquierda-derecha sino político-ciudadano, no viene a citar memeces de Toni Cantó ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando". A eso se le llama aumentar la brecha imaginaria

paco_man escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Por eso estás aquí citando a Toni Cantó y dudando de la madurez de la gente de izquierda. No sea que la brecha inexistente se cierre

Me alegra saber que el único ejemplar que ha vendido Cantó estas navidades está en buenas manos, eso sí.

Quien realmente piensa que la brecha no es izquierda-derecha sino político-ciudadano, no viene a citar memeces de Toni Cantó ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando". A eso se le llama aumentar la brecha imaginaria

No sé qué tiene de "izquierda" lo que estás defendiendo. ¿Te refieres a PSOE + Podemos? Sí es así te aviso de antemano que eso tiene de izquierda lo que tiene Belén Esteban de premio Nobel.

rastein escribió:

John_Dilinger escribió:Yo en ocasiones me lo he preguntado lo de la edad media de éste foro.

Me cuesta ver a gente supuestamente joven apoyando a las malditas políticas de la derecha de éste país.

Supongo que hay gente para todo o puede ser que tengamos muchos "Froilanes" y "Tamaras Falcó".

Yo puedo entender que gente de nuestra generacion sea de derechas o liberal, lo que no entiendo es ser ideologicamente conservador en temas como el aborto, eutanasia, matrimonio homosexual... etc Pensaba que en estas cosas se evolucionaba independientemente del color politico.

@clamp buena frase de Toni Canto. Todo un ejemplo a seguir.

xKC4Lx VET3R4N escribió:

paco_man escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Por eso estás aquí citando a Toni Cantó y dudando de la madurez de la gente de izquierda. No sea que la brecha inexistente se cierre

Me alegra saber que el único ejemplar que ha vendido Cantó estas navidades está en buenas manos, eso sí.

Quien realmente piensa que la brecha no es izquierda-derecha sino político-ciudadano, no viene a citar memeces de Toni Cantó ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando". A eso se le llama aumentar la brecha imaginaria

No sé qué tiene de "izquierda" lo que estás defendiendo. ¿Te refieres a PSOE + Podemos? Sí es así te aviso de antemano que eso tiene de izquierda lo que tiene Belén Esteban de premio Nobel.

¿Qué estoy defendiendo? El mensaje al que cito habla de gente de izquierdas, no de PSOE o Podemos. El que habla de PSOE y Podemos eres tu

paco_man escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:

paco_man escribió:
No sé qué tiene de "izquierda" lo que estás defendiendo. ¿Te refieres a PSOE + Podemos? Sí es así te aviso de antemano que eso tiene de izquierda lo que tiene Belén Esteban de premio Nobel.

¿Qué estoy defendiendo? El mensaje al que cito habla de gente de izquierdas, no de PSOE o Podemos. El que habla de PSOE y Podemos eres tu

Ah vale, entonces lo he malinterpretado compañero. Disulpa.

IvanQ escribió:Estar en contra del aborto también es liberal.

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:Y más si los políticos se ponen del lado de los que más tienen.

Eso será lo que comprenderé ¿no?

Esos por supuesto.

Pero no olvides los que excarcelan a delincuentes y les rebajan penas para mantenerse en el poder.

Si al final, todos arriman el ascua a su sardina.

Losé y vuelvo a repetir que no estoy para nada deacuerdo con esa ley.

xKC4Lx VET3R4N escribió:ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando"

IvanQ escribió:Estar en contra del aborto también es liberal.

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:
Esos por supuesto.

Pero no olvides los que excarcelan a delincuentes y les rebajan penas para mantenerse en el poder.

Si al final, todos arriman el ascua a su sardina.

Losé y vuelvo a repetir que no estoy para nada deacuerdo con esa ley.

Exacto y no sólo mienten sin pudor, sino que para justificarse tratan a sus votantes como si fueran retrasados.

Si no, mira cómo le echan cara. Y estos son los "buenos".

Y pensar que este personaje es la alternativa a Ayuso en Madrid

xKC4Lx VET3R4N escribió:ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando"

Pero qué dices ome. también tengo tiempo para los indepes, que esos son para echarles de comer también aparte

clamp escribió:Está la cosa ahí ahí, hay también liberales que ponderan el derecho a la vida del feto también.

No hay una postura clara en este asunto, Imposible tenerla, es un tema espinoso.

clamp escribió:@xKC4Lx VET3R4N Nahh Toni Cantó es un aficionado, los que partían la pana era Josep Borrell y Margallo, esos sí que eran el azote de los indepes

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:
Esos por supuesto.

Pero no olvides los que excarcelan a delincuentes y les rebajan penas para mantenerse en el poder.

Si al final, todos arriman el ascua a su sardina.

Losé y vuelvo a repetir que no estoy para nada deacuerdo con esa ley.

Exacto y no sólo mienten sin pudor, sino que para justificarse tratan a sus votantes como si fueran retrasados.

Si no, mira cómo le echan cara. Y estos son los "buenos".

Y pensar que este personaje es la alternativa a Ayuso en Madrid

xKC4Lx VET3R4N escribió:ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando"

Pero qué dices ome. también tengo tiempo para los indepes, que esos son para echarles de comer también aparte

IvanQ escribió:Estar en contra del aborto también es liberal.

Está la cosa ahí ahí, hay también liberales que ponderan el derecho a la vida del feto también.

No hay una postura clara en este asunto, Imposible tenerla, es un tema espinoso.

clamp escribió:@xKC4Lx VET3R4N ¿Pero más o menos creyentes que los indepes de que tendrían república en 2017?

@IvanQ Claro, es y será siempre un tema irresoluble. Con tu elección perjudicas a los intereses de uno o al otro.

Hereze escribió:

IvanQ escribió:Estar en contra del aborto también es liberal.

Juraría que lo más liberal es dejar que la mujer decida libremente sin que tenga que aguantar ecografías ni charlas

John_Dilinger escribió:

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:
Losé y vuelvo a repetir que no estoy para nada deacuerdo con esa ley.

Exacto y no sólo mienten sin pudor, sino que para justificarse tratan a sus votantes como si fueran retrasados.

Si no, mira cómo le echan cara. Y estos son los "buenos".

Y pensar que este personaje es la alternativa a Ayuso en Madrid

xKC4Lx VET3R4N escribió:ni se dedica a azotar solamente a los de un "bando"

Pero qué dices ome. también tengo tiempo para los indepes, que esos son para echarles de comer también aparte

IvanQ escribió:Estar en contra del aborto también es liberal.

Está la cosa ahí ahí, hay también liberales que ponderan el derecho a la vida del feto también.

No hay una postura clara en este asunto, Imposible tenerla, es un tema espinoso.

Pues como las izquierdas se hagan fuertes en Madrid ya verás donde va ir la Ayuso y su pacto con Vox.

Ese día voy a pillar un ciego como el que no pillaba cuando tenía los 19.

CalamarRojo escribió:

Hereze escribió:

IvanQ escribió:Estar en contra del aborto también es liberal.

Juraría que lo más liberal es dejar que la mujer decida libremente sin que tenga que aguantar ecografías ni charlas

Por aquí hay mucho liberal que lo es solo para lo que le conviene. Así funciona el liberalismo, todo muy bonito sobre el papel pero cuando intentas buscarle un sentido practico el barco se hunde en cuanto toca el agua.

Findeton escribió:@John_Dilinger los políticos siempre benefician a unos pocos. Esos pocos pueden ir cambiando con cada político, pero siempre son unos pocos.

Avestruz escribió:

Faulkner escribió:

Avestruz escribió:Me alegro, a tomar por culo esas gilipolleces

Conozco el caso de una chica de familia humilde que se quedó embarazada por un accidente con 16-17 años y fue decidida a abortar, como es lógico en esa situación. Pues allí le engañaron para que escuchara los latidos del bebé, y después de escucharlos decidió no abortar.

¿Se quedó embarazada por "accidente"? ¿En plan partenogénesis como la virgen maría o algo como una violación? Porque si el accidente es que se pegó una hincheta a follar con el richal sin condón y sonó la flauta, mas que "accidente" me parece ser imprudente si no quieres quedarte preñada.

Si escuchó los latidos del bebé, el embarazo (supuesto ) iba ya por la 6+ semana y como iba sola y tiene 16+, supongo que estaría entre el margen de hasta las 14 semanas.

¿Cómo se engaña a una persona de 16 años para que escuche los latidos de su bebe? Es decir, el que esté allí le pregunta: antes de abortar, ¿Quieres escuchar los latidos de tu bebe? Y milagrosamente, ella que iba decidida piensa "pues mira, voy a escucharlo antes de triturarlo" y en el último momento se arrepiente y se va.

Yo entiendo que la nueva ley que permite a mujeres abortar a los 16+ sin consentimiento (ni siquiera poner en conocimiento) de los padres se hizo para evitar que estos frenaran a sus hijas en el caso de aborto. Se que a la artífice de estas leyes no se le pasaría por la cabeza pero, ¿nadie pensó que podrían ser los mismo padres los que dijeran "mi hija quiere abortar y punto, no quiere escuchar nada"?

Se quedó embarazada de su pareja sin buscarlo, no me sé todos los detalles, fue hace años, pero son cosas que pueden pasar, igual es que no estás muy puesto en el tema entonces y por eso lo desconoces.

En cuanto a lo que le dijeron exactamente, no estaba allí para escucharlo, pero según sé una persona le dio a entender que era el procedimiento habitual.

Faulkner escribió:

Avestruz escribió:

Faulkner escribió:
¿Se quedó embarazada por "accidente"? ¿En plan partenogénesis como la virgen maría o algo como una violación? Porque si el accidente es que se pegó una hincheta a follar con el richal sin condón y sonó la flauta, mas que "accidente" me parece ser imprudente si no quieres quedarte preñada.

Si escuchó los latidos del bebé, el embarazo (supuesto ) iba ya por la 6+ semana y como iba sola y tiene 16+, supongo que estaría entre el margen de hasta las 14 semanas.

¿Cómo se engaña a una persona de 16 años para que escuche los latidos de su bebe? Es decir, el que esté allí le pregunta: antes de abortar, ¿Quieres escuchar los latidos de tu bebe? Y milagrosamente, ella que iba decidida piensa "pues mira, voy a escucharlo antes de triturarlo" y en el último momento se arrepiente y se va.

Yo entiendo que la nueva ley que permite a mujeres abortar a los 16+ sin consentimiento (ni siquiera poner en conocimiento) de los padres se hizo para evitar que estos frenaran a sus hijas en el caso de aborto. Se que a la artífice de estas leyes no se le pasaría por la cabeza pero, ¿nadie pensó que podrían ser los mismo padres los que dijeran "mi hija quiere abortar y punto, no quiere escuchar nada"?

Se quedó embarazada de su pareja sin buscarlo, no me sé todos los detalles, fue hace años, pero son cosas que pueden pasar, igual es que no estás muy puesto en el tema entonces y por eso lo desconoces.

En cuanto a lo que le dijeron exactamente, no estaba allí para escucharlo, pero según sé una persona le dio a entender que era el procedimiento habitual.

Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

Faulkner escribió:

Avestruz escribió:

Faulkner escribió:
¿Se quedó embarazada por "accidente"? ¿En plan partenogénesis como la virgen maría o algo como una violación? Porque si el accidente es que se pegó una hincheta a follar con el richal sin condón y sonó la flauta, mas que "accidente" me parece ser imprudente si no quieres quedarte preñada.

Si escuchó los latidos del bebé, el embarazo (supuesto ) iba ya por la 6+ semana y como iba sola y tiene 16+, supongo que estaría entre el margen de hasta las 14 semanas.

¿Cómo se engaña a una persona de 16 años para que escuche los latidos de su bebe? Es decir, el que esté allí le pregunta: antes de abortar, ¿Quieres escuchar los latidos de tu bebe? Y milagrosamente, ella que iba decidida piensa "pues mira, voy a escucharlo antes de triturarlo" y en el último momento se arrepiente y se va.

Yo entiendo que la nueva ley que permite a mujeres abortar a los 16+ sin consentimiento (ni siquiera poner en conocimiento) de los padres se hizo para evitar que estos frenaran a sus hijas en el caso de aborto. Se que a la artífice de estas leyes no se le pasaría por la cabeza pero, ¿nadie pensó que podrían ser los mismo padres los que dijeran "mi hija quiere abortar y punto, no quiere escuchar nada"?

Se quedó embarazada de su pareja sin buscarlo, no me sé todos los detalles, fue hace años, pero son cosas que pueden pasar, igual es que no estás muy puesto en el tema entonces y por eso lo desconoces.

En cuanto a lo que le dijeron exactamente, no estaba allí para escucharlo, pero según sé una persona le dio a entender que era el procedimiento habitual.

Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

GXY escribió:

Findeton escribió:@John_Dilinger los políticos siempre benefician a unos pocos. Esos pocos pueden ir cambiando con cada político, pero siempre son unos pocos.

eso es porque hacen mal su trabajo, al ponerse a beneficiar a su corrillo y sus patrocinadores en vez de al conjunto de la sociedad.

Falta Socialismo. (SOCIALismo en el sentido SOCIAL, no estoy yendo exclusivamente al discurso ideologico. pero si, es todo lo contrario de promulgar el individualismo total y absoluto como medio y solucion para todo)

unilordx escribió:

Faulkner escribió:

Avestruz escribió:Se quedó embarazada de su pareja sin buscarlo, no me sé todos los detalles, fue hace años, pero son cosas que pueden pasar, igual es que no estás muy puesto en el tema entonces y por eso lo desconoces.

En cuanto a lo que le dijeron exactamente, no estaba allí para escucharlo, pero según sé una persona le dio a entender que era el procedimiento habitual.

Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

Es que no falla.

peppymus escribió:

CalamarRojo escribió:

Hereze escribió:Juraría que lo más liberal es dejar que la mujer decida libremente sin que tenga que aguantar ecografías ni charlas

Por aquí hay mucho liberal que lo es solo para lo que le conviene. Así funciona el liberalismo, todo muy bonito sobre el papel pero cuando intentas buscarle un sentido practico el barco se hunde en cuanto toca el agua.

Básicamente la ley de la selva, si pueden se devoran entre ellos

Avestruz escribió:No sé si tomaron las medidas oportunas o no, que aunque las tomen, los preservativos no son al 100% fiable, pero aunque no lo hicieran ¿qué más da? El aborto es un derecho, si no te gusta, te aguantas.

No me he inventado nada, ojalá fuera mentira lo que digo, a esa chica la conozco de toda la vida. No tengo necesidad de inventarme un caso así para criticar una medida tan estúpida y rancia que hasta el PP ha rechazado, me la suda lo que pienses

paco_man escribió:Estoy plenamente de acuerdo con los pro-abortistas. Es completamente absurdo negarle el derecho a una persona a hacer con su cuerpo lo que le dé la real gana.

paco_man escribió:No veo correcto que se aborte al 8º mes de gestación porque tiempo ha tenido para tomar la decisión, aunque si la madre quiere, no soy nadie para negarle ese derecho.

Un feto NO es un ser humano hasta que no NACE y puede sobrevivir por sí solo (independientemente del mes en que haya nacido y con ayuda de sus padres o de una incubadora). Somos 8000 millones de seres humanos en el mundo, negar el aborto me parece una idea del medievo.

Findeton escribió:Excepto que las preferencias individuales no se pueden agregar para formar un "bien común" y por tanto lo que quieres es simplemente imposible.

No es que los políticos hagan mal su trabajo, es que lo que pides es que 2 + 2 den 5. No falta socialismo, sino que el socialismo es lo que estás viviendo.

IvanQ escribió:Esto si que no tiene sentido para mi, salir del utero hace que consideres al mismo bebe como abortable o no cuando hablamos de un tema de minutos, abortar a los 8 meses es una autentica salvajada, con informarse de lo que les pasa a los fetos suele bastar para darse cuenta.

paco_man escribió:Cuando ese ser ha nacido, sí lo considero humano al 100% (o cuando el ave sale del cascarón)

GXY escribió:todos queremos hacer lo que nos da la gana en todo momento y por todo motivo, pero resulta que no podemos. se llama vivir en sociedad, y se llama leyes.

por poner un ejemplo sencillo y bruto: a ti te puede gustar una chica por la calle, pero eso no implica que puedas darle un porrazo en la cabeza y llevartela arrastrando del pelo ¿verdad? no lo haces porque sabes que esta mal (etica), sabes que a ella le pareceria mal (etica / respeto por los demas), vives en sociedad y sabes que al resto de la sociedad le pareceria mal (sociologia), y en ultimo extremo, sabes que hay leyes que te castigarian hacerlo (derecho).

y la ley no se ha puesto (solamente) para joder tu individualidad. se ha puesto porque cualquiera por la calle (incluido tu mismo) tiene derecho a "que no te peguen un porrazo en la cabeza y te secuentren" porque aunque es de sentido comun, resulta que si no se ponen leyes como esa, algunos lo harian porque consideran que su derecho de tomar algo esta por encima de la integridad de las otras personas que no son ella misma.

este ejemplo no necesita mucha explicacion, ¿verdad?

volviendo al tema vivienda, resulta que no todas las personas vivimos en las mismas condiciones, ni tenemos las mismas oportunidades, ni disponemos de los mismos recursos. unos tienen mucho y otros muchos tienen muy poco o nada, por desgracia. y esto es un hecho por mucho que se trate de impedir. pero si no se hace nada al respecto, resulta que algunos podran comprar 1000 viviendas y otros no podran acceder a ninguna, si no se hace nada por equilibrarlo. por eso los bienes y servicios esenciales (que todos necesitamos) como la vivienda, deben ser regulados, precisamente para que todos y no solo quienes puedan permitirselo al precio que dicte una minoria de la sociedad, por los motivos que sea puedan acceder a ellos.

en eso consiste (deberia consistir) el funcionamiento del estado, como entidad vertebradora de la sociedad de un pais.

... o eso pensamos las personas sociales.

las personas individuales... pensais otra cosa.

Rastein escribió:Señores Nacidos decidiendo que es lo mejor para las mujeres los no natos.

Quién apoye esto, tiene la empatía en el ojete

Avestruz escribió:

unilordx escribió:

Faulkner escribió:
Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

Es que no falla.

No ha hecho falta, ni los del PP quieren esa basura de norma, podéis patalear lo que queráis con que me he inventado tal o cual

unilordx escribió:

Faulkner escribió:

Avestruz escribió:Se quedó embarazada de su pareja sin buscarlo, no me sé todos los detalles, fue hace años, pero son cosas que pueden pasar, igual es que no estás muy puesto en el tema entonces y por eso lo desconoces.

En cuanto a lo que le dijeron exactamente, no estaba allí para escucharlo, pero según sé una persona le dio a entender que era el procedimiento habitual.

Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

Es que no falla.

Falconash escribió:

unilordx escribió:

Faulkner escribió:
Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

Es que no falla.

Ajá, pero vosotros sabéis el shock físico y mental que supone un aborto?

Madre de dios....

Falconash escribió:

unilordx escribió:

Faulkner escribió:
Dejando el fracaso de intento de Ad hominem, si eran pareja y los 2 tomaban las consecuentes medidas para evitar el embarazo (ella la pastilla anticonceptiva y el condón por ejemplo), la posibilidad de embarazo es la misma a que el PSOE no robe por donde pasa. Los "accidentes" (tampoco tildaría un embarazo como accidente pero bueno) pasa por como dije antes, follar sin cabeza.

España no es Hungría (donde si que te obligan a escuchar el latido del bebe). Estamos hablando de una posible persona que le "dió a entender" que tenía que escucharlo y ale, convencida de escucharlo etc.

Admítelo, te lo has inventado a colación de la noticia de que Vox en CyL lo quiere implementar (son 3 opciones y escuchar el latido es una de ellas) y nunca es tarde para echar leña al fuego.

Es que no falla.

Ajá, pero vosotros sabéis el shock físico y mental que supone un aborto?

Madre de dios....

Schwefelgelb escribió:El supremo plantea al ex marido de Mónica Oltra beneficiarse de la ley del solo sí es sí.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 21218.html


Hace nada dije que casi llevaban a 150 los casos, ahora pasan de los 180. Y mientras no cambien la ley, se seguirán beneficiando violadores y pederastas.

Schwefelgelb escribió:Muy discutible:

Schwefelgelb escribió:

Falconash escribió:

unilordx escribió:

Es que no falla.

Ajá, pero vosotros sabéis el shock físico y mental que supone un aborto?

Madre de dios....

Muy discutible:

Findeton escribió:

Schwefelgelb escribió:Muy discutible:

Estoy de acuerdo con el concepto de aborto masculino, igual que estoy de acuerdo con el aborto femenino, siempre hasta cierto punto de desarrollo claro.

Efectivamente todo esto es una escala de grises y no es lo mismo el aborto a las 2 semanas que a los 6 meses. Y no es lo mismo el aborto masculino a los 6 meses que el aborto femenino a los 6 meses.

Y quizás si el hombre tiene que indemnizar a la mujer por un aborto masculino a los 6 meses, la mujer también debería indemnizar al hombre por un aborto a los 6 meses, aunque menos.

Ashdrugal escribió:Pues la escala de grises se puede legislar y plasmar de blanco a negro. Desde la semana 2 hasta el mes 6.

Bueno, ya los que dicen abortar antes de que nazca... Estoy seguro de que no son padres, ni lo van a ser a corto medio plazo ni se han informado mínimamente. Porque a partir de 6 meses no son fetos, son bebés.

Y el que haya tenido un bebé recién nacido en brazos y ve a uno con 6 meses lo sabe. Vamos y que actualmente bebés prematuros con 6 meses salen adelante.