Actualidad política

Responder
1…1773, 1774, 1775, 1776, 1777…3214
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
8
 0%
2
7%
39
3%
16
1%
4
8%
43
17%
99
8%
46
7%
39
3%
15
1%
8
10%
57
4%
23
4%
25
25%
142
Hay 566 votos.
Ver ordenados

Psmaniaco escribió:
Takumocho escribió:


Esto es lo que pasa cuando pones a auténticos SUBNORMALES en el gobierno [facepalm] poco nos pasa.

Encima estos "subnormales" ganan mas que nosotros en un año [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] , pensar en fusilarlos es poco, les ponia atados en una silla escuchar las 24 horas a Abascal y a Franco a la vez, a ver cuanto aguantan [qmparto] [+risas] [carcajad] [sonrisa]
Un saludo.

Es que la gente se cree que a esas ratas moradas les importan los pobres, o las mujeres violadas, etc cuando a esa gente solo le interesa su silla y los €€€€€.
mingui escribió:
Psmaniaco escribió:
Takumocho escribió:


Esto es lo que pasa cuando pones a auténticos SUBNORMALES en el gobierno [facepalm] poco nos pasa.

Encima estos "subnormales" ganan mas que nosotros en un año [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] , pensar en fusilarlos es poco, les ponia atados en una silla escuchar las 24 horas a Abascal y a Franco a la vez, a ver cuanto aguantan [qmparto] [+risas] [carcajad] [sonrisa]
Un saludo.

Es que la gente se cree que a esas ratas moradas les importan los pobres, o las mujeres violadas, etc cuando a esa gente solo le interesa su silla y los €€€€€.

Ese es el problema, que van cayendo, pero mas despacio de que nos gustaria, veremos en las proximas a ver que tan mal quedan, pero a esta hora no queda ningun politico "honrado" ni se le espera [uzi] [uzi] [uzi]
Un saludo.
Alucinado me hayo...



Inda: no voy a ser objetivo...
Feijoo: gracias por su objetividad ..
Interesante análisis de por qué la falta de técnica jurídica le ha vuelto a salir por la culata al gobierno.

KnightSolaire escribió:Cuando alguien empieza su argumentación mencionando " es un partido manipulador, retrasado y miserable." queda claro que sus argumentos van a ser muy flojos.

Me da igual Vox, somos el país de la Eurozona y uno de los mayores del mundo con menor natalidad y ratio de nacimientos por mujeres, se os plantea un problema y de nuevo en lugar de rebatir el argumento se ataca al sujeto y la cosa acaba en descalificaciones personales.

Que poco os gusta lo de rebatir argumentos y confrontar posiciones distintas, pero luego bien que se os llena la boca con la "democracia"

Para nada, he rebatido claramente tus argumentos y los de vox y lo sabes bien, no me he limitado a atacar al sujeto como dices, eso es precisamente lo que has hecho tú.
Si mis argumentos fueran flojos como dices, te habría resultado fácil rebatirlos igual que he hecho yo con los tuyos. En lugar de eso has escrito una falacia muy simple y te has limitado a repetir que la tasa de natalidad es baja, todo esto sin ni siquiera citarme.

@Faulkner
Conozco a la chica porque es de mi pueblo de toda la vida, pero no tengo una relación estrecha con ella. Sé qué edad tiene, pero no sé qué edad tenía exactamente cuando tuvo al hijo porque fue hace años, tendría entre 16 y 18. No hay más misterio.

La cosa es que para mí, abortar porque no quieres tener un hijo o porque no tienes los medios ni la capacidad para criarlo, me parece un motivo casi tan bueno como los riesgos para la salud. No creo que abortar sea ningún pecado, y no veo absolutamente ningún problema con que una persona aborte voluntariamente. Desde luego lo veo como una opción muuuuuuucho mejor a tener un hijo sin quererlo.
mingui escribió:
Psmaniaco escribió:
Takumocho escribió:


Esto es lo que pasa cuando pones a auténticos SUBNORMALES en el gobierno [facepalm] poco nos pasa.

Encima estos "subnormales" ganan mas que nosotros en un año [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] , pensar en fusilarlos es poco, les ponia atados en una silla escuchar las 24 horas a Abascal y a Franco a la vez, a ver cuanto aguantan [qmparto] [+risas] [carcajad] [sonrisa]
Un saludo.

Es que la gente se cree que a esas ratas moradas les importan los pobres, o las mujeres violadas, etc cuando a esa gente solo le interesa su silla y los €€€€€.

Te vas a poner hablar de ratas moradas y de euros cuando el PP es el partido más roedor y corrupto de la historia de España.
La tasa de natalidad en España es baja porque las mujeres abortan mucho y más fuerte.

Ajá...
Falconash escribió:La tasa de natalidad en España es baja porque las mujeres abortan mucho y más fuerte.

Ajá...


Y precaridad de los salarios, el alto precio de los alquileres, no tiene nada que ver, claro claro. [hallow]
@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.
El amigo García gallardo ya apuntaba maneras cuando en sus juventudes cayetanas participaba en las nn gg del PP



Menudo pelazo, luego si la cajera que si no se que. Mucho mejor un Cayetano con la vida solucionada desde que nació.
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Aquí el que se tiene que ir acostar eres tu "boquerón".
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Aquí el que se tiene que ir acostar eres tu "boquerón".


Volvemos a la clásica de " si te metes con mi PP entonces eres del PsoE "

Se echaba de menos [hallow]
clamp escribió:
Takumocho escribió:


Esto es lo que pasa cuando pones a auténticos SUBNORMALES en el gobierno [facepalm] poco nos pasa.


¿Han dicho ya como piensan financiar esto?




Está claro que, son la mayor desgracia, que ha habido en este país, jamás.
Findeton escribió:Como siempre, el comportamiento natural humano es el enemigo del socialismo.


claro, porque el problema del ingreso minimo o renta garantizada, es siempre el mismo, que si no ves el problema en los salarios de mierda sino en cualquier otra parte... :o

es que si a alguien le dan 700 por vaguear en casa no se va a partir el lomo por 1000.

claro, y de quienes es la idea de que hay que partirse el lomo para ganar 1000 (o menos, que 1000 ya es mucho) ¿?

pues de los mismos que atacan propuestas como esta.

ese pasquin describe basicamente lo que deberia ser el IMV, y no es.

lo simpatico es que habeis pasado una docena del club todos a tirar piedras, como si los ricos y empresarios a los que defendeis os lo fueran a recompensar con algo. xDDD
rastein escribió:El amigo García gallardo ya apuntaba maneras cuando en sus juventudes cayetanas participaba en las nn gg del PP



Menudo pelazo, luego si la cajera que si no se que. Mucho mejor un Cayetano con la vida solucionada desde que nació.


Menudo lumbreras, cambiar lo que se dice cambiar, nada, sigue siendo el mismo palurdo que era entonces.

Falconash escribió:
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Aquí el que se tiene que ir acostar eres tu "boquerón".


Volvemos a la clásica de " si te metes con mi PP entonces eres del PsoE "

Se echaba de menos [hallow]


Lo mismo se puede decir a la inversa y aquí estamos.

John_Dilinger escribió:
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Aquí el que se tiene que ir acostar eres tu "boquerón".


Que te ha molestado exactamente de lo que te ha comentado??
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:¿Y cuando el país pone una ley que te obliga a casarte con ese hombre porque si no te lapidarán por adúltera? ¡Viva la regulación!


y cuando pones un falso dilema (y ademas, chorra) para seguir la discusion?

No es un falso dilema, eso pasa en Arabia Saudí, por poner un ejemplo. Está bien regulado que te has de hacer cargo de la deshonrada.

Gurlukovich escribió:Ya puestos a pensar, personas sociales, podéis obligar a la gente a tener todos lo mismo, que ganen todos lo mismo y que puedan comprar todos lo mismo. Socializado todo el mundo ya no hay a quién envidiar. Ni qué comprar.

dejando aparte que nunca he afirmado que quiera tal cosa (y por tanto, recurres a otro falso dilema) si todos tienen mas que suficiente para sus necesidades, ¿cual seria el problema?

a ver, como siempre os vais al extremo de manera absurda y pensais que asi ganais las discusiones o algo.

a mi no me molesta que haya ricos (aunque si considero que causa ciertas problematicas que haya gente que tiene tanto dinero que literalmente lo quema). mi problema es que hay pobres, y hay gente que aun trabajando y contribuyendo, no tiene suficiente para bienes y servicios en mi opinion, basicos. eso en mi opinion es un problema. y tambien es un problema que ustedes para defender que haya gente que pueda tener tanto dinero como para quemarlo, parece que no os importa que haya otra gente que no tenga suficiente y encima, os posicionais en contra de tooooodo aquello que se pueda establecer para si no corregir ese problema, al menos, mitigarlo. directamente estais en contra de cualquier labor recaudatoria que pueda afectar a los ricos, y tambien estais en contra de cualquier labor social que pueda realizar el estado.

La cuestión es que la cosa funciona al revés, que corrigiendo el problema vía recaudación del Estado tienes más pobres.

Avestruz escribió:
KnightSolaire escribió:A ver qué lo que se propuso era siempre OFRECER la ecografía del feto, teniendo en cuenta que somos de los países con menor natalidad del mundo y sabiendo que nuestro sistema de pensiones es insostenible tampoco me parece tan descabellado intentar aumentar la natalidad....

Para aumentar la natalidad lo que pensaría una persona normal es en tomar medidas para facilitar la conciliación trabajo/familia, facilitar que la gente se pueda independizar antes de los 30, ayudas para criar a los bebés, etc. Ese tipo de cosas.

Pero solo a una partido tan miserable y retrasado como vox se le ocurriría aumentar la natalidad manipulando a las mujeres que van a abortar para que se sientan mal y no lo hagan en el último momento.

Que para estos lo de la natalidad es secundario, lo que quieren es que la gente no aborte porque va en contra de su religión, luego si van a tener tiempo y medios para criar al bebé en condiciones pues ya tal.

El tema del aborto es uno de esos temas extraños en los que se esperaría de la derecha que se permitiera a cualquiera abortar para que un niño no sea una carga económica y de la izquierda muchas ayudas y pedagogía para convencer a la mujer de tener niños.
Findeton escribió:
clamp escribió:
Takumocho escribió:


Esto es lo que pasa cuando pones a auténticos SUBNORMALES en el gobierno [facepalm] poco nos pasa.


¿Han dicho ya como piensan financiar esto?


El problema no es la financiación.

El problema es el cálculo. Esta gente se cree que puede regalar el 70% del salario mínimo a millones de personas y que eso no va a tener ningún efecto. Obviamente habría mucha gente que dejaría su trabajo si por no hacer nada le dan el 70% del salario. Y obviamente habría mucha gente que simplemente pasaría a trabajar en negro, para así cobrar ambos salarios (renta básica y en negro).

Y entonces, ya no son 20mil millones a pagar, sino mucho más, y entre muchos menos.

Como siempre, el comportamiento natural humano es el enemigo del socialismo.


Hombre algo de problema de financiación hay, si no sabemos ya ni como pagar las pensiones futuras, que les hace pensar que esto no va a incrementar aun más el problema.
@nail23 lo que le molesta al amigo es que hables mal de psoe/podemos, yo a veces pienso que es afiliado a alguno de esos dos partidos.
Tu di algo en contra de alguno de esos dos partidos, verás lo que tarda en contestar y sacar el y tu más, no falla.
Gurlukovich escribió:No es un falso dilema, eso pasa en Arabia Saudí, por poner un ejemplo. Está bien regulado que te has de hacer cargo de la deshonrada.


es un falso dilema y ademas no te estaba contestando a eso.

Gurlukovich escribió:La cuestión es que la cosa funciona al revés, que corrigiendo el problema vía recaudación del Estado tienes más pobres.


ya tardaba en salir el argumento manido de que si hay pobres es por culpa del socialismo. :o

te la pondre sencillita y al pie. tu y todos los de vuestro club pensais que el dinero en el bolsillo de los ricos y empresarios esta bien porque lo gastan e invierten y eso de algun modo llega a la base de la piramide (a traves de trabajos de mierda, porque no se de que otro modo pensais que llega), pero ese razonamiento es falso. la realidad es que de ese modo a la base de la piramide llegan migajas y que dandole todo el dinero a los ricos lo unico que conseguis es aumentar el PIB en negro porque en las capas bajas de la piramide deja de haber otros medios para sobrevivir y de eso las capas medio-altas de la piramide se aprovechan.

la solucion a eso se llama redistribucion de la riqueza (uno de los elementos constitutivos del socialismo ideologico en su vertiente economica y de gestion de los recursos). que la piramide sea mas plana. y aun asi eso no impide que siga habiendo ricos.
El problema del socialismo esque llega un momento que te quedas sin ricos a los que rapiñar [hallow]
GXY escribió:
Findeton escribió:Como siempre, el comportamiento natural humano es el enemigo del socialismo.


claro, porque el problema del ingreso minimo o renta garantizada, es siempre el mismo, que si no ves el problema en los salarios de mierda sino en cualquier otra parte... :o

es que si a alguien le dan 700 por vaguear en casa no se va a partir el lomo por 1000.

claro, y de quienes es la idea de que hay que partirse el lomo para ganar 1000 (o menos, que 1000 ya es mucho) ¿?

pues de los mismos que atacan propuestas como esta.

ese pasquin describe basicamente lo que deberia ser el IMV, y no es.

lo simpatico es que habeis pasado una docena del club todos a tirar piedras, como si los ricos y empresarios a los que defendeis os lo fueran a recompensar con algo. xDDD


No si a mi me encantaría que todo el mundo cobrase 10mil euros al mes, en serio.

Lo que no creo es que se llegue a eso a golpe de decreto ni con salarios del estado.

Y lo de defender a los ricos, sinceramente yo defiendo mis ideas porque creo que son las mejores para que los más pobres se hagan más ricos.
amchacon escribió:El problema del socialismo esque llega un momento que te quedas sin ricos a los que rapiñar [hallow]

Y el problema del liberalismo es que llegará un momento que no habrá para rapiñarle ni al pobre ni al rico.

Caías mejor cuanto tenias tu avatar con la foto del Che Guevara
En Andalucía ya nos rapiñaron 700 millones los Santos del psoe.
Pero eso es un mal menor.
Findeton escribió:No si a mi me encantaría que todo el mundo cobrase 10mil euros al mes, en serio.


favoreciendo a los ricos y a los empresarios es como nunca ocurrira eso.

Findeton escribió:Lo que no creo es que se llegue a eso a golpe de decreto ni con salarios del estado.


tampoco con capitalismo y libre mercado hechos a medida de los ricos.

Findeton escribió:Y lo de defender a los ricos, sinceramente yo defiendo mis ideas porque creo que son las mejores para que los más pobres se hagan más ricos.


sinceramente lo que te creas y con lo que te consueles a mi me da igual. :o
Con medidas como las de Argentina seguro que vamos a mejor si.
mingui escribió:En Andalucía ya nos rapiñaron 700 millones los Santos del psoe.
Pero eso es un mal menor.

Tranquilo que Juanma Moreno mañana te los pondrá en nómina.
John_Dilinger escribió:Caías mejor cuanto tenias tu avatar con la foto del Che Guevara


No recuerdo haber hecho eso, tampoco cuando era de izquierdas.

John_Dilinger escribió:
John_Dilinger escribió:
amchacon escribió:El problema del socialismo esque llega un momento que te quedas sin ricos a los que rapiñar [hallow]

Y el problema del liberalismo es que llegará un momento que no habrá para rapiñarle ni al pobre ni al rico.


Pareces partir de que la economía es algo estático, un pastel a repartir. No, el pastel crece y se reduce de tamaño según lo que hagas.

Son precisamente los que creen que la economía es estática quienes inmovilizan o reducen la economía.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:Caías mejor cuanto tenias tu avatar con la foto del Che Guevara


No recuerdo haber hecho eso, tampoco cuando era de izquierdas.

John_Dilinger escribió:
John_Dilinger escribió:Y el problema del liberalismo es que llegará un momento que no habrá para rapiñarle ni al pobre ni al rico.


Pareces partir de que la economía es algo estático, un pastel a repartir. No, el pastel crece y se reduce de tamaño según lo que hagas.

Son precisamente los que creen que la economía es estática quienes inmovilizan o reducen la economía.

Lo de la foto del Che no lo decía por ti,ya sabemos todos que eres muy "popular" en el hilo,deja un poquito de protagonismo para los demás.
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:En Andalucía ya nos rapiñaron 700 millones los Santos del psoe.
Pero eso es un mal menor.

Tranquilo que Juanma Moreno mañana te los pondrá en nómina.

Para empezar ya ha hecho más que el psoe en 40 años, por el momento no ha Robado 700 millones de euros.
mingui escribió:
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:En Andalucía ya nos rapiñaron 700 millones los Santos del psoe.
Pero eso es un mal menor.

Tranquilo que Juanma Moreno mañana te los pondrá en nómina.

Para empezar ya ha hecho más que el psoe en 40 años, por el momento no ha Robado 700 millones de euros.

Te diré una cosa pero creo que es el único del PP que se salva.

Espero que mis palabras te reconforten.
John_Dilinger escribió:
amchacon escribió:El problema del socialismo esque llega un momento que te quedas sin ricos a los que rapiñar [hallow]

Y el problema del liberalismo es que llegará un momento que no habrá para rapiñarle ni al pobre ni al rico.

Caías mejor cuanto tenias tu avatar con la foto del Che Guevara


Acaso no te das cuenta que el sistema económico en el que vives es puro capitalismo basado en los principios liberales (propiedad privada, libertad de comercio y asociación, etc) ?

El keynesianismo/socialismo se basa en crear pobres para luego darles ayudas (pagadas con sus impuestos) para que tengan lo justo para sobrevivir pero que sigan dependiendo de esas ayudas y por lo tanto te voten.

Puse atrás un vídeo con declaraciones de los presidentes socialistas latinoamericanos que tanto le gustan a Podemos y PSOE diciendo esto mismo, sin tapujos, palabra por palabra, el socialismo se basa en destruir la clase rica y media para crear pobres, darles paguitas y mantenerse en el poder gracias a sus votos.
Patricia Guasp: «Tengo una mala noticia para Feijóo y Sánchez: nuestros principios no se venden»

https://www.abc.es/espana/patricia-guasp-mala-noticia-feijoo-sanchez-principios-20230115144413-nt.html

Jajajajajajajaja, que sus principios no se venden, donde estaba ésta cuando Cs se vendió para que gobernara Rajoy??

Porque si eso no es venderse, ya me dirás tu que es si no.

Y lo de que no prima los asientos no se lo cree nadie.
pero si ciudapaños para lo unico que servia cuando tenia cuota de votos era para hacer de bisagrilla y ni eso hacian bien. [+risas]
nail23 escribió: Patricia Guasp: «Tengo una mala noticia para Feijóo y Sánchez: nuestros principios no se venden»

https://www.abc.es/espana/patricia-guasp-mala-noticia-feijoo-sanchez-principios-20230115144413-nt.html

Jajajajajajajaja, que sus principios no se venden, donde estaba ésta cuando Cs se vendió para que gobernara Rajoy??

Porque si eso no es venderse, ya me dirás tu que es si no.

Y lo de que no prima los asientos no se lo cree nadie.

Está se cree que va a remontar a ciudadanos, ese partido está ya muerto y enterrado.
mingui escribió:
nail23 escribió: Patricia Guasp: «Tengo una mala noticia para Feijóo y Sánchez: nuestros principios no se venden»

https://www.abc.es/espana/patricia-guasp-mala-noticia-feijoo-sanchez-principios-20230115144413-nt.html

Jajajajajajajaja, que sus principios no se venden, donde estaba ésta cuando Cs se vendió para que gobernara Rajoy??

Porque si eso no es venderse, ya me dirás tu que es si no.

Y lo de que no prima los asientos no se lo cree nadie.

Está se cree que va a remontar a ciudadanos, ese partido está ya muerto y enterrado.


Donde tenía fuerza era aquí en Cataluña, era el único partido que le echaba el pulso a la Generalitat, yo los llegué a votar, porque claramente a la bancada independentista ni a punta de pistola y al PP ni de puta broma, el PSC ya vi de qué pie cojeaba y dije, ni de COÑA, así que me quedaba Cs, al irse Arrimadas a Madrid el partido perdió fuelle de manera escandalosa y ese fue el principio del fin del partido, debió abandonar la política Arrimadas hace un par de años y dejarle el mando a otro a ver que hacia o directamente chapar el chiringuito que se hubiera ido de una manera algo digna, si es que le quedaba algo a ella.
GXY escribió:tampoco con capitalismo y libre mercado hechos a medida de los ricos.


En mi opinión la historia te quita la razón.

John_Dilinger escribió:Lo de la foto del Che no lo decía por ti,ya sabemos todos que eres muy "popular" en el hilo,deja un poquito de protagonismo para los demás.


Lo decías en un mensaje en el que sólo me respondías a mi.

Te vendría bien dejar de comportarte como un niño.
Findeton escribió:
GXY escribió:tampoco con capitalismo y libre mercado hechos a medida de los ricos.


En mi opinión la historia te quita la razón.

John_Dilinger escribió:Lo de la foto del Che no lo decía por ti,ya sabemos todos que eres muy "popular" en el hilo,deja un poquito de protagonismo para los demás.


Lo decías en un mensaje en el que sólo me respondías a mi.

Te vendría bien dejar de comportarte como un niño.

Me refería al usuario amchacon no a ti.
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Casi todos los compañeros de aquí de izquierdas son independentistas, principalmente catalanes, y podemitas, todos defensores a ultranza de este gobierno aunque consideren que el PSOE es de derechas.... por qué será.

Por cierto, podemos sigue firme en su camino a la irrelevancia. Izquierda unida ya parece que va a saltar del barco y deja a podemos sola, poco le queda a este partido...
is2ms escribió:
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Casi todos los compañeros de aquí de izquierdas son independentistas, principalmente catalanes, y podemitas, todos defensores a ultranza de este gobierno aunque consideren que el PSOE es de derechas.... por qué será.

Por cierto, podemos sigue firme en su camino a la irrelevancia. Izquierda unida ya parece que va a saltar del barco y deja a podemos sola, poco le queda a este partido...

Si un partido tan vomitivo como Ciudadanos sigue en pie sacando un miserable escaño a Podemos le queda cuerda para rato.

Por cierto soy de izquierdas,catalán y no quiero ninguna independencia,para ser de izquierdas no hace falta ser catalán ni estar a favor de la independencia.

Entonces todos los votantes de derecha tendrían que ser falangistas ¿no?
Findeton escribió:
clamp escribió:
Takumocho escribió:


Esto es lo que pasa cuando pones a auténticos SUBNORMALES en el gobierno [facepalm] poco nos pasa.


¿Han dicho ya como piensan financiar esto?


El problema no es la financiación.


Pero ya en serio, han presentado alguna memoria económica donde justifiquen los ingresos, gastos de la medida, aunque sea esbozado en una servilleta de bar? [+risas]

Algo?? no?? :-?
clamp escribió:
Findeton escribió:
clamp escribió:
¿Han dicho ya como piensan financiar esto?


El problema no es la financiación.


Pero ya en serio, han presentado alguna memoria económica donde justifiquen los ingresos, gastos de la medida, aunque sea esbozado en una servilleta de bar? [+risas]

Algo?? no?? :-?


¿Memoria económica?. Para qué, si lo ibas a pagar tú
la memoria economica que no se exige a ningun plan del PP.

es que es automatico. publica podemos algo que toque dineros y vienen los derechas en masa a pedir especificar de donde sale el dinero, como si les fueran a valer las explicaciones que se les pudieran dar. xDDD

esto ya lo vivi y fue hace varios años ya. 2015 o 16 por ahi.

ademas podemos saca esto no se exactamente para qué, porque saben que con el PSOE en el gobierno una "renta garantizada" de 700 euros por persona no va a salir ni de coña, y todavia falta mucho para elecciones asi que para rascar votos tampoco es.
Todo depende de la perspectiva de la vida que tengas, conozco parejas que los trabajando ni se plantean tener hijos, y conozco a otros que ni pegan un palo al agua y tienen 3 o 4. Solo tienes que elegir como vivir.


A mi me Dan 700e por estar en mi casa, aun que tengas que ir a cursos te haces el tonto. Y arreglao. Lo que te ahorras el gasolina, comida para el curro etc... en casa por 700e aún te queda más que trabajando.
John_Dilinger escribió:
is2ms escribió:
mingui escribió:@John_Dilinger psoe Andalucía, casi 700 millones de euros Robados, anda acuéstate.
Vosotros los del psoe no estáis para dar lecciones de nada.

Casi todos los compañeros de aquí de izquierdas son independentistas, principalmente catalanes, y podemitas, todos defensores a ultranza de este gobierno aunque consideren que el PSOE es de derechas.... por qué será.

Por cierto, podemos sigue firme en su camino a la irrelevancia. Izquierda unida ya parece que va a saltar del barco y deja a podemos sola, poco le queda a este partido...

Si un partido tan vomitivo como Ciudadanos sigue en pie sacando un miserable escaño a Podemos le queda cuerda para rato.

Por cierto soy de izquierdas,catalán y no quiero ninguna independencia,para ser de izquierdas no hace falta ser catalán ni estar a favor de la independencia.

Entonces todos los votantes de derecha tendrían que ser falangistas ¿no?

Perdona compañero, ¿y con qué partido simpatizas en las autonómicas? Si eres de izquierdas no independentista y catalán solo .e sale el PSC y podemos...

De acuerdo contigo en lo de ciudadanos. Creo que podemos quedará como un partido más minoritario, enquistado en el congreso de los diputados con 5-6 escaños (a la larga, en las próximas generales imagino que llegarán a 20).

No entiendo lo de falangista...
a ciudadanos no se si en cataluña le quedara algo de apoyo.

en las nacionales 0 escaños les pronostico.
JuaN64ESP escribió:Todo depende de la perspectiva de la vida que tengas, conozco parejas que los trabajando ni se plantean tener hijos, y conozco a otros que ni pegan un palo al agua y tienen 3 o 4. Solo tienes que elegir como vivir.


A mi me Dan 700e por estar en mi casa, aun te tengas que ir a cursos te haces el tonto. Y arreglao. Lo que te ahorras el gasolina, comida para el curro etc... en casa por 700e aún te queda más que trabajando.

Y yo me pregunto como se pueden mantener 3/4 hijos y una casa sin dar palo al agua.

Tiene que ser algún tipo de magia negra.
@John_Dilinger o liarte con un coletas famoso
AkrosRockBell escribió:@John_Dilinger o liarte con un coletas famoso

Te dejo a Jason Momoa para ti,no me van los tíos.
Sí, seguro que "no", y seguro que de eso iba mi comentario XD
John_Dilinger escribió:
AkrosRockBell escribió:@John_Dilinger o liarte con un coletas famoso

Te dejo a Jason Momoa para ti,no me van los tíos.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [plas]
160694 respuestas
Responder
1…1773, 1774, 1775, 1776, 1777…3214
Volver a Miscelánea