Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
4
8%
39
16%
82
7%
35
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 503 votos.
Aibaaaaaaa que resulta que hay también alguno del PP implicado en la trama de Canarias.

Novedad [hallow]

Falconash escribió:Aibaaaaaaa que resulta que hay también alguno del PP implicado en la trama de Canarias.

Novedad [hallow]


Si estaba implicado pues a la cárcel también.
Falconash escribió:Aibaaaaaaa que resulta que hay también alguno del PP implicado en la trama de Canarias.

Novedad [hallow]



La "casualidad"
https://www.20minutos.es/noticia/510560 ... ilitacion/

Otra que se cree que la quieren meter en la cárcel por ser independentista, el grado de subnormalidad de esta gente ya da hasta vergüenza.
mingui escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5105603/0/ultima-jornada-del-juicio-a-borras-la-fiscalia-mantiene-la-peticion-de-seis-anos-de-carcel-y-21-de-inhabilitacion/

Otra que se cree que la quieren meter en la cárcel por ser independentista, el grado de subnormalidad de esta gente ya da hasta vergüenza.

Eso es lo que te gustaría a ti que a todos estos perroflautas los metieran en la trena,aunque bueno esta de perroflauta tiene poco,esta tipa es "gente de bien" como llama el PP a los empresarios,tiene dinero para enterrarte a ti y a mi.

Yo también opino que esta gente no son trigo limpio mi compi "boquerón",aunque bueno de esta gente te aseguro que en Catalunya son cuatro gatos.
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5105603/0/ultima-jornada-del-juicio-a-borras-la-fiscalia-mantiene-la-peticion-de-seis-anos-de-carcel-y-21-de-inhabilitacion/

Otra que se cree que la quieren meter en la cárcel por ser independentista, el grado de subnormalidad de esta gente ya da hasta vergüenza.

Eso es lo que te gustaría a ti que a todos estos perroflautas los metieran en la trena,aunque bueno esta de perroflauta tiene poco,esta tipa es "gente de bien" como llama el PP a los empresarios,tiene dinero para enterrarte a ti y a mi.

Yo también opino que esta gente no son trigo limpio mi compi "boquerón",aunque bueno de esta gente te aseguro que en Catalunya son cuatro gatos.

El dinero le va a servir para el economato de la cárcel.
mingui escribió:
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5105603/0/ultima-jornada-del-juicio-a-borras-la-fiscalia-mantiene-la-peticion-de-seis-anos-de-carcel-y-21-de-inhabilitacion/

Otra que se cree que la quieren meter en la cárcel por ser independentista, el grado de subnormalidad de esta gente ya da hasta vergüenza.

Eso es lo que te gustaría a ti que a todos estos perroflautas los metieran en la trena,aunque bueno esta de perroflauta tiene poco,esta tipa es "gente de bien" como llama el PP a los empresarios,tiene dinero para enterrarte a ti y a mi.

Yo también opino que esta gente no son trigo limpio mi compi "boquerón",aunque bueno de esta gente te aseguro que en Catalunya son cuatro gatos.

El dinero le va a servir para el economato de la cárcel.

Al del economato puede convertirlo en accionista en la bolsa de valores..
thadeusx escribió:Me resulta curioso cuando se habla del problema del precio de la vivienda en España para contraargumentar pongáis ejemplos de pueblos perdidos o de ciudades como Toledo cuando sabéis perfectamente que el cherry picking aquí no vale.
De qué le sirve a la gente del resto del país que en Toledo haya un par de pisos bien de precio cuando probablemente sea porque la oferta es mayor a la demanda?


Ah, ¿osea que el balance oferta/demanda es lo que mueve los precios? Cuéntaselo a @GXY a ver qué dice.

thadeusx escribió:En las grandes capitales del país (que es donde está el grueso de la población y mundo laboral) las constructoras van a construir bajo coste para poder vender a precio asequible?
1Saludo


Con cariño, pero no me seas comunista, el coste de producción y el precio de venta son cosas diferentes.

Mientras los precios estén suficientemente altos, las constructoras querrán construir. Cuando la oferta sea suficiente, como tú bien has señalado, los precios bajarán.

Lo que no es verdad es que no se construya porque no sea económico. En las ciudades no se construye simplemente porque los políticos no dejan. Pero como tú mismo señalas, es en las ciudades donde la gente demanda vivir. Y los políticos lo impiden.

Y que las constructoras no vendan lo que construyen no es un problema porque en las ciudades los aptos vacíos están en mínimos históricos.
Findeton escribió:
thadeusx escribió:Me resulta curioso cuando se habla del problema del precio de la vivienda en España para contraargumentar pongáis ejemplos de pueblos perdidos o de ciudades como Toledo cuando sabéis perfectamente que el cherry picking aquí no vale.
De qué le sirve a la gente del resto del país que en Toledo haya un par de pisos bien de precio cuando probablemente sea porque la oferta es mayor a la demanda?


Ah, ¿osea que el balance oferta/demanda es lo que mueve los precios? Cuéntaselo a @GXY a ver qué dice.

thadeusx escribió:En las grandes capitales del país (que es donde está el grueso de la población y mundo laboral) las constructoras van a construir bajo coste para poder vender a precio asequible?
1Saludo


Con cariño, pero no me seas comunista, el coste de producción y el precio de venta son cosas diferentes.

Mientras los precios estén suficientemente altos, las constructoras querrán construir. Cuando la oferta sea suficiente, como tú bien has señalado, los precios bajarán.

Lo que no es verdad es que no se construya porque no sea económico. En las ciudades no se construye simplemente porque los políticos no dejan. Pero como tú mismo señalas, es en las ciudades donde la gente demanda vivir. Y los políticos lo impiden.

Y que las constructoras no vendan lo que construyen no es un problema porque en las ciudades los aptos vacíos están en mínimos históricos.

Eso eso "No me seas comunista" sé imperialista ¿No Findeton?

Eres un máquina.
John_Dilinger escribió:Eso eso "No me seas comunista" sé imperialista ¿No Findeton?

Eres un máquina.


El imperialismo es más bien socialista.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:Eso eso "No me seas comunista" sé imperialista ¿No Findeton?

Eres un máquina.


El imperialismo es más bien socialista.

Totalmente,Estados Unidos toda la vida ha sido un país muy socialista.
John_Dilinger escribió:Totalmente,Estados Unidos toda la vida ha sido un país muy socialista.


Tiene bastante de socialista. Y la URSS también era imperialista y era socialista/comunista.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:Totalmente,Estados Unidos toda la vida ha sido un país muy socialista.


Tiene bastante de socialista. Y la URSS también era imperialista y era socialista/comunista.

Y tanto que tiene bastante de socialista,sobretodo los del KKK.
Socialismo es cuando patata.
Patchanka escribió:Sí, a veces es inevitable.
Sí, a veces no hay otra solución (ya me dirás que pasa si la empresa quiebra, por ejemplo; supongo que querrás que el dueño de la empresa que ha quebrado le termine de pagar la hipoteca a todos sus ex-empleados...).
Y a veces es culpa del despedido (o eso también me lo vas a negar?).

Aunque no fuera inevitable el despido de la persona, aunque hubiera otra solución, aunque no fuera culpa del despedido... eso significa que el hecho de la persona haber firmado una hipoteca sin pensar en lo que podría pasar no es ni un poquitín que sea culpa suya?

Porque vamos, ninguna de esas personas ha firmado porque el director de la sucursal les metió un arma en la cabeza.

Y como he dicho, sí, los bancos tienen una grandísima parcela de culpa por haber aceptado decenas de miles de operaciones con una evaluación de riesgo deficiente (o esa parte no la has leído?).

Y hubo mucha gente que se metió en eso que no tenía como saber los riesgos.

Pero también hubo mucha gente que sí sabía los riesgos... y eligió tirarse de cabeza.

Así que, cuando hay una persona circulando por la calle sin cinturón de seguridad, tiene un accidente y se mata... no toda la culpa será del conductor del otro coche, digo yo.


por eso tambien digo que a lo mejor parte del problema, es el metodo, y sobre todo (te acuerdas de aquel viejo "alquilar es tirar el dinero porque bla bla bla" "si alquilas eres tonto" y todas esas cosas que se decian para promocionar la venta de casas en esos años, verdad?), a gente que a lo mejor no debia pasar por ese colador, "hacerla pasar" por ese colador, a lo mejor no era la mejor idea para ellos... y si, ahi te puedes parar y pensar "oye, esa piscina de agua limpia y cristalina a lo mejor es acido y esta llena de pirañas... pero no, no les culpo por "no pensarlo".

el sistema se monto y se promociono de ese modo. los "pobres diablos que se endeudaron por encima de sus posibilidades" eran la carne de cañon. y no. no puedo culpar a la carne de cañon "ni un poquito", porque si la culpo un poquito, entonces vendra gente como tu, y ya tendra licencia para cargarles no "un poquito" sino "un muchito", por no decir toda, la culpa. y eso no me parece justo, ni me parece realista con los hechos.

asi que en este caso, prefiero pasarme, que quedarme corto.

y no, no me parece comparable. echar a andar el coche sin cinturon de seguridad es una perdida de percepcion de la propia seguridad que puede resultar en daños a uno mismo. me parece mas comparable a consumir drogas o a fumar. no me parece comparable a comprar una casa y menos cuando "formas parte activa del sistema", trabajas, "produces", "levantas españa" y te metes a comprar una casa para la cual has pasado el criterio de scoring del banco.

fijate que donde mas critico ahi a las personas que lo hicieron, no es por meterse a la hipoteca teniendo un trabajo que podian perder al dia siguiente, sino meterse (y que el scoring el banco lo hiciera a sabiendas) en pareja sabiendo que hoy dia emparejarse no es para toda la vida como si era hace unas decadas.... y aun asi, para romper una pareja se necesitan dos. uno solo no puede hacerlo.
John_Dilinger escribió:Y tanto que tiene bastante de socialista,sobretodo los del KKK.


No, esos no forman parte del estado.

Pero por poner un ejemplo, EEUU gasta más % del PIB en sanidad estatal que España.
Una España de principios, una España de valores:

Valmont escribió:Una España de principios, una España de valores:



"Haz que pase"....

Haz que pase la siguiente lumi que al Tito Berni le gustan de dos en dos.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:Y tanto que tiene bastante de socialista,sobretodo los del KKK.


No, esos no forman parte del estado.

Pero por poner un ejemplo, EEUU gasta más % del PIB en sanidad estatal que España.

¿Te refieres a esa sanidad a la que muchos tienen que pedir un préstamo para pagarse una intervención quirúrgica en el caso que se rompan un brazo o una pierna?
Legardien escribió:
Valmont escribió:Una España de principios, una España de valores:



"Haz que pase"....

Haz que pase la siguiente lumi que al Tito Berni le gustan de dos en dos.


Tito Berni.... [qmparto] espera que salgan los nombres de los diputados.... Que se iban de "queridas" [boing] ..

Entre la ley del si es si, rebajar condenas, sedición y ahora esto el PSOE está muerto.....
si claro, muertisimo, que se va a llevar podemos esos 9 o 10 millones de votos. claro que si guapi [qmparto]
yalsin escribió:
shilfein escribió:
yalsin escribió:¿A cuál de esos impuestos a los ricos estáis haciendo referencia? Supongo que os estáis refiriendo a alguno que no ha sido aprobado por el gobierno actual, pero no sé a cuál os referís exactamente.

Pues supones muy mal, amigo mío.
Aquí tienes una recopilación de los nuevos impuestos que afectan a ricos y a grandes empresas desde enero 2023:
https://www.ondacero.es/noticias/economia/estos-son-impuestos-que-suben-2023-nuevos-que-entran-vigor-enero-cuanto-dinero-habra-que-pagar-mas_2022122763aa7d0e3a2bb40001372b63.html

De todos esos impuestos el único que podría afectar a Ferrovial es el de sociedades, que en Países Bajos es mayor que el 15% mínimo del que habla la noticia, así que no, ninguna de esas medidas afecta negativamente a Ferrovial, por lo que vuelvo a preguntar, ¿a qué impuestos a los ricos aprobados por el actual gobierno hacéis referencia?

¿En qué mundo una subida impositiva de 5 puntos no afecta negativamente a una empresa?
Si con un 10% Ferrovial pagaba 400M anuales, calcula con un 15%.

Y sobre lo que comentas de Países Bajos, la cosa no va exactamente así. Países Bajos tiene una tributación especial para empresas cuyos beneficios se obtienen fuera del país. Considerando la subida del impuesto de sociedades, Ferrovial se ahorra 40 millones anuales en Paises Bajos respecto a España.

Fuente:https://www.eldiario.es/economia/ferrovial-ahorrara-40-millones-euros-ano-impuestos-traslado-paises-bajos_1_9993948.html
GXY escribió:la realidad es que el aumento de precio es especulacion porque ha ido en relacion al aumento de beneficio dado por el mero hecho de construir mucho y vender mas (y endeudar mas a la poblacion, pero eso vamos a poner que es consecuencia). es decir, que construir mas no baja los precios, los sube. suena "contraintuitivo" porque algunos se piensan que las viviendas son calcetines y que como los calcetines cuando se fabrican muchos se venden baratos pues dale a la churrera, pero con las viviendas no funciona asi. si se venden 1000 viviendas a 150mil euros, las siguientes 1000 viviendas no se pondran a vender a 125000 sino a 175000 porque como las anteriores 1000 se vendieron como pan caliente, pues vamos a sacarle a las siguientes 1000 mas dinero que la gente las comprará.

Te estás contradiciendo a ti mismo, porque requiere que se vendan, luego, que se establezca un precio que te indique si construir más y por cuanto. Contraintuitivo los cojones. Produces mientras haya demanda con los costes que te dejen margen para el precio objetivo, y cuando deja de haber demanda que pueda pagarte por encima de costes, paras. Podemos discutir si la demanda era especulativa o no, podemos aceptar que se puede construir más y que los precios no caigan, pero no que aumentar la oferta sube los precios, porque entonces la burbuja no hubiera colapsado, sólo había que producir un poco más y alguien pagaría más por ello.

ademas... que tampoco: lo que inicio la subida de precio no fue "que subiera la rentabilidad" sino la subida del precio del suelo al recalificar terrenos (a consecuencia de la ley de suelo de aznarin). como el sector promotor/constructor y los bancos vieron que aun vendiendo igual de caro o un poco mas sobre suelo ex-rustico que era mas barato y por tanto el beneficio era mayor "la gente" compraba, pues siguieron con ello. hasta que la situacion se hizo insostenible.

La ley del suelo de Aznarín fue retocada por el constitucional en 2001, básicamente lo que decía "no urbanizable es en los siguientes casos concretos" pasó a ser "el casos no son concretos, son lo que digan las autonomías". Y eso es lo que hicieron las CCAA y los ayuntamientos, forrarse con los impuestos y tasas derivados, que dependen del precio de venta, mas corruptelas.
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ ... /Show/4460

Así que aunque "liberalizar el suelo" explicara la subida 1998-2001, no explicaría seis años más de subida con el suelo recontrolado.
John_Dilinger escribió:¿Te refieres a esa sanidad a la que muchos tienen que pedir un préstamo para pagarse una intervención quirúrgica en el caso que se rompan un brazo o una pierna?


Si, esa sanidad estatal americana que funciona fatal.
retro-ton escribió:
Falconash escribió:Aibaaaaaaa que resulta que hay también alguno del PP implicado en la trama de Canarias.

Novedad [hallow]



La "casualidad"
van de frutas juntos la PPSOE, ala! a ver a quien se vota ahora tienen todos el culo torcido [qmparto] en 20 años entre lo que trincan y despilfarran como argentina.
Falconash escribió:Aibaaaaaaa que resulta que hay también alguno del PP implicado en la trama de Canarias.

Novedad [hallow]



A ver si siguen tan valientes ahora que les ha salpicado también de seguir adelante exigiendo explicaciones.
mingui escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5105603/0/ultima-jornada-del-juicio-a-borras-la-fiscalia-mantiene-la-peticion-de-seis-anos-de-carcel-y-21-de-inhabilitacion/

Otra que se cree que la quieren meter en la cárcel por ser independentista, el grado de subnormalidad de esta gente ya da hasta vergüenza.

A esta tia no la defiende ni los suyos, es mas a diferencia de otros políticos, a ésta la han suspendido de sus funciones de presidente del Parlament

Lo que sorprende es la acusación, fraccionar un contrato que creo que no llega ni a los 100 o 200000 euros.

Lo que sorprende es que sean capaces de averiguar una cosa como esta, mientras que no encuentran quien es M. Rajoy.
A mi lo que me parece triste es que estén todos los partidos esperando que salte la liebre para echarse mierda unos a otros y así que se deje de hablar de sus propios problemas, llámese Vox, PP. PSOE, Podemos o el que sea, en lugar de hacer limpieza y esforzarse por dar una buena imagen e independiente de su ideología, poder predicar con el ejemplo porque no se salva ninguno y en el caso del tito lo que más me jode es que el partido con más casos de corrupción demostrados este saltando con las orejas para poder volver al juego del : y tu más.

A mi todo esto me da mucha pena, se acercan las elecciones y tengo la sensación de que vote a quien vote voy a desperdiciar mi voto.

Me considero una persona con ideología de izquierdas pero no me siento representado por la izquierda de este país con un gobierno dedicado a chorradas como dar dinero a fondo perdido (y los digo estando parado) en lugar de fomentar la industria de este país o leyes como la ley del bienestar animal, que tiene cosas buenas pero que está llena de despropósitos pero es que luego ves el otro lado y te da miedo de que llegue el PP y te plante un nuevo impuesto al sol u otra amnistía fiscal....

Lo dicho, sinceramente creo que este país no tiene arreglo.
Perséfone escribió:
LynX escribió:"El Gobierno reprocha a Ferrovial la deslocalización de su sede y le advierte de que es una "errónea decisión".
https://www.elmundo.es/economia/2023/03/01/63ff308b21efa09f5e8b458c.html

El impuesto a los ricos decían [qmparto] .


Lo que no entiendo es a que esperan las demás, entre la Tasa Tobin, los impuestos "extraordinarios" y la criminalización de empresarios lo raro es que se queden aquí, en Little Venesuela.

Si será culpa del Estado aún, esta empresa es quien es gracias a España, ha chupado del bote público desde que nació y ahora se largan.

Lo peor es que como conservan sus empleados aquí no se les puede hacer nada como prohibirles participar en cualquier concurso público.

Pero vamos, este es el tipo de empresas que si la nacionalizaran nadie lloraría por ello.
shilfein escribió:
yalsin escribió:
shilfein escribió:Pues supones muy mal, amigo mío.
Aquí tienes una recopilación de los nuevos impuestos que afectan a ricos y a grandes empresas desde enero 2023:
https://www.ondacero.es/noticias/economia/estos-son-impuestos-que-suben-2023-nuevos-que-entran-vigor-enero-cuanto-dinero-habra-que-pagar-mas_2022122763aa7d0e3a2bb40001372b63.html

De todos esos impuestos el único que podría afectar a Ferrovial es el de sociedades, que en Países Bajos es mayor que el 15% mínimo del que habla la noticia, así que no, ninguna de esas medidas afecta negativamente a Ferrovial, por lo que vuelvo a preguntar, ¿a qué impuestos a los ricos aprobados por el actual gobierno hacéis referencia?

¿En qué mundo una subida impositiva de 5 puntos no afecta negativamente a una empresa?
Si con un 10% Ferrovial pagaba 400M anuales, calcula con un 15%.

Y sobre lo que comentas de Países Bajos, la cosa no va exactamente así. Países Bajos tiene una tributación especial para empresas cuyos beneficios se obtienen fuera del país. Considerando la subida del impuesto de sociedades, Ferrovial se ahorra 40 millones anuales en Paises Bajos respecto a España.

Fuente:https://www.eldiario.es/economia/ferrovial-ahorrara-40-millones-euros-ano-impuestos-traslado-paises-bajos_1_9993948.html


En caso de que pague el mínimo, ese 15%, lo va a seguir pagando porque lo pagaba sobre la actividad realizada en España, mudarse a Países Bajos no va hacer que pague menos. Por cierto, en Países Bajos pagaría de impuesto de sociedades un 25%

Según la propia Ferrovial, uno de los motivos fundamentales es que quieren cotizar en bolsa en USA y teniendo la sede en Holanda el acceso le será mucho más sencillo. Ya ves, poco que ver con los impuestos a los ricos...
Hereze escribió:
Perséfone escribió:
LynX escribió:"El Gobierno reprocha a Ferrovial la deslocalización de su sede y le advierte de que es una "errónea decisión".
https://www.elmundo.es/economia/2023/03/01/63ff308b21efa09f5e8b458c.html

El impuesto a los ricos decían [qmparto] .


Lo que no entiendo es a que esperan las demás, entre la Tasa Tobin, los impuestos "extraordinarios" y la criminalización de empresarios lo raro es que se queden aquí, en Little Venesuela.

Si será culpa del Estado aún, esta empresa es quien es gracias a España, ha chupado del bote público desde que nació y ahora se largan.

Lo peor es que como conservan sus empleados aquí no se les puede hacer nada como prohibirles participar en cualquier concurso público.

Pero vamos, este es el tipo de empresas que si la nacionalizaran nadie lloraría por ello.


¿Nacionalizarla? Pero qué es esto ¿Venezuela?

Y lo de prohibirle presentarse a ningún concurso público no creo que le preocupe ni lo mas mínimo a Ferrovial... con este gobierno no se van a presentar ellos, ni las demas, por voluntad propia:

Las constructoras advierten por escrito a Sánchez: "Las próximas licitaciones pueden quedar desiertas"

Hay que leer un poquito mas...mas que el Ara y el Punt Avui digo...
Legardien escribió:
Hereze escribió:
Perséfone escribió:
Lo que no entiendo es a que esperan las demás, entre la Tasa Tobin, los impuestos "extraordinarios" y la criminalización de empresarios lo raro es que se queden aquí, en Little Venesuela.

Si será culpa del Estado aún, esta empresa es quien es gracias a España, ha chupado del bote público desde que nació y ahora se largan.

Lo peor es que como conservan sus empleados aquí no se les puede hacer nada como prohibirles participar en cualquier concurso público.

Pero vamos, este es el tipo de empresas que si la nacionalizaran nadie lloraría por ello.


¿Nacionalizarla? Pero qué es esto ¿Venezuela?

Y lo de prohibirle presentarse a ningún concurso público no creo que le preocupe ni lo mas mínimo a Ferrovial... con este gobierno no se van a presentar ellos, ni las demas, por voluntad propia:

Las constructoras advierten por escrito a Sánchez: "Las próximas licitaciones pueden quedar desiertas"

Hay que leer un poquito mas...mas que el Ara y el Punt Avui digo...

Disculpe usted, pero leo casi todos los periódicos, cujriosamente no el Ara ni El Punt Avui, que no sé porque los tendría que lerr.

Y no digo que haya que nacionalizarla, no se de donde has sacado eso, digo que is lo hicieran pocos llorarían por ello.

Claro, seguro que si hay un concurso que sé yo Claro, seguro que no les preocupa, por eso son lo que son gracias a todas las obras públicas que les han dado.

Me recuerda a lo de Iberia, que la salvamos entre todos para luego largarse a Madrid y dejar al resto sin nada.

Pero vamos que todos sabemos lo que quieren.
Hereze escribió:
Legardien escribió:
Hereze escribió:Si será culpa del Estado aún, esta empresa es quien es gracias a España, ha chupado del bote público desde que nació y ahora se largan.

Lo peor es que como conservan sus empleados aquí no se les puede hacer nada como prohibirles participar en cualquier concurso público.

Pero vamos, este es el tipo de empresas que si la nacionalizaran nadie lloraría por ello.


¿Nacionalizarla? Pero qué es esto ¿Venezuela?

Y lo de prohibirle presentarse a ningún concurso público no creo que le preocupe ni lo mas mínimo a Ferrovial... con este gobierno no se van a presentar ellos, ni las demas, por voluntad propia:

Las constructoras advierten por escrito a Sánchez: "Las próximas licitaciones pueden quedar desiertas"

Hay que leer un poquito mas...mas que el Ara y el Punt Avui digo...

Disculpe usted, pero leo casi todos los periódicos, cujriosamente no el Ara ni El Punt Avui, que no sé porque los tendría que lerr.

Y no digo que haya que nacionalizarla, no se de donde has sacado eso, digo que is lo hicieran pocos llorarían por ello.

Claro, seguro que si hay un concurso que sé yo Claro, seguro que no les preocupa, por eso son lo que son gracias a todas las obras públicas que les han dado.

Me recuerda a lo de Iberia, que la salvamos entre todos
para luego largarse a Madrid
y dejar al resto sin nada.

Pero vamos que todos sabemos lo que quieren.


Joder con tu "traumita".... todo el día con Madrid en la boca.
Legardien escribió:
Hereze escribió:
Legardien escribió:
¿Nacionalizarla? Pero qué es esto ¿Venezuela?

Y lo de prohibirle presentarse a ningún concurso público no creo que le preocupe ni lo mas mínimo a Ferrovial... con este gobierno no se van a presentar ellos, ni las demas, por voluntad propia:

Las constructoras advierten por escrito a Sánchez: "Las próximas licitaciones pueden quedar desiertas"

Hay que leer un poquito mas...mas que el Ara y el Punt Avui digo...

Disculpe usted, pero leo casi todos los periódicos, cujriosamente no el Ara ni El Punt Avui, que no sé porque los tendría que lerr.

Y no digo que haya que nacionalizarla, no se de donde has sacado eso, digo que is lo hicieran pocos llorarían por ello.

Claro, seguro que si hay un concurso que sé yo Claro, seguro que no les preocupa, por eso son lo que son gracias a todas las obras públicas que les han dado.

Me recuerda a lo de Iberia, que la salvamos entre todos
para luego largarse a Madrid
y dejar al resto sin nada.

Pero vamos que todos sabemos lo que quieren.


Joder con tu "traumita".... todo el día con Madrid en la boca.

Lo que tú digas.

Me encantan estas empresas, cuando nos interesa porque vamos como el culo y necesitamos ayuda, somos socialistas de toda la vida, cuando nos va bien viva el capitalismo.

Joder así cualquiera.

Por cierto, ¿os funciona la web de la Seguridad Social? porque necesito sacar un informa de estar al corriente de pago y no hay manera
Hereze escribió:
Legardien escribió:
Hereze escribió:Disculpe usted, pero leo casi todos los periódicos, cujriosamente no el Ara ni El Punt Avui, que no sé porque los tendría que lerr.

Y no digo que haya que nacionalizarla, no se de donde has sacado eso, digo que is lo hicieran pocos llorarían por ello.

Claro, seguro que si hay un concurso que sé yo Claro, seguro que no les preocupa, por eso son lo que son gracias a todas las obras públicas que les han dado.

Me recuerda a lo de Iberia, que la salvamos entre todos y dejar al resto sin nada.

Pero vamos que todos sabemos lo que quieren.


Joder con tu "traumita".... todo el día con Madrid en la boca.

Lo que tú digas.

Me encantan estas empresas, cuando nos interesa porque vamos como el culo y necesitamos ayuda, somos socialistas de toda la vida, cuando nos va bien viva el capitalismo.

Joder así cualquiera.


Son los liberales a ratos...
peppymus escribió:
Hereze escribió:
Legardien escribió:
Joder con tu "traumita".... todo el día con Madrid en la boca.

Lo que tú digas.

Me encantan estas empresas, cuando nos interesa porque vamos como el culo y necesitamos ayuda, somos socialistas de toda la vida, cuando nos va bien viva el capitalismo.

Joder así cualquiera.


Son los liberales a ratos...

Exacto, como las cajas y bancos, cuando nos interesa a pedir ayuda pública y cuando no que nos dejen traqnuilos.

Por eso ponía el ejemplo de Iberia, cuando nos interesa viva toda España y cuando no a tomar por culo casi toda España.
Para los interesados en el cambio de sexo, parece ser que en el registro civil de Valencia no dan citas hasta que termine la huelga.

Imagen
Hereze escribió:
Perséfone escribió:
LynX escribió:"El Gobierno reprocha a Ferrovial la deslocalización de su sede y le advierte de que es una "errónea decisión".
https://www.elmundo.es/economia/2023/03/01/63ff308b21efa09f5e8b458c.html

El impuesto a los ricos decían [qmparto] .


Lo que no entiendo es a que esperan las demás, entre la Tasa Tobin, los impuestos "extraordinarios" y la criminalización de empresarios lo raro es que se queden aquí, en Little Venesuela.

Si será culpa del Estado aún, esta empresa es quien es gracias a España, ha chupado del bote público desde que nació y ahora se largan.

Lo peor es que como conservan sus empleados aquí no se les puede hacer nada como prohibirles participar en cualquier concurso público.

Pero vamos, este es el tipo de empresas que si la nacionalizaran nadie lloraría por ello.


Sí, sí, las empresas nacen y crecen por obra y gracia de España, sobre todo con gobiernos mugremitas. Entérate ya, las empresas son quién son por gente que se juega el dinero de su bolsillo, cuánto antes dejéis de demonizar a las empresas mejor nos irá y antes dejaremos de ser el país con la mayor tasa de paro del mundo civilizado.

Y sí la culpa de que se vayan es del maravilloso Estado español que tenemos por dos razones:

1) Doble imposición internacional por dividendos: Tú queridísimo gobierno ha decidido que si inviertes en el extranjero pagues dos veces por el mismo hecho imponible.

2) Calificación crediticia: Por culpa de tener un estado híper endeudado (113% sobre el PIB) tenemos una calificación crediticia de A, mientras que en paises responsables como Holanda (50% sobre el PIB) tienen una calificación crediticia de AAA. Esto viene a significar que las empresas con sede en España tienen que financiarse a un 1% más de interés que empresas afincadas en países responsables.

Seguro que tú eres tan listo que pediste la hipoteca en el banco que más interés te cobraba ¿verdad?

Y todavía tenemos que escuchar a la señorita Yolanda Díaz, que no sé si por ignorancia o por pura desfachatez habla de paraisos fiscales y dumping fiscal cuando en España el impuesto de sociedades es del 25% y en Holanda del 25,8%. El chiste se cuenta solo.
La Yoli vive en sus mundos de Yupi. O no ha trabajado en su vida o es una inútil ignorante.
Venga otro regalito para las empresas:
"Nueva china en el zapato de las pymes: multas de hasta un millón de euros por el nuevo canal de denuncias obligatorio".
https://www.elmundo.es/economia/2023/03/01/63f8f30cfdddffe6848b45aa.html

Venga otro empleado más a dedicarse a gilipolleces xD.
Donde estan escondidos los defensores del Caudillo Sanchez el que le gusta el puterio y la coca con el Tito Berni. Menudo escandalo y que verguenza la clase politica española.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Schwefelgelb escribió:Para los interesados en el cambio de sexo, parece ser que en el registro civil de Valencia no dan citas hasta que termine la huelga.

Imagen

Luego probablemente van a tener que ponerse las pilas, porque ya que la norma es una verdadera “barra libre” a nivel requisitos, parece que se les van a acumular solicitudes de rectificación de todo tipo:

Hablan los hombres que cambiarán de sexo con la 'ley trans': «Busco recuperar a mi hijo»

Es el caso de Marcos, un policía nacional denunciado por violencia de género sin parte de lesiones. «Mi expareja y su novio actual me han denunciado alegando que les he amenazado de muerte. Me han quitado la custodia de mi hija, de mi casa, y ellos siguen con las denuncias. No puedo más. Ahora soy género fluido y me voy a cambiar a mujer».

Francisco Javier Avellaneda, exmarido de Laura Molinilla, condenada el pasado 27 de noviembre a cuatro años de prisión por sustracción de menores, también pasará a ser mujer con la esperanza de recuperar a su hijo. En conversación con este medio, Paca -ya se hace llamar así- asegura que empezó a autopercibirse mujer en 2018. «Me separé en 2012 y mi exmujer secuestró a mi hijo en 2015. Viendo que las mujeres teníamos una supremacía y una serie de ventajas y prebendas sobre el hombre, comencé a autopercibirme mujer. Somos intocables. Mi exmujer retuvo siete años ilegalmente a mi hijo, y ahora lo tiene su pareja. Me sentí mujer cuando viví esa impunidad. Ahora que soy Paca espero poder recuperarlo».

Un caso similar a los dos anteriores es el de David (o Cecilia, en lo sucesivo), un cartero que ha sido víctima de varias denuncias falsas por violencia de género. «Tras nueve años peleando por la custodia de mi hijo, 29 juicios ganados, y reiterados incumplimientos de mi expareja, he descubierto que soy mujer». Más allá de evitar denuncias en lo sucesivo, a David también le mueve el altruismo. Por eso anuncia que va a crear «una asociación de mujeres con pene» en Rivas-Vaciamadrid «para solicitar subvenciones y ayudar a mujeres en situación similar».
yalsin escribió:
shilfein escribió:
yalsin escribió:De todos esos impuestos el único que podría afectar a Ferrovial es el de sociedades, que en Países Bajos es mayor que el 15% mínimo del que habla la noticia, así que no, ninguna de esas medidas afecta negativamente a Ferrovial, por lo que vuelvo a preguntar, ¿a qué impuestos a los ricos aprobados por el actual gobierno hacéis referencia?

¿En qué mundo una subida impositiva de 5 puntos no afecta negativamente a una empresa?
Si con un 10% Ferrovial pagaba 400M anuales, calcula con un 15%.

Y sobre lo que comentas de Países Bajos, la cosa no va exactamente así. Países Bajos tiene una tributación especial para empresas cuyos beneficios se obtienen fuera del país. Considerando la subida del impuesto de sociedades, Ferrovial se ahorra 40 millones anuales en Paises Bajos respecto a España.

Fuente:https://www.eldiario.es/economia/ferrovial-ahorrara-40-millones-euros-ano-impuestos-traslado-paises-bajos_1_9993948.html


En caso de que pague el mínimo, ese 15%, lo va a seguir pagando porque lo pagaba sobre la actividad realizada en España, mudarse a Países Bajos no va hacer que pague menos. Por cierto, en Países Bajos pagaría de impuesto de sociedades un 25%

Según la propia Ferrovial, uno de los motivos fundamentales es que quieren cotizar en bolsa en USA y teniendo la sede en Holanda el acceso le será mucho más sencillo. Ya ves, poco que ver con los impuestos a los ricos...

Pagaba un 10%, en 2023 ha subido a un 15%.

Ninguna empresa va a admitir que se marcha por pagar menos impuestos por el impacto reputacional que eso tiene en los clientes, entre los que se cuenta el propio gobierno de España. Y obviamente debieron sopesar varios pros y contras antes de tomar la decisión. Pero está claro que una subida de impuestos no es un punto a favor de quedarse.

Igualmente tu pregunta concreta era qué subida de impuestos había aprobado el gobierno actual que afectase a Ferrovial. Y creo que la respuesta ha quedado clara.
Rauwlyng escribió:A mi lo que me parece triste es que estén todos los partidos esperando que salte la liebre para echarse mierda unos a otros y así que se deje de hablar de sus propios problemas, llámese Vox, PP. PSOE, Podemos o el que sea, en lugar de hacer limpieza y esforzarse por dar una buena imagen e independiente de su ideología, poder predicar con el ejemplo porque no se salva ninguno y en el caso del tito lo que más me jode es que el partido con más casos de corrupción demostrados este saltando con las orejas para poder volver al juego del : y tu más.

A mi todo esto me da mucha pena, se acercan las elecciones y tengo la sensación de que vote a quien vote voy a desperdiciar mi voto.

Me considero una persona con ideología de izquierdas pero no me siento representado por la izquierda de este país con un gobierno dedicado a chorradas como dar dinero a fondo perdido (y los digo estando parado) en lugar de fomentar la industria de este país o leyes como la ley del bienestar animal, que tiene cosas buenas pero que está llena de despropósitos pero es que luego ves el otro lado y te da miedo de que llegue el PP y te plante un nuevo impuesto al sol u otra amnistía fiscal....

Lo dicho, sinceramente creo que este país no tiene arreglo.


basicamente estas describiendo el fracaso de la partidocracia. los partidos deberian intentar esforzarse en alcanzar puntos comunes y en que la labor institucional del estado sea, en la medida de lo posible, independiente de tinte politico, pero no, se dedican el 99% del tiempo a tirar trastos a la cabeza del de enfrente, esconder el ala cuando toca y en el tiempo libre en que hacen eso, tal vez avanzar algo en alguna direccion, que encima, no es siempre la misma ni la mas correcta y a veces es la contraria de por donde se habia avanzado en la legislatura anterior.

el problema es que las otras opciones de representacion del pueblo para comandar las instituciones me parecen peores. por eso aun sostengo que el problema no es el sistema, sino estos partidos, y que con otros partidos / con otros planteamientos por parte de los partidos, iria mejor.

si te sirve de consuelo este problema que describes no es español. es mundial. es decir, que tambien ocurre practicamente igual en USA, japon, alemania, UK, etc...

de hecho el pais que mas ha avanzado en una sola direccion en los ultimos 50 años es china ¿a que precio? pues al precio que no hay libertad politica ni de opinion ni de informacion. a la gente que se da cuenta de esto y que decide preferir el avance en una direccion a esas libertades sabes como la llaman, no? pues eso.

yo para la mayoria de situaciones prefiero una mala democracia que una buena dictadura, pero es de tontos no reconocer que como mas se avanza a nivel institucional es eliminando el ruido politico/ideologico.
shilfein escribió:
yalsin escribió:
shilfein escribió:¿En qué mundo una subida impositiva de 5 puntos no afecta negativamente a una empresa?
Si con un 10% Ferrovial pagaba 400M anuales, calcula con un 15%.

Y sobre lo que comentas de Países Bajos, la cosa no va exactamente así. Países Bajos tiene una tributación especial para empresas cuyos beneficios se obtienen fuera del país. Considerando la subida del impuesto de sociedades, Ferrovial se ahorra 40 millones anuales en Paises Bajos respecto a España.

Fuente:https://www.eldiario.es/economia/ferrovial-ahorrara-40-millones-euros-ano-impuestos-traslado-paises-bajos_1_9993948.html


En caso de que pague el mínimo, ese 15%, lo va a seguir pagando porque lo pagaba sobre la actividad realizada en España, mudarse a Países Bajos no va hacer que pague menos. Por cierto, en Países Bajos pagaría de impuesto de sociedades un 25%

Según la propia Ferrovial, uno de los motivos fundamentales es que quieren cotizar en bolsa en USA y teniendo la sede en Holanda el acceso le será mucho más sencillo. Ya ves, poco que ver con los impuestos a los ricos...

Pagaba un 10%, en 2023 ha subido a un 15%.

Ninguna empresa va a admitir que se marcha por pagar menos impuestos por el impacto reputacional que eso tiene en los clientes, entre los que se cuenta el propio gobierno de España. Y obviamente debieron sopesar varios pros y contras antes de tomar la decisión. Pero está claro que una subida de impuestos no es un punto a favor de quedarse.

Igualmente tu pregunta concreta era qué subida de impuestos había aprobado el gobierno actual que afectase a Ferrovial. Y creo que la respuesta ha quedado clara.


Mi pregunta era que subida de impuestos han tenido para cambiar la sede, y tú has puesto un impuesto que van a seguir pagando igualmente que si se quedaran, y que a mayores si lo comparas con el impuesto equivalente de Holanda, el de España es más bajo. Creo que el argumento de se van porque le han subido los impuestos, al menos con el impuesto de sociedades no se sostiene... Pero bueno, por mi parte lo dejo, porque pivotar sobre lo mismo una y otra vez no tiene sentido.
@yalsin Como dice Rallo, lo importante es:
- Seguridad jurídica.
- Financiación barata.

Ninguna de esas se cumple en España. No es exactamente más bajos impuestos, de hecho el impuesto de sociedades en España es del 25% y en Países Bajos del 25.8%. Pero en España te pueden subir los impuestos mañana y en Holanda es algo más estable (supuestamente). Digo supuestamente porque Holanda también ha puesto "Windfall taxes".

La financiación en Holanda es más barata porque Holanda tiene una deuda del 50% y España del 118%, lo cual hace que el rating de la deuda estatal de Holanda sea AAA y en España es A, y eso hace que muchos inversores institucionales no puedan invertir en empresas privadas españolas.



Joe, si es que no dicen una verdad ni aunque les vaya la vida en ello [+risas]
Schwefelgelb escribió:


Joe, si es que no dicen una verdad ni aunque les vaya la vida en ello [+risas]



Imagen
Legardien escribió:El CGPJ eleva a 721 las rebajas de condenas a violadores por la Ley del 'sólo sí es sí'

Asimismo, contabilizan que son ya 74 las excarcelaciones delincuentes sexuales acordadas en aplicación de la citada Ley


Recordemos:

Cuando Irene Montero decía que no iba a haber "una sola reducción de penas" y lo llamaba "propaganda machista"

Y ahí siguen,no sueltan el sillón ni con aceite hirviendo.
Pero como todo es mentira, son datos de jueces machistas, pues nada.
Lo mejor de todo es que les quedan 2 días para que los manden a la mierda de una vez.
156397 respuestas