Adelantamiento por autopista cuando uno va por el carril central

14, 5, 6, 7, 8
Drimcas escribió:Eso se llama "circunstancia" y como te dicen, tras adelantar a ese convoy, tienes que volver al carril derecho.


Tan pronto como las circunstancias de la carretera lo hagan posible, ¿quien dice que no?.

Yo solo hablé de que es recomendable ir por el centro en casos donde se requiera extremar la precaución, no que sea obligatorio.

Drimcas escribió:Pues antes de la incorporación te sales a la izquierda, y cuando la pasas, vuelves a la derecha. Otra "circunstancia".


¿Has visto que sencillo es?.

Drimcas escribió:Yo lo que me doy cuenta es que no tienes ni puta idea de conducir y, a pesar de que varias personas distintas te lo están explicando de diferentes formas, prefieres no dar tu brazo a torcer.

Tú conduce por dónde quieras, pero eso sí, si vas por un carril que no sea el derecho y entorpeces la marcha de otro vehículo, son 200€ de multa. Si te los clavan no vengas a quejarte aquí ;)


Hay que ejercitar la comprensión lectora antes de decir lo primero que se te pase por la cabeza.
@Señor Ventura

Amplio tu cita del codigo de antes, justo con las lineas superiores a lo que has quoteado...

b) En las calzadas con doble sentido de circulación y tres carriles, separados por
marcas longitudinales discontinuas, debe circular también por el de su derecha, y en
ningún caso por el situado más a su izquierda.
c) Fuera de poblado, en las calzadas con más de un carril reservado para su sentido
de marcha, debe circular normalmente por el situado más a su derecha, si bien podrá
utilizar el resto de los de dicho sentido cuando las circunstancias del tráfico o de la vía lo
aconsejen, a condición de que no entorpezca la marcha de otro vehículo que le siga.


Vamos, que por norma general, en vias de tres carriles vas por la derecha y solo si las circunsrancias de la via lo aconsejan podras circular por la central.

Por lo tanto, si la via derecha esta libre y no tiene ningun obstaculo ni peligro, no hay ninguna circunstancia que aconseje ir por el carril central y por lo tanto obligatoriamente circulamos por la derecha.

Vamos, si no hay atasco, charco, boquete o aceite en la via que aconseje abandonar el carril derecho estamos obligados a circular por el.

Viva los quotes sesgados para agarrarse al clavo ardiendo
Zokormazo escribió:Vamos, que por norma general, en vias de tres carriles vas por la derecha y solo si las circunsrancias de la via lo aconsejan podras circular por la central.

Por lo tanto, si la via derecha esta libre y no tiene ningun obstaculo ni peligro, no hay ninguna circunstancia que aconseje ir por el carril central y por lo tanto obligatoriamente circulamos por la derecha.

Vamos, si no hay atasco, charco, boquete o aceite en la via que aconseje abandonar el carril derecho estamos obligados a circular por el.

Viva los quotes sesgados para agarrarse al clavo ardiendo


Mas bien viva querer hacer pasar los comentarios de los demás para contestar como nos salga del pijo. Y ante esas si te indigna, dos tareas tienes.

Lo que he dicho es que es recomendable circular por el carril central. Que cada uno determine si quiere hacerlo siempre, o ateniéndose a las normas.

Ante incorporaciones, salidas, vehículos lentos, y otras circunstancias, lo recomendable es circular por el carril central, y además es que las normas te lo permiten. Quien quiera ver mas, tiene todo el derecho, pero para jugar al pim pam pum que lo haga con dos piedras, no metiendo contestaciones impertinentes en un foro de internet.
@Señor Ventura ante vehiculos lentos, incorporaciones, adelantamientos, circunstancias adversas del carril derecho etc abandonamos el carril derecho, para volver despues a el.

Por lo tanto circulamos por obligacion por el carril derecho mientras no haya ninguna circunstancia especial. La unica excepcion es la de tener intencion de seguir adelantando. Excepcion condicionada a no entorpecer a nadie mas y obviamente a que haya a quien adelantar.

Y si no quieres que te respondan en un foro de debate, hazte un blog. Los foros llevan en su esencia el derecho a replica del resto de participantes
ELeK escribió:...


Imagen

Zokormazo escribió:@Señor Ventura ante vehiculos lentos, incorporaciones, adelantamientos, circunstancias adversas del carril derecho etc abandonamos el carril derecho, para volver despues a el.

Por lo tanto circulamos por obligacion por el carril derecho mientras no haya ninguna circunstancia especial. La unica excepcion es la de tener intencion de seguir adelantando. Excepcion condicionada a no entorpecer a nadie mas y obviamente a que haya a quien adelantar.

Y si no quieres que te respondan en un foro de debate, hazte un blog. Los foros llevan en su esencia el derecho a replica del resto de participantes


Haz la pruena a leer lo que se ha dicho anteriormente antes de poner en mi teclado cosas que no he escrito.

Replica cosas que digo, no que tu te inventas.
Señor Ventura escribió:
josepvf escribió:Y por el izquierdo, el 4º, el central, el derecho.... no sé qué quieres decir con eso.

Yo no sé alguno dónde os han DADO el carné. Se debe circular por el carril más a la derecha siempre que sea posible y ya. No tiene más interpretaciones, los que vais por el medio aunque sea a 120 teniendo el derecho libre vais mal y entorpecéis. Hay cientos de circunstancias que se podrían poner de ejemplo.

1- Vas por el carril del medio a 120, a la derecha otro a 120, casi paralelos, va a entrar un vehículo a la vía, el que está en la derecha tiene que frenar por vuestros santos cojones. Si eso no es entorpecer apaga y vámonos.


Por el carril derecho nadie va a 120, y menos aún con incorporaciones y salidas inminentes porque la lía parda, pero parda. Es ya a 120 por el carril izquierdo, y muchas veces da cosa verles, como para ponerte a correr donde la gente va a necesitar transitar aminorando para poder salir, o a velocidades lentas porque se incorpora. No jodamos.

Manda pelotas que encima digas que el que va a 120 por la derecha ante una incorporación lo hace bien, y que el que va por el carril central a 120 lo hace mal.

Mas bien, el carnet donde te lo habrán dado a ti, porque menuda lógica aplastante.


Si las condiciones son adecuadas, puedes ir por el carril central, es que lo dice hasta la norma.



No lo decía por ti, pero viendo lo que defiendes, si no has tenido ningún percance me parece a mí que es porque te has cruzado con gente que sabe circular o que ha tenido que esquivar tus gilipolleces al volante. Sigue a lo tuyo y a ver si te empapelan y aprendes a circular como toca. Gracias a algo me he podido pagar un carné sin que me lo regalen y he aprendido a circular correctamente, atendiendo a las normas y al sentido común. Para hacer gilipolleces me enciendo la consola y no pongo en peligro a las demás personas por interpretar con el culo el reglamento, que por lo que parece es "lo que te salga del nabo porque me conviene". Espero no cruzarme contigo por la carretera.

Por cierto, el que va a 120 en una incorporación va de puta madre siempre y cuando facilite la maniobra a los que quieren entrar, a ver si eso se te mete en la cabeza.



Bueno que eres un troll flamero, hasta aquí mi discusión contigo, calientas al personal y ya. Las ganas de llamar la atención pasaron en la escuela ya.
Lo que he dicho es que es recomendable circular por el carril central.

NO, no es recomendable circular por el carril central. Lo OBLIGATORIO es circular por el carril derecho y en circunstancias especiales (un vehículo se incorpora a la calzada por la derecha, un convoy de camiones lentos circula por la derecha, hay un accidente en el carril derecho) se usará el central para superar el obstáculo. Pero NUNCA ES RECOMENDABLE circular por el central porque como repito: es OBLIGATORIO circular por el derecho.
Señor Ventura escribió:Hay que ejercitar la comprensión lectora antes de decir lo primero que se te pase por la cabeza.

A mi me da que el que tiene que mejorar su comprensión eres tú. Que pones una norma de tráfico para luego hacer la interpretación que te da la gana.
josepvf escribió:No lo decía por ti, pero viendo lo que defiendes, si no has tenido ningún percance me parece a mí que es porque te has cruzado con gente que sabe circular o que ha tenido que esquivar tus gilipolleces al volante. Sigue a lo tuyo y a ver si te empapelan y aprendes a circular como toca. Gracias a algo me he podido pagar un carné sin que me lo regalen y he aprendido a circular correctamente, atendiendo a las normas y al sentido común. Para hacer gilipolleces me enciendo la consola y no pongo en peligro a las demás personas por interpretar con el culo el reglamento, que por lo que parece es "lo que te salga del nabo porque me conviene". Espero no cruzarme contigo por la carretera.


Te basas en cosas que no se ha dicho, así que tu verás donde te escondes ahora. Los mareos no me interesan, así que de entrada te llevas un reporte, y cuando te calmes a lo mejor dejo de retirarte la palabra.

josepvf escribió:Por cierto, el que va a 120 en una incorporación va de puta madre siempre y cuando facilite la maniobra a los que quieren entrar, a ver si eso se te mete en la cabeza.


Ajá, a 120km/h por el carril derecho durante una incoroporación, es algo muy bien hecho, pero el peligro al volante son los demás,

No hablemos de cabezas, anda.

josepvf escribió:Bueno que eres un troll flamero, hasta aquí mi discusión contigo, calientas al personal y ya. Las ganas de llamar la atención pasaron en la escuela ya.


La cuestión es que si demuestras calentarte hablando de esto a través un foro, habría que ver como no te pondrás estándo al volante. Viendo tus reacciones, que te permitas hablar de los demás tiene su traca, no creas que no.

Duqe escribió:
Señor Ventura escribió:Hay que ejercitar la comprensión lectora antes de decir lo primero que se te pase por la cabeza.

A mi me da que el que tiene que mejorar su comprensión eres tú. Que pones una norma de tráfico para luego hacer la interpretación que te da la gana.


Pues tu sabrás si alguien ha dicho que se deba circular por el carril central por defecto, o no.

Hasta ahora, lo que se ha dicho, entre otras cosas, es que circular a 120 por el carril derecho mientras otros coches se van a incorporar próximamente, está bien hecho.

Que lo paseis por alto para criticar comentarios ya aclarados, lo único que deja claro es que os da igual lo que se diga para convertir las cosas en una polémica.
No se puede adelantar por la derecha en autovía a menos que existan retenciones o esté cortado un carril, claro está.

Lo que pasa es que todo dios circula por el centro aunque no se vea un coche a 3 horizontes de distancia. Haz la maniobra bien, que luego es ese listo el que cambia de carril para coger una salida con menos de 100 mt de antelación y te empotra contra el guardarrail.

Slds
exar escribió:Lo que he dicho es que es recomendable circular por el carril central.

NO, no es recomendable circular por el carril central. Lo OBLIGATORIO es circular por el carril derecho y en circunstancias especiales (un vehículo se incorpora a la calzada por la derecha, un convoy de camiones lentos circula por la derecha, hay un accidente en el carril derecho) se usará el central para superar el obstáculo. Pero NUNCA ES RECOMENDABLE circular por el central porque como repito: es OBLIGATORIO circular por el derecho.


Es recomendable durante ciertas circunstancias, no por defecto.

No se donde veis el problema.

fearandir escribió:No se puede adelantar por la derecha en autovía a menos que existan retenciones o esté cortado un carril, claro está.

Lo que pasa es que todo dios circula por el centro aunque no se vea un coche a 3 horizontes de distancia. Haz la maniobra bien, que luego es ese listo el que cambia de carril para coger una salida con menos de 100 mt de antelación y te empotra contra el guardarrail.

Slds


Ahora entiendo lo que interpretais cuando alguien habla del carril central.

Hay zonas en la M-40 que está el percal como para volver al carril derecho... y hacia el sur ni digo, que tienes las salidas en la jodida izquierda de lo bien planificada que está la cosa.

A veces, se quiera o no, es recomendable quedarse en el carril central. A partir de ahí ya cada uno sabrá si esto se refiere a quedarse todo el tiempo ahí, o solo cuando la situación requiera prudencia.
Que cada uno...

quedarse en el carril central por secula seculorum va en contra del codigo por lo tanto no esta recomendado en ningun caso.
Zokormazo escribió:Que cada uno...

quedarse en el carril central por secula seculorum va en contra del codigo por lo tanto no esta recomendado en ningun caso.


No puedes quedarte en el carril central. No puedes.

No puedes.

No.


A ver ahora...
Te quedaras en el carril central siempre que las condiciones del carril derecho sean adversas y debido a estas sea recomiendable abandonarlo y/o facilites la circulacion a otro vehiculo o porque pretendes seguir adelantando a otro vehiculo mas y no molestes a nadie quedandote en el

Esto no es para nada lo mismo a quedarte en el carril central cuando quieras o porque quieras o porque tu lo veas o que sea recomendable quedarse en el.
Resulta contraproducente debatir sobre que tono de amarillo es la cáscara de un plátano, y no ponerse de acuerdo en que es amarillo.

Todo eso que dices ya se ha dicho varias veces. Lo has dicho tu, lo han dicho otros, y lo he dicho yo.
Señor Ventura escribió:Si hay tres carriles, por el de la derecha no es recomendable circular NUNCA. Ese carril debe quedar libre para incorporaciones, salidas, camiones y vehículos lentos (agrícolas, nóveles, maquinaria de obra, etc).

Se circula por el central a la velocidad que consideres oportuna, y nunca inferior a la mitad de la máxima permitida.

El carril izquierdo no se usa para circular normalmente, se usa para adelantar, o manteniendo una velocidad constante equivalente a la máxima permitida por la vía (la que corresponda según sus condiciones).


Señor Ventura escribió:
Drimcas escribió:Eso se llama "circunstancia" y como te dicen, tras adelantar a ese convoy, tienes que volver al carril derecho.


Tan pronto como las circunstancias de la carretera lo hagan posible, ¿quien dice que no?.

Yo solo hablé de que es recomendable ir por el centro en casos donde se requiera extremar la precaución, no que sea obligatorio.


Imagen

Y ya dejo de alimentar al troll :cool:
Señor Ventura escribió:
Duqe escribió:
Señor Ventura escribió:Hay que ejercitar la comprensión lectora antes de decir lo primero que se te pase por la cabeza.

A mi me da que el que tiene que mejorar su comprensión eres tú. Que pones una norma de tráfico para luego hacer la interpretación que te da la gana.


Pues tu sabrás si alguien ha dicho que se deba circular por el carril central por defecto, o no.

Hasta ahora, lo que se ha dicho, entre otras cosas, es que circular a 120 por el carril derecho mientras otros coches se van a incorporar próximamente, está bien hecho.

Que lo paseis por alto para criticar comentarios ya aclarados, lo único que deja claro es que os da igual lo que se diga para convertir las cosas en una polémica.

Tú mismo lo has dicho:

Señor Ventura escribió:Si hay tres carriles, por el de la derecha no es recomendable circular NUNCA. Ese carril debe quedar libre para incorporaciones, salidas, camiones y vehículos lentos (agrícolas, nóveles, maquinaria de obra, etc).

Se circula por el central a la velocidad que consideres oportuna, y nunca inferior a la mitad de la máxima permitida.

El carril izquierdo no se usa para circular normalmente, se usa para adelantar, o manteniendo una velocidad constante equivalente a la máxima permitida por la vía (la que corresponda según sus condiciones).


Y luego tu interpretación del reglamento. Tú mismo lo pones:

Señor Ventura escribió:Apartado 1 c) del Artículo 14. Utilización de los carriles. “El conductor de un automóvil deberá atenerse a la siguiente regla: Fuera de poblado, en las calzadas con más de un carril reservado para su sentido de marcha, circulará normalmente por el situado más a su derecha, si bien podrá utilizar el resto de los de dicho sentido cuando las circunstancias del tráfico o de la vía lo aconsejen, a condición de que no entorpezca la marcha de otro vehículo que le siga“.

Normalmente se circulará por el carril derecho. Excepto determinadas circunstancias. Tu interpretación es la contraria, se circulará por otro que no sea el derecho (o el central), excepto en determinadas circunstancias.

Como para criticar la comprensión lectora estamos.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
¿ quantos de los que aqui han escrito tienen el permiso de conducir ?
me parece que muy pocos.
mucha teoria y poca practica es la que hay aqui.
demasiados noveles imberbes por estos lares.
vosotros circular bien pegaditos a la derecha, y si podeis circular por el arcen, mejor que mejor,
dejad el carril central e izquierdo para los profesionales del automovil y no molesteis,
panda de noveles.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
pebero escribió:¿ quantos de los que aqui han escrito tienen el permiso de conducir ?
me parece que muy pocos.
mucha teoria y poca practica es la que hay aqui.
demasiados noveles imberbes por estos lares.
vosotros circular bien pegaditos a la derecha, y si podeis circular por el arcen, mejor que mejor,
dejad el carril central e izquierdo para los profesionales del automovil y no molesteis,
panda de noveles.

Tomando el relevo del señor Ventura como abanderado de las sexagenarias a bordo de un SUV? En fin, para estos casos habría que poder aplicar la ley marcial.
pebero escribió:¿ quantos de los que aqui han escrito tienen el permiso de conducir ?
me parece que muy pocos.
mucha teoria y poca practica es la que hay aqui.
demasiados noveles imberbes por estos lares.
vosotros circular bien pegaditos a la derecha, y si podeis circular por el arcen, mejor que mejor,
dejad el carril central e izquierdo para los profesionales del automovil y no molesteis,
panda de noveles.


Mucho conducir, pero pocos diccionarios en casa XD.

Por cierto, lo he leído mas atrás, adelantar por la drch no existe como tal, es rebasar. Es una gilipollez, pero así lo contemplan, una de tantas del código de circulación xD.

Lo que la gente como pebero no entiende, y además es muy fácil, es que si dos coches deciden irse al carril central a la vez, porque uno va por donde le sale de la minga y el otro por la derecha, se pueden dar un zurriagazo.
Por eso, y por la fluidez de la circulación. Por eso se recomienda (mas bien obliga) a circular por la derecha, a no ser que vayas a adelantar.

Si vas por ciudad es otra historia, pero por fuera de ciudad, o vas por la derecha o no lo vas haciendo bien. Y no hay mas vueltas. Por mucho que se empeñe la gente en buscar excusas.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
A los vehículos en movimiento no se les rebasa. Se les adelanta siempre, sea por la izquierda, por la derecha o por encima con el gadgeto ruedas.
@pebero acabo de volver a casa circulando por la derecha, usando intermitentes incluso cuando no veia mas vehiculos, alternando cortas/largas y ojo, tomando unas 15 rotondas por el carri exterior.

Lo hice fatal verdad? Mañana me reamputo en la autoescuela
Drimcas escribió:
Señor Ventura escribió:Si hay tres carriles, por el de la derecha no es recomendable circular NUNCA. Ese carril debe quedar libre para incorporaciones, salidas, camiones y vehículos lentos (agrícolas, nóveles, maquinaria de obra, etc).

Se circula por el central a la velocidad que consideres oportuna, y nunca inferior a la mitad de la máxima permitida.

El carril izquierdo no se usa para circular normalmente, se usa para adelantar, o manteniendo una velocidad constante equivalente a la máxima permitida por la vía (la que corresponda según sus condiciones).


Señor Ventura escribió:
Drimcas escribió:Eso se llama "circunstancia" y como te dicen, tras adelantar a ese convoy, tienes que volver al carril derecho.


Tan pronto como las circunstancias de la carretera lo hagan posible, ¿quien dice que no?.

Yo solo hablé de que es recomendable ir por el centro en casos donde se requiera extremar la precaución, no que sea obligatorio.


http://4.bp.blogspot.com/-pJRbHpowT_c/U ... 1600/q.JPG

Y ya dejo de alimentar al troll :cool:


Lo que tienes que dejar son las contestaciones infantiles, queriendo verle los tres piés al gato para poder dedicar cuántos mas insultos, mejor.

Y se os ve rápido el plumero, porque del comentario de ir a 120km/h por el carril derecho mientras otros coches se incorporan, ni decís nada, ni os interesa. Ya habeis elegido con quien montar estas liadas.

Pero vamos, que bien claro queda cual es el motivo de vuestra queja, y de vuestro empecinamiento: Una mera cuestión semántica, con eso os basta.
Lo que yo considere recomendable, es algo que considero yo, no las normas. Y si en circunstancias en las que no queda claro si es seguro circular por la derecha, se hace por el centro, es algo que permite hasta las normas de circulación. Luego ya sabrá cada uno hasta donde quiere seguir con la tontería esta, que ya huele.


Menudo problema os supone esto, si. Espabilad.
Señor Ventura escribió:Jamás he tenido un solo problema circulando, ni en lo mas mínimo... bueno, excepto una vez que yendo aún con la "L" por la derecha, justo como dice la ley que debía ir, un 4x4 se mosqueó conmigo porque iba a 80 y tuvo que adelantarme, así que en venganza intentó echarme a la carretera.

¿Y eso te parece normal? Es que yo hubiera anotado la matrícula para denunciarlo y le hubiera pitado hasta que se desgastase la bocina.
@pebero Mucha teoría y poca práctica? 14 años pillando el coche a diario y con mas de 180.000Km a cuestas (incrementando esa cifra en 22.000Km anuales actualmente) supongo que es poca práctica, no?
Me he pateado prácticamente todo el centro y norte de la península (portugal incluido), he cruzado francia por 3 rutas distintas, he conducido también en bélgica y suiza varias veces... Se puede considerar que a parte de la autoescuela poco mas he hecho... supongo que si.

@Señor Ventura La has cagado con una frase que tenía un sentido claro y luego has ido girando TUS palabras cuando has visto el alud de hostias que te caían. Ya puedes decir lo que quieras, que la intención inicial cuando nadie te hacía caso aún ha quedado clara.

Para acabar os remito a un mensaje mío en el que hay un vídeo bastante evidente de que la gente circula por dónde le da la puta gana y no porque en el primer carril "sea difícil mantenerse sin estar todo el rato cambiando de carril". Ese video lo gravé simplemente porque ese día estaba en este hilo. No es un vídeo preparado ni nada, simplemente es el día a día con el que me encuentro, totalmente opuesto a vuestra visión de "lo de circular por la derecha es muy bonito pero es que es un peligro y casi imposible hacerlo"
viewtopic.php?p=1742163150

Os corto/pego el vídeo y la explicación, para ahorraros el click para abrir otra pestaña del navegador.

https://youtu.be/JwvaEV7wb8M
- El descapotable que va por el tercer carril acaba de adelantar a un SUV que también me adelanta a los pocos segundos. Aun así luego no se mueve a la derecha teniendo espacio libre de sobras (no al primero cuando haya espacio, es que ni siquiera vuelve al segundo)
- El Opel Corsa que lo sigue hace lo mismo, acampando en el tercer carril
- El SUV estaba en el segundo carril dejando entrar gente y adelantándome? No, estaba en el segundo porque "es su carril" y nunca vuelve al primero, aún cuando ya no queda nadie
- Después de adelantar yo me adelanta un todoterreno que vuelve al.... 2º carril! pero nunca al primero que está desértico.
- Voy por el 1r carril completamente sólo, NADIE ha vuelto a él en el MINUTO Y MEDIO que tardo en encontrar un camión delante. (1:30s entre adelantamientos supongo que es un zigzagueo demasiado bestia para que muchos lo aguanten)
- En el 2:15 un tío circula por el cuarto carril. Tiene excusa porque hay un Fiat 500 anclado en el tercer carril a mi misma velocidad... (lo veréis mucho mas adelante. No se aprecia pero el muy imbécil iba con el teléfono en la mano, escribiendo, por el tercer carril y a 110 (mi velocidad) ) Aún así, el del cuarto carril vuelve al tercero y nunca le da para ir al segundo (esto también es interesante, hoy no he visto ninguno pero gente que "esquiva" camiones con un carril de margen hay a patadas, que van por el segundo y tienen los cojones de cambiar de carril al tercero sólo porque se acercan a la posición del camión y tiene que pasar el aire...)
- En el 2:50 aparece una furgoneta fantasma en el 4º carril (tiene huevos que se "escondía" perfectamente detrás del SUV [tomaaa] ) . Esta también tenía excusa porque estaba adelantando al mismo imbécil del fiat 500. Pero luego no vuelve al tercero, que eso de "zigzaguear" ya hemos dicho que es demasiado pal body
- Entre estos dos que van por el 4º carril me han adelantado unos cuantos por el segundo. Todos ellos se han pasado al Fiat 500 por la derecha, porque meterse en el 4º carril con esos que van mas rápido es absurdo y mas peligroso que seguir por el segundo carril que está claro que el Fiat 500 tampoco tiene ganas de aprovechar.
- 4:06 AL LORO! APARECE EL INÚTIL DEL FIAT 500. Después de 3 minutos detrás de mi, ahora se ha dado cuenta que puede ir mas rápido, aunque queda claro que no tiene ninguna intención de ponerse mas a la derecha (y en el adelantamiento es cuando veo que va con el móvil en la mano, escribiendo, no aguantándolo para hablar si no pendiente de la pantallita)
- Justo después me muevo a la izquierda porque el camión está a puntito de comerse una furgo que va lenta de cojones y no ha tenido huevos a darse cuenta que sigue con el intermitente de la izquierda puesto desde que ha entrado en la autopista.
- El resto que se ve hasta que salgo de la autopista es gente en el 3r y 4º carril. Dado que freno para quedarme detrás del camión de los troncos queda claro que todos esos que han pasado por ahí no tenían un "obstaculo" en el segundo carril, porque también me habría acabado adelantando. Van por el 3r y 4º carril porque les sale de las pelotas.



PD: Podéis opinar y criticar lo que queráis, el vídeo es el vídeo, no voy a discutir sobre nada, quien no lo quiera entender es cosa suya.
largeroliker escribió:
Señor Ventura escribió:Jamás he tenido un solo problema circulando, ni en lo mas mínimo... bueno, excepto una vez que yendo aún con la "L" por la derecha, justo como dice la ley que debía ir, un 4x4 se mosqueó conmigo porque iba a 80 y tuvo que adelantarme, así que en venganza intentó echarme a la carretera.

¿Y eso te parece normal? Es que yo hubiera anotado la matrícula para denunciarlo y le hubiera pitado hasta que se desgastase la bocina.


Si no se puso a 150 para largarse, poco le faltó, así que no me dió tiempo a anotar nada, la verdad.

Silent Bob escribió:@Señor Ventura La has cagado con una frase que tenía un sentido claro y luego has ido girando TUS palabras cuando has visto el alud de hostias que te caían. Ya puedes decir lo que quieras, que la intención inicial cuando nadie te hacía caso aún ha quedado clara.


Lo que dije vino literalmente seguido de esto:

"Ese carril debe quedar libre para incorporaciones, salidas, camiones y vehículos lentos (agrícolas, nóveles, maquinaria de obra, etc)."

Menos mal que no dije que el carril derecho deba quedar libre en todo caso, ¿no?... en fín...


Lo del alud de hostias, directamente es de impresentables creer que si una opinión no gusta se puede insultar hasta el resarcimiento. Ni está justificado, ni hay motivo.

Eso si, de lo de ir a 120 km/h por el carril derecho durante la incorporación de otros vehículos, eso ha pasado desapercibido. Tal vez en otro momento haga la prueba, a ver que pasa.
No entiendo. Cuál es el problema de ir a 120 por la derecha? Hay límite de velocidad en ese carril o algo? Que un coche intenta incorporarse, pues pones intermitente, y te pones en el central. Dónde está el problema? No será que es más cómodo apalancarse en el central y no dejarlo hasta que te toca salir?
Duqe escribió:No entiendo. Cuál es el problema de ir a 120 por la derecha? Hay límite de velocidad en ese carril o algo? Que un coche intenta incorporarse, pues pones intermitente, y te pones en el central. Dónde está el problema? No será que es más cómodo apalancarse en el central y no dejarlo hasta que te toca salir?


Si vas a 120 por el carril de la derecha, y se aproxima un carril de incorporación, podría forzarse una situación de riesgo, y yo en esos casos me cambio de carril por si caso. No ocupo el carril derecho nunca.

Estará bien, estará mal, o mierdas varias, pero los insultos sobran.

Hay incorporaciones que son ciegas, y te encuentras con los coches de golpe. A mi me ha pasado alguna vez, pero desde luego que ya ninguna mas.
Señor Ventura escribió:
Duqe escribió:No entiendo. Cuál es el problema de ir a 120 por la derecha? Hay límite de velocidad en ese carril o algo? Que un coche intenta incorporarse, pues pones intermitente, y te pones en el central. Dónde está el problema? No será que es más cómodo apalancarse en el central y no dejarlo hasta que te toca salir?


Si vas a 120 por el carril de la derecha, y se aproxima un carril de incorporación, podría forzarse una situación de riesgo, y yo en esos casos me cambio de carril por si caso. No ocupo el carril derecho nunca.

Estará bien, estará mal, o mierdas varias, pero los insultos sobran.

Hay incorporaciones que son ciegas, y te encuentras con los coches de golpe. A mi me ha pasado alguna vez, pero desde luego que ya ninguna mas.

Situación de riesgo se puede crear en una incorporación, igual que se puede crear cuando te encuentras todo el carril central abarrotado de coches.

E incorporaciones ciegas no digo que no las haya. Pero son excepciones y son poquísimas. Hablo de autopista/autovía. Todas tienen sus buenos cientos de metros de línea contínua para facilitar la incorporación. Para esos casos el código de circulación nombra esas "determinadas circunstancias".

En cualquier caso todo se soluciona frenando cuando ves que un coche se va a incorporar. Pero como digo, es más fácil apalancarse en el central y olvidarse de intermitentes, incorporaciones, etc. Como si fuese un carril único. Y los que vengan por detrás que se busquen la vida.
Y el que venga por detrás que se busque la vida. Esa es mi filosofía exacta.
Me preocupo de no dar por culo al que tengo delante y a los vehículos laterales, porque si me tengo que preocupar de que el que tengo detrás no frene, o no me tenga que adelantar, mal vamos.
Creo que es un razonamiento bastante básico.

De todos modos me da que os liais. No hay una norma universal válida (aunque sí vigente), y se aplica la lógica y la predisposición a favorecer la circulación de la vía, aplicando un código que no siempre se ajusta a tooodas las circunstancias que se nos presentan.

Es como cruzar por un paso de peatones, siendo peatón. El hecho de que tengas preferencia no implica que no estés en peligro al cruzar, y no debas estar atento. Al margen de lo que diga el código de circulación.
Todos teneis parte de razón, pero nadie esta en posesión de la verdad absoluta, y no hay una forma de proceder que no suponga riesgo, dependiendo de una situación concreta. Lo sabeis todos los que conducís. Otra cosa es que os guste "debatirlo".
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
darkbarrabas escribió:Y el que venga por detrás que se busque la vida. Esa es mi filosofía exacta.
Me preocupo de no dar por culo al que tengo delante y a los vehículos laterales, porque si me tengo que preocupar de que el que tengo detrás no frene, o no me tenga que adelantar, mal vamos.
Creo que es un razonamiento bastante básico.

De todos modos me da que os liais. No hay una norma universal válida (aunque sí vigente), y se aplica la lógica y la predisposición a favorecer la circulación de la vía, aplicando un código que no siempre se ajusta a tooodas las circunstancias que se nos presentan.

Es como cruzar por un paso de peatones, siendo peatón. El hecho de que tengas preferencia no implica que no estés en peligro al cruzar, y no debas estar atento. Al margen de lo que diga el código de circulación.
Todos teneis parte de razón, pero nadie esta en posesión de la verdad absoluta, y no hay una forma de proceder que no suponga riesgo, dependiendo de una situación concreta. Lo sabeis todos los que conducís. Otra cosa es que os guste "debatirlo".

Vamos, que eres un abonao al carril central y lo justificas así.
Señor Ventura escribió:Eso si, de lo de ir a 120 km/h por el carril derecho durante la incorporación de otros vehículos, eso ha pasado desapercibido. Tal vez en otro momento haga la prueba, a ver que pasa.


ELeK escribió:Pero tan difícil es entender que una vez que has facilitado la incorporación tienes que volver al derecho. y si en ese momento tu vas por el derecho y te están adelantando por el de en medio porque a su vez a ese le están adelantando por el izquierdo, pues el que se va a incorporar, frena y cuando pueda que se incorpore. Si no, pues tu te vas al de en medio, se incorpora y cuando le rebasas te vuelves al derecho.


Lo resumo: Si vas por el derecho a 120 y en ese momento no le puedes facilitar la incorporación por cualquier circunstancia al que se incorpora, ha de frenar, el no tiene preferencia

De todas maneras, he probado a preguntarle a mi hermano que se acaba de sacar el carnet y he dicho "voy a contrastarlo no sea que desde que me lo saqué yo hace 10 años haya cambiado el asunto". En efecto, me ha corroborado que tengo razón. Menos mal, pensaba que llevaba 10 años conduciendo mal y pitando a la gente sin justificación alguna [hallow].
Yo flipo la diferencia que hay entre la realidad y los foros, va anclado en el carril central como el 90% de los españoles. Me paso el día en la carretera y es lo COMUN.

Es como cuando os indignais porque alguno de aquí dice que va a 130/140 cuando es lo COMUN.

Yo creo que aquí hay mucho postureo de gente que coje el coche cuatro ratos y se pone a opinar de un mundo feliz sin tener ni idea [qmparto]
Ashdown escribió:
darkbarrabas escribió:Y el que venga por detrás que se busque la vida. Esa es mi filosofía exacta.
Me preocupo de no dar por culo al que tengo delante y a los vehículos laterales, porque si me tengo que preocupar de que el que tengo detrás no frene, o no me tenga que adelantar, mal vamos.
Creo que es un razonamiento bastante básico.

De todos modos me da que os liais. No hay una norma universal válida (aunque sí vigente), y se aplica la lógica y la predisposición a favorecer la circulación de la vía, aplicando un código que no siempre se ajusta a tooodas las circunstancias que se nos presentan.

Es como cruzar por un paso de peatones, siendo peatón. El hecho de que tengas preferencia no implica que no estés en peligro al cruzar, y no debas estar atento. Al margen de lo que diga el código de circulación.
Todos teneis parte de razón, pero nadie esta en posesión de la verdad absoluta, y no hay una forma de proceder que no suponga riesgo, dependiendo de una situación concreta. Lo sabeis todos los que conducís. Otra cosa es que os guste "debatirlo".

Vamos, que eres un abonao al carril central y lo justificas así.


Si eso es lo que deduces de lo que he escrito, me he debido explicar mal, o tú no me has entendido.
No obstante, te agradezco tu opinión. Creo que poco más te puedo decir...
Duqe escribió:Situación de riesgo se puede crear en una incorporación, igual que se puede crear cuando te encuentras todo el carril central abarrotado de coches.

E incorporaciones ciegas no digo que no las haya. Pero son excepciones y son poquísimas. Hablo de autopista/autovía. Todas tienen sus buenos cientos de metros de línea contínua para facilitar la incorporación. Para esos casos el código de circulación nombra esas "determinadas circunstancias".

En cualquier caso todo se soluciona frenando cuando ves que un coche se va a incorporar. Pero como digo, es más fácil apalancarse en el central y olvidarse de intermitentes, incorporaciones, etc. Como si fuese un carril único. Y los que vengan por detrás que se busquen la vida.


No son tan poquitas las incorporaciones en las que hay que extremar la precaución, e incluso las que no lo son, con un tráfico algo concurrido se pueden volver problemáticas... y si no, tienes las que te incorporas con un ceda, que son bien visibles, pero aceleran desde cero, y no puedes contar con que todos los coches alcanzan los 100km/h en 6 segundos.

La definición de imprevisible, es precisamente eso, que te puedes encontrar con un problema... que la normativa está muy bien, pero la experiencia me dice que mas vale extremar las precauciones. Y a raíz de eso, uno interioriza esa forma de proceder, y me cambio de carril SIEMPRE.


-¿Estorbar al de detrás porque uso el carril central? pues que no se pegue a mi culo, que la misma normativa dice que también se debe mantener una separación de unos 50 metros.
-¿Estorbar al de la izquierda que quiere pasar al carril central, para pasar al carril derecho, y tomar la salida?, pues que se ciña al manual del que se queja que otros no usan, y no haga la maniobra rozándome el maletero, ni esperando al último momento, y verá como no le estorba nadie. Eso si, en el carril derecho no estaré estorbando, que puede ocurrir mas que estando en el carril derecho.



Lo que no puede ser, es que ahora resulte que todo esto es apalancarse en el carril central, y poco a poco se le da un giro de tuerca hasta decir las burradas que se han dicho... y ya ni digamos de justificar el ponerse a 120 por el carril derecho durante las incorporaciones, que es que es en el carril izquierdo, y muchas veces te da hasta cosa verles.


Y voy a contar esto para ilustrarlo. Hace unos cuántos años mi padre tenía un ford fiesta de los antiguos, con una aceleración que compite con la de un erizo cojo por ver quién da mas pena. Estaba un poco oscuro, Volvíamos de un sitio, y en una de las incorporaciones nos encontramos con el problema de que los vehículos que circulaban por el carril derecho, con una cierta curva a derechas, pasaban al límite de velocidad, y lo suficientemente pegados como para que la incorporación no fuese segura.

Llegamos al final del carril, y no pudimos incorporarnos porque nadie dejaba la separación de seguridad, ni usaba el carril central para descongestionar el derecho. Y tampoco puedes dar marcha atrás, porque vienen mas coches. Y así, el siguiente tiene menos espacio, y el siguiente menos, y el siguiente menos. Ahora mismo recuerdo que llegó a haber algún coche mas también parado en en carril de incorporación, aunque es irrelevante, pero podría no haber sido una situación como para tomársela a guasa.

El caso es que pasaban camiones también follados, que cada vez que lo hacían el coche se tambaleaba como si fuera de papel ante esos mastodontes. Estuvimos, MUCHO tiempo hasta decidirnos, pero el tráfico no concedía una oportunidad.
Al final se lanzó, y lo que pasó a continuación fué que los que venían detrás en su correspondiente carril derecho, pegaron un frenazo de puta madre, se liaron a pitar, y se pasaron los siguientes instantes pegándose a nuestro culo para intimidar, porque claro, ellos iban de puta madre en su carril derecho, tal y como dicen las normas... pero lo que no dicen es que haya que usarlo apurando hasta el último momento, esto tampoco es seguro. De vez en cuando hay que quitarse, porque un imprevisto es lo que tienen, que no se prevee.


Que alguien se lleve un susto así, y que diga que no toma en conciencia ese tipo de situaciones.
Por seguridad, LO RECOMENDABLE es no usar jamás el carril derecho. Ese carril tiene que quedar libre ante las incorporaciones, salidas, vehículos lentos, etc, también tiene su punto de sentido común.
Luego en un tramo sin ese tipo de situaciones, te pones en tu carril derecho tranquilamente, o en el de la izquierda para ir a la velocidad máxima de la vía en mejores condiciones.

Si algo he notado conduciendo, es que siempre soy de los que van siempre por el carril derecho a las velocidades recomendables, nunca pisando el pedal, pero es que a la mas mínima que veo una situación de estás, me quito automáticamente. Lo tengo interiorizado así, y si alguien quiere adelantarme, que lo haga por la izquierda, y respetando la distancia de 50 metros, que ya verá como no le estorba nadie.

ELeK escribió:Lo resumo: Si vas por el derecho a 120 y en ese momento no le puedes facilitar la incorporación por cualquier circunstancia al que se incorpora, ha de frenar, el no tiene preferencia

De todas maneras, he probado a preguntarle a mi hermano que se acaba de sacar el carnet y he dicho "voy a contrastarlo no sea que desde que me lo saqué yo hace 10 años haya cambiado el asunto". En efecto, me ha corroborado que tengo razón. Menos mal, pensaba que llevaba 10 años conduciendo mal y pitando a la gente sin justificación alguna [hallow].


¿Y si en vez de una incorporación, es un ceda, es de sentido común ir a 120?.

La cuestión es que el manual te dice que debes por el carril derecho, pero no te dice que no te muevas de ahí. Si has leído mi quote anterior sabrás a que me refiero, y creo que resulta comprensible lo que he dicho.

ernen escribió:Yo flipo la diferencia que hay entre la realidad y los foros, va anclado en el carril central como el 90% de los españoles. Me paso el día en la carretera y es lo COMUN.

Es como cuando os indignais porque alguno de aquí dice que va a 130/140 cuando es lo COMUN.

Yo creo que aquí hay mucho postureo de gente que coje el coche cuatro ratos y se pone a opinar de un mundo feliz sin tener ni idea [qmparto]


Yo no he hablado de ir anclado en el carril central. De hecho he llegado a preguntarme si es que me falta destreza al volante porque siempre soy de los de la parte derecha de la calzada, pero lo que no se puede hacer tampoco es ir anclado en el carril derecho.

Esas conclusiones las ha tomado la gente porque ha querido. Eso si, evito quedarme en el carril derecho cuando veo que se acercan ciertas situaciones, y es algo que hago siempre por prevenir imprevistos.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dios, si algún día tenéis que conducir los abonaos en las autopistas de Alemania... Y lo bien que os lo vais a pasar con las multas, que aquí sí que se hace.
Ashdown escribió:Dios, si algún día tenéis que conducir los abonaos en las autopistas de Alemania... Y lo bien que os lo vais a pasar con las multas, que aquí sí que se hace.



Pues sería una catástrofe porque por mucho que insistais los abonados son la gran mayoría xd yo trato de ir a la derecha siempre que puedo pero normalmente es casi imposible simplemente porque va el señor por en medio a 90/100
Hay una normativa, y la dgt se encarga de recordarla, de que lo 'normal' de ir por el medio es incorrecto y penalizable. Tambien lo de adelantee por la derecha fuera de ciudad y sin retenciones
No es lo absolutamente normal ir por en medio, veo que mas o menos la mitad de la gente lo hace, y quiza tengo esa apreciacion poruqe no me fijo tantoen los que lo hacen bien.
Esta gente es como la que va sin luces de cruce de noche o en lluvia. Debido a que son un peligro, siempre que mis luces no provoquen mas peligro, les quemo las retinas a largas hasta que corrijan la actitud, pues debe haber alguna forma de hacerles ver que estan haciendo slgo incorrecto.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
josem138 escribió:Hay una normativa, y la dgt se encarga de recordarla, de que lo 'normal' de ir por el medio es incorrecto y penalizable. Tambien lo de adelantee por la derecha fuera de ciudad y sin retenciones
No es lo absolutamente normal ir por en medio, veo que mas o menos la mitad de la gente lo hace, y quiza tengo esa apreciacion poruqe no me fijo tantoen los que lo hacen bien.
Esta gente es como la que va sin luces de cruce de noche o en lluvia. Debido a que son un peligro, siempre que mis luces no provoquen mas peligro, les quemo las retinas a largas hasta que corrijan la actitud, pues debe haber alguna forma de hacerles ver que estan haciendo slgo incorrecto.

No te corresponde a ti hacer eso. Aparte de que no parece demasiado inteligente deslumbrar a un tío que se está abalanzando hacia ti a 100 km/h dentro de una caja de 1200 kilos.
darkbarrabas escribió:Y el que venga por detrás que se busque la vida. Esa es mi filosofía exacta.
Me preocupo de no dar por culo al que tengo delante y a los vehículos laterales, porque si me tengo que preocupar de que el que tengo detrás no frene, o no me tenga que adelantar, mal vamos.
Creo que es un razonamiento bastante básico.

De todos modos me da que os liais. No hay una norma universal válida (aunque sí vigente), y se aplica la lógica y la predisposición a favorecer la circulación de la vía, aplicando un código que no siempre se ajusta a tooodas las circunstancias que se nos presentan.

Es como cruzar por un paso de peatones, siendo peatón. El hecho de que tengas preferencia no implica que no estés en peligro al cruzar, y no debas estar atento. Al margen de lo que diga el código de circulación.
Todos teneis parte de razón, pero nadie esta en posesión de la verdad absoluta, y no hay una forma de proceder que no suponga riesgo, dependiendo de una situación concreta. Lo sabeis todos los que conducís. Otra cosa es que os guste "debatirlo".

Totalmente de acuerdo.
Duqe escribió:Situación de riesgo se puede crear en una incorporación, igual que se puede crear cuando te encuentras todo el carril central abarrotado de coches.

E incorporaciones ciegas no digo que no las haya. Pero son excepciones y son poquísimas. Hablo de autopista/autovía. Todas tienen sus buenos cientos de metros de línea contínua para facilitar la incorporación. Para esos casos el código de circulación nombra esas "determinadas circunstancias".

En cualquier caso todo se soluciona frenando cuando ves que un coche se va a incorporar. Pero como digo, es más fácil apalancarse en el central y olvidarse de intermitentes, incorporaciones, etc. Como si fuese un carril único. Y los que vengan por detrás que se busquen la vida.


Y además que hay señales que te avisan de una incorporación. Que no hay por donde cogerlo, todas las semanas me hago cientos de kilómetros y es el pan nuestro de cada día en las autovías, son un peligro, porque el que va bien por la derecha tiene que cambiarse 2 carriles para no cometer una infracción, para luego leer que los que vamos bien somos un peligro.
Pues hoy precisamente me he dado con el caso.

Iba por autovía cuando me he encontrado un camión que iba a 80, formando caravana, por el carril central.
Los coches tenían que adelantarle por la derecha [facepalm]

Yo le adelanté por la derecha para quitarme de problemas, pero ole sus huevos.
Señor Ventura escribió:
ELeK escribió:Lo resumo: Si vas por el derecho a 120 y en ese momento no le puedes facilitar la incorporación por cualquier circunstancia al que se incorpora, ha de frenar, el no tiene preferencia

De todas maneras, he probado a preguntarle a mi hermano que se acaba de sacar el carnet y he dicho "voy a contrastarlo no sea que desde que me lo saqué yo hace 10 años haya cambiado el asunto". En efecto, me ha corroborado que tengo razón. Menos mal, pensaba que llevaba 10 años conduciendo mal y pitando a la gente sin justificación alguna [hallow].


¿Y si en vez de una incorporación, es un ceda, es de sentido común ir a 120?.

La cuestión es que el manual te dice que debes por el carril derecho, pero no te dice que no te muevas de ahí. Si has leído mi quote anterior sabrás a que me refiero, y creo que resulta comprensible lo que he dicho.


Un ceda en autovía? aun así el ceda significa eso, si puedes incorporarte bien pero si viene un vehículo y este por las circunstancias no puede irse al carril central para facilitar tu entrada a parar tocan.

En negrita el edit, que si no parece que estoy diciendo que no te puedes mover del carril derecho [sonrisa]

Lo que me estoy dando cuenta es que tu casuística debe ser muy particular porque hablas siempre refiriéndote a carreteras de madrid (M-30, M-40) y creo que no lo visualizamos igual
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
largeroliker escribió:Pues hoy precisamente me he dado con el caso.

Iba por autovía cuando me he encontrado un camión que iba a 80, formando caravana, por el carril central.
Los coches tenían que adelantarle por la derecha [facepalm]

Yo le adelanté por la derecha para quitarme de problemas, pero ole sus huevos.

Sabes que esto también está mal, ¿no? y que código en mano, os pueden empapelar a los dos.
De la teoría a la práctica hay un buen paso.

En bastantes ocasiones se da que o se reparten los coches o no entran por el carril derecho.
Pero esos que van por el central o el izq deben volver al derecho, guste o no. por que esa es otra de las consecuencias por las que se forman atascos.

El código se debería revisar, de arriba abajo, porque tiene cosas que no son ni medio normales después de 40 años sin tocarlas. Eso es otra historia.
ELeK escribió:Un ceda en autovía? aun así el ceda significa eso, si puedes incorporarte bien pero si viene un vehículo y este por las circunstancias no puede irse al carril central para facilitar tu entrada a parar tocan.


Y en autopista también. Aquí tienes una (google maps):
40.368069, -3.658839

Ceda el paso, curva a derechas cerradísima, y para colmo con un desnivel por el que vienes de abajo. No se te ve venir... y no solo eso, sino que he visto a gente tomárselo como si fuese un mini micro carril de aceleración para incorporarte.

Una locura, vamos... como para pasar a 120km/h por ahí. Yo me quito siempre. Siempre. Y ya puede venir luego quien sea a mencionar las normas, que a veces hay que guiarse mas por el sentido común, y mas cuando compruebas personalmente lo que pasa en ciertos tramos.


Poco después tienes una salida hacia una autovía, pero por la izquierda:
40.360775, -3.675350

Si no te lo sabes, tienes que ir desde el carril derecho, cuando desde el central causas menos incidencia en la circulación.

ELeK escribió:En negrita el edit, que si no parece que estoy diciendo que no te puedes mover del carril derecho [sonrisa]

Lo que me estoy dando cuenta es que tu casuística debe ser muy particular porque hablas siempre refiriéndote a carreteras de madrid (M-30, M-40) y creo que no lo visualizamos igual


Bueno, también es cierto que hay una diferencia entre concoer una ruta, y no conocerla. No actúas igual, ni con el mismo convencimiento de que la maniobra es lo mejor para la zona.
Pero también digo que si voy por una carretera que no conozco, y leo en un cartel "próxima salida a 300 metros", no voy a tardar mucho en pensar en quitarme. Otra cosa es que dependiendo de las circunstancias del momento a lo mejor es mejor rectificar y quedarse en la derecha, pero si que lo considero recomendable siempre. Lo concibo así, ¿incorporaciones, salidas, vehículos lentos, u otras circunstancias que ahora no recuerde? -> carril derecho libre. Siempre.

En la M-30 directamente no te pones a la derecha porque la aglomeración es mucha, y sabes que a continuación viene una ráfaga de incorporaciones y salidas, así que al final te tiras la de dios en el carril central, o incluso en el izquierdo... pero bueno, es que la M-30 es otra historia, es un anillo que atraviesa la ciudad, y hay mucho movimiento, así que en realidad ir por la derecha te va a suponer tener que quitarte 300 veces antes de llegar a tu destino. De hecho no se rige por las normas de tránsito de una autovía, tampoco, ni siquiera en los límites de velocidad.
@ELeK TODAS las entradas a vía rápida son cedas... luego está el tema de carril de aceleración suficientemente largo o prácticamente inexistente, pero todo son CEDA: "si puedes entras si no te esperas".

Supongo que os referís a "carriles de aceleración demasiado cortos", no a un ceda estilo "cruce a 90º "

@Ashdown Es una ilegalidad, ciertamente pero de ahí viene la pregunta que hice yo en los primeros días de este hilo:

Según las normas se puede adelantar por la derecha cuando las condiciones de tráfico en la vía obliguen a los carriles mas a la izquierda ir mas lentos que el de la derecha.
Eso, obviamente, se refiere a embotellamientos y similares.
Pero como está redactado? (la verdad, no lo se y lo pregunto de verdad, no es una pregunta retórica. Si pone el embotellamiento como "EL caso" es una cosa, si sólo lo usa "como ejemplos" es otra muy distinta, pues alguien podría inventar otros ejemplos)

Es que si está redactada así de forma "poco concreta" podría tener demasiadas "interpretaciones" tirando a chungas:
Si "sólo" 1 coche está en medio del segundo o tercer carril yendo mas lento que los que se aproximan por el primero... Habría la posibilidad de considerar que "las condiciones del tráfico" son ese que va mas lento sin excusa alguna?

El ejemplo que puse era el extremo:
3r carril, alguien a 90Km/h. En el primero y el segundo NADIE adelanta por la derecha porque está prohibido. Eso crea un embotellamiento (incluso los camiones van mas rápido que eso así que se ven obligados a frenar y crear colas).

En qué punto se considera que el embotellamiento es suficientemente "obvio" para poder adelantar por la derecha? Los que están delante de todo creando tapón (y por lo tanto tienen su delantera totalmente vacía porque realmente van lentos por el imbécil del 3r carril) también se considera que "se encuentran" en un embotellamiento? Ellos no tienen ninguna cola de coches que les entorpezca el avance... No?
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Señor Ventura escribió:
ELeK escribió:Un ceda en autovía? aun así el ceda significa eso, si puedes incorporarte bien pero si viene un vehículo y este por las circunstancias no puede irse al carril central para facilitar tu entrada a parar tocan.


Y en autopista también. Aquí tienes una (google maps):
40.368069, -3.658839

Ceda el paso, curva a derechas cerradísima, y para colmo con un desnivel por el que vienes de abajo. No se te ve venir... y no solo eso, sino que he visto a gente tomárselo como si fuese un mini micro carril de aceleración para incorporarte.

Una locura, vamos... como para pasar a 120km/h por ahí. Yo me quito siempre. Siempre. Y ya puede venir luego quien sea a mencionar las normas, que a veces hay que guiarse mas por el sentido común, y mas cuando compruebas personalmente lo que pasa en ciertos tramos.

Aaaaah, vale, misterio resuelto, me he mirado el google maps de ese punto que dices. No es problema de te saltes el código de circulación porque sabes más que nadie, es que ni siquiera eres capaz de distinguir un carril de incorporación/salida de lo que son los carriles de la autopista.
Señor Ventura escribió:
ELeK escribió:Un ceda en autovía? aun así el ceda significa eso, si puedes incorporarte bien pero si viene un vehículo y este por las circunstancias no puede irse al carril central para facilitar tu entrada a parar tocan.


Y en autopista también. Aquí tienes una (google maps):
40.368069, -3.658839

Ceda el paso, curva a derechas cerradísima, y para colmo con un desnivel por el que vienes de abajo. No se te ve venir... y no solo eso, sino que he visto a gente tomárselo como si fuese un mini micro carril de aceleración para incorporarte.

Una locura, vamos... como para pasar a 120km/h por ahí. Yo me quito siempre. Siempre. Y ya puede venir luego quien sea a mencionar las normas, que a veces hay que guiarse mas por el sentido común, y mas cuando compruebas personalmente lo que pasa en ciertos tramos.


¿Cual es el probema con esa incorporación?
375 respuestas
14, 5, 6, 7, 8