Agenda 2030

KnightSolaire escribió:España supone el 0,58% de emisiones contaminantes del planeta.

Europa más de lo mismo:



Sigamos empobreciendonos con políticas energeticas sin sentido que no sirven para nada excepto para sentirnos moralmente superiores mientras India, China o Rusia ni atienden a las cumbres climaticas en donde la elite política atiende con sus aviones privados.

wickman escribió:

KnightSolaire escribió:España supone el 0,58% de emisiones contaminantes del planeta.

Europa más de lo mismo:



Sigamos empobreciendonos con políticas energeticas sin sentido que no sirven para nada excepto para sentirnos moralmente superiores mientras India, China o Rusia ni atienden a las cumbres climaticas en donde la elite política atiende con sus aviones privados.

Con esta excusa pueden ir quitando derechos:

Quienes podrán viajar en avión? Los que tenga mucho dinero

Quienes tendrán coche? Los que tengan mucho dinero

Quienes podrán elegir libremente que estudiar? Quienes tengan mucho dinero

Que pasará con tu dinero ? Estará bajo su control ,vease el euro digital

Que pasará con tu salud? Estará monitorizada, será como en china según te sometas al estado más o menos derechos

Y no olvidemos que uno de sus principales valedores es el lider de la dictadura china, un genocida caracterizado por la vulneración sistemática de los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por el control de todos los contenidos informativos que hay en chica y la expulsión de cualquiera que se atreva a poner en duda cualquiera de sus idea. Y este uno de los principales representates de esta agenda, y no el único que se mueve en alguno de estos términos.

spaizor6 escribió: Está agenda ha sido creada en el foro de Davos, cuya polémica frase de apertura en 2020 era: No tendrás nada y serás feliz.

spaizor6 escribió:Está agenda la han creado las élites económicas, que de izquierdas no tienen nada. Lo que buscan es justo lo que has dicho, que los ricos tengan todo y la clase obrera no tenga nada.

spaizor6 escribió:

wickman escribió:

KnightSolaire escribió:España supone el 0,58% de emisiones contaminantes del planeta.

Europa más de lo mismo:



Sigamos empobreciendonos con políticas energeticas sin sentido que no sirven para nada excepto para sentirnos moralmente superiores mientras India, China o Rusia ni atienden a las cumbres climaticas en donde la elite política atiende con sus aviones privados.

Con esta excusa pueden ir quitando derechos:

Quienes podrán viajar en avión? Los que tenga mucho dinero

Quienes tendrán coche? Los que tengan mucho dinero

Quienes podrán elegir libremente que estudiar? Quienes tengan mucho dinero

Que pasará con tu dinero ? Estará bajo su control ,vease el euro digital

Que pasará con tu salud? Estará monitorizada, será como en china según te sometas al estado más o menos derechos

Y no olvidemos que uno de sus principales valedores es el lider de la dictadura china, un genocida caracterizado por la vulneración sistemática de los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por el control de todos los contenidos informativos que hay en chica y la expulsión de cualquiera que se atreva a poner en duda cualquiera de sus idea. Y este uno de los principales representates de esta agenda, y no el único que se mueve en alguno de estos términos.

Estoy de acuerdo con lo que dices salvo lo último de China. Está agenda ha sido creada en el foro de Davos, cuya polémica frase de apertura en 2020 era: No tendrás nada y serás feliz.

Está agenda la han creado las élites económicas, que de izquierdas no tienen nada. Lo que buscan es justo lo que has dicho, que los ricos tengan todo y la clase obrera no tenga nada.

Recomiendo escuchar a Marxistas como Villarroya, Hasel París o Santiago Armesilla para conocer que tratan de imponer con está agenda neoliberal y totalmente lesiva para la clase la obrera.

Toda persona que se define de izquierdas no debería defender jamás está basura neoliberal (o igual es que muy de izquierdas no son).

GXY escribió:el motivo por el que se dice que china es una dictadura ferrea (aparte de por existir) es por la represion politica, que no tiene mucho que ver con el tema que has puesto de ejemplo

KnightSolaire escribió:España supone el 0,58% de emisiones contaminantes del planeta.

Europa más de lo mismo:



Sigamos empobreciendonos con políticas energeticas sin sentido que no sirven para nada excepto para sentirnos moralmente superiores mientras India, China o Rusia ni atienden a las cumbres climaticas en donde la elite política atiende con sus aviones privados.

Ochenta empresas españolas compraron derechos de emisión fraudulentos a compañías rusas que simularon reducir sus gases de efecto invernadero

Naturgy, Cepsa, Repsol, Iberdrola, Air Nostrum, además de cementeras y papeleras, adquirieron tres millones de toneladas en derechos de emisión.

España fue el tercer país de la UE que más créditos compró a Halopolymer y Halogen, empresas del oligarca Dimitri Mazepin, tras Alemania y Dinamarca

Las compañías españolas descartan cualquier responsabilidad, mientras el Gobierno la traslada a la Unión Europea.

spaizor6 escribió:

wickman escribió:

KnightSolaire escribió:España supone el 0,58% de emisiones contaminantes del planeta.

Europa más de lo mismo:



Sigamos empobreciendonos con políticas energeticas sin sentido que no sirven para nada excepto para sentirnos moralmente superiores mientras India, China o Rusia ni atienden a las cumbres climaticas en donde la elite política atiende con sus aviones privados.

Con esta excusa pueden ir quitando derechos:

Quienes podrán viajar en avión? Los que tenga mucho dinero

Quienes tendrán coche? Los que tengan mucho dinero

Quienes podrán elegir libremente que estudiar? Quienes tengan mucho dinero

Que pasará con tu dinero ? Estará bajo su control ,vease el euro digital

Que pasará con tu salud? Estará monitorizada, será como en china según te sometas al estado más o menos derechos

Y no olvidemos que uno de sus principales valedores es el lider de la dictadura china, un genocida caracterizado por la vulneración sistemática de los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por el control de todos los contenidos informativos que hay en chica y la expulsión de cualquiera que se atreva a poner en duda cualquiera de sus idea. Y este uno de los principales representates de esta agenda, y no el único que se mueve en alguno de estos términos.

Estoy de acuerdo con lo que dices salvo lo último de China. Está agenda ha sido creada en el foro de Davos, cuya polémica frase de apertura en 2020 era: No tendrás nada y serás feliz.

Está agenda la han creado las élites económicas, que de izquierdas no tienen nada. Lo que buscan es justo lo que has dicho, que los ricos tengan todo y la clase obrera no tenga nada.

Recomiendo escuchar a Marxistas como Villarroya, Hasel París o Santiago Armesilla para conocer que tratan de imponer con está agenda neoliberal y totalmente lesiva para la clase la obrera.

Toda persona que se define de izquierdas no debería defender jamás está basura neoliberal (o igual es que muy de izquierdas no son).

Garranegra escribió:

spaizor6 escribió:

wickman escribió:

Con esta excusa pueden ir quitando derechos:

Quienes podrán viajar en avión? Los que tenga mucho dinero

Quienes tendrán coche? Los que tengan mucho dinero

Quienes podrán elegir libremente que estudiar? Quienes tengan mucho dinero

Que pasará con tu dinero ? Estará bajo su control ,vease el euro digital

Que pasará con tu salud? Estará monitorizada, será como en china según te sometas al estado más o menos derechos

Y no olvidemos que uno de sus principales valedores es el lider de la dictadura china, un genocida caracterizado por la vulneración sistemática de los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por el control de todos los contenidos informativos que hay en chica y la expulsión de cualquiera que se atreva a poner en duda cualquiera de sus idea. Y este uno de los principales representates de esta agenda, y no el único que se mueve en alguno de estos términos.

Estoy de acuerdo con lo que dices salvo lo último de China. Está agenda ha sido creada en el foro de Davos, cuya polémica frase de apertura en 2020 era: No tendrás nada y serás feliz.

Está agenda la han creado las élites económicas, que de izquierdas no tienen nada. Lo que buscan es justo lo que has dicho, que los ricos tengan todo y la clase obrera no tenga nada.

Recomiendo escuchar a Marxistas como Villarroya, Hasel París o Santiago Armesilla para conocer que tratan de imponer con está agenda neoliberal y totalmente lesiva para la clase la obrera.

Toda persona que se define de izquierdas no debería defender jamás está basura neoliberal (o igual es que muy de izquierdas no son).

La izquierda y la derecha es para el borrego del pueblo, ellos simplemente se inventan las ideologías como la del socialismo que salió de las mentes de la Sociedad Fabiana o el Club de Roma, y luego ya se encargan de promocionarlas desde sus medios de comunicación masivos.

Lo que tenéis que entender, es que el social comunismo que ellos nos venden, no es el modelo social comunista que buscan, Su modelo es la esclavitud de todo ser humano

Todos los paises del mundo están controlados por estos indeseables y da igual su ideología

El Foro de Davos con Klaus Schwab son de profundas ideas socialistas y comunistas y el gobierno Chino no es más que otra una putilla al servicio de estas elites.

Garranegra escribió:

spaizor6 escribió:

wickman escribió:

Con esta excusa pueden ir quitando derechos:

Quienes podrán viajar en avión? Los que tenga mucho dinero

Quienes tendrán coche? Los que tengan mucho dinero

Quienes podrán elegir libremente que estudiar? Quienes tengan mucho dinero

Que pasará con tu dinero ? Estará bajo su control ,vease el euro digital

Que pasará con tu salud? Estará monitorizada, será como en china según te sometas al estado más o menos derechos

Y no olvidemos que uno de sus principales valedores es el lider de la dictadura china, un genocida caracterizado por la vulneración sistemática de los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por el control de todos los contenidos informativos que hay en chica y la expulsión de cualquiera que se atreva a poner en duda cualquiera de sus idea. Y este uno de los principales representates de esta agenda, y no el único que se mueve en alguno de estos términos.

Estoy de acuerdo con lo que dices salvo lo último de China. Está agenda ha sido creada en el foro de Davos, cuya polémica frase de apertura en 2020 era: No tendrás nada y serás feliz.

Está agenda la han creado las élites económicas, que de izquierdas no tienen nada. Lo que buscan es justo lo que has dicho, que los ricos tengan todo y la clase obrera no tenga nada.

Recomiendo escuchar a Marxistas como Villarroya, Hasel París o Santiago Armesilla para conocer que tratan de imponer con está agenda neoliberal y totalmente lesiva para la clase la obrera.

Toda persona que se define de izquierdas no debería defender jamás está basura neoliberal (o igual es que muy de izquierdas no son).

La izquierda y la derecha es para el borrego del pueblo, ellos simplemente se inventan las ideologías como la del socialismo que salió de las mentes de la Sociedad Fabiana o el Club de Roma, y luego ya se encargan de promocionarlas desde sus medios de comunicación masivos.

Lo que tenéis que entender, es que el social comunismo que ellos nos venden, no es el modelo social comunista que buscan, Su modelo es la esclavitud de todo ser humano

Todos los paises del mundo están controlados por estos indeseables y da igual su ideología

El Foro de Davos con Klaus Schwab son de profundas ideas socialistas y comunistas y el gobierno Chino no es más que otra una putilla al servicio de estas elites.

spaizor6 escribió:Recomiendo escuchar a Marxistas como Villarroya, Hasel París o Santiago Armesilla para conocer que tratan de imponer con está agenda neoliberal y totalmente lesiva para la clase la obrera.

wickman escribió:Efectivamente y luego intentan controlar foros de opinión y medios de comunicación con sus voceros,pero como se está viendo les está saliendo mal.

Dany ROD escribió:Uno de los de la Agenda 2030 quiere tapar el sol.(¿quien lo paga?)

GXY escribió:supongo que ya lo dije en este hilo:

el problema no es que no se deban reducir las emisiones.

el problema es que solo reduzcamos las emisiones un puñado de paises occidentales mientras china y otros no hacen nada, o contaminan aun mas, y que encima lo hagamos tirandonos piedras a nuestro propio tejado.

lo que falla es la inexistencia de acuerdo internacional y de medidas utiles para ponerlo en practica. y esa puesta en practica pretender hacerla sin tener los medios de sustitucion preparados y disponibles para la poblacion.

elrocho escribió:Es interesante ver una traducción simultánea en la que no se puede oír el original.

KKnot escribió:Pregunta, porque ya no sé si creerlo... ¿es verdad que de aquí a 2 años hay que quitar las calderas para poner calefactores? Si esto es verdad, me parece una locura... ya no solo porque esos aparatos hacen ruido, si no porque en muchos edificios (incluyo el mío), no se pueden poner aparatos fuera...

Welcome to the year 2030. Welcome to my city - or should I say, "our city". I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.

It might seem odd to you, but it makes perfect sense for us in this city. Everything you considered a product, has now become a service. We have access to transportation, accommodation, food and all the things we need in our daily lives. One by one all these things became free, so it ended up not making sense for us to own much.

First communication became digitized and free to everyone. Then, when clean energy became free, things started to move quickly. Transportation dropped dramatically in price. It made no sense for us to own cars anymore, because we could call a driverless vehicle or a flying car for longer journeys within minutes. We started transporting ourselves in a much more organized and coordinated way when public transport became easier, quicker and more convenient than the car. Now I can hardly believe that we accepted congestion and traffic jams, not to mention the air pollution from combustion engines. What were we thinking?

Sometimes I use my bike when I go to see some of my friends. I enjoy the exercise and the ride. It kind of gets the soul to come along on the journey. Funny how some things seem never seem to lose their excitement: walking, biking, cooking, drawing and growing plants. It makes perfect sense and reminds us of how our culture emerged out of a close relationship with nature.
"Environmental problems seem far away"

In our city we don't pay any rent, because someone else is using our free space whenever we do not need it. My living room is used for business meetings when I am not there.

Once in awhile, I will choose to cook for myself. It is easy - the necessary kitchen equipment is delivered at my door within minutes. Since transport became free, we stopped having all those things stuffed into our home. Why keep a pasta-maker and a crepe cooker crammed into our cupboards? We can just order them when we need them.
Have you read?


This also made the breakthrough of the circular economy easier. When products are turned into services, no one has an interest in things with a short life span. Everything is designed for durability, repairability and recyclability. The materials are flowing more quickly in our economy and can be transformed to new products pretty easily. Environmental problems seem far away, since we only use clean energy and clean production methods. The air is clean, the water is clean and nobody would dare to touch the protected areas of nature because they constitute such value to our well being. In the cities we have plenty of green space and plants and trees all over. I still do not understand why in the past we filled all free spots in the city with concrete.
The death of shopping

Shopping? I can't really remember what that is. For most of us, it has been turned into choosing things to use. Sometimes I find this fun, and sometimes I just want the algorithm to do it for me. It knows my taste better than I do by now.

When AI and robots took over so much of our work, we suddenly had time to eat well, sleep well and spend time with other people. The concept of rush hour makes no sense anymore, since the work that we do can be done at any time. I don't really know if I would call it work anymore. It is more like thinking-time, creation-time and development-time.

For a while, everything was turned into entertainment and people did not want to bother themselves with difficult issues. It was only at the last minute that we found out how to use all these new technologies for better purposes than just killing time.
"They live different kinds of lives outside of the city"

My biggest concern is all the people who do not live in our city. Those we lost on the way. Those who decided that it became too much, all this technology. Those who felt obsolete and useless when robots and AI took over big parts of our jobs. Those who got upset with the political system and turned against it. They live different kind of lives outside of the city. Some have formed little self-supplying communities. Others just stayed in the empty and abandoned houses in small 19th century villages.

Once in awhile I get annoyed about the fact that I have no real privacy. No where I can go and not be registered. I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded. I just hope that nobody will use it against me.

All in all, it is a good life. Much better than the path we were on, where it became so clear that we could not continue with the same model of growth. We had all these terrible things happening: lifestyle diseases, climate change, the refugee crisis, environmental degradation, completely congested cities, water pollution, air pollution, social unrest and unemployment. We lost way too many people before we realised that we could do things differently.

Once in awhile I get annoyed about the fact that I have no real privacy. No where I can go and not be registered. I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded. I just hope that nobody will use it against me.

My biggest concern is all the people who do not live in our city. Those we lost on the way. Those who decided that it became too much, all this technology. Those who felt obsolete and useless when robots and AI took over big parts of our jobs. Those who got upset with the political system and turned against it. They live different kind of lives outside of the city. Some have formed little self-supplying communities. Others just stayed in the empty and abandoned houses in small 19th century villages.

angelillo732 escribió:@jorcoval la frase "no tendrás nada y serás feliz" es actualmente utilizada por conspiranoicos más cercanos a la extrema derecha que otra cosa.

Ellos tienen una idea de la agenda esta totalmente distinta, donde han cogido cada punto, lo han tergiversado y adaptado a su narrativa extravagante. Como además está asociado a cosas incialmente progresistas, vemos a muchos partidos políticos que se hacen eco de ser "antiagenda".

Al final esa agenda eran una serie de ideas buenas pero que no serán nada, ¿Por que? Por que son promesas de políticos, ni más ni menos.

Yo flipo como la gente se traga la basura a cucharadas y luego alardea de que ha comido mierda hasta hartarse.

Schwefelgelb escribió:Yo me pregunto, cuando llegue 2030 y sigamos igual ¿qué dirán? ¿que la buena era la 2050? Esto no es nuevo, ya se decía con la 2021, de hecho todavía circulan vídeos de la de 2021 para atacar la 2030.

Eso no quita que está fuertemente ideologizada y que realmente el bienestar importa poco.

OK Computer escribió:

angelillo732 escribió:@jorcoval la frase "no tendrás nada y serás feliz" es actualmente utilizada por conspiranoicos más cercanos a la extrema derecha que otra cosa.

Ellos tienen una idea de la agenda esta totalmente distinta, donde han cogido cada punto, lo han tergiversado y adaptado a su narrativa extravagante. Como además está asociado a cosas incialmente progresistas, vemos a muchos partidos políticos que se hacen eco de ser "antiagenda".

Al final esa agenda eran una serie de ideas buenas pero que no serán nada, ¿Por que? Por que son promesas de políticos, ni más ni menos.

Yo flipo como la gente se traga la basura a cucharadas y luego alardea de que ha comido mierda hasta hartarse.

Que la tendencia es empujar de la propiedad al alquiler es ya un hecho hoy en día. El "no tendrás nada y serás feliz" encaja perfectamente en el proceso de la consolidación del modelo. Tiene todo el sentido del mundo, no es ninguna magufada.

KKnot escribió:Pregunta, porque ya no sé si creerlo... ¿es verdad que de aquí a 2 años hay que quitar las calderas para poner calefactores? Si esto es verdad, me parece una locura... ya no solo porque esos aparatos hacen ruido, si no porque en muchos edificios (incluyo el mío), no se pueden poner aparatos fuera...

hal9000 escribió:

KKnot escribió:Pregunta, porque ya no sé si creerlo... ¿es verdad que de aquí a 2 años hay que quitar las calderas para poner calefactores? Si esto es verdad, me parece una locura... ya no solo porque esos aparatos hacen ruido, si no porque en muchos edificios (incluyo el mío), no se pueden poner aparatos fuera...

Buenooo y los que tiene caldera de gasoil?, que sigue saliendo mas barato que el gas. Pues nada a calentarse a ostias y a peos.

angelillo732 escribió:

OK Computer escribió:

angelillo732 escribió:@jorcoval la frase "no tendrás nada y serás feliz" es actualmente utilizada por conspiranoicos más cercanos a la extrema derecha que otra cosa.

Ellos tienen una idea de la agenda esta totalmente distinta, donde han cogido cada punto, lo han tergiversado y adaptado a su narrativa extravagante. Como además está asociado a cosas incialmente progresistas, vemos a muchos partidos políticos que se hacen eco de ser "antiagenda".

Al final esa agenda eran una serie de ideas buenas pero que no serán nada, ¿Por que? Por que son promesas de políticos, ni más ni menos.

Yo flipo como la gente se traga la basura a cucharadas y luego alardea de que ha comido mierda hasta hartarse.

Que la tendencia es empujar de la propiedad al alquiler es ya un hecho hoy en día. El "no tendrás nada y serás feliz" encaja perfectamente en el proceso de la consolidación del modelo. Tiene todo el sentido del mundo, no es ninguna magufada.

Y esto que tiene que ver con la agenda 2030? De lo que hablas es de la tendencia marcada por la especulación del mercado inmobiliario, una especulación dada por manos privadas.

Así que si, es una magufada.

OK Computer escribió:

angelillo732 escribió:

OK Computer escribió:
Que la tendencia es empujar de la propiedad al alquiler es ya un hecho hoy en día. El "no tendrás nada y serás feliz" encaja perfectamente en el proceso de la consolidación del modelo. Tiene todo el sentido del mundo, no es ninguna magufada.

Y esto que tiene que ver con la agenda 2030? De lo que hablas es de la tendencia marcada por la especulación del mercado inmobiliario, una especulación dada por manos privadas.

Así que si, es una magufada.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/No_tend ... %A1s_feliz

angelillo732 escribió:

OK Computer escribió:

angelillo732 escribió:
Y esto que tiene que ver con la agenda 2030? De lo que hablas es de la tendencia marcada por la especulación del mercado inmobiliario, una especulación dada por manos privadas.

Así que si, es una magufada.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/No_tend ... %A1s_feliz

Necesito que me expliques que tiene que ver esto con la agenda 2030, enserio. A ver, entiendo el punto, pero como todo lo de la agenda, se usan muchas cosas sacadas de contexto que al final no tienen nada que ver con lo que buscaba la declaración incial, por eso te lo digo.

Es una tergiversación de todo.

OK Computer escribió:

angelillo732 escribió:

OK Computer escribió:
Que la tendencia es empujar de la propiedad al alquiler es ya un hecho hoy en día. El "no tendrás nada y serás feliz" encaja perfectamente en el proceso de la consolidación del modelo. Tiene todo el sentido del mundo, no es ninguna magufada.

Y esto que tiene que ver con la agenda 2030? De lo que hablas es de la tendencia marcada por la especulación del mercado inmobiliario, una especulación dada por manos privadas.

Así que si, es una magufada.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/No_tend ... %A1s_feliz