AMD RDNA3 "RX 7000" GPU.

gojesusga escribió:Una gráfica no puede valer 2800e ni aunque me haga un masaje...

pakolo1977 escribió:Como he estado y estoy liadillo con el virus que se me ha colado en el pc desde ayer, aparte de hacer mi vida normal, no he podido dedicarle tiempo a ver los datos de la presentación de estas gráficas nuevas de AMD. De todas formas un par de cosas me gustaría decir.

Que usen chiplets y cachés grandes me parece muy bien, AMD con esto demuestran que también a su manera son muy capaces de hacer progresos en la tecnología y si éstos sirven para abaratar costes y con ello el precio de sus productos finales, bienvenido sea. Me parece exagerado que sus topes de gama estén por 999 dólares y que ya podía aprender el chino Juan de Lisa Su sobre como sacar productos competitivos a precios ajustados.

De todas formas quiero puntualizar un par de comentarios que he oido por ahí (leídos por aquí no desde luego, repito que no he tenido tiempo) y que no son correctos. Decir que el tope de gama de AMD cuesta la mitad del tope de gama de Nvidia no tiene por que ser cierto. El cálculo no está bien hecho.

Nvidia sacó la rtx 4090 por 1599 dólares y AMD saca la suya por 999 y eso no es la mitad, la reducción es de un 37,52%. Haced si eso la regla de 3 si no os lo creéis.

Otro cantar es comparar los 999 dólares del precio que han puesto con por ejemplo los 2100 euros que me ha costado mi 4090. En ese caso sí que parecería que la de AMD es menos de la mitad que la que yo tengo, pero estamos comparando dólares americanos sin impuestos con euros que sí llevan impuestos aparte de la tasa de cambio dólar/euro.

Mi 4090 es de las más baratas que había la semana pasada de las 4090, comprada en España con euros y la que presenta AMD es por lo que quieren vender sus founders en EEUU en dólares.

Esos 999 dólares americanos después los veremos por aquí que se convierten mágicamente en gráficas de 1300 euros calculando mal y rápido en los modelos más baratos. Podría ser que una msi rtx 4090 o una asus 4090 si valgan el doble que una de AMD que cueste 1300 euros, ok, pero también estoy seguro de que habrá 7900xtx que costarán 1500 euros, puede que más porque quien las fabrique le quiera meter oc o refrigeración líquida o condensadores japoneses criados con cerveza y masaje diario. Estas últimas seguro que no costarán exactamente la mitad que su equivalente llevando chip de Nvidia.

dinamita4922 escribió:También se leen comentarios de que el rendimiento de la rx 7900 xtx va a ser una mierda en comparación con una rtx 4090....y lo mejor es ignorar ese tipo de comentarios que no tienen fundamentos ninguno y nada mas que reflejan la predilección de marca por quien lo dice

Nomada_Firefox escribió:

jopasaps escribió:@654321
Eso está jodido de volver a verlo en un futuro próximo. El batacazo de Europa a nivel económico va a ser monumental.

Pues si piensas que aqui va a ser malo, imaginate en UK, EEUU y todos los demas paises donde la palabra cooperación no existe.

654321 escribió:

Nomada_Firefox escribió:

jopasaps escribió:@654321
Eso está jodido de volver a verlo en un futuro próximo. El batacazo de Europa a nivel económico va a ser monumental.

Pues si piensas que aqui va a ser malo, imaginate en UK, EEUU y todos los demas paises donde la palabra cooperación no existe.

Los yankies tienen energia barata, y algunas fabricas de europa se estan yendo allí por eso

pakolo1977 escribió:Como he estado y estoy liadillo con el virus que se me ha colado en el pc desde ayer, aparte de hacer mi vida normal, no he podido dedicarle tiempo a ver los datos de la presentación de estas gráficas nuevas de AMD. De todas formas un par de cosas me gustaría decir.

Que usen chiplets y cachés grandes me parece muy bien, AMD con esto demuestran que también a su manera son muy capaces de hacer progresos en la tecnología y si éstos sirven para abaratar costes y con ello el precio de sus productos finales, bienvenido sea. Me parece exagerado que sus topes de gama estén por 999 dólares y que ya podía aprender el chino Juan de Lisa Su sobre como sacar productos competitivos a precios ajustados.

De todas formas quiero puntualizar un par de comentarios que he oido por ahí (leídos por aquí no desde luego, repito que no he tenido tiempo) y que no son correctos. Decir que el tope de gama de AMD cuesta la mitad del tope de gama de Nvidia no tiene por que ser cierto. El cálculo no está bien hecho.

Nvidia sacó la rtx 4090 por 1599 dólares y AMD saca la suya por 999 y eso no es la mitad, la reducción es de un 37,52%. Haced si eso la regla de 3 si no os lo creéis.

Otro cantar es comparar los 999 dólares del precio que han puesto con por ejemplo los 2100 euros que me ha costado mi 4090. En ese caso sí que parecería que la de AMD es menos de la mitad que la que yo tengo, pero estamos comparando dólares americanos sin impuestos con euros que sí llevan impuestos aparte de la tasa de cambio dólar/euro.

Mi 4090 es de las más baratas que había la semana pasada de las 4090, comprada en España con euros y la que presenta AMD es por lo que quieren vender sus founders en EEUU en dólares.

Esos 999 dólares americanos después los veremos por aquí que se convierten mágicamente en gráficas de 1300 euros calculando mal y rápido en los modelos más baratos. Podría ser que una msi rtx 4090 o una asus 4090 si valgan el doble que una de AMD que cueste 1300 euros, ok, pero también estoy seguro de que habrá 7900xtx que costarán 1500 euros, puede que más porque quien las fabrique le quiera meter oc o refrigeración líquida o condensadores japoneses criados con cerveza y masaje diario. Estas últimas seguro que no costarán exactamente la mitad que su equivalente llevando chip de Nvidia.

654321 escribió:Los youtubers especializados están bastante optimistas respecto al rendimiento ...

Tamaño, consumo, precio, ya van 3 clavos en el ataud de NVIDIA, si ponen bien el clavo del rendimiento, esta generación se la lleva de calle AMD, y triplican su couta en Steam fijo !!!

Y NVIDIA no levantará cabeza hasta las RTX 5000 ... es que no veo salida, se han metido ellos sólos en un callejon.

Nomada_Firefox escribió:Bueno ya sabeis que seguramente Nvidia haga tecnica Tom Cruise y James Cameron que es gastarse unos millones en publicidad por lo que al final habra muchas necrologicas sobre las graficas de AMD.

stan01 escribió:Creo que esto sirve para cortar pajas mentales y poner un poco cada cosa en su sitio:

https://videocardz.com/newz/amd-confirm ... hitectures

La 7900XTX va a competir con la 4080 de 16GB y no con la 4090, para mi es lógico pensar que seguramente esté algo por encima de esta, pero sin irse demasiado (10% por ejemplo?), lo de plantarle cara a la 4090 por un 60% menos de precio era bonito, pero creo en el fondo todos sabíamos que era demasiado.

Veremos si Nvidia mueve ficha con el precio antes de la salida de la 4080, pero con la carta del stock y que seguramente tanto la 4080 como las 7900 van a estar agotadas durante meses, no creo que tenga ninguna necesidad de bajar precio

pakolo1977 escribió:Como he estado y estoy liadillo con el virus que se me ha colado en el pc desde ayer, aparte de hacer mi vida normal, no he podido dedicarle tiempo a ver los datos de la presentación de estas gráficas nuevas de AMD. De todas formas un par de cosas me gustaría decir.

Que usen chiplets y cachés grandes me parece muy bien, AMD con esto demuestran que también a su manera son muy capaces de hacer progresos en la tecnología y si éstos sirven para abaratar costes y con ello el precio de sus productos finales, bienvenido sea. Me parece exagerado que sus topes de gama estén por 999 dólares y que ya podía aprender el chino Juan de Lisa Su sobre como sacar productos competitivos a precios ajustados.

De todas formas quiero puntualizar un par de comentarios que he oido por ahí (leídos por aquí no desde luego, repito que no he tenido tiempo) y que no son correctos. Decir que el tope de gama de AMD cuesta la mitad del tope de gama de Nvidia no tiene por que ser cierto. El cálculo no está bien hecho.

Nvidia sacó la rtx 4090 por 1599 dólares y AMD saca la suya por 999 y eso no es la mitad, la reducción es de un 37,52%. Haced si eso la regla de 3 si no os lo creéis.

Otro cantar es comparar los 999 dólares del precio que han puesto con por ejemplo los 2100 euros que me ha costado mi 4090. En ese caso sí que parecería que la de AMD es menos de la mitad que la que yo tengo, pero estamos comparando dólares americanos sin impuestos con euros que sí llevan impuestos aparte de la tasa de cambio dólar/euro.

Mi 4090 es de las más baratas que había la semana pasada de las 4090, comprada en España con euros y la que presenta AMD es por lo que quieren vender sus founders en EEUU en dólares.

Esos 999 dólares americanos después los veremos por aquí que se convierten mágicamente en gráficas de 1300 euros calculando mal y rápido en los modelos más baratos. Podría ser que una msi rtx 4090 o una asus 4090 si valgan el doble que una de AMD que cueste 1300 euros, ok, pero también estoy seguro de que habrá 7900xtx que costarán 1500 euros, puede que más porque quien las fabrique le quiera meter oc o refrigeración líquida o condensadores japoneses criados con cerveza y masaje diario. Estas últimas seguro que no costarán exactamente la mitad que su equivalente llevando chip de Nvidia.

stan01 escribió:@Pacorrr

¿De verdad crees que si fuera por ejemplo solo un 10% menos potente que la 4090 costando un 60% no hubieran puestos 2 kilos de gráficos en pantalla para demostrarlo y hacer publicidad con ello?

Esta claro que no vamos a salir de dudas hasta ver las reviews, pero nose, yo es que lo veo muy claro, son unas 4080 killer, pero se van a quedar bastante lejos de la 4090 (que ya de por si está muy lejos de la 4080), y creo que en ese sentido las palabras Frank Azor han ido bastante claras, sin tener que llegarlo a decir directamente por motivos obvios.

Yo soy el primero con hype y he pasado de no plantearme en gastar más de 850€ en una gráfica que tenia como presupuesto a estar muy seriamente valorando si ir a por una 7900, pero creo que meterle un exceso de hype a la gente solo va a derivar en frustración al final del camino si como creo no se van a acercar a una 4090.

stan01 escribió:@Pacorrr

¿De verdad crees que si fuera por ejemplo solo un 10% menos potente que la 4090 costando un 60% menos no hubieran puestos 2 kilos de gráficos en pantalla para demostrarlo y hacer publicidad con ello?

Esta claro que no vamos a salir de dudas hasta ver las reviews, pero nose, yo es que lo veo muy claro, son unas 4080 killer, pero se van a quedar bastante lejos de la 4090 (que ya de por si está muy lejos de la 4080), y creo que en ese sentido las palabras Frank Azor han ido bastante claras, sin tener que llegarlo a decir directamente por motivos obvios.

Yo soy el primero con hype y he pasado de no plantearme en gastar más de 850€ en una gráfica que tenia como presupuesto a estar muy seriamente valorando si ir a por una 7900, pero creo que meterle un exceso de hype a la gente solo va a derivar en frustración al final del camino si como creo no se van a acercar a una 4090.

Ñomo escribió:Yo recuerdo la presentación de las Polaris, como muchos de los que están aquí, y oímos promesas de que si con dos gráficas igualabas a no se cual y a menos coste, que en un juego (Ashes of the Singularity) partía la pana donde la competencia se atascaba...

Y a toro pasado, terminaron dando una relación precio/ rendimiento de lo más normal, nada del otro mundo, y dejando la gama entusiasta para la competencia.

La duda está en saber si ésta vez se han centrado en las gamas altas, que a todos nos alegraría (especialmente a Henry Cavill) o si va a volver a ser un más de lo mismo.

Kavezacomeback escribió:Ya verás las review de algunos, los empíricos que dicen la tienen y le notan algo extraño en los foros, los que les va la vida en decir la competencia es mejor por que sí, etc...

nomg escribió:Este por debajo o no de la 4090, lo importante es que fuerza bajar los precios de la gam alto yo solo espero ver algo por encima de mi 6700xt en mas de un 25% para dar el salto

stan01 escribió:Creo que esto sirve para cortar pajas mentales y poner un poco cada cosa en su sitio:

https://videocardz.com/newz/amd-confirm ... hitectures

Pacorrr escribió:

stan01 escribió:@Pacorrr

¿De verdad crees que si fuera por ejemplo solo un 10% menos potente que la 4090 costando un 60% menos no hubieran puestos 2 kilos de gráficos en pantalla para demostrarlo y hacer publicidad con ello?

Esta claro que no vamos a salir de dudas hasta ver las reviews, pero nose, yo es que lo veo muy claro, son unas 4080 killer, pero se van a quedar bastante lejos de la 4090 (que ya de por si está muy lejos de la 4080), y creo que en ese sentido las palabras Frank Azor han ido bastante claras, sin tener que llegarlo a decir directamente por motivos obvios.

Yo soy el primero con hype y he pasado de no plantearme en gastar más de 850€ en una gráfica que tenia como presupuesto a estar muy seriamente valorando si ir a por una 7900, pero creo que meterle un exceso de hype a la gente solo va a derivar en frustración al final del camino si como creo no se van a acercar a una 4090.

Pacorrr escribió:

stan01 escribió:@Pacorrr

¿De verdad crees que si fuera por ejemplo solo un 10% menos potente que la 4090 costando un 60% no hubieran puestos 2 kilos de gráficos en pantalla para demostrarlo y hacer publicidad con ello?

Esta claro que no vamos a salir de dudas hasta ver las reviews, pero nose, yo es que lo veo muy claro, son unas 4080 killer, pero se van a quedar bastante lejos de la 4090 (que ya de por si está muy lejos de la 4080), y creo que en ese sentido las palabras Frank Azor han ido bastante claras, sin tener que llegarlo a decir directamente por motivos obvios.

Yo soy el primero con hype y he pasado de no plantearme en gastar más de 850€ en una gráfica que tenia como presupuesto a estar muy seriamente valorando si ir a por una 7900, pero creo que meterle un exceso de hype a la gente solo va a derivar en frustración al final del camino si como creo no se van a acercar a una 4090.

A ninguna compañía le gusta sacar gráficos donde sale perdiendo, ya sea un 10 o un 15%, eso no lo verás nunca. Lo único que tenemos son los datos de AMD, sonde salía sobre un 55% de media más potente la 7900XTX vs 6950XT, la 4090 le saca sobre un 60% o así a la 6950XT, es solo hacer una regla de tres. Luego a saber si los datos que dio AMD son fiables o no, por eso hay que esperar a las reviews.

JaviGabber escribió:Que bonita es!
Sobre lo de que compite con la 4080 pues si, compite en precio , pero como se cumpla lo que ha dicho AMD en rendimiento la va a pasar por encima en rasterizacion.

Por supuesto hay que ser cauto ya que no tenemos reviews ni de una ni de otra.

garbaje_de_potanzos escribió:

sirmaniak escribió:

Pacorrr escribió:

que bonita

Por cierto, ¿sabéis desde donde se van a poder comprar el día de lanzamiento?

El_pirulas escribió:Con la que esta cayendo ahora mismo y con la incertidumbre económica de la recesión + el mataleon energetico que nos están intentando hacer la opep junto a Rusia, sumado al precio de la electricidad, cesta de la compra, gasoil, euribor etc me parece que la gama estusiasta la van a comprar cuatro gatos, es una pena por que esta vez amd parece que si ha hecho los deberes, aunque también se han subido mucho a la parra con los precios de los nuevos ryzen y por querer ganar mas de la cuenta se han llevado una hostia épica en las ventas.

Ahora van a necesitar muchos meses para recuperar la confianza, ademas esta nueva gen han perdido uno de los puntos fuertes que siempre ha caracterizado a amd, el precio de las placas low cost ha pasado a ser cosa del pasado.

garbaje_de_potanzos escribió:

stan01 escribió:Creo que esto sirve para cortar pajas mentales y poner un poco cada cosa en su sitio:

https://videocardz.com/newz/amd-confirm ... hitectures

La 7900XTX va a competir con la 4080 de 16GB y no con la 4090, para mi es lógico pensar que seguramente esté algo por encima de esta, pero sin irse demasiado (10% por ejemplo?), lo de plantarle cara a la 4090 por un 60% menos de precio era bonito, pero creo en el fondo todos sabíamos que era demasiado.

Veremos si Nvidia mueve ficha con el precio antes de la salida de la 4080, pero con la carta del stock y que seguramente tanto la 4080 como las 7900 van a estar agotadas durante meses, no creo que tenga ninguna necesidad de bajar precio