AMD RDNA3 "RX 7000" GPU.

DaNi_0389 escribió:@Rvilla87

A ver cumplir cumplen, claro, pero el que hoy se compra una 4090 o una 7900XTX es porque quiere rendimiento top, yo es que no le encuentro explicación a hoy quiero la tope de gama y según pasa el tiempo bajo settings, para eso es mejor tirar de gamas menos entusiastas y cambiar cada generación, jugaras en mejores condiciones que con una top antigua, siempre vas a tener tu gráfica bastante nueva y con garantía, y ademas ahorras pasta.

- Saber cual es la relación precio/rendimiento (fps, simplificando) de cada tarjeta. Por poner un ejemplo si la 4090 tiene mejor relación que la 4080 por mucho que seas de NO comprar la top y comprar la serie 80 seguramente prefieras estirar mas e irte a la 4090.

- Lo anterior pero aplicado a las tarjetas del futuro. Como obviamente nadie lo sabe, se hace más difícil planificarte y saber si vale la pena coger una serie u otra de la actual generación.

- ¿La tarjeta que mas te cuadra del mercado ya cumple con tus requisitos? Por ejemplo, en mi caso la única que cumple mis requisitos actualmente es la 4090... y tengo una 3060 ti para ir tirando con los 4k pero realmente vengo de 970. En su día me quise comprar la 3080 pero se me quedaba corta, y la 3090 Ti también (a parte le veo muy mala relación rendimiento/precio).

- Oportunidad de compra/venta: Si tienes contactos y/o consigues comprar las nuevas y vender tu gráfica a precios muy buenos y te sale a cuenta, sin duda es mejor lo que dices.

Nomada_Firefox escribió:@BennBeckman Jugando y con ese nivel de exigencia, esos 3500€ no te garantizan nada de nada, coincido que si te dura 2 generaciones de tarjetas graficas, vas bien.

Rvilla87 escribió:

DaNi_0389 escribió:Esa estrategia te puede funcionar si ahora pillas una buena placa AM5, unas buenas DDR5, un buen SSD. Con la gráfica y el micro, aunque este en menor medida, por muy bueno que sea ahora 5 o 6 años es demasiado tiempo.

Qué componentes son los que crees que no le van a durar mas de 5 o 6 años? El único que veo claro que si es mínimamente exigente no le va a servir mucho tiempo es la gráfica (suponiendo que no se pille una top, y en ese caso con el reescalado lo dudo).

En cuanto a la CPU lo veo difícil, ya que si coge una medianamente buena, a falta de ver buenos análisis de lo supuestamente limitantes que pueden ser a 4k y no muy altos FPS, no acabo de ver que vaya a limitar mucho y la diferencia será apenas inapreciable.

DaNi_0389 escribió:Solo hay que ver lo que da de si hoy en día una 1080Ti y un 7700k, que era lo top hace 5 años, hoy en día no cumple con si tienes unas pretensiones mínimamente elevadas.

Hoy en día una 1080Ti no cumple a 4k? Claro, ha cambiado la generación, antes lo "normal" era 1080p, ahora es 4k. Pero si sigues en los 1080 es perfectamente válido ese equipo 8 años después (antes puse el ejemplo de la 980).

Si coges ahora un equipo que pueda mover mas o menos sobrado los 4k a altos frames el PC te debería servir mas de 6 años perfectamente... pero claro, sacrificando algo (sin tener que llegar a ponerlo todo en bajo a 1080p, 30fps ni locuras por el estilo).

hh1 escribió:Vuelvo a decir:
Qué opinan los que tienen una 2080Ti o una 3070 que es similar hoy fía a 4k?
Con DLSS y lo que quieras.

Pero tu crees que esas gráficas de base funcionaban en 4k con un muy buen rendimiento? Para nada. En varios (muchos?) juegos no rinden 4k nativos a altos fps ni de coña, pero de salida incluso. Si la 3070 es una tarjeta prácticamente nueva del 2020 (mas bien 2021).

Insisto, si te compras ahora una gráfica que vaya sobrada en 4k (la 7900XTX se supone que irá sobrada en la mayoría de juegos), en 8-9 años, si no eres muy exigente, deberías poder seguir usándola rebajando gráficos.

Y de hecho a modo ejemplo te dije el de la 980 en su resolución (1080) y puedes ver como ha funcionado perfectamente durante 8-9 años, no? O esto no lo ves así? Al video anterior me remito.

Tu ejemplo de la 2080Ti y 3070 no me vale, porque bajo mi punto de vista ya parte de un error de base, y es que esas gráficas ni de salida son para 4k en juegos exigentes de su época, con lo cual ni mucho menos lo serán para los juegos dentro de 8 años como es evidente.

Kavezacomeback escribió:Por eso te digo que son más de 1000€ que el que gasta eso normalmente puede permitirse eso y más y si sale algo mejor pues cambia en cuanto lo pongan a la venta.

@hh1

BennBeckman escribió:

Nomada_Firefox escribió:@BennBeckman Jugando y con ese nivel de exigencia, esos 3500€ no te garantizan nada de nada, coincido que si te dura 2 generaciones de tarjetas graficas, vas bien.

La idea sería tirar por nuevo socket, ya que no sacarán más procesadores para AM4, y creo que Intel va a sacar nuevo socket en breve.
Al pillarme la configuración con el nuevo socket me aseguro más años de rendimiento y de poder modificar el equipo, pero claro, eso significa más pasta.

KindapearHD escribió:

BennBeckman escribió:

Nomada_Firefox escribió:@BennBeckman Jugando y con ese nivel de exigencia, esos 3500€ no te garantizan nada de nada, coincido que si te dura 2 generaciones de tarjetas graficas, vas bien.

La idea sería tirar por nuevo socket, ya que no sacarán más procesadores para AM4, y creo que Intel va a sacar nuevo socket en breve.
Al pillarme la configuración con el nuevo socket me aseguro más años de rendimiento y de poder modificar el equipo, pero claro, eso significa más pasta.

Si tu mismo dices que apenas lo ibas a usar por tiempo y demás...para que te quieres gastar 3.500€?
Mira que soy pro-PC por muy mucho respecto a las consolas, pero si apenas vas a usarlo, no me plantearía ese gasto. Ahora si me dices que vas a jugar y demas, a diario, pues ok.
Tambien te digo...yo no me gastaba 3.500€ de golpe...yo me gastaba la mitad y lo upgradeaba con la otra mitad 2-3 años.
Aunque te montes una 4090, no vas a jugar 6 años a 4k y si lo haces vas a querer cambiarla antes 100% porque quizás en esos 6 años el stantdard sea jugar a 4k 144hz y la 4090 eso no lo va a hacer. Si te quieres creer eso, ok, pero ya se encargará Nvidia de ir nerfeandola conforme pasen las actualizaciones y lleguen nuevas. Y una cosa que deberías de quitarte, es la ultritis. De lo único que sirve es de hacerte gastar mas por nada.
Obviamente te puede durar 10 años fácilmente un PC de 3.500€ , pero una cosa de la que te darás cuenta si te engancha este mundo, es que vas a querer upgradear una vez al año, aunque sea minimanente.

Yo he pasado de un R5 2600 a un R5 5600x y he cambiado de gráfica 20 veces por pleno gusto, sin necesidad alguna.
RTX 2060-upgradee el monitor a 1440p y entonces pasé a una 2080. Con la 2080, juegas sobradisimo a todo en 1440p. Pero por gusto, porque me gusta el mundo, la cambié por una 3080 y la semana despues, una 3080 Ti.
Y mi idea era aguantar la 2080 3 años mas. El procesador no lo he vuelto a cambiar porque en el momento de darle al ultimo click en la cesta de compra, no he dado el paso. Pero acabará pasando, por puro consumismo. Y al menos juego a diario.

Y ya no te hablo de las veces que he cambiado de AIO hasta que me compré una RL custom...de ventiladores, de ratones, teclados (ahora tengo 2), etc....por eso te digo que si apenas vas a usarlo, ni me planteaba la compra.

Nomada_Firefox escribió:@BennBeckman Bueno, miralo de este modo, un PC es como un mecano, la gracia esta en armar una base decente, que dure e ir cambiando solo unos pocos componentes. Esas ideas de cada 3 telediarios cambio de CPU y luego de placa, luego al final son costosas. Por poner un ejemplo, yo espero durar con las torres que tengo 10 años facilmente, con las fuentes de alimentación hasta que den algun problema, y con otros componentes hare lo mismo, tengo un teclado del 2016 y espero que dure hasta el 2030. Con esas cosas ahorras. Todo lo demas es caer en el consumismo. Y la grafica...........pues los precios no acompañan para algo que todos cambiabamos cada poco tiempo. Prefiero no pensar cuando la cambiare pero ahora mismo me puede durar bastante tiempo dados mis requisitos.

KindapearHD escribió:

Nomada_Firefox escribió:@BennBeckman Bueno, miralo de este modo, un PC es como un mecano, la gracia esta en armar una base decente, que dure e ir cambiando solo unos pocos componentes. Esas ideas de cada 3 telediarios cambio de CPU y luego de placa, luego al final son costosas. Por poner un ejemplo, yo espero durar con las torres que tengo 10 años facilmente, con las fuentes de alimentación hasta que den algun problema, y con otros componentes hare lo mismo, tengo un teclado del 2016 y espero que dure hasta el 2030. Con esas cosas ahorras. Todo lo demas es caer en el consumismo. Y la grafica...........pues los precios no acompañan para algo que todos cambiabamos cada poco tiempo. Prefiero no pensar cuando la cambiare pero ahora mismo me puede durar bastante tiempo dados mis requisitos.

Puedes armas una base decente pero cambiarla sin tener que gastar muchísimo. Se puede montar un socket AM4 con el R7 5800X3d y ram ddr4 por ejemplo y actualizar en 3años a AM5 sin tener que comprar lo ultimo de lo ultimo (que de lo que sirve es de tener un gasto extra por la novedad)Y va a jugar exactamente igual de bien que si se gasta mucho mas a dia de hoy en un R5-R7 7XX0 con sus placas nuevas y ddr5. Aqui la gente peca de tirar la casa por la ventana cuando no es ni remotamente necesario. La gente comprando i9 y 4090 con fuentes de 1200W y placas de 700€ por puro consumismo “por tener un pc equilibrado” cuando la realidad que es por lo dicho, puro consumismo.
Prefiero gastar 500€ hoy y 500€ en 2 años a gastar 1.000€ hoy. Vas a tener potencia similar y en 2 anos tendrás mas tecnología del momento, mas ipc, mas garantía, etc.

KindapearHD escribió:

Nomada_Firefox escribió:@BennBeckman Bueno, miralo de este modo, un PC es como un mecano, la gracia esta en armar una base decente, que dure e ir cambiando solo unos pocos componentes. Esas ideas de cada 3 telediarios cambio de CPU y luego de placa, luego al final son costosas. Por poner un ejemplo, yo espero durar con las torres que tengo 10 años facilmente, con las fuentes de alimentación hasta que den algun problema, y con otros componentes hare lo mismo, tengo un teclado del 2016 y espero que dure hasta el 2030. Con esas cosas ahorras. Todo lo demas es caer en el consumismo. Y la grafica...........pues los precios no acompañan para algo que todos cambiabamos cada poco tiempo. Prefiero no pensar cuando la cambiare pero ahora mismo me puede durar bastante tiempo dados mis requisitos.

Puedes armas una base decente pero cambiarla sin tener que gastar muchísimo. Se puede montar un socket AM4 con el R7 5800X3d y ram ddr4 por ejemplo y actualizar en 3años a AM5 sin tener que comprar lo ultimo de lo ultimo (que de lo que sirve es de tener un gasto extra por la novedad)Y va a jugar exactamente igual de bien que si se gasta mucho mas a dia de hoy en un R5-R7 7XX0 con sus placas nuevas y ddr5. Aqui la gente peca de tirar la casa por la ventana cuando no es ni remotamente necesario. La gente comprando i9 y 4090 con fuentes de 1200W y placas de 700€ por puro consumismo “por tener un pc equilibrado” cuando la realidad que es por lo dicho, puro consumismo.
Prefiero gastar 500€ hoy y 500€ en 2 años a gastar 1.000€ hoy. Vas a tener potencia similar y en 2 anos tendrás mas tecnología del momento, mas ipc, mas garantía, etc.

hh1 escribió:La 2080Ti cuando salió,movía 4K.
No como ahora las tops, pero loovía.

Rvilla87 escribió:

hh1 escribió:La 2080Ti cuando salió,movía 4K.
No como ahora las tops, pero loovía.

Sí, movia 4k, pero no a altos fps como dije. 1 mes mas tarde de su salida salió RDR2 y lo movía a una media de unos 52 fps mientras que la 4090 lo duplica y tiene una media de 104 fps. Vale que el RDR 2 no es un juego actual y la 4090 va mas sobrada con eso, pero mira como mueve un juego de su generación: A Plague tale requiem, a casi 100 fps.

Por eso el ejemplo de la 2080 Ti no me vale para 4k porque ya de base no tenía la potencia mínima que necesito para que aplique lo de estirar mucho una gráfica (en cambio sí aplicaba el ejemplo que conté con la 980Ti, pero a 1080p).

Pero vamos, ya lo veremos con el paso de los años cómo envejece la 4090 en los 4k. Creo que va a envejecer mucho mejor que la 2080 Ti (que ya ha pegado una bajada improtante) que ya en su salida no despuntaba ni siquiera con los juegos de su generación a 4k.

BennBeckman escribió:Prefiero pillar nuevo socket y estirar más el chicle. Si monto un AM5, podré renovar componentes en un futuro próximo. Si pillo AM4, no.

Nomada_Firefox escribió:

BennBeckman escribió:Prefiero pillar nuevo socket y estirar más el chicle. Si monto un AM5, podré renovar componentes en un futuro próximo. Si pillo AM4, no.

Es que por mucho que haya el 5800X3D, recomendar comprar AM4 es un desproposito. Esa y todas sus CPUs que quedan, solo son para gente que tenga una placa base de ese socket que sea compatible.

Ademas no veo que se cuente mucho la verdad y es que a resoluciones de 4k esa CPU da una ganancia nula respecto a cualquier otro Zen3 o CPU moderna. Esa CPU es un engaño porque solo ofrece beneficio a 1080p y todavia sigue siendo un engaño porque son ganancias de 15fps, cuando con una tarjeta grafica mejor ganarias en esa resolución facilmente 50fps.

Lo siento pero sospecho que hay mucha gente inflando lo buenas que son sus CPUs, seguramente para venderlas luego a más alto precio.

Como ya dije anteriormente, la mayoria de gente no cuenta cosas malas de lo que tiene.

BennBeckman escribió:@hh1 ¿Qué prefieres? Dejarte 1000-1300€ en una gráfica y jugarlo todo a tope en 4k e ir bajándole el rendimiento conforme pasan los años pero pudiendo jugar muy bien o gastarte 300-600€ y que ya de entrada no puedas jugar ni a 4k y que en un par de años estará ya prácticamente para el arrastre.

BennBeckman escribió:@hh1 ¿Qué prefieres? Dejarte 1000-1300€ en una gráfica y jugarlo todo a tope en 4k e ir bajándole el rendimiento conforme pasan los años pero pudiendo jugar muy bien o gastarte 300-600€ y que ya de entrada no puedas jugar ni a 4k y que en un par de años estará ya prácticamente para el arrastre.

KindapearHD escribió:

BennBeckman escribió:@hh1 ¿Qué prefieres? Dejarte 1000-1300€ en una gráfica y jugarlo todo a tope en 4k e ir bajándole el rendimiento conforme pasan los años pero pudiendo jugar muy bien o gastarte 300-600€ y que ya de entrada no puedas jugar ni a 4k y que en un par de años estará ya prácticamente para el arrastre.

Pues yo prefiero gastarme 700 y jugar perfectamente y en 3 años otros 700 + lo que saques por la 1a.
Yo no le veo el sentido a gastar tanto en una GPU si no eres un entusiasta. Y lo mismo con la cpu. De poco me serviría a mi un socket nuevo si el desembolso me es mucho mayor y voy a jugar exactamente igual. Ir a AM5 es ir a pagar por la novedad y apenas tener diferencias con el anterior socket. Quieres pagar el extra de un socket nuevo? de unas ram nuevas? con las placas mucho mas caras? ok, perfecto. Yo, no lo haría.
Es lo que dice @hh1

Mr.Gray Fox escribió:Depende de la situación. Comprar AM4 a día de hoy es una opción tan válida como cualquiera, si eres de los que no cambia el equipo hasta que se cae a cachos.

Nomada_Firefox escribió:

Mr.Gray Fox escribió:Depende de la situación. Comprar AM4 a día de hoy es una opción tan válida como cualquiera, si eres de los que no cambia el equipo hasta que se cae a cachos.

Bueno, puede ser. Yo tengo un PC asi. Pero no es la recomendación logica para alguien que quiera algo actual.

Yo hubiera visto mejor recomendar un i5-12400F y tienes algo más actual con muchas tantas posibilidades o más de actualización en el futuro. Más porque de segunda mano habra CPUs en el futuro y mientras que las CPUs de AM4 llevan los pins en la CPU, los de Intel no, siendo más segura ese tipo de compra.

Pacorrr escribió:

Nomada_Firefox escribió:

Mr.Gray Fox escribió:Depende de la situación. Comprar AM4 a día de hoy es una opción tan válida como cualquiera, si eres de los que no cambia el equipo hasta que se cae a cachos.

Bueno, puede ser. Yo tengo un PC asi. Pero no es la recomendación logica para alguien que quiera algo actual.

Yo hubiera visto mejor recomendar un i5-12400F y tienes algo más actual con muchas tantas posibilidades o más de actualización en el futuro. Más porque de segunda mano habra CPUs en el futuro y mientras que las CPUs de AM4 llevan los pins en la CPU, los de Intel no, siendo más segura ese tipo de compra.

Bufff yo ahí discrepo, los pines de la CPU son bastante resistentes (a menos que les pegues una hostia del copón claro), pero los de la placa base, son mucho más delicados y difíciles de enderezar en caso de tragedia. Lo digo habiéndome pasado a AM5 que tiene el mismo sistema LGA que los Intel, y me daba mucho más respeto poner la CPU en el socket que en AM4.

Nomada_Firefox escribió:

Pacorrr escribió:

Nomada_Firefox escribió:Bueno, puede ser. Yo tengo un PC asi. Pero no es la recomendación logica para alguien que quiera algo actual.

Yo hubiera visto mejor recomendar un i5-12400F y tienes algo más actual con muchas tantas posibilidades o más de actualización en el futuro. Más porque de segunda mano habra CPUs en el futuro y mientras que las CPUs de AM4 llevan los pins en la CPU, los de Intel no, siendo más segura ese tipo de compra.

Bufff yo ahí discrepo, los pines de la CPU son bastante resistentes (a menos que les pegues una hostia del copón claro), pero los de la placa base, son mucho más delicados y difíciles de enderezar en caso de tragedia. Lo digo habiéndome pasado a AM5 que tiene el mismo sistema LGA que los Intel, y me daba mucho más respeto poner la CPU en el socket que en AM4.

No es ese el tema. Y lo unico que tu dices, es que es más facil arreglar una CPU que una placa base, muy cierto. Pero si la hay que arreglar, es que se han doblado.

Ademas, con una placa base, tu no tienes que tocar los pins nunca. Si lo hiciste es que eres un *u pero con una CPU al manipularlo pudo darse el caso que los pins se doblen. Si hablamos de un AM4 ya no digamos, desde que saliera con el disipador hasta que quedase algun pin mal metido.

Pero mirando lo que yo he dicho, cuando pasen por varias manos una CPU, ya te contare donde pueden estar los pins de algo que te mandaron en un sobre. Con una CPU sin pins, puedes jugar al futbol con ella.

Chaquetero escribió:Pues para eso está el protector de plástico que llevan los socket lga...

Si se te cae una placa base desde una altura considerable, seguramente algo de la misma se rompa, y difícilmente sean los pines.

Ahora va a resultar que el sistema plasticoso y barato que usaba AMD hasta ahora que se te podía fastidiar con solo cambiar la pasta térmica o mover el disipador, por algo habrán cambiado con los 7000, era el más seguro y el mejor

Fanboyismo sin límites.

Chaquetero escribió:Pues para eso está el protector de plástico que llevan los socket lga...

Si se te cae una placa base desde una altura considerable, seguramente algo de la misma se rompa, y difícilmente sean los pines.

Ahora va a resultar que el sistema plasticoso y barato que usaba AMD hasta ahora que se te podía fastidiar con solo cambiar la pasta térmica o mover el disipador, por algo habrán cambiado con los 7000, era el más seguro y el mejor

Fanboyismo sin límites.

Chaquetero escribió:Pues para eso está el protector de plástico que llevan los socket lga...

Si se te cae una placa base desde una altura considerable, seguramente algo de la misma se rompa, y difícilmente sean los pines.

Ahora va a resultar que el sistema plasticoso y barato que usaba AMD hasta ahora que se te podía fastidiar con solo cambiar la pasta térmica o mover el disipador, por algo habrán cambiado con los 7000, era el más seguro y el mejor

Fanboyismo sin límites.

Filver escribió:De precio en euros se sabe algo?

hh1 escribió:

Filver escribió:De precio en euros se sabe algo?

Nada aún.
Yo no sé a qué esperan.

Filver escribió:

hh1 escribió:

Filver escribió:De precio en euros se sabe algo?

Nada aún.
Yo no sé a qué esperan.

A 11 días y sin saber nada, mal asunto 🤣 a ver si la semana que viene al menos salen los benchmarkt.

DaNi_0389 escribió:No espereis precio en €, el precio en dolares convertirlo a € y sumar el IVA.

hh1 escribió:Sí...me estoy autoconvenciendo..

hh1 escribió:pero creo que tiene su lógica ,no?

josep345 escribió:

hh1 escribió:Sí...me estoy autoconvenciendo..

Creo que algo si compañero

hh1 escribió:pero creo que tiene su lógica ,no?

La tiene que tener y,tal vez si la cosa no se pone mal (con los precios de las 7000),y se mantienen puedas hacerte con una 7000 quien sabe

Filver escribió:Si por casualidades de la vida AMD lanza la 7900 XT al mismo precio que en dólares, 900 € (puede ser que lo hiciera otras veces?) Cae sustituyendo a mí 3070, si no pues a esperar una rebaja a los 900 euros.

Filver escribió:Si por casualidades de la vida AMD lanza la 7900 XT al mismo precio que en dólares, 900 € (puede ser que lo hiciera otras veces?) Cae sustituyendo a mí 3070, si no pues a esperar una rebaja a los 900 euros.

silenius escribió:Sapphire Radeon RX 7900XTX and 7900XT reference cards show up on Amazon