AMIGA.. ¿de nuevo entre nosotros?

GXY escribió:
la tendencia a que todos usemos el mismo sistema operativo responde al mismo motivo por el que todos queremos usar el mismo formato de musica para llevar en un cacharro portatil, o por el que todos queremos usar un solo formato de video.

la division no alimenta a la competencia, solo dificulta la libre intercomunicacion.

saludos.

Eso se arreglaría si todos soportaran los distintos formatos.
El problema no es el html o el ott, si no si cada uno lo interpreta a su manera.
Puedo usar windows o linux o mac o Aros o Aos o....., lo jodido es que cada uno me interprete el html a su manera, o unos no puedan reproducir el wmv (que ya se que se puede, pero me entendeis). El problema no es la variedad si los deseos de no favorecer esa intercomunicación por interses particulares. Y esto no va sólo y necesariamente por microsoft.

phantom

NiATiros escribió:
Eso se arreglaría si todos soportaran los distintos formatos.
El problema no es el html o el ott, si no si cada uno lo interpreta a su manera.
Puedo usar windows o linux o mac o Aros o Aos o....., lo jodido es que cada uno me interprete el html a su manera, o unos no puedan reproducir el wmv (que ya se que se puede, pero me entendeis). El problema no es la variedad si los deseos de no favorecer esa intercomunicación por interses particulares. Y esto no va sólo y necesariamente por microsoft.

el problema es que si todos interpretan los estandares igual, y todos hacen todo de manera similar... que diferencia usar un sistema de otro?

por eso, como siempre hay diferencias, al final lo mas normal es que utilices lo mismo que utiliza tu vecino, o al menos, algo compatible.

una maquina diferente con un SO diferente... no tiene porque ser un gran acontecimiento... porque... donde esta el hueco que llenar en el mercado para que ese acontecimiento se produzca?

por eso lo mas logico (y no ahora, sino desde hace años), teniendo en cuenta que el amiga, como plataforma, ya ha fracasado y mas de una vez... es la cohabitacion, bien en software (distinto hardware utilizando un sistema ya existente), bien en hardware (distinto software pero utilizando hardware "estandar") o bien en ambos.... pero presentar una opcion propia totalmente diferente, implica competir... y "amiga" para empezar, tendria que presentarse como alternativa a TRES (como poco) sistemas diferentes, cada uno de los cuales es elegible por un poderoso motivo.

que poderoso motivo ofrece amigaOS4 sobre maquinas PPC de gama media/baja que apple ha descartado para sus propios sistemas como para ser una opcion en lugar de mac/os, linux o windows?

y antes de que me salgan los del "no ha venido a competir ni a sustituir"... antes de sustituir, tendra que presentar opciones como para, como poco, gastarse el dinero en el, lo que me lleva a la pregunta anterior.

En mi opinion "amiga" solo tiene una muy buena opcion donde meter el diente, y es en los HTPC's. Los ordenadores para salon. En ese segmento esta todo muy abierto...



AHI amiga tiene un hueco si sabe montarselo (ya lo haga cohabitando o sin cohabitar, aunque en mi opinion con la cohabitacion hardware tendria mas terreno ganado)... pero un solo paso en falso... uno solo, y volveran a fracasar, como ya ocurrio en el salto a AGA, o en el infructuoso paso a PPC (que ya hicieron hace algunos años)... y el principal motivo de aquellos fracasos, mas que el propio SO o la arquitectura... fue la falta de software.

Precisamente el factor mas obviable cuando se trata de un sistema de proposito cerrado, tales como los HTPC's. Ahi es donde amiga podria "plantar una pica en flandes" y madurar como plataforma antes de intentar un asalto a los sistemas domesticos mas generales.

imaginaos por ejemplo que ese "sistema basico" del que hablan, fuera un equipo de menos de 500€, con capacidad para reproducir medios tanto en resoluciones estandar como HD, con la correspondiente conectividad HD, posibilidad de utilizarlo como PVR, conectividad sin limitaciones y utilizando estandares (USB, WIFI, firewire, tarjetas de memoria...) todo ello con un sistema operativo facil, atractivo y potente... yo es ahi donde veo la opcion.

Pero saltar a ciegas a por mercado generalista, y sin paracaidas (catalogo de software) es jugar todos los boletos a una fractura craneal desde la nariz hasta la nuca.

saludos cordiales.

pd. por cierto, lo que estoy diciendo yo, no es tan descabellado... se supone que es lo ultimo que iba a intentar BeOS antes de implosionar del todo.

Vivimos tiempos muy tristes con el dominio del gris pc clonico, yo no se como alguien que uso un Amiga un Atari o cualquier otro sistema se puede pasar al pc y quedarse tan contento.
En su día empece con un a500 y me enseño lo que es una buena maquina luego probé el pc un 486 por que era lo que todo el mundo se compraba y quede horrorizado, su diseño su falta de estilo y de orientación su terrible s.o vamos era repugnante desde su concepción y me pase al mac dandole una patada a ese engendro. Desde entonces suelo pasar por webs de Sgi de Amiga etc y se me cae la baba con esas maquinas tengo varios Macs y sigo sin entender como la gente no los compra y siguen usando esos horrorosos pcs...

Coincido en varios puntos contigo gxy pero dudo que presenten una máquina HTPC. Que sería un aliciente para rellenar ciertas carencias, vale, pero no creo que se llegue a vender por esas posibilidades por lo que se acabaría encareciendo el producto.

El mundo modular del PC es algo que nos puede beneficiar pero también perjudicar a nivel software (por eso de que nadie tiene uno igual y nada corre con la misma rapidez o incluso ni corre). Hace años que venimos aplaudiendo los sistemas cerrados de consolas como Xbox, 360 o PS3 y con eso quiero venir a parar a lo mismo pero con ordenadores. Un AMIGA cerrado como lo fue el A500 en su momento, All-in-one en cuanto a llevar teclado y HDD incorporado junto con un SO bien atado y un hardware PPC barato y eficiente, ¿porque no? Y sí me repetiré, como alternativa pero no como alternativa comercial, no creo que tengan aspiraciones a vender un millón de máquinas en 1 semana. Una alternativa a la complejidad de otros sistemas que por muy modulares que sean acaban confundiendo al usuario en cuanto a lo que puede realizar comprándose un PC.

En tiempos no tan lejanos comprarse un PC era cuestión de elegir dentro de unas cuantas opciones y sabías que tenías para un par de años de disfrute sin vislumbrar un cambio de hardware. Hoy en día comprarse un PC significa nadar entre microprocesadores, RAM, tarjetas gráficas, cajas de alimentación, placas bases, conectores internos y externos, ventiladores, tropecientas grabadoras diferentes, 10 SOs diferentes con posibilidades diferentes.. que por colmo no te aseguran tener un ordenador a la última pues cambian tan rápidamente de componentes que nadie puede seguir!
Solo los ata el software pero estamos dejando de lado el rendimiento, que es lo que Apple ha entendido perfectamente ayer y hoy.

Ni yo ni nadie va lanzarse a comprar un nuevo AMIGA sin mirar de cerca si le parece una máquina interesante, versátil y agradable. Lo que a mí me parece bien es la iniciativa y estoy dispuesto a volcarme de nuevo en un sistema AMIGA tal como lo hice en 1988 si en su conjunto el producto está bien acabado. No hace falta ni que tenga un 10% de la cantidad de software de PC para tener razón de ser.

Fríamente es lógico pensar que tiene pocas posibilidades de presentarse como alternativa seria frente a los PCs o a los SOs de Microsoft pero creo que esto lo sabemos todos. Ademas, esa supremacia PCera algún día tendrá que acabar, ¿no? (vease el sarcásmo eh)

Yo por mi parte estoy curioso por saber mas cosas respecto a esos nuevos modelos AMIGA. Luego, veremos.

EDITO:

amiga.org escribió:What follows is an e-mail received from Bill McEwen, CEO, Amiga Inc addressed to all Amiga dealers in regards to preparations for release of the newly announced Amiga computers.

While we don't normally print e-mails, this was sent via the Press mailing list, so one can only presume it was intended for public dissemination.


Hello Amiga Dealers:

As mentioned in the press release we are in the final stages with the design of new hardware and getting them into production. Something that will be different than what happened with the AmigaOne is that we will be purchasing these new machines in the more than 1,000 units per order. This will allow us to get better pricing and quality for all of you. The specs for the sub $500.00 machines will be out on Monday and the more expensive machine the following week. Production will begin soon and they will be ready this summer. More details and final specs and timing will follow.

Bueno, pronto conoceremos las specs del modelo básico.

Everrain escribió:Vivimos tiempos muy tristes con el dominio del gris pc clonico, yo no se como alguien que uso un Amiga un Atari o cualquier otro sistema se puede pasar al pc y quedarse tan contento.

pues principalmente porque el ordenador lo compras para hacer cosas, no para admirar el SO (por muy bien que este) y las cosas se hacen con software.

Hay mas software para PC y especialmente para windows. Sumale el asunto soporte (del cual mac hoy dia palidece, y amiga en su epoca no te digo... como se te rompiera el amiga ya podias rezar todo lo que supieras) y tendras 2 de las claves mas importantes del exito de las PCeras.

por otra parte, el PC hoy dia, de gris tiene muy poco... en los tiempos del 3 y el 486 tal vez... pero a dia de hoy, afortunadamente, hace mucho que se quedo atras la clasica caja beige.

saludos.

pd. a bidule. si, ya se que ellos no sacaran un HTPC. Ellos sacan el SO y esperan que otra peña (OEM) se dedique a esas cosas. Ellos van a por mercado generalista... sin paracaidas. (se piensan que con 500 programas hechos por la comunidad va a rellenarse el agujero... ilusos...)

yo he comentado el nicho de mercado donde un nuevo competidor en condiciones tiene mas posibilidades de exito.

maesebit escribió: Animadversión ninguna. Simplemente me parece una chorrada, tanto lanzarlo, como comprar un chisme de estos. No hay nada que vaya a hacer que no puedas hacer mejor en un PC o un MAC, y hay un millón de cosas que vas a poder hacer en éstos, pero no en un Amiga. Si eso no es una limitación a la hora de usar software, que baje Cristo y te lo explique.

pues que ademas de ordenador
tendras en casa una maquina amiga

Hola, yo soy Amiguero y de los buenos. Veo que hay entusiasmo por una parte, y mucha negatividad en otra.

Amiga no esta ahora mismo listo para competir con el PC, tampoco es esa la intención en este momento. Pero el potencial que representa es enorme.

Yo he usado todos los sistemas operativos, y os puedo asegurar que Amiga es lo mejor que hay. Cierto que los años que ha pasado han dejado a la plataforma sin el soft necesario para competir directamente, pero ello no implica que una vez las maquinas esten en la calle, podamos empezar a construir una verdadera plataforma alternativa.

Algunos ven una "chorrada" el resurgir del Amiga, pero realmente es de las pocas alternativas que nos quedan para tener una plataforma destinada a servir al usuario, no al interes economico de m$.

Si, con Amiga tu eres el amo, tu ordenador hace lo que le mandas sin sypwares y demas mierdas detras, sin 30 segundos de retardo para abrir el menu, sin un obscuro directorio "windows" y sus miles de DLLs indescifrables.

El Amiga es un sistema muy sencillo, potente y destinado al usuario. No hay DRM no hay que gastar 400 megas de disco duro para instalar un dibujito que te indica como meter el cartucho de tinta en la impresora.

No necesitas 10 Gigas para instalar el OS, no necesitas estudiar una carrera para controlar el ordenador (UNIX), no necesitas perdile permiso a m$ para hacer cualquier cosa con tu ordenador.

Es una solución integrada, y todas las ventajas que ofrece a mi no me parecen una "chorrada" ni mucho menos.

Otra cosa, el Amiga invento la multimedia, el sonido real como la vida misma, los graficos alucinantes, las presentaciones, etc ... Todo lo que es hoy en dia el entretenimiento fue inventado e introducido por el Amiga, que no se os olvide.

Para los que quieran saber mas del AmigaOS : http://www.amigaos4.com/

Leeros en el anterior enlace porque las razones y las caraceristicas en las que AmigaOS no tiene rival, estoy seguro que la mayoria de usuarios de m$ matarian por tenerlas (algo que nunca sucedera).

Y para los nostalgicos del Amiga Clasico, creo que no sabeis que una empresa va a sacar de nuevo los Amigas clasicos, se trata de un clon en FPGA que es 100% compatible.

Se llama CloneA y saldra en placas ITX, con salida VGA, Svideo, RGB, etc ...

http://ami.ga/indexe.htm

me encanta cuando los fanaticos echan mierda sobre lo que no les gusta, y además, creen llevar razón sobre sus planteamientos

gxy escribió:el problema es que si todos interpretan los estandares igual, y todos hacen todo de manera similar... que diferencia usar un sistema de otro?

word puede grabarte un fichero de texto como txt y openoffice tambien, e incluso el vim...y no funcionan igual, ni son similares, ni te proporcionan las mismas facilidades o posibilidades.

No digo que los ficheros de configuracion de los sistemas, de los programas o los propios lenguajes de script de cada sistema tengan que ser iguales. Pero si permitirte comunicarte entre ellos a traves de los formatos usados.
Es decir que puedo escuchar un mp3 u ogg en el mplayer o en el amarok y eso no significa que se relacionen igual conmigo.

Y es cierto que Amiga hace mucho tiempo que perdió la capacidad de tratar de tu a tu a sus rivales, pero no es eso de lo que se trata ahora, sino de intentar un nicho pequeño que permita, con el tiempo y si la climatología no lo impide, permitir que puedas usar el amiga como otro ordenador con sus especificidades. Amiga no va a ser otra Apple. No tiene la fuerza ni el apoyo que tuvo esta en su resurgimiento.

Y repito algo que ya escribí anteriormente: el "feeling" que he tenido con el amiga no lo tenido con linux ni con windows (este lo he tratado mucho menos) y si me permite navegar, escuchar música, ver videos, usar programas p2p, mensagería instantanea, leer el correo, montar una red en cas con otras maquinas y SOs, escribir, leer pdf y mantenerse al día con nuevos standares y formatos me podría valer.

Atención, señores, que la cosa empieza a liarse de nuevo: Amiga, Inc. acaba de demandar a Hyperion, los creadores de AmigaOS 4, por el incumplimiento de un contrato que tenían desde el año 2001.

Si ya lo decía yo, esto es un culebrón que nunca acabará... en los foros de EAB ya hasta se lo toman a cachondeo.

Saludos.

ID4 escribió:Hola, yo soy Amiguero y de los buenos. Veo que hay entusiasmo por una parte, y mucha negatividad en otra.

Amiga no esta ahora mismo listo para competir con el PC, tampoco es esa la intención en este momento. Pero el potencial que representa es enorme.

Yo he usado todos los sistemas operativos, y os puedo asegurar que Amiga es lo mejor que hay. Cierto que los años que ha pasado han dejado a la plataforma sin el soft necesario para competir directamente, pero ello no implica que una vez las maquinas esten en la calle, podamos empezar a construir una verdadera plataforma alternativa.

Algunos ven una "chorrada" el resurgir del Amiga, pero realmente es de las pocas alternativas que nos quedan para tener una plataforma destinada a servir al usuario, no al interes economico de m$.

Si, con Amiga tu eres el amo, tu ordenador hace lo que le mandas sin sypwares y demas mierdas detras, sin 30 segundos de retardo para abrir el menu, sin un obscuro directorio "windows" y sus miles de DLLs indescifrables.

El Amiga es un sistema muy sencillo, potente y destinado al usuario. No hay DRM no hay que gastar 400 megas de disco duro para instalar un dibujito que te indica como meter el cartucho de tinta en la impresora.

No necesitas 10 Gigas para instalar el OS, no necesitas estudiar una carrera para controlar el ordenador (UNIX), no necesitas perdile permiso a m$ para hacer cualquier cosa con tu ordenador.

Es una solución integrada, y todas las ventajas que ofrece a mi no me parecen una "chorrada" ni mucho menos.

Otra cosa, el Amiga invento la multimedia, el sonido real como la vida misma, los graficos alucinantes, las presentaciones, etc ... Todo lo que es hoy en dia el entretenimiento fue inventado e introducido por el Amiga, que no se os olvide.

Para los que quieran saber mas del AmigaOS : http://www.amigaos4.com/

Leeros en el anterior enlace porque las razones y las caraceristicas en las que AmigaOS no tiene rival, estoy seguro que la mayoria de usuarios de m$ matarian por tenerlas (algo que nunca sucedera).

Y para los nostalgicos del Amiga Clasico, creo que no sabeis que una empresa va a sacar de nuevo los Amigas clasicos, se trata de un clon en FPGA que es 100% compatible.

Se llama CloneA y saldra en placas ITX, con salida VGA, Svideo, RGB, etc ...

http://ami.ga/indexe.htm

-Yo en mi pc (SI; PC) no tengo ni spyware, ni virus, ni me tarda 30 segundos ni tonterias de esas

-Los drivers de la impresora sera porque tu metes el cd e instalas todo. Yo en mi impresora solo coji los .inf y uso el gestor de la impresora de windows. Y la calidad es buena de impresion

-Me la pela lo que inventase. Ahora amiga no lo usa nadie y eso implica que vas a tener problemas de compatibilidad con el 99% de los pcs del mundo, incluyendo los linux. Almenos los linux ya tienen mucha menos incompatibilidad con windows/mac.

-No he necesitado nunca mas de 2gb para el sistema operativo, windows xp. De hecho, tengo un pc "media center" con disco duro de 4gb y el xp profesional. Nunca le he pedido permiso a microsoft para usar el pc (no uso el windows media center ni el windows live messenger).

-No he estudiado ninguna carrera, cursillo, etc para usar un pc, y he conseguido instalar linux, montarme un pc, saber porque fallan la mayoria de fallos de sw y hw y hacer muchas cosas.

Que el amiga fuese bueno no quiere decir que ahora lo sea. Amiga es un recuerdo, nada más. Si tuviese que elegir, me quedaba con Apple, como sistema alternativo.

Cuando digo que un Pc es gris no lo digo por el color su carcasa sino porque su alma es gris, pero mucha gente no entiende ni ese concepto (no olvidemos que era un trasto de oficina en su concepción por IBM) y de todas formas con respecto a las carcasas no hay mas que ver las luces y demás escorias tuning que se gastan los Pcs y las tiendas cutres donde las venden y donde están expuestos con música cutre y precios de saldo.
Tienes tu coche tuneado, tienes tu Pc tuneado, tienes esas luces que van al rito del chunta chunta?
No hay mas que añadir, a todo el que le guste de verdad el tema ordenadores le tiene que costar conciliar el sueño con ese trasto horrible y caótico que descansa en su desordenada mesa...

GXY escribió:
la tendencia a que todos usemos el mismo sistema operativo responde al mismo motivo por el que todos queremos usar el mismo formato de musica para llevar en un cacharro portatil, o por el que todos queremos usar un solo formato de video.

la division no alimenta a la competencia, solo dificulta la libre intercomunicacion.

saludos.

Me voy a tatuar tus palabras en el pecho, lo juro

Everrain escribió:Cuando digo que un Pc es gris no lo digo por el color su carcasa sino porque su alma es gris, pero mucha gente no entiende ni ese concepto (no olvidemos que era un trasto de oficina en su concepción por IBM) y de todas formas con respecto a las carcasas no hay mas que ver las luces y demás escorias tuning que se gastan los Pcs y las tiendas cutres donde las venden y donde están expuestos con música cutre y precios de saldo.
Tienes tu coche tuneado, tienes tu Pc tuneado, tienes esas luces que van al rito del chunta chunta?
No hay mas que añadir, a todo el que le guste de verdad el tema ordenadores le tiene que costar conciliar el sueño con ese trasto horrible y caótico que descansa en su desordenada mesa...

Soy el primero en afirmar que los ordenadores "de época" tienen su encanto, pero ahí te has pasado tres pueblos y medio.

Everrain escribió:Cuando digo que un Pc es gris no lo digo por el color su carcasa sino porque su alma es gris, pero mucha gente no entiende ni ese concepto (no olvidemos que era un trasto de oficina en su concepción por IBM)

Fixed...

que feliz se es siendo ignorante...

Everrain escribió:Cuando digo que un Pc es gris no lo digo por el color su carcasa sino porque su alma es gris, pero mucha gente no entiende ni ese concepto (no olvidemos que era un trasto de oficina en su concepción por IBM) y de todas formas con respecto a las carcasas no hay mas que ver las luces y demás escorias tuning que se gastan los Pcs y las tiendas cutres donde las venden y donde están expuestos con música cutre y precios de saldo.
Tienes tu coche tuneado, tienes tu Pc tuneado, tienes esas luces que van al rito del chunta chunta?
No hay mas que añadir, a todo el que le guste de verdad el tema ordenadores le tiene que costar conciliar el sueño con ese trasto horrible y caótico que descansa en su desordenada mesa...

No podría estar mas de acuerdo, palabra por palabra.

Por cierto, el tema de Hyperion no afecta en nada, los modelos nuevos serán anunciados de todas formas.

No convirtamos esto en un debate de discusión sobre qué es mejor. el PC o el AMIGA. No hace falta menospreciar ni uno ni el otro.

Dicho esto, specs de la versión básica released!

[b escribió:Amiga Inc.[/b]]
Issaquah, Wash and Fonthill, ON Canada – April 29, 2007 – ACK Controls and Amiga, Inc. are pleased to announce the base hardware design that will address the needs of the Amiga market as well offering expansion into other markets.

“The first product release is designed for flexibility and meeting the needs of the Amiga user, as well as offer a design that takes advantage of available hardware”, said Adam Kowalczyk President of ACK Systems

This new system will be offered at a suggested retail price of $ 489.00 and be a complete offering excluding monitor in a finished design that will provide customers with everything they need to get started.

* Flex-ATX form factor motherboard based on the Freescale MPC8349E SoC. (400MHz to 667MHz depending on requirements and price target)
* 1 (one) DDR2 DIMM slot expandable to 1GB using unregistered DIMMs.
* 1 (one) 66MHz PCI slot for use with readily available graphics cards.
* 2 (two) 33MHz PCI slots for additional expansion.
* 2 (two) 10/100/1Gb Ethernet Ports.
* 4 (four) Hi Speed USB ports.
* 2 (two) serial ports.
* 4 (four) SATA ports provided by a Silicon Image Sil3114 controller.
* Onboard sound provided by a C-Media CMI8738.
* Socketed EEPROM for U-Boot firmware.
* Atmel ATC2408A serial EEPROM (1 kb of non-volatile storage)
* Dallas DS1339 RTC with battery holder.
* Standard ATX power supply connector.

“Amiga is please to be working with ACK Controls and believe that by using flexible designs and aggressive manufacturing practices we will be able to deliver to our customers a great product at a great price”, said Bill McEwen of Amiga, Inc.

Manufacturing partner and final ship schedule will be following soon.

En cuanto a Hyperion parece que Amiga Inc. les ha demandado por infringir patentes entre otras cosas, pues parece ser que Hyperion quiere vender el OS4 mediante el distribuidor ACube sin pasar por la casilla Amiga Inc., aunque creo que Hyperion tiene los derechos para venderlo en otros formatos (excepto portarlo a x86). Según he leído el contrato entre ambos caducaba el 20 de diciembre de 2006.

Nota: ojo con las specs, hay que entender son para rular el OS4.

Visto que hablan de diseño y de que falta el monitor creo que su aspecto será compacto!

espero que esa gráfica "PCI" sea express, por que si no, ese pc no vale para nada excepto para decir en plan friki "ESTOY ORGULLOSO DE MI AMIGA!"


Joder, si hasta la plataforma Pegasus basada en amiga (que tuve el placer de probar) tiene mejor pinta que eso...

Excelente. Las specs responden a lo que imaginaba.

Estoy seguro que será de diseño compacto y silencioso.

PD: para que quieres PCI-express en un ordenador con una CPU de 400Mhz?!

WOW al cambio 350€ y pone qe es un pack completo y funcional.
Adjudicado uno!

Everrain escribió:WOW al cambio 350€ y pone qe es un pack completo y funcional.
Adjudicado uno!

Sospecho que se quedaran sin stock, demasiado bueno para ser real.

Yo también quiero uno!!!

israel escribió:PD: para que quieres PCI-express en un ordenador con una CPU de 400Mhz?!

para poder hacer algo que requiera más de 100MB/S de transferencia en el bus gráfico por ejemplo

shadow land escribió:

para poder hacer algo que requiera más de 100MB/S de transferencia en el bus gráfico por ejemplo

Tiene un PCI de 66mhz no de 33mhz.

Y te recuerdo que es una maquina con una CPU de 400-600mhz destinada a las 2D. No se ha hecho para jugar al Doom3.

israel escribió:Y te recuerdo que es una maquina con una CPU de 400-600mhz destinada a las 2D. No se ha hecho para jugar al Doom3.

Lo que no se es para que se hace: antes prefiero una PS3 a un Amiga, eso sin contar con que un PC le da 50 mil vueltas

A los descreídos os recomiendo ver vídeos de os4 en los g3 anteriores...

Hermes escribió:Lo que no se es para que se hace: antes prefiero una PS3 a un Amiga, eso sin contar con que un PC le da 50 mil vueltas

Se hace para los entusiastas de AMIGA que quieren usar AmigaOS4 sin tener que gastarse un pastón en una aceleradora para A1200 o A4000 hecha en Polonia.

Lo único que veo aquí es un desconocimiento total sobre la plataforma AMIGA... informaos un poco.

israel escribió:
Se hace para los entusiastas de AMIGA que quieren usar AmigaOS4 sin tener que gastarse un pastón en una aceleradora para A1200 o A4000 hecha en Polonia.

Lo único que veo aquí es un desconocimiento total sobre la plataforma AMIGA... informaos un poco.

Dices bien: DESCONOCIMIENTO, es una plataforma desconocida para la mayoria y que no tiene sitio mas que para cuatro frikis de turno que se creen algo por ir contracorriente, con una maquina que está totalmente desfasada (no, no me tengo que informar de nada, pero ten en cuenta que esto para la mayoria de la gente, no es ni siquiera una alternativa)

Hermes escribió:Dices bien: DESCONOCIMIENTO, es una plataforma desconocida para la mayoria y que no tiene sitio mas que para cuatro frikis de turno que se creen algo por ir contracorriente, con una maquina que está totalmente desfasada (no, no me tengo que informar de nada, pero ten en cuenta que esto para la mayoria de la gente, no es ni siquiera una alternativa)

Tu lo has dicho, es una plataforma para minorías.

israel escribió:
Tu lo has dicho, es una plataforma para minorías.

La verdad es que mas o menos, lo hemos dicho todos: tanto los escepticos como los optimistas con esta plataforma (en mi caso, para lo que podria servirme, lo haria bastante mejor con una PS3 y para el resto de cosas, prefiero el PC)

Hermes escribió:La verdad es que mas o menos, lo hemos dicho todos: tanto los escepticos como los optimistas con esta plataforma (en mi caso, para lo que podria servirme, lo haria bastante mejor con una PS3 y para el resto de cosas, prefiero el PC)

Si has usado toda la vida un PC es lógico que el AMIGA no te interese, pero recuerda que hay miles de personas que han crecido usando el AMIGA que conocen y aman la plataforma y su filosofía.

Un detalle importantísimo que la gente de Windows parece ignorar es que gracias al Open Source las plataformas minoritarias pueden disfrutar de una cantidad de software apabullante y equivalente al de plataformas populares como GNU/Linux o MacOSX.

israel escribió:Un detalle importantísimo que la gente de Windows parece ignorar es que gracias al Open Source las plataformas minoritarias pueden disfrutar de una cantidad de software apabullante y equivalente al de plataformas populares como GNU/Linux o MacOSX.

El Open Source no significa que la portabilidad de una aplicacion se haga sin problemas o incluso que esta pueda ser realizada (el codigo fuente puede hacer uso de APIS o de hardware que en la plataforma final no esté implementado o documentado, o incluso de codigo en ensamblador que debe ser traducido)

Por otra parte, no se si te has fijado que yo hablo de potencia de hardware y no parece que estos Amigas a 400 Mhz sean gran cosa

Hermes escribió:
Por otra parte, no se si te has fijado que yo hablo de potencia de hardware y no parece que estos Amigas a 400 Mhz sean gran cosa

pos un g4 o así, a 400MHz, o sea, a años luz de lo que puedes comprar en PC por un precio equivalente, ni más, ni menos.

Y si, una ps3 tirando solo de cpu, le daría para el pelo a ese "amiga".



En serio, eso solo vale para frikis, y para encenderlo dos veces al año, o para tenerlo todo el año encendido negando la realidad... que es que es una plataforma sin futuro, totalmente desfasada y sin soporte real.

Un SO bonito y funcional, no sirve de nada por si solo.

Sois todas unas Fashion Victims.

De veras si es por nostalgia o coleccionismo, haceos de un Amiga de los de antaño.

Hermes escribió:El Open Source no significa que la portabilidad de una aplicacion se haga sin problemas o incluso que esta pueda ser realizada (el codigo fuente puede hacer uso de APIS o de hardware que en la plataforma final no esté implementado o documentado, o incluso de codigo en ensamblador que debe ser traducido)

La enorme mayoría del OpenSource está escrito con la portabilidad en mente. Si tienes soporte GCC en la plataforma destino las posibilidades de que puedas compilar software oss son altísimas.

De hecho, para AmigaOS3 (que es viejísimo, vetusto y no-posix) tienes ports de firefox, bash, GTK, y un montón de sofware oss mas.

Ahora que se dispondrá de 1GB de RAM y una CPU moderna, pues yo mismo portaré el software que sea necesario.

Hermes escribió:
Dices bien: DESCONOCIMIENTO, es una plataforma desconocida para la mayoria y que no tiene sitio mas que para cuatro frikis de turno que se creen algo por ir contracorriente, con una maquina que está totalmente desfasada (no, no me tengo que informar de nada, pero ten en cuenta que esto para la mayoria de la gente, no es ni siquiera una alternativa)

No creo que alguien crea ser "algo" por usar un S.O minoritario en un trasto a 600 mhz.

Existe una cosa llamada "nostalgia", capaz de mover a la gente con cierto poder adquisitivo.

Yo no me voy a comprar un trasto de éstos (si ejecutase todo el software existente para Amiga, aún me lo pensaba), pero entiendo a la gente que sí va a hacerlo.

shadow land escribió:
pos un g4 o así, a 400MHz, o sea, a años luz de lo que puedes comprar en PC por un precio equivalente, ni más, ni menos.

Y si, una ps3 tirando solo de cpu, le daría para el pelo a ese "amiga".



En serio, eso solo vale para frikis, y para encenderlo dos veces al año, o para tenerlo todo el año encendido negando la realidad... que es que es una plataforma sin futuro, totalmente desfasada y sin soporte real.

Un SO bonito y funcional, no sirve de nada por si solo.

Estos cacharros estaban muy bien a finales de los 80 principios de los 90, pero es que hoy dia hay PCs baratos que le dan cincuenta mil vueltas a esa maquina y como maquina multimedia y compacta, la PS3 se lo mea y eso si contar con lo que puedan dar de si las SPU (eso si, vale mas cara pero es que ya tengo un PC y puestos a adquirir una maquina mas compacta, que me permita hacer programas, juegos o utilizarla como reproductor multimedia, la PS3 me atrae mucho mas que una Amiga de estos, sin contar el reproductor de Bluray y los juegos de la consola)

Todas esas criticas son de alguien supeditado y con necesidad concreta de Windows; lo veis desde vuestro prisma y no entendéis que existan otras alternativas, si alguien no quiere jugar con el ordenador a los juegos guays de tiros que tanto os gustan(triste panorama comparado con la plétora fantástica de juegos de plataformas Europeos que florecían en aquellos años) o no quiere usar las Apps cutres de Windows porque nunca las a necesitado no tendrá ningún problema.
NO TENGAIS MIEDO A OTRAS OPCIONES SED MAS LIBRES O COMO REZABA LA PUBLI DE APPLE THINK DIFERENT

pues aquí habla algúno que usa a diario Linux y Windoze, que ha pasado por MAC OS X, que se vicio en tiempos en casa del vecino al Amiga y al Atari, y que ha tenido el placer de trabajar bajo Unix SCO.

Así que habla por ti... ya sabes "abrirse de miras te hace más inteligente..."


De todas formas, ahora me entero que Photoshop, 3dmax, maya, visual studio, firefox, office, openoffice, corel draw, avid y unos cuantos miles más de aplicaciones de nivel profesional "son cutres por que corren bajo windows" (entre otros).


hay que felices son algúnos...

Atolm escribió:No creo que alguien crea ser "algo" por usar un S.O minoritario en un trasto a 600 mhz.

Existe una cosa llamada "nostalgia", capaz de mover a la gente con cierto poder adquisitivo.

Yo no me voy a comprar un trasto de éstos (si ejecutase todo el software existente para Amiga, aún me lo pensaba), pero entiendo a la gente que sí va a hacerlo.

Bueno, la mayoría de los usuarios de PC tienen un trasto de 3ghz para chatear con el MSN (y desperdiciar energia electrica).

Yo he currado usando un PowerMac G3 de 400Mhz hasta el año pasado, lo usé durante 6 años y podría haber seguido usandolo sin problemas.

El ordenador es lo que tu hagas de el.

Everrain escribió:Todas esas criticas son de alguien supeditado y con necesidad concreta de Windows; lo veis desde vuestro prisma y no entendéis que existan otras alternativas, si alguien no quiere jugar con el ordenador a los juegos guays de tiros que tanto os gustan(triste panorama comparado con la plétora fantástica de juegos de plataformas Europeos que florecían en aquellos años) o no quiere usar las Apps cutres de Windows porque nunca las a necesitado no tendrá ningún problema.
NO TENGAIS MIEDO A OTRAS OPCIONES SED MAS LIBRES O COMO REZABA LA PUBLI DE APPLE THINK DIFERENT

Chico ¿tu te has creido que nos chupamos el dedo o que? Que yo llevo en esto desde los tiempos del Spectrum y he programado tanto para microcontroladores, como plataformas basadas en Z80, x86, 68000, ARM, MIPS y lo que se tercie. Que esto no es cuestion de Windows/ no Windows, nen.

Everrain estoy de acuerdo contigo totalmente y Shadowdland no tienes razón y estas/is muy encerrados en el mundo del pc/windows aunque sueltes las milongas que quieras de que usas todos los sistemas del mundo...
lo que sueltas son gritos de desesperaccion o de envidia por que vuestro sistema operativo es cutre ysin personalidad no como el del mac odel amiga

beso negro escribió:Everrain estoy de acuerdo contigo totalmente y Shadowdland no tienes razón y estas/is muy encerrados en el mundo del pc/windows aunque sueltes las milongas que quieras de que usas todos los sistemas del mundo...
lo que sueltas son gritos de desesperaccion o de envidia por que vuestro sistema operativo es cutre ysin personalidad no como el del mac odel amiga

xD

He sido poseedor de un mac durante unos cuantos meses, y lo tuve que vender por que se me quedo pequeño.

Y si no te crees todos los SO que he tocado, o que uso... pues allá, no tengo que darte explicaciones de nada.

Y bueno, Workbench tampoco es la 8ª maravilla precisamente.

Y a mi el aspecto del OS me dice poco, solo me importa que funcione, sin más.

Y vosotros vais y le seguis el juego, canta demasiado que lo hace por trollear.

en estos foros nunca sabes cuando un troll es troll o cuando realmente se cree lo que dice...

En serio, algunos aburren hasta a las piedras. Amiga estaba bien hace mas de diez años, pero ahora no se come un colin, intentar resucitar una franquicia muerta comercialmente hace tanto tiempo es como sacar ahora una nueva gama de Amstrad o Commodore. Solo lo sostendria el factor "nostalgia" y en cuanto se acaba cataplof.

Yo a este invento no le veo mucho futuro, por mucho que vayan de guays los que lo apoyan

shadow land escribió:en estos foros nunca sabes cuando un troll es troll o cuando realmente se cree lo que dice...

Los unicos Trolls sois vosotros, os creeis en la posesion de la verdad absoluta y simplemente no respetais que nos interesemos por el Amiga.

Que pasa tanto te molesta que se intenta sacar esta plataforma adelante? Es que no entiendo porque hay tanta oposición ...

Sí no te interesa el Amiga, ok ya sabemos tu opinión y la respetamos, dejanos en paz. Sigue con x86 y Windows de verdad me parece bien.

Porque siempre tanta agresividad hacia el amiga y que esta muerto y enterrado? muy bien pues no perdais el tiempo y dejad en paz a los que nos interesa este tema.

Si quieres saber mi opinion, para mi lo unico arcaico y antiguo es el funcionamiento de windows, y de linux ni te digo . Con Amiga tienes una libertad unica con tu propio sistema, como deberia de ser realmente un sistema moderno. Si no te interesa o piensas que no es asi, pues pasa del tema y punto, pero no vengas aqui a incordiar o a iluminarnos con tu verdad absoluta, eso que haces es lo que se define como un TROLL.

Yo no me meto en los foros de Windows y Linux a recordarles constantemente las carencias de esos OS, porque eso es un TROLL, y es lo que tu haces en este hilo sobre Amiga.

A ver... los "Anti-Amiga" creo que no lo termináis de pillar. Lo voy a explicar bien simple para que comprenda hasta mi abuela:

El 24 de Diciembre de 2006 salió al mercado el AmigaOS4, muchísimos usuarios y ex-usuarios de AMIGA nos morimos por probarlo pero NO podemos.

No podemos porque AmigaOS4 es el primer AmigaOS que no funciona en los 68k (los Amiga clásicos).

AmigaOS4 es para Amiga PPC y la única forma de poder usarlo es teniendo un AmigaONE (que salieron unos pocos al mercado en el año 2000 y cuestan una fortuna) ó comprando una aceleradora PPC para tu A1200/A4000 fabricadas en Polonia o en Alemania (que no se consiguen, son difíciles de instalar y cuestan una fortuna).

La idea de este nuevo AMIGA de $500 es que los entusiastas de AMIGA PUEDAN USAR AMIGAOS 4.

No quieren conquistar el mundo, no quieren que vosotros felices usuarios de Windows os quiten el MSN ni que tiréis a la basura vuestro potentisimo P4. Simplemente buscan que los usuarios de AMIGA (que llegaron a ser 2millones en Europa) puedan comprar y usar AmigaOS4 de una forma accesible si lo desean.

¿Ha quedado claro? ¿Es necesario seguir diciendo en 25 posts diferentes que un PC es mas potente y que Windows es mejor porque lo usa todo el mundo?

Eso va para ID4:


Israel... un pc, es mejor y más potente independientemente del SO que corra. Eso es un echo irrefutable.

Y no te discutimos lo tuyo, discutimos lo que algún clama como el "SO UNICO y la MAQUINA UNICA".

Si costase algo menos y fuese 100% compatible amiga, hasta yo me lo compraría, pero no va a ser el caso, y es caro para lo que cuesta. Y su uso... no termina de ser uber-geek, seamos serios...