Park Chu Young escribió:Os estáis equivocando.
No se trata de que el partido C lo vaya a hacer mejor o peor.
Se trata de que el partido A tiene que saber que si se pasa va a dejar de ostentar el poder. O bien se le van a ir votos al B, al C, o a la abstención.
El problema aquí es el núcleo de granito de votos fieles que tienen A y B.
Pero si A y B ven que tomando ciertas medidas peligra su puesto, se lo pensarán mínimamente. Si ven que todo les sale gratis lo próximo va a ser el derecho de pernada.
A mi los de UPyD me parecen roña política, asco me dan, pero si le rascan medio milloncejo al PP y medio milloncejo al PSOE pues de puta madre.
Incluso si sale algo tipo los de Lluvia Dorada, mientras no repartan al personal, pues también.
PD: Si el PP no tuviese mayoría absoluta lo que tendríamos es un pacto estable PP+CIU y las mismas medidas, eso si, al igual tendríamos nuevo financiamiento y CIU se desgastaría un poco más por bailar con la más fea.
Piriguallo escribió:¿Os gusta pocoyo?
Fábula de los impuestos
de Juan José Güemes Barrios, el miércoles, 20 de Julio de 2011 a la(s) 6:46 ·
Comparto una fábula que me ha enviado un amigo:
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les planteó un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes” les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Las cañas desde ahora costarán 80€.”
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: 100% de ahorro.
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: ahorro 33%.
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: ahorro 28%.
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: ahorro 25%.
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: ahorro 22%.
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€: ahorro 16%.
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “Pero él recibió 9€”.
“Sí, es correcto” dijo el 5º hombre. “Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo”.
“Es verdad” exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento!” gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo “¡Nosotros no hemos recibido nada de nada! ¡El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente, el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Ya lo dijo Margaret Thatcher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás."
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
y asi me olvido de esta HIJADEPUTA 
Franxj escribió:sombre escribió:
Cito porque me parece un comentario interesante que no ha tenido ninguna repercusión.
Estoy contigo, una muy interesante reflexión.
Y comentando algo de esta "señora", está cobrando unos 1300€ por ser diputada de otra comunidad, en este caso la Valenciana, pero está viviendo en un chalet en los uno de los barrios más caros de Madrid, esta tipa es una sin vergüenza.
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
Pistone escribió:Lo que nunca he entendido en este pais , es porque coño , aplauden en el congreso!!!!!! esto no es una puto partido de futbol , esta en juego la vida de los españoles!!!!! y esto lo hacen siempre , solo les importa esta por encima de su competidor , las personas y los ciudadanos les importan un bledo en el congreso.
Vosotros no os calentaiscuando veis una sesion del congreso por la tele y ves a los imbeciles aplaudiendo en una banda y luego aplaude la otra banda?
pero que mierda de pais , señores!
Con la subida del Iva , si se roban alimentos en los supermercados!!!!!!! que nadie tenga la cara de quejarse , es la cruda realidad!!!!!!
dan ganas de salir a la calle y liarla gorda! nos estan quitando TODOS los derechos. Echar a la gente de SU casa , porque no puede pagar su hipoteca , hijos de puta!!!
kyubi-chan escribió:
Sublime
