yandrot escribió:Basado en algo en particular? La primera página que encuento
http://dondevanmisimpuestos.es/ccaa/no está de acuerdo.
EDIT: Acabo de leer lo que ha escrito Hereze. No se si será verdad (que no me extrañaría), pero eso sólo significaría que hay que ajustar eso. En cualquier caso, un sistema de reparto me parece infinítamente más justo que el del "lo mio pa mi".
En su renta per capita.
yandrot escribió:¿Pero entonces el pacto fiscal que pedía Cataluña era para realizar la nivelización en condiciones? Porque, hasta donde yo sé, lo que siempre se ha pedido por parte de Cataluña ha sido gestionar ellos (vosotros) mismos la riqueza que se genera en Cataluña para que repercuta directamente en Cataluña (como tienen el País Vasco y Navarra).
La historia es: en el Estatuto se propuso que el orden de riqueza no se viera alterado tras el reparto, ZP dijo que nanay, Mas, pese a no ser president entonces negoció aumentar los impuestos de la Generalitat y siete años de inversiones en infraestructuras proporcional a los recursos que aporta Cataluña al estado.
El resultado fue que ZP pasó a dar más impuestos, pero a la vez dejó de gastar en Cataluña en esa proporción, los 7 años se los cepilló el constitucional diciendo que un estatuto no puede marcar como gasta el congreso, con lo que no se invirtió (aunque podría haberse hecho pese a no estar obligados por ley, pues se tenía un compromiso).
Si se hubiera dado la nivelación de recursos seguramente lo habría suspendido igual, con lo que el único compromiso que se preveía podría mantener ese nivel es uno en que Cataluña recaude todos sus impuestos, pague al estado su parte de cosas comunes y
pacten además una partida para nivelación con las demás comunidades. De ahí lo del pacto fiscal.