› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Flanders escribió:A mi también me ha afectado el cierre de wiziwig.tv, no me lo esperaba porque no sabia que operaban desde España. Es una putada de las gordas.
sandrito_16 escribió:¿También afectará a paginas con partidos deportivos?
Un saludo y gracias de antemano.
kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...
Flanders escribió:kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...
Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material
Flanders escribió:kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...
Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material
Danieru_sama escribió:Flanders escribió:kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...
Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material
pues estaría de PM!!!! Gente reuniendose con Pendrives y portatiles en un pto sin animo de lucro. Anda que no molaría
KAISER-77 escribió:Si esto sale como ellos quieren, pasaremos a los viejos ftps pero usando mega o XXXX. Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.
fshtravis escribió:PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.
kpik0 escribió:fshtravis escribió:PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.
Espero que no se muera el enlace recopilatorio antes de que me de tiempo a... "recopilarlo".
Vaya final de año.
fshtravis escribió:kpik0 escribió:fshtravis escribió:PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.
Espero que no se muera el enlace recopilatorio antes de que me de tiempo a... "recopilarlo".
Vaya final de año.
Yo no la uso pero la gente está cogiendo los enlaces para antes de las 00.
KAISER-77 escribió:Pero si el p2m duro menos que la palabra de un politico en el poder, no se podia usar porque lo caparon enseguida. Al menos las news te daban algo de tiempo para bajarlo.
KAISER-77 escribió: Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.
Neo Cortex escribió:KAISER-77 escribió: Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.
Yo opino lo mismo.
De hecho, considero que el lucro cesante es un argumento pobre e insostenible, ya que el hecho de que descarguemos material no significa que de no hacerlo, vayamos a comprar el producto original.
A ver cuánto se van a incrementar las cifras de ventas a partir de la entrada en vigor de la nueva ley
Las redes P2P permiten compartir contenidos directamente entre usuarios particulares, lo que implica que este supuesto se englobaría dentro del concepto de copia privada. Con la nueva ley, esta noción ha sido restringida a la compra-venta, es decir, que los préstamos, elstreaming, o incluso una herencia, por nombrar varios ejemplos, no quedarían recogidos dentro los límites de la copia privada. Aunque hay discrepancias entre los diferentes abogados consultados, la opinión mayoritaria parece ser que las redes P2P no entran dentro del concepto de copia privada.
La imposibilidad de acceder a los datos de los usuarios a través de sus direcciones IP (ya que están protegidos por la normativa de protección de datos), o los altos costes que acarrearía denunciar a cada usuario individual que comparta contenidos en estas redes, son dos de las razones que esgrime el letrado Leandro Núñez, del despacho especializado Audens, para vaticinar que no se emprenderán acciones contra este tipo de prácticas.
minmaster escribió:Llevo siguiendo este hilo unos días y creo que hay una psicósis brutal e injustificada aparte de hacerle la cama al gobierno.
En España, todavía, estamos en un estado de derecho y antes de poder investigar a un usuario por descargar contenidos con copyright tendrás que pasar por un juez, realmente creéis que los jueces que han estado hasta ahora sobreseyendo uno por uno todos los casos relacionados con derechos de autor se van a dedicar ahora a imputar a usuarios por descargar??!!!
Las páginas de descargas todavía tienen algo que temer por las abultadas multas que les amenazan, pero el usuario final ni de coña. Y lo de las páginas es de fácil solución: buscar a un administrador que esté en otro país y alojarla fuera de España, asunto solucionado. Pero claro es más fácil vender histeria colectiva pues así estas leyes son como mejor eficacia tienen.
Ang3l escribió:Lo que ocurrirá está muy claro, si les estorba la normativa de protección de datos se la quitarán de en medio, como a los jueces, así de claro
Y si otro día les da por decir que todos los que se llamen Manolo deberán pagar un cánon por llamarse así, pues se hacen una ley a su medida, y todos los que se llamen Manolo a pasar por caja.
SE PASAN TODO POR EL FORRO DE LOS CO**NES
Eso sí, para lo que les interesa, porque para lo que no, bien que se les hincha la boca diciendo que hay que dejar trabajar al juez. ¿Y con esto no, hijos de la gran pu**? ¿Para esto ya no os valen los jueces, escoria?
dark_hunter escribió:Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.
minmaster escribió:dark_hunter escribió:Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.
Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!
Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.
La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.
minmaster escribió:dark_hunter escribió:Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.
Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!
Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.
La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.
BeRReKà escribió:minmaster escribió:Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!
Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.
La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.
Para eso han hecho que la policia pueda compartir y incitar delitos de copyright ¿no? Así no haria falta la autorización de un juez para que haya pruevas, aunque no sé si esas pruevas serán suficientes, o habrá que especificar más cosas que ip y fichero, al fin y al cabo una ip tambien puede ser un grupo muy grande, pero no sé, llevan ya demasiado tiempo intentando saltarse los jueces por faltas de copyright, al final lo conseguirán.
david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent
Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.
1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).
2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.
3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.
4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.
5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.
6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.
Namco69 escribió:david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent
Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.
1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).
2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.
3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.
4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.
5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.
6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.
Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?
KAISER-77 escribió:Namco69 escribió:david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent
Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.
1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).
2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.
3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.
4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.
5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.
6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.
Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?
Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.
kneissel escribió:KAISER-77 escribió:Namco69 escribió:Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?
Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.
Yo no estoy de acuerdo con lo expuesto en el punto tercero.. Haré un símil.. ¿qué pasa cuando vas por la autovia a 200 kms y te cazan con una foto? Se te insta a que se identifique el conductor y no lo haces te clavan una multa muy superior a la primera.. ¿quién nos dice que no hagan lo mismo? Es decir, pillan una IP y se ponen en contacto con el titular. Si no has sido tú y no idenfiticas al culpable te comes el marrón multiplicado por 3. Igual no tiene nada que ver, pero creo que sería lo más lógico.
david6666 escribió:Namco69 claro quwe esta orientado al pais, hay suben de todo en Castellano, solamente el dueño no reside en España ni el servidor esta alojado aca.
KAISER-77 escribió:Namco69 escribió:david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent
Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.
1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).
2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.
3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.
4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.
5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.
6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.
Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?
Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.
Capell escribió:
Si te pones así, ¿que pasará si alguien tiene abierto el router?. O simplemente, que alguien se te conecte descifrando tu contraseña. Puede ser que REALMENTE no tengas ni puñetera idea de quien se ha descargado X cosa desde tu IP. Osea, que si no puedes dar una respuesta, ¿te joden aun mas? Nada, es inviable eso.