Así nos afectará la ley de propiedad intelectual.

Flanders escribió:A mi también me ha afectado el cierre de wiziwig.tv, no me lo esperaba porque no sabia que operaban desde España. Es una putada de las gordas.


A mí me ha afectado muchísimo. La peor noticia del año..... Y encima en el último día [buuuaaaa]

Esta pag me parecía la mejor para buscar partidos de la NFL.

Yo tampoco sabía que operaban desde España. Creía que lo hacían desde USA o Rusia.
¿También afectará a paginas con partidos deportivos?


Un saludo y gracias de antemano.
Sin agobios ni ansidedad. Pero bien pudiera ser que, aprovechando las posibilidades que les brinda el ambiguo y demencial redactado de la Ley, a pesar de que, si te los crees -por ahora- no tengan voluntad de ir generalizadamente a por los usuarios finales, sí que en breve cayeran algunos casos puntuales con intenciones ejemplarizantes (vamos, para acojonar al personal) y amplia difusión en los medios (de AEDE, por supuesto XD )

En definitiva, y sin agobios ni ansiedad como decía, yo voy a ir mirando un VPN para, cuanto menos, utilizarlo para el P2P. Esto parece que va a ser imprescindible para estar mínimamente tranquilo. Desde ya.

Así que ando a la espera de leer recomendaciones acerca de los diferentes operadores: precio, nivel de seguridad, fiabilidad, velocidad, sencillez de configuración, etc.

Se agraderán opiniones al respecto [oki]
madre mia,estan cayendo como moscas,esto es mas grave de lo que parece,creo que.voy a posponer la migración a fibra 100 megas...
sandrito_16 escribió:¿También afectará a paginas con partidos deportivos?


Un saludo y gracias de antemano.

Pues está claro que sí, por eso ha caido una de las mejores que es de la que hablabamos anteriormente wiziwig.tv

De momento, me he apuntado otras cuantas, pero no se yo si llegarán al nivel de esa que ha caido :(
david6666 está baneado por "Game Over"
Yo pensaba que http://www.wiziwig.tv/ era rusa, la madre que los pario, me an matado.
Los datos (visibles) de wiziwig.tv en whois son de Holanda, desconozco de dónde será el que contrató el dominio y hosting.

Tampoco sería de extrañar que estos hijos de la gran **** hayan empezado a "disparar" a diestro y siniestro y si cuela, cuela. Si la carta le ha llegado al hosting y este no quiere líos (aunque no le afecten nuestras leyes) le habrá dicho al de wiziwig "macho, no quiero jaleos con un gobierno, así que cierra tu web o te la cierro yo".

He estado leyendo esta mañana sentencias que tiene puestas David Bravo en su web y lo que se ve es que estos mafiosos por pedir que no quede. Sentencias desestimadas por los jueces, aunque eso ya no vale porque como les molestaban los jueces se los han quitado de en medio, así, con dos cojones [+furioso] [+furioso] [+furioso]
Yo creo y no se si lo leí en alguna web que están amenazando a nivel global, porque la caida de The Pirate Bay que parecía que no había quien la tumbara ha sido bastante ejemplarizante.
Ahora pienso que si cerraron The Pirate Bay, puede caer cualquier otra sin problemas.
A pesar de que me jode sobremanera esta nueva ley, los españoles en general se lo merecen por haber dado mayoría absoluta al PP. Cuando PSOE estaba gobernando, intentaron llevar una de estas a cabo y no pudieron porque la oposición votó en contra, mas por joder y por quedar "bien" que porque realmente estuvieran en contra. Ahora que el PP tiene mayoría absoluta pues hacen lo que les da la gana y aprueban las leys que les sale de los cojones. Al menos espero que, viendo la cantidad de errores políticos que se han visto en estos últimos 3 años, la gente recapacite en 2 cosas. 1º, que hay que dejar la mierda de bipartidismo que hay y 2º, no dar el poder absoluto a una entidad política nuevamente, pues de ahí no puede salir nada bueno...

PD: También nadie creía que pudieran cerrar Megaupload y fijate. Pero al final, vino Mega que era igual o mejor que esta xD
pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...
kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...

Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material :p
!!! coletas,salvanos y libera las cadenas de internet xddd
Flanders escribió:
kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...

Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material :p


Yo lo tengo muy claro, me pienso pillar una grabadora Blurray y haré con las películas lo que hacía hace diez años con los juegos de ps2. Ir a un videoclub, probar el juego y si veo que me gusta, me hago una copia de seguridad para jugarlo hasta que el precio baje a una cifra razonable.
Flanders escribió:
kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...

Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material :p

pues estaría de PM!!!! Gente reuniendose con Pendrives y portatiles en un pto sin animo de lucro. Anda que no molaría :)
Danieru_sama escribió:
Flanders escribió:
kike17 escribió:pues al final si que le van a poner puertas al campo.estos mamones...

Lo más preocupante es que empezaran a ir a por los uploaders, que son por los que practicamente hacen todo el trabajo. Eso sí que creo que provocaría la muerte de las descargas, y tendríamos otra vez que empezar a quedar en persona para intercambiar material :p

pues estaría de PM!!!! Gente reuniendose con Pendrives y portatiles en un pto sin animo de lucro. Anda que no molaría :)


Si esto sale como ellos quieren, pasaremos a los viejos ftps pero usando mega o XXXX. Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.
KAISER-77 escribió:Si esto sale como ellos quieren, pasaremos a los viejos ftps pero usando mega o XXXX. Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.

Yo me veo usando como antaño el p2m, sobre todo ahora que los hotmail y cia dan Gigas a cascoporro xDDD.
Pero si el p2m duro menos que la palabra de un politico en el poder, no se podia usar porque lo caparon enseguida. Al menos las news te daban algo de tiempo para bajarlo.
PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.
Las news, que tiempos... XD
fshtravis escribió:PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.


Espero que no se muera el enlace recopilatorio antes de que me de tiempo a... "recopilarlo".

Vaya final de año.
kpik0 escribió:
fshtravis escribió:PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.


Espero que no se muera el enlace recopilatorio antes de que me de tiempo a... "recopilarlo".

Vaya final de año.


Yo no la uso pero la gente está cogiendo los enlaces para antes de las 00.
fshtravis escribió:
kpik0 escribió:
fshtravis escribió:PAPYREFB2 ha cerrado hace unas horas.


Espero que no se muera el enlace recopilatorio antes de que me de tiempo a... "recopilarlo".

Vaya final de año.


Yo no la uso pero la gente está cogiendo los enlaces para antes de las 00.


Exacto, parece que el toque de atención ha sido muy en serio.
KAISER-77 escribió:Pero si el p2m duro menos que la palabra de un politico en el poder, no se podia usar porque lo caparon enseguida. Al menos las news te daban algo de tiempo para bajarlo.


Yo usaba Durie, para la época era la caña xD, también duró poco (fue sacando versiones pero aún así no duró mucho). Como dice alguien más arriba, los videoclubs recobrarán fuerzas me parece a mi o alguna alternativa tipo FTP privado o similares, pero, para nada creo que así consigan que compremos discos y vayamos más al cine. Para eso hay que hacer buen cine y luego poner precios más asequibles...

saludos!

PD: EliteTorrent también ha caído :(
KAISER-77 escribió: Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.

Yo opino lo mismo.

De hecho, considero que el lucro cesante es un argumento pobre e insostenible, ya que el hecho de que descarguemos material no significa que de no hacerlo, vayamos a comprar el producto original.

A ver cuánto se van a incrementar las cifras de ventas a partir de la entrada en vigor de la nueva ley [comor?]
Neo Cortex escribió:
KAISER-77 escribió: Que cierren tanta página no es bueno, sobre todo por los años de trabajo y material QUE NO SE PUEDE COMPRAR O VER que se van a perder, pero desde luego esto no ayudará a vender más pelis ni más discos.

Yo opino lo mismo.

De hecho, considero que el lucro cesante es un argumento pobre e insostenible, ya que el hecho de que descarguemos material no significa que de no hacerlo, vayamos a comprar el producto original.

A ver cuánto se van a incrementar las cifras de ventas a partir de la entrada en vigor de la nueva ley [comor?]

No, si lo gracioso es que el lucro ya da igual, porque el cesante sabían que no lo iban a conseguir colar nunca.
Qué opináis de esto?

http://www.internautas.org/html/8627.html

¿Y SI COMPARTO CONTENIDOS A TRAVÉS DE REDES P2P?

Las redes P2P permiten compartir contenidos directamente entre usuarios particulares, lo que implica que este supuesto se englobaría dentro del concepto de copia privada. Con la nueva ley, esta noción ha sido restringida a la compra-venta, es decir, que los préstamos, elstreaming, o incluso una herencia, por nombrar varios ejemplos, no quedarían recogidos dentro los límites de la copia privada. Aunque hay discrepancias entre los diferentes abogados consultados, la opinión mayoritaria parece ser que las redes P2P no entran dentro del concepto de copia privada.

La imposibilidad de acceder a los datos de los usuarios a través de sus direcciones IP (ya que están protegidos por la normativa de protección de datos), o los altos costes que acarrearía denunciar a cada usuario individual que comparta contenidos en estas redes, son dos de las razones que esgrime el letrado Leandro Núñez, del despacho especializado Audens, para vaticinar que no se emprenderán acciones contra este tipo de prácticas.
Llevo siguiendo este hilo unos días y creo que hay una psicósis brutal e injustificada aparte de hacerle la cama al gobierno.

En España, todavía, estamos en un estado de derecho y antes de poder investigar a un usuario por descargar contenidos con copyright tendrás que pasar por un juez, realmente creéis que los jueces que han estado hasta ahora sobreseyendo uno por uno todos los casos relacionados con derechos de autor se van a dedicar ahora a imputar a usuarios por descargar??!!!

Las páginas de descargas todavía tienen algo que temer por las abultadas multas que les amenazan, pero el usuario final ni de coña. Y lo de las páginas es de fácil solución: buscar a un administrador que esté en otro país y alojarla fuera de España, asunto solucionado. Pero claro es más fácil vender histeria colectiva pues así estas leyes son como mejor eficacia tienen.
Newpct1 cierra o esa web esta alojada fuera de españa? (no sé bien bien como va todo esto).

Porque los torrents de una web seguiran funcionando una vez retiren los enlaces de la pagina?
Lo que ocurrirá está muy claro, si les estorba la normativa de protección de datos se la quitarán de en medio, como a los jueces, así de claro :o

Y si otro día les da por decir que todos los que se llamen Manolo deberán pagar un cánon por llamarse así, pues se hacen una ley a su medida, y todos los que se llamen Manolo a pasar por caja.

SE PASAN TODO POR EL FORRO DE LOS CO**NES [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]

Eso sí, para lo que les interesa, porque para lo que no, bien que se les hincha la boca diciendo que hay que dejar trabajar al juez. ¿Y con esto no, hijos de la gran pu**? ¿Para esto ya no os valen los jueces, escoria?

[uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]
minmaster escribió:Llevo siguiendo este hilo unos días y creo que hay una psicósis brutal e injustificada aparte de hacerle la cama al gobierno.

En España, todavía, estamos en un estado de derecho y antes de poder investigar a un usuario por descargar contenidos con copyright tendrás que pasar por un juez, realmente creéis que los jueces que han estado hasta ahora sobreseyendo uno por uno todos los casos relacionados con derechos de autor se van a dedicar ahora a imputar a usuarios por descargar??!!!

Las páginas de descargas todavía tienen algo que temer por las abultadas multas que les amenazan, pero el usuario final ni de coña. Y lo de las páginas es de fácil solución: buscar a un administrador que esté en otro país y alojarla fuera de España, asunto solucionado. Pero claro es más fácil vender histeria colectiva pues así estas leyes son como mejor eficacia tienen.

Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.
Ang3l escribió:Lo que ocurrirá está muy claro, si les estorba la normativa de protección de datos se la quitarán de en medio, como a los jueces, así de claro :o

Y si otro día les da por decir que todos los que se llamen Manolo deberán pagar un cánon por llamarse así, pues se hacen una ley a su medida, y todos los que se llamen Manolo a pasar por caja.

SE PASAN TODO POR EL FORRO DE LOS CO**NES [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]

Eso sí, para lo que les interesa, porque para lo que no, bien que se les hincha la boca diciendo que hay que dejar trabajar al juez. ¿Y con esto no, hijos de la gran pu**? ¿Para esto ya no os valen los jueces, escoria?

[uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]

no nos flipemos por favor, la ley de protecicónd e datos no se la pueden saltar, y aunque lo hicieran, seguimos teniendo el derecho a la intimidad, y en este pais ese derecho está muy protegido por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Han llegado a tumbar sentencias por delitos graves (de sangre) por auténticas nimiedades en cuanto a los derechos fundamentales del detenido.

Por otro lado, hasta ahora por muchas leyes que han sacado, los jueces casi siempre han pasado olimpicamente de ellas, y las pruebas las encuentyras en que casi todas las sentencias por estos actos han sido absolutorios.

Pasa como con la reforma laboral, que los jueces se la están cargando poco a poco, ahora el Supremo ha tumbado el tema de los conevios.

¿Que se sacan a los jueces de encima? no hagamos demagogia con esto, Silva por ejemplo se pasó los derechos básicos por el forro de las narices, Garzón hizo loq ue le dio la gana aunque le estaban advirtiendo de que era ilegal, y si te refieres al juez Ruz, está de sustitución, incluso se podría decir, que lo han dejado mucho mas tiempo de lo normal, ya que la ley dice que son 6 meses prorrogables, pero hasta un límite.

De la misma forma que no puedes tener a un profesor sustituto toda la vida, un juzgado tampoco puede estar sin un juez titular, y Ruz no es el juez titular de dicho juzgado.
dark_hunter escribió:Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.


Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!

Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.

La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.
minmaster escribió:
dark_hunter escribió:Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.


Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!

Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.

La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.

es que los jueces han sudado de practicamente todas las leyes antipiratería que han sacado, o la cosa era muy bestia con el tema de la publicidad, o rara vez los jueces fallaban a favor de las entidades.

Y el comité ese que crearon con la Ley Sinde, creo que no ha cerrado ni una sola página, la mayoría de denuncias están pendientes de investigar, supongo porque esa decisión se puede recurrir ante la AN, y ese tribunal no destaca precisamente por seguirle mucho el juego a los gobiernos de turno.
minmaster escribió:
dark_hunter escribió:Hombre, si se elimina de la ley los motivos por los que se archivaban los casos (el lucro por ejemplo) pues no les va a quedar otra cosa que condenar.


Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!

Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.

La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.


Para eso han hecho que la policia pueda compartir y incitar delitos de copyright ¿no? Así no haria falta la autorización de un juez para que haya pruevas, aunque no sé si esas pruevas serán suficientes, o habrá que especificar más cosas que ip y fichero, al fin y al cabo una ip tambien puede ser un grupo muy grande, pero no sé, llevan ya demasiado tiempo intentando saltarse los jueces por faltas de copyright, al final lo conseguirán.
BeRReKà escribió:
minmaster escribió:Para condenar primero hay que tener pruebas y datos, realmente crees que los jueces van a permitir que se den datos privados de usuarios por el simple hecho de haberse descargado algo de Internet??!!!

Con la Ley Sinde también se podía condenar administrativamente y al final no sirvió de nada porque si lo hacían podían estar prevaricando.

La ley va a servir para cargarse las páginas de consumo sobredimensionado como las que están cayendo hasta ahora y desde ese punto me parece lógico, hemos llegado a un punto que hasta mi madre que no tiene ni idea de Internet se ve películas online sin pagar.


Para eso han hecho que la policia pueda compartir y incitar delitos de copyright ¿no? Así no haria falta la autorización de un juez para que haya pruevas, aunque no sé si esas pruevas serán suficientes, o habrá que especificar más cosas que ip y fichero, al fin y al cabo una ip tambien puede ser un grupo muy grande, pero no sé, llevan ya demasiado tiempo intentando saltarse los jueces por faltas de copyright, al final lo conseguirán.

La mayoría de juristas que han hablado sobre la llamada ley mordaza, coinciden en que muchos de esos artículos no durarán ni dos minutos en cuanto algún abogado lo recurra, y posiblemente incluso la ley no pase del tribunal constitucional y no digamos ya del Tribunal Europeo.
Bueno, yo voy a empezar el año pasándome por en mendio de los cojones la nueva ley y voy a acompañar la castaña que llevo con un par de series y una buena peli, todo ello patrocinado por : UTORRENT.

Que tengan ustedes un feliz año....

EDITO: Voy a pasar de las series y de la peli, que la parienta tiene ganas de juerga.... [sati] [sati] [sati]
david6666 está baneado por "Game Over"
Lo a puesto el dueño de Puntotorrent


Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.

1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).

2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.

3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.

4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.

5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.

6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.
david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent


Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.

1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).

2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.

3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.

4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.

5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.

6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.

Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?
david6666 está baneado por "Game Over"
Namco69 claro quwe esta orientado al pais, hay suben de todo en Castellano, solamente el dueño no reside en España ni el servidor esta alojado aca.
Namco69 escribió:
david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent


Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.

1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).

2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.

3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.

4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.

5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.

6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.

Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?


Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.
Una cuestión/pregunta:

¿Esta Ley persigue el compartir las páginas webs de forma masiva enlaces a contenido protegido con copyright? ¿Lo de "de forma masiva" es real? Y si lo es... ¿No hacerlo de forma masiva te libra de esta Ley Chumino que se ha sacado el PP para contentar a los de siempre? ¿O qué se entiende de forma masiva?

Si de forma masiva se entiende que las masas puedan acceder a 1 o 20 enlaces lo tenemos jodido.
Si de forma masiva se entiende que 1 enlace no es masivo y 300 sí... ¿Se podría crear un blog - por ejemplo - para cada descarga que te apetezca compartir?
hay estás...la ley no hay por donde pillarla.
emuletotal es otra que ha caido }:/
KAISER-77 escribió:
Namco69 escribió:
david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent


Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.

1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).

2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.

3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.

4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.

5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.

6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.

Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?


Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.


Yo no estoy de acuerdo con lo expuesto en el punto tercero.. Haré un símil.. ¿qué pasa cuando vas por la autovia a 200 kms y te cazan con una foto? Se te insta a que se identifique el conductor y no lo haces te clavan una multa muy superior a la primera.. ¿quién nos dice que no hagan lo mismo? Es decir, pillan una IP y se ponen en contacto con el titular. Si no has sido tú y no idenfiticas al culpable te comes el marrón multiplicado por 3. Igual no tiene nada que ver, pero creo que sería lo más lógico.
kneissel escribió:
KAISER-77 escribió:
Namco69 escribió:Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?


Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.


Yo no estoy de acuerdo con lo expuesto en el punto tercero.. Haré un símil.. ¿qué pasa cuando vas por la autovia a 200 kms y te cazan con una foto? Se te insta a que se identifique el conductor y no lo haces te clavan una multa muy superior a la primera.. ¿quién nos dice que no hagan lo mismo? Es decir, pillan una IP y se ponen en contacto con el titular. Si no has sido tú y no idenfiticas al culpable te comes el marrón multiplicado por 3. Igual no tiene nada que ver, pero creo que sería lo más lógico.


Si te pones así, ¿que pasará si alguien tiene abierto el router?. O simplemente, que alguien se te conecte descifrando tu contraseña. Puede ser que REALMENTE no tengas ni puñetera idea de quien se ha descargado X cosa desde tu IP. Osea, que si no puedes dar una respuesta, ¿te joden aun mas? Nada, es inviable eso.
david6666 escribió:Namco69 claro quwe esta orientado al pais, hay suben de todo en Castellano, solamente el dueño no reside en España ni el servidor esta alojado aca.

A ver, esta orientado a españa, pero si el dueño no es ni reside en españa, para que quiere una web así? Es como si yo compro un tracker orientado a contenido en aleman. No le veo sentido.


KAISER-77 escribió:
Namco69 escribió:
david6666 escribió:Lo a puesto el dueño de Puntotorrent


Aclaraciones a las dudas legales tras la nueva ley
« en: Hoy a las 11:57:40 »
Citar
Ante las dudas suscitadas entre los usuarios españoles de PuntoTorrent por la puesta en marcha de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos hacer una serie de aclaraciones para tranquilidad de todos vosotros.

1.- ¿La ley ilegaliza el P2P?
No. El P2P es un método o protocolo para transferir o compartir ficheros. Sería como ilegalizar el email (POP3, etc).

2.- ¿Entonces qué es exactamente lo que ilegaliza ahora esta ley?
Ilegaliza la compartición de ficheros con copyright. Hasta ahora era un acto ilícito pero no un delito registrado en el Código Penal. Pero eso no quiere decir que puedan acusar a nadie por compartir ficheros.

3.- ¿Pero eso como puede ser? Si ahora es un delito, iran contra los usuarios para llevarlos a la cárcel ¿no?
Eso es más bien complicado, por no decir imposible. Cuando todo el mundo piensa en que compartir va a ser ilegal, lo primero que se le viene a la cabeza es pensar que los hombres de negro podrán fichar su IP, y con ésta la policia entrará en su casa en plan "Los Hombres de Harrelson". Afortunadamente eso es imposible. ¿Por qué? Pues porque incluso antes de que se elaborara este aborto de reforma, el Tribunal Supremo español ya había dejado claro que una IP nunca podrá ser dato suficiente para identificar y acusar a alguien. Dicho de otro modo: si no pueden demostrar que eras tú quien estaba delante del equipo que utilizaba dicha IP en ese momento, no te pueden acusar de nada. O sea, que salvo que os grabéis en video con el DNI en la boca mientras subís la última de Juego de Tronos, y subais vuestro video a YouTube, no van a poder identificaros adecuadamente.
En resumen: han hecho un delito por el que nunca van a poder acusar a nadie.

4.- Vale, me queda claro que los usuarios finales podemos estar tranquilos. ¿Y las webs? Muchas están cerrando...
Eso es un tema bien diferente. Para las webs sí hay quebraderos de cabeza. Si eres español o resides en España y administras una web de enlaces (da igual que sean enlaces de descarga directa, torrents, elinks, etc) estás en un aprieto. Desde el 1 de Enero estarías en la ilegalidad. Y aquí si hay manera de llevarte entre rejas sin necesidad de IPs. Hay contratos para servidores, dominios, sistemas de pago, etc. Si esa es tu situación, eres carne de cañón.

5.- ¿Entonces qué va a pasar con PuntoTorrent?
PuntoTorrent es un caso particular. Hace ya varios años que el fundador, que sí era español, cedió los mandos a un nuevo administrador, que sigue siendo el actual. El administrador de PuntoTorrent no es español, ni reside en España, ni la web está alojada en ningún servidor español. Por lo tanto, a todos los efectos esta web no está bajo la legislación española. Es por eso que el 1 de Enero de 2015 no va a cambiar nada con respecto a PuntoTorrent derivado de este tema que estamos tratando.

6.- En resumen, que todos los españoles que compartimos somos "delincuentes" a los que nunca se les va a poder acusar y que PuntoTorrent va a seguir funcionando igual... ¡Pues vaya negocio han montado con esta ley!
Así es. El raciocinio del legislativo español llega hasta donde llega. Pero no te engañes... a PuntoTorrent no le afecta pero muchas otras webs que son españolas si han caido. Y no solo eso. La reforma del Codigo Penal español va mucho más allá de este asunto, camino de un estado policial. No perderás PuntoTorrent, pero si perderás muchos derechos y libertades.

Pero hay algo que no entiendo. Que sentido tiene montar/tener un tracker sin animo de lucro cuyo contenido no esta ni orientado a tu pais?


Porque estas webs serian perfectas para que una distribuidora lo comprara y cobrara por bajar cosas. Pero debido que las distribuidoras no quieren sacar dinero de internet, sino vivir como antes sacan leyes en vez de soluciones, así estamos.

Eso que dices no tienes sentido. Montar/invertir en una pagina web que es el modelo de negocio del futuro pero que ninguna empresa esta interesado en él? mantenerla durante años?
Capell escribió:
Si te pones así, ¿que pasará si alguien tiene abierto el router?. O simplemente, que alguien se te conecte descifrando tu contraseña. Puede ser que REALMENTE no tengas ni puñetera idea de quien se ha descargado X cosa desde tu IP. Osea, que si no puedes dar una respuesta, ¿te joden aun mas? Nada, es inviable eso.


Hombre, entonces me estás diciendo que la solución para saltarnos la ley es dejar el router abierto? YA está? Lo abro y me hago el longis? Yo creo que eso tampoco puede ser..
Para mi este es el segundo palo mas grande desde megaupload
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Dia 1 y descargando, de momento la policia no me ha tirado la puerta abajo para detenerme [carcajad]
Alguien ha descargado algo?, algun valiente? [carcajad]
521 respuestas
13, 4, 5, 6, 711