Ataques terroristas simultáneos en París

rukario23 escribió:Yo es que no veo solución.

Francia tirando bombas, los otros con metralletas...

El mundo se fue a la mierda hace tiempo, y cada vez veo más claro que el siglo pasado va a ser todo luces comparado con este.

Pues si el siglo pasado es todo luces con dos guerras que dejarón entre ambas casí 100 M de muertos este siglo va a acabar como Fallout. Guerras ha habido siempre y por desgracía las habrá siempre, lo ideal es que nunca llegasemos a eso pero de ahí al fin del mundo hay un trecho.
TIGA está baneado por "clon de usuario baneado"
Francia bombardeando Raqqa? Chapeau, ahí no hay ni un sólo inocente, es la capital del califato del ISIS quien les estaba en contra ya han huido o muerto a SUS manos, con lo cual me parece fantástico. No van a quedarse con los brazos cruzados evidentemente. Esto es una guerra global, y la única solución es extirpar este cáncer llamado ISIS, no sólo por el bien de Europa, sino por el de todo el mundo, musulmanes incluidos (que nada tienen que ver con estos hijos de la grandísima puta, por cierto). El origen, quien los armó... Ahora mismo es lo de menos. Es hipócrita que haya tenido que pasar en Paris para que se muevan de una puta vez contra estos perros? Totalmente, pero mejor tarde que nunca.
minmaster escribió:
rokyle escribió:De todas formas el ataque ha sido a una instalación militar y armamento. De inocentes nada.


Imágenes de las instalaciones militares atacadas:

http://www.liveleak.com/view?i=1c9_1447621959

:-| :-| :-|

Pero nada como Francia ha dicho que son instalaciones militares nos lo creemos como buenos ciudadanos sumisos...


No digo que no lleves razón pero... ¿por qué me tengo que creer "tu versión"? ¿como sabes que esas imagenes son de ese ataque o que esos hombres no forman parte del ISIS?
Se veía venir.. 8 hijosdeputa matan a 130 franceses inocentes. Francia se dedicará a bombardear Siria y matará 1300 Sirios inocentes pero como Francia está legitimada a hacer lo que le salga del.. pues nada.. todos a ponerse la bandera de Francia en Facebook..

Algún día nos daremos cuenta de que nuestros gobernantes son otros hijosdeputa de cuidado que les importa una mierda la vida de los civiles de otros países...
jas1 escribió:
Nosolosurf escribió:La ubicación de las instalaciones bombardeadas son un regalo de USA a Francia.

Lo que no entiendo es cómo si USA conoce lo que se cuece ahí no hace nada . ¿No hay petróleo?


No es que no haya petroleo es que el ISIS son sus aliados.

Siria controla los oleoductos que salen directos al mediterraneo, eso es lo que quiere USA, controlar eso.

El ISIS le viene al pelo ya que lucha contra el gobierno sirio, USA tambien.

CP3 escribió:Lo que tampoco entiendo es que porque la gente de esa ciudad no se va de ahí.
donde te vas? muchos queria irse a alemania. que es la crisis de refugiados actual.

Será que USA no tiene recursos naturales propios para dar y regalar, y como finalmente hagan los oleoductos de Canadá, lo tienen resuelto durante generaciones.
minmaster escribió:
rokyle escribió:De todas formas el ataque ha sido a una instalación militar y armamento. De inocentes nada.


Imágenes de las instalaciones militares atacadas:

http://www.liveleak.com/view?i=1c9_1447621959

:-| :-| :-|

Pero nada como Francia ha dicho que son instalaciones militares nos lo creemos como buenos ciudadanos sumisos...


Tan equivocado está el que dice que son civiles como el que dice que son miembros del ISIS, reclutas, oficiales o los que les hacen la comida. No se puede saber si esas personas son civiles o no, el simple hecho de no ir uniformado y desarmado no te convierte en civil. Es como el que defienda que son militares por llevar ropa de camuflaje o botas, las cosas no son tan simples



rokyle escribió:
Delnegado escribió:http://m.huffpost.com/es/entry/8568440


Creo que tiene mucha razón. En cualquier batalla 1500 desarmados vs 4 armados los 4 armados se pelarían a 10-20 antes de que los otros 1480 los aplastaran pero en el mundo occidental el instinto de "lucha" es mínimo y se prioriza la propia supervivencia sobre todo lo demás. Los terroristas se aprovechan de eso porque saben que no atacamos cuando se nos ataca.

En cambio...hazlo en una mezquita en su país. Antes de sacar el AK ya te han apaleado.


Se lanzan los 1500 a aplastarlos, activan sus explosivos, palman 500 y otros tantos heridos. Es muy fácil hablar desde el desconocimiento y la inexperiencia
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
rokyle escribió:
Delnegado escribió:http://m.huffpost.com/es/entry/8568440


Creo que tiene mucha razón. En cualquier batalla 1500 desarmados vs 4 armados los 4 armados se pelarían a 10-20 antes de que los otros 1480 los aplastaran pero en el mundo occidental el instinto de "lucha" es mínimo y se prioriza la propia supervivencia sobre todo lo demás. Los terroristas se aprovechan de eso porque saben que no atacamos cuando se nos ataca.

En cambio...hazlo en una mezquita en su país. Antes de sacar el AK ya te han apaleado.


Esto es una puta estupidez, entre los 3 de una rafaga pueden matar a mas de 100 personas, te crees que los musulmanes estan rodeados por 1000? habia 1500 en varios pisos, que los pillas desprevenidos. Esto no es una peli de rambo, si te encuentras frente a esa situacion lo mejor que puedes hacer es huir si es que consigues reaccionar a tiempo y no te matan antes

El reverte suelta algunas estupideces al estilo willy toledo que da vergüenza ajena
Novi Beograd escribió:Se lanzan los 1500 a aplastarlos, activan sus explosivos, palman 500 y otros tantos heridos. Es muy fácil hablar desde el desconocimiento y la inexperiencia


Totalmente. No caí en las bombas.
Nosolosurf escribió:La ubicación de las instalaciones bombardeadas son un regalo de USA a Francia.

Lo que no entiendo es cómo si USA conoce lo que se cuece ahí no hace nada . ¿No hay petróleo?


si, lo hay
sin embargo en siria sin entrar mucho en materia, porque es mucho mas complejo, es un al-assad vs isis. y eeuu quiere derrocar a al assad. por lo que apoya/apoyaba/? al isis. sin embargo cuando el isis se fue de madre, eeuu tuvo que desmarcarse del asunto.
vamos, que quieren derrocar a al assad, pero tambien eliminar al isis.
y teta y sopa, no caben en la boca...
el que si ha puesto la chorra encima de la mesa ha sido putin, yendo a por el isis y apoyando a al assad.

en realidad es todo como si fuera una partida macabra del twilight struggle.
Thonolan escribió:¿Alguien más con ganas de flamear?

Juanako escribió:A mí me gustaría saber cuántos muertos van, desde el inició de la guerra contra el terrorismo desde lo las torres gemelas. Más que la segunda guerra mundial?


Hasta 60 millones aún queda...



Todavía queda tiempo en esta lucha infinita contra el terrorismo, para deja esa cifra muy atrás. Creó que nos equivocamos en tachar cómo el principal problema de oriente medio las religiones. Yo más bien creó que lo que esta pasando es una segunda guerra fría, con los mismo actores de antaño,
Ojalá me equivoque. Por cierto he leído hace poco que, desde el comienzo desde la guerra en siria van más de 11500 niños muertos. Increíble qué todo esto este pasando en este siglo.
El vídeo es falso.

#Raqqa no Civilian got killed or Wounded by the Warplanes Airstrikes until now according to the #Raqqa Hospitals

Es decir, confirman que no ha habido (hasta ahora) civiles heridos o muertos durante los ataques aéreos de hoy de acuerdo a los hospitales de Raqqa
Fuente: https://mobile.twitter.com/Raqqa_SL
TIGA escribió:Francia bombardeando Raqqa? Chapeau, ahí no hay ni un sólo inocente, es la capital del califato del ISIS quien les estaba en contra ya han huido o muerto a SUS manos, con lo cual me parece fantástico. No van a quedarse con los brazos cruzados evidentemente. Esto es una guerra global, y la única solución es extirpar este cáncer llamado ISIS, no sólo por el bien de Europa, sino por el de todo el mundo, musulmanes incluidos (que nada tienen que ver con estos hijos de la grandísima puta, por cierto). El origen, quien los armó... Ahora mismo es lo de menos. Es hipócrita que haya tenido que pasar en Paris para que se muevan de una puta vez contra estos perros? Totalmente, pero mejor tarde que nunca.



No es lo de menos porque si los siguen entrenando y armando y dandole medios es imposible luchar contra ellos.

Que USA ahora le ha dicho donde bombardear A Francia no significa que tengan la mas minima intencion de acabar con esto.

Pero mañana los rearmara.

Todo esto tiene una explicación y es una sola palabra: petroleo.

Estados unidos esta dispuesta a hacerse con el control de todo el petroleo, o todo loque puedan a nivel mundal, caiga quien caiga.

Para eso hay que debilita los estados donde esta, o por donde pasa.

Y para eso que mejor que armar a grupos como al qaeda o el isis. esos grupos destruyen cualquier pais donde campen a sus anchas.

Los gobernantes europeos que hacen? mirar para otro lado mientras le llenan los bolsillos de dinero.

Ya dijo Jed Bush cuando la guerra de Irak que si apoyabamos USA habría mucho dinerito.

Dinerito que España no vio.

eso si Aznar empezo a salirle trabajo en USA pagado, muy bien pagado.

Hereze escribió:Será que USA no tiene recursos naturales propios para dar y regalar, y como finalmente hagan los oleoductos de Canadá, lo tienen resuelto durante generaciones.
el petroleo es poder, y mas cuando empiece a escasear.

Cuanto mas controlen mas poderosos seran.

Y esa es su estrategia actual, controlarlo todo. o todo lo que puedan.
¿Te he contado, alguna vez, cuál es la definición de locura? La locura... es... es hacer exactamente la misma mierda una y otra vez. Y esperar que algo cambie. Es de locos...

La primera vez que alguien me lo dijo creí que se estaba quedando conmigo así que, BUM, le dispare. En realidad, vale... tenia razón. Empece a notarlo en todas partes. Mirara donde mirara, todos estos capullos, en cualquier parte hacían exactamente la misma mierda, una y otra, y otra, y otra, y otra vez. Y pensaban: "Esta vez sera diferente", "!No, no, no, no, no, venga! Esta vez sera diferente"


Eso es lo que opino de los bombardeos venganza de Francia.
jas1 escribió:
Nosolosurf escribió:La ubicación de las instalaciones bombardeadas son un regalo de USA a Francia.

Lo que no entiendo es cómo si USA conoce lo que se cuece ahí no hace nada . ¿No hay petróleo?


No es que no haya petroleo es que el ISIS son sus aliados.

Siria controla los oleoductos que salen directos al mediterraneo, eso es lo que quiere USA, controlar eso.

El ISIS le viene al pelo ya que lucha contra el gobierno sirio, USA tambien.

CP3 escribió:Lo que tampoco entiendo es que porque la gente de esa ciudad no se va de ahí.
donde te vas? muchos queria irse a alemania. que es la crisis de refugiados actual.



No tengo ni idea, no hay ni una ciudad en todo Oriente medio que sea medio segura? Hay bastante paises cercanos con la ciudad.
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
El reverte ha debido de escribir el articulo ese de lanzarse contra los terroristas al grito de jeronimo entre ralla y ralla de coca y iba todo motivao en plan... " bua que yo me lanzo, que yo me lanzo eh"
gusanodeseda escribió:El vídeo es falso.

#Raqqa no Civilian got killed or Wounded by the Warplanes Airstrikes until now according to the #Raqqa Hospitals

Es decir, confirman que no ha habido (hasta ahora) civiles heridos o muertos durante los ataques aéreos de hoy de acuerdo a los hospitales de Raqqa
Fuente: https://mobile.twitter.com/Raqqa_SL

También dicen que los bombardeos han afectado a algo más que bases militares, con lo cual si no ha habido muertes civiles ha sido de milagro.

Imagen
CP3 escribió:No tengo ni idea, no hay ni una ciudad en todo Oriente medio, que sea medio segura? Hay bastante paises cercanos con la ciudad.
ningun pais acoge millones de refugiados del tiron, entre otras cosas porque no tiene medios.

por eso se crean siempre crisis de refugiaos en las guerras, porque se desplazan millones de perosnas de golpe y no se puede, y tp se quiere claro, absorverlos.
jas1 escribió:
Hereze escribió:Será que USA no tiene recursos naturales propios para dar y regalar, y como finalmente hagan los oleoductos de Canadá, lo tienen resuelto durante generaciones.
el petroleo es poder, y mas cuando empiece a escasear.

Cuanto mas controlen mas poderosos seran.

Y esa es su estrategia actual, controlarlo todo. o todo lo que puedan.

Ya, y para ello apoyan a ungrupo terrorista que cualquiera con dos dedos de frente sabe que jamás conseguirán hacerse con el control de Siria y menos siendo esta aliada de Rusia, y ahora encima con los rusos dentro de Siria.

Si esta es su estrategia, debe de ser la más inútil de toda la historia.
Jaquen escribió:Esto es una puta estupidez, entre los 3 de una rafaga pueden matar a mas de 100 personas, te crees que los musulmanes estan rodeados por 1000? habia 1500 en varios pisos, que los pillas desprevenidos. Esto no es una peli de rambo, si te encuentras frente a esa situacion lo mejor que puedes hacer es huir si es que consigues reaccionar a tiempo y no te matan antes

El reverte suelta algunas estupideces al estilo willy toledo que da vergüenza ajena

Hubo también varios que se hicieron los muertos entre los cadáveres, que también me parece más inteligente. Lo de Reverte que en Siria se les echarían encima... Pues lo dudo. La gente tiene miedo a la muerte de forma natural. Desde la comodidad de twittear desde tu sofá puedes pensar lo que te dé la gana, que se les podían haber echado encima, o aprovechar la última maratón de McGyver para desarmar a los tres con tu boli retráctil. Dudo que la inmensa mayoría de la gente, aquí y allí, hubiera actuado de un modo distinto. Simplemente no quieres palmar, y sucede una cosa: quien inicie el ataque morirá seguro. ¿Quién va a iniciarlo en ese caso?
_Locke_ escribió:
Jaquen escribió:Esto es una puta estupidez, entre los 3 de una rafaga pueden matar a mas de 100 personas, te crees que los musulmanes estan rodeados por 1000? habia 1500 en varios pisos, que los pillas desprevenidos. Esto no es una peli de rambo, si te encuentras frente a esa situacion lo mejor que puedes hacer es huir si es que consigues reaccionar a tiempo y no te matan antes

El reverte suelta algunas estupideces al estilo willy toledo que da vergüenza ajena

Hubo también varios que se hicieron los muertos entre los cadáveres, que también me parece más inteligente. Lo de Reverte que en Siria se les echarían encima... Pues lo dudo. La gente tiene miedo a la muerte de forma natural. Desde la comodidad de twittear desde tu sofá puedes pensar lo que te dé la gana, que se les podían haber echado encima, o aprovechar la última maratón de McGyver para desarmar a los tres con tu boli retráctil. Dudo que la inmensa mayoría de la gente, aquí y allí, hubiera actuado de un modo distinto. Simplemente no quieres palmar, y sucede una cosa: quien inicie el ataque morirá seguro. ¿Quién va a iniciarlo en ese caso?

Hacerse el muerto no sirve de nada cuando rematan los cadáveres...
Hereze escribió:
jas1 escribió:
Hereze escribió:Será que USA no tiene recursos naturales propios para dar y regalar, y como finalmente hagan los oleoductos de Canadá, lo tienen resuelto durante generaciones.
el petroleo es poder, y mas cuando empiece a escasear.

Cuanto mas controlen mas poderosos seran.

Y esa es su estrategia actual, controlarlo todo. o todo lo que puedan.

Ya, y para ello apoyan a ungrupo terrorista que cualquiera con dos dedos de frente sabe que jamás conseguirán hacerse con el control de Siria y menos siendo esta aliada de Rusia, y ahora encima con los rusos dentro de Siria.

Si esta es su estrategia, debe de ser la más inútil de toda la historia.


Lo llevan haciendo décadas.

Al qaeda es un ejemplo.

Al qaeda y los muyahidines contra los rusos. Eran aliados. Se les armo, se les financio y se les formo.

Y si, pueden vencer a rusia en siria, ya la vencieron en afganistan. Basdicamente porque rusia tp va a dejarse la piel en esas guerras.

¿Sabeis a quien dedico la industria cinematográfica de Hollywood la pelicula Rambo 3?

A esos bravos Muyahidines!!!!

Tambien han apoyado a sadam Huseein contra Jomeini, en sudamerica tb han apoyado a dictadores brutales con tal de controlar el petroleo de la zona, Gadafi era un aliado, de un dia para otro se convirtio en enemigo.

A dia de hoy se sabe que son aliados el isis y al qaeda de USA en siria.

Quien estaba hace poco bombardeando al ISIS era Rusia no USA.
Preocupante este movimiento del gobierno frances, me recuerda mucho a la forma de actuar de otros que ya todos conocemos. No me creo que no hayan muerto civiles en estos bombardeos. Esto huele muy mal, quizas en unas horas vuele por los aires el metro o autobuses en paris u otra parte de occidente.

Esto esta tomando un color peligrosoque no se habia visto en el mundo desde el año 45. No mola nada nada
Hereze escribió:
jas1 escribió:
Hereze escribió:Será que USA no tiene recursos naturales propios para dar y regalar, y como finalmente hagan los oleoductos de Canadá, lo tienen resuelto durante generaciones.
el petroleo es poder, y mas cuando empiece a escasear.

Cuanto mas controlen mas poderosos seran.

Y esa es su estrategia actual, controlarlo todo. o todo lo que puedan.

Ya, y para ello apoyan a ungrupo terrorista que cualquiera con dos dedos de frente sabe que jamás conseguirán hacerse con el control de Siria y menos siendo esta aliada de Rusia, y ahora encima con los rusos dentro de Siria.

Si esta es su estrategia, debe de ser la más inútil de toda la historia.

Ni que fuera la 1ª vez que los EEUU u otro país de occidente apoye a grupos terroristas.
1Saludo
amchacon escribió:Hacerse el muerto no sirve de nada cuando rematan los cadáveres...

No van a ir disparando uno por uno a los cadáveres cuando tienen aún delante a gente viva, así que, como mínimo, ganarás algo de tiempo. Si matan a todos y luego se entretienen en rematarlos, pues no.
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
amchacon escribió:Hacerse el muerto no sirve de nada cuando rematan los cadáveres...


Diselo a los supervivientes que asi han sobrevivido... y si no puedes escapar pues te quedas detras de x cadaveres y con suerte te salvas.

Pero vamos, eso es un caos, pasas de estar en un concierto a estar en una estampida con gente muriendo por todas partes y el pringui ese diciendo que la gente se lance a por ellos ( obviando que van hasta el culo de bombas ), hay que ser bobo
amchacon escribió:Hacerse el muerto no sirve de nada cuando rematan los cadáveres...


esta gente no busca el 100% de bajas.

busca hacer una masacre si alguno se tira y tiene suerte igual se salva. de hecho se han salvado muchos asi.

si se tirasen todos al suelo si dispararian al suelo.

pero dudo que rematen sistemáticamente a todo el que este en el suelo habiendo gente corriendo de pie que es un blanco mas facil.
jas1 escribió:
amchacon escribió:Hacerse el muerto no sirve de nada cuando rematan los cadáveres...


esta gente no busca el 100% de bajas.

busca hacer una masacre si alguno se tira y tiene suerte igual se salva. de hecho se han salvado muchos asi.

si se tirasen todos al suelo si dispararian al suelo.

pero dudo que rematen sistemáticamente a todo el que este en el suelo habiendo gente corriendo de pie que es un blanco mas facil.

En el concierto no sé, pero en los restaurantes si lo han hecho (según testigos).
Estos franceses no saben hacer las cosas, no saben venderse, si quieren quedar bien deberían de hacer un video junto con una bandera sovietica o de la republica española y soltar cuatro soflamas sobre la lucha de clases y esas cosas como hizo el gran "Paco" y algunos lo verían con otros ojos...
amchacon escribió:
jas1 escribió:
amchacon escribió:Hacerse el muerto no sirve de nada cuando rematan los cadáveres...


esta gente no busca el 100% de bajas.

busca hacer una masacre si alguno se tira y tiene suerte igual se salva. de hecho se han salvado muchos asi.

si se tirasen todos al suelo si dispararian al suelo.

pero dudo que rematen sistemáticamente a todo el que este en el suelo habiendo gente corriendo de pie que es un blanco mas facil.

En el concierto no sé, pero en los restaurantes si lo han hecho (según testigos).


porque habria menos gente, en la calle es mas facil salir corriendo y esconderte. Se quedarian sin objetivos y rematarian al que viesen.

si en la calle te tiras al suelo probablemente si te rematen si se quedan sin objetivos.

pero en el concierto habia mil personas creo.

tienen muchos potenciales blancos corriendo.
amchacon escribió:En el concierto no sé, pero en los restaurantes si lo han hecho (según testigos).


En el concierto han entrevistado a una superviviente que explicó que se había hecho la muerta para sobrevivir.
seiyaburgos escribió:Estos franceses no saben hacer las cosas, no saben venderse, si quieren quedar bien deberían de hacer un video junto con una bandera sovietica o de la republica española y soltar cuatro soflamas sobre la lucha de clases y esas cosas como hizo el gran "Paco" y algunos lo verían con otros ojos...


En tu linea macho [facepalm] [facepalm]
Liquid Snake yo escribió:
seiyaburgos escribió:Estos franceses no saben hacer las cosas, no saben venderse, si quieren quedar bien deberían de hacer un video junto con una bandera sovietica o de la republica española y soltar cuatro soflamas sobre la lucha de clases y esas cosas como hizo el gran "Paco" y algunos lo verían con otros ojos...


En tu linea macho [facepalm] [facepalm]


No se, desconozco cual es mi linea, solo digo que he leído cierto hilo de hace un par de meses y uno lee cosas muy graciosas
Coño, por un momento pensaba que estaba en Meristation leyendo estos comentarios...
Pues en Liveleak hay un video postbombardeo y.. muertos hay oigan, y muchos
NewDump escribió:Pues en Liveleak hay un video postbombardeo y.. muertos hay oigan, y muchos


Por lo visto es falso
Y era 11 de septiembre de 2001 cuando la torres cayeron, estamos en 2015, aun hay gente que cree que la solución es lanzar mas bombas en piases que solos nos interesas por intereses económicos...

Si hay mas atentados en Europa es porque nos lo merecemos, les vendemos armas, les compramos petroleo manteniendo la inestabilidad para tener precios mas bajos y por un par de atentados arrasamos sus ciudades con bombas...
NewDump escribió:Pues en Liveleak hay un video postbombardeo y.. muertos hay oigan, y muchos

Los civiles de Raqqa que estaban en contra del estado islámico salieron por patas de allí hace años. De hecho son los que vienen Austria. Los que viven allí son gente que incluso no era de la ciudad y han ido de todas las partes del mundo a "disfrutar" del califato.
RCDepor escribió:Y era 11 de septiembre de 2001 cuando la torres cayeron, estamos en 2015, aun hay gente que cree que la solución es lanzar mas bombas en piases que solos nos interesas por intereses económicos...

Si hay mas atentados en Europa es porque nos lo merecemos, les vendemos armas, les compramos petroleo manteniendo la inestabilidad para tener precios mas bajos y por un par de atentados arrasamos sus ciudades con bombas...



yo no merezo ni eso que comentas, ni una mala mirada.
si quieren hacer atentados que vayan a por ánsar y zapatero. la población, los civiles, no somos responsables de nada...bastante tolerantes somos la mayoria...
masterkyo escribió:
RCDepor escribió:Y era 11 de septiembre de 2001 cuando la torres cayeron, estamos en 2015, aun hay gente que cree que la solución es lanzar mas bombas en piases que solos nos interesas por intereses económicos...

Si hay mas atentados en Europa es porque nos lo merecemos, les vendemos armas, les compramos petroleo manteniendo la inestabilidad para tener precios mas bajos y por un par de atentados arrasamos sus ciudades con bombas...



yo no merezo ni eso que comentas, ni una mala mirada.
si quieren hacer atentados que vayan a por ánsar y zapatero. la población, los civiles, no somos responsables de nada...bastante tolerantes somos la mayoria...


Exacto.
Contra la vida

Los países musulmanes que creen en un islam de paz y fraternidad deben movilizarse y decir: "¡No en mi nombre!"

Tahar ben Jelloun

Los terroristas del viernes por la noche han atacado a una forma, una cultura y una alegría de vivir. Un partido de fútbol, un concierto de rock, un restaurante, un bar, un café y luego la calle; es decir, la vida cotidiana de los parisienses que salen la víspera del fin de semana para tomar el aire, divertirse, aprender o informarse sobre lo que les interesa. Y es esa vida, con sus pequeños hábitos y rutinas, sus alegrías inocentes, sus amistades en común, sus cosas y sentimientos que compartir, los que estos individuos han querido asesinar, como los del pasado enero intentaron asesinar la libertad de expresarse, de escribir, de dibujar, de reírse de todo incluido lo sagrado.

Tenemos enfrente una lógica que nos supera, porque poseemos un superyó que nos guía y protege contra este tipo de desviaciones y de delirio. No obstante, cabe realizar el esfuerzo de comprender y de explicar el horror, por más que su evolución y desarrollo se inscriba en el rechazo de lo humano, de la debilidad humana, la que motiva que no seamos máquinas o bestias. Incluso los animales no han podido nunca crear los mecanismos de este tipo de horror.

Nuestro modo de vida, la cultura a la que damos especial importancia y prioridad, esta libertad obtenida de forma tan cara y preciada a través de diversas luchas y esfuerzos, esta democracia que gobierna y conduce nuestras relaciones con los demás, con la ley y el derecho; en una palabra, esta civilización les resulta insoportable a los soldados del odio y de la barbarie tal y como se han presentado recientemente ante nosotros en la escena internacional.

Ellos contraponen a esta convivencia nuestra una religión donde se amalgaman tanto la plegaria que llama a practicar la virtud como el narcotráfico, el proxenetismo, la esclavitud sexual, la venta de niñas, las cabezas cortadas, el robo y la violación, la ignorancia orgullosa de sí misma y la brutalidad asesina. ¿Se puede llamar a esto religión? Se trata, más bien, de una tapadera, una coartada y un pretexto. Y se acude al islam del siglo VII, a sus guerras, en busca de alimento y reservas con que saciar el ansia de una dominación sin límites ni fronteras. Sin embargo, todo esto no ha sucedido por casualidad.

Cabe incluso fechar su origen: 1952, primer golpe de Estado en Egipto, al que seguirán decenas de otros golpes de fuerza cuyo resultante poder totalitario será ejercido por Gadafi, Sadam Husein, El Asad padre e hijo, Ben Ali, Mubarak y el sudanés Omar al Bashir junto con la nebulosa de los países del Golfo, que financian a quienes luchan por ellos.

A causa de esta ausencia de democracia y de libertad en que el individuo árabe carece de existencia o reconocimiento alguno, crecerá y alcanzará su desarrollo un califato anacrónico y enemigo de los pueblos, las artes y las ciencias. De este modo –en eso coincide todo el mundo– el Estado Islámico no ha sido posible material y políticamente sino porque ciertos estados del Golfo les han proporcionado armas y dinero. Evidentemente, no es algo oficial. El dinero, según esta perspectiva, se habría canalizado a través de empresarios que han apostado por un hipotético Estado Islámico y que, al igual que en un casino, han jugado la baza de la tragedia para que sus millones puedan seguir rindiendo mientras continúa su vida de derroche y depravación que nos producen una repugnancia ampliamente compartida por los pueblos árabes.

La responsabilidad árabe en la existencia del EI es evidente. Es menester decirlo una y otra vez. No hay que echar la culpa a Occidente, aunque su política sobre Oriente Medio y, en especial, su falta de firmeza con respecto al régimen de Bashar el Asad (que en agosto del 2013 usó armas químicas contra su pueblo) hayan franqueado el camino a la prepotencia del EI. Hay que recordar, asimismo, el juego ambiguo y malvado de Turquía y la política de cinismo absoluto de Putin que no muestra ningún reparo por nadie y avanza, sin contemplaciones, de manera dura y fría.

Los atentados del viernes apuntan a sembrar el terror entre personas anónimas, personas que viven su vida con normalidad. Había que romper esta normalidad, introducir el miedo por doquier, en los lugares habituales, el café, el bar, el restaurante; en fin, en cualquier lugar donde la muerte pueda asestar sus golpes. No son aficionados. Es gente entrenada que, desde hace tiempo, ha aceptado cambiar su instinto de vida por el instinto de muerte, sobre todo la de los inocentes. La suya no cuenta ni vale, están ya en otra parte, otro mundo, otro planeta en el que sentimientos espontáneos como el miedo o el espanto han dejado de existir.
Más que nunca, los países musulmanes, los que creen en un islam de paz, en la fraternidad de signo monoteísta, deben movilizarse, porque se ha robado y violado su religión en cuyo nombre matan inocentes. Reaccionar, pues, todos juntos, dar paso a una primavera del islam, a un islam que siga los pasos de sus siglos de ilustración y saber. Decir y gritar: "¡No en mi nombre !" Volver a la educación, a la pedagogía cotidiana y luchar por volver a colocar los valores en su sitio.

A tal fin, seguirá siendo preciso que todos los musulmanes del mundo se unan y que tomen conciencia del peligro que les amenaza y que amenaza a los demás pueblos del mundo.


http://www.lavanguardia.com/internacional/20151115/54439852900/contra-vida.html#ixzz3rbs42OVf

Buena reflexión de un escritor marroquí.
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Aparte de las tristeza que genera ver a inocentes sufrir he de dedir que tristeza me ha producido ver tantísimos periódicos habla do de tercera guerra mundial.En serio en qué piensa alguien para hablar de algo así tan a la ligera sabiendo que las dos anteriores dejaron millones de muertos.

¿En serio la muerte de màs de 130 inocentes justifica que ahora se pueda usar una palabra tan grave como tercera guerra mundial?.Si después de la tragedia de parís la conclusión esque hay una tercera guerra mundial entonces no sólo voy a tener miedo de los radicales islamistas,lo tendré también de aquellos que hablan de guerra con tal frivolidad.

Y luego lo màs triste,tras una tragedia así,ni un sólo medio pregunta como es posible que después de lo ee.uu.madrid y londres y habiendo sido advertidos,ocho radiacales se hayan paseado por las calles de parís arma en mano aún cuando màs de uno estaba seguido por los servicios de seguridad de toda europa y ee.uu
de todas las imágenes que vi en la TV la que mas me llamó la atención fue la escena de los cánticos de el himno de francia entre los seguidores del partido de futbol.
me da muchísimo miedo ver como todavía en 2015 hay gente cuyo sentido de pertenencia a un grupo, es superior al sentimiento individual.

dicho de otro modo, y espero que no se ofendan los seguidores del futbol que se que entre ellos hay de todo, como en todas las aficiones, presuponen que los franceses son "los buenos" y que los "otros" son los malos.
y cuando el estado frances diga que "los malos" son tal o cual nación, estos tarugos que harán? se lo creeran e irán a por los malos? o pensaran fríamente que en el otro lado también hay victimas?

sinceramente, me da miedo que desaparezca el individuo y aparezca la masa, la nación, la bandera

un patriota, un idiota
RCDepor escribió:Y era 11 de septiembre de 2001 cuando la torres cayeron, estamos en 2015, aun hay gente que cree que la solución es lanzar mas bombas en piases que solos nos interesas por intereses económicos...

Si hay mas atentados en Europa es porque nos lo merecemos, les vendemos armas, les compramos petroleo manteniendo la inestabilidad para tener precios mas bajos y por un par de atentados arrasamos sus ciudades con bombas...


Merecer yo qué?
seiyaburgos escribió:Estos franceses no saben hacer las cosas, no saben venderse, si quieren quedar bien deberían de hacer un video junto con una bandera sovietica o de la republica española y soltar cuatro soflamas sobre la lucha de clases y esas cosas como hizo el gran "Paco" y algunos lo verían con otros ojos...


Con elementos como tú es lógico el asco que muchísima gente le tiene a la policía.

Enhorabuena, ni queriendo podrías hacerlo mejor.
French minister speaks on radical mosques
The French interior minister says he's going to start the "dissolution of mosques where hate is preached." MSNBC's Richard Lui reports that the French justice minister has confirmed that all the attackers are dead
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
NewDump escribió:French minister speaks on radical mosques
The French interior minister says he's going to start the "dissolution of mosques where hate is preached." MSNBC's Richard Lui reports that the French justice minister has confirmed that all the attackers are dead


EN CASTELLANO
tarzerix escribió:
NewDump escribió:French minister speaks on radical mosques
The French interior minister says he's going to start the "dissolution of mosques where hate is preached." MSNBC's Richard Lui reports that the French justice minister has confirmed that all the attackers are dead


EN CASTELLANO


van a cerrar un numero indeterminado de mezquitas
tarzerix escribió:
NewDump escribió:French minister speaks on radical mosques
The French interior minister says he's going to start the "dissolution of mosques where hate is preached." MSNBC's Richard Lui reports that the French justice minister has confirmed that all the attackers are dead


EN CASTELLANO


El ministro frances habla de las mezquitas radicales.
El ministro de interior francés dice que va a empezar la "disolucion de mezquitas donde se predica el odio" Noseque periodista de noseque canal reporta que el ministro de justicia frances ha confirmado que todos los atacantes han muerto.
tarzerix escribió:
NewDump escribió:French minister speaks on radical mosques
The French interior minister says he's going to start the "dissolution of mosques where hate is preached." MSNBC's Richard Lui reports that the French justice minister has confirmed that all the attackers are dead


EN CASTELLANO


>2015
>No saber un mínimo de inglés para poder leer un texto simplísimo

Eol plz
Por cierto ¿se refiere a los atacantes del atentado en paris? Pensaba que alguno habia escapado.
2524 respuestas