Atentado en la línea de meta del Maratón de Boston :( (23 heridos, 2 muertos)

angelillo732 escribió:

nicofiro escribió:

FanDeNintendo escribió:A mi la operación me ha parecido totalmente justificada, además, todas las familias han colaborado y nadie a puesto pegas. En este caso el fin justifica los medio sin ningún duda, aunque haya habido que sacar a las familias de sus casas.

Luego está la estrategia de emitir 24 horas la búsqueda, que el que huye tenga miedo por ir a cualquier parte. Es todo una batalla psicológica en realidad.

A mi me gustaría ver el coste de todo esta operación. Paralizar una ciudad entera de la importancia de Boston, espacio aéreo incluido... no es cualquier tontería.

Todo por un tío que ha hecho algo totalmente deleznable... pero seamos serios, si por este chaval hacemos esto... ¿Que tendríamos que hacer contra las Mafias que se causan a diario muchísimo más sufrimiento y de forma mucho más constante? Gastarse millones en el chaval este y luego a saber la falta de medios que tendrán operaciones dedicadas a combatir elementos mucho más peligrosos.

Edit: En la prensa se habla de un coste de 300 millones de $. ¿Entendéis porque haya a quién le pueda parecer totalmente exagerado? El coste beneficio de esta operación es cuanto menos criticable, yo diría que ridículo.

http://www.businessweek.com/videos/2013 ... er-capture
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -BOAT.html
http://www.businessweek.com/articles/20 ... day#r=read

Totalmente de acuerdo, me parece totalmente hipocrita que para esto se gaste tantísimo dinero solo para contentar a la opinión pública y para cosas mucho peores no se haga casi nada. Lo dicho, EEUU crea una realidad y hace creer a la gente que eso es así y punto. Después sale la gente aplaudiendo a los cuerpos de seguridad y todos, desde el gefe del FBI hasta Obama, se apuntan un punto. Todo por resolver un caso totalmente chorra donde no hacía falta gastar 300 millones del contribuyente. Encima les aplaudís jajaja

Si entre los heridos o fallecidos hubiera habido algún familiar tuyo, ya veríamos que de chorra te parecía el atentado.

Parece que aquí lo "social" se mide según el pais y blablabla. Me parece perfecto lo que han hecho para encontrar a los culpables, asi entre otras cosas mas de uno y de dos se lo pensaran en caso de pasarle por la cabeza hacer una cosa asi. Alli se gastan el dinereo en estas cosas, y por aqui pues en otras lo mismo mas "imporantes".

Me imagino que mas de uno y de dos apostaria mas por una estrategia del aburrimiento como somos famosos por qui, pero hay sitios en el mundo que eso de darles carreras universitarias, curros, pornerles nombres de calles, o reinserciones, no estan tan bien vistas como por aqui.

Adama escribió:

angelillo732 escribió:
Si entre los heridos o fallecidos hubiera habido algún familiar tuyo, ya veríamos que de chorra te parecía el atentado.

Parece que aquí lo "social" se mide según el pais y blablabla. Me parece perfecto lo que han hecho para encontrar a los culpables, asi entre otras cosas mas de uno y de dos se lo pensaran en caso de pasarle por la cabeza hacer una cosa asi. Alli se gastan el dinereo en estas cosas, y por aqui pues en otras lo mismo mas "imporantes".

Me imagino que mas de uno y de dos apostaria mas por una estrategia del aburrimiento como somos famosos por qui, pero hay sitios en el mundo que eso de darles carreras universitarias, curros, pornerles nombres de calles, o reinserciones, no estan tan bien vistas como por aqui.

Lo de chorra es por la comparación que se hacía en el post anterior. No saquemos las cosas de contexto.

A qui la verdad es que hay una desproporción bastante seria. Gastarse ese dinero para esto es absurdo cuando en España se hace mejor por el 10% de eso o menos. Lo que yo veo es hipocresía absoluta.

Para tu segundo párrafo te diré que solo hay que ver las masacres que hay en EEUU para saber que no tiene sentido lo que escribes.

Y para el tercero. Creo que no tienes ni idea. La policía antiterrosta Española tiene muchisima mas experiencia en esto que los del FBI, Entre España y Francia resuleven los casos sin que parezca una película de Holiwood, mas eficiente y mas barato. Otra cosa es lo que hagan los juezes con los detenidos. Eso pensaba yo que se sabía ya..

baronluigi escribió:Aqui lo que se está tratando (en el offtopic) es que en la ERTZANTZA hay cabestros psicopatas que no les tiemblan la mano para soltarte una ostia injustificada

Un caso reciente por ejemplo

http://www.meneame.net/story/policia-at ... ta-vasco/1

Una cosa no quita la otra. No me vengas con el "y tu mas" porque de eso no se trata el tema. Y antes de hacer acusaciones de tal calibre, y englobar a todo dios en un mismo grupo, dime cuando y donde he apoyado ciegamente yo a radicales. Porque al final, el problema base es el radicalismo. Y tu, echando la culpa simplemente a un lado actuas de la misma forma.

Otra vez? Si es que hay fijacion.... Aun estoy esperando a ver la ostia que se anuncia en ese video... Jodido victimismo.... Que pasa cuando estas entre concentrados? Y viene la madera a desalojarte? Que te llevan... Y si te resistes a que te lleven? Que te llevan por la fuerza... Y claro... luego vienen los gritos de: "Que soy compañero!!!" Ah!! Espera, que en este caso es "Que soy periodista!!!" Espero que no le manden de corresponsal de guerra.....




Edito para decir que parece que el chaval va a perder la capacidad del habla por sus heridas en la garganta. Tiene cojones el destino... Aunque no le lean los Miranda Rights podrá "permanecer en silencio..."

angelillo732 escribió:

Adama escribió:

angelillo732 escribió:
Si entre los heridos o fallecidos hubiera habido algún familiar tuyo, ya veríamos que de chorra te parecía el atentado.

Parece que aquí lo "social" se mide según el pais y blablabla. Me parece perfecto lo que han hecho para encontrar a los culpables, asi entre otras cosas mas de uno y de dos se lo pensaran en caso de pasarle por la cabeza hacer una cosa asi. Alli se gastan el dinereo en estas cosas, y por aqui pues en otras lo mismo mas "imporantes".

Me imagino que mas de uno y de dos apostaria mas por una estrategia del aburrimiento como somos famosos por qui, pero hay sitios en el mundo que eso de darles carreras universitarias, curros, pornerles nombres de calles, o reinserciones, no estan tan bien vistas como por aqui.

Lo de chorra es por la comparación que se hacía en el post anterior. No saquemos las cosas de contexto.

A qui la verdad es que hay una desproporción bastante seria. Gastarse ese dinero para esto es absurdo cuando en España se hace mejor por el 10% de eso o menos. Lo que yo veo es hipocresía absoluta.

Para tu segundo párrafo te diré que solo hay que ver las masacres que hay en EEUU para saber que no tiene sentido lo que escribes.

Y para el tercero. Creo que no tienes ni idea. La policía antiterrosta Española tiene muchisima mas experiencia en esto que los del FBI, Entre España y Francia resuleven los casos sin que parezca una película de Holiwood, mas eficiente y mas barato. Otra cosa es lo que hagan los juezes con los detenidos. Eso pensaba yo que se sabía ya..

mira, cualquier masacre de esas que hablas en EEUU ya tienen su correspondiente actuacion, ahi que quieres decir, que si se escapa el tipo no le hacen caza??. En este atentado chorra ha habido casi 200 heridos con muchas amputaciones y 4 muertos, de chorra nada y el tema terrorista en USA ya sabemos como va.

Cuando dices que no tengo ni idea de la politica antiterrorista de España, en que estoy equivocado??. Acaso es mentira el trato que se le da a los terroristas en España como es?, ¿En USA uno de estos acabaria en la carcel haciendo trabajos manuales sacandose una carrera y en 10 añitos la calle??. Hollywood lo de USA???, te recuerdo lo de Leganes?.

magin_GO escribió:Y a vosotros os cuela esta mierda. Sentís empatía por los militares porque ellos quieres que así sea y os olvidáis que no son más que un puñado de asesinos sanguinarios movidos por intereses econónomicos.

La mierda te la han metido a ti y ni te has dado cuenta.

El odio a los soldados es otro odio "por que está de moda". Odio irracional. El soldado es un trabajador que cumple con su deber, igual que un barrendero, un oficinista o un arquitecto. Es una profesión. Y aunque siempre viene a la mente su función de proteger el país (función que mucha gente odia simplemente porque no usan su cerebro y no se paran a pensar un poco), existen muchísimas otras que no están relacionadas con las armas (que esto último tampoco es malo) y sirven para ayudar directamente a la población ante catastrofes, ya sean naturales o provocadas por el hombre.

Pero no, para la gente, todo lo militar apesta y es una puta mierda. Porque sí.

Que asco que me da, joder.

Comportamiento
Se puede opinar, debatir y discutir sobre cualquier tema que tenga cabida en los foros, pero con el respeto a los demás usuarios como regla principal. No se tolerarán insultos, salidas de tono, faltas de respeto, actitudes discriminatorias o, en general, cualquier tipo de comentario que contribuya a un mal ambiente.

Eso mismo,creo que está bastante claro,no ?

Pues sigamos

dark_hunter escribió:

josele69 escribió:

Saffron escribió:sinceramente, en españa tenemos muchos mejores cuerpos antiterroristas

...

Espero que lo estes diciendo de broma

Mejores no se, muy buenos desde luego. De hecho imparten cursos a cuerpos de otros países.

por ejemplo los GEO son un referente. En toda su historia solo han tenido bajas una vez, cuando los atentados del 11M.

ahora que a algunos les mola despotricar y decir que todo lo que salga de españa es una basura, pues...

Adama escribió:mira, cualquier masacre de esas que hablas en EEUU ya tienen su correspondiente actuacion, ahi que quieres decir, que si se escapa el tipo no le hacen caza??. En este atentado chorra ha habido casi 200 heridos con muchas amputaciones y 4 muertos, de chorra nada y el tema terrorista en USA ya sabemos como va.

Cuando dices que no tengo ni idea de la politica antiterrorista de España, en que estoy equivocado??. Acaso es mentira el trato que se le da a los terroristas en España como es?, ¿En USA uno de estos acabaria en la carcel haciendo trabajos manuales sacandose una carrera y en 10 añitos la calle??. Hollywood lo de USA???, te recuerdo lo de Leganes?.

Primer párrafo, tu mismo lo dices, el que sea un atentado terrorista implica que tengan un cheque en blanco? o como va? Solo gastan para tener contento al ciudadano intentando hacer ver que tienen todo controlado con la paranoia terrorista que ya se les fue de las manos. En todo lo demás los gastos son lo que tienen que ser, o eso espero. Después les hacen un atentado con miles de muertos y tardan años en capturar al responsable. Yo no me creo nada, es todo un circo y bastante gordo.

Respecto al segundo párrafo, ya te lo e dicho, la policía lo captura, después depende del juez que hace con el acusado. En USA son famosos por tener inocentes encarcelados durante años alegando leyes antiterroristas. Son demasiadas cagadas ya con este tema y no lo remedian. Es todo un circo mediatico para hacer ver que nadie les puede hacer daño, pero la realidad es bien distinta. Cualquiera se cuela y les jode el culo.

Adama escribió:
Si entre los heridos o fallecidos hubiera habido algún familiar tuyo, ya veríamos que de chorra te parecía el atentado.

Parece que aquí lo "social" se mide según el pais y blablabla. Me parece perfecto lo que han hecho para encontrar a los culpables, asi entre otras cosas mas de uno y de dos se lo pensaran en caso de pasarle por la cabeza hacer una cosa asi. Alli se gastan el dinereo en estas cosas, y por aqui pues en otras lo mismo mas "imporantes".

Me imagino que mas de uno y de dos apostaria mas por una estrategia del aburrimiento como somos famosos por qui, pero hay sitios en el mundo que eso de darles carreras universitarias, curros, pornerles nombres de calles, o reinserciones, no estan tan bien vistas como por aqui.

¿Me podrías explicar que pretendes exactamente con esa frase? ¿Se supone que es un argumento serio o algo?

De verdad, no entiendo ese recurso al que acuden tantos en los debates. Es que de verdad, no entiendo lo que quieres conseguir. ¿Propones que las decisiones de calado de la gestión pública se tomen en base a criterios emocionales producto de una implicación personal extrema?

¿Aceptarías que ante una macroinfraestructura innecesaria el gestor público te contestase: "Si la hubiesemos puesto en tu pueblo, seguro que te parecería bien"? ¿Aceptarías que te juzgase una acusación criminal o un litigio civil el padre/hermano/hijo de la víctima/la otra parte? Obviamente no, y con toda la razón del mundo. Pues en este caso lo mismo. Seguramente si se hubiesen cargado a mi madre en Boston, perdería toda la objetividad. Quiero pensar que soy lo suficientemente racional como para mantener la calma, aunque es muy probable que no. Eso es completamente humano y comprensible. Pero no cambia nada del hecho de que las decisiones no deben tomarlas gente implicada emocionalmente, si no personas que puedan analizar el problema y las alternativas de la forma más objetiva posible para calcular costes y beneficios, optando por la solución más eficiente.

Y que queréis que os diga, un despliegue que cuesta 300 millones de Euros NO es eficiente para un incidente que siendo grave, no es el acabose.

Knight escribió:
La mierda te la han metido a ti y ni te has dado cuenta.

El odio a los soldados es otro odio "por que está de moda". Odio irracional. El soldado es un trabajador que cumple con su deber, igual que un barrendero, un oficinista o un arquitecto. Es una profesión. Y aunque siempre viene a la mente su función de proteger el país (función que mucha gente odia simplemente porque no usan su cerebro y no se paran a pensar un poco), existen muchísimas otras que no están relacionadas con las armas (que esto último tampoco es malo) y sirven para ayudar directamente a la población ante catastrofes, ya sean naturales o provocadas por el hombre.

Pero no, para la gente, todo lo militar apesta y es una puta mierda. Porque sí.

Que asco que me da, joder.

¿Los barrenderos llevan tanques? ¿Los oficinistas llevan armas automáticas? ¿Los arquitectos matan? Creo que no. Hay una diferencia muy grande entre esas profesiones y la de soldado. El soldado mata. Y desgraciadamente hoy en día no suelen matar "para defender el país", sino para defender "intereses económicos del país/de un sector muy concreto del país". Por eso yo moralmente no podría ser soldado. Eso sí, no los odio y valoro su labor cuando se dedican a tareas humanitarias de verdad. Pero de ahí a decir que es "una profesión como cualquier otra", pues no. Ni de coña.

Tiene guasa que los heridos y mutilados que no tengan seguro médico lo van a tener crudo para costearse los tratamientos, testigo clave para la identificación de los hermanos inclusive. Quedaran a expensas de los donativos.
Ahora, 300 "kilos" para desplegar a todo el catálogo de g.i. joe no es dinero...

Sí lo queréis leer viene en elperiódico (edición papel). No se sí viene también en la edición digital.

nicofiro escribió:A mi me gustaría ver el coste de todo esta operación. Paralizar una ciudad entera de la importancia de Boston, espacio aéreo incluido... no es cualquier tontería.

no se hace eso por dos chavales, se hace eso por dos terroristas y porque no murieron 10,15,20,30 personas porque dios no quiso, la casualidad o como lo quieras llamar.
me parece perfecto que unos politicos pongan todos los medios necesarios para DEFENDER a sus ciudadanos, mejor eso que gastarse 70.000€ anuales por preso como en nuestra casa

comecoca escribió:

nicofiro escribió:A mi me gustaría ver el coste de todo esta operación. Paralizar una ciudad entera de la importancia de Boston, espacio aéreo incluido... no es cualquier tontería.

no se hace eso por dos chavales, se hace eso por dos terroristas y porque no murieron 10,15,20,30 personas porque dios no quiso, la casualidad o como lo quieras llamar.
me parece perfecto que unos politicos pongan todos los medios necesarios para DEFENDER a sus ciudadanos, mejor eso que gastarse 70.000€ anuales por preso como en nuestra casa

Mejor que gasten el dinero en algo como es la seguridad civil, que bueno, podria ponerte mil ejemplos de en qué se gastan el dinero aquí en nuestro país.

caren103 escribió:

baronluigi escribió:

josele69 escribió:
Con pensamientos como ese asi va España...

Y con los otros tambien. Te lo vuelvo a decir. ¿Que tiene de positivo el patriotmiso rancio?

Ese tipo de "patriotismo" que tu pareces apoyar a mi personalmente me da para atras.

Como si en EEUU no hubiera en varios estados movimientos nacionalistas y separatistas; por ejemplo, en Texas.

También hay que recordar que tuvieron una guerra de secesión.

Precisamente por eso les gusta explotar tanto el "sentimiento nacional", para que los movimientos secesionistas del sur queden más o menos tapados.
Aquí hay mucho peliculero sin tener ni idea de Estados Unidos que le gusta flipar gominolas...

Entrevista al jefe de policía de Boston enlazada en http://arstechnica.com/tech-policy/2013 ... -suspects/. Resumo un par de datos interesantes:

- La tecnología de reconocimiento facial no ayudó a encontrar a los sospechosos, aun teniendo las fotos de ambos en bases de datos oficiales. Sí fue fundamental el uso de las cámaras de seguridad, pero el trabajo de reconocimiento fue manual (y un coñazo tremendo, como ustedes podrán imaginar). CSI nos lleva mintiendo 13 años, como ya sospechábamos.

- La caza de brujas de 4chan y reddit no solo no ayudó, sino que complicó la investigación oficial. La decisión de distribuir las fotos de los dos sospechosos fue tomada en parte para mitigar el daño que ya se había hecho a personas inocentes acusadas por los detectives interneteros amateur:

“In addition to being almost universally wrong, the theories developed via social media complicated the official investigation, according to law enforcement officials,” the Post reported. “Those officials said Saturday that the decision on Thursday to release photos of the two men in baseball caps was meant in part to limit the damage being done to people who were wrongly being targeted as suspects in the news media and on the Internet."


Parece que hemos hecho más el ridículo que el poli saltando la valla.

nicofiro escribió:

Knight escribió:
La mierda te la han metido a ti y ni te has dado cuenta.

El odio a los soldados es otro odio "por que está de moda". Odio irracional. El soldado es un trabajador que cumple con su deber, igual que un barrendero, un oficinista o un arquitecto. Es una profesión. Y aunque siempre viene a la mente su función de proteger el país (función que mucha gente odia simplemente porque no usan su cerebro y no se paran a pensar un poco), existen muchísimas otras que no están relacionadas con las armas (que esto último tampoco es malo) y sirven para ayudar directamente a la población ante catastrofes, ya sean naturales o provocadas por el hombre.

Pero no, para la gente, todo lo militar apesta y es una puta mierda. Porque sí.

Que asco que me da, joder.

¿Los barrenderos llevan tanques? ¿Los oficinistas llevan armas automáticas? ¿Los arquitectos matan? Creo que no. Hay una diferencia muy grande entre esas profesiones y la de soldado. El soldado mata. Y desgraciadamente hoy en día no suelen matar "para defender el país", sino para defender "intereses económicos del país/de un sector muy concreto del país". Por eso yo moralmente no podría ser soldado. Eso sí, no los odio y valoro su labor cuando se dedican a tareas humanitarias de verdad. Pero de ahí a decir que es "una profesión como cualquier otra", pues no. Ni de coña.

Es tu punto de vista. Yo no veo ninguna diferencia.

Tony Skyrunner escribió:Entrevista al jefe de policía de Boston enlazada en http://arstechnica.com/tech-policy/2013 ... -suspects/. Resumo un par de datos interesantes:

- La tecnología de reconocimiento facial no ayudó a encontrar a los sospechosos, aun teniendo las fotos de ambos en bases de datos oficiales. Sí fue fundamental el uso de las cámaras de seguridad, pero el trabajo de reconocimiento fue manual (y un coñazo tremendo, como ustedes podrán imaginar). CSI nos lleva mintiendo 13 años, como ya sospechábamos.

- La caza de brujas de 4chan y reddit no solo no ayudó, sino que complicó la investigación oficial. La decisión de distribuir las fotos de los dos sospechosos fue tomada en parte para mitigar el daño que ya se había hecho a personas inocentes acusadas por los detectives interneteros amateur:

“In addition to being almost universally wrong, the theories developed via social media complicated the official investigation, according to law enforcement officials,” the Post reported. “Those officials said Saturday that the decision on Thursday to release photos of the two men in baseball caps was meant in part to limit the damage being done to people who were wrongly being targeted as suspects in the news media and on the Internet."


Parece que hemos hecho más el ridículo que el poli saltando la valla.

En el enlace que pusieron aquí con fotos supuestamente de 4chan, los chechenos no aparecían en ninguna, ni de casualidad. Y si ya te lees las paranoias de que todas las victimas eran actores, hasta el que perdió las piernas, te das cuenta de que internet esta lleno de gilipollas.

Tiene guasa que heridos y mutilados que no tengan seguro médico lo van a tener crudo para costearse los tratamientos, testigo clave para la identificación de los hermanos inclusive, quedaran a expensas de los donativos.
Ahora, 300 "kilos" para desplegar a todo el catálogo de g.i. joe no es dinero...

Sí lo queréis leer viene en elperiódico (edición papel). No se sí se puede leer también en la edición digital.

Hombre, es que el antiterrorismo es un negocio muy suculento. Se gastan millonadas en medidas absurdas que dan una falsa sensación de seguridad mientras alguien se llena los bolsillos. Security theater lo llaman en USA los detractores. Y como se puede comprobar, a la hora de la verdad si un pirado quiere montar 2 bombas caseras, es imposible detenerlo.

Ojo que hay cosas que están bien, como mantener vigilada la compra-venta de sustancias especialmente susceptibles de ser usadas para fabricar bombas y tal. Pero muchas otras...

matamarcianos escribió:Tiene guasa que heridos y mutilados que no tengan seguro médico lo van a tener crudo para costearse los tratamientos, testigo clave para la identificación de los hermanos inclusive, quedaran a expensas de los donativos.
Ahora, 300 "kilos" para desplegar a todo el catálogo de g.i. joe no es dinero...

Sí lo queréis leer viene en elperiódico (edición papel). No se sí se puede leer también en la edición digital.

Estas seguro? Aqui en la CNN habian dicho que todos iban a ser tratados de manera gratuita por ser un "ataque terrorista".

Pues que queréis que os diga, yo dudo mucho que sea terrorismo en el sentido de un grupo terrorista, yo más bien creo que son 2 pringaos como los de columbine y demás matanzas pero que en vez de a tiros han decidido usar bombas.

Son islámicos, pero los veo más como un par de inadaptados más del sistema con libre acceso a armamento.

¿Y qué tienen que ver los grupos terroristas para que sea o no terrorismo?

En USA también hay voces críticas con el despliegue policial y los métodos usados. Sobre todo en lo que se refiere a poner a toda la población de Boston en un pseudo-arresto domiciliario...

http://www.schneier.com/blog/archives/2 ... _mara.html
http://www.lightbluetouchpaper.org/2013 ... -it-again/
http://www.popehat.com/2013/04/20/secur ... ver-heard/

jnderblue escribió:¿Y qué tienen que ver los grupos terroristas para que sea o no terrorismo?

precisamente he especificado "en el sentido de grupo terrorista"

claro que es terrorismo.

jajajajajajaj 1 muerto y el otro sin habla jajaja los que hablaban mal de los conspiranóicos están comiendo mierda a tope jajajajajajajajajja. a parte de esto las fotos de tios con mochilas son todos americanos claro, y estos 2 tios que dicen que eran los culpables ni salen en las imágenes.


AUTOATENTADO! y le pongo ZAS ZAS OVERZAS! a los tontacos que no ven la realidad delante de su cara

sonic5202 escribió:jajajajajajaj 1 muerto y el otro sin habla jajaja los que hablaban mal de los conspiranóicos están comiendo mierda a tope jajajajajajajajajja. a parte de esto las fotos de tios con mochilas son todos americanos claro, y estos 2 tios que dicen que eran los culpables ni salen en las imágenes.


AUTOATENTADO! y le pongo ZAS ZAS OVERZAS! a los tontacos que no ven la realidad delante de su cara

Se ha quedado sin habla pero aun podrá escribir digo yo... algo es algo xD

sonic5202 escribió:jajajajajajaj 1 muerto y el otro sin habla jajaja los que hablaban mal de los conspiranóicos están comiendo mierda a tope jajajajajajajajajja. a parte de esto las fotos de tios con mochilas son todos americanos claro, y estos 2 tios que dicen que eran los culpables ni salen en las imágenes.


AUTOATENTADO! y le pongo ZAS ZAS OVERZAS! a los tontacos que no ven la realidad delante de su cara

el vivo está declarando por escrito dicen.

hola...
no pretendo trollear ni ir de conspiranoico solo pregunar...
que tiene de cierto eso de que los mutilados eran "actores"???
esque no hacen mas que poner noticias sobre eso por el facebook y queria saber que tienen de cierto....
se ha comentado algo en claro por aqui??

PaSiegO escribió:

matamarcianos escribió:Tiene guasa que heridos y mutilados que no tengan seguro médico lo van a tener crudo para costearse los tratamientos, testigo clave para la identificación de los hermanos inclusive, quedaran a expensas de los donativos.
Ahora, 300 "kilos" para desplegar a todo el catálogo de g.i. joe no es dinero...

Sí lo queréis leer viene en elperiódico (edición papel). No se sí se puede leer también en la edición digital.

Estas seguro? Aqui en la CNN habian dicho que todos iban a ser tratados de manera gratuita por ser un "ataque terrorista".

Yo he tratado de sintetizar el artículo. Para nada intento engañar al personal. Es tan fácil como ir a la página 16 del periódico de ayer domingo y leerlo.

fluzo escribió:hola...
no pretendo trollear ni ir de conspiranoico solo pregunar...
que tiene de cierto eso de que los mutilados eran "actores"???
esque no hacen mas que poner noticias sobre eso por el facebook y queria saber que tienen de cierto....
se ha comentado algo en claro por aqui??

Hay veces que las teorías conspiradoras son creíbles, esta vez no demasiado.

Para mi son 2 tíos como los de columbine, no van a tener excusa para atacar a nadie es la mierda de su sistema que una vez más se les revela.

Cuantos miles de personas había en las explosiones? todos actores? todos mantienen el secreto? sus familiares y conocidos también? los amputados no están amputados? o ya lo estaban antes? y no se sabía ni se sabrá? vamos, todo un poco ridículo.

Qué hacían 7mil policias y ejercito en una carrera de maratón? xD

chakal256 escribió:

Tony Skyrunner escribió:Entrevista al jefe de policía de Boston enlazada en http://arstechnica.com/tech-policy/2013 ... -suspects/. Resumo un par de datos interesantes:

- La tecnología de reconocimiento facial no ayudó a encontrar a los sospechosos, aun teniendo las fotos de ambos en bases de datos oficiales. Sí fue fundamental el uso de las cámaras de seguridad, pero el trabajo de reconocimiento fue manual (y un coñazo tremendo, como ustedes podrán imaginar). CSI nos lleva mintiendo 13 años, como ya sospechábamos.

- La caza de brujas de 4chan y reddit no solo no ayudó, sino que complicó la investigación oficial. La decisión de distribuir las fotos de los dos sospechosos fue tomada en parte para mitigar el daño que ya se había hecho a personas inocentes acusadas por los detectives interneteros amateur:

“In addition to being almost universally wrong, the theories developed via social media complicated the official investigation, according to law enforcement officials,” the Post reported. “Those officials said Saturday that the decision on Thursday to release photos of the two men in baseball caps was meant in part to limit the damage being done to people who were wrongly being targeted as suspects in the news media and on the Internet."


Parece que hemos hecho más el ridículo que el poli saltando la valla.

En el enlace que pusieron aquí con fotos supuestamente de 4chan, los chechenos no aparecían en ninguna, ni de casualidad. Y si ya te lees las paranoias de que todas las victimas eran actores, hasta el que perdió las piernas, te das cuenta de que internet esta lleno de gilipollas.

Eso no lo había leído hasta ahora, pero...

sonic5202 escribió:jajajajajajaj 1 muerto y el otro sin habla jajaja los que hablaban mal de los conspiranóicos están comiendo mierda a tope jajajajajajajajajja. a parte de esto las fotos de tios con mochilas son todos americanos claro, y estos 2 tios que dicen que eran los culpables ni salen en las imágenes.


AUTOATENTADO! y le pongo ZAS ZAS OVERZAS! a los tontacos que no ven la realidad delante de su cara

fluzo escribió:hola...
no pretendo trollear ni ir de conspiranoico solo pregunar...
que tiene de cierto eso de que los mutilados eran "actores"???
esque no hacen mas que poner noticias sobre eso por el facebook y queria saber que tienen de cierto....
se ha comentado algo en claro por aqui??

En fin.

sonic5202 escribió:Qué hacían 7mil policias y ejercito en una carrera de maratón? xD

Comprobar que la densidad de los chemtrails era la adecuada y buscar a Elvis, supongo. Vamos, lo que les pidieron los Illuminati, como siempre.

sonic5202 escribió:Qué hacían 7mil policias y ejercito en una carrera de maratón? xD

del ejercito ni idea....
pero de la policia me imagino que lo mismo que hacen en mi pueblo cuando hay un evento similia....

jartarse a poner multas a los que hay aparcados en doble fila y vados de calles adyacentes.

sobre lo que preguntaba antes de los actores me refiero a que circulan noticias de estas por face...

fluzo escribió:sobre lo que preguntaba antes de los actores me refiero a que circulan noticias de estas por face...

http://www.rafapal.com/?p=21042

La ola de atentados en USA es señal de la desesperación de los Iluminati

Chemtrails, aborto, movimiento gay, Operación Gladio: todas las conspiraciones salen a la luz

El sionismo maneja la independencia catalana: todos los datos/Campaña paranoica de la Generalitat: “España nos odia”

HAARP y control mental
HAARP y modificacion del clima
HAARP, guerra climatológica

La verdad sobre las vacunas

Los secretos ocultos del agua

Oscurecimiento Global

SIDA: la duda

Las dudas sobre el Holocausto

En cuanto termine de descojonarme por el resto de la página, contesto a lo de los actores. Si no me dan calambres.

Tony Skyrunner escribió:

sonic5202 escribió:Qué hacían 7mil policias y ejercito en una carrera de maratón? xD

Comprobar que la densidad de los chemtrails era la adecuada y buscar a Elvis, supongo. Vamos, lo que les pidieron los Illuminati, como siempre.

Grandioso este comentario

Les das un .com y ya parecen mas serios que un .blogspot.com eh?

Siempre he tenido la curiosidad, a que viene esa psicosis con el HAARP cuando los hay mas grandes y mas potentes alrededor del mundo. Que tiene ese de especial?

una pena que el video de los secretos ocultos del agua no este disponible, ese prometia

Israperrillo escribió:

Tony Skyrunner escribió:

sonic5202 escribió:Qué hacían 7mil policias y ejercito en una carrera de maratón? xD

Comprobar que la densidad de los chemtrails era la adecuada y buscar a Elvis, supongo. Vamos, lo que les pidieron los Illuminati, como siempre.

Grandioso este comentario

A mi me parece faltar al respeto a la gente gratuitamente

Saintkueto escribió:A mi me parece faltar al respeto a la gente gratuitamente

Que un chaval se dedique a llamar tontacos a todos los que no ven la gran conspiración mundial, lo obviamos.

No se como pretendéis que respondan a gente que esgrime tales "argumentos", los cuales no dejan de ser faltas de respeto hacia las víctimas.

Que típico, el hilo convirtiendose en una lucha entre los "listos" que no se plantéan nada que el gobierno y la tv les diga y la gente que piensa que detrás de las cosas que nos dice el gobierno y la caja tonta puede haber algo mas.

Yo nunca me fio de lo que me dice la tele o el estado, y menos si se trata de España o EEUU... hay cosas donde se ve claro que algo no cuadra... pero en este caso no creo que haya nada de conspiracion, lo que si puede haber es ocultar algun tipo de datos a la sociedad.

pero si es que no hay nada que plantearse. TU puedes abrir el grifo y analizar el agua. Tu puedes subir con un globo y pasar por una chemtrail y bajar una muestra. TU puedes ir al Haarp con medidores y ver esa supuesta energia capaz de desencadenar terremotos. Lo que diga el gobierno o la tele nos da bastante igual a la mayoria.

Cuando una web que su principal forma de plantearse las cosas es esta, la primera reaccion sera no creerse nada. Pero no creo que ninguno tengamos problema en analizar los videos y fotos que salgan en los proximos dias a ver que version nos queremos creer.

Noriko escribió:Que típico, el hilo convirtiendose en una lucha entre los "listos" que no se plantéan nada que el gobierno y la tv les diga y la gente que piensa que detrás de las cosas que nos dice el gobierno y la caja tonta puede haber algo mas.

Expediente x ha hecho mucho daño a ciertas personas. Pensarse que por cada acto todo está dirigido por los gobiernos tiene tela.

Muchas veces todas esas cosas son más sencillas que gobiernos en las sombras, círculos en el campo o señales en el cielo.

El problema de esto es que aunque muchos se sigan pegando con el muro seguirán pensando que es mentira y no existe. Y eso no es tener una mente abierta.

Gente como el chalado de mundodesconocido, sí el que afirmaba que los reptilianos están con nosostros, deberían de tomarse menos en serio de lo que se toma.

PainKiller escribió:

Saintkueto escribió:A mi me parece faltar al respeto a la gente gratuitamente

Que un chaval se dedique a llamar tontacos a todos los que no ven la gran conspiración mundial, lo obviamos.

No se como pretendéis que respondan a gente que esgrime tales "argumentos", los cuales no dejan de ser faltas de respeto hacia las víctimas.

Estoy seguro que no le ha quoteado nadie riendole las gracias. Esa es la diferencia.

Que parece que cuando uno tiene un pensamiento, equivocado o no, lejano a la opinion general se abre la veda para poder reirse de el

lacupula escribió:

Noriko escribió:Que típico, el hilo convirtiendose en una lucha entre los "listos" que no se plantéan nada que el gobierno y la tv les diga y la gente que piensa que detrás de las cosas que nos dice el gobierno y la caja tonta puede haber algo mas.

Expediente x ha hecho mucho daño a ciertas personas. Pensarse que por cada acto todo está dirigido por los gobiernos tiene tela.

Muchas veces todas esas cosas son más sencillas que gobiernos en las sombras, círculos en el campo o señales en el cielo.

El problema de esto es que aunque muchos se sigan pegando con el muro seguirán pensando que es mentira y no existe. Y eso no es tener una mente abierta.

Gente como el chalado de mundodesconocido, sí el que afirmaba que los reptilianos están con nosostros, deberían de tomarse menos en serio de lo que se toma.

Lo que ha hecho mucho daño es la caja tonta, que nos creemos todo lo que nos dice y luego pasa lo que pasa, a veces las cosas son sencillas y otras veces no, es lo que tiene la vida que no siempre es como uno cree.

Cada uno pensará lo que le salga del miembro y podrá ser verdad o no, pero yo me creeré lo que me salga de los genitales no lo que me diga la tele o el señor rajoy.

El "chalao" de mundo desconocido puede decir lo que quiera pero hay que ser muy debil de mente para tomar como referencia todo lo que diga a piés juntillas, lo mismo que la caja tonta o el gobierno te diga.

Quereis un consejo? Tened vuestra propia opinión de las cosas, así vaya en contra de lo que digan otros, o incluso la gran masa.

Noriko escribió:

lacupula escribió:

Noriko escribió:Que típico, el hilo convirtiendose en una lucha entre los "listos" que no se plantéan nada que el gobierno y la tv les diga y la gente que piensa que detrás de las cosas que nos dice el gobierno y la caja tonta puede haber algo mas.

Expediente x ha hecho mucho daño a ciertas personas. Pensarse que por cada acto todo está dirigido por los gobiernos tiene tela.

Muchas veces todas esas cosas son más sencillas que gobiernos en las sombras, círculos en el campo o señales en el cielo.

El problema de esto es que aunque muchos se sigan pegando con el muro seguirán pensando que es mentira y no existe. Y eso no es tener una mente abierta.

Gente como el chalado de mundodesconocido, sí el que afirmaba que los reptilianos están con nosostros, deberían de tomarse menos en serio de lo que se toma.

Lo que ha hecho mucho daño es la caja tonta, que nos creemos todo lo que nos dice y luego pasa lo que pasa, a veces las cosas son sencillas y otras veces no, es lo que tiene la vida que no siempre es como uno cree.

Cada uno pensará lo que le salga del miembro y podrá ser verdad o no, pero yo me creeré lo que me salga de los genitales no lo que me diga la tele o el señor rajoy.

El "chalao" de mundo desconocido puede decir lo que quiera pero hay que ser muy debil de mente para tomar como referencia todo lo que diga a piés juntillas, lo mismo que la caja tonta o el gobierno te diga.

Quereis un consejo? Tened vuestra propia opinión de las cosas, así vaya en contra de lo que digan otros.

Leer mucho y viajar tambien ayuda, aunque no siempre

Saintkueto escribió:A mi me parece faltar al respeto a la gente gratuitamente

A mi me ha hecho gracia el comentario en si, no la contestación.

Saintkueto escribió:

Israperrillo escribió:

Tony Skyrunner escribió:Comprobar que la densidad de los chemtrails era la adecuada y buscar a Elvis, supongo. Vamos, lo que les pidieron los Illuminati, como siempre.

Grandioso este comentario

A mi me parece faltar al respeto a la gente gratuitamente

Saintkueto escribió:

PainKiller escribió:

Saintkueto escribió:A mi me parece faltar al respeto a la gente gratuitamente

Que un chaval se dedique a llamar tontacos a todos los que no ven la gran conspiración mundial, lo obviamos.

No se como pretendéis que respondan a gente que esgrime tales "argumentos", los cuales no dejan de ser faltas de respeto hacia las víctimas.

Estoy seguro que no le ha quoteado nadie riendole las gracias. Esa es la diferencia.

Que parece que cuando uno tiene un pensamiento, equivocado o no, lejano a la opinion general se abre la veda para poder reirse de el

No te preocupes, que en cuanto se vuelva a abrir un hilo sobre lo malos que son los profesores me apuntaré para discutir contigo, pero no hace falta que me persigas en otros hilos para resaltar mis comentarios chorras (los tengo bastante peores, por otra parte).

No sé a ti, pero a mí me hace levantar una ceja que un usuario se pase por el hilo de vez en cuando a sacarse datos y conclusiones de la manga y que, al demostrarse que estaba equivocado, se ría de los que no se tragan la conspiranoia, diga que "están comiendo mierda a tope", les dedique un "ZAS ZAS OVERZAS!" (sic) o los llame tontacos. Si tú consideras una falta de respeto que le conteste de una manera tan inocua a lo de los 7.000 policías (que ni idea de dónde lo ha sacado, por cierto), no me quiero ni imaginar lo mal que te habrán parecido los insultos directos de ese usuario. En cualquier caso, lo tendré en cuenta para la próxima vez que te vea en un intento de usar el sarcasmo.

De todas formas, y ya que estamos, me gustaría dejar claro que las ideas de cada uno no son respetables por el mero hecho de existir. A quien hay que respetar (más o menos) es a las personas, especialmente si te estás dirigiendo a ellas. Por ejemplo, tú puedes escribir desde tu cómodo sofá que tal o cual político o futbolista es un hijo de puta (estoy seguro de que más de una vez lo habrás hecho en este mismo subforo), pero seguramente no se lo dirías a la cara, más que nada porque hay ciertas convenciones sociales que respetar y porque no mola eso de herir los sentimientos de la gente de forma tan directa y cruel. Al menos es como funcionan las cosas en sitios como este: insulta todo lo que quieras a Rajoy o a Belén Esteban, pero como llames imbéciles a los foreros del Rayo, te cae un ban. Y eso es básicamente lo que ha hecho sonic5202.

Sin embargo, cuando uno tiene ideas contrarias a las tuyas, allá tú si quieres respetarlas o no. Yo, desde luego, cuando las ideas rozan ciertos límites (que poco tienen que ver con su cercanía al pensamiento general, por cierto), me río de ellas si me da la gana, y luego todos tan amigos. ¿Que te parece que Obama es un reptiliano? Pues bien por ti; a mí esa idea me parece una gilipollez. ¿Que niegas que el ser humano llegara a la Luna? Genial, pero luego no llores si se ríen de lo que acabas de decir. Pues lo mismo pasa aquí.

En el fondo no sé qué hago explicándote todo esto cuando ambos sabemos que lo que te ha fastidiado es que el comentario le haya hecho gracia a Israperrillo (ya ves tú), pero en eso no puedo ayudarte salvo ofreciéndote mi amistad incondicional. Espero que la aceptes.

Ahí vamos.

Quizás pienses que uno como yo, que piensa que todo el tema de las conspiraciones son bobadas ha leído menos que tú, y seguramente sea así, pero te aseguro que lo suficiente para saber ver chorradas de mentes enfermas en sitios como mundo deaconocido o pseuodocumentales como el zelgueist.

Por mucho que cueste creer los amantes de las conspiraciones no son ni más cultos ni más letrados que los otros.


Muchos se ríen de los que se toman la televisión a píes jntillas como base, pero es que sus fuentes son igual de endebles.

Entiendo la fascinación y la emoción que hay en sentirse espiados, pero muchas veces, como en este caso las cosas son muy sencillas. Y si uno quiere ver cosas siempre las verá y en todos los lados, mochilas llenas, tíos raros, señales en el cielo... Pero luego resulta que de lo que se quiere ver a lo que es, hay un gran trecho.

ZIKATRIZ escribió:

baronluigi escribió:Aqui lo que se está tratando (en el offtopic) es que en la ERTZANTZA hay cabestros psicopatas que no les tiemblan la mano para soltarte una ostia injustificada

Un caso reciente por ejemplo

http://www.meneame.net/story/policia-at ... ta-vasco/1

Una cosa no quita la otra. No me vengas con el "y tu mas" porque de eso no se trata el tema. Y antes de hacer acusaciones de tal calibre, y englobar a todo dios en un mismo grupo, dime cuando y donde he apoyado ciegamente yo a radicales. Porque al final, el problema base es el radicalismo. Y tu, echando la culpa simplemente a un lado actuas de la misma forma.

Otra vez? Si es que hay fijacion.... Aun estoy esperando a ver la ostia que se anuncia en ese video... Jodido victimismo.... Que pasa cuando estas entre concentrados? Y viene la madera a desalojarte? Que te llevan... Y si te resistes a que te lleven? Que te llevan por la fuerza... Y claro... luego vienen los gritos de: "Que soy compañero!!!" Ah!! Espera, que en este caso es "Que soy periodista!!!" Espero que no le manden de corresponsal de guerra.....




Edito para decir que parece que el chaval va a perder la capacidad del habla por sus heridas en la garganta. Tiene cojones el destino... Aunque no le lean los Miranda Rights podrá "permanecer en silencio..."

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 1771_n.jpg

Este tambien debe ser de la ETA segun tu entonces xD

matamarcianos escribió:

PaSiegO escribió:

matamarcianos escribió:Tiene guasa que heridos y mutilados que no tengan seguro médico lo van a tener crudo para costearse los tratamientos, testigo clave para la identificación de los hermanos inclusive, quedaran a expensas de los donativos.
Ahora, 300 "kilos" para desplegar a todo el catálogo de g.i. joe no es dinero...

Sí lo queréis leer viene en elperiódico (edición papel). No se sí se puede leer también en la edición digital.

Estas seguro? Aqui en la CNN habian dicho que todos iban a ser tratados de manera gratuita por ser un "ataque terrorista".

Yo he tratado de sintetizar el artículo. Para nada intento engañar al personal. Es tan fácil como ir a la página 16 del periódico de ayer domingo y leerlo.

En ningun caso he dicho que engañes, solo he preguntado si estabas seguro. Ahora, si me envias el periodico a Los Angeles (aqui precisamente no lo venden) lo leo y podre dar mi opinion. Como he dicho, en la CNN han hablado de que al ser un ataque terrorista, dicho por el mismo Obama, el estado se hace cargo de toda la factura medica de esas personas. Incluido psicologos. Creo que tiene algo que ver con lo del 11S y algun cambio de ley.

Tony Skyrunner escribió:

fluzo escribió:sobre lo que preguntaba antes de los actores me refiero a que circulan noticias de estas por face...

http://www.rafapal.com/?p=21042

La ola de atentados en USA es señal de la desesperación de los Iluminati

Chemtrails, aborto, movimiento gay, Operación Gladio: todas las conspiraciones salen a la luz

El sionismo maneja la independencia catalana: todos los datos/Campaña paranoica de la Generalitat: “España nos odia”

HAARP y control mental
HAARP y modificacion del clima
HAARP, guerra climatológica

La verdad sobre las vacunas

Los secretos ocultos del agua

Oscurecimiento Global

SIDA: la duda

Las dudas sobre el Holocausto

En cuanto termine de descojonarme por el resto de la página, contesto a lo de los actores. Si no me dan calambres.

En el Deep Web esta la respuesta a todo eso. Vamos!

http://www.youtube.com/watch?v=5Wx2b-cs ... r_embedded

Requetezás