Atentado en la línea de meta del Maratón de Boston :( (23 heridos, 2 muertos)

jas1 escribió:Una cosa es que sea terrorismo islamico cometido con celulas o comandos integristas y otra cosa es que sea cometido por dos pillados que ademas eran islamicos.

Si es lo segundo eso no es terrorismo islamico.

Llamar terrorismo islamico a eso es como llamar terrorismo Cristiano a lo de ETA y lo del IRA.

Perdona, pero esos chavales tenian ideales radicales islamicos, solo hace falta ver lo que dijo su tio y sis perfiles de la red social rara esa.

Sisi, parecido a decir que ETA es terrorismo cristiano

Si dos pirados ponen una bomba en un maratón es terrorismo islámico porque son musulmanes, si un pirado entra en una escuela y mata a decenas de niños es simplemente un pirado asesino...

Oh yeah!!

minmaster escribió:Si dos pirados ponen una bomba en un maratón es terrorismo islámico porque son musulmanes, si un pirado entra en una escuela y mata a decenas de niños es simplemente un pirado asesino...

Oh yeah!!

Habría que ver por qué lo han hecho. Si no hay motivación religiosa detrás, no sería terrorismo islámico.

Vamos, que el hecho de que sean musulmanes no tiene nada que ver, sino que lo que importa es el motivo por el que realizan dicho atentado (aunque luego también habría que ver si no tienen enfermedades mentales y tal).

josele69 escribió:

jas1 escribió:Una cosa es que sea terrorismo islamico cometido con celulas o comandos integristas y otra cosa es que sea cometido por dos pillados que ademas eran islamicos.

Si es lo segundo eso no es terrorismo islamico.

Llamar terrorismo islamico a eso es como llamar terrorismo Cristiano a lo de ETA y lo del IRA.

Perdona, pero esos chavales tenian ideales radicales islamicos, solo hace falta ver lo que dijo su tio y sis perfiles de la red social rara esa.

Sisi, parecido a decir que ETA es terrorismo cristiano

No veo la similitud por ningún lado, IRA y ETA tienen una razón de ser/matar (independientemente de que estés más o menos de acuerdo con sus acciones). Estos dos...son simples chiflados y no queda muy claro el porque un día se levantaron con el pie izquierdo y decidieron joder la vida de tanta gente.

Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

minmaster escribió:Si dos pirados ponen una bomba en un maratón es terrorismo islámico porque son musulmanes, si un pirado entra en una escuela y mata a decenas de niños es simplemente un pirado asesino...

Oh yeah!!

El adoctrinamiento de los medios que funciona de maravilla

Noriko escribió:

trane escribió:

josele69 escribió:[
estos chicos que eran, budistas?

Es que no entiendo que si un musulmán hace algo es terrorista... Si lo hace jn cristiano es asesinato.... Te recuerdo que los 'cristianos' son los únicos que han lanzado una bomba nuclear... Y dos y encima los únicos que han provocado guerras mundiales... Siempre y cuando partiendo de tu base claro

+100

Totalmente de acuerdo pero claro... siempre es mas fácil ver la paja (con perdón) en el ojo ajeno.

terrorismo s. m. Forma violenta de lucha política que persigue destruir el orden establecido o provocar el terror en sus adversarios o en la población.

Claro si son islamicos no se les llama terrroristas.
A ETA no se les dice terroristas....
A las FARC no se les dice terroristas....
Y por decir los mas famosos pero hay bastantes mas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ca ... querida.5D

minmaster escribió:Si dos pirados ponen una bomba en un maratón es terrorismo islámico porque son musulmanes, si un pirado entra en una escuela y mata a decenas de niños es simplemente un pirado asesino...

Oh yeah!!

Si claro un pirado que entra en su colegio para matar a quien le da la gana tiene unos motivos politicos de la ostia...

¿Coño y Breivik? Supongo que tambien seria musulman...

Anders Behring Breivik /ˈɑndəʂ ˈbeːɾiŋ ˈbɾɛɪʋiːk/ (n. Oslo, 13 de febrero de 1979),1 conocido como Anders Breivik, es un terrorista noruego, autor de los ataques del 22 de julio de 2011 en Noruega, donde realizó una masacre con un saldo de 77 víctimas.

Antes de pretender dar lecciones a nadie, estos que estamos "adoctrinados" por los medios seria mejor que mirarais en el jodido diccionario que significa terrorismo antes de hacer el rídiculo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anders_Breivik

josele69 escribió:Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

De momento tenemos un SOSPECHOSO muerto y el otro herido grave. Así que envidia la justa. Uno de ellos quería participar como luchador en nombre de EEUU y las olimpiadas, y excepto el tío que salió soltando sapos y culebras, el resto de la gente que los conocía decían que eran gente bastante sociable y normal. Dicen que no tenían aparentes conexiones con grupos islamistas ni nada parecido.

Veremos como avanza la investigación, pero vamos, EEUU cuando quiere demostrar que son mas chulos que nadie, mejor que no se les ponga nadie delante porque pagará el pato, aunque sólo pasase por allí.

Saludos

josele69 escribió:

jas1 escribió:Una cosa es que sea terrorismo islamico cometido con celulas o comandos integristas y otra cosa es que sea cometido por dos pillados que ademas eran islamicos.

Si es lo segundo eso no es terrorismo islamico.

Llamar terrorismo islamico a eso es como llamar terrorismo Cristiano a lo de ETA y lo del IRA.

Perdona, pero esos chavales tenian ideales radicales islamicos, solo hace falta ver lo que dijo su tio y sis perfiles de la red social rara esa.

Sisi, parecido a decir que ETA es terrorismo cristiano

tu puedes tener las ideas que te salga del pijo, pero si no estaban dentro de un comando terrorista islámico NO son terroristas islámicos!!!!

Son pillados que la han liado parda que ademas son islámicos.

Te ries de lo de ETA, pues igual aplicatelo.

Lo he puesto de ejemplo para que veas lo ridículo que ses decir que estos son terroristas islámicos.

Otro ejemplo el chaval que quiso atentar contra la univerdidad de mallorca es un terrorista cristiano?

pues esto es lo mismo. No es tan dificil ver la similitud, fíjate si es absurdo que hasta a ti te resulta absurdo decir que ETA serian terrorista crisitianos. aplica esa misma lógica al caso de esto dos.

Cosa diferente seria si se demuestra que estaban metidos en algun comando y recibian ordenes de alguien. Entonces si seria terrorismo islamico.

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

Totalmente de acuerdo. Por una razon u otra muchas veces me he avergonzado de ser español y la actitud de los españoles (en general) es la principal de ellas.

EDIT: Jas1, es tan facil como ésto: ¿han cometido un acto terrorista? SI. ¿Tenían ideas radicales islamistas? SI. Pues son terroristas islámicos. No hay que darle más vueltas.

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

Envidia de que? De vivir con miedo? Son tan patriotas por que creen que su pais puede defenderlos de todas la tempestades que siembran, creando enemigos por todos los lados a los que EEUU elimina.

En el estado español puedes salir con tu bandera de españa y alabando a la guardia civil, nadie te lo impide.

ZAck211 escribió:

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

Envidia de que? De vivir con miedo? Son tan patriotas por que creen que su pais puede defenderlos de todas la tempestades que siembran, creando enemigos por todos los lados a los que EEUU elimina.

En el estado español puedes salir con tu bandera de españa y alabando a la guardia civil, nadie te lo impide.

Inténtalo y cuenta los insultos.

Knight escribió:EDIT: Jas1, es tan facil como ésto: ¿han cometido un acto terrorista? SI. ¿Tenían ideas radicales islamistas? SI. Pues son terroristas islámicos. No hay que darle más vueltas.

entonces el de mallorca era un terrorista cristiano!!!! Aplico tu misma lógica.

Esta gente ha cometido un crimen!!!!

Si no reivindicaban absolutamente nada no es terrorismo.

Y si no reivindicaban nada que tenga que ver con el islan no se puede considerar terroristas islámicos!!!!

SI a cualquier crimen le llamamos terrorismo estamos devaluando el concepto de terrorismo.

Definicion de terrorismo:

El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores y gobiernos en el poder

segun la rae:

m. Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad:
el terrorismo es una lacra de la sociedad actual.

Atracar sumermercados es algo tipico del terrorismo islámico? os recuerdo que estos dos atracaron un super!!!!

O es algo mas tipico de criminales?


Si un islámico mata a su mujer es violencia de genero o acto de terrorismo islamico?

Los que hacen matanzas en colegios es terrorismo? en este caso seria terroismo protestante? a que no!!!

porque esto si?

No confundais terrorismo con crimen.

No es lo mismo.

jas1 escribió:

Knight escribió:EDIT: Jas1, es tan facil como ésto: ¿han cometido un acto terrorista? SI. ¿Tenían ideas radicales islamistas? SI. Pues son terroristas islámicos. No hay que darle más vueltas.

entonces el de mallorca era un terrorista cristiano!!!! Aplico tu misma lógica.

Esta gente ha cometido un crimen!!!!

Si no reivindicaban absolutamente nada no es terrorismo.

Y si no reivindicaban nada que tenga que ver con el islan no se puede considerar terroristas islámicos!!!!

SI a cualquier crimen le llamamos terrorismo estamos devaluando el concepto de terrorismo.

Definicion de terrorismo:

El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores y gobiernos en el poder

segun la rae:

m. Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad:
el terrorismo es una lacra de la sociedad actual.

Atracar sumermercados es algo tipico del terrorismo islámico? os recuerdo que estos dos atracaron un super!!!!

O es algo mas tipico de criminales?


Si un islámico mata a su mujer es violencia de genero o acto de terrorismo islamico?

Los que hacen matanzas en colegios es terrorismo? en este caso seria terroismo protestante? a que no!!!

porque esto si?

No confundais terrorismo con crimen.

No es lo mismo.

Por los mensajes que ponen en sus páginas web, son terroristas islámicos.

Pero tienes razon. Hay que esperar hasta que hagan declaraciones (el que queda).

tu puedes tener las ideas que te salga del pijo, pero si no estaban dentro de un comando terrorista islámico NO son terroristas islámicos!!!!

Te doy la razón en que no son terroristas islámicos, pero para serlo no necesitas pertenecer a una red terrorista islámica, puedes ir por libre.


Saludos

dark_hunter escribió:

tu puedes tener las ideas que te salga del pijo, pero si no estaban dentro de un comando terrorista islámico NO son terroristas islámicos!!!!

Te doy la razón en que no son terroristas islámicos, pero para serlo no necesitas pertenecer a una red terrorista islámica, puedes ir por libre.


Saludos

Exácto. Precísamente, la "ventaja" que tiene el terrorismo islámico es que extiene sus ideas sin necesidad de una organización.

Knight escribió:Por los mensajes que ponen en sus páginas web, son terroristas islámicos.

Pero tienes razon. Hay que esperar hasta que hagan declaraciones (el que queda).

Por lo que ponen en su web demuestran que están mal de la azotea.

También hay gente que mata a varias personas porque se lo ordena el diablo o dios (el cristiano)

Y si, hay que esperar a ver que motivos da y que explique porque ha hecho eso.

De ahí dependerá que se pueda considerar terrorismo islámico o un acto aislado de unos pillados que han actuado de motu propio porque estan jodidos del coco.


Hay que esperar.

dark_hunter escribió:

tu puedes tener las ideas que te salga del pijo, pero si no estaban dentro de un comando terrorista islámico NO son terroristas islámicos!!!!

Te doy la razón en que no son terroristas islámicos, pero para serlo no necesitas pertenecer a una red terrorista islámica, puedes ir por libre.


Saludos

pero si no forman parte de una organización terrorista no se puede decir que su crimen era de esa organización o colectivo, en este caso el terrorismo islámico.

Si un tio mata 5 negros en nombre del KKK pero no pertenece al KKK el KKK no ha sido!!!!

A eso me refiero.

pero si no forman parte de una organización terrorista no se puede decir que su crimen era de esa organización o colectivo, en este caso el terrorismo islámico.

Si un tio mata 5 negros en nombre del KKK pero no pertenece al KKK el KKK no ha sido!!!!

A eso me refiero.

Por eso digo que estos en concreto no eran terroristas islámicos, pero si mañana uno quema un Corán, a alguien se le cruzan los cables y a la semana siguiente pone una bomba indicando que el motivo es la quema del Corán es un terrorista islámico aunque no pertenezca a ninguna organización. Vamos, que lo importante es la motivación política.


Saludos

Se puede llegar la conclusión de que hay que matar infieles de dos maneras:

- bien porque terceras personas te hayan adoctrinado asi, formado y metido la idea en la cabeza.
- o bien porque tu pertubado cerebro en base a unas cosas que ves en la tele te haya llevado a pensar eso.

en el segundo caso, es un hecho aislado que en realidad poco tiene que ver con el islan, igual que si hubiese matado por el gta o el muñeco diabolico. Serian personas con problemas mentales serios.

Pensar que criticamos siempre que se dice que el motivo son los videojuegos, en este caso a lo mejor el motivo no era la religion en si, sino otro tipo de trastorno.

jas1 escribió:pero si no forman parte de una organización terrorista no se puede decir que su crimen era de esa organización o colectivo, en este caso el terrorismo islámico.

Si un tio mata 5 negros en nombre del KKK pero no pertenece al KKK el KKK no ha sido!!!!

A eso me refiero.

Pero es que el terrorismo islámico no es una organización, si no el uso del terrorismo en nombre del islam.

Y en el caso del KKK, no sería un crimen del KKK, pero no dejaría de ser un crimen racial, como en este caso, si es que hay motivaciones religiosas, no sería un crimen de Al Qaeda (por citar un grupo radical), pero sí entraría dentro de terrorismo islámico.

ZAck211 escribió:

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

Envidia de que? De vivir con miedo? Son tan patriotas por que creen que su pais puede defenderlos de todas la tempestades que siembran, creando enemigos por todos los lados a los que EEUU elimina.

En el estado español puedes salir con tu bandera de españa y alabando a la guardia civil, nadie te lo impide.

Te invitaría a que lo hicieses en Ermua cogete una bandera española y date una vuelta por la calle igual terminas hasta en psiquiátrico si no han roto la crisma.
http://www.infowars.com/navy-seals-spot ... backpacks/

PainKiller escribió:

jas1 escribió:pero si no forman parte de una organización terrorista no se puede decir que su crimen era de esa organización o colectivo, en este caso el terrorismo islámico.

Si un tio mata 5 negros en nombre del KKK pero no pertenece al KKK el KKK no ha sido!!!!

A eso me refiero.

Pero es que el terrorismo islámico no es una organización, si no el uso del terrorismo en nombre del islam.

Y en el caso del KKK, no sería un crimen del KKK, pero no dejaría de ser un crimen racial, como en este caso, si es que hay motivaciones religiosas, no sería un crimen de Al Qaeda (por citar un grupo radical), pero sí entraría dentro de terrorismo islámico.

Pero sigue sin estar claro que sea terrorismo, para que sea un acto terrorista no es suficiente con que haya habido una bomba, de hecho cuando eta mataba con pistolas tb era terroismo, peor si yo mañana le pego un tiro aun tio no es terrorismo.

El uso de bombas no convierte el crimen de por si en un acto terrorista al igual que no es necesario que haya bombas para que sea un atentado terrorista.

habra que ver cual eran sus motivaciones reales y sus intenciones la hacer eso.

Ya se esta hablando de que el mayor no se sentía integrado con los americanos y no tenia amigos de esa nacionalidad. Ese puede ser un motivo ajeno al islan.

jas1 escribió:Pero sigue sin estar claro que sea terrorismo, para que sea un acto terrorista no es suficiente con que haya habido una bomba, de hecho cuando eta mataba con pistolas tb era terroismo, peor si yo mañana le pego un tiro aun tio no es terrorismo.

El uso de bombas no convierte el crimen de por si en un acto terrorista al igual que no es necesario que haya bombas para que sea un atentado terrorista.

habra que ver cual eran sus motivaciones reales y sus intenciones la hacer eso.

Ya se esta hablando de que el mayor no se sentía integrado con los americanos y no tenia amigos de esa nacionalidad. Ese puede ser un motivo ajeno al islan.

Claro, primero habrá que saber las motivaciones que tuvieron para hacer tal cosa y ver si no tenían algún tipo de trastorno mental.

No se sabe exactamente si hay motivos politicos detrás por lo que no se puede decir que sea fijo terrorismo pero todo apunta a ello. Dos bombas que explotan en medio de una multitud y sin mirar a quien esta claro que el objetivo es infundir terror en la sociedad, de hay terrorismo.
Muchos aquí dicen que se dice que es terrorismo porque son islamicos, para nada desde un principio se ha hablado de ataque terrorista, mucho antes de que se conociesen sospechosos.

Millencolin escribió:

basslover escribió:No se sabe exactamente si hay motivos politicos detrás por lo que no se puede decir que sea fijo terrorismo pero todo apunta a ello. Dos bombas que explotan en medio de una multitud y sin mirar a quien esta claro que el objetivo es infundir terror en la sociedad, de hay terrorismo.
Muchos aquí dicen que se dice que es terrorismo porque son islamicos, para nada desde un principio se ha hablado de ataque terrorista, mucho antes de que se conociesen sospechosos.

cualquier crimen múltiple infunde terror si yo salgo que con 3 pistolas y me voy a un centro comercial y me cargo a todo el que pille tb sembraría el terror.

Pero no tiene porque ser terrorismo.

Flanders escribió:Mirad lo que he encontrado:
http://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/20826672/0/corea-del-norte-atacara-eeuu-el-15-de-abril-de-2013/
http://despiertaalfuturo.blogspot.com.es/2013/04/corea-del-norte-atacara-ee-uucasi-con.html

Si buscáis en Google encontraréis más resultados: "Corea del Norte atacará a EEUU día 15".

a lo mejor los asesinos esos, pensaron que si lo hacian ese dia, la television estaria apuntando a Corena, y asi desviarian la atencion, pero les salio el tiro por la culata

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

Claro, porque será que no hay independentismo en Vermont, Texas, Florida, Alabama, Carolina del Sur, Tennesse, Georgia, Louisiana o Nueva York. Además que los propios Estados Unidos se formaron por un fuerte sentimiento de independencia, y como tal en su Declaración de Independencia de 1776 puede leerse:

Por lo tanto, los Representantes de los Estados Unidos de América, convocados en Congreso General, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, en nombre y por la autoridad del buen pueblo de estas Colonias, solemnemente hacemos público y declaramos: Que estas Colonias Unidas son, y deben serlo por derecho, Estados Libres e Independientes; que quedan libres de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda vinculación política entre ellas y el Estado de la Gran Bretaña queda y debe quedar totalmente disuelta; y que, como Estados Libres o Independientes, tienen pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, concertar alianzas, establecer el comercio y efectuar los actos y providencias a que tienen derecho los Estados independientes.

Millencolin escribió:

'murica, fuck yeah!

Millencolin escribió:

PainKiller escribió:

minmaster escribió:Si dos pirados ponen una bomba en un maratón es terrorismo islámico porque son musulmanes, si un pirado entra en una escuela y mata a decenas de niños es simplemente un pirado asesino...

Oh yeah!!

Habría que ver por qué lo han hecho. Si no hay motivación religiosa detrás, no sería terrorismo islámico.

Vamos, que el hecho de que sean musulmanes no tiene nada que ver, sino que lo que importa es el motivo por el que realizan dicho atentado (aunque luego también habría que ver si no tienen enfermedades mentales y tal).

Sí, enfermedad mental, la de atacar a EEUU por ser EEUU, Y AL REVÉS IGUAL.

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

No puedo más que aplaudir ese mensaje.

retroakira escribió:De momento tenemos un SOSPECHOSO muerto y el otro herido grave. Así que envidia la justa. Uno de ellos quería participar como luchador en nombre de EEUU y las olimpiadas, y excepto el tío que salió soltando sapos y culebras, el resto de la gente que los conocía decían que eran gente bastante sociable y normal. Dicen que no tenían aparentes conexiones con grupos islamistas ni nada parecido.

Veremos como avanza la investigación, pero vamos, EEUU cuando quiere demostrar que son mas chulos que nadie, mejor que no se les ponga nadie delante porque pagará el pato, aunque sólo pasase por allí.

Saludos

Ya, bueno, eso que dices es lo que tú sabes a través de todos los medios de información con los que puedas contar. Lo que no sabes es lo que la policía o gobierno no haya querido contar: que se los carguen por echarle el muerto a alguien, o que haya palmado uno y otro esté grave por motivos que como digo quizá no han querido revelar.

No es por remover mierda pero dando vueltas por la wiki, prefiero que pase eso a que, por ejemplo, uno de los autores del 11M fuese condenado solamente 12 años. (http://es.wikipedia.org/wiki/Youssef_Belhadj)

En estos casos estaría bien hacer una encuesta sobre la pena capital.

http://sereslibres.com/2013/04/19/alex- ... avy-seals/

kur1oso escribió:Ya, bueno, eso que dices es lo que tú sabes a través de todos los medios de información con los que puedas contar. Lo que no sabes es lo que la policía o gobierno no haya querido contar: que se los carguen por echarle el muerto a alguien, o que haya palmado uno y otro esté grave por motivos que como digo quizá no han querido revelar.

No es por remover mierda pero dando vueltas por la wiki, prefiero que pase eso a que, por ejemplo, uno de los autores del 11M fuese condenado solamente 12 años. (http://es.wikipedia.org/wiki/Youssef_Belhadj)

En estos casos estaría bien hacer una encuesta sobre la pena capital.

Los del 1-M es normal que pasase, hubo un partido, que no voy a decir cual pero todos sabéis cuales, muy importante en España que hizo lo imposible por torpedear se proceso, eso no ha pasado en ningun otro pais.

Posiblemente hasta manipularon pruebas. Y buscaron desde el primer día la nulidad del proceso.

Mientras exista gente que aplauda esas maniobras de la mierda de los politicos este tipo de cosas siempre ocurriran en esta mierda de pais.

Estuvimos al canto de un duro de que ese procedimiento fuese declarado nulo totalmente. Es decir que TODOS los acusados fuesen declarado inocentes porque como todos sabeis la tesis de ese partido era otra bien distnta sin ni una sola prueba.

Que el Egipcio no fuese declarado el autor intelectual era lo que buscaba ese partido, ya que siempre podrán decir que su tesis de que ha sido ETA esta ahi porque no se condena a ningun autor intelectual!!!

Que no hubiese ningun condenado como autor intelectual era necesario para ese partido. Como no hay ningun autor intelectual condenado su conclusión, la de ese partido, fue que ha sido ETA, evidentemente la conclusión de un enfermo mental.

Rokzo escribió:

Millencolin escribió:

ZAck211 escribió:

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

Envidia de que? De vivir con miedo? Son tan patriotas por que creen que su pais puede defenderlos de todas la tempestades que siembran, creando enemigos por todos los lados a los que EEUU elimina.

En el estado español puedes salir con tu bandera de españa y alabando a la guardia civil, nadie te lo impide.

Claro claro; en Eggpañistan si sales con una bandera de España a la calla ya eres un facha pepero, salvo claro esta que hayamos ganado un mundial o una eurocopa.

Robertounocero escribió:http://sereslibres.com/2013/04/19/alex-jones-publicafotos-del-colocador-de-bombas-en-boston-y-los-agentes-que-le-protegian-navy-seals/

Gente que solo quiere aprovechar actos dramáticos como el que tratamos para mentir y echar mierda a los que le va bien son peores que los terroristas que pusieron las bombas.

Robertounocero escribió:http://sereslibres.com/2013/04/19/alex-jones-publicafotos-del-colocador-de-bombas-en-boston-y-los-agentes-que-le-protegian-navy-seals/

supongo que esos policías estaban ahí para controlar la maratón, no para escoltar a los de las bombas.

de todas formas lo que si hay que decir es que quizás no hicieron del todo bien el trabajo. eso si. Porque al tio lo tenían a un palmo. Y el tio llevaba una mochila a todas luces petada, como mínimo para preguntarle: ¿que coño llevas ahi zagal?

kai_dranzer20 escribió:

Rokzo escribió:

Millencolin escribió:

No creo que nos podamos reir mucho de sus maderos


http://youtu.be/F8YuZgMg3V4

Backlash escribió:

alexei_gp escribió:

Que majos ambos.

La verdad que es un detalle tonto pero importante

goto escribió:

Backlash escribió:

alexei_gp escribió:

Que majos ambos.

La verdad que es un detalle tonto pero importante

+1

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

¡Desde cuando el patriotismo rancio es sinonimo de nada bueno?

Que cada uno saque sus conclusiones. No voy a decir mi opinión pero creo que estos son capaces de todo.

Teoría sobre que todo esto fué preparado y que mucha gente son actores. Os dejo un link para que os hagais una idea:(el primer y cuarto post son la base de todo esto)

http://www.bbmisc.com/tempor/showthread ... bing-Actor

Como digo, no voy a dar mi opinión y no me gustaría tener que abrir el paraguas, que cada uno piense lo que quiera.

baronluigi escribió:

josele69 escribió:Un mensaje de otro foro con el que estoy completamente de acuerdo:

Increíbles imágenes, toda la ciudad en las calles, con banderas estadounidenses, aplaudiendo al FBI y otras fuerzas de seguridad por la captura del terrorista. Orgullosos de su país, y a la vez, emocionados por los hechos que ocurrieron hace una semana...

¿Y lo de Españistán?

Facha/rojo, biba la ppzoe, Catalunya lliure, caso Faisán, reuniones secretas con terroristas, etc.

Disfrutemos, al menos, en la distancia de UN PAÍS en condiciones.

Cuanta razon y que envidia de los EEUU...

¡Desde cuando el patriotismo rancio es sinonimo de nada bueno?

Con pensamientos como ese asi va España...

josele69 escribió:
Con pensamientos como ese asi va España...

Y con los otros tambien. Te lo vuelvo a decir. ¿Que tiene de positivo el patriotmiso rancio?

Ese tipo de "patriotismo" que tu pareces apoyar a mi personalmente me da para atras.

España ya es de los países más nacionalistas de Europa, de ahí muchos de sus problemas. Y aún así para algunos parece que es demasiado poco.

baronluigi escribió:

josele69 escribió:
Con pensamientos como ese asi va España...

Y con los otros tambien. Te lo vuelvo a decir. ¿Que tiene de positivo el patriotmiso rancio?

Ese tipo de "patriotismo" que tu pareces apoyar a mi personalmente me da para atras.

Como si en EEUU no hubiera en varios estados movimientos nacionalistas y separatistas; por ejemplo, en Texas.

También hay que recordar que tuvieron una guerra de secesión.

caren103 escribió:

baronluigi escribió:

josele69 escribió:
Con pensamientos como ese asi va España...

Y con los otros tambien. Te lo vuelvo a decir. ¿Que tiene de positivo el patriotmiso rancio?

Ese tipo de "patriotismo" que tu pareces apoyar a mi personalmente me da para atras.

Como si en EEUU no hubiera en varios estados movimientos nacionalistas y separatistas; por ejemplo, en Texas.

También hay que recordar que tuvieron una guerra de secesión.

No, si eso ya lo sabia (Chuck Norris mismo quiere un Texas independiente). Pero es que tampoco me agrada ver que se ponga como ejemplo positivo este tipo de "patriotismo".

Es lo que tiene, un pais donde el que la hace la paga independientemente del dinero, y te encuentras con millonarios en la cárcel...

Españistan pais de indultos. Donde la justicia y la policía se aplica unidireccionalmente. Y todavía hay gañanes del vivaespaña y ole! que todavia se preguntan por que unos se enorgullecen de su patria y otros sentimos vergüenza y asco puro desde la transición hasta hoy día.

Y mira que EEUU tiene sus fallos con la pena de muerte, pero cuando España se parezca minimamente a la hora de aplicar la justicia a EEUU lo mismo la gente deja de sentir vergüenza de su propio DNI.

Y lo digo gente como de josele, que España va como va, no por el que duda de ella, si no por los que prostituyen su nombre para beneficio propio, que justamente son los primeros que sacan pecho al hablar de una españa que tenia que judgarlos por alta traición.

baronluigi escribió:No, si eso ya lo sabia (Chuck Norris mismo quiere un Texas independiente). Pero es que tampoco me agrada ver que se ponga como ejemplo positivo este tipo de "patriotismo".

¿Qué tiene de negativo?

Yo solo veo la alegria y el agradecimiento del pueblo hacia las fuerzas de seguridad del país, que han respondido como se tiene que responder en un caso como éste. En España, las fuerzas de seguridad están en el otro lado de la balanza por culpa de las acciones de ciertos energúmenos en las manifestaciones del pueblo.