Atentados en Londres - Incidente con una furgoneta en el London Bridge

1, 2, 3, 4, 513
amchacon escribió:
dani_el escribió:
amchacon escribió:Somos "cristianos" y nosotros musulmanes.

Tu fijate como nos llaman en los comunicados de ISIS: "Los cruzados".

Bueno, y en los comunicsdos de george bush decia que iba a llevar la democracia, cuando lo unico que queria es petrodolares.
Hay que distinguir entre propaganda y motivos reales.

Pero en este caso es cierto XD

O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.


Muy facil, aqui esta peña con 1 cuchillo y 1 coche desestabilizan todo un CONTINENTE .

Repercute mucho mas un atentado en Suecia con 1 sola muerte que 500 muertos en un atentado en Kabul.

Mientras esto sea así, tácticamente es muy muy goloso.
(mensaje borrado)
amchacon escribió:O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.


¿Y Filipinas?

Filipinas con su politica imperialista desestabilizando paises en oriente proximo... oh wait
amchacon escribió:
dani_el escribió:
amchacon escribió:Somos "cristianos" y nosotros musulmanes.

Tu fijate como nos llaman en los comunicados de ISIS: "Los cruzados".

Bueno, y en los comunicsdos de george bush decia que iba a llevar la democracia, cuando lo unico que queria es petrodolares.
Hay que distinguir entre propaganda y motivos reales.

Pero en este caso es cierto XD

O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.

Que no lo conozca en concreto no significa que tenga qur aceptar que sea ese.

A mi el motivo de guerra santa porque si, me parece que cae bajo su propio peso. Ellos siempre han sido musulmanes y nosotros siempre cristianos. Pero los atentados vienen ahora, de paises muy concretos devastados por la guerra.

No se, en Iran son mas fundamentalistas que nadie y no van aterrorizando Europa.
Esta claro que hay motivos mas alla de los religiosos.

@clamp ¿te leiste el hilo de filipinas o solo el titular?
Al ISIS si se quisiera, se le borraba del mapa en 0, pero en 0, 24 horas al dia de bombarderos y fiesta, se les deja sin territorio en -3.. pero hay muchos intereses por medio y ademas, nadie esta seguro de que esto vaya a funcionar, ya que Al-Qaeda no tiene territorio y ahí siguen.

Yo sigo pensando que el problema es la financiación, ya que si no tienen territorio y siguen teniendo el poder.., lo único que queda es el dinero.
clamp escribió:Es curioso el porcentaje de personas con problemas mentales dentro de la comunidad musulmana.

¿Sera debido a la endogamia que han practicado durante siglos? [reojillo] eso de casarse entre primos los ha dejado tocados del ala!

¡Alguien deberia mirarlo!


Pues sí para mí no son más que unos zumbados, para ti es un ejercito preparado y orquestado al parecer...

Y lo de que solo ocurre en la comunidad musulmana...

Aquí tienes una lista de tiroteos ocurridos en escuelas, universidades, institutos en EEUU en los últimos años... otros zumbados que no son de la comunidad musulmana y que también han matado a mucha gente.
http://www.excelsior.com.mx/global/2017/01/18/1140674
Estos tambien tenian antecedentes y/o sabian que eran radicales? Porque me parece un cachondeo que tal y como esta Europa a los radicales se les deje libres. A su pais toda esta gentuza.

Me hierve la sangre cuando leo: atentado realizado por un radical conocido por la policia, atentado realizado por radical con antecedentes, etc, etc.
dani_el escribió:
amchacon escribió:
dani_el escribió:Bueno, y en los comunicsdos de george bush decia que iba a llevar la democracia, cuando lo unico que queria es petrodolares.
Hay que distinguir entre propaganda y motivos reales.

Pero en este caso es cierto XD

O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.

Que no lo conozca en concreto no significa que tenga qur aceptar que sea ese.

A mi el motivo de guerra santa porque si, me parece que cae bajo su propio peso. Ellos siempre han sido musulmanes y nosotros siempre cristianos. Pero los atentados vienen ahora, de paises muy concretos devastados por la guerra.

La motivación actual es muy diferente de su origen.
dani_el escribió:No se, en Iran son mas fundamentalistas que nadie y no van aterrorizando Europa.
Esta claro que hay motivos mas alla de los religiosos.

Los chiitas en general son más "pacíficos", eso hay que reconocerlo.

Aunque Irán ha financiado a Hamás, asi que tampoco se puede decir que no haga atentados terroristas.
joel94 escribió:Estos tambien tenian antecedentes y/o sabian que eran radicales? Porque me parece un cachondeo que tal y como esta Europa a los radicales se les deje libres. A su pais toda esta gentuza.

Me hierve la sangre cuando leo: atentado realizado por un radical conocido por la policia, atentado realizado por radical con antecedentes, etc, etc.

Es que echar a los radicales es muy racista, hasta que no atenten no se puede decir nada, que sino eres xenófobo, racista y mala gente, eso sí mientras allí están adoctrinando a la gente en mezquitas y otros sitios y después matándonos.
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:
dani_el escribió:Bueno, y en los comunicsdos de george bush decia que iba a llevar la democracia, cuando lo unico que queria es petrodolares.
Hay que distinguir entre propaganda y motivos reales.

Pero en este caso es cierto XD

O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.


Muy facil, aqui esta peña con 1 cuchillo y 1 coche desestabilizan todo un CONTINENTE .

Repercute mucho mas un atentado en Suecia con 1 sola muerte que 500 muertos en un atentado en Kabul.

Mientras esto sea así, tácticamente es muy muy goloso.

Pues entonces es una guerra abierta con Europa, que no nos vendan nada :o
minmaster escribió:
clamp escribió:Es curioso el porcentaje de personas con problemas mentales dentro de la comunidad musulmana.

¿Sera debido a la endogamia que han practicado durante siglos? [reojillo] eso de casarse entre primos los ha dejado tocados del ala!

¡Alguien deberia mirarlo!


Pues sí para mí no son más que unos zumbados, para ti es un ejercito preparado y orquestado al parecer...

Y lo de que solo ocurre en la comunidad musulmana...

Aquí tienes una lista de tiroteos ocurridos en escuelas, universidades, institutos en EEUU en los últimos años... otros zumbados que no son de la comunidad musulmana y que también han matado a mucha gente.
http://www.excelsior.com.mx/global/2017/01/18/1140674


estas cosas solo pasan en la comunidad musulmana, que si abran zumbados aparte por el mundo, no te lo discuto, pero a dia de hoy en la comunidad musulmana cuando pasa una cosa de estas si dices que son musulmanes tienes un 99% de acierto. y esto es una realidad.

si hubieran cristianos que se dedican hacer lo que hacen eso le iban a meter palos por todos los lados a los cristianos y a la iglesia xD
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:Pero en este caso es cierto XD

O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.


Muy facil, aqui esta peña con 1 cuchillo y 1 coche desestabilizan todo un CONTINENTE .

Repercute mucho mas un atentado en Suecia con 1 sola muerte que 500 muertos en un atentado en Kabul.

Mientras esto sea así, tácticamente es muy muy goloso.

Pues entonces es una guerra abierta con Europa, que no nos vendan nada :o


Mas bien contra Europa yo diría que contra el mundo, de hecho el ISIS declaro la guerra a cientos de países de todas partes, incluida China.

Pero eso es cara al publico, estos atentados levantan mucho revuelo en la población pero, para un gobierno, no suponen absolutamente nada comparado con los beneficios que sacan mientras siguen haciendo negocios por esos lares.

@Blocken-JR Es el modus de esta gente, normal acertar. Tambien acertarías si dijeses que X atentado en una clínica abortiva en EEUU lo ha cometido un fundamentalista cristiano seguramente ademas, paleto sureño a lo cliche.
amchacon escribió:
dani_el escribió:
amchacon escribió:Pero en este caso es cierto XD

O me vas a decir que otro motivo tienen para atacar Suecia.

Que no lo conozca en concreto no significa que tenga qur aceptar que sea ese.

A mi el motivo de guerra santa porque si, me parece que cae bajo su propio peso. Ellos siempre han sido musulmanes y nosotros siempre cristianos. Pero los atentados vienen ahora, de paises muy concretos devastados por la guerra.

La motivación actual es muy diferente de su origen.
dani_el escribió:No se, en Iran son mas fundamentalistas que nadie y no van aterrorizando Europa.
Esta claro que hay motivos mas alla de los religiosos.

Los chiitas en general son más "pacíficos", eso hay que reconocerlo.

Aunque Irán ha financiado a Hamás, asi que tampoco se puede decir que no haga atentados terroristas.

Pero no a Europa, atentan con un país con el que tienen conflicto directo. Si ISIS atenta contra Europa es que tendrá conflicto directo con nosotros.

Reducirlo a "es que son terroristas malosos y además musulmanes" me parece aceptar la derrota. Porque mientras se piense eso no hay victoria posible. Porque no sabrías ni contra que estás luchando.

Hay muchas cosas que indican cierto orden, por ejemplo los países del Sur de Europa parece que no somos un objetivo tan directo. Portugal, España, Italia, Grecia...

De hecho en el Sur somos mucho mas cristianos que en el Norte, y les atentan mas a ellos que a nosotros.
joel94 escribió:Estos tambien tenian antecedentes y/o sabian que eran radicales? Porque me parece un cachondeo que tal y como esta Europa a los radicales se les deje libres. A su pais toda esta gentuza.

Me hierve la sangre cuando leo: atentado realizado por un radical conocido por la policia, atentado realizado por radical con antecedentes, etc, etc.


+1 es algo que no llego a entender. Sabiendo que ahora cualquiera de ellos se puede poner a pegar tiros o a explotar una bomba, no se como coño no los detienen si saben quienes son y donde están. No prefieren dejarlos libres hasta que provoquen un atentado. luego ya sí, luego ya detienen a toda la familia cuando el daño ya está hecho. En fin...
minmaster escribió:
clamp escribió:Es curioso el porcentaje de personas con problemas mentales dentro de la comunidad musulmana.

¿Sera debido a la endogamia que han practicado durante siglos? [reojillo] eso de casarse entre primos los ha dejado tocados del ala!

¡Alguien deberia mirarlo!


Pues sí para mí no son más que unos zumbados, para ti es un ejercito preparado y orquestado al parecer...

Y lo de que solo ocurre en la comunidad musulmana...

Aquí tienes una lista de tiroteos ocurridos en escuelas, universidades, institutos en EEUU en los últimos años... otros zumbados que no son de la comunidad musulmana y que también han matado a mucha gente.
http://www.excelsior.com.mx/global/2017/01/18/1140674


Entiendo, no estaban organizados, el hecho de que haya 3 incidentes en la misma noche, en la misma ciudad a pocos metros unos de otros no te dice nada, ha sido un capricho del destino y para nada estaba orquestado

Y de bonus track: Alemania: Un ciudadano afgano mata a un niño ruso de 5 años en un centro de refugiados

https://actualidad.rt.com/actualidad/24 ... -nino-ruso

Mucho zumbado moro ultimamente eh? sera el calor quiza que les sube la bilirrubina
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:
Muy facil, aqui esta peña con 1 cuchillo y 1 coche desestabilizan todo un CONTINENTE .

Repercute mucho mas un atentado en Suecia con 1 sola muerte que 500 muertos en un atentado en Kabul.

Mientras esto sea así, tácticamente es muy muy goloso.

Pues entonces es una guerra abierta con Europa, que no nos vendan nada :o


Mas bien contra Europa yo diría que contra el mundo, de hecho el ISIS declaro la guerra a cientos de países de todas partes, incluida China.

Pero eso es cara al publico, estos atentados levantan mucho revuelo en la población pero, para un gobierno, no suponen absolutamente nada comparado con los beneficios que sacan mientras siguen haciendo negocios por esos lares.

Europa no está sacando nada con esto, el terrorismo desicentiva el turismo y las empresas.

¿Tendrias huevos de irte a Londres a fundar una empresa? La verdad esque no dan muchas ganas...
dani_el escribió:
amchacon escribió:
dani_el escribió:Que no lo conozca en concreto no significa que tenga qur aceptar que sea ese.

A mi el motivo de guerra santa porque si, me parece que cae bajo su propio peso. Ellos siempre han sido musulmanes y nosotros siempre cristianos. Pero los atentados vienen ahora, de paises muy concretos devastados por la guerra.

La motivación actual es muy diferente de su origen.
dani_el escribió:No se, en Iran son mas fundamentalistas que nadie y no van aterrorizando Europa.
Esta claro que hay motivos mas alla de los religiosos.

Los chiitas en general son más "pacíficos", eso hay que reconocerlo.

Aunque Irán ha financiado a Hamás, asi que tampoco se puede decir que no haga atentados terroristas.

Pero no a Europa, atentan con un país con el que tienen conflicto directo. Si ISIS atenta contra Europa es que tendrá conflicto directo con nosotros.

Reducirlo a "es que son terroristas malosos y además musulmanes" me parece aceptar la derrota. Porque mientras se piense eso no hay victoria posible. Porque no sabrías ni contra que estás luchando.

Hay muchas cosas que indican cierto orden, por ejemplo los países del Sur de Europa parece que no somos un objetivo tan directo. Portugal, España, Italia, Grecia...

De hecho en el Sur somos mucho mas cristianos que en el Norte, y les atentan mas a ellos que a nosotros.

Hay también cierto patrón, y esque países con mayoría musulmana no suelen tener democracias.

Hablo de democracias completas, al estilo Occidental. Lo más que se le acerca es Turquía (inestable) y Túnez (estado no laico y con bastante peso en la religión, aunque por lo menos hay libertad de culto).
@amchacon

Quien saca beneficio?, los que mandan, farmacéuticas, armamentísticas y petroleras, lo demás, es una gilipollez de la que solo vive la plebe.
EEUU alargo su derrota en Vietnam con toda la mala publicidad que tenían simplemente por que se estaban hinchando sus empresas armamentísticas.

Solo hay que ver que contratos firman los militares con ciertas empresas, contratos del tipo lo que produce España en 3 años con su turismo xD.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa% ... _militares

Esto, para muchos países, es una inversión a la que hay que sacarle cuenta.
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:Pues entonces es una guerra abierta con Europa, que no nos vendan nada :o


Mas bien contra Europa yo diría que contra el mundo, de hecho el ISIS declaro la guerra a cientos de países de todas partes, incluida China.

Pero eso es cara al publico, estos atentados levantan mucho revuelo en la población pero, para un gobierno, no suponen absolutamente nada comparado con los beneficios que sacan mientras siguen haciendo negocios por esos lares.

Europa no está sacando nada con esto, el terrorismo desicentiva el turismo y las empresas.

¿Tendrias huevos de irte a Londres a fundar una empresa? La verdad esque no dan muchas ganas...
dani_el escribió:
amchacon escribió:La motivación actual es muy diferente de su origen.

Los chiitas en general son más "pacíficos", eso hay que reconocerlo.

Aunque Irán ha financiado a Hamás, asi que tampoco se puede decir que no haga atentados terroristas.

Pero no a Europa, atentan con un país con el que tienen conflicto directo. Si ISIS atenta contra Europa es que tendrá conflicto directo con nosotros.

Reducirlo a "es que son terroristas malosos y además musulmanes" me parece aceptar la derrota. Porque mientras se piense eso no hay victoria posible. Porque no sabrías ni contra que estás luchando.

Hay muchas cosas que indican cierto orden, por ejemplo los países del Sur de Europa parece que no somos un objetivo tan directo. Portugal, España, Italia, Grecia...

De hecho en el Sur somos mucho mas cristianos que en el Norte, y les atentan mas a ellos que a nosotros.

Hay también cierto patrón, y esque países con mayoría musulmana no suelen tener democracias.

Hablo de democracias completas, al estilo Occidental. Lo más que se le acerca es Turquía (inestable) y Túnez (estado no laico y con bastante peso en la religión, aunque por lo menos hay libertad de culto).


¿Y todos los países de mayoría cristiana en Africa tienen democracia? [qmparto]

¿Cuantos países de mayoría budista son democracias? [burla2] [burla2]

La democracia es mejor relacionarla con el desarrollo económico y contextos geopoliticos.

De hecho algo que ocurre es que en paises mas desarrollados la religion tiende a cobrar menos importancia. PEro la causalidad va a la inversa de lo que sugieres (al menos eso me parece ver a mi)
dani_el escribió:
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:
Mas bien contra Europa yo diría que contra el mundo, de hecho el ISIS declaro la guerra a cientos de países de todas partes, incluida China.

Pero eso es cara al publico, estos atentados levantan mucho revuelo en la población pero, para un gobierno, no suponen absolutamente nada comparado con los beneficios que sacan mientras siguen haciendo negocios por esos lares.

Europa no está sacando nada con esto, el terrorismo desicentiva el turismo y las empresas.

¿Tendrias huevos de irte a Londres a fundar una empresa? La verdad esque no dan muchas ganas...
dani_el escribió:Pero no a Europa, atentan con un país con el que tienen conflicto directo. Si ISIS atenta contra Europa es que tendrá conflicto directo con nosotros.

Reducirlo a "es que son terroristas malosos y además musulmanes" me parece aceptar la derrota. Porque mientras se piense eso no hay victoria posible. Porque no sabrías ni contra que estás luchando.

Hay muchas cosas que indican cierto orden, por ejemplo los países del Sur de Europa parece que no somos un objetivo tan directo. Portugal, España, Italia, Grecia...

De hecho en el Sur somos mucho mas cristianos que en el Norte, y les atentan mas a ellos que a nosotros.

Hay también cierto patrón, y esque países con mayoría musulmana no suelen tener democracias.

Hablo de democracias completas, al estilo Occidental. Lo más que se le acerca es Turquía (inestable) y Túnez (estado no laico y con bastante peso en la religión, aunque por lo menos hay libertad de culto).


¿Y todos los países de mayoría cristiana en Africa tienen democracia? [qmparto]

¿Cuantos países de mayoría budista son democracias? [burla2] [burla2]

La democracia es mejor relacionarla con el desarrollo económico.

Hablemos pues de Qatar, ese país pobre [hallow]

Todos los países de mayoría cristiana no, pero un gran porcentaje tiene democracias estables. Demostrando que la religión cristiana no es incompatible con la democracia.
SMaSeR escribió:@amchacon

Quien saca beneficio?, los que mandan, farmacéuticas, armamentísticas y petroleras, lo demás, es una gilipollez de la que solo vive la plebe.
EEUU alargo su derrota en Vietnam con toda la mala publicidad que tenían simplemente por que se estaban hinchando sus empresas armamentísticas.

Solo hay que ver que contratos firman los militares con ciertas empresas, contratos del tipo lo que produce España en 3 años con su turismo xD.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa% ... _militares

Esto, para muchos países, es una inversión a la que hay que sacarle cuenta.

Creo que necesitas un buen gorro de aluminio, te lo vendo barato [hallow]
No me puedo creer tanta locura y odio. Que Dios nos proteja.
@amchacon

Gorro de aluminio??, de donde sacan el dinero pues?, lo están sembrando en ciertos arboles que desconocemos en Europa o que?

Han perdido completamente todo el turismo en esos países, siguen teniendo pasta, así que el turismo va a ser que no es la clave ....
Yo creo que la democracia tiene más que ver con el desarrollo filosófico intelectual de las sociedades, está claro que la filosofía cristiana de amaros unos a otros es una de las bases de la democracia Europea, pero la clave fueron sus sociedades e intelectuales, que también muchos fueron quemados por herejía en la edad media, el cristianismo se supo modernizar, el islam no lo se, porque de entrada sus intelectuales ilustrados son escasos sino casi inexistentes.
Es digno de estudio, en cada suceso de estos se repite el mismo patron en los debates:

Ellos dicen ser musulmanes, matan en nombre de su fe, que la guerra santa contra el infiel es algo que viene en sus escrituras y que dios les recompensa al hacer la Yijad con el paraiso, que lo dicto su profeta.

Parecen claros las causas, verdad? te lo estan diciendo ellos y ademas lo tienes por escrito!

Pero espera, ¿que lees en los foros echando un vistazo por encima?

- Intereses de Europa
- Extrema derecha
- Zumbados
- EEUU y Trump
- Las cruzadas y lo radical que es la Biblia

Es para partirse la ñocla [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
clamp escribió:Entiendo, no estaban organizados, el hecho de que haya 3 incidentes en la misma noche, en la misma ciudad a pocos metros unos de otros no te dice nada, ha sido un capricho del destino y para nada estaba orquestado


Informarte mejor no te vendría mal, hubo dos incidentes el atropello y los apuñalamientos y ambos fueron ejecutados por las mismas personas que después de atropellar a los peatones se fueron a la fuga se bajaron del coche y se dedicaron a acuchillar a transeúntes.

Pero vamos que si era un grupo super organizado que ni tenían armas y portaban chalecos bomba falsos... [tomaaa] [tomaaa]

clamp escribió:Y de bonus track: Alemania: Un ciudadano afgano mata a un niño ruso de 5 años en un centro de refugiados

https://actualidad.rt.com/actualidad/24 ... -nino-ruso
Mucho zumbado moro ultimamente eh? sera el calor quiza que les sube la bilirrubina


De verdad quieres que empecemos a poner noticias de zumbados?? Empiezo por el zumbado no musulmán que se dedicó a atropellar gente en Puerto Banús?? A lo mejor no te suena la noticia, si hubiera sido musulmán seguro que sí porque estaría en portada de todos los periódicos... [tomaaa]
clamp escribió:Es digno de estudio, en cada suceso de estos se repite el mismo patron en los debates:

Ellos dicen ser musulmanes, matan en nombre de su fe, que la guerra santa contra el infiel es algo que viene en sus escrituras y que dios les recompensa al hacer la Yijad con el paraiso, que lo dicto su profeta.

Parecen claros las causas, verdad? te lo estan diciendo ellos y ademas lo tienes por escrito!

Pero espera, ¿que lees en los foros echando un vistazo por encima?

- Intereses de Europa
- Extrema derecha
- Zumbados
- EEUU y Trump
- Las cruzadas y lo radical que es la Biblia

Es para partirse la ñocla [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Entonces, explica, de donde sacan el dinero. Y otra cosa inexplicable, como siguen teniendo territorio?.
Pues por que hay movidas detrás, los ejemplos están en las acusaciones constantes que se hacen USA y Rusia en estos sitios .
De todas formas, lo del territorio es inútil, Al-Qaeda no tiene territorio ni enclaves físicos y tienen muchísimo poder.
amchacon escribió:
Todos los países de mayoría cristiana no, pero un gran porcentaje tiene democracias estables. Demostrando que la religión cristiana no es incompatible con la democracia.

No, el porcentaje de países cristianos que se dedicaron a invadir el mundo hace unos siglos, y colonizar a todo lo que pillaron por delante. Y los países "hijos" que se llevaron lo mejor de esa colonización, America, Australia, Japón y algún que otro país.
El resto de paises que sufrieron lo peor de esa colonización hoy en dia aun viven en pobreza y por tanto, en dictaduras. Sean de mayoría cristiana, musulmana o budista.

Si ignorásemos los contextos geopolicos, podriamos haber dicho en el siglo XX que el cristianismo era lo peor del mundo, ya que ya paises fundamentalmente cristianos fueron los que se embarcaron en dos guerras mundiales , los dos conflictos más sanguinarios de la historia. Alguien podria haber dicho que el cristianismo es incompatible con la paz [burla2]

Obviamente esto no es así, las guerras mundiales tuvieron un contexto político y económico muy claro. Por mas que las hebillas de los soldados alemanes estuvieran bendecidas por el papa.
Nueva noticia llena de gente que alega que para evitar matar a 6 inocentes hay que matar a 6000 inocentes.

Es increible que tantos años pasando por lo mismo y todavía la gente no se ha enterado de cual es el problema.
SMaSeR escribió:
clamp escribió:Es digno de estudio, en cada suceso de estos se repite el mismo patron en los debates:

Ellos dicen ser musulmanes, matan en nombre de su fe, que la guerra santa contra el infiel es algo que viene en sus escrituras y que dios les recompensa al hacer la Yijad con el paraiso, que lo dicto su profeta.

Parecen claros las causas, verdad? te lo estan diciendo ellos y ademas lo tienes por escrito!

Pero espera, ¿que lees en los foros echando un vistazo por encima?

- Intereses de Europa
- Extrema derecha
- Zumbados
- EEUU y Trump
- Las cruzadas y lo radical que es la Biblia

Es para partirse la ñocla [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Entonces, explica, de donde sacan el dinero.

Pues de comprarles petróleo EEUU, y Europa, pero vamos el petróleo es un bien y o se invaden los países del golfo Pérsico, o ese petróleo se lo venderán a otros países, está clara que la solución es bloquear a esos países, pero no es tan fácil como algunos hacéis parecer, el mundo musulmán tras la edad media quedó muy retrasado tecnológicamente, pero el petróleo como elemento clave les hizo renacer y volver a iniciar la yihad y la conquista.

Si EEUU y Europa no quieren hacer negocios con ellos, ya los harán China, Rusia o quien sea.
solid_trunks escribió:
SMaSeR escribió:
clamp escribió:Es digno de estudio, en cada suceso de estos se repite el mismo patron en los debates:

Ellos dicen ser musulmanes, matan en nombre de su fe, que la guerra santa contra el infiel es algo que viene en sus escrituras y que dios les recompensa al hacer la Yijad con el paraiso, que lo dicto su profeta.

Parecen claros las causas, verdad? te lo estan diciendo ellos y ademas lo tienes por escrito!

Pero espera, ¿que lees en los foros echando un vistazo por encima?

- Intereses de Europa
- Extrema derecha
- Zumbados
- EEUU y Trump
- Las cruzadas y lo radical que es la Biblia

Es para partirse la ñocla [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Entonces, explica, de donde sacan el dinero.

Pues de comprarles petróleo EEUU, y Europa, pero vamos el petróleo es un bien y o se invaden los países del golfo Pérsico, o ese petróleo se lo venderán a otros países, está clara que la solución es bloquear a esos países, pero no es tan fácil como algunos hacéis parecer, el mundo musulmán tras la edad media quedó muy retrasado tecnológicamente, pero el petróleo como elemento clave les hizo renacer y volver a iniciar la yihad y la conquista.

Si EEUU y Europa no quieren hacer negocios con ellos, ya los harán China, Rusia o quien sea.


Yo nunca he dicho que sea facil, he dicho que hay intereses detrás.
Después de apoyar a los rebeldes que ahora son el ISIS, EEUU no puede bajarse los pantalones ante Rusia y el presidente Sirio y prestarles ahora el apoyo, cosa que acabaria con ISIS en una semana, y digo ISIS, Al-Qaeda ahí seguirá.
solid_trunks escribió:Si EEUU y Europa no quieren hacer negocios con ellos, ya los harán China, Rusia o quien sea.


Espera, que EEUU y Europa esta comprando petroleo a terroristas y asi los financia?

En serio, eres consciente de lo que estas diciendo y de lo que eso implicaria?

Madre miaaaaa [facepalm]
Bueno, EEUU no ha necesitado comprar petroleo. Ha financiado a los terroristas directamente para que conquistasen el pais y hacerse con el petroleo de gratis.
clamp escribió:
solid_trunks escribió:Si EEUU y Europa no quieren hacer negocios con ellos, ya los harán China, Rusia o quien sea.


Espera, que EEUU y Europa esta comprando petroleo a terroristas y asi los financia?

En serio, eres consciente de lo que estas diciendo y de lo que eso implicaria?

Madre mia.


No lo hacemos directamente esta claro, compramos petroleo a Arabia Saudi . Es mas, en el caso de España, no les compramos tanto a ellos, nos viene de Nigeria (que somos amigos del dictador) y Mexico. De Arabia Saudi solo un 10,5%.
clamp escribió:
solid_trunks escribió:Si EEUU y Europa no quieren hacer negocios con ellos, ya los harán China, Rusia o quien sea.


Espera, que EEUU y Europa esta comprando petroleo a terroristas y asi los financia?

En serio, eres consciente de lo que estas diciendo y de lo que eso implicaria?

Madre miaaaaa [facepalm]

EEUU y Europa compra petróleo a Arabia Saudi que es quien financia todo esto, si para ti eso es una conspiración pues bueno...
Y para mi los malos son los terroristas y todo lo anterior no justifica nada, mas que de donde sacan el dinero, el problema es que se ha dejado entrar a mucha gente musulmana que su religión es la que es, que los políticos pasan del tema porque hacen negocios con los países del Golfo Pérsico que son los que financian el terrorismo.

https://es.portal.santandertrade.com/an ... o-exterior
http://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/sau/
(mensaje borrado)
Mathias escribió:
ZACKO escribió:Ojo por ojo y el mundo acabará ciego

Parece que algunos aún no han entendido esto, su cerebro no da para más [facepalm]


Está claro. Mucho mejor seguir mirando a otro lado, poniendo flores, afinando el piano y llorando delante de la TV para enternecer a los terroristas. Yo lo que no entiendo es el tipo de cerebro al que le han anulado la voluntad de defenderse, y aún tener los santos ****** de llamar tonto al que si que quiere. Menuda superioridad moral gastáis algunos.


De lo que se trata es de actuar con mucha más inteligencia que la que demuestras

atizar un avispero no es una buena idea
@solid_trunks Seguis desviando el foco de lo que de verdad importa, vosotros lo reducis todo a una cuestion de dinero y esa es la vision relativista que hacemos los occidentales al problema. Lo que no terminais de ver es que el dinero solo es el instrumento para conseguir algo mas y es implatar el ISLAM en esos paises en los que hay conflicto.

Un repaso muy breve:

Iraq tras la invasion americana implanto un gobierno mayoritariamente chii, comunidad historicamente enfrentada con los sunitas (Arabia es el bastion de esa comundad) y Siria un pais laico de lo mas occidental que podias encontrar dentro de los musulmanes (considerados herejes) y ahora devastado por la guerra, ¿casualidades? ahora investiga cuales son los apoyos de cada bando y a que confesion pertenece cada uno.

¿Sigues sin verlo?

A muchos os suena a chino esto y no le dais importancia porque las guerras santas os parece cosas del pasado, que son cosas que hemos superado ya, SI, pero en este lado del mundo. Alli, en Oriente, estan viviendo aun su particular Edad Media.

Teneis que dejar de relativizar todo desde vuestro punto de vista occidental y empezar a entender que les motiva a ellos realmente. Quiza asi empezais a dislumbrar a lo lejos el problema real detras de todo esto, desde las guerras en Oriente hasta los atentados en Europa y EEUU, por no seguir citando el problema en el Magreb, Africa y ahora Asia.

Arabia Saudi no necesita dinero, me cago en dios, NI Qatar, ni Emiratos Arabes, si estan podridos de dinero!!! son los principales exportadores de petroleo del mundo!! [facepalm]
clamp escribió:@solid_trunks Seguis desviando el foco de lo que de verdad importa, vosotros lo reducis todo a una cuestion de dinero y esa es la vision relativista que hacemos los occidentales al problema. Lo que no terminais de ver es que el dinero solo es el instrumento para conseguir algo mas y es implatar el ISLAM en esos paises en los que hay conflicto.

Un repaso muy breve:

Iraq tras la invasion americana implanto un gobierno mayoritariamente chii, comunidad historicamente enfrentada con los sunitas (Arabia es el bastion de esa comundad) y Siria un pais laico de lo mas occidental que podias encontrar dentro de los musulmanes (considerados herejes) y ahora devastado por la guerra, ¿casualidades? ahora investiga cuales son los apoyos de cada bando y a que confesion pertenece cada uno.

¿Sigues sin verlo?

A muchos os suena a chino esto y no le dais importancia porque las guerras santas os parece cosas del pasado, que son cosas que hemos superado ya, SI, pero en este lado del mundo. Alli, en Oriente, estan viviendo aun su particular Edad Media.

Teneis que dejar de relativizar todo desde vuestro punto de vista occidental y empezar a entender que les motiva a ellos realmente. Quiza asi empezais a dislumbrar a lo lejos el problema real detras de todo esto, desde las guerras en Oriente hasta los atentados en Europa y EEUU, por no seguir citando el problema en el Magreb, Africa y ahora Asia.

Arabia Saudi no necesita dinero, me cago en dios, NI Qatar, ni Emiratos Arabes, si estan podridos de dinero!!! son los principales exportadores de petroleo del mundo!! [facepalm]


Te recuerdo que si no tuviesen zumbados, seguirían teniendo pasta para comprar a gente. La persona que vendió dinamita a los terroristas que atentaron aquí era Española. Por dinero, siempre habrá alguien dispuesto a hacerlo, y el dinero, por ahora, les sobra. Lo único que encima ahora les sale gratis.
ZACKO escribió:
Mathias escribió:
ZACKO escribió:Ojo por ojo y el mundo acabará ciego

Parece que algunos aún no han entendido esto, su cerebro no da para más [facepalm]


Está claro. Mucho mejor seguir mirando a otro lado, poniendo flores, afinando el piano y llorando delante de la TV para enternecer a los terroristas. Yo lo que no entiendo es el tipo de cerebro al que le han anulado la voluntad de defenderse, y aún tener los santos ****** de llamar tonto al que si que quiere. Menuda superioridad moral gastáis algunos.


De lo que se trata es de actuar con mucha más inteligencia que la que demuestras

atizar un avispero no es una buena idea


Y qué solución propone tu suprema inteligencia?
clamp escribió:Iraq tras la invasion americana implanto un gobierno mayoritariamente chii, comunidad historicamente enfrentada con los sunitas (Arabia es el bastion de esa comundad) y Siria un pais laico de lo mas occidental que podias encontrar dentro de los musulmanes (considerados herejes) y ahora devastado por la guerra, ¿casualidades? ahora investiga cuales son los apoyos de cada bando y a que confesion pertenece cada uno.


Que Iraq sea un polvorín por culpa de EEUU que se dedicó a destrozar un país próspero exclusivamente por sus intereses por el petroleo de Iraq veo que se te olvida mencionarlo...

Y en el caso de Siria más de lo mismo... una dictadura llevada por un enfermo mental que se dedica a gasear a su propia población y que es apoyado por Rusia.
SMaSeR escribió:Te recuerdo que si no tuviesen zumbados, seguirían teniendo pasta para comprar a gente. La persona que vendió dinamita a los terroristas que atentaron aquí era Española. Por dinero, siempre habrá alguien dispuesto a hacerlo, y el dinero, por ahora, les sobra. Lo único que encima ahora les sale gratis.


No entiendo que me quieres decir.

¿Por que insistis con lo de zumbados?

Donde tu ves zumbados otros ven fanaticos religiosos dispuestos a morir por la Yijad.

@minmaster de nuevo cometeis el mismo error de sacar de la ecuacion al Islam y el conflicto historico entre confesiones.

Volvemos a señalar lo de EEUU, enfermos mentales y ahora Rusia. Ni una mencion sobre lo otro.

Teneis que leer mas, en serio. Os vendria bien y vendriais mas preparados a estos debates.
Mathias escribió:Y qué solución propone tu suprema inteligencia?


Has oido hablar algo sobre la Educación?

Es un método muy eficaz para combatir la ignorancia
clamp escribió:
SMaSeR escribió:Te recuerdo que si no tuviesen zumbados, seguirían teniendo pasta para comprar a gente. La persona que vendió dinamita a los terroristas que atentaron aquí era Española. Por dinero, siempre habrá alguien dispuesto a hacerlo, y el dinero, por ahora, les sobra. Lo único que encima ahora les sale gratis.


No entiendo que me quieres decir.

¿Por que insistis con lo de zumbados?

Donde tu ves zumbados otros ven fanaticos religiosos dispuestos a morir por la Yijad.

@minmaster de nuevo cometeis el mismo error de sacar de la ecuacion al Islam y el conflicto historico entre confesiones.

Volvemos a señalar lo de EEUU, enfermos mentales y ahora Rusia. Ni una mencion sobre lo otro.

Teneis que leer mas, en serio. Os vendria bien y vendriais mas preparados a estos debates.


Pues para mi un tio dispuesto a morir por su religión es un zumbado, no hay mas, pero sea de la religión que sea eh.
DEP, seguimos con la visión cándida occidental y buscandole los tres pies al gato cuando la verdad es la más simple, los musulmanes viven en la edad media y son incompatibles con la sociedad occidental. Su misión en la vida es vivir segun los preceptos de su bárbara religión , la expansión del islam es uno de ellos.
ZACKO escribió:
Mathias escribió:Y qué solución propone tu suprema inteligencia?


Has oido hablar algo sobre la Educación?

Es un método muy eficaz para combatir la ignorancia


Sí, la que te falta llamando tontos a los que opinamos diferente a ti. Y de todas maneras los que atentan en diferentes puntos de Europa, son musulmanes nacidos y educados en suelo europeo, así que tan eficaz no creo que sea.
clamp escribió:@solid_trunks Seguis desviando el foco de lo que de verdad importa, vosotros lo reducis todo a una cuestion de dinero y esa es la vision relativista que hacemos los occidentales al problema. Lo que no terminais de ver es que el dinero solo es el instrumento para conseguir algo mas y es implatar el ISLAM en esos paises en los que hay conflicto.

Un repaso muy breve:

Iraq tras la invasion americana implanto un gobierno mayoritariamente chii, comunidad historicamente enfrentada con los sunitas (Arabia es el bastion de esa comundad) y Siria un pais laico de lo mas occidental que podias encontrar dentro de los musulmanes (considerados herejes) y ahora devastado por la guerra, ¿casualidades? ahora investiga cuales son los apoyos de cada bando y a que confesion pertenece cada uno.

¿Sigues sin verlo?

A muchos os suena a chino esto y no le dais importancia porque las guerras santas os parece cosas del pasado, que son cosas que hemos superado ya, SI, pero en este lado del mundo. Alli, en Oriente, estan viviendo aun su particular Edad Media.

Teneis que dejar de relativizar todo desde vuestro punto de vista occidental y empezar a entender que les motiva a ellos realmente. Quiza asi empezais a dislumbrar a lo lejos el problema real detras de todo esto, desde las guerras en Oriente hasta los atentados en Europa y EEUU, por no seguir citando el problema en el Magreb, Africa y ahora Asia.

Arabia Saudi no necesita dinero, me cago en dios, NI Qatar, ni Emiratos Arabes, si estan podridos de dinero!!! son los principales exportadores de petroleo del mundo!! [facepalm]

A ver que para mi el problema es el Islam, lo tengo clarisimo, pero a la respuesta de donde sacan el dinero pues respondo la verdad, lo sacan del petróleo que compran otros paises a Arabia Saudi. Léete mis mensajes porque para mi el problema es el Islam, que es una religión de violencia que promueve la yihad, el matar a los infieles. La culpa exclusivamente es de los terroristas, pero si queremos encontrar una solución además del problema del Islam debemos darnos cuenta de que hacer negocios con Arabia no es muy inteligente.
solid_trunks escribió:
MarcosHappy escribió:
Chevi escribió:Joder que horror, la han cogido con UK ahora :S. Llevamos mucho tiempo librándonos, espero que siga así, pero por desgracia algún desgraciado nos la va a liar cualquier día [mad]



Italia y España son los próximos,de eso no creo que haya duda.Aquí es crear el terror entre nosotros los civiles.Pero me sigue sorprendiendo que no ataquen a políticos,sólo civiles.Algo huele mal...

Porque el día que ataquen políticos se lo empezarán a tomar en serio, y eso no lo quieren los terroristas, atacan y matan civiles que a los políticos les importan una mierda, se hace un minuto de silencio, se dice que son casos aislados, otros dicen que hay que acostumbrarse a vivir con terrorismo porque a ellos no les pasa nada, se le echa la culpa a Trump, a Israel y al mundo occidental y todos tranquilos y contentos a esperar el próximo. Yo a día de hoy creo que o atentan en un parlamento o los políticos no harán nada, han matado a niños y los políticos no han hecho nada.
O la sociedad es la que toma la iniciativa, cosa cada día más difícil porque no nos movemos por nada, aguantamos todas las mierdas de los políticos sin rechistar, o los políticos no harán nada hasta que les afecte.

DEP por las víctimas, y apoyo a sus familias.


Los paises del golfo como Arabia Saudí son los que más respaldan a estos grupos.Ahora mira quienes son los que más negocios hacen con Arabia Saudí,quienes les venden armas,quienes los visitan... El enemigo no sólo está ahí fuera matando , sino que está también muy cerca dando pésames,vamos no es casualidad que aquí sólo mueran civiles y que los políticos y demases sean intocables.
clamp escribió:@minmaster de nuevo cometeis el mismo error de sacar de la ecuacion al Islam y el conflicto historico entre confesiones.

Volvemos a señalar lo de EEUU, enfermos mentales y ahora Rusia. Ni una mencion sobre lo otro.

Teneis que leer mas, en serio. Os vendria bien y vendriais mas preparados a estos debates.


Yo no he sacado de la ecuación nada. El Islam es la excusa de unos zumbados o fanáticos, que son dos conceptos parecidos, para hacer la violencia.

Tu pretendes hacernos creer a todos que el Islam es el generador de la violencia, cuando es mentira, estos zumbados matan por su Dios al igual que otros zumbados matan porque en el colegio sus compañeros les miraban mal, no hay diferencia. La única diferencia, en todo caso, es que un zumbado que mata por Dios puede influenciar a otros a que se vuelvan igual de zumbados y hagan lo mismo porque por desgracia la religión es el opio del pueblo, se llame Islam o Cristianismo. Es lo mismo.
Dios.. comprensión lectora cero.. [facepalm]

La ultraderecha tiene vía libre con estas mentes.
SMaSeR escribió:Pues para mi un tio dispuesto a morir por su religión es un zumbado, no hay mas, pero sea de la religión que sea eh.


Un esquizofrenico es un zumbado, que en un arrebato puede llegar a hacer daño a alguien.

Pero no estamos tratando a zumbados como tu te refieres, estos que matan son personas motivadas para hacer daño y morir en ello si hace falta.

Esto ultimo, al menos merece una vision muy de cerca de este fenomeno. ¿Por que esta ocurriendo y que les motiva?

Cuando lees en la prensa o escuchas en television, "...se radicalizo muy pronto", espera, nadie se ha preguntado como es posible que una persona que no era seguidora de estos temas religiosos, de repente abraza la fe y tiene sentimientos asesinos y monta una masacre?

Lo he repetido en multitud de ocasiones y la gente pasa por encima como si nada.

¿Que es eso de que el ISLAM radicaliza a las personas y lleva a matar a otros? ¿nadie se ha parado a pensar sobre esto?

¿Te has molestado en averiguarlo y documentarte?

Al ultimo que le pregunte en este foro me dijo que eso no importaba, que los muertos eran muertos y no importaba la causa.
hyrulewarriror escribió:DEP, seguimos con la visión cándida occidental y buscandole los tres pies al gato cuando la verdad es la más simple, los musulmanes viven en la edad media y son incompatibles con la sociedad occidental. Su misión en la vida es vivir segun los preceptos de su bárbara religión , la expansión del islam es uno de ellos.


Son 1500 millones de musulmanes, si esto fuese solo cuestión de religión, habría una guerra en marcha de proporciones ultrabiblicas que dejaría lo desplazado por la WWII en anecdotico.
647 respuestas
1, 2, 3, 4, 513