Atentados en Londres - Incidente con una furgoneta en el London Bridge

Es decir, una persona no es igual a nosotros a no ser que piense como se indique en la ley.

Después decimos que son nazis y reclaman.
Ahora para ser español hay una manera de ser, una cultura concreta, etc.. Vamos lo que argumentan los racistas, ni más ni menos, solo que no pueden hablar del color de piel por que sería pasarse..
Knos escribió:Para ser españoles antes la ley deberían ser españoles de la forma en que acabo de explicar.
Y esto aplica a mi para ser chino, a los suecos para ser americanos y a los indios para ser esquimales.
Es el sistema que yo creo que sería mas seguro y más honesto.

¿Sabes que estás describiendo el fascismo?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Rechazar un comportamiento cultural que humilla a la mujer, desprecia otras creencias, y que odia a los homosexuales es ser racista?

Imagen
Si, es que para ser español tienes que ser blanco, guapo, cristiano-apostolico-romano, te tienen que gustar los toros, ver el sálvame...etc.
Knos escribió: Para ser españoles antes la ley deberían ser españoles de la forma en que acabo de explicar.
Y esto aplica a mi para ser chino, a los suecos para ser americanos y a los indios para ser esquimales.
Es el sistema que yo creo que sería mas seguro y más honesto.


Pues eso que dices es tu opinión de cómo querrías que fuera (un sistema bastante fascista como dicen mas arriba), no la realidad del sistema actual. Así que no se es un giliprogre por decir que el tío de la foto es sueco, es la realidad. Que, además, dice que ha nacido en Suecia, ni siquiera es uno que consigue la nacionalidad por vivir ahí X años.
Como habría que hacer, no otorgar la nacionalidad al nacer porque tiene padres extranjeros? Esperamos a que sea mayor para hacerle unas pruebas? Y claro, supongo que si tiene padres españoles de pura raza no haría falta. Pero si ese español de pura raza se convierte al islam, le damos la nacionalidad o no? Si es árabe y musulmán no se la damos, si es español y musulmán entonces si. Eso se llama racismo o xenofobia o como le quieras llamar.

Por decir que el de la foto es sueco no se es giliprogre, es un hecho, pero por decir que el hámster es un pez se es como mínimo gilipollas.

@Garranegra hombre de paja, no cambies las palabras a tu gusto.
@Garranegra Por esa regla de tres todos los españoles somo de derechas, nos encanta el fútbol y amamos la corrupción, además nos gusta bailar flamenco y tocamos las palmas al compás, y eso sin hablar de que nos encanta masacrar a un animal en una plaza de toros..

¿Es parecido esto a la realidad? El PP es la fuerza más votada y en el Rocío se dan de palos para tocar un muñeco así que piensa lo que vas a contestar.
Lloyd_Banks escribió:Nose si habéis visto esto

https://mobile.twitter.com/VidaModernaO ... 3494211584

Mira que me gusta el humor negro y LVM, pero la verdad es que eso no me ha hecho ni puta gracia.
sexto escribió:
Lloyd_Banks escribió:Nose si habéis visto esto

https://mobile.twitter.com/VidaModernaO ... 3494211584

Mira que me gusta el humor negro y LVM, pero la verdad es que eso no me ha hecho ni puta gracia.


Nose si en otros países harán estas gilipolleces o sólo pasa aquí
Patchanka escribió:Es decir, una persona no es igual a nosotros a no ser que piense como se indique en la ley.

Después decimos que son nazis y reclaman.

Amos a ver... porque hay personas en la cárcel?, por su forma de pensar o porque su forma de actuar va en contra de la inmensa mayoría de la población?
Porqué nadie habla de los budistas, sintoistas, adventistas, baptistas, obiwan kenistas, etc, porque pensar, pensaran lo que les rote, pero se comportan de una forma que encaja con la inmensa mayoría de la población. Por lo cual no problemo.
¡Ya sabía yo que en realidad no era español!

Corro a la comisaría más cercana a devolver mi DNI XD
hal9000 escribió:
Patchanka escribió:Es decir, una persona no es igual a nosotros a no ser que piense como se indique en la ley.

Después decimos que son nazis y reclaman.

Amos a ver... porque hay personas en la cárcel?, por su forma de pensar o porque su forma de actuar va en contra de la inmensa mayoría de la población?
Porqué nadie habla de los budistas, sintoistas, adventistas, baptistas, obiwan kenistas, etc, porque pensar, pensaran lo que les rote, pero se comportan de una forma que encaja con la inmensa mayoría de la población. Por lo cual no problemo.


Es decir, todos los miles de millones de musulmanes en todo el mundo son todos terroristas. Tenemos casi dos millones de personas en España que lo único que hacen todo el día es planear atentados. Es eso lo que estás diciendo?
Garranegra escribió:En este documental Alemán se refleja muy bien la falta de integración de los musulmanes en Europa.

https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk


¿Alguien tiene algo que aportar sobre este documental? :-|
Patchanka escribió:
hal9000 escribió:
Patchanka escribió:Es decir, una persona no es igual a nosotros a no ser que piense como se indique en la ley.

Después decimos que son nazis y reclaman.

Amos a ver... porque hay personas en la cárcel?, por su forma de pensar o porque su forma de actuar va en contra de la inmensa mayoría de la población?
Porqué nadie habla de los budistas, sintoistas, adventistas, baptistas, obiwan kenistas, etc, porque pensar, pensaran lo que les rote, pero se comportan de una forma que encaja con la inmensa mayoría de la población. Por lo cual no problemo.


Es decir, todos los miles de millones de musulmanes en todo el mundo son todos terroristas. Tenemos casi dos millones de personas en España que lo único que hacen todo el día es planear atentados. Es eso lo que estás diciendo?

Donde he dicho terrorista?, pero si te digo que el islam y "nuestros valores" son como el agua y el aceite. Lo mismo te diría del cristianismo del medievo
Para aquellos que no han entendido el meme de Misho [toctoc]

Estos son ciudadanos noruegos, lo pone en su cartilla, que comparten nuestros mismos valores occidentales... oh wait...

https://www.youtube.com/watch?v=qHv0QzDChnA

Imagen
Reakl escribió:¿Sabes que estás describiendo el fascismo?


Toma, lee un poco y luego hablamos, que que no te guste algo no lo convierte en fascista:
http://definicion.de/fascismo/

De paso, te dejo los puntos mas notables para demostrar la tonteria que has dicho, ya que ni he hecho referencia a ellos ni estoy de acuerdo con ellos:

El fascismo se basa en un Estado todopoderoso que dice encarnar el espíritu del pueblo. La población no debe, por lo tanto, buscar nada fuera del Estado, que está en manos de un partido único. El Estado fascista ejerce su autoridad a través de la violencia, la represión y la propaganda (incluyendo la manipulación del sistema educativo).


llevó a que se desarrollaran y promulgaran las que se dieran en llamar “leyes raciales”. Estas eran un compendio de medidas de discriminación y de persecución

Necesitas que te defina tambien la palabra persecucion?
O que te explique que el islam no es una raza?
Sigamos.

Este movimiento tuvo un fuerte componente racial, que promulgaba la superioridad de la raza aria y buscaba el exterminio de otras colectividades, como los judíos, los gitanos y los negros.

o sólo se les privaba a los judíos de sus derechos como ciudadanos sino que también se les obligaba a portar una identificación


Dead-Man escribió:Pues eso que dices es tu opinión de cómo querrías que fuera (un sistema bastante fascista como dicen mas arriba), no la realidad del sistema actual. Así que no se es un giliprogre por decir que el tío de la foto es sueco, es la realidad. Que, además, dice que ha nacido en Suecia, ni siquiera es uno que consigue la nacionalidad por vivir ahí X años.


Ya, hombre, la realidad actual es asi. Pero si quieres convertir la conversacion en una descripcion fria de la realidad sin mas, para que es un foro? Para que somos personas hablando? Sabemos como son las cosas y hablamos al respecto de ellas. Creo que una discusion aqui tiene que ir mas alla de "esto es asi y punto".

Como habría que hacer, no otorgar la nacionalidad al nacer porque tiene padres extranjeros? Esperamos a que sea mayor para hacerle unas pruebas? Y claro, supongo que si tiene padres españoles de pura raza no haría falta. Pero si ese español de pura raza se convierte al islam, le damos la nacionalidad o no? Si es árabe y musulmán no se la damos, si es español y musulmán entonces si. Eso se llama racismo o xenofobia o como le quieras llamar.


Empiezas muy bien, planteando casos para poder ver como se haria o las implicaciones de mi opinion, pero luego, como siempre en estos tema llega la etiqueta y el insulto, y asi pues la verdad uno sabe que no se puede debatir, porque no quereis escuchar, no quereis hablar, quereis que se os de la razon y si no, a insultar.
Pero te voy a hacer la misma de antes, mi propuesta es que para considerar a alguien ciudadano tenga que cumplir X requisitos y vivir de X forma, y tu dices que eso es:
- Xenofobia: http://definicion.de/xenofobia/

hace referencia al odio, recelo, hostilidad y rechazo hacia los extranjeros. La palabra también suele utilizarse en forma extendida con la fobia hacia los grupos étnicos diferentes o hacia a las personas cuya fisonomía social, cultural y política se desconoce.

Que tiene que ver la nacionalidad con esto?

la xenofobia se plantea aceptar a los extranjeros e inmigrantes, siempre que se cumpla su asimilación sociocultural.
Los requisitos legales que planteo para la nacionalidad no excluyen la propia identidad sociocultural, si no la suma de ambas, o al menos el no-rechazo a la autoctona. Si quieres ser nacional de X pais, al menos no lo rechazes.

-Racismo: http://conceptodefinicion.de/racismo/
una condición en la que un humano desprecia a otro por alguna característica física en particular que la diferencia de quien es en mayoría se considera “Standard“
Que tiene que ver la nacionalidad con esto?

Buenas noches.
clamp escribió:Para aquellos que no han entendido el meme de Misho [toctoc]

Estos son ciudadanos noruegos, lo pone en su cartilla, que comparten nuestros mismos valores occidentales... oh wait...

https://www.youtube.com/watch?v=qHv0QzDChnA


Y sigue poniendo vídeos xd
El meme de musgo lo hemos entendido perfectamente, otra cosa es que estemos de acuerdo, pero difícil de entender no es precisamente, está hecho por tontos y para tontos.

El qué no entiende es tú, que no entiendes que la ciudadanía o nacionalidad no está ligada a unas ideas, a unas costumbres, a unos valores y demás elementos subjetivos, sino a unos requisitos objetivos, como tiene que ser, por mucho que os joda.
clamp escribió:
Garranegra escribió:En este documental Alemán se refleja muy bien la falta de integración de los musulmanes en Europa.

https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk


¿Alguien tiene algo que aportar sobre este documental? :-|


Eso te pregunto yo, clamp. Que llevas varias páginas ignorándome a preguntas directas que te he hecho.
Por un lado lo entiendo, ya que no puedes rebatir mis argumentos con tu demagogia, charlatanería y eslóganes fáciles. Es lo que tiene una "ideología" como la xenofobia (mejor dicho miedo irracional) que tiene como base la ignorancia y un instinto cavernícola de supervivencia, que hasta un niño te la puede rebatir utilizando argumentos mínimamente basados en la razón. Y si yo, un cualquiera, te la puede rebatir, imagínate si se pasa por aquí algún experto en el tema, como un profesor de universidad por ejemplo, en un par de posts destruiría todos vuestros argumentos xenófobos de una manera brutal. También entiendo que estés menos acostumbrado a debatir seriamente este tema, supongo que hablaras sobre esto en forocoches o en la barra del bar, donde poniendo alguna frase vacía como "putos follamoros" tienes a 10 paletos aplaudiendo con las palmas abiertas como focas al ver un pescado, e insultando al único que intenta contestarte.

Pero por otra parte, me esperaba que un guerrero europeo puro como tú sería más valiente, y enfrentarse a la adversidad, o al menos, ser digno en la derrota y admitir que te has equivocado en varias ocasiones. O también puede que tengas miedo de llegar a cuestionarte tus ideas sin sentido si siguieses debatiendo. De que toda esa basura en la que has creído todo este tiempo no era verdad.

Pero bueno, tú mismo, si no quieres no contestes, no me vas a quitar el sueño. Eso sí, quizás yo siga contestando a tus posts. Al menos me leerás, y si no lo haces, no me importa, porque sé que muchos otros usuarios lo leerán, y verán lo mal que has quedado. Y así no vas a conseguir más adeptos para tu grupito xenófobo. Me doy por satisfecho.

Un saludo! [bye]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@angelillo732
Definición de racista:
El racismo es un sentimiento o comportamiento que consiste en la exacerbación del sentido racial de un grupo étnico. Esta situación suele manifestarse como el menosprecio de otro grupo y supone una forma de discriminación.


Si un niño de una minoría étnica, golpea a sus compañeros del colegio, y el colegio expulsa al niño por golpear a sus compañeros, el colegio no esta siendo racista con el niño.

A las cosas se les tiene que llamar por su nombre, y una critica al comportamiento social de un grupo de personas, no es racismo, por mucho que la gente lo repita.
@Dead-Man
Tu no veas el video eh?

@clamp
Me has dejado flipando, y todavia hay quien dira que Misho es un pez.
Lloyd_Banks escribió:Nose si habéis visto esto

https://mobile.twitter.com/VidaModernaO ... 3494211584


Y luego nos extraña que en países musulmanes se rieran del atentado y aquí se ha hecho lo mismo
hal9000 escribió:Donde he dicho terrorista?, pero si te digo que el islam y "nuestros valores" son como el agua y el aceite. Lo mismo te diría del cristianismo del medievo


Y yo te digo que el hecho de que una persona no siga "nuestros valores" me importa un pepino.

Los musulmanes piensan que la homossexualidad debería ser prohibida/castigada? Que las mujeres son seres inferiores? Que más da? Es una idea. Y no es crimen tener una idea.

Por supuesto, mientras no actúen en consecuencia. Si empiezan a dar palizas a homossexuales, prohibirlos de entrar en sus tiendas, ofenderlos por la calle, eso sí es crimen y debe ser castigado. Pero en una democracia NADIE puede ser castigado por una idea.
Garranegra escribió:@angelillo732
Definición de racista:
El racismo es un sentimiento o comportamiento que consiste en la exacerbación del sentido racial de un grupo étnico. Esta situación suele manifestarse como el menosprecio de otro grupo y supone una forma de discriminación.


Si un niño de una minoría étnica, golpea a sus compañeros del colegio, y el colegio expulsa al niño por golpear a sus compañeros, el colegio no esta siendo racista con el niño.

A las cosas se les tiene que llamar por su nombre, y una critica al comportamiento social de un grupo de personas, no es racismo, por mucho que la gente lo repita.


Puedes auto convencerte como quieras, sinceramente me da igual, las cosas ya están dichas y muy muy claras.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@Dead-Man Hombre de paja? acaso no llamáis a todos los que critican el islam racistas? [bye]

Tu si que eres un hombre de paja.

Definición Hombre de paja:
La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico


Todo es racismo XD


@angelillo732 No es autoconvencerse de nada, es llamar a las cosas por su nombre y criticar el islam no es racismo, por mucho que os emperréis en llamarlo así.
@Knos
No se donde te he insultado, señálamelo a ver.

Es fascista porque estás imponiendo una cultura y una forma de pensar determinada como requisito para poder ser ciudadano de primera, estás discriminando a unas personas que no pueden llegar a ser nacionales por el mero hecho de ser de una religión diferente. El fascismo no es sólo una definición de dos líneas.
Y es racista, porque además de lo anterior, si un español de pura raza, con todos sus ascendientes españoles, se convierte al islam de mayor, tú no le vas a retirar la nacionalidad. En cambio, si viene un árabe de religión musulmana, no se la vas dar. Y a sus hijos tampoco. Y cuál es la única diferencia entre los dos? LA RAZA.

Y el nene de misho es un insulto a la inteligencia, porque pones a la gente que dice que alguien de nacionalidad europea es europeo, al nivel de alguien que cree que un hámster es un puto pez. Y yo pararía ya de mencionarlo porque da bastante vergüenza ajena y pena.

@Garranegra nadie ha dicho que criticar al islam sea racista, ahí es donde te has montado el hombre de paja, yo soy ateo y lo critico como de la gana. Esta conversación iba sobre la nacionalidad, y he explicado en este post por qué es racista.
Dead-Man escribió:Es fascista porque estás imponiendo una cultura y una forma de pensar determinada como requisito para poder ser ciudadano de primera


Los requisitos legales que planteo para la nacionalidad no excluyen la propia identidad sociocultural, si no la suma de ambas, o al menos el no-rechazo a la autoctona. Si quieres ser nacional de X pais, al menos no lo rechazes.


Como comprenderas, si no lees lo que pongo, y contestas lo que te da la gana a cosas inventadas, no voy a perder mas tiempo escribiendote tochos.

Hasta el siguiente debate.
Knos escribió:@clamp Me has dejado flipando, y todavia hay quien dira que Misho es un pez.

Dudo que encuentres a alguien que diga eso, porque ese meme es ridículamente estúpido.
@Knos
Y que es el no rechazo para ti?

Podrías contestar al ejemplo que he puesto sobre por qué es racista?
@Garranegra Ah, pero es que yo no lo digo por criticar al Islam, yo soy el primero que lo pone fino pero con fundamento.

Me da asco la religión en general y el Islam no es la excepción, yo critico que se critique algo sin fundamento y sobre todo intento evitar que una alarma social acabe en tragedia, como no puedo convencer a un terrorista de que no mate, pongo mi esfuerzo en convencer a muchos occidentales de que no todos son terroristas, el que sean homofobos y machistas, es algo obvio, los gitanos lo son y no estoy pidiendo que los echen.

Mi mensaje era por que han dicho que el nacer aquí no te convierte en español, y eso, pues si que me parece racista.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
angelillo732 escribió:@Garranegra Ah, pero es que yo no lo digo por criticar al Islam, yo soy el primero que lo pone fino pero con fundamento.

Me da asco la religión en general y el Islam no es la excepción, yo critico que se critique algo sin fundamento y sobre todo intento evitar que una alarma social acabe en tragedia, como no puedo convencer a un terrorista de que no mate, pongo mi esfuerzo en convencer a muchos occidentales de que no todos son terroristas, el que sean homofobos y machistas, es algo obvio, los gitanos lo son y no estoy pidiendo que los echen.

Mi mensaje era por que han dicho que el nacer aquí no te convierte en español, y eso, pues si que me parece racista.



Me parece loable que no quieras que la gente llegue al odio, pero para ello existen mejores formas que llamar a todo racismo, porque esos argumentos se caen por su propio peso.
La cultura islamica, queramos o no choca con nuestra cultura occidental, no así con el catolicismo de hace 500 años, pero hoy por hoy, muchos de sus dogmas no tienen cabida en occidente, y al igual que ha hecho la iglesia, el Islam también tiene que adaptarse o morir.


Te invito a que le eches un vistazo a la realidad del mundo islamico en occidente, y ya me dices, si esta forma de educar te parece correcta en nuestra sociedad.

https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:@Garranegra Ah, pero es que yo no lo digo por criticar al Islam, yo soy el primero que lo pone fino pero con fundamento.

Me da asco la religión en general y el Islam no es la excepción, yo critico que se critique algo sin fundamento y sobre todo intento evitar que una alarma social acabe en tragedia, como no puedo convencer a un terrorista de que no mate, pongo mi esfuerzo en convencer a muchos occidentales de que no todos son terroristas, el que sean homofobos y machistas, es algo obvio, los gitanos lo son y no estoy pidiendo que los echen.

Mi mensaje era por que han dicho que el nacer aquí no te convierte en español, y eso, pues si que me parece racista.



Me parece loable que no quieras que la gente llegue al odio, pero para ello existen mejores formas que llamar a todo racismo, porque esos argumentos se caen por su propio peso.
La cultura islamica, queramos o no choca con nuestra cultura occidental, no así con el catolicismo de hace 500 años, pero hoy por hoy, muchos de sus dogmas no tienen cabida en occidente, y al igual que ha hecho la iglesia, el Islam también tiene que adaptarse o morir.


Te invito a que le eches un vistazo a la realidad del mundo islamico en occidente, y ya me dices, si esta forma de educar te parece correcta en nuestra sociedad.

https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk


Pero es que eso no es lo que digo, te repito que mi mensaje era por eso, un alguien que nace en España es español, reciba la cultura que reciba, de bebe es limpio, no tiene nada impuesto, pero la educación que reciba será de escuelas españolas, en casa ya será otro cantar pero se ha criado y ha nacido aquí, así que es innegable que me vengan con el cuento de que no es español por que no hace las cosas tradicionales que hacemos aquí.

P.D: Respecto al vídeo, es el gobierno el que tiene que evitar que esto no pase y no vaya a más, educando a sus ciudadanos bajo la igualdad, pero ya te digo yo que dudo muy mucho que esos chicos del vídeo hagan lo que dicen , estando la tele y los padres delante que van a decir.. Cuando sean grandes ya será otro cantar.
Patchanka escribió:
hal9000 escribió:Donde he dicho terrorista?, pero si te digo que el islam y "nuestros valores" son como el agua y el aceite. Lo mismo te diría del cristianismo del medievo


Y yo te digo que el hecho de que una persona no siga "nuestros valores" me importa un pepino.

Los musulmanes piensan que la homossexualidad debería ser prohibida/castigada? Que las mujeres son seres inferiores? Que más da? Es una idea. Y no es crimen tener una idea.

Por supuesto, mientras no actúen en consecuencia. Si empiezan a dar palizas a homossexuales, prohibirlos de entrar en sus tiendas, ofenderlos por la calle, eso sí es crimen y debe ser castigado. Pero en una democracia NADIE puede ser castigado por una idea.

Venga, te lo dedico y lo enlazo por enésima vez https://www.youtube.com/watch?v=qHv0QzDChnA
El islam y la democracia son incompatibles, al modo nazi a la que salen elegidos la primera medida es abolir las elecciones. [enfado1]
angelillo732 escribió:
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:@Garranegra Ah, pero es que yo no lo digo por criticar al Islam, yo soy el primero que lo pone fino pero con fundamento.

Me da asco la religión en general y el Islam no es la excepción, yo critico que se critique algo sin fundamento y sobre todo intento evitar que una alarma social acabe en tragedia, como no puedo convencer a un terrorista de que no mate, pongo mi esfuerzo en convencer a muchos occidentales de que no todos son terroristas, el que sean homofobos y machistas, es algo obvio, los gitanos lo son y no estoy pidiendo que los echen.

Mi mensaje era por que han dicho que el nacer aquí no te convierte en español, y eso, pues si que me parece racista.



Me parece loable que no quieras que la gente llegue al odio, pero para ello existen mejores formas que llamar a todo racismo, porque esos argumentos se caen por su propio peso.
La cultura islamica, queramos o no choca con nuestra cultura occidental, no así con el catolicismo de hace 500 años, pero hoy por hoy, muchos de sus dogmas no tienen cabida en occidente, y al igual que ha hecho la iglesia, el Islam también tiene que adaptarse o morir.


Te invito a que le eches un vistazo a la realidad del mundo islamico en occidente, y ya me dices, si esta forma de educar te parece correcta en nuestra sociedad.

https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk


Pero es que eso no es lo que digo, te repito que mi mensaje era por eso, un alguien que nace en España es español, reciba la cultura que reciba, de bebe es limpio, no tiene nada impuesto, pero la educación que reciba será de escuelas españolas, en casa ya será otro cantar pero se ha criado y ha nacido aquí, así que es innegable que me vengan con el cuento de que no es español por que no hace las cosas tradicionales que hacemos aquí.

P.D: Respecto al vídeo, es el gobierno el que tiene que evitar que esto no pase y no vaya a más, educando a sus ciudadanos bajo la igualdad, pero ya te digo yo que dudo muy mucho que esos chicos del vídeo hagan lo que dicen , estando la tele y los padres delante que van a decir.. Cuando sean grandes ya será otro cantar.

¿No hacen nuestros gobiernos suficiente esfuerzo por integrar a esta gente y no dejan estos intentos de fracasar una y otra vez? ¿Por qué será?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@angelillo732 No sirve solo desde las escuela, se tiene que dar ejemplaridad judicial, a aquellas personas que eduquen en el odio. Aparte que la mayoría de musulmanes van a colegios con otros musulmanes y al final no se integran.

La mayoría de esos chavales cuando sean mayores seguirán pensando igual, y para eso solo te tienes que pasar por algún barrio de Francia o Inglaterra.
La educación islámica y la familia, es mucho mas rígida y autoritaria que la nuestra, así que no esperes una integración por parte de ellos. Antes nos adaptamos nosotros a sus costumbres que ellos a las nuestras.
No se si estaba, pero lamentable y desafortunado gesto de la selección de fútbol de Arabia Saudí no respetando el minuto de silencio por las victimas del atentado..

http://videos.marca.com/v/0_85f0e92x-ar ... b092f1c131
TIGA está baneado por "clon de usuario baneado"
http://www.sport.es/es/noticias/futbol- ... es-6092271

Pero eh, que no, que el Islam es paz y amor! Asco y vergüenza!
TIGA escribió:http://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/arabia-saudi-no-respeta-minuto-silencio-victimas-atentado-londres-6092271

Pero eh, que no, que el Islam es paz y amor! Asco y vergüenza!


Peor es esto para mí

https://mobile.twitter.com/VidaModernaO ... 3494211584

Aunque si que deberían decir que están en contra de la violencia
jjoseca escribió:No se si estaba, pero lamentable y desafortunado gesto de la selección de fútbol de Arabia Saudí no respetando el minuto de silencio por las victimas del atentado..

http://videos.marca.com/v/0_85f0e92x-ar ... b092f1c131


No te preocupes, habrá gente que seguirá poniendo excusas, que todos y cada uno de los miembros de la plantilla son casos aislados pero por casualidades del destino están todos ahí y que el islam y el hecho de ser musulmanes per sé no tiene absolutamente nada que ver, que todo es una forma muy original de condenar los atentados y que el dolor y la condena de los sauditas se palpa desde las taquillas del estadio.

Si es que somos unas nazis-racistas-islamófobos y por eso tenemos esta visión.
Yo tampoco respetaría el minuto de silencio si tan solo se habla de londres...:

https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/

Verguenza el mundo donde vivimos pero mas verguenza dan los medios.
Carlos A. escribió:
jjoseca escribió:No se si estaba, pero lamentable y desafortunado gesto de la selección de fútbol de Arabia Saudí no respetando el minuto de silencio por las victimas del atentado..

http://videos.marca.com/v/0_85f0e92x-ar ... b092f1c131


No te preocupes, habrá gente que seguirá poniendo excusas, que todos y cada uno de los miembros de la plantilla son casos aislados pero por casualidades del destino están todos ahí y que el islam y el hecho de ser musulmanes per sé no tiene absolutamente nada que ver, que todo es una forma muy original de condenar los atentados y que el dolor y la condena de los sauditas se palpa desde las taquillas del estadio.

Si es que somos unas nazis-racistas-islamófobos y por eso tenemos esta visión.


Yo pensaba que con estar en silencio ya se respetaba el minuto de silencio.

Lloyd_Banks escribió:
TIGA escribió:http://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/arabia-saudi-no-respeta-minuto-silencio-victimas-atentado-londres-6092271

Pero eh, que no, que el Islam es paz y amor! Asco y vergüenza!


Peor es esto para mí

https://mobile.twitter.com/VidaModernaO ... 3494211584

Aunque si que deberían decir que están en contra de la violencia


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
locoroco96 escribió:Yo tampoco respetaría el minuto de silencio si tan solo se habla de londres...:

https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/

Verguenza el mundo donde vivimos pero mas verguenza dan los medios.


Yo lo que veo en ese mapa es que muslims igual a problemas? ¬_¬

Vamos a ver si podemos desglosar la historia reciente para intentar encontrar el problema:

Los francotiradores de Beltway eran musulmanes.

El tirador de Fort Hood era un musulmán.

Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes.

Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes.

Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes.

Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes.

Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes.

Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes.

Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes.

La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes.

Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes.

El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los

musulmanes.

Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes.

Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes.

Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes.

Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes.

Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes.

Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes.

Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes.

Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes.

Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid eran musulmanes.

Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes.

Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes.

Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes.

Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes.

Todo ello sin contar los múltiples ataques realizados en Israel.



Parémonos a pensar



Budistas que viven con hindúes = No Problem.

Hindúes que viven con cristianos = No Problem.

Hindúes que viven con judíos = No Problem.

Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.

Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.

Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.

Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.

Judíos que viven con ateos = No Problem.

Ateos que viven con los budistas = No Problem.

Budistas que viven con sijs = No Problem.

Sijs que viven con hindúes = No Problem.

Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.

Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.

Cristianos que viven con judíos = No Problem.

Judíos que viven con los budistas = No Problem.

Budistas que viven con sintoístas = No Problem.

Sintoístas que viven con ateos = No Problem.

Ateos que viven con confucianos = No Problem.

Confucianos que viven con hindúes = No Problem.



Sigamos pensando



Musulmanes que viven con hindúes = Problema.

Musulmanes que viven con budistas = Problema.

Musulmanes que viven con cristianos = Problema.

Musulmanes que viven con judíos = Problema.

Musulmanes que viven con sijs = Problema.

Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.

Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.

Musulmanes que viven con ateos = Problema.



MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN

PROBLEMA.



Primera deducción



Los musulmanes:



No están contentos en Gaza.

No están contentos en Palestina.

No están contentos en Egipto.

No están contentos en Libia.

No están contentos en Marruecos.

No están contentos en Irán.

No están contentos en Irak.

No están contentos en Yemen.

No están contentos en Afganistán.

No están contentos en Pakistán.

No están contentos en Siria.

No están contentos en Líbano.

No están contentos en Nigeria.

No están contentos en Sudán.

No están contentos en Kenia.



Entonces, ¿dónde son felices?



Son felices en Australia.

Son felices en Inglaterra.

Son felices en Bélgica.

Son felices en Francia.

Son felices en Italia.

Son felices en España

Son felices en Alemania.

Son felices en Suecia.

Son felices en los EE.UU.

Son felices en Canadá.

Son felices en Noruega.

Son felices en la India.

¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!



Y, ¿a quién culpan?



No al Islam

No a sus lideres*

No a sí mismos.

¡Culpan a los países en los que son felices!

Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque no estaban contentos.



¿Cuáles son sus principales organizaciones?



Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.

Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.

Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

¡Y MUCHAS MÁS!

¡Y seguimos sin entender dónde está el foco del problema, y sin tomar medidas eficaces para resolverlo!


Lloyd_Banks escribió:
TIGA escribió:http://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/arabia-saudi-no-respeta-minuto-silencio-victimas-atentado-londres-6092271

Pero eh, que no, que el Islam es paz y amor! Asco y vergüenza!


Peor es esto para mí

https://mobile.twitter.com/VidaModernaO ... 3494211584

Aunque si que deberían decir que están en contra de la violencia


Impresentables es lo menos que se puede decir, a ver si alguno cae y lo echan a la calle por subnormal.

jjoseca escribió:No se si estaba, pero lamentable y desafortunado gesto de la selección de fútbol de Arabia Saudí no respetando el minuto de silencio por las victimas del atentado..

http://videos.marca.com/v/0_85f0e92x-ar ... b092f1c131


Son coherentes con sus creencias y nada hipócritas, no veo el problema.
BeRReKà escribió:Yo pensaba que con estar en silencio ya se respetaba el minuto de silencio.


Lo primero es que en el banquillo están hablando y lo segundo es que no, no hay que ser un genio para darse cuenta de que están pasando como de la mierda, de la misma forma que mirar a una persona mientras te está hablando no implica que la estés escuchando, ¿verdad?

"Ya, pero es qué..."

En The Guardian podemos encontrar la noticia donde Adam Peacock, un presentador de la FOX Sport en Australia, dice en Twitter que la Confederación Asiática de Fútbol aprobó el minuto de silencio contra los deseos de los sauditas y que Federeación Australiana de Fútbol intentó razonar con la saudita, pero que fue imposible.

Este es el twit: https://twitter.com/adampeacock3/status ... 7044889600

Esta es la noticia en The Guardian: https://www.theguardian.com/football/20 ... ck-victims

Algunos "nazis" estamos cansados ya de que se les esté justificando todo a esta gente, de verdad y permitidme ser un poco demagogo, pero seguro que si fuese tu familiar uno de los muertos y vieses a un tío por ahí deambulando en el minuto de silencio no se te saltaba una lágrima por la emoción del respeto que te inspira la escena.

P.D.: en la noticia tienes algunas fotos de bonus de que saben hacer y respetar minutos de silencio perfectamente, sin solo estar "en silencio".
@Carlos A. Pues yo les veo respetar perfectamente el minuto de silencio, pero claro, a lo mejor no los miro con los mismos ojos.
BeRReKà escribió:@Carlos A. Pues yo les veo respetar perfectamente el minuto de silencio, pero claro, a lo mejor no los miro con los mismos ojos.


Es evidente que no los vemos con los mismos ojos y no me refiero a una cuestión meramente biológica.
Está claro que no lo han respetado y fue una falta de educación, para decir lo mínimo.

Pero usar eso como una prueba de que "los musulmanes son loquesea", es EXACTAMENTE LO MISMO que hacen los terroristas cuando dicen que "los occidentales son loquesea" porque EEUU/Israel ataca los países árabes.

No sé, pensaba que la gente aquí era más iluminada.
Pero entonces ¿Para respetar un minuto de silencio hay que abrazarse en medio del campo? Porqué yo pensaba que valia con estar en silencio.
A Arabia Saudi se la suda, siendo patrocinadores del terrorismo. Y a los saudies imagino que ni fu ni fa, igual que aqui nadie hace minutos de silencio por los atentados y similares que ocurren en otros lugares. Lo que pasa que como somos el centro del mundo nos la tienen que chupar todos.

No seamos hipocritas tampoco.
Knos escribió:
Reakl escribió:¿Sabes que estás describiendo el fascismo?


Toma, lee un poco y luego hablamos, que que no te guste algo no lo convierte en fascista:
http://definicion.de/fascismo/

De paso, te dejo los puntos mas notables para demostrar la tonteria que has dicho, ya que ni he hecho referencia a ellos ni estoy de acuerdo con ellos:

El fascismo se basa en un Estado todopoderoso que dice encarnar el espíritu del pueblo. La población no debe, por lo tanto, buscar nada fuera del Estado, que está en manos de un partido único. El Estado fascista ejerce su autoridad a través de la violencia, la represión y la propaganda (incluyendo la manipulación del sistema educativo).


llevó a que se desarrollaran y promulgaran las que se dieran en llamar “leyes raciales”. Estas eran un compendio de medidas de discriminación y de persecución

Necesitas que te defina tambien la palabra persecucion?
O que te explique que el islam no es una raza?
Sigamos.

Este movimiento tuvo un fuerte componente racial, que promulgaba la superioridad de la raza aria y buscaba el exterminio de otras colectividades, como los judíos, los gitanos y los negros.

o sólo se les privaba a los judíos de sus derechos como ciudadanos sino que también se les obligaba a portar una identificación


Hablando de leer:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda,9 y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.

Que es básicamente lo que has dicho
Lo del partido de fútbol a mi también me parece mal, claro, pero sabéis que aunque no haya escusa, hay una pequeña razón de peso, ¿no?

En los 2 últimos años, ha habido, que yo recuerde y un poco a ojo, unos 10 atentados y más de 150 muertos sólo en Arabia Saudí, y en ninguno de ellos se ha hecho un minuto de silencio en partidos internacionales.
Ahora, poneos en el lugar de ellos. Imaginad que hay un atentado en España, semanas después hay otro, y así hasta 10 atentados o más, y ni minuto de silencio ni hostias, pero luego hay un atentado en Londres y a la Selección Española les hacen hacer el minuto de silencio. Pues lo harían, o lo respetarían, como han hecho los de Arabia Saudí, pero les sentaría como el puto culo.
647 respuestas
19, 10, 11, 12, 13