neocypunk escribió:Evidentemente EA quiso sacar el juego para la nueva generación y petarlo y lo han vendido sin terminar, este juego es una triste beta.
De nada sirve los gráficos, las texturas, la poya en vinagre si te cargas la experiencia de juego. Hoy ya me ha llegado a dar tirones hasta en la pantalla del respawn en amanecer. Ha sido muy triste. Esto en ps3 no pasaba.
De momento estoy francamente decepcionado, nueva generación, diez juegos de mierda desde hace 3 meses... Y esta consola hace exactamente lo mismo o menos q la anterior...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Bikot escribió:A los que os quejais tanto, parece que no habeis comprado un BF en vuestra vida. Todos los BF que han salido en consola han salido a medias y con infinidad que bugs. Bugs que han tardado una eternidad en solucionar y algunos ni los llegaron a solucionar. EA presiona mucho a DICE para cumplir los plazos, o para salir al mismo tiempo que el COD de turno, o para salir con la nueva generacion como es el caso del BF4. DICE por su parte tiene dos opciones, o sacar una mierda de juego perfecto, sin cambiar motor grafico y solo metiendo un par de mejoras, al estilo COD, o sacar lo mejor de si aunque tengan que parchearlo hasta la saciedad para sacar el juego que ellos quieren. No os compreis ningun BF mas si esperais un juego perfecto desde el principio.
Igual que alguno ha dicho que no se cree que nos vaya bien, yo tampoco me creo que os vaya mal. Y ahora vas y lo cascas.
Davidt escribió:siempre ha sido asi, los juegos salen a falta de retoques, con fallos... y muchos se corrigen y otros no.. pero... la experiencia de juego que ofrece BF, no hay otro shooter que te la pueda dar. A los que se sientan estafados como el compañero Braddock, vender el juego y poneros a otra cosa.
Prefiero convivir con fallos y "sufrir" en alguna que otra partida... pero seguir disfrutando de su destruccion, de los vehiculos, del levolution, la personalizacion de armas, el juego en equipo, los mapas que estan curradisimos... Si los fallos no os hacen ver lo bueno de este juego, no sigais con el, si no sabeis que esta gente funciona asi,a base de parches , no sigais con el... y si quereis un online estable y visualmente mas de lo mismo, como dice bikot, a correr al COD y a jugar 6 vs 6
saludeteeess
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
alvaroeedt escribió:Bueno pues modo campaña empezado y me e quedado con la boca abierta,que pasada,esta tarde le dare al modo multi,cuando acabe de descargarlo,me voy a esperar lo peeor y asi cuando juegue lo puntuare,agregarme please y lo debatimos.
Bikot escribió:A los que os quejais tanto, parece que no habeis comprado un BF en vuestra vida. Todos los BF que han salido en consola han salido a medias y con infinidad que bugs. Bugs que han tardado una eternidad en solucionar y algunos ni los llegaron a solucionar. EA presiona mucho a DICE para cumplir los plazos, o para salir al mismo tiempo que el COD de turno, o para salir con la nueva generacion como es el caso del BF4. DICE por su parte tiene dos opciones, o sacar una mierda de juego perfecto, sin cambiar motor grafico y solo metiendo un par de mejoras, al estilo COD, o sacar lo mejor de si aunque tengan que parchearlo hasta la saciedad para sacar el juego que ellos quieren. No os compreis ningun BF mas si esperais un juego perfecto desde el principio.
Igual que alguno ha dicho que no se cree que nos vaya bien, yo tampoco me creo que os vaya mal. Y ahora vas y lo cascas.
BrAddOk escribió:Bikot escribió:A los que os quejais tanto, parece que no habeis comprado un BF en vuestra vida. Todos los BF que han salido en consola han salido a medias y con infinidad que bugs. Bugs que han tardado una eternidad en solucionar y algunos ni los llegaron a solucionar. EA presiona mucho a DICE para cumplir los plazos, o para salir al mismo tiempo que el COD de turno, o para salir con la nueva generacion como es el caso del BF4. DICE por su parte tiene dos opciones, o sacar una mierda de juego perfecto, sin cambiar motor grafico y solo metiendo un par de mejoras, al estilo COD, o sacar lo mejor de si aunque tengan que parchearlo hasta la saciedad para sacar el juego que ellos quieren. No os compreis ningun BF mas si esperais un juego perfecto desde el principio.
Igual que alguno ha dicho que no se cree que nos vaya bien, yo tampoco me creo que os vaya mal. Y ahora vas y lo cascas.
Llevo jugando en consolas desde los 4 años, y tengo 27. He jugado y tengo toda la saga de Battlefield. Este último es una puta ESTAFA. En todo mi tiempo de gamer, ha habido juegos peores o mejores, pero no me he sentido tan engañado. Mucho hype, mucho vídeo, y el juego no pasa cierto límite de calidad.
Y si no quieres comprender lo que intento transmitir, me parece correcto. Pero hay que saber admitir cuando algo funciona correctamente para lo que se ha creado y cuando no, por el precio que has pagado.
Y te digo, que nunca suelo meterme a escribir porque paso, sólo cuando necesito o alguien necesita ayuda. Pero esta vez, ya se ha colmado el vaso.
BrAddOk escribió:Llevo jugando en consolas desde los 4 años, y tengo 27. He jugado y tengo toda la saga de Battlefield. Este último es una puta ESTAFA. En todo mi tiempo de gamer, ha habido juegos peores o mejores, pero no me he sentido tan engañado. Mucho hype, mucho vídeo, y el juego no pasa cierto límite de calidad.
Y si no quieres comprender lo que intento transmitir, me parece correcto. Pero hay que saber admitir cuando algo funciona correctamente para lo que se ha creado y cuando no, por el precio que has pagado.
Y te digo, que nunca suelo meterme a escribir porque paso, sólo cuando necesito o alguien necesita ayuda. Pero esta vez, ya se ha colmado el vaso.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Bikot escribió:BrAddOk escribió:Llevo jugando en consolas desde los 4 años, y tengo 27. He jugado y tengo toda la saga de Battlefield. Este último es una puta ESTAFA. En todo mi tiempo de gamer, ha habido juegos peores o mejores, pero no me he sentido tan engañado. Mucho hype, mucho vídeo, y el juego no pasa cierto límite de calidad.
Y si no quieres comprender lo que intento transmitir, me parece correcto. Pero hay que saber admitir cuando algo funciona correctamente para lo que se ha creado y cuando no, por el precio que has pagado.
Y te digo, que nunca suelo meterme a escribir porque paso, sólo cuando necesito o alguien necesita ayuda. Pero esta vez, ya se ha colmado el vaso.
Con eso quieres decir que BFBC1, BFBC2 y BF3 iban bien al principio?
Tu argumento es invalido.
Yo en ningun momento dije que fuera bien, dije que lo sacan como pueden y luego lo parchean por culpa de las presiones de EA. Como han hecho siempre, y quien se esperara un juego perfecto al principio se engaña a si mismo. Tampoco exculpo a DICE, que a veces parecen unos putos inutiles. Aun asi es un juegazo y si hablamos de dinero te vas a gastar lo mismo en un juego que te puedes petar y sacar el platino en un mes o menos. En cambio este sin premium ni nada muchos le van a dedicar mas de 300 horas, algunos hasta 500 y los enfermos mas de 1000. Yo lo estoy disfrlutando a pesar de los dias/momentos puntuales que va mal. Y es el juego con diferencia que mas amortizo de todos los que compro, premium inclusive. Lo que no se puede es decir que el juego es una mierda y que no se lo compre nadie. Y si, es una estafa, como todos los juegos que venden, que te venden juegos de solo campaña que te puedes pasar en 7 horas y despues te venden una docena de DLC's algunos ya incluidos en el disco, asi esta la industria del videojuego ahora por ahora.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Bikot escribió:BrAddOk escribió:
Con eso quieres decir que BFBC1, BFBC2 y BF3 iban bien al principio?
Tu argumento es invalido.
Yo en ningun momento dije que fuera bien, dije que lo sacan como pueden y luego lo parchean por culpa de las presiones de EA. Como han hecho siempre, y quien se esperara un juego perfecto al principio se engaña a si mismo. Tampoco exculpo a DICE, que a veces parecen unos putos inutiles. Aun asi es un juegazo y si hablamos de dinero te vas a gastar lo mismo en un juego que te puedes petar y sacar el platino en un mes o menos. En cambio este sin premium ni nada muchos le van a dedicar mas de 300 horas, algunos hasta 500 y los enfermos mas de 1000. Yo lo estoy disfrlutando a pesar de los dias/momentos puntuales que va mal. Y es el juego con diferencia que mas amortizo de todos los que compro, premium inclusive. Lo que no se puede es decir que el juego es una mierda y que no se lo compre nadie. Y si, es una estafa, como todos los juegos que venden, que te venden juegos de solo campaña que te puedes pasar en 7 horas y despues te venden una docena de DLC's algunos ya incluidos en el disco, asi esta la industria del videojuego ahora por ahora.
BrAddOk escribió:Bikot escribió:BrAddOk escribió:
Con eso quieres decir que BFBC1, BFBC2 y BF3 iban bien al principio?
Tu argumento es invalido.
Yo en ningun momento dije que fuera bien, dije que lo sacan como pueden y luego lo parchean por culpa de las presiones de EA. Como han hecho siempre, y quien se esperara un juego perfecto al principio se engaña a si mismo. Tampoco exculpo a DICE, que a veces parecen unos putos inutiles. Aun asi es un juegazo y si hablamos de dinero te vas a gastar lo mismo en un juego que te puedes petar y sacar el platino en un mes o menos. En cambio este sin premium ni nada muchos le van a dedicar mas de 300 horas, algunos hasta 500 y los enfermos mas de 1000. Yo lo estoy disfrlutando a pesar de los dias/momentos puntuales que va mal. Y es el juego con diferencia que mas amortizo de todos los que compro, premium inclusive. Lo que no se puede es decir que el juego es una mierda y que no se lo compre nadie. Y si, es una estafa, como todos los juegos que venden, que te venden juegos de solo campaña que te puedes pasar en 7 horas y despues te venden una docena de DLC's algunos ya incluidos en el disco, asi esta la industria del videojuego ahora por ahora.
No entiendo que quieres decir con que mi argumento es inválido, ¿que no es una estafa? y luego afirmas que es una estafa. No te contesto a esto porque no te entiendo.
Los anteriores B. también iban mal, pero no TANTO como este. Es fácil de comprender, no sé que dudas tienes con respecto a eso. Hoy en día de forma general hay mas megas de subida y bajada en las casas y han tenido tiempo de mejorar el código. Y ha ido a peor.
Que tú te conformes tal y como está el juego y te diviertas, y no sepas ser crítico de verdad, pues estupendo. Si tu quieres jugar 300 horas en esas condiciones: estupendo. Si quieres ponerte a cantar y bailar mientras ves la tele: estupendo. Hay gente que cree que dios creó al hombre y que nos protege desde arriba y da amor indiscriminadamente. Esas personas son felices así, pues estupendo.
Pero la realidad, que creo que todavía no me has entendido, es que pago por un juego de salida a su precio, que consiste en matarse (incluyendo otras cosas vale) y esto implica tiempos de reacción, posicionamiento del soldado en el mapa, transmisión de datos o paquetes de información, etc, etc. Y el juego no lo hace bien bastante parte del tiempo. No sé si entiendes lo que te intento transmitir.La parte intrínseca de elementos para los que el juego ha sido creado no funcionan correctamente. Después de leerte varias veces, veo que no.
Te pongo otro ejemplo más fácil de comprender que los otros 4 que he puesto ya, que incluso te ha podido pasar alguna vez si has estudiado: Te compras un bolígrafo, un Pilot, que son bastante más caros que los Bic. Y resulta que el boli, durante un 40% de las veces no te pinta, deja trazos en blanco. No puedes escribir. Es lógico. ¿que tú quieres escribir un cuaderno entero o hasta que se agote la tinta de esa forma? estupendo. Yo iba a la tienda, lo testeaba delante suya y me lo cambiaba o me devolvía el dinero.
Por si no te queda claro, te digo que el juego está muy guapo, y es una gran idea. De lo mejor que hay en el mercado.
¿Pago 70-60 incluso 50€ por un juego, y tengo que esperar 15 meses para que funcione bien? ¿cuando a los 15 meses ya vale 20 euros? Se llama ESTAFA. No creo que sea difícil de entender.
BrAddOk escribió:Bikot escribió:BrAddOk escribió:
Con eso quieres decir que BFBC1, BFBC2 y BF3 iban bien al principio?
Tu argumento es invalido.
Yo en ningun momento dije que fuera bien, dije que lo sacan como pueden y luego lo parchean por culpa de las presiones de EA. Como han hecho siempre, y quien se esperara un juego perfecto al principio se engaña a si mismo. Tampoco exculpo a DICE, que a veces parecen unos putos inutiles. Aun asi es un juegazo y si hablamos de dinero te vas a gastar lo mismo en un juego que te puedes petar y sacar el platino en un mes o menos. En cambio este sin premium ni nada muchos le van a dedicar mas de 300 horas, algunos hasta 500 y los enfermos mas de 1000. Yo lo estoy disfrlutando a pesar de los dias/momentos puntuales que va mal. Y es el juego con diferencia que mas amortizo de todos los que compro, premium inclusive. Lo que no se puede es decir que el juego es una mierda y que no se lo compre nadie. Y si, es una estafa, como todos los juegos que venden, que te venden juegos de solo campaña que te puedes pasar en 7 horas y despues te venden una docena de DLC's algunos ya incluidos en el disco, asi esta la industria del videojuego ahora por ahora.
No entiendo que quieres decir con que mi argumento es inválido, ¿que no es una estafa? y luego afirmas que es una estafa. No te contesto a esto porque no te entiendo.
Los anteriores B. también iban mal, pero no TANTO como este. Es fácil de comprender, no sé que dudas tienes con respecto a eso. Hoy en día de forma general hay mas megas de subida y bajada en las casas y han tenido tiempo de mejorar el código. Y ha ido a peor.
Que tú te conformes tal y como está el juego y te diviertas, y no sepas ser crítico de verdad, pues estupendo. Si tu quieres jugar 300 horas en esas condiciones: estupendo. Si quieres ponerte a cantar y bailar mientras ves la tele: estupendo. Hay gente que cree que dios creó al hombre y que nos protege desde arriba y da amor indiscriminadamente. Esas personas son felices así, pues estupendo.
Pero la realidad, que creo que todavía no me has entendido, es que pago por un juego de salida a su precio, que consiste en matarse (incluyendo otras cosas vale) y esto implica tiempos de reacción, posicionamiento del soldado en el mapa, transmisión de datos o paquetes de información, etc, etc. Y el juego no lo hace bien bastante parte del tiempo. No sé si entiendes lo que te intento transmitir.La parte intrínseca de elementos para los que el juego ha sido creado no funcionan correctamente. Después de leerte varias veces, veo que no.
Te pongo otro ejemplo más fácil de comprender que los otros 4 que he puesto ya, que incluso te ha podido pasar alguna vez si has estudiado: Te compras un bolígrafo, un Pilot, que son bastante más caros que los Bic. Y resulta que el boli, durante un 40% de las veces no te pinta, deja trazos en blanco. No puedes escribir. Es lógico. ¿que tú quieres escribir un cuaderno entero o hasta que se agote la tinta de esa forma? estupendo. Yo iba a la tienda, lo testeaba delante suya y me lo cambiaba o me devolvía el dinero.
Por si no te queda claro, te digo que el juego está muy guapo, y es una gran idea. De lo mejor que hay en el mercado.
¿Pago 70-60 incluso 50€ por un juego, y tengo que esperar 15 meses para que funcione bien? ¿cuando a los 15 meses ya vale 20 euros? Se llama ESTAFA. No creo que sea difícil de entender.
syst escribió:Te corrijo Bikot:
El motor gráfico del COD es el mismo, no desde el 4 sino desde el 2
Saludos.
Bikot escribió:
Lo de que tu comentario es invalido, viene porque insinuas que este juego es una estafa y los otros BF no lo eran. Iban como el culo, y te lo digo porque me los compre a su salida como el BF4. El BFBC2 tardaron mas de una año en arreglar los micros, y no habia fiesta como ahora. Me harte de jugar horas con amigos sin poder hablar con ellos. En bf3 el micro iba bien pero con retraso, jugando muchos dias con el portatil al lado usando skype. Ya no hablemos de las armas chetadas, francoescopetas, helicopteros inmortales, y salidas de mapa que tardaron meses en arreglar, aun ahora encontraras pequeños bugs en el on-line del BF3. Y todos los BF han tenido lag. Todo esto alteraba considerablemente la experiencia de juego, al menos muchos de estos fallos forman parte del pasado, y aun con sus muchos fallos, es jugable. Cabe decir que lo del Netcode es algo nuevo pero yo al menos puedo vivir con ello. Lo prefiero antes que a lo anterior comentado.
Bikot escribió:Si que hay mas megas de subida y bajada, pero tambien se mueven ahora muchisimos mas paquetes de datos. Y como dice Davidt tambien mueve mas jugadores, los mapas son mas grandes y con mas vehiculos, sin contar en que estamos en una nueva generacion y no se aprovecha al 100% el uso del sistema.
Bikot escribió:Si es una estafa, todos los BF lo son, y ademas nos estafan con todos los juegos, porque no hay ni un solo juego on-line que no precise urgentemente un parche, incluso antes de venderse el juego. Si fueran bolis no habria un boli en todo el mercado con un uso asegurado desde el primer dia al 100%.
Bikot escribió:En otros bf teniamos que esperar una media de 6 meses para jugar decentemente, y no del todo bien, pero algunos teneis mala memoria, busca algun foro antiguo al respecto y refrescate la memoria. Te puedo asegurar que soy uno de los mas criticos con EA/DICE en sus anteriores ediciones. Y en esta sabia que iba a ser mas de lo mismo. Y sabia a lo que me atenia, si pensabais lo contrario, y mas si dices que eres un fan de la saga y que has jugado a todos los BF, si no te esperabas esto, es que eres un iluso.
Bikot escribió:Estoy de acuerdo contigo en que es una estafa, pero no mas que en otras ediciones del BF o que en otros juegos, mas estafa es el COD que llevan con el mismo motor grafico desde COD4, y sin ninguna mejora ni evolucion sustancial, excepto 4 perros y 4 juguetitos.
Bikot escribió:BF ha evolucionado en cada una de sus ediciones, y ahora por ahora no hay shotter que le haga sombra ni lo habra en bastante tiempo, porque todos estos años de experiencia son un grado.
PD: Que conste que te lo estoy diciendo de buen rollo y sin acritud.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Bikot escribió:
Si DICE trabajara a su ritmo no tendriamos tantos problemas, pero el mercado manda y hay que dar guerra, nunca mejor dicho, al competidor.
Resistance: Fall Of Man fue el primer shotter que salio en la anterior generacion y los micros funcionaban a la perfeccion, con 32 jugadores y varias patrullas, incluso dandole a R3 o L3 te escuchaban las otras patrullas. Killzone 2 tambien iba de lujo en ese aspecto. Vale que eran exclusivos pero habia mas juegos on-line de la epoca en que los micros iban perfectos.
Como dices los BF arrastran errores desde el primer BF, algo injustificable.
Los helicopteros en BCBC2, yo jugaba en patrulla siempre, y los de otras patrullas tambien eran amigos. Y no habia manera de trazar a los helis, y por mucha sinergia que hubiese daban muchisimo por el culo, y aun cargandotelo a los pocos segundos tenias a otro heli dando por el culo, y no se tu, pero estar todas las partidas dedicandome a tumbar helicopteros y muriendo muchas veces en el intento no es precisamente a lo que me quiero dedicar cuando juego. jajaja
Si que podrian hacer el juego con 32 jugadores, y si hubiera destruccion de edificios al 90% como en los bad company, hasta lo preferiria. Lo bueno es que el juego esta en constante evolucion, y quizas pongan mas esfuerzos en eso que en todo lo demas, ese es el precio que tenemos que pagar.
Bueno, entonces estamos de acuerdo, Todos los BF son una estafa, pero joder, que ganas tengo de llegar a casa y pegar unos tiros.
pero sé que va a pasar... y no tengo ganas de ponerme a sentirme mal. Lo intercalaré con el Killzone. BrAddOk escribió:Dios, que juegazo el RFoM. A ese sí que le dediqué horas, poffff. Ojalá hagan uno con los mismo mapas para volverlo a jugar.
Quizás tenga una mala memoria. Pero el micro en esos juegos que comentas, a los que también he jugado, no funcionaba para nada como lo hacía en el B3 una vez arreglado. Para nada. La calidad del micro en el B3 una vez arreglado es bastante buena. No como la de las fiestas de PS4, que se escuchan mejor que el tlf de mi casa xD.
Siempre he leído quejas sobre los helis del BBC2. Sinceramente, yo he jugado bastante a ese juego, y sí, había veces que uno se metía y daba por culo, pero para nada emborronaba la experiencia de juego casi sidempre. Nunca llegue a tener cabreos gordos por temas de Helis. No sé, no me parece una cuestión de "estafa". Sigo pensando que si se sabe y se trabaja en equipo el heli dejaba de molestar. Si varios ingenieros lo enfocaban, igual que en el 3, adiós Heli. Para mí nunca fue un problema en el sentido de: voy a dejar de jugar por los helis.
B4 sí: voy a dejar de jugar porque es que disparo y no dan las balas. Pero es que no es eso, es que si dan las balas, mueres en 1 solo FPS. Tu vida baja de 100 a 0 en su solo frame. Es impotencia, injusticia y estafa lo que siento.
Yo creo que el problema es el código del juego. El netcode. Costará mucho dinero arreglarlo o volver a reescribirlo para evitar eso. O puede que por su propia arquitectura, dé como resultado ese tipo de errores, imperdonables para un shooter.
Si te digo la verdad, yo también tengo ganas de jugar
