Battlefield 4

Tomaloya escribió:Un jugador puede conseguir un marcador de 32-1 habiendo muerto 10 veces, supongo que lo sabias no?

Un saludo.

Y todo esto es gracias a...

QUARVIC escribió:

Tomaloya escribió:

guardwin escribió:Ayer parecia que iba un poco mejor, hoy vuelve a ser juego caca.

mogollon de partidas vacias, y marcadores extraños de 32-1 etc etc.

Porque baremo te riges para valorar si va bien o va mal?
Que hay de extraño en que un jugador se haga una buena partida?

Va un 32-1???? venga hombre si la partida va bien es prácticamente imposible hacer esa puntuación, a no ser que seas chuck norris

Entonces los que tenemos 40 o más de racha de bajas somos Chuck Norris del Battlefield, o jugamos con ratón, o tenemos la conexión chetá o directamente es que hacemos trampas?

Si juegas en equipo, conoces el juego, y además se te da bien algún vehículo, no es dificil hacer las puntuaciones que comentas.
Si vas como pollo sin cabeza tú solo a matar 2 o 3 y te suda el pito morir en el intento entonces si es bastante más jodido conseguir esas rachas/ratios...

P.D. Terry Gaynolds bienvenido a EOL

Solo os dejo el vídeo, resume bastante lo que es BF4 en la actualidad:

https://www.youtube.com/watch?v=N3Zk9r8QikU

Si queréis comprar el juego... ¡HUID!

Y 60-0 se veia en BF3 en el mapa Cruce del Sena...Dirías...Eso es imposible joder, claro...Hasta que sufres en una partida a un tio que sabe como llevar un tanque y tus dudas se disipan y tu sentimiento de inferioridad se dispara por las nubes.

Protek escribió:Y 60-0 se veia en BF3 en el mapa Cruce del Sena...Dirías...Eso es imposible joder, claro...Hasta que sufres en una partida a un tio que sabe como llevar un tanque y tus dudas se disipan y tu sentimiento de inferioridad se dispara por las nubes.

Es que para eso está Battlefield. Lo que pasa es que muchos se centran en ir de infantería y no tocan los vehículos, alma de este juego.
En BF3 tenía 78 de racha de bajas, y creo que fue con el LAV si no me equivoco...

Tunoblack escribió:

Protek escribió:Y 60-0 se veia en BF3 en el mapa Cruce del Sena...Dirías...Eso es imposible joder, claro...Hasta que sufres en una partida a un tio que sabe como llevar un tanque y tus dudas se disipan y tu sentimiento de inferioridad se dispara por las nubes.

Es que para eso está Battlefield. Lo que pasa es que muchos se centran en ir de infantería y no tocan los vehículos de papel, alma de este juego.
En BF3 tenía 78 de racha de bajas, y creo que fue con el LAV si no me equivoco...

Ahora sí

Ummmmm discrepo, no sólo d rachas vive el ego. Tb existe el juego en equipo, q en EOL hay mucho megacrack q entraban y veían a JulenBlack y su tanque indestructible y se largaban de la partida xq claro requería coordinarse varios y renunciar a buen ratio.
En bf4 es mucho más difícil hacer esas rachas, con una patrulla q este dispuesta a no dejarte vale.

pues para mi una partida perfecta en un battlefield es un tío 19-11 con mas de 14000 puntos por que se a hartado de capturar puntos en conquista o poner y desactivar en asalto, que ha inmovilizado vehículos no falta que todo sean bajas.que en teoría es la esencia de este juego. eso si si se espera uno alguna nuke pues esas rachas de 20 para arriba con proporciones envidiables si que vendrían muy bien

raromalo escribió:Ummmmm discrepo, no sólo d rachas vive el ego. Tb existe el juego en equipo, q en EOL hay mucho megacrack q entraban y veían a JulenBlack y su tanque indestructible y se largaban de la partida xq claro requería coordinarse varios y renunciar a buen ratio.
En bf4 es mucho más difícil hacer esas rachas, con una patrulla q este dispuesta a no dejarte vale.

Cuenta la leyenda, que él se hizo una racha de 50 en Metro con el M1 ABRAMS

Hola a todos. A ver si me podéis agregar (no tengo foca) porque el cambio de ps3 a ps4 me ha jodido en una cosa: en la 3 si jugabas sólo, al entrar en una patrulla podías hablar con Ellos(el Que tuviera micro) pero en la 4 está todo el mundo en salas, y no se les oye en el Chat del juego. Para mí pierde muchísimo el juego yendo "solo". Ni estrategias ni juego en equipo.
Gracias y saludetes

tintindeo escribió:pues para mi una partida perfecta en un battlefield es un tío 19-11 con mas de 14000 puntos por que se a hartado de capturar puntos en conquista o poner y desactivar en asalto, que ha inmovilizado vehículos no falta que todo sean bajas.que en teoría es la esencia de este juego. eso si si se espera uno alguna nuke pues esas rachas de 20 para arriba con proporciones envidiables si que vendrían muy bien

Pues yo quitaba las stats del juego y ponia unas medallas a modo de saber el nivel de jugador que solo fueran en plan cooperar es decir ganar 10 rondas seguidas premio a la victoria y esa ya no la puedes conseguir mas. Ser top 3 en hacer objetivos en las x partidas ultimas otra medalla qur solo se puede conseguir una unica vez y asi con muchas mas de manera que si ves un perfil sabes sabes como es el menda.

los stats de kill ratio solo hacen que la peña campee cuando va en negativo y hasta he visto peña diciendo que no quiere gastar balas para que le mejore la precision.

En el momento que las stats condicionan a la gente su manera de jugar son malas, si al final de la partida solo pusiese las banderas que has defendido y has conquistado otro gallo cantaria en cuando a jugabilidad

smaz escribió:

tintindeo escribió:pues para mi una partida perfecta en un battlefield es un tío 19-11 con mas de 14000 puntos por que se a hartado de capturar puntos en conquista o poner y desactivar en asalto, que ha inmovilizado vehículos no falta que todo sean bajas.que en teoría es la esencia de este juego. eso si si se espera uno alguna nuke pues esas rachas de 20 para arriba con proporciones envidiables si que vendrían muy bien

Pues yo quitaba las stats del juego y ponia unas medallas a modo de saber el nivel de jugador que solo fueran en plan cooperar es decir ganar 10 rondas seguidas premio a la victoria y esa ya no la puedes conseguir mas. Ser top 3 en hacer objetivos en las x partidas ultimas otra medalla qur solo se puede conseguir una unica vez y asi con muchas mas de manera que si ves un perfil sabes sabes como es el menda.

los stats de kill ratio solo hacen que la peña campee cuando va en negativo y hasta he visto peña diciendo que no quiere gastar balas para que le mejore la precision.

En el momento que las stats condicionan a la gente su manera de jugar son malas, si al final de la partida solo pusiese las banderas que has defendido y has conquistado otro gallo cantaria en cuando a jugabilidad

Totalmente deacuerdo, muchos "expertos " solo miran las bajas y pasan del objetivo del modo de juego como de la mierda,es una quemada eso, gente con nivel 120 o más y que ni se bajan del tanque o del helicóptero, digo yo que pasa no sabes ser infantería? Se queda cerca de la zona roja cuando le haces daños volver a regenerarse o pillar otro vehículo, así nunca mueren, pero de capturar banderas y eso nanai de la china, para que, eso no demuestra lo gorda que la tienen,... Por no hablar de los listos que se ponen en una bandera una baliza regeneradora con el rifle de franco en un tejado inaccesible si no es en paracaídas, y dirán eso es jugar táctico, tu eres un campero asqueroso...

tintindeo escribió:pues para mi una partida perfecta en un battlefield es un tío 19-11 con mas de 14000 puntos por que se a hartado de capturar puntos en conquista o poner y desactivar en asalto, que ha inmovilizado vehículos no falta que todo sean bajas.que en teoría es la esencia de este juego. eso si si se espera uno alguna nuke pues esas rachas de 20 para arriba con proporciones envidiables si que vendrían muy bien

Yo me siento bastante identificado con ese tipo de jugador , por otro lado eso de hacerse partidas de 30-2 o 50-8 me las hago en varias ocasiones , y yendo de infantería , quizás con vehículos sea algo más fácil de conseguir aunque yo personalmente soy muy malo con ellos , voy de médico a pie y me hago la mar de puntos reanimando , curando , capturando y poniendo emc , pero dichas partidas que me e echo así no a sido porque tenía en mente "venga voy a matar a todos los que pueda y intentar no morir" , no , yo voy a los objetivos y a ganar si me sale lo otro pues bien si no , da igual , y si se presume de de algo se tendría que presumir del ratio de victorias/derrotas que lo tengo en 4 ,45 (4264 partidas ganas y 959 partidas perdidas) , eso es de lo que uno tendría que presumir , no de los que se quedan campeado más que para no morir y hacerse un 8-0 en un partida de más de media hora , aunque a este tipo de gente se les detecta al momento de ver sus perfiles del Battlelog , por empezar su ppm , una teoría personal que tengo es: 300 o menos de ppm es que no hace nada , 500 de ppm o más jugador normal aceptable , 700 o más ya los considero muy buenos jugadores que no están parados sin hacer nada ,repito es personal esto que digo jaja xD , también habría que ver las banderas que uno lleva capturadas o defendidas

juanfran154 escribió:Solo os dejo el vídeo, resume bastante lo que es BF4 en la actualidad:

https://www.youtube.com/watch?v=N3Zk9r8QikU

Si queréis comprar el juego... ¡HUID!

Jajajajajaja, que gran verdad, otra de las bondades de este Battlefield....

Ayer había uno con un heli que iba 31-0.... me monte en el heli y acabo 33-2, no hay nada mas gratificante que joderle una partida a un guiri ahora lo subirá a youtube y dirá que al final de la partida se le jodió la capturadora

El tema de las ratio es algo muy curioso. En algunas partidas te encuentras a una persona que maneja bien el heli, por ejemplo. Y se está paseando a sus anchas haciéndose muertes XX - 0 y nadie saca un maldito igla. Hasta que no lo haces tu mismo y el jodes la partida al guiri, éste seguirá en racha. Luego suben el vídeo a youtube y la gente flipará con las maniobras y tal, pero la realidad es que si hubiese 3 personas con iglas, no se haría ninguna partida.

De hecho, alguna vez, he conseguido que un jugador se vaya del server por no dejarle jugar a su estilo (entré en su perfil y sólo se dedicaba a usar el heli). Vio que no podía matar, pues para otro. Hay gente que consigue su "buen ratio" de esta forma xD. Otra cosita que también me he fijado, que "suele" ocurrir a veces, en los vídeos de youtube, cuando vemos partidas geniales o cosas extravagantes, que casualidad que el equipo contrario la mayoría son de niveles bajos y suben el vídeo como la gran proeza xD. Y lo comento porque es algo la mar de curioso.

Hace meses cuando jugaba en grupo, las ratios mejoraban y ganábamos la mayoría de las partidas, y nos encontrábamos menos gente "pro" que realizara filigranas con vehículos o a pie, ¿por qué? -> trabajo en equipo.

Así que el tema de los vídeos y ratios, no os asustéis, porque muchas veces tiene una explicación más a parte de"es bueno usando tal". Por supuesto habrá gente muy pro y con mucha habilidad, pero jugando en equipo esta maravillosa habilidad se diluye en buena proporción.

Y si por lo menos el juego funcionase bien, pues uno podría sentirse algo orgulloso, pero sabiendo como está la cosa xDDD

Terry-Reynolds escribió:por empezar su ppm , una teoría personal que tengo es: 300 o menos de ppm es que no hace nada , 500 de ppm o más jugador normal aceptable , 700 o más ya los considero muy buenos jugadores que no están parados sin hacer nada ,repito es personal esto que digo jaja xD , también habría que ver las banderas que uno lleva capturadas o defendidas

Pues yo tengo 523 ppm y en mis informes de combate, tengo una media de 800 ppm

juanfran154 escribió:

Terry-Reynolds escribió:por empezar su ppm , una teoría personal que tengo es: 300 o menos de ppm es que no hace nada , 500 de ppm o más jugador normal aceptable , 700 o más ya los considero muy buenos jugadores que no están parados sin hacer nada ,repito es personal esto que digo jaja xD , también habría que ver las banderas que uno lleva capturadas o defendidas

Pues yo tengo 523 ppm y en mis informes de combate, tengo una media de 800 ppm

Yo tengo 720 ppm pero no consigo hacer super partidazas de vez en cuando me sale algun pero mira que me cuesta y me matan falsisimamente casi siempre jajaja pero es lo que hay y yendo a por los objetivos es como mejor te lo pasas

GT20 escribió:

juanfran154 escribió:

Terry-Reynolds escribió:por empezar su ppm , una teoría personal que tengo es: 300 o menos de ppm es que no hace nada , 500 de ppm o más jugador normal aceptable , 700 o más ya los considero muy buenos jugadores que no están parados sin hacer nada ,repito es personal esto que digo jaja xD , también habría que ver las banderas que uno lleva capturadas o defendidas

Pues yo tengo 523 ppm y en mis informes de combate, tengo una media de 800 ppm

Yo tengo 720 ppm pero no consigo hacer super partidazas de vez en cuando me sale algun pero mira que me cuesta y me matan falsisimamente casi siempre jajaja pero es lo que hay y yendo a por los objetivos es como mejor te lo pasas

Dominación más niveles bajos, contra gente muy buena es muy difícil hacer incluso un ratio de 2.

loraxx escribió:Totalmente deacuerdo, muchos "expertos " solo miran las bajas y pasan del objetivo del modo de juego como de la mierda,es una quemada eso, gente con nivel 120 o más y que ni se bajan del tanque o del helicóptero, digo yo que pasa no sabes ser infantería? Se queda cerca de la zona roja cuando le haces daños volver a regenerarse o pillar otro vehículo, así nunca mueren, pero de capturar banderas y eso nanai de la china, para que, eso no demuestra lo gorda que la tienen,... Por no hablar de los listos que se ponen en una bandera una baliza regeneradora con el rifle de franco en un tejado inaccesible si no es en paracaídas, y dirán eso es jugar táctico, tu eres un campero asqueroso...

Ya te digo, si es que la culpa es de los de DICE, por poner vehículos con los cuales no se pueden coger banderas o es muy difícil.
Que los quiten, total, si no puedes coger banderas con ellos,..........lo que hay que leer

Yo me llevo la bandera directamente...

juanfran154 escribió:
Dominación más niveles bajos, contra gente muy buena es muy difícil hacer incluso un ratio de 2.

Yo casi siempre juego conquista y hay partidas que de vez en cuando me saco un ratio de 3 o de 4 pero es raro casi siempre mi rati es de entre 0.7 y 1.5 mas o menos

rubentb escribió:

loraxx escribió:Totalmente deacuerdo, muchos "expertos " solo miran las bajas y pasan del objetivo del modo de juego como de la mierda,es una quemada eso, gente con nivel 120 o más y que ni se bajan del tanque o del helicóptero, digo yo que pasa no sabes ser infantería? Se queda cerca de la zona roja cuando le haces daños volver a regenerarse o pillar otro vehículo, así nunca mueren, pero de capturar banderas y eso nanai de la china, para que, eso no demuestra lo gorda que la tienen,... Por no hablar de los listos que se ponen en una bandera una baliza regeneradora con el rifle de franco en un tejado inaccesible si no es en paracaídas, y dirán eso es jugar táctico, tu eres un campero asqueroso...

Ya te digo, si es que la culpa es de los de DICE, por poner vehículos con los cuales no se pueden coger banderas o es muy difícil.
Que los quiten, total, si no puedes coger banderas con ellos,..........lo que hay que leer

Mira no quiero entrar en discusiones estériles, pero para que narices pones eso en negrita cuando no van en el mismo concepto, donde he dicho yo que con vehículos no se puedan capturar banderas? Lee bien mi comentario que has querido ir de listo y te has excedido, si quieres lo explico de nuevo por puntos.
Punto uno e independiente del segundo, hay jugadores que no se bajan del tanque en toda la partida y no se mueven de su base,para así regenerarse al no poder entrar el enemigo ala zona roja.
Punto dos e independiente del primero, jugadores que se desentienden del objetivo del modo de juego y se dedican a únicamente a meterse en un vehículo y no conquistar banderas por ejemplo.
Espero que te haya quedado claro y evites las sornas y las ironías.

También están los snipers que han visto muchas peliculas y solo piensan en sus bajas igual que los payasos que se llevan el camión lanza misiles a la zona roja para que no los liquides.

mcfly escribió:También están los snipers que han visto muchas peliculas y solo piensan en sus bajas igual que los payasos que se llevan el camión lanza misiles a la zona roja para que no los liquides.

Exactamente justo a eso me refiero, pero algunos se empeñan en ser graciosos sin conseguirlo.

juanfran154 escribió:Solo os dejo el vídeo, resume bastante lo que es BF4 en la actualidad:

https://www.youtube.com/watch?v=N3Zk9r8QikU

Si queréis comprar el juego... ¡HUID!

rubentb escribió:

juanfran154 escribió:Solo os dejo el vídeo, resume bastante lo que es BF4 en la actualidad:

https://www.youtube.com/watch?v=N3Zk9r8QikU

Si queréis comprar el juego... ¡HUID!

Menos mal que lo habían arreglado...en fin

meliman07 escribió:

rubentb escribió:

juanfran154 escribió:Solo os dejo el vídeo, resume bastante lo que es BF4 en la actualidad:

https://www.youtube.com/watch?v=N3Zk9r8QikU

Si queréis comprar el juego... ¡HUID!

Menos mal que lo habían arreglado...en fin

A mi eso me paso ayer como unas 5 o 6 veces y sin exagerar y el servidor era europeo pero se hay que joder

Pero que ascazo de juego joder...conquista grande en Mercado de la Perla es injugable. No para en toda la partida de meter bajonazos de frames uno detras de otro.

PS4 comprada el 31-7-2014 -- Alguien tiene la version digital comprada hace poco tiempo y cuando empieza el modo historia le sale los marcadores rojos de daño con las letras...??
Edito: Buscando por youtube hay unos cuantos walkthrough de hace unas semanas ,,, (24/7/2014 --- http://youtu.be/aMUNNq8_gv8?list=UUlVbrZfKdZowHNUmwYoGazQ <- y sale ese error... o_O .... ,, sera que cuando instalas por primera vez el BF4 con la actualizacion 1.13 te sale ese bug... ??

Gracias

FCBKiKO escribió:Alguien tiene la version digital y cuando empieza el modo historia le sale los marcadores de daño con las letras...??

Capturas ->
http://www.subirimagenes.net/i/140802085044242904.jpg

http://www.subirimagenes.net/i/140802085044666977.jpg

Gracias

Noooo.

rubentb escribió:

juanfran154 escribió:Solo os dejo el vídeo, resume bastante lo que es BF4 en la actualidad:

https://www.youtube.com/watch?v=N3Zk9r8QikU

Si queréis comprar el juego... ¡HUID!

Y eso es netcode battlefield 4 exclusivo?desde que probé mi primer juego on line,call of duty 2,que pasa eso y pasará siempre.Disparamos un cargador entero por la espalda y se gira y nos mata de un tiro,vemos la repetición y ni siquiera hemos desenfundado.Le disparamos a uno que corre nos ve y nos mata al momento,en la repetición estabamos disparando a la pared como un metro por detrás de él.Señores,esto pasa y pasará desde que existen los juegos on line,no le va a ir igual a uno que vive a 2000km del servidor que a uno que vive a 200km e igual que hay gente que tiene diferentes conexiones.Algunos han aprendido la palabra netcode con battlefield 4 o que?en TODOS los juegos que requieran acciones rápidas va a haber lag y eso provocará situaciones ridiculas.Pero claro,recordad que la crisis es culpa de BT4,DICE y EA.

mcfly escribió:Y eso es netcode battlefield 4 exclusivo?desde que probé mi primer juego on line,call of duty 2,que pasa eso y pasará siempre.Disparamos un cargador entero por la espalda y se gira y nos mata de un tiro,vemos la repetición y ni siquiera hemos desenfundado.Le disparamos a uno que corre nos ve y nos mata al momento,en la repetición estabamos disparando a la pared como un metro por detrás de él.Señores,esto pasa y pasará desde que existen los juegos on line,no le va a ir igual a uno que vive a 2000km del servidor que a uno que vive a 200km e igual que hay gente que tiene diferentes conexiones.Algunos han aprendido la palabra netcode con battlefield 4 o que?en TODOS los juegos que requieran acciones rápidas va a haber lag y eso provocará situaciones ridiculas.Pero claro,recordad que la crisis es culpa de BT4,DICE y EA.

Claro, claro, por eso hace unos meses la propia DICE o EA sacó este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=LbJsOLkxbO0

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:Y eso es netcode battlefield 4 exclusivo?desde que probé mi primer juego on line,call of duty 2,que pasa eso y pasará siempre.Disparamos un cargador entero por la espalda y se gira y nos mata de un tiro,vemos la repetición y ni siquiera hemos desenfundado.Le disparamos a uno que corre nos ve y nos mata al momento,en la repetición estabamos disparando a la pared como un metro por detrás de él.Señores,esto pasa y pasará desde que existen los juegos on line,no le va a ir igual a uno que vive a 2000km del servidor que a uno que vive a 200km e igual que hay gente que tiene diferentes conexiones.Algunos han aprendido la palabra netcode con battlefield 4 o que?en TODOS los juegos que requieran acciones rápidas va a haber lag y eso provocará situaciones ridiculas.Pero claro,recordad que la crisis es culpa de BT4,DICE y EA.

Claro, claro, por eso hace unos meses la propia DICE o EA sacó este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=LbJsOLkxbO0

Battlefield 4 va bien y punto, no ves que matar a una persona totalmente cubierta con una bala de 5,56 o 7,62, es normal en un shooter, como es online...

Una cosa es que haya lag y otra que el juego funcione mal, a ver si entendemos esto de una vez, es más, yo estoy deseando el parche con las mejoras del CTE para la versión retail.

Te pueden vender la moto como más te guste, nunca va a haber ningún juego on line que requiera respuesta rápida con igualdad y sin lag.En un mundo perfecto estarian todos los servers en el pais que más barato les saliera y jugariamos todos en ellos porque nadie tendria lag y no importarian las distancias.Porque será que los servers están repartidos en diferentes paises? Será para intentar camuflar la latencia?Esas pruebas por ejemplo, se hacen en dos pcs conectados al mismo sevidor desde un mismo sitio y a pesar de las supuestas mejoras NUNCA va a haber un retraso de 0.Un juego como el famoso counter strike tiene lag igual.A ver si dejamos de darle la culpa a bt4.

mcfly escribió:Te pueden vender la moto como más te guste, nunca va a haber ningún juego on line que requiera respuesta rápida con igualdad y sin lag.En un mundo perfecto estarian todos los servers en el pais que más barato les saliera y jugariamos todos en ellos porque nadie tendria lag y no importarian las distancias.Porque será que los servers están repartidos en diferentes paises? Será para intentar camuflar la latencia?Esas pruebas por ejemplo, se hacen en dos pcs conectados al mismo sevidor desde un mismo sitio y a pesar de las supuestas mejoras NUNCA va a haber un retraso de 0.Un juego como el famoso counter strike tiene lag igual.A ver si dejamos de darle la culpa a bt4.

No es un problema solamente de BF4, pero este juego también lo sufre y de una manera bastante fuerte, nos vendieron un juego inacabado y a día de hoy pasa lo que pasa. No le pido a BF4 un netcode perfecto, eso jamás se dará, pero sí algo como mínimo como BF3 y si me apuras como Bad Company 2.

No defiendas lo indefendible, porque los desarrolladores ya admitieron el problema que tenía BF4 sobre el netcode

Problemas ha tenido y muchos diferentes.De ahí el linchamiento, en ciertas cosas con razón, que se le hq hecho y se le hará a bt4.Es curioso que la gente que se lo ha comprado hace poco suele comentar poco o nada sobre bugs.Para mi lo peor eran las salidas al dash a media partida o los borrados de saves.Pero vete a saber tu que porcentaje de culpa tiene bt4 a eso porque tambien se ha comentado de otros juegos.Y en los dos bt que comentas hay igualmente gente inmortal y desigualdades.Yo voy para las 300 horas de bt4 y las que me quedan....

Provaron a jugar en EEUU Oeste ?

lHinata escribió:¬_¬ Provaron a jugar en EEUU Oeste ?

Yo jugue esta tarde en uno de Oeste y no dure ni 10 minutos en ese server...a mi me mataban de una rafaga y yo necesitaba medio cargador.

Se ve que metamos donde nos metamos, los españoles vamos a ir jodidos siempre.

mcfly escribió:Problemas ha tenido y muchos diferentes.De ahí el linchamiento, en ciertas cosas con razón, que se le hq hecho y se le hará a bt4.Es curioso que la gente que se lo ha comprado hace poco suele comentar poco o nada sobre bugs.Para mi lo peor eran las salidas al dash a media partida o los borrados de saves.Pero vete a saber tu que porcentaje de culpa tiene bt4 a eso porque tambien se ha comentado de otros juegos.Y en los dos bt que comentas hay igualmente gente inmortal y desigualdades.Yo voy para las 300 horas de bt4 y las que me quedan....

La inmortalidad es una cosa y que te maten con una CZ-3A1 a una distancia superior a 20 metros de un disparo a través de un contenedor, que encima, el indicador de daño falla...

Yo tengo comprobado que la gente que dice que va bien, les matan demasiado, a lo mejor culpan a su habilidad cuando cruzan una pared y les matan.

lHinata escribió:¬_¬ Provaron a jugar en EEUU Oeste ?

Suele ir peor que en EEUU Este y en estos, me resulta muy difícil jugar por el lag.

mcfly escribió:Te pueden vender la moto como más te guste, nunca va a haber ningún juego on line que requiera respuesta rápida con igualdad y sin lag.

Nadie está pidiendo eso.

Veo que no comentas nada de que la propia gente que hace el juego reconozca el estropicio de netcode del mismo...

mcfly escribió:Problemas ha tenido y muchos diferentes.De ahí el linchamiento, en ciertas cosas con razón, que se le hq hecho y se le hará a bt4.Es curioso que la gente que se lo ha comprado hace poco suele comentar poco o nada sobre bugs.Para mi lo peor eran las salidas al dash a media partida o los borrados de saves.Pero vete a saber tu que porcentaje de culpa tiene bt4 a eso porque tambien se ha comentado de otros juegos.

Borrado de la campaña que sigue a día de hoy (que yo sepa) y que no pasa en ningún otro juego que conozca. Además, le pasaba a todo el mundo; si mezclabas online y campaña se borraba. Eso es vergonzoso y que no se hayan dignado a arreglarlo más todavía.

Salidas al dash, que pasan también en otro juegos, pero en menor medida que con BF4 (primeras semanas). Otro fallo "made in DICE", que era la variante del cuelgue de consola old-gen. Aquí como no se puede colgar te tiramos al menú

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Quiero pillar un pack de mapas pero no se cual es mejor,me gustan los mapas como frontera de caspio, tren de goldmud, asedio en shangai, zavod, presa de lanchang.....
Mapas grandes, no me gustan tipo operación metro o el de btf4 que es como una carcel (no recuerdo nombre)
Que pack trae mapas del estilo que digo?
Gracias

alvicio escribió:Quiero pillar un pack de mapas pero no se cual es mejor,me gustan los mapas como frontera de caspio, tren de goldmud, asedio en shangai, zavod, presa de lanchang.....
Mapas grandes, no me gustan tipo operación metro o el de btf4 que es como una carcel (no recuerdo nombre)
Que pack trae mapas del estilo que digo?
Gracias

Igual te gusta "China rising" http://youtu.be/vNYy_KamJgU

alvicio escribió:Quiero pillar un pack de mapas pero no se cual es mejor,me gustan los mapas como frontera de caspio, tren de goldmud, asedio en shangai, zavod, presa de lanchang.....
Mapas grandes, no me gustan tipo operación metro o el de btf4 que es como una carcel (no recuerdo nombre)
Que pack trae mapas del estilo que digo?
Gracias

Por tu descripción te vendría bien Naval Strike o China Rising

Nuevo bug...
Los jugadores de Battlefield 4 han descubierto un nuevo bug que permite combinar dos clases en una.

Como podréis imaginar, esto da a quienes lo usen mucha ventaja sobre el resto, permitiéndonos por ejemplo tener equipado un lanzacohetes y disponer de una bolsa de munición para disfrutar de cohetes ilimitados al combinar el ingeniero con la clase de apoyo.
De momento, DICE no ha realizado ningún comunicado al respecto, por lo que desconocemos si ya están trabajando en arreglarlo o no, aunque es de esperar que sí, ya que se trata de un error que rompe el equilibrio del juego y que debería ser solucionado cuanto antes.
Battlefield 4 ya está disponible para ordenadores, Xbox One, Xbox 360, PlayStation 4 y PlayStation 3, tanto en versión física como en versión digital.

www.vandal.net/noticia/1350653896/descu ... os-clases/

Didisbong escribió:Nuevo bug...
Los jugadores de Battlefield 4 han descubierto un nuevo bug que permite combinar dos clases en una.

Como podréis imaginar, esto da a quienes lo usen mucha ventaja sobre el resto, permitiéndonos por ejemplo tener equipado un lanzacohetes y disponer de una bolsa de munición para disfrutar de cohetes ilimitados al combinar el ingeniero con la clase de apoyo.
De momento, DICE no ha realizado ningún comunicado al respecto, por lo que desconocemos si ya están trabajando en arreglarlo o no, aunque es de esperar que sí, ya que se trata de un error que rompe el equilibrio del juego y que debería ser solucionado cuanto antes.
Battlefield 4 ya está disponible para ordenadores, Xbox One, Xbox 360, PlayStation 4 y PlayStation 3, tanto en versión física como en versión digital.

http://www.vandal.net/noticia/135065389 ... os-clases/

Esto lleva desde BF3, lo que pasa es que en BF3, pasaba de casualidad al reanimarte con un cambio de clase pero nada comparado a esto

el otro día vi yo un amigo sniper disparar su arma e inmediatamente sacar un rpg, di por echo que al lado habría algún ingeniero muerto y que en cuestión de 0,1 segundo realizo el cambio de armamento, de todas formas no me cuadraba. este juego tiene algunos fallos y con todo lo que uno lee ve cosas que son anormales,tenia unas ganas inmensa de sacar la "SCAR H" debido a que un guiri en una partida estaba echo el puto amo disparaba sin recargar y parecía un láser de lo estable. por fin la tuve y me encuentro con un potro indomable de solo 21 balas. cosa mas rara

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:Te pueden vender la moto como más te guste, nunca va a haber ningún juego on line que requiera respuesta rápida con igualdad y sin lag.

Nadie está pidiendo eso.

Veo que no comentas nada de que la propia gente que hace el juego reconozca el estropicio de netcode del mismo...

mcfly escribió:Problemas ha tenido y muchos diferentes.De ahí el linchamiento, en ciertas cosas con razón, que se le hq hecho y se le hará a bt4.Es curioso que la gente que se lo ha comprado hace poco suele comentar poco o nada sobre bugs.Para mi lo peor eran las salidas al dash a media partida o los borrados de saves.Pero vete a saber tu que porcentaje de culpa tiene bt4 a eso porque tambien se ha comentado de otros juegos.

Borrado de la campaña que sigue a día de hoy (que yo sepa) y que no pasa en ningún otro juego que conozca. Además, le pasaba a todo el mundo; si mezclabas online y campaña se borraba. Eso es vergonzoso y que no se hayan dignado a arreglarlo más todavía.

Salidas al dash, que pasan también en otro juegos, pero en menor medida que con BF4 (primeras semanas). Otro fallo "made in DICE", que era la variante del cuelgue de consola old-gen. Aquí como no se puede colgar te tiramos al menú

No hay más ciego que el que no quiere ver.

http://noticias.softonic.com/2014-01-21 ... uegos-apps

mcfly escribió:http://noticias.softonic.com/2014-01-21 ... uegos-apps

EL borrado de campaña es independiente al error que comentas.


Y el juego no es que vaya mal, va fatal. Ayer noche todas las armas parecían rifles de sniper con balas dobla esquinas, de un tiro muerto. Evidentemente no matan de un tiro, pero el juego así te lo muestra. Debe ser que hay mucho pro dándole efecto a la bala.

Pestachero escribió:

mcfly escribió:http://noticias.softonic.com/2014-01-21 ... uegos-apps

EL borrado de campaña es independiente al error que comentas.


Y el juego no es que vaya mal, va fatal. Ayer noche todas las armas parecían rifles de sniper con balas dobla esquinas, de un tiro muerto. Evidentemente no matan de un tiro, pero el juego así te lo muestra. Debe ser que hay mucho pro dándole efecto a la bala.

Ayer jugué como cinco horas, de echo desde hace 2 semanas esa es mi media de juego, y de p.madre.