Battlefield 4

Sp1y3rS escribió:

mcfly escribió:Ni manco ni pro,un jugador normal y corriente con la salvedad que no toco un sniper ni con la mirada.Simplemente porque juego para divertirme y estar postrado en una colina durante toda la partida me aburre.

Me parece que te equivocas con la clase sniper, te guías por los 4 subnormales de cada partida que se quedan en las montañas en vez de valorar esa clase como lo que es, muchas partidas se ganan por radiofaros bien situados, pero eso si hay que saber sacrificarse por el equipo

mcfly escribió:Sin embargo matar a los que lo hacen sí que me divierte.Aunque sea de lejos con una carabina y con mira corta.Entiendo que le puedan joder los cambios a alguno que han hecho en la saga.Pero de ahí a ser un juego injugable ya sea porque no te gusten los cambios o por los bugs,hay un mundo.

El juego nos lo vendieron injugable, sacándote cada 2x3 al menú de juego, bajadas de frames en algunos mapas con la leche de levolution que se lo podían haber ahorrado las verdad y si a eso le sumas la pasividad de DICE, el netcode horrible y las ayudas a los jugadores casuales como el MBT law, el primer lanzacohetes que te dan es el automático que casi ni tienes que apuntar..... Las primeras armas que dan son las mejores , (ak5c, aku12...) y el maldito autoapuntado... Que prácticamente apunta solo y que cuando hay mucho lag solo hace molestarte moviéndote la mira...


Acabo de ver tus Stats y lo que me dicen dejando ratios fuera (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

Sp1y3rS escribió:Acabo de ver tus Stats y lo que me dicen dejando ratios fuera (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

mcfly escribió:Hablas por ejemplo de las salidas al dash que por ejemplo me hizo el otro día el metro redux y me han hecho casi todos los juegos que tengo(luego no era ni es problema del juego si no de la ps4)

cantona_10 escribió:Llevo un par de días que me da algunos problemas de conexión, saliéndome el símbolo de los tres cuadrados estos en la esquina superior derecha de la pantalla. Hasta ayer apenas me había pasado, y mi conexión normalmente va bien. Sabéis a que se puede deber?

Terry-Reynolds escribió:La AK5C y AKU-12 no las considero las mejores armas , lo único bueno que tienen es la estabilidad con ese casi inexistente retroceso

Podata: ir de medico y no revivir ni curar como bien decís , es como si estuvieras de reconocimiento sin marcar enemigos , ni poniendo radiofaros , y sin hacer nada

juanfran154 escribió:Siempre lo diré, el que dice que el juego va bien, normalmente, no juega como se debe jugar a esta saga, por eso, de nuevo, insisto en un análisis de para ver si su visión del juego concuerda con la un jugador con casi 2000 horas en BF3, sufriendo sus bugs y dejando la saga de lado en BF4.

mcfly escribió:El echo de que un jugador lleve 2000,5000 o 100 horas en bt3(por cierto hay bastantes bt antes que el 3 y bc 2) no quiere decir que su opinión al respecto de bt4 tenga que coincidir con la mia o con la de cualquier otro.Yo entiendo que lo que más les jode a los "PROS" de bt es que,según ellos,se haya CASUALIZADO el bt4 y ahora,a pesar de esas horas a sus espaldas,no destacan de una persona que,debido a las supuestas ayudas que han incorporado a bt4,lleva 50 horas de juego.Insisto que són opiniones y yo respeto el que me dice que bt3 es mejor,pero no al que me dice que bt4 es injugable(porque es mentira).

mcfly escribió:Yo entiendo que lo que más les jode a los "PROS" de bt es que,según ellos,se haya CASUALIZADO el bt4 y ahora,a pesar de esas horas a sus espaldas,no destacan de una persona que,debido a las supuestas ayudas que han incorporado a bt4,lleva 50 horas de juego.

juanfran154 escribió:

mcfly escribió:El echo de que un jugador lleve 2000,5000 o 100 horas en bt3(por cierto hay bastantes bt antes que el 3 y bc 2) no quiere decir que su opinión al respecto de bt4 tenga que coincidir con la mia o con la de cualquier otro.Yo entiendo que lo que más les jode a los "PROS" de bt es que,según ellos,se haya CASUALIZADO el bt4 y ahora,a pesar de esas horas a sus espaldas,no destacan de una persona que,debido a las supuestas ayudas que han incorporado a bt4,lleva 50 horas de juego.Insisto que són opiniones y yo respeto el que me dice que bt3 es mejor,pero no al que me dice que bt4 es injugable(porque es mentira).

Injugable para mí es un juego en el que los fallos del juego se ponen delante de la habilidad de cada jugador, a lo mejor tú entiendes el término injugable de otra manera.

A lo mejor soy más exigente con juego que cualquiera de los que dicen que va bien, no lo sé, solo sé que para mí BF4, no llega al 8 de nota (que en este mundillo es bastante poco).

spanish_johnny escribió:

Sp1y3rS escribió:Acabo de ver tus Stats y lo que me dicen dejando ratios fuera (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

mcfly escribió:Hablas por ejemplo de las salidas al dash que por ejemplo me hizo el otro día el metro redux y me han hecho casi todos los juegos que tengo(luego no era ni es problema del juego si no de la ps4)

Vamos a ver, que te he leído esta justificación unas cuantas veces ya y estás muy equivocado con ella; no es un problema de PS4, es un problema de los juegos. Recuerdas los antiguos cuelgues en PS3? Pues han evolucionado a salidas al menú. Yo no sé qué juegos tienes tú, pero con los que tengo yo el que más veces me ha hecho esto es, por mucho, el BF4 en sus primeros días. Las petadas de BF4 en PC eran culpa de todos los ordenadores de la gente? Los BF en consola se cuelgan desde que tengo uso de razón (en BC2, por ejemplo, como chocasen dos vehículos tenías cuelgue asegurado).

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:Yo entiendo que lo que más les jode a los "PROS" de bt es que,según ellos,se haya CASUALIZADO el bt4 y ahora,a pesar de esas horas a sus espaldas,no destacan de una persona que,debido a las supuestas ayudas que han incorporado a bt4,lleva 50 horas de juego.

Pues entiendes mal. Yo tengo más ratio en este BF4 que en BC2.

Lo que no es normal es que tu seas un gran piloto de heli, por ejemplo, y que venga cualquiera (me da igual que sea noob o que sea veterano 82) y te tire abajo con un arma "tan difícil" de manejar como es el Igla/Stinger. Con que UNA sola persona se lo ponga ya estás bastante jodido. Si a eso le sumas el antiaéreo móvil aparcado en la zona negra de su base abarcando TODO el mapa, más en antiaéreo fijo que dispara sólo ( ), pues tienes un vuelo corto...o restringido a quedarte sobrevolando tu respawn.

PD: BF en consolas se reduce a BC1, BF1943, BC2 y BF3. No hay más.

mcfly escribió:Si antepones los fallos actuales de bt4 a su experiencia global,di sencillamente que no te gusta el juego.Un 8 para mi no sería para un juego "injugable".

mcfly escribió:Es lo que hay,te puede gustar o no,pero preguntate si realmente es más correcto derribar un vehiculo aereo con un disparo de stinger o con 4.Hay cosas que se han decantado por el realismo y otras por la diversión.Nunca llueve a gusto de todos.Para ser un juego injugable(ya sea por una cosa o por otra),va a cumplir un año y lo que quede.Que tengo que justificar porque me gusta?que tengo que discutir con pros que llevan 2000 horas en bt3?pues francamente,no tengo porque.
PD:en consola sí,alguien ha dicho lo contrario??o es que los anteriores de pc no cuentan?

Sp1y3rS escribió:

mcfly escribió:....

...

mcfly escribió:...

...
Acabo de ver tus Stats y lo que me dicen dejando ratios fuera (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

mcfly escribió:Tu lo has dicho,en sus primeros días,pero parece que para algunos esto no ha cambiado.

mcfly escribió:pero preguntate si realmente es más correcto derribar un vehiculo aereo con un disparo de stinger o con 4.Hay cosas que se han decantado por el realismo y otras por la diversión.Nunca llueve a gusto de todos.

juanfran154 escribió:[En consola hay un BF2, también sea dicho de paso.

syst escribió:

Sp1y3rS escribió:

mcfly escribió:....

...

mcfly escribió:...

...
Acabo de ver tus Stats y lo que me dicen dejando ratios fuera (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

spanish_johnny escribió:Primera noticia. Link que pruebe su existencia?

benitogb escribió:Acaba de salir una noticia en la aplicación que dice que el parche esta casi listo y han puesto las mejoras que llevará. Saldrá en breve.

juanfran154 escribió:

spanish_johnny escribió:Primera noticia. Link que pruebe su existencia?

https://www.youtube.com/watch?v=hNJWNb83sEA

También salió para PS2.

benitogb escribió:Acaba de salir una noticia en la aplicación que dice que el parche esta casi listo y han puesto las mejoras que llevará. Saldrá en breve.

Está en proceso de certificación.

juanfran154 escribió:

spanish_johnny escribió:Primera noticia. Link que pruebe su existencia?

https://www.youtube.com/watch?v=hNJWNb83sEA

También salió para PS2.




Y en xbox

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:Yo entiendo que lo que más les jode a los "PROS" de bt es que,según ellos,se haya CASUALIZADO el bt4 y ahora,a pesar de esas horas a sus espaldas,no destacan de una persona que,debido a las supuestas ayudas que han incorporado a bt4,lleva 50 horas de juego.

Pues entiendes mal. Yo tengo más ratio en este BF4 que en BC2.

Lo que no es normal es que tu seas un gran piloto de heli, por ejemplo, y que venga cualquiera (me da igual que sea noob o que sea veterano 82) y te tire abajo con un arma "tan difícil" de manejar como es el Igla/Stinger. Con que UNA sola persona se lo ponga ya estás bastante jodido. Si a eso le sumas el antiaéreo móvil aparcado en la zona negra de su base abarcando TODO el mapa, más en antiaéreo fijo que dispara sólo ( ), pues tienes un vuelo corto...o restringido a quedarte sobrevolando tu respawn.

PD: BF en consolas se reduce a BC1, BF1943, BC2 y BF3. No hay más.

juanfran154 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=hNJWNb83sEA

También salió para PS2.

mcfly escribió:Te puede pasar con cualquier vehiculo,lo mismo con un tanque y c4 que te puede poner cualquiera.Lo único que veo dificil(desde tierra) es abatir són los aviones.Como digo te pueden o no gustar las "nuevas reglas" pero no por ello está el juego "roto".

syst escribió:[ra (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

spanish_johnny escribió:

juanfran154 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=hNJWNb83sEA

También salió para PS2.

Nunca había oído hablar de él

mcfly escribió:Te puede pasar con cualquier vehiculo,lo mismo con un tanque y c4 que te puede poner cualquiera.Lo único que veo dificil(desde tierra) es abatir són los aviones.Como digo te pueden o no gustar las "nuevas reglas" pero no por ello está el juego "roto".

Yo no he dicho que el juego esté roto, eso lo primero. Lo segundo, debatir/charlar contigo es como hacerlo con una pared. Tercero, no me compares el riesgo de acercarte a una tanque a ponerle C4 (ay, cuantos pobres incautos han muerto espachurrados en el intento ) con estar tranquilamente en tu zona negra disparando sin apuntar con el antiaéreo móvil o sacar el Igla/Stinger desde cualquier punto y tener medio espacio aéreo a tu alcance. Lo de los helis de ataque era un ejemplo que ponía, como podía haber dicho otro, de decisones (para mí y para otros "veteranos") equivocadas en cuanto a balanceo.

guardwin escribió:

syst escribió:[ra (que no me interesan)es que has jugado 330 horas y tienes muy pocos puntos por minuto lo que es raro, porque casi siempre vas de medico (92 horas) siendo la clase que mas puntos saca por minuto, en 92 horas de medico solo has revivido a 80! (Yo en 48 horas de medico he revivido casi a 1000) Pero eso si con el pepo (M320) has matado casi a 900! Ósea que lo de ir de medico para revivir no va mucho contigo, los vehículos apenas los usas (el que mas has usado solo has matado a 98)

Mi apreciación es que no usas apenas vehículos, no sumas muchos puntos por minutos por no capturar banderas y no revivir a la gente ,vamos que la esencia de Battlefield creo que no la conoces, jugar por y para ganar así que no creo que entiendas de lo que nos quejamos los jugadores que decimos que se han cargado la franquicia, cada uno se divierte como le da la gana y juega como quiere, faltaría mas, pero me da la sensación que defiendes un juego a capa y espada y ni siquiera juegas a el como se debería... Te quejas de los francos de las montañas en el primer párrafo pues para mi ir de medico y no revivir es jugar a lo mismo que esos francos pero con la clase de medico

mcfly escribió:Lo peor es que solo se ha fijado en lo que le ha interesado, si se hubiera molestado en mirar las horas de tct (los primeros meses) hubiera deducido el porque de los vehiculos, p.por minuto o el lanzapepos.Ahora es al revés, juego casi siempre a conquista.En cuanto a los Pros, más bien me da igual, me gustaria saber cuantos juegan desde el primer bt, igual alguno iba hasta en pañales en el primero.Yo sé lo que opino de bt4 y no voy a intentar convencer a nadie de lo contrario.Me vale lo mismo la opinion de una persona que lleve 2000 horas que una con 20, las respetaré igual pero no las tengo porque compartir.Que llevo treinta años jugando a videojuegos (sumale diez desde que nací) para andar "justificando" mi opinion sobre un juego.

guardwin escribió:

mcfly escribió:Lo peor es que solo se ha fijado en lo que le ha interesado, si se hubiera molestado en mirar las horas de tct (los primeros meses) hubiera deducido el porque de los vehiculos, p.por minuto o el lanzapepos.Ahora es al revés, juego casi siempre a conquista.En cuanto a los Pros, más bien me da igual, me gustaria saber cuantos juegan desde el primer bt, igual alguno iba hasta en pañales en el primero.Yo sé lo que opino de bt4 y no voy a intentar convencer a nadie de lo contrario.Me vale lo mismo la opinion de una persona que lleve 2000 horas que una con 20, las respetaré igual pero no las tengo porque compartir.Que llevo treinta años jugando a videojuegos (sumale diez desde que nací) para andar "justificando" mi opinion sobre un juego.

En otras opiniones no, pero esta vez me parece sensato lo que dices. No hay por que mirar nada de stats ni hurgar en la vida de jugador de los demás. Bah, no seguiré por que me pongo de una mala ostia con estos temas ...

Eso si, tienes que aprender a citar en condiciones, que se te va todo el texto jejeje

mcfly escribió:

guardwin escribió:

mcfly escribió:Lo peor es que solo se ha fijado en lo que le ha interesado, si se hubiera molestado en mirar las horas de tct (los primeros meses) hubiera deducido el porque de los vehiculos, p.por minuto o el lanzapepos.Ahora es al revés, juego casi siempre a conquista.En cuanto a los Pros, más bien me da igual, me gustaria saber cuantos juegan desde el primer bt, igual alguno iba hasta en pañales en el primero.Yo sé lo que opino de bt4 y no voy a intentar convencer a nadie de lo contrario.Me vale lo mismo la opinion de una persona que lleve 2000 horas que una con 20, las respetaré igual pero no las tengo porque compartir.Que llevo treinta años jugando a videojuegos (sumale diez desde que nací) para andar "justificando" mi opinion sobre un juego.

En otras opiniones no, pero esta vez me parece sensato lo que dices. No hay por que mirar nada de stats ni hurgar en la vida de jugador de los demás. Bah, no seguiré por que me pongo de una mala ostia con estos temas ...

Eso si, tienes que aprender a citar en condiciones, que se te va todo el texto jejeje

Es que escribo en el "intermedio" entre partidas del bt4 y desde el tlf je,je...

SergioSR escribió:Pero básicamente este hilo es como Matrix, cíclico, cada cierto tiempo vuelve la discusión el juego esta roto // el juego va bastante bien.

Rileco escribió:Lo que no me parece bien es que tu expongas algo debidamente y los demás empiecen a buscarte fallos de lo mal que juegas, las pocas horas que tienes o lo mal que combinas los accesorios. Porque los accesorios están para utilizarse, y cada uno los usa a su manera, al igual que las clases, todo el mundo busca jugar con lo que mas comodo se siente. Hay que aprender a respetar a la gente.

spanish_johnny escribió:

SergioSR escribió:Pero básicamente este hilo es como Matrix, cíclico, cada cierto tiempo vuelve la discusión el juego esta roto // el juego va bastante bien.

Siempre podemos dejar que el hilo muera...como la saga

Rileco escribió:Lo que no me parece bien es que tu expongas algo debidamente y los demás empiecen a buscarte fallos de lo mal que juegas, las pocas horas que tienes o lo mal que combinas los accesorios. Porque los accesorios están para utilizarse, y cada uno los usa a su manera, al igual que las clases, todo el mundo busca jugar con lo que mas comodo se siente. Hay que aprender a respetar a la gente.

Ahora me citas textualmente a quien le haya faltado al respeto a Mcfly. No creo que encuentres nada.

Se ha criticado que él defienda la "esencia BF" cuando tiene 80 míseras reanimaciones y prácticamente no usa vehículos (quién se compra un BF para jugar sólo a TCT??). Evidentemente él y cualquiera pueden jugar como les plazca y a lo que les plazca, pero que luego no vengan defendiendo el juego en equipo y cosas por el estilo y la "esencia BF" cuando no la ponen en práctica.

Si sólo jugabas a TCT no sufriste el impresionante lag que había en conquista grande.
Si no usas vehículos no sufriste los tirones pilotando un jet.
Si no usas helis de ataque no ves lo increíblemente nerfeados que están.
Si no usas antiaéreos móviles no te das cuenta de que están chetados.
Si no reanimas no te das cuenta del bug de no poder reanimar (lo típico que el cadáver tiene un botiquín encima) o lo incómodo que es reanimar al compañero que está en la otra esquina de la habitación en vez del que tienes a un metro.
No sigo, no?

No creo que esto sea faltar al respeto a la gente.

mcfly escribió:

spanish_johnny escribió:

SergioSR escribió:Pero básicamente este hilo es como Matrix, cíclico, cada cierto tiempo vuelve la discusión el juego esta roto // el juego va bastante bien.

Siempre podemos dejar que el hilo muera...como la saga

Rileco escribió:Lo que no me parece bien es que tu expongas algo debidamente y los demás empiecen a buscarte fallos de lo mal que juegas, las pocas horas que tienes o lo mal que combinas los accesorios. Porque los accesorios están para utilizarse, y cada uno los usa a su manera, al igual que las clases, todo el mundo busca jugar con lo que mas comodo se siente. Hay que aprender a respetar a la gente.

Ahora me citas textualmente a quien le haya faltado al respeto a Mcfly. No creo que encuentres nada.

Se ha criticado que él defienda la "esencia BF" cuando tiene 80 míseras reanimaciones y prácticamente no usa vehículos (quién se compra un BF para jugar sólo a TCT??). Evidentemente él y cualquiera pueden jugar como les plazca y a lo que les plazca, pero que luego no vengan defendiendo el juego en equipo y cosas por el estilo y la "esencia BF" cuando no la ponen en práctica.

Si sólo jugabas a TCT no sufriste el impresionante lag que había en conquista grande.
Si no usas vehículos no sufriste los tirones pilotando un jet.
Si no usas helis de ataque no ves lo increíblemente nerfeados que están.
Si no usas antiaéreos móviles no te das cuenta de que están chetados.
Si no reanimas no te das cuenta del bug de no poder reanimar (lo típico que el cadáver tiene un botiquín encima) o lo incómodo que es reanimar al compañero que está en la otra esquina de la habitación en vez del que tienes a un metro.
No sigo, no?

No creo que esto sea faltar al respeto a la gente.

A lo que se refiere el compañero Rileco con lo del respeto es que parece que digas "como yo juego a battlefield así y tu no,mi opinión es la buena y tu no tienes ni p.idea"
Ejem.....has empezado bien hablando en pasado,pero has continuado en presente.En cuanto a la "esencia battlefield",todas las clases tienen habilidades y no por usar una más que otras se es más "battlefield gamer".Que me lo compré para jugar a tct lo dices tu.Si jugaba a tct es porque conquista me parecia(pasado) caotico.Ahora tal y como está me parece perfectamente jugable.Llevamos ya unos meses en los que se puede jugar dignamente y cuando ha sido así,la gente ha tirado por "la esencia battlefield".Ya sé que a algunos nunca reconocerán que battlefield 4 es un juego más que notable y para mi el más espectacular on line hasta la fecha,pero oye,ese es su problema no el mio.

syst escribió:El motivo; y lo explico para los "susceptibles" es que, piensa en que por cada uno que has matado con el M320 y te han dado 100 puntos de media según mis cálculos, poniéndote las palas y jugando de una forma "normal", podías haber reanimado a unas 4/5 personas por cada baja de M320 que, aparte de beneficiar al equipo habrías sacado entre un 400% y un 500% más de puntos.

Salud!.

Terry-Reynolds escribió:Conclusión.... menos lanzakikos y mas revivir , y el botiquín no es solo para uno mismo

Terry-Reynolds escribió:Conclusión.... menos lanzakikos y mas revivir , y el botiquín no es solo para uno mismo

juanfran154 escribió:

Terry-Reynolds escribió:Conclusión.... menos lanzakikos y mas revivir , y el botiquín no es solo para uno mismo

¿Botiquín? Eso es para novatos, usa el cuchillo, soldado.

Terry-Reynolds escribió:

juanfran154 escribió:

Terry-Reynolds escribió:Conclusión.... menos lanzakikos y mas revivir , y el botiquín no es solo para uno mismo

¿Botiquín? Eso es para novatos, usa el cuchillo, soldado.

Jaja , ese capítulo es buenísimo (basado en mi en el bf3 ) .... el cuchillo en el BF4 es ... , con lo divertido que era ir dando brincos y acuchillar a la gente por cualquiera de los ángulos , moverte como loco y que no atinaran asta tener el cuchillo en su cuello , sin chorradas de contraataque , o si fallabas dar 2 cuchillazos y muerto , lo wapas y tentativo que era quitarle las chapas a DICE o Desarrolladores , Sempers de diferentes clases , o vehículos de la gente..... que tiempos

lHinata escribió:Porque hay pocos ingenieros ? Yo cuando me pongo a reparar un vehiculo y esta a punto de ser reparado al 100% el conductor se va y me quedo sin mis puntos , entonces no me pongo el ingeniero. lol

syst escribió:.

Salud!.

guardwin escribió:

syst escribió:.

Salud!.

Joer la que hemos liado con los quotes.............. Mil disculpas Syst, yo lo que escribí lo escribía por ti

Lo que si me sigue impresionando es la cantidad de pro´s que hay por aquí. O mejor aun, chichinabos que se creen pros por dedicarle mas de 5 horas a jugar a un videojuego.

Mas vida social para algunos!

mcfly escribió:A lo que se refiere el compañero Rileco con lo del respeto es que parece que digas "como yo juego a battlefield así y tu no,mi opinión es la buena y tu no tienes ni p.idea"

mcfly escribió:Ejem.....has empezado bien hablando en pasado,pero has continuado en presente.

syst escribió:Creo que nadie te ha faltado al respeto ( y a ver si citáis bien, porque a mi me metísteis algo de caña ayer y tan solo puse esto: )

El motivo; y lo explico para los "susceptibles" es que, piensa en que por cada uno que has matado con el M320 y te han dado 100 puntos de media según mis cálculos, poniéndote las palas y jugando de una forma "normal", podías haber reanimado a unas 4/5 personas por cada baja de M320 que, aparte de beneficiar al equipo habrías sacado entre un 400% y un 500% más de puntos.

guardwin escribió:Lo que si me sigue impresionando es la cantidad de pro´s que hay por aquí. O mejor aun, chichinabos que se creen pros por dedicarle mas de 5 horas a jugar a un videojuego.

Mas vida social para algunos!

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:A lo que se refiere el compañero Rileco con lo del respeto es que parece que digas "como yo juego a battlefield así y tu no,mi opinión es la buena y tu no tienes ni p.idea"

Eso lo interpretas tú, pero creo que nadie ha querido decir eso.

mcfly escribió:Ejem.....has empezado bien hablando en pasado,pero has continuado en presente.

Tú siempre coges sólo lo que te interesa. Lo dicho, como hablar con una pared

feerraan escribió:Si lo que queréis es discutir/debatir/cualquier otro sinónimo que queráis, por qué no lo hacéis sobre el juego en sí? Aunque no me apetece ver a gente hablando del netcode y demás cosas del juego, lo prefiero antes que ver a gente discutiendo sobre si uno tiene razón (o no) o que uno dice algo que se interpreta de una forma o otra y aún se lía mas... Se agradecería poder volver a ese punto, ya que si seguimos con el ritmo de los últimos 2-3 días el foro podría cambiar el nombre de "Battlefield 4" a "Battlefield 4 se juega a mi manera y las otras no son válidas". Y no me posiciono del lado de nadie diciendo esto, me gustan opiniones de todos los lados, pero me parece un debate absurdo. Cuando acabéis de hacerlo, podemos debatir por qué el color azul es mejor que el rojo. El debate sería igual de absurdo, solo que cambiaría el objeto a debatir.

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:A lo que se refiere el compañero Rileco con lo del respeto es que parece que digas "como yo juego a battlefield así y tu no,mi opinión es la buena y tu no tienes ni p.idea"

Eso lo interpretas tú, pero creo que nadie ha querido decir eso.

Dicho esto, procedo a añadir a gente a la lista de ignorados, porque para estar hablando con gente que no sabe interpretar lo que lee me parece que es perder el tiempo

Rileco escribió:

spanish_johnny escribió:

mcfly escribió:A lo que se refiere el compañero Rileco con lo del respeto es que parece que digas "como yo juego a battlefield así y tu no,mi opinión es la buena y tu no tienes ni p.idea"

Eso lo interpretas tú, pero creo que nadie ha querido decir eso.

Dicho esto, procedo a añadir a gente a la lista de ignorados, porque para estar hablando con gente que no sabe interpretar lo que lee me parece que es perder el tiempo

- Obviamente me refería a ese tipo de respeto, de la forma de juego o de buscar la diversión, como tu bien has dicho, aquí nadie ha faltado al respeto de otra forma o con insultos... Lo decía porque todos estamos de acuerdo en que el juego, jugado de forma "cooperativa" gana enteros, pero no por eso se debe obligar a la gente a jugarlo así, por mucho que no nos guste.

Mismamente lo que comentan los compañeros de los ingenieros y los tanques, la cruda realidad, pero no por ello debemos decir que el juego está roto.

Sobre el tema de los helis y el igla/stinger, me parece perfecto como está. En el BC2 estaba hasta los cojones de los helis inmortales que no había cojones de echarlos abajo. En este bf4 me he encontrado con auténticos pilotazos, mismamente uno de este hilo, unknow, es un pro y ni poniéndonos 2 a la vez el igla lo echábamos abajo... Así que les tocará a los pilotos mejorar...

- Sobre tu última frase, pues muy bien, haz lo que creas conveniente, eres libre y nadie te va a obligar a pensar o actuar distinto... Pero me parece una forma un poco infantil de actuar. En lugar de debatir (que no discutir) las cosas, coges el camino fácil de ignorar por tener formas de pensar o ver las cosas diferentes a la tuya, pues tu mismo.

Te agradecería que si soy uno de los afortunados, me lo digas, para hacer yo lo mismo contigo.


Un saludo a todos, y ¡a disfrutar!

Rileco escribió:- Sobre tu última frase, pues muy bien, haz lo que creas conveniente, eres libre y nadie te va a obligar a pensar o actuar distinto... Pero me parece una forma un poco infantil de actuar. En lugar de debatir (que no discutir) las cosas, coges el camino fácil de ignorar por tener formas de pensar o ver las cosas diferentes a la tuya, pues tu mismo.

Te agradecería que si soy uno de los afortunados, me lo digas, para hacer yo lo mismo contigo.

cantona_10 escribió:Lo que le cuesta a la gente ponerse de Asalto y reanimar a los compañeros. En casi todas las partidas veo como el equipo rival no para de reanimarse unas a otros, y en mi equipo no hay cojones, solo yo haciendo la heroica de curar a todo el que puedo a la vez que nos acribillan a tiros por todos lados

mcfly escribió:

Rileco escribió:

spanish_johnny escribió:Eso lo interpretas tú, pero creo que nadie ha querido decir eso.

Dicho esto, procedo a añadir a gente a la lista de ignorados, porque para estar hablando con gente que no sabe interpretar lo que lee me parece que es perder el tiempo

- Obviamente me refería a ese tipo de respeto, de la forma de juego o de buscar la diversión, como tu bien has dicho, aquí nadie ha faltado al respeto de otra forma o con insultos... Lo decía porque todos estamos de acuerdo en que el juego, jugado de forma "cooperativa" gana enteros, pero no por eso se debe obligar a la gente a jugarlo así, por mucho que no nos guste.

Mismamente lo que comentan los compañeros de los ingenieros y los tanques, la cruda realidad, pero no por ello debemos decir que el juego está roto.

Sobre el tema de los helis y el igla/stinger, me parece perfecto como está. En el BC2 estaba hasta los cojones de los helis inmortales que no había cojones de echarlos abajo. En este bf4 me he encontrado con auténticos pilotazos, mismamente uno de este hilo, unknow, es un pro y ni poniéndonos 2 a la vez el igla lo echábamos abajo... Así que les tocará a los pilotos mejorar...

- Sobre tu última frase, pues muy bien, haz lo que creas conveniente, eres libre y nadie te va a obligar a pensar o actuar distinto... Pero me parece una forma un poco infantil de actuar. En lugar de debatir (que no discutir) las cosas, coges el camino fácil de ignorar por tener formas de pensar o ver las cosas diferentes a la tuya, pues tu mismo.

Te agradecería que si soy uno de los afortunados, me lo digas, para hacer yo lo mismo contigo.


Un saludo a todos, y ¡a disfrutar!

No creo que la última frase vaya contigo...........En cualquier caso,los helicópteros son mis vehículos preferidos y para protegerte de stingers/iglas/antiaereo movil/fijo hay bastantes recursos.Normalmente en las pantallas con espacios muy abiertos suele haber helicópteros de reconocimiento(muy maniobrables) o los de transporte y en ambos casos puedes llevar ingenieros para que te repararen en vuelo a parte de utilizar edificios,montañas,arboles......... o distanciarte para protegerte.Hay momentos impagables en el helicóptero de ataque volando entre los edificios de shangai o haciendo vuelos con el recon a ras de suelo o aterrizar en una baldosa para poder reparar el heli.Los aviones són los más jodidos de derribar pero también están muy limitados en cuanto a objetivos terrestres.Para mi está todo bastante equilibrado y todo tiene su talón de aquiles.