Battlefield Hardline

Yo cuando se habla de control tosco, se me viene siempre a la mente Killzone 2, un juego que por mucho que me gustase era incapaz de jugar por lo pesado que se me hacia. Pero no creo que los FPS tengan nada que ver en ello, es simplemente una mala decisión a la hora de diseñar los controles del juego.

En lo que respecta a BF Hardline yo veo un control mucho más rápido (más parecido a lo que acostumbramos a ver en CoD) y para mi es todo un acierto.

Pues tras darle caña durante el finde, me ha gustado. Es mas directo, partidas mas rápidas y cambia lo justo para no ser lo mismo que un Battlefield de los de siempre. ¿Me lo compraría de salida?, a buen precio no te digo que no, pero no me gastaría 60-70€ teniendo el 4 con todos los DLCs.

Dunadan_7 escribió:

SergioSR escribió:En el tema que estáis hablando de movimientos ortopédicos a 30fps vs 60fps o no.

Yo creo que ambos tenéis razón.

Como bien se ha expuesto antes, los movimientos son los mismos independiente de a cuantas imágenes por segundo veamos. Si tu le das a saltar un muro, el "personaje" tardará lo mismo en saltarlo.

Pero si tu estás viendo ese mismo salto a 30fps el movimiento que verás será menos fluido. Es lo mismo que ocurre con los flashes de discoteca que parece que la gente se mueve a golpes. Eso no significa que se mueva a golpes, pero visualmente parece que sí.

Si, poniendo un ejemplo extremo. Un salto tardas en realizarlo 1 segundo, y tu estás jugando a 1fps. Para ti no te mueves", directamente estás ahí, mientras que si lo estás viendo a más fps, verás el movimiento más y más fluido, conforme aumenta el nº de fotogramas por segundo.

¡ZASCA!

Exactamente, se vera mas fluido, mas suave por eso todos queremos jugar a 60 fps. Pero a partir de cierta tasa de frames no hace que se vea ortopédico.

Pero si el juego se mantiene en una tasa fija de fps ni el movimiento es ortopédico ni sucede las cosas en distinto tiempo. Y por supuesto un juego a 30 fps NO tiene que tener mas latencia que uno a 60. Salvo que se opte por 30 fps por la carga de este. Lo que implica que la latencia viene de otras decisiones externas, y no por el hecho de que este a 30fps

Luego ya esta si te gusta o no el movimiento o jugar a un shooter con esos frames, pero eso es otro asunto

Ya no se puede descargar? No la encuentro...

Keruh escribió:Ya no se puede descargar? No la encuentro...

Finalizó el día 9 a las 23h según tengo entendido compañero

CrisLuky escribió:

Keruh escribió:Ya no se puede descargar? No la encuentro...

Finalizó el día 9 a las 23h según tengo entendido compañero

Yo hasta el dia 10 a las 9:30 me funcionada, supongo que habrá finalizado a media mañana...

smartin escribió:

CrisLuky escribió:

Keruh escribió:Ya no se puede descargar? No la encuentro...

Finalizó el día 9 a las 23h según tengo entendido compañero

Yo hasta el dia 10 a las 9:30 me funcionada, supongo que habrá finalizado a media mañana...

Ni idea entonces, desde hace un par de días que no entraba

A mi me ha gustado, pero esperaré a BF5.

spanish_johnny escribió:El problema es que estáis mezclando dos cosas que, para mí, no tienen nada que ver.

-Control tosco: eso es inherente al juego, por cómo esta hecho. Da igual los frames a los que vaya. Un claro ejemplo sería The Evil Within; tiene un control tosco y va a 30 fps (cuando llega ) en PS4. En PC (desconozco el dato) irá mínimo a 60 fps. Esto quiere decir que el personaje es menos tosco en PC? NO, el juego está hecho y pensado para que el personaje se maneje así.

-Frames: a más frames más fluidos verás los movimientos, pero eso no quiere decir que los vaya a hacer más rápido.

BC2 tiene un control más tosco que Hardline? Sí. Eso supone un problema para mí? No, en BC2 no tenía queja de cómo se movía mi soldado; jugaba con la sensibilidad a tope, apuntaba y se giraba a mi gusto. Las únicas quejas que podría tener son la de no poder tumbarme y no poder correr en diagonal...y estas tampoco me molestaban en absoluto.

Pero eso, decir que un juego es tosco por ir a 30 fps me parece una sandez (y sandeces las decimos todos, no te vayas a pensar ). Entonces todos los juegos que van a esos frames son toscos?

Chapeu

Pues nada, que los juegos a 30fps el control es igual de fluido y suave que en uno a 60fps

En fin, que no se que hacen los jugadores de pc bajando gráficos y buscando los 60fps pudiendo jugar en ultra a 20.

Me podéis decir un solo fps a 30fps que el control sea mejor que en uno a 60?, porque yo por lo menos todavía no he visto ninguno, sin embargo al revés los hay a montones.

--

catetosurfer escribió:Pues nada, que los juegos a 30fps el control es igual de fluido y suave que en uno a 60fps

En fin, que no se que hacen los jugadores de pc bajando gráficos y buscando los 60fps pudiendo jugar en ultra a 20.

Me podéis decir un solo fps a 30fps que el control sea mejor que en uno a 60?, porque yo por lo menos todavía no he visto ninguno, sin embargo al revés los hay a montones.

Y dale perico al torno. Que no tiene nada que ver. Te lo han explicado ya. Te escribimos lo mismo que has escrito tu?? (A leer un poquito).

Por favor, deja de decir barbaridades, si la gente baja los gráficos en pc no es para mejorar el control, es para ganar fps lo que se traduce en que puedas por ejemplo ver en ocasiones antes a los enemigos.

Obviamente, igual que te han dicho que hay un determinado número de fps a partir del cual no hay diferencia de fluidez en la imagen, no en el control, ocurre lo mismo para abajo, si juegas a 20 fps como tú dices, no verás video, necesitas al menos 24, eso lo sabe cualquiera. Ganan fps simple y llanamente para ganar imágenes por segundo.

Por contestar a tu pregunta chorra, el ultimo tomb raider que regalaron con el plus, el de PS3, por ponerte un ejemplo, muy buen control a 30 fps, o cualquier Uncharted. Puedes disentir si quieres, no tienes porque estar de acuerdo conmigo, pero reconoce que no soy el único que te intenta hacer entrar en razón.

Yo este juego no me lo compro, si quiero dar vueltas en coche me compro un GT xD. Aunque el modo atraco me gusta, es un pseudo-asalto.

PS24EVeR escribió:Pues tras darle caña durante el finde, me ha gustado. Es mas directo, partidas mas rápidas y cambia lo justo para no ser lo mismo que un Battlefield de los de siempre. ¿Me lo compraría de salida?, a buen precio no te digo que no, pero no me gastaría 60-70€ teniendo el 4 con todos los DLCs.

Esta confirmado que saldra a ese precio?, simplemente pregunto por que no tengo ni idea

el_samutoloOoOo escribió:

PS24EVeR escribió:Pues tras darle caña durante el finde, me ha gustado. Es mas directo, partidas mas rápidas y cambia lo justo para no ser lo mismo que un Battlefield de los de siempre. ¿Me lo compraría de salida?, a buen precio no te digo que no, pero no me gastaría 60-70€ teniendo el 4 con todos los DLCs.

Esta confirmado que saldra a ese precio?, simplemente pregunto por que no tengo ni idea

Con el cambiazo de MM se queda en 50, es donde más barato lo he visto.

Bart_104 escribió:

catetosurfer escribió:Pues nada, que los juegos a 30fps el control es igual de fluido y suave que en uno a 60fps

En fin, que no se que hacen los jugadores de pc bajando gráficos y buscando los 60fps pudiendo jugar en ultra a 20.

Me podéis decir un solo fps a 30fps que el control sea mejor que en uno a 60?, porque yo por lo menos todavía no he visto ninguno, sin embargo al revés los hay a montones.

Y dale perico al torno. Que no tiene nada que ver. Te lo han explicado ya. Te escribimos lo mismo que has escrito tu?? (A leer un poquito).

Por favor, deja de decir barbaridades, si la gente baja los gráficos en pc no es para mejorar el control, es para ganar fps lo que se traduce en que puedas por ejemplo ver en ocasiones antes a los enemigos.

Obviamente, igual que te han dicho que hay un determinado número de fps a partir del cual no hay diferencia de fluidez en la imagen, no en el control, ocurre lo mismo para abajo, si juegas a 20 fps como tú dices, no verás video, necesitas al menos 24, eso lo sabe cualquiera. Ganan fps simple y llanamente para ganar imágenes por segundo.

Por contestar a tu pregunta chorra, el ultimo tomb raider que regalaron con el plus, el de PS3, por ponerte un ejemplo, muy buen control a 30 fps, o cualquier Uncharted. Puedes disentir si quieres, no tienes porque estar de acuerdo conmigo, pero reconoce que no soy el único que te intenta hacer entrar en razón.

Yo este juego no me lo compro, si quiero dar vueltas en coche me compro un GT xD. Aunque el modo atraco me gusta, es un pseudo-asalto.

Lo primero es el los juegos que has puesto son en tercera persona, y yo hablo de juegos en primera persona.

Y tu mismo te contestas, a menos de 24 el control ya es imposible, con eso se dice todo.

24<30<60

Y ahora me explicas, porque en la anterior generación el control del battlefield es mucho peor que en la actual, porque alguna explicación habrá no?, casualidad o es que han pasado de 30 a 60.

Ves antes y apuntas también antes y con más precisión, o es que a la hora de apuntar tampoco cuentan los fps

A ver, porque ya me da la sensación de que es que sencillamente no te quieres enterar, sino, es imposible. 24 imágenes por segundo son las mínimas que necesitas para "ver video", si lo pones a 20, como tú bien dices, pero sin pensar más de lo puramente elemental, 20<24, no verías video, verías imágenes sueltas.

Yo no digo que a menos de 20 fps el control sea imposible, digo que no ves video. Vuelve a leerlo y por favor no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho para intentar salirte con la tuya.

Para que un control sea tosco o no, no tiene porque ser en tercera persona, puedes poner juegos como dead space y el Max Payne de la pasada generación, y verás lo que te intentamos decir por activa y por pasiva.

En BFBC2 el control es así porque los desarrolladores lo configuraron así.

En BF3 el control es malisimo por algo conocido como input lag, además de un bamboleo de las armas que no es ni medio normal. Hubo un revuelo la generación pasada con BF3 y el input lag de los huevos, los foros ardieron tanto, que tuvieron que sacar una opción en BF3 para activar/desactivar el antialiasing, para medio dejarlo decente. Gracias a dios aprendieron la lección, y en BF4 arreglaron el control. El control de BF4 en PS3 y en PS4 va igual de bien, yo lo jugué en las dos, no tiene nada que ver con los fps. En pc a 140 fps, BF3 tenía el mismo input lag que yo en ps3. Como el control estaba perfecto en BF4, lo dejaron igual en hardline, y dios quiera que no lo vuelvan a tocar en la vida.

Que tiene que ver, ver antes y apuntar antes con hacerlo con mas precisión???

Juega a BF3 en PC a 100fps, juega a BF4 en PC a 100fps y notarás una diferencia enorme.

No todos los juegos tienen que ir igual con el mismo número de fps.

En serio no lo ves?? En serio??

No ves barbaridades que estas diciendo?? Las cosas sin sentido que nos intentad hacer creer?? Qué más dará el número de imágenes que veas por segundo para que el control esté bien???!!!!!! Por el amor de dios!!!!

Bart_104 escribió:A ver, porque ya me da la sensación de que es que sencillamente no te quieres enterar, sino, es imposible. 24 imágenes por segundo son las mínimas que necesitas para "ver video", si lo pones a 20, como tú bien dices, pero sin pensar más de lo puramente elemental, 20<24, no verías video, verías imágenes sueltas.

Yo no digo que a menos de 20 fps el control sea imposible, digo que no ves video. Vuelve a leerlo y por favor no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho para intentar salirte con la tuya.

Para que un control sea tosco o no, no tiene porque ser en tercera persona, puedes poner juegos como dead space y el Max Payne de la pasada generación, y verás lo que te intentamos decir por activa y por pasiva.

En BFBC2 el control es así porque los desarrolladores lo configuraron así.

En BF3 el control es malisimo por algo conocido como input lag, además de un bamboleo de las armas que no es ni medio normal. Hubo un revuelo la generación pasada con BF3 y el input lag de los huevos, los foros ardieron tanto, que tuvieron que sacar una opción en BF3 para activar/desactivar el antialiasing, para medio dejarlo decente. Gracias a dios aprendieron la lección, y en BF4 arreglaron el control. El control de BF4 en PS3 y en PS4 va igual de bien, yo lo jugué en las dos, no tiene nada que ver con los fps. En pc a 140 fps, BF3 tenía el mismo input lag que yo en ps3. Como el control estaba perfecto en BF4, lo dejaron igual en hardline, y dios quiera que no lo vuelvan a tocar en la vida.

Que tiene que ver, ver antes y apuntar antes con hacerlo con mas precisión???

Juega a BF3 en PC a 100fps, juega a BF4 en PC a 100fps y notarás una diferencia enorme.

No todos los juegos tienen que ir igual con el mismo número de fps.

En serio no lo ves?? En serio??

No ves barbaridades que estas diciendo?? Las cosas sin sentido que nos intentad hacer creer?? Qué más dará el número de imágenes que veas por segundo para que el control esté bien???!!!!!! Por el amor de dios!!!!

Vamos a ver como te lo explico....

Más fps es igual a tener mucha más precisión, y para mi tener más precisión en los controles es igual a un control mejor.

Que párte es la que no se entiende? Porque ya no se como explicarlo mejor, y si ahora me dices que más fps no da más precisión pues apaga y vámonos...

Y no, ni por asomo el control de battlefield en la anterior generación es igual a de la actual, no se de donde sacas que es igual la verdad, que los movimientos son iguales? Pues seguro, pero en precisos no tiene nada que ver uno con otro.

Alomejor que cambiando la palabra "tosco" por menos preciso se me entendería?

Y ya lo dejo porque la verdad es que esto empieza a aburrir a cualquiera y ya ni tiene que ver con el hilo.

zumos66 escribió:

el_samutoloOoOo escribió:

PS24EVeR escribió:Pues tras darle caña durante el finde, me ha gustado. Es mas directo, partidas mas rápidas y cambia lo justo para no ser lo mismo que un Battlefield de los de siempre. ¿Me lo compraría de salida?, a buen precio no te digo que no, pero no me gastaría 60-70€ teniendo el 4 con todos los DLCs.

Esta confirmado que saldra a ese precio?, simplemente pregunto por que no tengo ni idea

Con el cambiazo de MM se queda en 50, es donde más barato lo he visto.

Si, yo estaba pensando en lo mismo de MM y creo que el precio de salida será de 64,95€, ¿no?

Esto ya roza lo esperpéntico. Repito:

Un juego por el simple hecho de ir a 30 fps no hace que el control sea ortopédico. Si el control es ortopédico, porque esta mal programado ira ortopédico a 30 o 60fps.

Si un juego sale a 30 es porque no han podido optimizarlo a 60. Si el juego tiene bajones de 30 a 10 fps, tampoco lo convierte en ortopédico, sino que tu lo verías ortopédico.

Estos son numeros y los números bien programados no fallan. Que te falte fluidez acostumbrado a 60 es una cosa y que el control sea ortopédico es otro. Y por supuesto al primer quote que respondí aparte de que decías que era ortopédico por ir a 30 fps, que los juegos por el simple hecho de ir a 30fps tenían mas input lag, también decías( tu o alguien en otra web) que a mayor numero de fps las cosas sucedían en una menor cantidad de tiempo.

Luego ya que te guste o no el control es un punto aparte. Y es hasta cierto punto criticable el no poner algún tipo de raycast que mida la distancia entre el jugador y la pared y salga una animación de los brazos que se apoye en ella para evitar ver a un tío corriendo con un arma contra la pared y mil cosas mejorables, que estudios indies incorporamos a los juegos, y estos vagos se lo curran 0. Pero eso es otro punto aparte

ZackHanzo escribió:Esto ya roza lo esperpéntico. Repito:

Un juego por el simple hecho de ir a 30 fps no hace que el control sea ortopédico. Si el control es ortopédico, porque esta mal programado ira ortopédico a 30 o 60fps.

Si un juego sale a 30 es porque no han podido optimizarlo a 60. Si el juego tiene bajones de 30 a 10 fps, tampoco lo convierte en ortopédico, sino que tu lo verías ortopédico.

Estos son numeros y los números bien programados no fallan. Que te falte fluidez acostumbrado a 60 es una cosa y que el control sea ortopédico es otro. Y por supuesto al primer quote que respondí aparte de que decías que era ortopédico por ir a 30 fps, que los juegos por el simple hecho de ir a 30fps tenían mas input lag, también decías( tu o alguien en otra web) que a mayor numero de fps las cosas sucedían en una menor cantidad de tiempo.

Luego ya que te guste o no el control es un punto aparte. Y es hasta cierto punto criticable el no poner algún tipo de raycast que mida la distancia entre el jugador y la pared y salga una animación de los brazos que se apoye en ella para evitar ver a un tío corriendo con un arma contra la pared y mil cosas mejorables, que estudios indies incorporamos a los juegos, y estos vagos se lo curran 0. Pero eso es otro punto aparte

Totalmente de acuerdo con lo que expones. En este caso peculiar, lo que falla es el control tosco que ha tenido siempre el juego, vaya a los fps que vaya.

Pues que quereis que os diga, yo era de los que ni pensaba en adquirir este juego...con la cosa de la beta pues por probar...la descargué...y no se de frames ni de mierdas pero he de decir que jugué todas las partidas en patrulla y me lo pase de lujo y muchas risas, los modos de juego como atraco y puente eran muy divertidos o al menos a mi me lo parecieron, el conquista pues como b4 pero algo mas pequeño...como sensación personal...me pareció mucho mas directo y frenético que b4. A mi personalmente me gustó...y si la finalidad de un juego es pasarlo bien y pegarte unas risas con los colegas...este en mi caso cumplió con creces...hasta el punto de que es un fijo para mi si o si.

Dejando de lado la parte más técnica, totalmente de acuerdo! Me pareció mucho más directo que los anteriores y para mí también es un fijo!

Buenas, ¿al final la beta se movía a 900p & 60fps? al menos esa fue la sensación.

elotro99 escribió:Buenas, ¿al final la beta se movía a 900p & 60fps? al menos esa fue la sensación.

La pregunta es, ¿cómo viste las texturas?

SergioSR escribió:

elotro99 escribió:Buenas, ¿al final la beta se movía a 900p & 60fps? al menos esa fue la sensación.

La pregunta es, ¿cómo viste las texturas?

Mejorables

alfonsotd86 escribió:Pues que quereis que os diga, yo era de los que ni pensaba en adquirir este juego...con la cosa de la beta pues por probar...la descargué...y no se de frames ni de mierdas pero he de decir que jugué todas las partidas en patrulla y me lo pase de lujo y muchas risas, los modos de juego como atraco y puente eran muy divertidos o al menos a mi me lo parecieron, el conquista pues como b4 pero algo mas pequeño...como sensación personal...me pareció mucho mas directo y frenético que b4. A mi personalmente me gustó...y si la finalidad de un juego es pasarlo bien y pegarte unas risas con los colegas...este en mi caso cumplió con creces...hasta el punto de que es un fijo para mi si o si.

para mí que el verdadero quid de la cuestión es que lo que para muchos es intocable en un Battlefield, los vehículos, en esta beta no han tenido el protagonismo habitual, ya no son tan determinantes y pasan a ser meros transportes (bueno no tanto, el vehículo 4x4 bien llevado hace estragos).

en mi gusto personal, repito, personal, han acertado, ya que los mapas que más me gustan de B3 son los que no están repletos de tanques y helis abusadores.


por cierto una curiosidad para aquellos que dominan los helis, bueno dos:
1- jugáis habitualmente con la cámara exterior, o desde dentro de la cabina siempre?
2-el manejo vertical invertido o normal?

resulta que a mí, para manejarlo desde el exterior, mi mano pide invertido. Pero desde cabina NO!!!

saizman escribió:

alfonsotd86 escribió:Pues que quereis que os diga, yo era de los que ni pensaba en adquirir este juego...con la cosa de la beta pues por probar...la descargué...y no se de frames ni de mierdas pero he de decir que jugué todas las partidas en patrulla y me lo pase de lujo y muchas risas, los modos de juego como atraco y puente eran muy divertidos o al menos a mi me lo parecieron, el conquista pues como b4 pero algo mas pequeño...como sensación personal...me pareció mucho mas directo y frenético que b4. A mi personalmente me gustó...y si la finalidad de un juego es pasarlo bien y pegarte unas risas con los colegas...este en mi caso cumplió con creces...hasta el punto de que es un fijo para mi si o si.

para mí que el verdadero quid de la cuestión es que lo que para muchos es intocable en un Battlefield, los vehículos, en esta beta no han tenido el protagonismo habitual, ya no son tan determinantes y pasan a ser meros transportes (bueno no tanto, el vehículo 4x4 bien llevado hace estragos).

en mi gusto personal, repito, personal, han acertado, ya que los mapas que más me gustan de B3 son los que no están repletos de tanques y helis abusadores.


por cierto una curiosidad para aquellos que dominan los helis, bueno dos:
1- jugáis habitualmente con la cámara exterior, o desde dentro de la cabina siempre?
2-el manejo vertical invertido o normal?

resulta que a mí, para manejarlo desde el exterior, mi mano pide invertido. Pero desde cabina NO!!!

Es cierto que tienen algo menos de importancia...bastante menos...pero haberlos los hay...y el modo puente se basa en conducción. Los 4x4 blindados hacen estragos y el helicoptero de combate tb. A mi el juego me ha gustado...al menos lo que se ha visto, pero tb reconozco q es una apreciación muy personal ya que mi juego lo baso casi al 90% en infanteria.

saizman escribió:en mi gusto personal, repito, personal, han acertado, ya que los mapas que más me gustan de B3 son los que no están repletos de tanques y helis abusadores.

Que manía tenéis con esto. Un heli o tanque "abusador" se manda a tomar por culo en cuanto se JUEGUE EN EQUIPO. Y si no lo destruyes, al menos lo molestas.

"Es que había un pro de los helis en mi partida que se hizo un 50-1". Culpa vuestra. Yo me he hecho buenas partidas en vehículos, pero ha sido siempre más demérito del otro equipo que mérito mío (bueno, nuestro, porque siempre ha sido con ayuda de compañeros que me reparaban...a ver si os váis a creer que esas partidas se hacen jugando solo). El heli de ataque en BF4 es de risa y en los de reconocimiento tienes que llevar a dos que te reparen, porque si no vas a durar poco (y aún así, si se ponen 2-3 tíos con stingers date por muerto...o en su defecto prepárate para estar todo el rato fijado/impactado dando vueltas mientras te reparan como locos).

spanish_johnny escribió:

saizman escribió:en mi gusto personal, repito, personal, han acertado, ya que los mapas que más me gustan de B3 son los que no están repletos de tanques y helis abusadores.

Que manía tenéis con esto. Un heli o tanque "abusador" se manda a tomar por culo en cuanto se JUEGUE EN EQUIPO. Y si no lo destruyes, al menos lo molestas.

"Es que había un pro de los helis en mi partida que se hizo un 50-1". Culpa vuestra. Yo me he hecho buenas partidas en vehículos, pero ha sido siempre más demérito del otro equipo que mérito mío (bueno, nuestro, porque siempre ha sido con ayuda de compañeros que me reparaban...a ver si os váis a creer que esas partidas se hacen jugando solo). El heli de ataque en BF4 es de risa y en los de reconocimiento tienes que llevar a dos que te reparen, porque si no vas a durar poco (y aún así, si se ponen 2-3 tíos con stingers date por muerto...o en su defecto prepárate para estar todo el rato fijado/impactado dando vueltas mientras te reparan como locos).

Exactamente. Quien se queje de los helicopteros o tanques, señor, este no es tu juego. Hay mil y una formas de librarse de esos helicopteros o tanques que decis......

Para lo demas, ahi esta Cod. ( bueno, y ahora tambien esto, hardline.....)

Exactamente, y a quien no le guste hardline también tiene ahí battlefield 4(que ne encanta) y que también tiene su hilo.

Yo estoy esperando que salga el juego como agua de mayo. Me ha encantado.

guardwin escribió:

spanish_johnny escribió:

saizman escribió:en mi gusto personal, repito, personal, han acertado, ya que los mapas que más me gustan de B3 son los que no están repletos de tanques y helis abusadores.

Que manía tenéis con esto. Un heli o tanque "abusador" se manda a tomar por culo en cuanto se JUEGUE EN EQUIPO. Y si no lo destruyes, al menos lo molestas.

"Es que había un pro de los helis en mi partida que se hizo un 50-1". Culpa vuestra. Yo me he hecho buenas partidas en vehículos, pero ha sido siempre más demérito del otro equipo que mérito mío (bueno, nuestro, porque siempre ha sido con ayuda de compañeros que me reparaban...a ver si os váis a creer que esas partidas se hacen jugando solo). El heli de ataque en BF4 es de risa y en los de reconocimiento tienes que llevar a dos que te reparen, porque si no vas a durar poco (y aún así, si se ponen 2-3 tíos con stingers date por muerto...o en su defecto prepárate para estar todo el rato fijado/impactado dando vueltas mientras te reparan como locos).

Exactamente. Quien se queje de los helicopteros o tanques, señor, este no es tu juego. Hay mil y una formas de librarse de esos helicopteros o tanques que decis......

Para lo demas, ahi esta Cod. ( bueno, y ahora tambien esto, hardline.....)

yo juego solo. No tengo clan, no tengo gente agregada desde hace tiempo, pero suelo tomarme las partidas de conquista bastante en serio. Ayudo, curo, doy ammo, cojo banderas, me quedo a protegerlas... y saco el stinger para intentar derribar pájaros.

el 99% de las veces los helis se ríen de mí.
Son para partidas equilibradas y organizadas.Pero la mayoría no juega organizadamente.

mil maneras de librase de un heli? ja! las 999 que conozco se resumen en morir y cambiarse de servidor.

lo ideal sería que todo el mundo jugara en equipo, que el heli tiene que ser parte importante y que dé soporte a todos? genial, sí, me encantaría, me apunto cuando quieras.

pero lo que veo es cazadores de infantería que no se preocupan más que de reventar partidas. Igual estamos un poco hablando de cosas diferentes eh? porque yo hablo de B3, y allí es posible que solo queden niños ratas voladores...
realmente es de un tiempo a esta parte cuando más me han molestado. Antes no era así.

no he hablado una palabra de tanques y demás blindados. No soy bueno manejándolos pero les veo todo el sentido, me gusta que den por culo (en Sena mola tener que huir, ponerle C4, destrozarlo con el robot... se quedan flipados cuando los revientas así).

A los helis no, pero puede ser por eso, porque B3 está ya abandonado y se nota en ese tipo de cosas.

catetosurfer escribió:Exactamente, y a quien no le guste hardline también tiene ahí battlefield 4(que ne encanta) y que también tiene su hilo.

saizman escribió:yo juego solo. No tengo clan, no tengo gente agregada desde hace tiempo, pero suelo tomarme las partidas de conquista bastante en serio. Ayudo, curo, doy ammo, cojo banderas, me quedo a protegerlas... y saco el stinger para intentar derribar pájaros.

el 99% de las veces los helis se ríen de mí.
Son para partidas equilibradas y organizadas.Pero la mayoría no juega organizadamente.

Pues te pierdes lo mejor de BF al jugar tú solo. Pásate por la sección de online y busca gente con la que jugar, que te lo pasarás muchísimo mejor

catetosurfer escribió:Exactamente, y a quien no le guste hardline también tiene ahí battlefield 4(que ne encanta) y que también tiene su hilo.

Reporta hombre, que todos sabemos que lo estás deseando Yo soy de los que prefiero hablar de algo en el hilo (relacionado más o menos con el juego) que tenerlo hundido en las profundidades hasta un par de días antes de que salga el juego, que es lo que pasará. Pero bueno, es cuestión de gustos.

Hola, ¿sabéis que incluye el DLC Battlepack Supresión?

menuda basura de juego,lo siento

karlostek escribió:menuda basura de juego,lo siento

Hay juegos de todos los colores y para todos los justos, para ti será una basura solo por probar la beta, para otra gente será un maravilla...

smartin escribió:

karlostek escribió:menuda basura de juego,lo siento

Hay juegos de todos los colores y para todos los justos, para ti será una basura solo por probar la beta, para otra gente será un maravilla...

por eso hablo por mi,no por ti ni por otros,para mi lo es.

karlostek escribió:

smartin escribió:

karlostek escribió:menuda basura de juego,lo siento

Hay juegos de todos los colores y para todos los justos, para ti será una basura solo por probar la beta, para otra gente será un maravilla...

por eso hablo por mi,no por ti ni por otros,para mi lo es.

Vale gracias por informar.

Vale gracias por informar.

a algunos os esquecuece que no nos guste el juego parece

Jajaja...¿Como sabes si a mi me gusta o no? Sinceramente me importa muy poco si te gusta.
He entrado preguntando una cosa y me saltas con que es una basura de juego.

karlostek escribió:

Vale gracias por informar.

a algunos os esquecuece que no nos guste el juego parece

Voy a hablar por mi, y es que ya estoy cansado de este bucle de criticas sin sentido y páginas y páginas de juegos con la misma cantinela. En absoluto escuece que el juego no le guste a alguien, o a muchos, de hecho es lo lógico y comprensible, hay gente a la que no le gusta este género, y otras a las que aún gustandole los shooters no le gusta Battlefield, o no le gusta Hardline en concreto. Opiniones totalmente respetables y loables, ahora bien, en ese caso tienes dos opciones:

1.- No venir a meter mierda con comentarios vacios de crítica y argumentos, que no hacen sino manchar el post.
2.- Ya que el juego no te ha gustado, y eres amante de los shooters o de Battlefield, entrar al post y expresar clara y abiertamente tu opinión, pero siempre con unos argumentos y de forma precisa. No me vale el llegar, soltar el "vaya mierda de juego" e irte esperando que nadie se dé por ofendido cuando sino te gusta, no entres al post, y como digo, si lo haces hazlo para construir una critica (positiva o negativa) constructiva.

Me centro en tí porque es el último caso, pero lo hago extensible al millar de mensajes del estilo que se sueltan cual vómito en las decenas de post que construyen esta comunidad, y que, repito, no hacen sino manchar la esencia de los mismos.

karlostek escribió:

Vale gracias por informar.

a algunos os esquecuece que no nos guste el juego parece

Es la peor noticia que me podían dar. Que no te guste el juego a ti, sumirá mi mundo (y el de muchos otros creo) en la pena.

cantona_10 escribió:

karlostek escribió:

Vale gracias por informar.

a algunos os esquecuece que no nos guste el juego parece

Voy a hablar por mi, y es que ya estoy cansado de este bucle de criticas sin sentido y páginas y páginas de juegos con la misma cantinela. En absoluto escuece que el juego no le guste a alguien, o a muchos, de hecho es lo lógico y comprensible, hay gente a la que no le gusta este género, y otras a las que aún gustandole los shooters no le gusta Battlefield, o no le gusta Hardline en concreto. Opiniones totalmente respetables y loables, ahora bien, en ese caso tienes dos opciones:

1.- No venir a meter mierda con comentarios vacios de crítica y argumentos, que no hacen sino manchar el post.
2.- Ya que el juego no te ha gustado, y eres amante de los shooters o de Battlefield, entrar al post y expresar clara y abiertamente tu opinión, pero siempre con unos argumentos y de forma precisa. No me vale el llegar, soltar el "vaya mierda de juego" e irte esperando que nadie se dé por ofendido cuando sino te gusta, no entres al post, y como digo, si lo haces hazlo para construir una critica (positiva o negativa) constructiva.

Me centro en tí porque es el último caso, pero lo hago extensible al millar de mensajes del estilo que se sueltan cual vómito en las decenas de post que construyen esta comunidad, y que, repito, no hacen sino manchar la esencia de los mismos.

y tu quien eres para decirme como tengo que postear mis opiniones?

semejante bazofia no merece que me esfuerze en dedicarle mas dos linias de opinion,asi que asi lo he hecho.

karlostek escribió:
y tu quien eres para decirme como tengo que postear mis opiniones?

semejante bazofia no merece que me esfuerze en dedicarle mas dos linias de opinion,asi que asi lo he hecho.

Intentaba redireccionar la calidad de mensajes como los tuyos, no por ti ni por mi, sino por todos los que entramos a este post con el interés de ver cosas interesantes, comentarios o aspectos destacables, y no basura como la que escribes una y otra vez. Claro esta que no voy a decirle a nadie lo que tiene que hacer, pero a modo de norma ese deberia ser el comportamiento general. Ya haz lo que tu veas, campeón!

cantona_10 escribió:

karlostek escribió:
y tu quien eres para decirme como tengo que postear mis opiniones?

semejante bazofia no merece que me esfuerze en dedicarle mas dos linias de opinion,asi que asi lo he hecho.

Intentaba redireccionar la calidad de mensajes como los tuyos, no por ti ni por mi, sino por todos los que entramos a este post con el interés de ver cosas interesantes, comentarios o aspectos destacables, y no basura como la que escribes una y otra vez. Claro esta que no voy a decirle a nadie lo que tiene que hacer, pero a modo de norma ese deberia ser el comportamiento general. Ya haz lo que tu veas, campeón!

ya veo que tu eres muy respetuoso con la gente

karlostek escribió:y tu quien eres para decirme como tengo que postear mis opiniones?

semejante bazofia no merece que me esfuerze en dedicarle mas dos linias de opinion,asi que asi lo he hecho.

Tu puedes entrar aquí y decir lo q quieras por eres libre (es cierto), pero nadie puede decir lo que quiera sobre tus comentarios... ejem... entiendo...


@cantona_10 No sé si será un troll o no. Pero se está comportando como tal.

SergioSR escribió:

karlostek escribió:y tu quien eres para decirme como tengo que postear mis opiniones?

semejante bazofia no merece que me esfuerze en dedicarle mas dos linias de opinion,asi que asi lo he hecho.

Tu puedes entrar aquí y decir lo q quieras por eres libre (es cierto), pero nadie puede decir lo que quiera sobre tus comentarios... ejem... entiendo...


@cantona_10 No sé si será un troll o no. Pero se está comportando como tal.

un troll con mas de mil mensajes,claro...

no me ha gustado el juego,lo he expuesto sin faltar a nadie,un simple comentario,y ya estan los fanboys de turno acribillandome,excusandose en que no lo critico como ellos quieren,tranquilos,os dejo disfrutar de vuestro juegazo en paz,el año que viene os sacaran otro del estilo cambiando narcos por terroristas y sera vuestro GOTY,,

No vale la pena replicarle a alguien que cataloga de basura lo que no le gusta, no tendréis un debate razonable asi que dejarlo pasar.

Sabeis si con la reserva en la store del juego te dan alguna arma o algo el dia de salida??¿