› Foros › Off-Topic › Miscelánea
zibergazte escribió:
cita de wako:
Edit: Nitor, lo de India también ha sido ETA, claramente.
Heku escribió:Ahi entran en juego dos cosas que aunque me decepcione admitirlas, son ciertas. Las 'furgonetas de la muerte' plagadas de explosivos interceptadas y también las bombas encontradas en una estación en nochebuena de 2003(¿? no recuerdo el año exacto)
katxan escribió:
Hace tiempo que no dicen que haya sido ETA. Ahora la teoría es que fue el PSOE directamente (a través de quien sea, pero organizado, preparado y planificado por el PSOE).
Al menos, eso insinúan... o incluso lo dicen abiertamente. Ahora solo les falta dar los nombres concretos (me juego el cuello a que Carrillo será el autor intelectual, se descubrirá que maneja el PSOE desde la sombra desde el cretácico y tenía esto preparado desde que hizo la primera comunión). Es la siguiente fase "lógica" de toda esta demencia.
manuelitor escribió:Creo que el unico que dice burradas eres tu.
Si se conceden mas derechos a cataluña,sera porque han luchado por ellos.
Te recuerdo que el gobierno anterior tambien se sento con eta...
La inmigracion no viene de ahora....
Y segun tu como se soluciona lo de eta?democraticamente hablando....
Nada,creo que tus leyes son la de los gitanos:ojo por ojo diente por diente,y asi no se va a ninguna parte.
La politica te ciega por encima de todas las cosas.
manuelitor escribió:Creo que el unico que dice burradas eres tu.
Si se conceden mas derechos a cataluña,sera porque han luchado por ellos.
Te recuerdo que el gobierno anterior tambien se sento con eta...
La inmigracion no viene de ahora....
Y segun tu como se soluciona lo de eta?democraticamente hablando....
Nada,creo que tus leyes son la de los gitanos:ojo por ojo diente por diente,y asi no se va a ninguna parte.
La politica te ciega por encima de todas las cosas.
manuelitor escribió:se te nota lo populista que eres.
Lo mejor vendra cuando salgan todos los chanchullos que tienen tus amigos zaplana y compañia en valencia...
Nada comparado con los catalanes.
Don escribió:es imposible repito IMPOSIBLE que el mismo dia del fatidico día la poli hiciera un analisis del explosivo (se tardan dias en recoger rastros y luego analizarlos)y a las pocas horas Acebes accediera a el viéra que hay nitroglicerina ,y que dijera que fué Eta ,
no te creas todo lo que lees ,a mi personalmente me parece logico que si se encuentra una mochila con goma2 sin explosionar ,las restantes deverían contener el mismo .
P.D: no te creas todo lo que leas ,ni siquiera a mí ,piensa por ti.
ShadowSkywalker escribió:Sí, pero no se cedio tanto ni se aceptaron condiciones a la primera.
Bou escribió:
Es curioso porque esto ya lo pregunté el otro día en otro hilo y nadie de los que se rasgan las vestiduras supo responderme.
Así que venga, igual tú puedes: ¿qué condiciones ha aceptado el PSOE ante ETA?
Valnir escribió:teniendo en cuenta que llevan reuniendose desde hace años.. pues ya lo tendrán todo pactado, para mi que esto no es más que la escenificación de los hechos que tienen en un guión..
Bou escribió:
Estoy preguntando qué HA concedido, no qué supones tú que HABRÁ concedido.
Valnir escribió:
Edit: Keops, teniendo en cuenta que el sumario está plagado de pruebas falsas.. la furgoneta, (despues de pasar por la mística comisaría donde aparecen cosas de la nada).. aparecen koranes cintas islámicas.. vamos solo faltaba un par de DNI y telefonos de contacto.
y una mochila que no llegó a explotar.. la dejaron alli para ayudar a la policía tb no? que majos. unos que hacen un atentado asi no son tan idiotas para olvidarse de conectar una de las mochilas.. joder si esto es una estafa garrafal.
Valnir escribió:bueno.. fue una concesión el no ilegalizar al PCTV
keops escribió:
Entonces me imagino que tambien que fue la propia policia la que busco un piso lleno de moros, les encasqueto unos cuantos kilos de dinamita y los hizo saltar por los aires, para asi cerrar el caso. Y todo ordenado desde la cupula del psoe y pactado con eta, mientras el inutil del acebes sin enterarse de nada, pobre inocente.
alber82 escribió:Tal vez Acebes sabia igual o mas que la Ser y PSOE, simplemente si decia que habia sido ETA podian ganar las elecciones (las cuales habrian ganado por mayoria simple segun decian TODAS las encuestas, con lo que les habria sido imposible gobernar) y si se demostraba (como se demostro) que no era ETA se pegarian el batacazo que se pegaron
Por mucho que os moleste la SER saco a la luz durante esos dias la mayor mentira realizada por un gobierno a la poblacion en la historia de la democracia española
ShadowSkywalker escribió:Una chapuza de cojones, mientras que en Londres o Nueva York ya se sabe todo, aquí no sabemos ni quien las puso, ni que pasó con la mochila, la furgo de alcalá y así suma y sigue, pero nadie contesta.
¿Entonces la policía le dijo a Acebes "Ha sido ETA"?Valnir escribió:Acebes salía a contar cada maldito dato que le daba la policia, y la policia le ocultó más de 1 que podría haber usado para defender sus tesis.
lo que la SER sacó a la luz.. ah si, que había unos terroristas suicidas.. lol..
wako escribió:¿Entonces la policía le dijo a Acebes "Ha sido ETA"?
Yo no sé si reir o llorar ya.. hasta ahí os han lavado el cerebro? ¿tú como persona individual de verdad crees que fue eta?
wako escribió:Rotundamente SI.
En cuanto vi a Otegi decir que eta no tenía nada que ver no me quedaron más dudas.
wako escribió:Rotundamente SI.
En cuanto vi a Otegi decir que eta no tenía nada que ver no me quedaron más dudas.
ShadowSkywalker escribió:..., mientras que en Londres o Nueva York ya se sabe todo, ....
alber82 escribió:Tal vez Acebes sabia igual o mas que la Ser y PSOE, simplemente si decia que habia sido ETA podian ganar las elecciones (las cuales habrian ganado por mayoria simple segun decian TODAS las encuestas, con lo que les habria sido imposible gobernar) y si se demostraba (como se demostro) que no era ETA se pegarian el batacazo que se pegaron
Por mucho que os moleste la SER saco a la luz durante esos dias la mayor mentira realizada por un gobierno a la poblacion en la historia de la democracia española
alber82 escribió:Tal vez Acebes sabia igual o mas que la Ser y PSOE, simplemente si decia que habia sido ETA podian ganar las elecciones (las cuales habrian ganado por mayoria simple segun decian TODAS las encuestas, con lo que les habria sido imposible gobernar)
alber82 escribió:y si se demostraba (como se demostro) que no era ETA se pegarian el batacazo que se pegaron
alber82 escribió:Por mucho que os moleste la SER saco a la luz durante esos dias la mayor mentira realizada por un gobierno a la poblacion en la historia de la democracia española
valmur escribió:Por cierto, yo de un traidor, cobarde, criminal (hablo de OTEGI) no me creo nada.
Bou escribió:P.D. Valnir, macho, cuando tienes razón te la doy que es lo NORMAL. Pero Acebes basó en un primer momento la línea de ETA en que se había hallado "el explosivo característico de ETA" (refiriéndose al Titadine, no me hagas tirar de hemeroteca que estoy recién levantado) y cuando se descubrió que no había Titadine siguió tirando del mismo argumento en lugar de rectificar.
No acaba ahí lo que creo que hizo, pero creo que por lo menos en ese punto podremos estar de acuerdo.
Valnir escribió:Ya te he dicho que no creo que haya sido solo ETA.. creo que tiene algo que ver, tb creo que tiene algo que ver un segmento de los cuerpos de "seguridad" del estado, y tb creo que tiene algo que ver el Psoe. La propoción no la sé.
Bou escribió:
Lo repito porque no creo que lo hayas visto.
Bou escribió:
Lo repito porque no creo que lo hayas visto.
Ahora si que alucino en colores. Resulta que el atentado lo montaron entre Zapatero, la policía y ETA. Voy a suponer que estás intentando ser gracioso, (que puta la gracia que tiene, por otra parte) porque no me cabe en la cabeza que nadie diga una gilipollez así en serio.
Valnir escribió:
pues no, no lo he visto.
vamos a ver, corrígeme si me equivoco:
¿Cuándo se "descubrió" que no hubo titadine? cuando se encontró una mochila que no estaba ni preparada para estallar. Joder que esa mochila es la prueba más falsa del mundo, no se puede ser TAN chapuzas! es que no me creo que esa mochila fuera "una más", vamos, ni de coña.
wako escribió:De verdad. Estoy superando mi capacidad de asombro.
Si se descubre que se ha usado titadine, está bien, porque te conviene.
Si se descubre que NO se ha usado titadine, son pruebas falsas, porque no te conviene. Toma ya. Realidad a la carta.
Valnir escribió:¿Cuándo se "descubrió" que no hubo titadine? cuando se encontró una mochila que no estaba ni preparada para estallar. Joder que esa mochila es la prueba más falsa del mundo, no se puede ser TAN chapuzas! es que no me creo que esa mochila fuera "una más", vamos, ni de coña.
Bou escribió:
Hombre, sin entrar en la validez de la prueba (que no quiero irme por las ramas) Acebes llegó a asegurar en la comisión de investigación que él cuando hablaba de "explosivo característico" no se refería al Titadine sino simplemente a la dinamita.
Y si quieres que use comillas, las uso:
-Cuando se "descubrió" que había Titadine, Acebes responsabilizó a ETA porque se había usado su explosivo habitual.
-Cuando se "descubrió" que no había Titadine, Acebes siguió manteniendo el argumento del explosivo habitual aunque evidentemente ya no tenía ni pies ni cabeza hacerlo.
Esto está en las hemerotecas, me gustaría que reconocieras que es así pero si no lo haces tampoco voy a discutírtelo más, yo tengo clarísimo que Acebes escamoteó datos en todo momento.
wako escribió:De verdad. Estoy superando mi capacidad de asombro.
Si se descubre que se ha usado titadine, está bien, porque te conviene.
Si se descubre que NO se ha usado titadine, son pruebas falsas, porque no te conviene. Toma ya. Realidad a la carta.
Valnir escribió:es cierto que cuando salio la mochila esa, fuera real o no tendría que haber cambiado de linea.. pero no lo hizo, el por qué? dudo que siendo una "prueba" tan obvia en ese momento pensara que no iba a caer por su propio peso.. no se, se me escapa un poco el por qué.
En las bombas de los trenes SI HABÍA NITROGLICERINA!!
Bou escribió:
Hombre, yo soy de la opinión de que al PP nunca le ha importado mucho que sus mentiras se caigan por sí mismas. Tiene una gran base social dispuesta a tragarse LO QUE SEA, o en eso confía al menos, y si no ahí tienes a Zaplana cuando afirmaba que Aznar JAMÁS había dicho que hubiera MDW en Irak. Lo de Acebes, en todo caso, no fue tan escandaloso.
Que el PSOE también miente me dirás, pues sí tío también, pero estoy simplemente contestando a tu pregunta.
Me ha hecho ilusión este momento de encuentro, casi casi nos hemos comportado como si no fuéramos hooligans futboleros. Gracias Valnir.
ShadowSkywalker escribió:Bou ya te he contestado, Mira atrás
bou escribió:Eso es FALSO con todas las letras, en todo caso y de ser cierto lo que publicó LD había nitroglicerina en el SUELO de los trenes. Con lo cual saca usted conclusiones muy rápido, inspector Clusó.
Valnir escribió:no se, se me escapa un poco el por qué.
katxan escribió:
A mí no.
Una pregunta "inocente"... si tan convencidos estais de que ETA está detrás, ¿podríais darme un motivo por el que haría algo así, sabiendo que una actuación de ese tipo le haría perder inmediatamente la mayor parte del apoyo popular que aún tiene y a cambio no le reportaría el más mínimo beneficio? Es más, si ETA tuvo que restringir tanto su actividad y dejar de matar, creo que fue muchísimo más por este atentado que por la presión policial que ejerció el PP.
Porque todo crimen, incluso los pasionales, tienen un motivo, y ya que al parecer lo teneis todo tan claro, decidme: ¿qué ganaba ETA con organizar o apoyar este atentado? Con una sola razón me vale.
Igual alguno me contais ahora que estaba compinchado con el PSOE desde el principio para, mediante la muerte de más de cien personas, desalojar al PP de la Moncloa (que era dudoso que retuviese el poder aun sin atentado, ya que la mayoría absoluta no estaba garantizada y, salvo Coalición Canaria, había
puteado tanto al resto de los partidos que nadie estaba dispuesto a prestarle apoyos parlamentarios). Ante argumentos de ese tipo, yo también podría decir que quizá el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco fue preparado, organizado y acordado con ETA para suscitar apoyos en torno a sus tesis políticas. Puestos a desvariar y decir burradas, tan válida es una como la otra.
Y ahora que alguien me presente pruebas de que el PP NO estaba detrás del secuestro de Miguel Ángel Blanco. Y si nadie me presenta pruebas de la inocencia del PP, voy a gritar hasta quedarme afónico que no se quiere investigar a fondo y que mis preguntas no han sido respondidas, porque esas pruebas no aparecen. Obviamente, dejaré de lado el hecho de que es IMPOSIBLE demostrar algo que no existe o no ha ocurrido.
yo mismo escribió:A ver, si estais tan seguros de que el único culpable ha sido Aznar por mandarnos a la guerra.. unios a nosotros y pedid que se investigue de VERDAD , no como ahora que ya quieren cerrar el caso y no tienen una mierda.Si no teneis nada que perder, y solo podeis ganar, exigid con nosotros que se sepa la verdad.
Valnir escribió:
joer tio, pero vaya comparación más absurda, el PP mandó asesinar a un concejal suyo .. prf vamos, muy creible, te recuerdo que el crimen de estado es un hobby del Psoe (GAL) , no del PP.
Por qué se puede insinuar una cosa y no otra? porque Yo, y estoy seguro que cualquiera no tendría ningún problema en investigar todo lo que hiciera falta, de hecho se hizo y punto.Una cooperacion PP-ETA tiene muchisimo sentido vamos.
la ETA ahora está mejor que nunca, y lo ha conseguido sin manifestar la autoría de ningún atentado.Os creeis que son tontos o que?
y me voy a citar a mi mismo, que parece que solo leeis lo que os interesa.
ShadowSkywalker escribió:no avisar de que se está negociando con ETA,
ShadowSkywalker escribió:cuando ZP prometió que iba a dar una rueda de prensa para decirlo y en realidad se lo dijo a 4 periodistas en el congreso,
ShadowSkywalker escribió:no respetar a las victimas cuando estas están totalmente en contra de la negociación,
ShadowSkywalker escribió:seguir negociando cuando ETA dice claramente que quiere Navarra,
la ETA ahora está mejor que nunca, y lo ha conseguido sin manifestar la autoría de ningún atentado.Os creeis que son tontos o que?