Buenafuente rechaza un premio porque también se le concede a Losantos

1, 2, 3, 4, 5, 6
caton escribió:Buenafuente está ganando puntos. Acabará en el cajón desastre donde se van todos los "progres" televisivos: cuatro o la sexta.

La palabra "progre" te la pone morcillona eh. Todo lo que no sea insultar a los que no comulgan con el Partido Popular es ser progre ¿verdad?
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Heku escribió:La palabra "progre" te la pone morcillona eh. Todo lo que no sea insultar a los que no comulgan con el Partido Popular es ser progre ¿verdad?


No me la pone morcillona, en realidad me da ardor de estómago.
Es que son progres. Ya sabes: supuestamente graciosos, supuestamente cultos, supuestamente progresistas... Iba a decir "rojos", pero pensé que alguien podría molestarse.
caton escribió:
No me la pone morcillona, en realidad me da ardor de estómago.
Es que son progres. Ya sabes: supuestamente graciosos, supuestamente cultos, supuestamente progresistas... Iba a decir "rojos", pero pensé que alguien podría molestarse.


hombre, ser rojo en un contexto de este pais y de una epoca muy concreta es un orgullo. ser facha como lo eres tu ha estado siempre mal visto.
John Locke escribió:
hombre, ser rojo en un contexto de este pais y de una epoca muy concreta es un orgullo. ser facha como lo eres tu ha estado siempre mal visto.


Hubo cuarenta años en que no.
Mox escribió:
Pues la verdad, aunque como persona haya sido una de las más despreciables de la historia de la humanidad como político y lider militar la verdad es que no lo debió hacer nada mal, la lio pequeña. No compares la calidad profesional (laboral) con la humana.

Joder, Hitler fue un Hijoputa pero levanto el pais y lo llevo de estar en la mierda a ser un pais con trabajo, casa y buenas condiciones laborales, eso si, solo para los de pura cepa xD
De echo hizo mas socialismo que cualquiera de los que nos gobierna ahora en España que tiene cojones la cosa.

hombre, ser rojo en un contexto de este pais y de una epoca muy concreta es un orgullo. ser facha como lo eres tu ha estado siempre mal visto.

[plas]
no se si estara mal visto, pero cada dia se kitan la kareta mas fachas en este pais. y se sienten orgullosos.

P.D.: me dan mucha pena
RuLaX escribió:Joder, Hitler fue un Hijoputa pero levanto el pais y lo llevo de estar en la mierda a ser un pais con trabajo, casa y buenas condiciones laborales, eso si, solo para los de pura cepa xD
De echo hizo mas socialismo que cualquiera de los que nos gobierna ahora en España que tiene cojones la cosa.


[plas]


Lo mejor de todo es que luego en los hilos PalestinaVSisrael te pondrás del lado de Israel porque "Los palestinos son todos unos terroristas", o me equivoco?

Algunos demostráis tener muy pocas luces y mucha menos dignidad humana.
Ya era era hora que reconocieran a D.Federico por su labor informativa diaria.

Cuando apareció con Qintero, me pareció muy claro en sus respuestas.

Respecto a Buenafuente, no lo sigo en A3. Hacen su programa muy tarde y tengo que madrugar....

.....para oir la COPE. [looco]
Retroakira escribió:
Lo mejor de todo es que luego en los hilos PalestinaVSisrael te pondrás del lado de Israel porque "Los palestinos son todos unos terroristas", o me equivoco?

Algunos demostráis tener muy pocas luces y mucha menos dignidad humana.


yo soy Pro-palestinos listo.
Cual es el problema, si se me permite preguntar?
RuLaX escribió:
yo soy Pro-palestinos listo.
Cual es el problema, si se me permite preguntar?


Te lo explicaré con un sencillo ejemplo:

Si estamos hablando de De Juana Chaos y yo digo sobre él que si, que será mu malo, pero que nos libró de Ynestrillas y que aparte es un buen escritor, qué pensarías tú?
Retroakira escribió:
Te lo explicaré con un sencillo ejemplo:

Si estamos hablando de De Juana Chaos y yo digo sobre él que si, que será mu malo, pero que nos libró de Ynestrillas y que aparte es un buen escritor, qué pensarías tú?


Pues que es un hijoputa pero escribe bien no?
Despues de eso y segun mi inclinacion politica y personal sobre Ynestrillas dire que hizo bien o mal cargandoselo.

Vamos eso creo yo, una cosa no quita a la otra.
Yo creo que los Americanos siempre han sido unos gilipollas pero si no se llegan a meter en la segunda guerra mundial pues igual toda europa seria alemania ahora.
Al igual que Aznar me parece un imbecil pero hizo cosas buenas en su mandato.
No todo es blanco o negro, hay que ver todas las tonalidades de las cosas.
RuLaX escribió:
Pues que es un hijoputa pero escribe bien no?
Despues de eso y segun mi inclinacion politica y personal sobre Ynestrillas dire que hizo bien o mal cargandoselo.

Vamos eso creo yo, una cosa no quita a la otra.
Yo creo que los Americanos siempre han sido unos gilipollas pero si no se llegan a meter en la segunda guerra mundial pues igual toda europa seria alemania ahora.
Al igual que Aznar me parece un imbecil pero hizo cosas buenas en su mandato.
No todo es blanco o negro, hay que ver todas las tonalidades de las cosas.


Por supuesto, todo tiene sus cosas buenas y malas, pero cuando uno cruza ciertos límites, las malas pueden eclipsar a las buenas, de manera que estas últimas se volatilizan.

Salut
Retroakira escribió:
Por supuesto, todo tiene sus cosas buenas y malas, pero cuando uno cruza ciertos límites, las malas pueden eclipsar a las buenas, de manera que estas últimas se volatilizan.

Salut

Hombre, es que a mi eso nunca me ha parecido muy justo, todo el mundo ha echo cosas malas y buenas y que las malas tengan mas valor que las buenas pues eso, que no me parece justo., basicamente porque si haces 10 buenas y una mala siempre te critican por la mala, y se olvidan de la buena facilmente, no solo en politica sino entodo.
Ademas si te fijas estaba puntualizando un comentario anterior, ni de coña se me ocurriria a mi alabar las bonanzas del regimen del bigotitos :)
caton está baneado del subforo por "No especificado"
John Locke escribió:
hombre, ser rojo en un contexto de este pais y de una epoca muy concreta es un orgullo. ser facha como lo eres tu ha estado siempre mal visto.


Lo de rojo no me parece un halago, ni ahora ni hace años. Pocas matanzas han hecho, y crímenes cometido. Aunque la monstruosidad del comunismo se vio en otro país, la URSS. Eso sí, los rojos de por aquí mantenían lo del paraíso comunista años después de las matanzas y exerminios variados (hubo de todo tipo, para todos los gustos, y de muchas formas).

Supongo que tú eres uno de esos neo-maniqueos que piensan que los republicanos iban por el campo dando saltitos y leyendo poesía, y los nacionales eran ogros que se atiborraban de cocido; y que la guerra no se ha acabado. ¿De quién es la culpa?, ¿te ha manipulado el PSOE para que pienses así, o es lo que quieres creer?. No sé, es demasiado pronto, todavía no se ha autorizado que se imparta el enjendro ese llamado Educación para la Ciudadanía (o como yo la llamo, la fábrica de rojos descerebrados).

Y no soy facha.
caton escribió:
Supongo que tú eres uno de esos neo-maniqueos que piensan que los republicanos iban por el campo dando saltitos y leyendo poesía, y los nacionales eran ogros que se atiborraban de cocido; y que la guerra no se ha acabado. ¿De quién es la culpa?, ¿te ha manipulado el PSOE para que pienses así, o es lo que quieres creer?. No sé, es demasiado pronto, todavía no se ha autorizado que se imparta el enjendro ese llamado Educación para la Ciudadanía (o como yo la llamo, la fábrica de rojos descerebrados).

Y no soy facha.

Caes en el mismo error una y otra vez. Eres tú el que piensa que la república era un sanguinario bastión del stalinismo y que los golpistas eran los salvadores de la paz y la unidad de la bandera. ¿Te ha manipulado la COPE para que pienses así, o es lo que quieres creer? Como comprobarás, o jugamos todos o parte la baraja.

Dirás lo que quieras, pero al menos, a democracia, gana la tricolor (venga va, cuentame lo de Casasviejas)
caton escribió:Lo de rojo no me parece un halago, ni ahora ni hace años. Pocas matanzas han hecho, y crímenes cometido. Aunque la monstruosidad del comunismo se vio en otro país, la URSS. Eso sí, los rojos de por aquí mantenían lo del paraíso comunista años después de las matanzas y exerminios variados (hubo de todo tipo, para todos los gustos, y de muchas formas).

Si no me equivoco mucho la URSS era socialista.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Heku escribió:Caes en el mismo error una y otra vez. Eres tú el que piensa que la república era un sanguinario bastión del stalinismo y que los golpistas eran los salvadores de la paz y la unidad de la bandera. ¿Te ha manipulado la COPE para que pienses así, o es lo que quieres creer? Como comprobarás, o jugamos todos o parte la baraja.

Dirás lo que quieras, pero al menos, a democracia, gana la tricolor (venga va, cuentame lo de Casasviejas)


Lo que no pretendo es que todo se divida en buenos y malos. A ver si te crees que me parece bien las dictaduras. Una cosa sí te digo: mucha gente apoyaba a Franco. Y sin tener nada que ver con política ni con el ejército, gente de campo.

Por cierto, la COPE no la pillo porque vivo en un pueblo de mierda. Por las tardes hacen desconexiones en la radio local y a veces oigo el programa de César Vidal. De hecho, suelo escuchar diariamente la SER, pero voy a dejar de hacerlo porque me encabrono. A Fedeguico sólo lo he visto y oído en los zappings y los programas de "humor" de cuatro.

Si no me equivoco mucho la URSS era socialista.


Comunista. Al menos el comunismo real se dio allí. Dictadura le pega más, pero es que hay y ha habido tantas dictaduras, que hay que diferenciar de alguna manera.
caton escribió:Comunista. Al menos el comunismo real se dio allí. Dictadura le pega más, pero es que hay y ha habido tantas dictaduras, que hay que diferenciar de alguna manera.

Pues si no te importaria explicarmelo, te lo agradeceria porque en mi manual del rojo (TM) pone que Stalin "era" (por decirlo de alguna manera porque menos socialista/comunista este tio era cualquier cosa) Socialista (aparte de un hijoputa).
Podia ser el cabecilla del Partido comunista pero el trato de introducir lo que llamaba "el socialismo en un país", el partido comunista lo utilizo para llegar a donde llego.
[Lande] escribió:
Bueno espero que me digas a quien por ejemplo .a ido federico jimenez lo santos. a su lugar de desayuno a acosarle ^_^.

Eso si tu a lo facil, pongo en mi firma una frase de [Lande] (parece que te gusto macho, pero ya tnego novia lo siento) y digo que no vuelvo para no dar asi turno de replica, asi a lo machote ^_^.


Tuviste turno de replica, lo que te decía que no lo leería (aunque total, para lo que he leído...

No pongo la frase por que me gustes (gracias a Buda, Jesus, Los Santos o como se llame la religión que creas), la pongo por que me gustan tus respuestas, parecen ironías, pero te leo con tal seriedad que si no me descojono al momento me sale una ulcera en el estomago.

Si quieres responder me mandas un MP, pero no me repliques en un hilo donde digo que leeré por que no me estas dando opción de replica [poraki]
caton está baneado del subforo por "No especificado"
RuLaX escribió:Pues si no te importaria explicarmelo, te lo agradeceria porque en mi manual del rojo (TM) pone que Stalin "era" (por decirlo de alguna manera porque menos socialista/comunista este tio era cualquier cosa) Socialista (aparte de un hijoputa).
Podia ser el cabecilla del Partido comunista pero el trato de introducir lo que llamaba "el socialismo en un país", el partido comunista lo utilizo para llegar a donde llego.


No te olvides de Lenin, que era igual que Stalin: se cargó la primera democracia de Rusia y exterminó a disidentes como a piojos (con uso de gas venenoso incluído) entre otras cosas.
No soy un experto en el tema, ni mucho menos. Pero tan sólo hay que mirar las influencias de Lenin para comprender que lo que implantó en la URSS es Comunismo. Comunismo REAL. Porque lo del Comunismo teórico con la no alienación y demás, es muy bonito. La Democracia también es preciosa en teoría, y la Aristocracia todavía más. Pero luego las tienes que aplicar, y sale lo que sale; con sus cosas buenas y malas. Y el Comunismo se lleva la peor parte.
Hostia, pero este hilo no iba del Buenafuente? como ha acabado con Lenin?
Abrid un hilo oficial de la CCCP, pequeños burgueses decadentes.
Al igual que existe la Ley de Godwin cuando en una discusión una de las partes invoca una comparación con Hitler o los nazis, debería existir otra ley similar pero con Stalin y la URSS. La podríamos llamar la Ley de Caton :P

Sin rencores, pero es que macho, todas las discusiones ultimamente en EOL acaban con Franco, Paracuellos, Hitler o Stalin. Y cansa.
Det_W.Somerset escribió:Al igual que existe la Ley de Godwin cuando en una discusión una de las partes invoca una comparación con Hitler o los nazis, debería existir otra ley similar pero con Stalin y la URSS. La podríamos llamar la Ley de Caton :P

Sin rencores, pero es que macho, todas las discusiones ultimamente en EOL acaban con Franco, Paracuellos, Hitler o Stalin. Y cansa.


Es una epoca donde se ven fantasmas en todos los sitios
Me parece muy demócrata por parte de Buenafuente no aceptar un premio porque otra persona que lo recibe no piense como él...Patético...

Audiencia de Buenafuente -1 a partir de hoy...
si a losantos le dan un premio sera por algo, por mucho que os cueste reconocerlo, es un excelente profesional , con un monton de años de trabajo y 6 horas diarias de radio ....


PD: buenafuente es un bufon que cada dia va a menos ( su audiencia en a3 ha bajado de casi un 30 en sus inicios a menos del 17 % de share actualmente ...
Y vuelta la burra al trigo con que no lo acepta por sus ideas [qmparto]

Qué gran verdad es aquella de que no hay más ciego que quien no quiere ver.
andres_ps2 escribió:si a losantos le dan un premio sera por algo, por mucho que os cueste reconocerlo, es un excelente profesional , con un monton de años de trabajo y 6 horas diarias de radio ....
Un profesional no insulta. Punto.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
andres_ps2 escribió:si a losantos le dan un premio sera por algo, por mucho que os cueste reconocerlo, es un excelente profesional , con un monton de años de trabajo y 6 horas diarias de radio ....




Pues será que no hay buenos profesionales que curran 8 horas en la construcción y a demás no mienten, ni tergiversan, ni comen mentes de dudosa capacidad de razocinio. PREMIOS PARA TODOS !!!
andres_ps2 escribió:si a losantos le dan un premio sera por algo, por mucho que os cueste reconocerlo, es un excelente profesional , con un monton de años de trabajo y 6 horas diarias de radio ....


PD: buenafuente es un bufon que cada dia va a menos ( su audiencia en a3 ha bajado de casi un 30 en sus inicios a menos del 17 % de share actualmente ...


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

FJ Bueno, BF malooo

Yo no creo que coma mentes, basicamente porque para escuchar a este tio o ya eres "de ellos" o alucinas.
Ninguna persona sea de derechas, centro o izquierda que sea normal escucharia a este personaje por gusto. Luego estan los memos que le oyen que a esos no los tiene que convencer de nada.
Heku escribió:Un profesional no insulta. Punto.


Entonces no hay profesionales en el mundo. Punto.
Azareus escribió:
Entonces no hay profesionales en el mundo. Punto.


¿Ah si? Yo de momento no he escuchado decir de nadie a Francino, por ponerte un ejemplo, imbécil o hijo de satanás.

Mueve ficha.
Pues yo creo que Buenafuente tiene todo el derecho a rechazar el premio, y me parece muy grande por su parte, y mira que desde que está en A3 no me gusta tanto...
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Losantos le da su merecido a los espantajos que se lo merecen. En estos tiempos de estúpida corrección política, promovida por, como no, el PSOE; se agradece que alguien llame a las cosas por su nombre. Que Montilla, por ejemplo, sea un corrupto que en un país serio estaría entre rejas, me parece más grave que todos los insultos que pueda soltar Losantos.
Buenafuente no comparte la manera de hacer periodismo de Losantos, ¿tan difícil es entenderlo?, ¿tan difícil es respetarlo?

Me parece muy demócrata por parte de Buenafuente no aceptar un premio porque otra persona que lo recibe no piense como él...Patético...
Creo que es perfectamente democrático no aceptarlo, está en su derecho, a mi parecer lo que no es democrático es no respetar su opinión ...

Salu2!
pues a mí me parece una sobrada por parte de Andreu, y bueno no ha demostrado mejores modales que Losantos, de hecho aunque algunos lo apoyéis a mí me parece una total falta de respeto sea quien sea la otra persona, sinceramente.. pero bueno, es mi opinión y sinceramente me la suda la COPE, SER, etc.. pero el acto en sí no es plausible bajo mi punto de vista, sino una falta de respeto y modales

un saludo
RuLaX escribió:
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

FJ Bueno, BF malooo

Yo no creo que coma mentes, basicamente porque para escuchar a este tio o ya eres "de ellos" o alucinas.
Ninguna persona sea de derechas, centro o izquierda que sea normal escucharia a este personaje por gusto. Luego estan los memos que le oyen que a esos no los tiene que convencer de nada.


Eh, eh, que yo hubo un tiempo en que lo oía mucho. De verdad que me descojonaba vivo de sus idas de olla, está como una puta regadera, pero sinceramente, con el tiempo ha llegado a aburrirme, es repetitivo hasta la náusea, me conozco todos sus sketchs mejor que el "si hay que ir se va" de Cruz y Raya y es pesado y aburrido como él solo.
Pasada la novedad, lo único que queda es la mediocridad. Ya no le oigo, pero a veces recuerdo con añoranza aquellos dolores de tripa de tanto reir con los delirium tremens de Fede.
Pues fijense que oyendo a Ferrerrico me he dado cuenta que es peor la gente que llama a asu programa que el propio Ferrerrico.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Diskover escribió:Pues fijense que oyendo a Ferrerrico me he dado cuenta que es peor la gente que llama a asu programa que el propio Ferrerrico.


Lo triste es que la opinión de esa pobre gente la ha formado el XD
Zeus_41 escribió:

Que asco me da este tío por dios!!! [buaaj]


igual q a mi los siguientes:del olmo,inaki,eva hache,marta nebot,wyoming,los de la sexta noticias y la ser,la primera ,antena 3 y tele5......
en este foro siempre se acaba ablando de lo mismo,a la mayoria de gente k esta escribiendo en este hilo le suda la polla lo k a echo buenafuente...solo se dedican a intentar conevencerse unos a otros k su forma de pensar es buena y la del otro maliiiisima....vamos una excusa mas para enfrentar izquierda y derecha,lo mismo de siempre [noop]
oben escribió:vamos una excusa mas para enfrentar izquierda y derecha,lo mismo de siempre [noop]



puntualizo.

Una excusa más para enfrentar derecha (españolista) y el resto de ideologías
Darkoo escribió:

puntualizo.

Una excusa más para enfrentar derecha (españolista) y el resto de ideologías



tio kieres dejer de exar leña al fuego?ademas si te documentas un poko tanto la izquierda como la derecha tienen bastantes variantes k se diferencian bastante entre si,asi k no generalices,parece mentira k despues de aver pasado una guerra civil la gente siga siendo tan extremista en estos temas..

salu2
oben escribió:

tio kieres dejer de exar leña al fuego?ademas si te documentas un poko tanto la izquierda como la derecha tienen bastantes variantes k se diferencian bastante entre si,asi k no generalices,parece mentira k despues de aver pasado una guerra civil la gente siga siendo tan extremista en estos temas..

salu2


No entiendes que eres precisamente tú el que no ha hecho esa diferenciación, y SI la ha hecho Darkoo?

Lo que dice es algo muy cierto, que la batalla FJL contra todos no es una batalla Izquierda VS derecha, sino una batalla DerechaEspañolistaRanciaVS Resto de ideologias.
bueno pues nada yo os dejo seguir con lo buestro,paso de meterme,estoy aburrido de ablar en miscelanea siempre de lo mismo


salu2
oben escribió:bueno pues nada yo os dejo seguir con lo buestro,paso de meterme,estoy aburrido de ablar en miscelanea siempre de lo mismo




Sino fíjate en el congreso...

Por cierto, vosotros con V... que hace pupa
Con dos huevos, Andriu!
elpais escribió:Por su parte, Pablo Motos, otro de los premiados, se alegró de que los galardones hayan ido a parar a "cómicos" como él, Buenafuente y Jiménez Losantos. El presentador del programa de M-80/Cadena SER No somos nadie y de El Hormiguero en Cuatro declaró también que agradece "mucho" el premio, pero que no acudirá a recogerlo porque le coincide con la grabación en Barcelona de su espacio televisivo. "Agradezco mucho que tengan tan en cuenta a los cómicos: a Buenafuente, a Jiménez Losantos y, de forma mucho más humilde, a mí", señaló Motos, que precisó que no acudir a recoger el premio no significa que lo rechace.


[tadoramo] [tadoramo]
LLioncurt escribió:

[tadoramo] [tadoramo]


Tampoco se puede esperar nada mejor de un fantoche de la ser/cuatro.
LLioncurt escribió:

[tadoramo] [tadoramo]


Menudo crack el Pablo Motos [plas] [plas]

Y tiene bastante razón, de hecho (y va completamente enserio) conozco más gente que escucha a FJL como humorista que en serio.
251 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6