Caso Negreira

segrexarcanus escribió:Muere Sánchez Arminio

https://as.com/futbol/primera/muere-sanchez-arminio-n/


En estos momentos no existen los colores, muchísimo anima a todos los cules
Tiene cojones la cosa, ya no se respeta ni a un fallecido.
El Barça pide acusar en el 'caso Negreira' al sentirse perjudicado por un asesoramiento arbitral "doblemente" facturado

https://www.elmundo.es/deportes/2023/05/22/646b610d21efa08d4a8b45b5.html

[facepalm]
Bueno, pues aceptaron al Madrid como acusación particular, por suerte el único que parece que va a tener interés en velar por llegar al fondo del asunto y no entorpecer el proceso:

https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... a-csd.html

Y, en otro orden de cosas, según El Debate, parece que sí han enviado a la jueza aquél informe sobre el incremento patrimonial de los árbitros que cuando salió dijeron que se había desechado:

https://www.eldebate.com/espana/2023053 ... 18002.html

Salu2
¡El Barça desmiente la posible sanción de la UEFA sin Champions por el caso Negreira!.

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... s-88175591

Se complica la cosa, el barsa desmiente, pero como para fiarte.
hipnodancer está baneado por "clon de usuario baneado"
@mingui desmiente porque obviamente aún no tiene notificación.


El abc dice tener el laudo.el barsa no puede tener notificación porque se suele entregar 15/21 días después de acabar la liga,la invitación.

Pero estaba obvio. A ver ahora esos foreros de es imposible sancionarlo xd xd xd.que eso jamás iba a pasar.
hipnodancer escribió:@mingui desmiente porque obviamente aún no tiene notificación.


El abc dice tener el laudo.el barsa no puede tener notificación porque se suele entregar 15/21 días después de acabar la liga,la invitación.

Pero estaba obvio. A ver ahora esos foreros de es imposible sancionarlo xd xd xd.que eso jamás iba a pasar.

Bueno, según la noticia la resolución es que "recomiendan" sancionar, pero la última palabra la tiene la propia uefa o ceferin, el informe no es una sanción ""de facto"
hipnodancer escribió:@mingui desmiente porque obviamente aún no tiene notificación.


El abc dice tener el laudo.el barsa no puede tener notificación porque se suele entregar 15/21 días después de acabar la liga,la invitación.

Pero estaba obvio. A ver ahora esos foreros de es imposible sancionarlo xd xd xd.que eso jamás iba a pasar.

O quizás por esto...

Es más, según otras fuentes del club azulgrana han informado a este periódico, no es posible que el informe esté redactado porque aún están respondiendo desde el FC Barcelona las preguntas que han hecho los propios inspectores. De hecho se trata de un total de 71 las cuestiones que han realizado al club azulgrana. Todo ello desmiente una información del diario ABC que dice que los inspectores habrían determinado ya que hay que sancionar al Barça sin jugar la Champions.


Pero vamos, que esperar del ABC... el diario independiente de la mañana.
hipnodancer está baneado por "clon de usuario baneado"
El Barcelona tiene la misma fiabilidad de su propio defensa Eric García.


Ninguna.


https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45be.html


Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.
hipnodancer escribió:El Barcelona tiene la misma fiabilidad de su propio defensa Eric García.


Ninguna.


https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45be.html


Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.


Pero nos dejarían la Europa League al menos??

Imagen
hipnodancer escribió:El Barcelona tiene la misma fiabilidad de su propio defensa Eric García.


Ninguna.


https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45be.html


Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.

Porque el ABC es 100% credibilidad.
Ojalá les dejen sin jugar Champions 3-4 años. Por pedir... [angelito]
hipnodancer escribió:Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.

Quizás porque en caso de que la justicia absolviera por completo al Barça. quien tendría que pagar una multa millonaria por daños y perjuicios, no serían esos dos inspectores sino la UEFA.
Hereze escribió:
hipnodancer escribió:Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.

Quizás porque en caso de que la justicia absolviera por completo al Barça. quien tendría que pagar una multa millonaria por daños y perjuicios, no serían esos dos inspectores sino la UEFA.

Exacto y no es lo mismo que te denuncie en este caso el shaktar que el Barcelona, porque a nivel de perdidas económicas se pondría fácilmente en las 2 cifras de millones de euros.
hipnodancer escribió:
este club a violado


Tú si que estás violando la horjrafia.

@Hereze Qué raro!! De nuevo una noticia que parece falsa o, al menos, incompleta y, misteriosamente, viene de un medio de la capital de derechas y afín a Flo... qué extraña coincidencia...
hipnodancer está baneado por "clon de usuario baneado"
@Hereze ahora se sabe que el barsa VA A CONTESTAR A ESE INFORME CON 70 PREGUNTAS.


vaia vaia,no era que eso no existía porque el barsa tenia que responder cosas?.
No.son alegaciones al informe QUE YA ESTA REALIZADO.


Y dale con la justicia.que ya explicaron medios y medios y abogados expertos en derecho que ni compensación ni pollas...que lo de la elegibilidad es un proceso discrecional y no es una sanción en sí mismo.esta avalado por el tad,el cual,suele ser escuchado por la ordinaria .


Asique si.me fío más del abc

@srkarakol si eso es todo lo que tienes que alegar...por lo pronto eso que dijo el barsa de que no estaba realizado el informe..ejem...si..si que está.ahora presenta 70 preguntas o datos a esas alegaciones.


Si seguro que la capital tiene mucho que distraer a pleno final de temporada xd.
El informe concluye lo que tenía que concluir, igual que los informes del fairplay de la Liga concluyen lo que tienen que concluir.

Luego la UEFA hará lo mismo que la Liga, nada, mirar para otro lado, porque dejar caer este Club de corruptos, mafiosos, manipuladores y mentirosos sería un escándalo demasiado grave para la reputación del fútbol.
hipnodancer escribió:@srkarakol si eso es todo lo que tienes que alegar...por lo pronto eso que dijo el barsa de que no estaba realizado el informe..ejem...si..si que está.ahora presenta 70 preguntas o datos a esas alegaciones.


Si seguro que la capital tiene mucho que distraer a pleno final de temporada xd.


No se si no has entendido nada de la noticia o te estás expresando mal... lo que han dicho es que no puede estar el informe listo aún porque aún están respondiendo a las 70 preguntas que les hicieron los inspectores. No han dicho ni que no exista el informe ni que el Barça esté presentando 70 preguntas o alegaciones a nadie.
Cozumel II escribió:El informe concluye lo que tenía que concluir, igual que los informes del fairplay de la Liga concluyen lo que tienen que concluir.

Luego la UEFA hará lo mismo que la Liga, nada, mirar para otro lado, porque dejar caer este Club de corruptos, mafiosos, manipuladores y mentirosos sería un escándalo demasiado grave para la reputación del fútbol.

¿has leído el informe?
Hereze escribió:
Cozumel II escribió:El informe concluye lo que tenía que concluir, igual que los informes del fairplay de la Liga concluyen lo que tienen que concluir.

Luego la UEFA hará lo mismo que la Liga, nada, mirar para otro lado, porque dejar caer este Club de corruptos, mafiosos, manipuladores y mentirosos sería un escándalo demasiado grave para la reputación del fútbol.

¿has leído el informe?


Pa qué?? Si él (y varios mas de este hilo) ya sabe todo lo que ha hecho el Barça y lo que va a pasar desde hace 3 meses.
srkarakol escribió:
Hereze escribió:
Cozumel II escribió:El informe concluye lo que tenía que concluir, igual que los informes del fairplay de la Liga concluyen lo que tienen que concluir.

Luego la UEFA hará lo mismo que la Liga, nada, mirar para otro lado, porque dejar caer este Club de corruptos, mafiosos, manipuladores y mentirosos sería un escándalo demasiado grave para la reputación del fútbol.

¿has leído el informe?


Pa qué?? Si él (y varios mas de este hilo) ya sabe todo lo que ha hecho el Barça y lo que va a pasar desde hace 3 meses.


Y de momento sigo sin equivocarme.

Los técnicos concluirán que el Barcelona no debe competir el año que viene en competiciones europeas y la UEFA se lo pasará por el forro.

Los informes de la Liga concluyen que al Barcelona le faltan 220 millones (los primeros...), pero luego Tebas aprobará que fichen lo que quieran.

Aunque no puedan pagarlo y tengan que vender todo lo fichado cuando acabe la temporada.

Y que viva la corrupción, la mentira y la mafia.
Cozumel II escribió:
srkarakol escribió:
Hereze escribió:¿has leído el informe?


Pa qué?? Si él (y varios mas de este hilo) ya sabe todo lo que ha hecho el Barça y lo que va a pasar desde hace 3 meses.


Y de momento sigo sin equivocarme.

Los técnicos concluirán que el Barcelona no debe competir el año que viene en competiciones europeas y la UEFA se lo pasará por el forro.

Los informes de la Liga concluyen que al Barcelona le faltan 220 millones (los primeros...), pero luego Tebas aprobará que fichen lo que quieran.

Aunque no puedan pagarlo y tengan que vender todo lo fichado cuando acabe la temporada.

Y que viva la corrupción, la mentira y la mafia.

Claro, claro porque Cefelin y Tebas nos quieren una barbaridad.

¿Cuál es ese informe que dice que faltan 220 millones?
Hereze escribió:
hipnodancer escribió:El Barcelona tiene la misma fiabilidad de su propio defensa Eric García.


Ninguna.


https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45be.html


Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.

Porque el ABC es 100% credibilidad.

Y cuál es creíble entonces?, dime uno al menos.
mingui escribió:
Hereze escribió:
hipnodancer escribió:El Barcelona tiene la misma fiabilidad de su propio defensa Eric García.


Ninguna.


https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45be.html


Si @k_nelon obviamente un informe dice este club a violado x y y z ,no merece la elegibilidad de la campaña 2023.

Ahh ok,haré lo contrario de un informe que lo encargo para hacer lo contrario.

Porque el ABC es 100% credibilidad.

Y cuál es creíble entonces?, dime uno al menos.

Ninguno, el único creíble será el que salga publicado en la web de la UEFA
Hereze escribió:
¿Cuál es ese informe que dice que faltan 220 millones?

Son los presupuestos que aún no han salido y solo conoce el.
Novedades:

https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b458b.html


La Administración de Justicia del Juzgado de instrucción Número 1 de Barcelona ha decidido abrir una investigación por presunto delito de blanqueo de capitales a Javier Enríquez Romero


Por otra parte, y según dice el escrito enviado a las partes, se amplía el tiempo de la investigación de los hechos que se limitaban a los últimos años en los que no habían prescrito los supuestos delitos. A partir de ahora la investigación partirá de 2001 hasta la actualidad.
[Barcha] escribió:Novedades:

https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b458b.html


La Administración de Justicia del Juzgado de instrucción Número 1 de Barcelona ha decidido abrir una investigación por presunto delito de blanqueo de capitales a Javier Enríquez Romero


Por otra parte, y según dice el escrito enviado a las partes, se amplía el tiempo de la investigación de los hechos que se limitaban a los últimos años en los que no habían prescrito los supuestos delitos. A partir de ahora la investigación partirá de 2001 hasta la actualidad.


Interesante 🤔
Supongo que es hilo adecuado

Barça y Madrid compra de árbitros

El ex comisario de la Policía José Manuel Villarejo espió al Barça e informó al Gobierno de Rajoy sobre el 'caso Árbitros', según publica este viernes Crónica Libre, una investigación que habría sido desestimada por la implicación del Real Madrid, según el ex policía.
capo_maldini escribió:Supongo que es hilo adecuado

Barça y Madrid compra de árbitros

El ex comisario de la Policía José Manuel Villarejo espió al Barça e informó al Gobierno de Rajoy sobre el 'caso Árbitros', según publica este viernes Crónica Libre, una investigación que habría sido desestimada por la implicación del Real Madrid, según el ex policía.

Qué sorpresa!
capo_maldini escribió:Supongo que es hilo adecuado

Barça y Madrid compra de árbitros

El ex comisario de la Policía José Manuel Villarejo espió al Barça e informó al Gobierno de Rajoy sobre el 'caso Árbitros', según publica este viernes Crónica Libre, una investigación que habría sido desestimada por la implicación del Real Madrid, según el ex policía.



No no, este no vale hombre, no vale!!! [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Poca broma, está saliendo en primera plana en todos los periódicos y telediarios.
capo_maldini escribió:

Es que era obvio, negar esto era absurdo.
IvanQ escribió:
capo_maldini escribió:

Es que era obvio, negar esto era absurdo.


Todos lo sabemos salvo los madridistas.
jajaajja. Si agarraos a eso, no os interesa ni nada desviar la atención.
MavericK_OscurO escribió:jajaajja. Si agarraos a eso, no os interesa ni nada desviar la atención.

Desviar la atención? Si es nueva información sobre el caso Negreira... o es que sólo queréis que se hable del Barça?
Que sabéis el que? a que se refiere Villarejo? que asuntos de árbitros? si no hay investigación porque según Villarejo fue desestimada? a quién no le interesó seguir investigando? imagino que tendréis los datos, podéis compartirlos.

Villarejo afirma que descubrió el caso de los árbitros que tantas portadas y telediarios ha llenado en los últimos tiempos. Asegura que lo reflejó en dos notas informativas de inteligencia fechadas en 2012 y 2014 y se las hizo llegar a sus superiores en la Policía y en el Ministerio del Interior.

Pero las pesquisas y las posibles acciones judiciales fueron desestimadas porque el Real Madrid también estaba involucrado. Según Villarejo, esta información también fue escrita y enviada al Ministerio.


No se sabe si se refiere a lo de Negreira o a otras personas, si este señor sabía del caso arbitros desde 2012 tampoco dijo nada del caso del Barcelona que ha saltado por otras vías.. no se a mi esto y nada me parece lo mismo mientras no haya una pesquisa policial, judicial y demás tampoco creo que tenga mucho recorrido en prensa salvo que este señor hable más y diga de forma clara las cosas.

Y siempre digo lo mismo si algún club o algún trabajador del club ha hecho algo ilegal que lo pague, lo demás son ganas del y tu más que algunos están muy desesperados porque le saquen algo al Real Madrid.. [+risas]

Central98.... perdón @IvanQ a día de hoy lo de Villarejo me puedes explicar donde habla de Negreira? no existe un solo documento o declaración de ningún tipo de contacto del Real Madrid con Negreira es más esto deriva de una operación ajena.

Yo personalmente no tengo idea a que se refiere exactamente, si alguno lo sabe que lo comparta.
Los culetes ya se agarran hasta a Villarejo [+risas]
capo_maldini escribió:
IvanQ escribió:
capo_maldini escribió:

Es que era obvio, negar esto era absurdo.


Todos lo sabemos salvo los madridistas.


Ah que la cosa va así, si se habla del Madrid es verdad hasta con los ojos cerrados, pero si es del Barcelona es que es mentira, es que hasta que no lo diga un juez no me lo creo, ahora es lo que diga la UEFA, si sale en contra del Barcelona, es que es cosa del Madrid, algunos dais muchísima vergüenza ajena protegiendo a los equipos a los que se apoya, por eso no me gusta el futbol, por que es como la política, no hables mal de mi equipo o te lincho.
nail23 escribió:
capo_maldini escribió:
IvanQ escribió:Es que era obvio, negar esto era absurdo.


Todos lo sabemos salvo los madridistas.


Ah que la cosa va así, si se habla del Madrid es verdad hasta con los ojos cerrados, pero si es del Barcelona es que es mentira, es que hasta que no lo diga un juez no me lo creo, ahora es lo que diga la UEFA, si sale en contra del Barcelona, es que es cosa del Madrid, algunos dais muchísima vergüenza ajena protegiendo a los equipos a los que se apoya, por eso no me gusta el futbol, por que es como la política, no hables mal de mi equipo o te lincho.


Yo no he defendido los pagos a Negreira en ningún momento. El que parece que intenta hacer la vista gorda a estas declaraciones de Villarejo y salir por la tangente, (además de faltar al respeto) porque esta vez está involucrado el Real Madrid eres tú.
Mientras no salga algo en firme.. una investigación de Hacienda, Policial, Fiscalía.. con una documentación que demuestre lo que se denuncie, sus pesquisas y el procedimiento oportuno esto es.. la nada como ya digo.

En el caso Negreira se ha seguido esos pasos.. con la investigación de hacienda y luego lo que vino a posterior.

En el caso de que algún día se investigue, se haga pesquisas y se lleve a juicio pues si el club y los responsables son culpables que paguen, no hay más.. de mientras? las ganas desesperadas por el enésimo y tu más cansino y forofo.
El que sepa algo de este nuevo caso que vaya a fiscalia y denuncie, que seguro saldrá más de uno que lo sabe todo al milímetro.
mingui escribió:El que sepa algo de este nuevo caso que vaya a fiscalia y denuncie, que seguro saldrá más de uno que lo sabe todo al milímetro.


Como ves en el hilo hay gente que tiene toda la información y saben que lógicamente el culpable es el Real Madrid.. de que? no lo se a ver si nos lo explican [+risas]

Esto es muy simple si el caso Negreira no hubiera saltado y Villarejo hubiera dicho que el Barcelona estaba implicado en lio de árbitros.. solo esa frase. estoy seguro que todos lo que han dicho esto ahora porque hace referencia al Real Madrid dirían lo contrario.
[Barcha] escribió:
mingui escribió:El que sepa algo de este nuevo caso que vaya a fiscalia y denuncie, que seguro saldrá más de uno que lo sabe todo al milímetro.


Como ves en el hilo hay gente que tiene toda la información y saben que lógicamente el culpable es el Real Madrid.. de que? no lo se a ver si nos lo explican [+risas]

Esto es muy simple si el caso Negreira no hubiera saltado y Villarejo hubiera dicho que el Barcelona estaba implicado en lio de árbitros.. solo esa frase. estoy seguro que todos lo que han dicho esto ahora porque hace referencia al Real Madrid dirían lo contrario.

Yo no sé si será o no mentira, pero si se que alguien ha cometido un delito se va y se denuncia.
[Barcha] escribió:Mientras no salga algo en firme.. una investigación de Hacienda, Policial, Fiscalía.. con una documentación que demuestre lo que se denuncie, sus pesquisas y el procedimiento oportuno esto es.. la nada como ya digo.

Pues lo que venimos diciendo desde hace mucho...
IvanQ escribió:
[Barcha] escribió:Mientras no salga algo en firme.. una investigación de Hacienda, Policial, Fiscalía.. con una documentación que demuestre lo que se denuncie, sus pesquisas y el procedimiento oportuno esto es.. la nada como ya digo.

Pues lo que venimos diciendo desde hace mucho...


Pero que investigación va a salir, si ya dice Villarejo que alguien la tiró para atrás por estar el Real Madrid involucrado. Lo de siempre vaya, su país sus reglas.
Cozumel II escribió:Los culetes ya se agarran hasta a Villarejo [+risas]

Llega a ser esta noticia lo mismo pero con el Barça, y tú ya habrías escrito una tesis de que somos culpables de todo.

Pero como el que sale en la noticia es también el Madrid, entonces ya no vale la pena.
Hereze escribió:
Cozumel II escribió:Los culetes ya se agarran hasta a Villarejo [+risas]

Llega a ser esta noticia lo mismo pero con el Barça, y tú ya habrías escrito una tesis de que somos culpables de todo.

Pero como el que sale en la noticia es también el Madrid, entonces ya no vale la pena.


Eso se puede aplicar por desgracia en ambos sentidos.. en temas de fútbol al final tira más el forofismo que el sentido común.

Si hay algo de cierto en lo que ha dicho Villarejo que denuncien e investiguen.. como paso con el tema Negreira.

Esto de estar desesperados por buscar resquicios en el rival para decirle: ves ves yo tenía razón tu era el malo me parece de mentalidad de niño de 6 años la verdad [+risas]
7486 respuestas