Caso Negreira

Villarejo es el mantra y la llave para Messi [qmparto]
Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.
thafestco escribió:Venía ahora escuchando la radio y estaban diciendo que esas cantidades de dinero tan desorbitadas volvían luego a gente relacionada con el barça, que entonces no sería ningún delito deportivo de compra de árbitros si no blanqueo de dinero y no se qué otras cosas


Y hubiese sido lo mas facil y seguramente ya tendrían el caso cerrado.... pero.....

Ya salió Laporta a desmentirlo en rueda de prensa enseñando unos informes (que recordemos son del hijo de Negreira, no de Negreira) para que la gente entendiese que pagaban gustosamente ese dinero por una contraprestación. Y que para rematar le subieron los emolumentos a Negreira porque el trabajo era mayor y mejor.


DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Porque primero el juicio es por el espionaje a Sandro Rosell y al Barcelona. y Segundo porque esas declaraciones hay que cogerlas con pinzas:

pero como yo previamente ya había dicho que también estaba el Real Madrid en esta movida, por lo visto, a alguien no le interesó seguir en esa línea


Es lo único que sabemos de esa declaración, el dice que estaba el real madrid, supongo que en base a la información recogida en los espionajes o because potato. Y luego su opinión personal de "por lo visto, a alguien no le interesó".

No estaría demás saber como sigue esa declaración y que mas aporta aparte de "sus sensaciones" para poder valorarlo todo en su conjunto.

Recordemos que Villarejo no es precisamente un santo y ha sido durante años participe de las mas importantes tramas de corrupción en España.
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.
@nail23 @MavericK_OscurO

Vale Villarejo es un personaje que se pasa el día diciendo mentiras y chorradas.

¿Y si ahora a lo que ha dicho le sumamos la denuncia del árbitro a la fiscalía y los audios de Florentino donde hablaba de su control de los medios de comunicación?

¿Nada aún para almenos investigar? Tampoco quiere decir que luego se llegase a algo, pero almenos que se investigue, y los medios informen de ello.
nail23 escribió:
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.


Un culé se agarra a un clavo ardiendo esta semana con tal de salvaguardar la integridad de su corrupto club.
Cozumel II escribió:
nail23 escribió:
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.


Un culé se agarra a un clavo ardiendo esta semana con tal de salvaguardar la integridad de su corrupto club.

Algo similar se decía cuando metieron en la cárcel a Rosell, cuando pasó lo que pa´so, todos callados como putas.

Y está claro que en este caso pasará lo mismo si el Barça queda absuelto.

Es curioso que aquellos que condenan al Barça sin esperar a lo que diga la justicia, son los primeros en salir a defender a su dios Florentino, que como todos sabemos, es un trozo de pan que jamás ha causado problema alguno al contribuyente, no como el malvado Laporta que le ha robado al pueblos español mas de 1000 millones de euros.
DaNi_0389 escribió:@nail23 @MavericK_OscurO

Vale Villarejo es un personaje que se pasa el día diciendo mentiras y chorradas.

¿Y si ahora a lo que ha dicho le sumamos la denuncia del árbitro a la fiscalía y los audios de Florentino donde hablaba de su control de los medios de comunicación?

¿Nada aún para almenos investigar? Tampoco quiere decir que luego se llegase a algo, pero almenos que se investigue, y los medios informen de ello.



Pues que lo hagan dani, si lo creen conveniente. Así tendremos salseo en este hilo para 1 par de años más.

Yo lo q digo es q veo poca chica como para que salga en primera plana de las noticias.

Los q nombras son casos aislados y de momento con un hilo de "afinidad" muy fino.

Es como querer añadir las mangarrufas entre Piqué y rubiales por la Supercopa, o los regalos q se llevan los srbitros del bernabeu. Poca consistencia para que todo vaya unido.
nail23 escribió:
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.



Llevais acogiendoos durante meses a declaraciones de periodicos y periodistas ampliamente conocidos por manipular informaciones en favor de sus intereses y que ENCIMA obedecian a este tio del que no te puedes fiar [reojillo]

Lo que pasa esque es justo ahora que os sale la vena critica, cuando el tema salpica a vuestro club

Que por cieto, el caso Negreira ha pasado a ser un caso de blanqueo de capitales en el que esta gente robaba dinero del club tras la investigación de la GC y de que la jueza acepte su tesis [oki]
nail23 escribió:
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.

Ah bueno,aqui solo cogenos la informacion que noa interesa…

Seguro que todo lo que han sacado los medios no hay ninguna manipulacion ni mentira

Medios que trabajan par florentino perez entre otros

Vamos,de esos si que se puede uno fiar XD

Como se se atreven

Remufrasio escribió:
nail23 escribió:
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.



Llevais acogiendoos durante meses a declaraciones de periodicos y periodistas ampliamente conocidos por manipular informaciones en favor de sus intereses y que ENCIMA obedecian a este tio del que no te puedes fiar [reojillo]

Lo que pasa esque es justo ahora que os sale la vena critica, cuando el tema salpica a vuestro club

Que por cieto, el caso Negreira ha pasado a ser un caso de blanqueo de capitales en el que esta gente robaba dinero del club tras la investigación de la GC y de que la jueza acepte su tesis [oki]



Te das cuenta que en esas declaraciones Villarejo afirma que el Barcelona compraba árbitros??

Le creemos entonces?
@MavericK_OscurO Pues probablemente algo haya de los dos grandes si, a alguien le sorprendería? [fiu]
Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Pues probablemente algo haya de los dos grandes si, a alguien le sorprendería? [fiu]



Si, me sorprendería que no esté el patetico de Madrid. Con las movidas que tiene Cerezo siempre. Hasta para esto es capaz de llegar tarde.


Edito:

Y ya fuera coñas, no creo para nada que Florentino estuviese involucrado en absolutamente nada que tenga q ver en la corrupción de los árbitros. El mismo siempre ha sido crítico con el oscurantismo del CTA. En como se designaban y en como a traves de su entramado ascendian y descendían.
@Remufrasio @Buste

Que nos acogemos?? He dicho yo en algún sitio que sea del Madrid?? Me parece que no y también he dicho que si hay algo que investigar sobre ese club que se haga, cosa que los cules no decís, siempres salís con el lo que diga el juez, lo que diga la UEFA y si salen que no favorecen al club diréis, es que el Madrid....

Que os tenemos calaos bacalaos.

Por eso no me gusta el futbol, por los hooligans de un equipo y de otro, simpatizo con el Sevilla y mira que el Sevilla ha tenido lo suyo, no me he puesto a proteger a la directiva como si sucede en este caso, pero en fin, uno ya se cansa de tener que salir a decir que no es de X club o partido político por que os da igual, la cuestión es meter a alguien en un saco que ni es el suyo.

Como he dicho, si hay que investigar que se haga y si hay pruebas pues que caiga la ley sobre CUALQUIERA, fin del asunto.

Y otra cosa, que yo sepa el único club que se ha quejado de la hora que se juega o de que el viento sopla es del Barcelona.
MavericK_OscurO escribió:
Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Pues probablemente algo haya de los dos grandes si, a alguien le sorprendería? [fiu]



Si, me sorprendería que no esté el patetico de Madrid. Con las movidas que tiene Cerezo siempre. Hasta para esto es capaz de llegar tarde.




Llegaría tarde y mal [qmparto] [qmparto]


Y ya fuera coñas, no creo para nada que Florentino estuviese involucrado en absolutamente nada que tenga q ver en la corrupción de los árbitros. El mismo siempre ha sido crítico con el oscurantismo del CTA. En como se designaban y en como a traves de su entramado ascendian y descendían.


Generalmente en España no creo que nadie haya intentado "sobornar" arbitros nunca, tenemos mil ejemplos de que nunca sale bien, pero si que creo que seguramente se haya presionado al colectivo muchisimas veces en favor de un equipo u otro de diferentes maneras, ya sea mediante la prensa, en declaraciones, con pequeños detalles...cosas que son legales pero que igual habria que parar, que esta gente cobra 200k anuales, no necesitan ni llaveros del madrid ni posavasos del Camp Nou, es normal que los 18 equipos de Primera esten mosca el 95% de la temporada (aunque algun que otro club mas tambien hace este tipo de regalos)
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
MavericK_OscurO escribió:
Remufrasio escribió:
nail23 escribió:
Hablamos de un tío que no te puedes fiar de lo que salga de su boca, recuerda que también insinuó que a Juan Carlos se le inyectaba una medicación para que no fuera salido todo el día, si os acogéis a unas declaraciones de un tipo que es capaz de soltar estas chorradas deberíais hacéroslo mirar.



Llevais acogiendoos durante meses a declaraciones de periodicos y periodistas ampliamente conocidos por manipular informaciones en favor de sus intereses y que ENCIMA obedecian a este tio del que no te puedes fiar [reojillo]

Lo que pasa esque es justo ahora que os sale la vena critica, cuando el tema salpica a vuestro club

Que por cieto, el caso Negreira ha pasado a ser un caso de blanqueo de capitales en el que esta gente robaba dinero del club tras la investigación de la GC y de que la jueza acepte su tesis [oki]



Te das cuenta que en esas declaraciones Villarejo afirma que el Barcelona compraba árbitros??

Le creemos entonces?


Que no... que sólo hay que creerse la parte de infundios al Madrid; la otra no está probada... Si ahora va a resultar que Negreira era un agente doble de Florentino. [qmparto]

Y compararlo con lo de los audios es de chiste. A ver si yo no voy a tener derecho a, EN LA INTIMIDAD, criticar a mis jefes o EMPLEADOS, si no me convencen. ¿Qué hay de malo? ¿Un daño a la imagen de Florentino como hombre comedido? ¡A ver si ahora va a resultar que no va a poder cabrearse como todo el mundo!😂

Hay 4 tipos de personas que lo van a pasar mal próximamente por su ceguera selectiva:

1. Los que piensan que MS no va a poder comprar Activision.

2. Los que piensan que Rusia no ha perdido la guerra y que Ucrania no va a recuperar territorio.

3. Los que piensan que UEFA y justicia española no van a sancionar al Barça y/o presidente y expresidentes.

4. Todas las anteriores son ciertas.

😬
Hereze escribió:Es curioso que aquellos que condenan al Barça sin esperar a lo que diga la justicia, son los primeros en salir a defender a su dios Florentino, que como todos sabemos, es un trozo de pan que jamás ha causado problema alguno al contribuyente, no como el malvado Laporta que le ha robado al pueblos español mas de 1000 millones de euros.


No hay pruebas de que el barcelona haya hecho nada malo. Todo lo que ha salido hasta la fecha no demuestra nada.

Ahora, el madrid es culpable de comprar arbitros, no ha salido nada, pero no tengo dudas de que tiene que ser condenado.

Llevo escuchando lo ladrón que es el madrid desde que tengo uso de razón, pero cuando luego salen cosas del club de los demás, ahí su propio criterio no vale.

Si no empezamos por ser consecuentes con nuestros propios pensamientos, no se que queremos argumentar.
@seaman obviamente que habría mejores opciones pero también los corruptos solo pueden tener de compañeros a otros corruptos. Quiero decir que no se trata solamente de la capacidad de influencia de Negreira sino de si está dispuesto a formar parte de una trama o no.

Un saludo!
Falkiño escribió:@seaman obviamente que habría mejores opciones pero también los corruptos solo pueden tener de compañeros a otros corruptos. Quiero decir que no se trata solamente de la capacidad de influencia de Negreira sino de si está dispuesto a formar parte de una trama o no.

Un saludo!


Esa es la clave. El delito no solo ha prescrito, sino que la influencia en los partidos parece que no tenía tanto impacto como se pretendía.

Pero es que es eso, el barcelona tuvo la intención de hacer todo lo posible por influir, aunque luego esa intención no diese tanto sus frutos, y es muy grave.

No se les puede condenar por varios motivos (excepto la uefa, que te puede castigar con no invitarte por decoro), pero es una vergüenza para las propias personas que dicen que esto no tiene nada de malo, que luego cambien de valoración dependiendo del objeto de la denuncia.

Nadie es absolutamente imparcial, pero esto con el caso negreira es un atentado contra el raciocinio y la inteligencia.
DarkMessiah escribió:No se abre hilo para hablar de Villarejo y la implicación del Madrid?.

Imagen


La implicación ...¿en que?
Senegio escribió:Also, Villarejo



[looco] [looco]


Deja deja, mola ver a los culés proteger a su directiva y agarrándose a un clavo ardiendo.
abonillo2002 escribió:
DarkMessiah escribió:No se abre hilo para hablar de Villarejo y la implicación del Madrid?.

Imagen


La implicación ...¿en que?


Imagen
Senegio escribió:Also, Villarejo



[looco] [looco]


El que habla de matarlo es Antonio Asenjo, no Villarejo, y es debido a que a Villarejo le cuesta 10M de € conseguir información comprometida sobre Florentino Pérez. Vamos, que ya sabemos el porque no sale nunca nada de él.

Sinceramente son audios nauseabundos, hablan con una facilidad de matar en tono de guasa que es tremenda.

En Youtube parece que están todos los audios que vienen del lío entre Iberdrola y Florentino por controlar el consejo de dirección de la empresa. Vaya tela, las películas de mafiosos se quedan cortas.

El que habla de matarlo en "plan broma" es el audio 5







nail23 escribió:
Senegio escribió:Also, Villarejo



[looco] [looco]


Deja deja, mola ver a los culés proteger a su directiva y agarrándose a un clavo ardiendo.


Que tiene que ver esto con el Barça? No se pueden criticar ambas? Solo se puede criticar el caso Negreira?
60 páginas y aún no baja el Barça a segunda división, qué raro.
No sé si lo habréis puesto ya, tengo que ponerme al día con el hilo.



Menudo escándalo lo de Villarejo y cómo los medios se han encargado de ocultarlo...
Es que ni siquiera sport y mundo deportivo lo citan en portada.

Se les ve desesperaditos por sacar algo.
capo_maldini escribió:
Senegio escribió:Also, Villarejo



[looco] [looco]


El que habla de matarlo es Antonio Asenjo, no Villarejo, y es debido a que a Villarejo le cuesta 10M de € conseguir información comprometida sobre Florentino Pérez. Vamos, que ya sabemos el porque no sale nunca nada de él.

Sinceramente son audios nauseabundos, hablan con una facilidad de matar en tono de guasa que es tremenda.

En Youtube parece que están todos los audios que vienen del lío entre Iberdrola y Florentino por controlar el consejo de dirección de la empresa. Vaya tela, las películas de mafiosos se quedan cortas.

El que habla de matarlo en "plan broma" es el audio 5







nail23 escribió:
Senegio escribió:Also, Villarejo



[looco] [looco]


Deja deja, mola ver a los culés proteger a su directiva y agarrándose a un clavo ardiendo.


Que tiene que ver esto con el Barça? No se pueden criticar ambas? Solo se puede criticar el caso Negreira?

exacto. En nada te mandaran a abrir tu propio hilo pq aqui solo vale hablar de negreira.
@capo_maldini compi te lo digo porque suelo leerte y siempre tenemos debates de bastante calidad e interesantes. No pierdas el tiempo debatiendo en este hilo, es una pérdida de tiempo. A cada aporte de interés que hagas vendrá la más absoluta de las indiferencias a no ser que vengas a meter mierda del Barça o a decir que compramos árbitros y a la justici, ONU y OTAN. No vale la pena, hazme caso. Cualquier minimal crítica a Florentino y ya estás fuera del debate. Les tiene bien adoctrinados, no hay nada que hacer.
@hh1 a día de hoy, lo del Madrid es igual de punible que lo de Negreira, pero en uno lo habéis condenado ya y en otro hay que ver qué dice un juez...

Sobre lo de la fiabilidad de los datos, te recuerdo que aquí has defendido a ultranza noticias de Voxpopuli...

Mi opinión?? Ni uno ni otro tiene peso hasta que lo diga un juez.
DRUNKEN KONG escribió:@capo_maldini compi te lo digo porque suelo leerte y siempre tenemos debates de bastante calidad e interesantes. No pierdas el tiempo debatiendo en este hilo, es una pérdida de tiempo. A cada aporte de interés que hagas vendrá la más absoluta de las indiferencias a no ser que vengas a meter mierda del Barça o a decir que compramos árbitros y a la justici, ONU y OTAN. No vale la pena, hazme caso. Cualquier minimal crítica a Florentino y ya estás fuera del debate. Les tiene bien adoctrinados, no hay nada que hacer.



Se te puede dar la razón hasta cierto punto, de hecho yo he planteado una serie de cuestiones... Pero eso en negrita lo estropea todo.
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Porque involucra al Real de Madrid el club estado por excelencia, nunca permitiran que el mundo vea la verdadera cara del Realisimo.
Guy escribió:
DaNi_0389 escribió:Estaría bien saber porque casi ningún medio se hace eco de las declaraciones de Villarejo, además en 2015 un asistente denunció presiones para favorecer al Real Madrid, pero jamas se supo quién fue ni se investigó nada, que cosas.


Porque involucra al Real de Madrid el club estado por excelencia, nunca permitiran que el mundo vea la verdadera cara del Realisimo.


Sois muy pesados con él tema del club estado, que yo sepa el Madrid no ha hablado nunca de estar asociado a ninguna ideología política, ni ha apoyado a ningún partido ni nada.

Aquí el único equipo que en ocasiones se ha manifestado afín a ciertos movimientos políticos es el barsa.

Ahora seguir con vuestros lloros y si está semana la UEFA os echa de la Champions también será culpa del real Madrid y su gran relación con Ceferin.

Seguir mirando para otro lado y no mirando la mierda que tenéis en casa.
Caso Villarejo, Caso *Apellido de un random que suelta chorradas para ver si los del Barça buscan consuelo de los trapos sucios que cada vez salen más y más [qmparto]
Me parto la caja con vosotros [plas]

Por curiosidad busqué quien diablos es este señor y hasta cosas turbias salieron.
Al barcelonista le vale todo con tal de decir el y tú más [qmparto]
srkarakol escribió:@hh1 a día de hoy, lo del Madrid es igual de punible que lo de Negreira, pero en uno lo habéis condenado ya y en otro hay que ver qué dice un juez...

Sobre lo de la fiabilidad de los datos, te recuerdo que aquí has defendido a ultranza noticias de Voxpopuli...

Mi opinión?? Ni uno ni otro tiene peso hasta que lo diga un juez.

Qué cachondo...igual...
En serio...
O sea ,un chascarrillo en un juicio d eun tío corrupto sin una puta prueba o indicio...
Un tipo que ya hace años se la tiene jurada a Florentino por tema de negocios y del que hay audios proponiendo ir a por Floren y hundirle...

Igual igual que todo lo del caso Negreira.

Es tan claro todo ,que ni voy a entrar en este debate.
Con todo lo que hay recopilado del este caso, con la cantidad de incongruencias que hay ,ex áabitros denunciándolo y demás...igual que un chascarrillo sin nada de un corrupto.
Si te parece lo mismo, pues ya está.Nk voy a perder el tiempo [beer]

Estáis/Están desesperados por meter algo malo del Madrid como sea para decir: ves?Ellos también y tú mas...

@Dereck101
Tal cual.
Si es lo que ya dije cuando saltó el Caso Negreira día 1.Que si eso lo hace el Madrid ,ese mismo día 1 se para la liga y los culés ponen al Madrid de tramposo y corrupto para arriba.
Pero vamos ,es que no tengo ni la más mínima duda.

Ya lo ves...
Sale un tío random ,corrupto como ninguno ,el cual ya hacía años iba a por Florentino por tema de negocios y hay audios para demostrarlo, y suelto eso ,así...sin anestesia...sin mas.
Con sus dos cojones.Sin pruebas ,sin indicios ,sin nada palpable ..y ya lo ves....que es igual de punible que lo de Negreira.
Hostia puta ...
Dereck101 escribió:Caso Villarejo, Caso *Apellido de un random que suelta chorradas para ver si los del Barça buscan consuelo de los trapos sucios que cada vez salen más y más [qmparto]
Me parto la caja con vosotros [plas]

Por curiosidad busqué quien diablos es este señor y hasta cosas turbias salieron.
Al barcelonista le vale todo con tal de decir el y tú más [qmparto]


Imagen

Imagen
Obviamente que no se puede sacar nada de lo que un pavo tremendamente corrupto y cloaquero diga sin aportar ninguna prueba ni indicio, ahí estamos de acuerdo.
Pero vamos, que tengo más claro que el agua que esto mismo si lo estuviera diciendo referente al Barça, algunos de los medios de comunicación que ni si quiera lo han mencionado, lo tendrían en portada. Y por supuesto alguno de los ilustres de este foro meneándosela a dos manos.
hh1 escribió:
@Dereck101
Tal cual.
Si es lo que ya dije cuando saltó el Caso Negreira día 1.Que si eso lo hace el Madrid ,ese mismo día 1 se para la liga y los culés ponen al Madrid de tramposo y corrupto para arriba.
Pero vamos ,es que no tengo ni la más mínima duda.

Ya lo ves...
Sale un tío random ,corrupto como ninguno ,el cual ya hacía años iba a por Florentino por tema de negocios y hay audios para demostrarlo, y suelto eso ,así...sin anestesia...sin mas.
Con sus dos cojones.Sin pruebas ,sin indicios ,sin nada palpable ..y ya lo ves....que es igual de punible que lo de Negreira.
Hostia puta ...


¿Y no lo verías normal? Sería una puta vergüenza para el Madrid. Otra cosa es que algunas personas no quieran admitir la verdad.
Guy escribió:Porque involucra al Real de Madrid el club estado por excelencia, nunca permitiran que el mundo vea la verdadera cara del Realisimo.


La verdadera cara del Madrid es tener 14 Champions mientras otros lloran al ver que su club está acabado y que la mejor etapa de la historia del mismo, esa en la que inventaron el fútbol y el mundo se asombraba y asustaba de su calidad y su juego, ya ha quedado muy atrás, nadie se acuerda, y aún por encima la ventaja que les sacaba el Madrid en títulos continentales es todavía mayor.
Tal vez los medios no se hacen eco de lo del Villarejo porque no tienen forma de contrastar lo que dice un tio que esta siendo juzgado por no se cuantas causas y que es uno de los personajes mas corruptos de la historia reciente de este pais... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Como finalmente la UEFA decida sancionar a vuestro club que vais a decir... que Ceferin tambien lo hace por orden de Florentino... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Jay Gallego escribió:
Guy escribió:Porque involucra al Real de Madrid el club estado por excelencia, nunca permitiran que el mundo vea la verdadera cara del Realisimo.


La verdadera cara del Madrid es tener 14 Champions mientras otros lloran al ver que su club está acabado y que la mejor etapa de la historia del mismo, esa en la que inventaron el fútbol y el mundo se asombraba y asustaba de su calidad y su juego, ya ha quedado muy atrás, nadie se acuerda, y aún por encima la ventaja que les sacaba el Madrid en títulos continentales es todavía mayor.


Imagen
Mr_Link escribió:Tal vez los medios no se hacen eco de lo del Villarejo porque no tienen forma de contrastar lo que dice un tio que esta siendo juzgado por no se cuantas causas y que es uno de los personajes mas corruptos de la historia reciente de este pais... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Como finalmente la UEFA decida sancionar a vuestro club que vais a decir... que Ceferin tambien lo hace por orden de Florentino... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Yo cambiaré de opinión en el momento en que la justicia diga que el Barça es culpable, no porque lo diga la UEFA.

Ahora es cuando nos diréis que la UEFA es una institución honrada y justa.
Mr_Link escribió:Tal vez los medios no se hacen eco de lo del Villarejo porque no tienen forma de contrastar lo que dice un tio que esta siendo juzgado por no se cuantas causas y que es uno de los personajes mas corruptos de la historia reciente de este pais... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Como finalmente la UEFA decida sancionar a vuestro club que vais a decir... que Ceferin tambien lo hace por orden de Florentino... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Es legal poner medios y contrastar en la misma frase?
Hereze escribió:Yo cambiaré de opinión en el momento en que la justicia diga que el Barça es culpable, no porque lo diga la UEFA.

Ahora es cuando nos diréis que la UEFA es una institución honrada y justa.


No, ahora es cuando te digo que el madrid tampoco es culpable por ningún caso que competa a la justicia, y eso no impide que la gente opine como lo hace.
Hereze escribió:
Mr_Link escribió:Tal vez los medios no se hacen eco de lo del Villarejo porque no tienen forma de contrastar lo que dice un tio que esta siendo juzgado por no se cuantas causas y que es uno de los personajes mas corruptos de la historia reciente de este pais... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Como finalmente la UEFA decida sancionar a vuestro club que vais a decir... que Ceferin tambien lo hace por orden de Florentino... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Yo cambiaré de opinión en el momento en que la justicia diga que el Barça es culpable, no porque lo diga la UEFA.

Ahora es cuando nos diréis que la UEFA es una institución honrada y justa.


Nadie te va a decir eso.

En cuanto a lo de cambiar de opinión, lo dudo mucho que lo hagas.
Nada que comentar del catedrático en derecho que dice que de momento no hay nada contra el Barça? Que lo que se investiga es blanqueo de capitales y el Barça sería una víctima.

IvanQ escribió:Nada que comentar del catedrático en derecho que dice que de momento no hay nada contra el Barça? Que lo que se investiga es blanqueo de capitales y el Barça sería una víctima.



Entonces podéis estar bien tranquilos.
Cozumel II escribió:Entonces podéis estar bien tranquilos.

Lo de tranquilos o no eso ya cada uno, lo que parece evidente es que de momento no hay pruebas contra el Barça.
IvanQ escribió:
Cozumel II escribió:Entonces podéis estar bien tranquilos.

Lo de tranquilos o no eso ya cada uno, lo que parece evidente es que de momento no hay pruebas contra el Barça.


Nuevamente, tranquilo; de momento para determinar eso ya están los inspectores de la UEFA por un lado y la Fiscalía de Anticorrupción y el Juez por el otro.
seaman escribió:
hh1 escribió:
@Dereck101
Tal cual.
Si es lo que ya dije cuando saltó el Caso Negreira día 1.Que si eso lo hace el Madrid ,ese mismo día 1 se para la liga y los culés ponen al Madrid de tramposo y corrupto para arriba.
Pero vamos ,es que no tengo ni la más mínima duda.

Ya lo ves...
Sale un tío random ,corrupto como ninguno ,el cual ya hacía años iba a por Florentino por tema de negocios y hay audios para demostrarlo, y suelto eso ,así...sin anestesia...sin mas.
Con sus dos cojones.Sin pruebas ,sin indicios ,sin nada palpable ..y ya lo ves....que es igual de punible que lo de Negreira.
Hostia puta ...


¿Y no lo verías normal? Sería una puta vergüenza para el Madrid. Otra cosa es que algunas personas no quieran admitir la verdad.

Claro que sí.
Pero ya ves aquí...meses y meses de excusas y rollos.
Y cuando no hay argumento,...hasta que lo diga el juez....
De coña.

@IvanQ
Y otros tantos que dicen que el Barça va a pillar por todos lados.
No hay nada ,que va .
Un pago demostrado al segundo del CTA y no hay nada demostrado de para qué es el pago...
Vamos ,que no tienen oarrtada.

No será catedrático de Barcelona coleguita del Obispo de Barcelona ,verdad?

El problema gordo lo vais a tener en el momento en el que alguno que tenga que declarar, se vea acorralado y comience a largar para no ser imputado.
Ahí es cuando van a caer uno tras otro
hh1 escribió:Un pago demostrado al segundo del CTA y no hay nada demostrado de para qué es el pago...

Pues se está hablando más de blanqueo que de compra de árbitros...
7567 respuestas