Champions League 2015/16. Real Madrid, campeón por undécima vez!

No quiero polemizar pero es que leo unas tonterias que lo flipas

Qué mas da si hace una falta sola, o que es la primera que hace o la última las faltas se deben medir individualmente, si es de tarjeta es de tarjeta ya sea la primera, la segunda, en defensa, en ataque o donde sea.

Me parece fatal cuando un jugador dice lo de "amarilla? si es la primera que hago!!" Qué mas da!!!.

Ayer el arbitraje fue escandaloso, por favor este arbitro pitó la semana pasada en la bundesliga sin sacar tarjetas a entradas parecidas, mirad el resumen de la jornada pasada y así podéis hablar. Algo condicionado estaba.

Sabe que el Barça ataca mucho y sabe que el atleti es un equipo ferreo en defensa y al limite casi siempre.

xavi sima escribió: No sé compi, yo no sé quien dice que Suarez no debió ser expulsado, cualquier persona con sentido común sabe que es agresión.
Y lo siento pero me cansa que se hable más de arbitrajes que de fútbol, cuando era joven no era así xD, y nos guste o no los árbitros son malos y Barça y Madrid nunca se podrán quejar, no me remonto atrás, pero Cr lleva 4 o 5 agresiones en lo que va de temporada y está impune, Ramos en el derbi necesita 4 amarillas como siempre para irse a la calle, a veces te dan y a veces te quitan, pero hemos llegado a un punto en magnificar el fútbol para mal, 24 horas de debate para decir que un tío mereció la roja?no, no vale la pena...
Saludos

Yo no digo que se diga por aquí que no debió ser expulsado. Sino que digo que la afición mediante redes sociales no se "revela" contra Luis Suárez por liarla y hacer esa agresión.

No vas a ver ni un comentario criticando la acción de Luis Suárez, denunciarla sí. Todos somos conscientes de la agresión, pero no hay un comentario que diga es que Luis Suárez casi nos deja con 10 y influiría en el partido. Pero peor es que intentan justificar la acción de Luis Suárez poniendo vídeos de hace 4 o 5 años, es como si pongo el video de Maradona contra el Bilbao.

CR ha hecho varias agresiones y tuvo que ser sancionado, de hecho muchísimas veces años anteriores con agresiones ha sido castigado y sancionado.

El debate no es que se necesite 24 horas para debatir una roja, estamos debatiendo lo que te comento. Que se pone vídeos y imágenes para justificar lo de Suárez en vez de debatir solamente eso. Es más, en la página anterior se dijo que claro, como se echó a Suárez seguramente igualmente marcaría el FCB, claro que puede. Pero en 10vs10 es muy diferente, un jugador menos que tener en cuenta, un jugador como Suárez que hace mucha presión. El Atlético podría haber ido más arriba a jugar, no es lo mismo y condiciono el partido.

Al igual que si Busquets hubiese visto esa amarilla que era, hubiese condicionado a Busquets porque ya no puede entrar al igual que antes, cosa que no hizo Torres.

@Dolce No es excusa, tienes mil vídeos con los Highlights que lo incluirá fijo.

Como veis el partido del Madrid? Viendo los últimos partidos del Wolfsburgo y que tiene un ratio de victoria similar a Las Palmas estando uno en la Bundes y otro en la BBVA acabado de ascender...(10/28= 0,35 10/31= 0,32)
A no ser que el Madrid le quiera poner tensión no creo que se le complique mucho.

Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Salme92 escribió:@mjmbcn Y eso es lo que te invitas no? ni una misera cerveza Ponlo todo hoy al Madrid.

Hoy lo pierdo todo. Aposté al Madrid y al City.

Salme92 escribió:Pero si los primeros que decimos lo de Cristiano somos nosotros, de siempre. Al igual que criticamos a Ramos por su inutilidad defensiva.

Yo no entiendo, toda la vida nos decís que somos unos piperos y criticamos a nuestros jugadores por las cosas mal hechas, que no animamos nunca y cuando interesa se dice lo contrario.

Tengo unos pocos comentarios en estos hilos, creo que sí sabría decir que se ha dicho y que no.

@Ludwig Claro que no exista la imparcialidad 100%, pero creo que las personas se basan más por los colores que por la opinión y el fútbol. Tener que justificar lo de Suárez con entradas de hace años, ni es normal, ni viene a cuento.

Yo tambien los leo aunque participo poco porque son bastante ... en fin. Y no está tan claro. Hay de todo obviamente, gente que lo reconoce, gente que no. Y ya que te veo tan seguro, cita a todos los culés que han dicho que lo de Suarez no merecia expulsion.
A ver si te piensas que los culés no critican a Alba Busi por su teatreo o incluso despuñes de una racha de 39 partidos sin perder que salen sin alma y que se pasean. Hay de todo. Como en los merengues.

Y pretender que lo de ayer fue un atraco es estar cegado. Fue un mal arbitraje, sin duda, y puede que en el global favoreciera al Barcelona. AUnque para eso deberíamos de hacer un ranking de cuanto vale cada error arbitral. Insisto, 31 minutos de perdidas de tiempo. Sin consecuencias reales en forma de tarjetas. Eso influyó en algo ? en nada? por ejemplo.

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

Ilústrame en qué periódicos pone robo a ver.

Sí, y entre esos estáis bastantes de este hilo, merengues y algunos culés. Yo, sin ser objetivo al 100% asumo las cosas, pero es que cuando el hilo se llena de mierda, es casi imposible debatir.

PD: Ya están empezando a dar vacaciones a algunos

rcm15 escribió:

Dolce escribió:

rcm15 escribió:Bueno pues te la comento a Messi le limpian el balon y es este el que choca contra Lucas. Si me vas a rebatir ponme imagenes...

sera dificil que salga alguna imagen en algun resumen ahora mismo, puesto que no se pito nada, pero vamos, tu recuerdas que le quitaron el balon y yo recuerdo que messi regateo a los jugadores sin que tocaran balon y lucas le metio la pierna

pero vamos que no me sorprende nada eh

Te digo yo porque no sale... PORQUE NO HUBO NADA!

no sale porque hacen un resumen, veras resumenes de la final de la champion donde no sale la jugada de pogba y alves, segun tu criterio no hubo nada?

tu dices que no hubo nada y yo que si, como no te voy a convencer ni tu a mi tampoco, vamos a dejarlo aqui

@salme92 he mirado varios y no he visto la accion

Salme92 escribió:

xavi sima escribió: No sé compi, yo no sé quien dice que Suarez no debió ser expulsado, cualquier persona con sentido común sabe que es agresión.
Y lo siento pero me cansa que se hable más de arbitrajes que de fútbol, cuando era joven no era así xD, y nos guste o no los árbitros son malos y Barça y Madrid nunca se podrán quejar, no me remonto atrás, pero Cr lleva 4 o 5 agresiones en lo que va de temporada y está impune, Ramos en el derbi necesita 4 amarillas como siempre para irse a la calle, a veces te dan y a veces te quitan, pero hemos llegado a un punto en magnificar el fútbol para mal, 24 horas de debate para decir que un tío mereció la roja?no, no vale la pena...
Saludos

Yo no digo que se diga por aquí que no debió ser expulsado. Sino que digo que la afición mediante redes sociales no se "revela" contra Luis Suárez por liarla y hacer esa agresión.

No vas a ver ni un comentario criticando la acción de Luis Suárez, denunciarla sí. Todos somos conscientes de la agresión, pero no hay un comentario que diga es que Luis Suárez casi nos deja con 10 y influiría en el partido. Pero peor es que intentan justificar la acción de Luis Suárez poniendo vídeos de hace 4 o 5 años, es como si pongo el video de Maradona contra el Bilbao.

CR ha hecho varias agresiones y tuvo que ser sancionado, de hecho muchísimas veces años anteriores con agresiones ha sido castigado y sancionado.

El debate no es que se necesite 24 horas para debatir una roja, estamos debatiendo lo que te comento. Que se pone vídeos y imágenes para justificar lo de Suárez en vez de debatir solamente eso. Es más, en la página anterior se dijo que claro, como se echó a Suárez seguramente igualmente marcaría el FCB, claro que puede. Pero en 10vs10 es muy diferente, un jugador menos que tener en cuenta, un jugador como Suárez que hace mucha presión. El Atlético podría haber ido más arriba a jugar, no es lo mismo y condiciono el partido.

Al igual que si Busquets hubiese visto esa amarilla que era, hubiese condicionado a Busquets porque ya no puede entrar al igual que antes, cosa que no hizo Torres.

@Dolce No es excusa, tienes mil vídeos con los Highlights que lo incluirá fijo.

Si el arbitro se aplica el reglamento al pie de la letra, ayer Simeone se va con varios expulsados mas, es indignante y bochornoso que de 90 minutos de juego, ayer el atlético perdiera 31 minutos ( si, que no se jugaron), y no es porque ayer se quedaran con 10, es una tónica general cuando juega contra el Barça. Yo estaba en el campo y había momentos que era desesperante. Si hablamos de que Suarez debió de ser expulsado también hay que decir otro del Atletico debió de ser expulsado porque neymar se iba solo para el área.

http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc ... nutos.html

La noticia es de MD, pero lo miraron desde una Radio lo del tiempo

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

así rapido he mirado la BBC y l'equipe y s bien mencionan que Suarez debió ser expulsado, de robo..... en fin, que haberlos hay. Pero claro , si tomamos como base que el caldo se cultiva en los medios nacionales tan imparciales, verdad?

toctocquienes escribió:

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

así rapido he mirado la BBC y l'equipe y s bien mencionan que Suarez debió ser expulsado, de robo..... en fin, que haberlos hay. Pero claro , si tomamos como base que el caldo se cultiva en los medios nacionales tan imparciales, verdad?

Es que es lo que digo yo, que una cosa es que puedan decir que SUárez mereció ser expulsado (algo que por otra parte nadie con sentido común duda) y otra cosa es que sea un robo...a excepción de los medios españoles claro...algo que por otra parte no extraña a nadie, están ahí para servir a los intereses que tienen que servir.

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

Aqui lo que demuestras es que tu mas bien lees pocos periódicos deportivos internacionales, pero toma, aquí tienes un resumen.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/e ... co-5031538

De todad maneras es para estar preocupado peor ya no se puede jugar, vaya dos partidos llevan, aunque mirando por el lado positivo jugando asi el Madrid las pasa putas para ganar 1-2 y el Atletico pierde ayer, a poco que mejore el juego lo suyo seria volver a ganar.

Estaria más preocupado si fuera de los otros equipos, yo me seguiria cambiando por la situación del Barcelona: finalista de Copa, 6 y 7 puntos de ventaja en liga (que realmente son 7 y 8 que tiene el goal average a favor faltando 21 puntos por jugar) y de momento con ventaja para el partido de vuelta de Champions.

Saludos ^^

Drakenathan escribió:

Salme92 escribió:

xavi sima escribió: No sé compi, yo no sé quien dice que Suarez no debió ser expulsado, cualquier persona con sentido común sabe que es agresión.
Y lo siento pero me cansa que se hable más de arbitrajes que de fútbol, cuando era joven no era así xD, y nos guste o no los árbitros son malos y Barça y Madrid nunca se podrán quejar, no me remonto atrás, pero Cr lleva 4 o 5 agresiones en lo que va de temporada y está impune, Ramos en el derbi necesita 4 amarillas como siempre para irse a la calle, a veces te dan y a veces te quitan, pero hemos llegado a un punto en magnificar el fútbol para mal, 24 horas de debate para decir que un tío mereció la roja?no, no vale la pena...
Saludos

Yo no digo que se diga por aquí que no debió ser expulsado. Sino que digo que la afición mediante redes sociales no se "revela" contra Luis Suárez por liarla y hacer esa agresión.

No vas a ver ni un comentario criticando la acción de Luis Suárez, denunciarla sí. Todos somos conscientes de la agresión, pero no hay un comentario que diga es que Luis Suárez casi nos deja con 10 y influiría en el partido. Pero peor es que intentan justificar la acción de Luis Suárez poniendo vídeos de hace 4 o 5 años, es como si pongo el video de Maradona contra el Bilbao.

CR ha hecho varias agresiones y tuvo que ser sancionado, de hecho muchísimas veces años anteriores con agresiones ha sido castigado y sancionado.

El debate no es que se necesite 24 horas para debatir una roja, estamos debatiendo lo que te comento. Que se pone vídeos y imágenes para justificar lo de Suárez en vez de debatir solamente eso. Es más, en la página anterior se dijo que claro, como se echó a Suárez seguramente igualmente marcaría el FCB, claro que puede. Pero en 10vs10 es muy diferente, un jugador menos que tener en cuenta, un jugador como Suárez que hace mucha presión. El Atlético podría haber ido más arriba a jugar, no es lo mismo y condiciono el partido.

Al igual que si Busquets hubiese visto esa amarilla que era, hubiese condicionado a Busquets porque ya no puede entrar al igual que antes, cosa que no hizo Torres.

@Dolce No es excusa, tienes mil vídeos con los Highlights que lo incluirá fijo.

Si el arbitro se aplica el reglamento al pie de la latera, ayer Simeone se va con varios expulsados mas, es indignante y bochornoso que de 90 minutos de juego, ayer el atlético perdiera 31 minutos ( si, que no se jugaron), y no es porque ayer se quedaran con 10, es una tónica general cuando juega contra el Barça. Yo estaba en el campo y había momentos que era desesperante. Si hablamos de que Suarez debió de ser expulsado también hay que decir otro del Atletico debió de ser expulsado porque neymar se iba solo para el área.

http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc ... nutos.html

La noticia es de MD, pero lo miraron desde una Radio lo del tiempo

Lo dicho, con comentarios así que me citáis no hacéis más que darme la razón. Justificar las acciones diciendo otras.

Por cierto, esa normativa de que Lucas tuvo que ser expulsado porque Neymar se iba hacía el área te lo has inventado. No hay ninguna normativa así.

La normativa que se acerca más a esa, cambio hace 2 años. Lo que antes la afición se inventaba lo de "último jugador", cosa que no existe. La UEFA aclaró esa normativa y dijo que la nueva normativa es que cuando el jugador este apunto de marcar gol, sin portero, solo algún defensa que este cerca y le haga penalty, entonces sí será roja.

Qué daño está haciendo la politica catalana-separatista a este país, es increible

Que si, que si que España está contra Cataluña y Madrid desetabiliza... en fin a veces hay que salir un poco de las fronteras propias para ver las cosas desde otro prisma. Lo dice uno que ha trabajado/vivido en Barcelona muuuchos años

ari097 escribió:Como veis el partido del Madrid? Viendo los últimos partidos del Wolfsburgo y que tiene un ratio de victoria similar a Las Palmas estando uno en la Bundes y otro en la BBVA acabado de ascender...(10/28= 0,35 10/31= 0,32)
A no ser que el Madrid le quiera poner tensión no creo que se le complique mucho.

1-4, y le doy un gol al Wolfsburgo por pena o porque Ramos hará tu típico penalty tonto xD

xavi sima escribió:

ari097 escribió:Como veis el partido del Madrid? Viendo los últimos partidos del Wolfsburgo y que tiene un ratio de victoria similar a Las Palmas estando uno en la Bundes y otro en la BBVA acabado de ascender...(10/28= 0,35 10/31= 0,32)
A no ser que el Madrid le quiera poner tensión no creo que se le complique mucho.

1-4, y le doy un gol al Wolfsburgo por pena o porque Ramos hará tu típico penalty tonto xD

¿Dónde puedo firmar eso?

¿Que ganamos porque jugamos contra 10? Venga ya, ¿fue acaso la presión asfixiante de Torres o su defensa tan buena como delantero que es ( ) la que nos puso contra las cuerdas en la primera parte?

La tuvo y la enchufó, una oportunidad y ya está. Si hasta creo que en total tuvieron sólo dos oportunidades.
Un autobús de 10 no es lo mismo que un autobús de 11, pero no cambia nada, y para lo que aportaría Torres en defensa...

Es flipante como intentáis manipular diciendo que estáis cansados de las ayudas arbitrales al Barça pero aquí lo único claro es que si el rival no sabe parar a nuestros jugadores tira de patadas y todo eso, como bien sabe por ejemplo Ramos.

@Salme92 Lo de sin portero y apunto de marcar no es así, es cuando hay una ocasión manifiesta de gol ( cierto es que lo del último hombre desapareció), pero para mi quedarse contra el portero es ocasión de gol, y obviamente al estar sujeto a interpretación el arbitro pudo interpretar lo mismo.

Lo que es lamentable es siempre querer dejar al Barça como el equipo que siempre sale favorecido, donde están las tarjetas que se debieron de sacar por perdida de tiempo ? ( algo mas de 31 min por parte del Atletico), las tarjetas no son gratuitas, pero que el Atletico a perdido porque expulsaron a Torres injustamente, amenos es lo que esta calando gracias a Marca y As. Pero que el Madrid se planeta en semifinales otra vez este año jugando contra bandas mientras los demás nos tocan las vacas gordas.

Ramues escribió:Qué daño está haciendo la politica catalana-separatista a este país, es increible

Que si, que si que España está contra Cataluña y Madrid desetabiliza... en fin a veces hay que salir un poco de las fronteras propias para ver las cosas desde otro prisma. Lo dice uno que ha trabajado/vivido en Barcelona muuuchos años

no hace falta, nos llegan todas las televisiones de ámbito nacional. AUnque claro, parecen Telemadrid.

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

Se te ve informado si...


Ya te han puesto el sport

Toma una racion del as


http://futbol.as.com/futbol/2016/04/06/ ... 29544.html

Xao¡¡¡

txusko escribió:

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

Se te ve informado si...


Ya te han puesto el sport

Toma una racion del as


http://futbol.as.com/futbol/2016/04/06/ ... 29544.html

Xao¡¡¡

Es la cultura del difama que algo queda. El estilo de la caverna mediatica. Suárez lo va a psar mal unos dias si mira la TV. Mas le vale aprender catalán y mirar Tv3 y la Riera

txusko escribió:

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

Se te ve informado si...


Ya te han puesto el sport

Toma una racion del as


http://futbol.as.com/futbol/2016/04/06/ ... 29544.html

Xao¡¡¡

Has leído el articulo?? De 10-12 periódicos, en todos menos uno, dicen que la culpa fue de torres.

Lo que pasa que desde que Relaño dijo aquello del villarato, veis los partidos del Barça, no para ver si pierden, es para ver si hay la más mínima jugada polémica para desacreditar al Barça.

Edito: leí mal lo que pusiste, pensaba que ibas en contra de los cules

Es la cultura del difama que algo queda. El estilo de la caverna mediatica. Suárez lo va a psar mal unos dias si mira la TV. Mas le vale aprender catalán y mirar Tv3 y la Riera

Suarez lo q tiene q hacer es dejar de hacer el gilipollas y dedicarse a meter goles... q no esta ultimamente para tirar cohetes.. y luis enrique y el vestuarii tendrian q meterle en vereda.. q cualquier dia nos dar un disgusto con tonterias como la de ayer.

txusko escribió:

Es la cultura del difama que algo queda. El estilo de la caverna mediatica. Suárez lo va a psar mal unos dias si mira la TV. Mas le vale aprender catalán y mirar Tv3 y la Riera

Suarez lo q tiene q hacer es dejar de hacer el gilipollas y dedicarse a meter goles... q no esta ultimamente para tirar cohetes.. y luis enrique y el vestuarii tendrian q meterle en vereda.. q cualquier dia nos dar un disgusto con tonterias como la de ayer.

Si más de 40 goles que lleva te parecen poco...es un batallador, un delantero de esos tocacojones...hacia tiempo que no teníamos un 9 así.

txusko escribió:Toma una racion del as


http://futbol.as.com/futbol/2016/04/06/ ... 29544.html

Manda huevos el titular que han puesto y luego ves que ningún periódico dice eso.

txusko escribió:

Es la cultura del difama que algo queda. El estilo de la caverna mediatica. Suárez lo va a psar mal unos dias si mira la TV. Mas le vale aprender catalán y mirar Tv3 y la Riera

Suarez lo q tiene q hacer es dejar de hacer el gilipollas y dedicarse a meter goles... q no esta ultimamente para tirar cohetes.. y luis enrique y el vestuarii tendrian q meterle en vereda.. q cualquier dia nos dar un disgusto con tonterias como la de ayer.

eso por supuesto. Estaba bien antes, de sus idas de olla, pero si es cierto que ultimamente pierde los papeles. Igual le han cambiado la medicación

Joeru_15 escribió:¿Que ganamos porque jugamos contra 10? Venga ya, ¿fue acaso la presión asfixiante de Torres o su defensa tan buena como delantero que es ( ) la que nos puso contra las cuerdas en la primera parte?

La tuvo y la enchufó, una oportunidad y ya está. Si hasta creo que en total tuvieron sólo dos oportunidades.
Un autobús de 10 no es lo mismo que un autobús de 11, pero no cambia nada, y para lo que aportaría Torres en defensa...

Es flipante como intentáis manipular diciendo que estáis cansados de las ayudas arbitrales al Barça pero aquí lo único claro es que si el rival no sabe parar a nuestros jugadores tira de patadas y todo eso, como bien sabe por ejemplo Ramos.

Hombre, no se si ganasteis por eso, pero no me digas que ahora va a ser lo mismo jugar contra 10 que contra 11, si eres uno menos, los que estan en el campo tienen que correr mas y por consiguiente se cansan antes, en el minuto 60 el Atletico estaba fundidisimo. Y es obvio que si falta el delantero que presiona, el balon se saca de atras mas placidamente y con un solo pase ya puedes superar la linea de presion del centro del campo, de hecho esto ocurrio muchisimas veces en la segunda parte.

QuiNtaN escribió:

txusko escribió:Toma una racion del as


http://futbol.as.com/futbol/2016/04/06/ ... 29544.html

Manda huevos el titular que han puesto y luego ves que ningún periódico dice eso.

Desde luego. El que sólo lea el titular dira que ha sido un robo y luego lees el artículo y es el día con la noche

flipe escribió:

Joeru_15 escribió:¿Que ganamos porque jugamos contra 10? Venga ya, ¿fue acaso la presión asfixiante de Torres o su defensa tan buena como delantero que es ( ) la que nos puso contra las cuerdas en la primera parte?

La tuvo y la enchufó, una oportunidad y ya está. Si hasta creo que en total tuvieron sólo dos oportunidades.
Un autobús de 10 no es lo mismo que un autobús de 11, pero no cambia nada, y para lo que aportaría Torres en defensa...

Es flipante como intentáis manipular diciendo que estáis cansados de las ayudas arbitrales al Barça pero aquí lo único claro es que si el rival no sabe parar a nuestros jugadores tira de patadas y todo eso, como bien sabe por ejemplo Ramos.

Hombre, no se si ganasteis por eso, pero no me digas que ahora va a ser lo mismo jugar contra 10 que contra 11, si eres uno menos, los que estan en el campo tienen que correr mas y por consiguiente se cansan antes, en el minuto 60 el Atletico estaba fundidisimo. Y es obvio que si falta el delantero que presiona, el balon se saca de atras mas placidamente y con un solo pase ya puedes superar la linea de presion del centro del campo, de hecho esto ocurrio muchisimas veces en la segunda parte.

Eso en todo caso hay que recriminárselo al Atletico, que es parte de su éxito el ir a la presión al límite del reglamento, que llega un momento en el que te acaban expulsando a jugadores, mas cuando es arbitro no español y al día siguiente le da igual lo que vaya a decir el Marca o el AS, porque ni le va ni le viene que gane el Barça

@flipe esta claro que jugar contra diez por norma general es mas fácil, pero coño, que el expulsado fué Torres, el Atletico pierde ataque, no defensa, Torres se tiraba el partido casi en el medio campo, y la vez que presiono lo hizo fatal con Neymar y luego Busquets.

Lo de Suarez, lo he dicho y lo repito, en la primera el ve que se ha pasado y pide perdón y ahi queda, la segunda el arbitro interpreta que es un lance en el juego y le da un golpe, amarilla, no interpreta agresión, a partir de aqui es pura especulación.

Yo tambien podria decir que hay una mano en el area del Atletico que podria ser penalty, pero no lo interpretó asi el arbitro y punto, o me podria quejar por la no expulsión de Lucas, pero en lo mismo estamos.

El Atletico no le sabe jugar al Barça, de hecho a pocos equipos les ha salido bien, si el rival tiene mas posesión que tu y ataca constantemente, y tu eres un equipo de presionar con agresividad (no lo digo a malas) pues lo mas normal es que acabes con uno menos, lo extraño de ayer es que fuera Torres el que perdió el norte, en dos jugadas sin peligro

Joder, está clarísimo que la expulsión de Torres cambió totalmente el partido, sin ella segurísimo que el Barça habría como mucho empatado, o incluso perdido por más diferencia. Con un jugador más podrían haber defendido mejor y amenazar mucho más cualquier contraataque.

Otra cosa es que la expulsión fuera justa, para mí lo fue totalmente y Torres es tontísimo por hacer eso, y más en Europa que estas cosas no se pasan por alto como en la Liga, y a los árbitros les da igual que ya tengas otra tarjeta, que es como debería ser en todas partes. Lo que sí tienen razón los del atlético, es que Busquets debería haber visto una amarilla por una falta similar, y Suárez (otro tonto) también por ese "amago" de agresión (como las de Cristiano y muchos otros jugadores en todos los partidos), que al parecer no el árbitro no la vio o no la consideró punible como la segunda que sí se llevó una amarilla merecida. Pero bueno, fallos arbitrales los hay por todos lados si nos ponemos a reclamar.

La chorrada esta de que "el barça siempre juega contra 10", pues que queréis que os diga, si todos los equipos sólo pueden pararlo con faltas, pues normal que acaben expulsados. La mayoría de las expulsiones han sido justas, pero cada uno las verá como querrá según sus colores.

En fin, espero que el Barça espabile porque como siga así, tiramos por la borda toda la temporada casi perfecta, si en dos meses no ganamos los partidos decisivos (final de copa y eliminatorias de champions). La Liga, salvo hecatombre, está ganada. Supongo que se han notado los partidos de selecciones y tener 2 partidos tan exigentes en 4 días, pero a partir de ahora hay que recuperarse y no hay margen de error. La vuelta será complicadisima, me imagino que el Atlético irá a por el 1-0, de hecho es casi lo mismo que si la ida hubiera acabado 0-0, sólo que ene ese caso otro 0-0 en la vuelta hace que gane el barça en lugar de prorroga.

txusko escribió:

david6666 escribió:

xavillin escribió:Vivimos en un país en el que mientras el Barça de Pep maravillaba al mundo con su juego aquí se inventaban conspiraciones arbitrales y falsos escándalos de dopaje...de verdad esperábais que eso no dejara poso en el aficionado medio?
La prensa deportiva española está montada para ser forofa de un equipo, lo que ocurre es que mientras el Barça tiene a penas dos diarios, una tele y un par de radios, el Madrid tiene todo lo demás a su favor...y claro, todo esto cala y se materializa en trolleadas como la de ayer o en la curiosidad de que las victorias culés son o bien por demérito del rival o bien gracias al árbitro pero en ningún caso por méritos propios.

Y es que flipo que encima algunos hablen de premeditación...premeditación! Asumo que con el Barça se portan mejor que peor los árbitros...pero es que que hablen de premeditación y encima seguidores en su mayoría del Madrid...es para mear y no echar gota

Los periodicos deportivos de todo el mundo hablan de robo, pero oye hay gente que tiene un velo en los ojos y no quiere ver.

Se te ve informado si...


Ya te han puesto el sport

Toma una racion del as


http://futbol.as.com/futbol/2016/04/06/ ... 29544.html

Xao¡¡¡

ajajaja mírate el articulo anda, la mayoría lo tiene claro que se lo busco el mismo, vaya telita con la merengada!!

@Amano Jacu El mejor comentario que he escuchado, auto crítico y diciendo las cosas como son. Mis dices. Lo único que dices lo de "amago", no es amago. Le da pero bien.

Leyendo algunos comentarios uno llega a pensar que el árbitro alemán no influyó en el resultado, menos mal que ví el partido.

Tras el gol de Torres, no es que el Atlético tuviera el partido de cara, es que tenía la eliminatoria a su favor, veía incluso más cerca el 0-2, que el 1-1.

Bueno, en cualquier caso, fue un gran partido (lástima la expulsión de Torres), hoy en principio el Madrid ganará fácilmente, aunque he mirado en las apuestas y pagan la victoria del Real Madrid a 1,60

El árbitro benefició al Barça, es indiscutible, la entrada de Busi y las 2 del colgao de Suarez son muy claras, esto es así, no se puede negar como la clara expulsión de Torres. Pero lo de siempre, cuando perjudican al Barça se callan todos, cuando le benefician ponen el altavoz al máximo, más doble rasero que el del árbitro ayer, mucho más.

Y los del Madrid, que ahora llevan la bufanda del Atleti, ver para creer, solo comentar que el Madrid tuvo suerte en el sorteo y el Barça con el árbitro, es lo que hay, de ahy se pueden sacar todas las teorías conspiratorias que quieras. Eso sí, no vale creer en unas y desmontar las otras, que es lo habitual.

Buscavidas escribió:Leyendo algunos comentarios uno llega a pensar que el árbitro alemán no influyó en el resultado, menos mal que ví el partido.

Tras el gol de Torres, no es que el Atlético tuviera el partido de cara, es que tenía la eliminatoria a su favor, veía incluso más cerca el 0-2, que el 1-1.

Bueno, en cualquier caso, fue un gran partido (lástima la expulsión de Torres), hoy en principio el Madrid ganará fácilmente, aunque he mirado en las apuestas y pagan la victoria del Real Madrid a 1,60

Yo las veo bien, por mucho que sean los equipos que son es un partido de champions y en casa del Wolfsburgo.

Remufrasio escribió:@flipe esta claro que jugar contra diez por norma general es mas fácil, pero coño, que el expulsado fué Torres, el Atletico pierde ataque, no defensa, Torres se tiraba el partido casi en el medio campo, y la vez que presiono lo hizo fatal con Neymar y luego Busquets.

Lo de Suarez, lo he dicho y lo repito, en la primera el ve que se ha pasado y pide perdón y ahi queda, la segunda el arbitro interpreta que es un lance en el juego y le da un golpe, amarilla, no interpreta agresión, a partir de aqui es pura especulación.

Yo tambien podria decir que hay una mano en el area del Atletico que podria ser penalty, pero no lo interpretó asi el arbitro y punto, o me podria quejar por la no expulsión de Lucas, pero en lo mismo estamos.

El Atletico no le sabe jugar al Barça, de hecho a pocos equipos les ha salido bien, si el rival tiene mas posesión que tu y ataca constantemente, y tu eres un equipo de presionar con agresividad (no lo digo a malas) pues lo mas normal es que acabes con uno menos, lo extraño de ayer es que fuera Torres el que perdió el norte, en dos jugadas sin peligro

Bueno, pero puedes cambiar a Torres por Augusto y cerrar aun mas el medio campo, sin Torres pues tuvo quitar a Carrasco, que bueno, el cambio podia haber sido el mismo estando Torres o sin el, que ya dije que ayer no estaba siendo el mejor dia de Carrasco y quizas el cambio fue consecuencia de eso. Y vamos, me vuelvo a repetir, si con un pase te plantas en tres cuartos de campo, pues mas facil es, independientemente de la presion de Torres, tema aparte son los corners y jugadas a balon parado, que aunque sea para hacer bulto...

aaalexxx escribió:El árbitro benefició al Barça, es indiscutible, la entrada de Busi y las 2 del colgao de Suarez son muy claras, esto es así, no se puede negar como la clara expulsión de Torres. Pero lo de siempre, cuando perjudican al Barça se callan todos, cuando le benefician ponen el altavoz al máximo, más doble rasero que el del árbitro ayer, mucho más.

Y los del Madrid, que ahora llevan la bufanda del Atleti, ver para creer, solo comentar que el Madrid tuvo suerte en el sorteo y el Barça con el árbitro, es lo que hay, de ahy se pueden sacar todas las teorías conspiratorias que quieras. Eso sí, no vale creer en unas y desmontar las otras, que es lo habitual.

Y dale con la bufanda, que no queremos que gane el Atletico, sino que pierda el Barça, como quieren todos los cules hoy con el Wolfsburgo. Es como si nos toca el Espanyol en Copa y vosotros decis que vais con el Madrid, igual pretenderiais que nos lo creyeramos. Que vamos, puestos a elegir, ojala os pudieran eliminar a los dos, pero de tener que elegir a uno, pues veo muchisimo mas factible eliminar al Atletico como es obvio.

Se avecina un ambientazo en el Calderon visto lo visto.

El Barça ya puede salir onfire 1000x1000 porque como salga a lo de el empate nos vale y con el trote de la 1era parte, puede ser curioso el desenlace. Hay que marcar si o si, por obvio que parezca.

Yo coincido en que fue un robo, totalmente injusta la segunda amarilla, Busquets pone la pierna para proteger el balon y Torres choca con el, no le agrede de ninguna forma.

Y aunque Torres sea un delantero, en el atleti por su forma de jugar todo el equipo trabaja en defensa, y que le echaran a la mitad de la primera parte le condiciono mucho al atleti a cerrarse.

aaalexxx escribió:El árbitro benefició al Barça, es indiscutible, la entrada de Busi y las 2 del colgao de Suarez son muy claras, esto es así, no se puede negar como la clara expulsión de Torres. Pero lo de siempre, cuando perjudican al Barça se callan todos, cuando le benefician ponen el altavoz al máximo, más doble rasero que el del árbitro ayer, mucho más.

¿Podrías recordarme la última vez que el Barça salió perjudicado respecto al arbitraje en Copa de Europa? Es que desde el 2010, que perdió 3-1 con el Inter en semifinales, no recuerdo ningún arbitraje en contra de los azulgranas

eRiKaXPiReNCe escribió:Se avecina un ambientazo en el Calderon visto lo visto.

El Barça ya puede salir onfire 1000x1000 porque como salga a lo de el empate nos vale y con el trote de la 1era parte, puede ser curioso el desenlace. Hay que marcar si o si, por obvio que parezca.

El Barça en la vida ha salido con mentalidad de "el empate nos vale". Otra cosa es que haya jugado mejor o peor, pero esa mentalidad en la vida.

Y fráncamente yo tengo bastante claro que van a salir a ganar en el Calderón, porque pueden, poque ya lo han hecho este año y porque es la mejor manera de no sufrir en la eliminatoria.

La vuelta que es, la semana que viene?

La semana que viene el Calderón va a ser una olla a presión. Con todo ésto de las polémicas y los aficionados cabreadísimos... Va a ser un partidazo !!

Remufrasio escribió:@flipe esta claro que jugar contra diez por norma general es mas fácil, pero coño, que el expulsado fué Torres, el Atletico pierde ataque, no defensa, Torres se tiraba el partido casi en el medio campo, y la vez que presiono lo hizo fatal con Neymar y luego Busquets.

Lo de Suarez, lo he dicho y lo repito, en la primera el ve que se ha pasado y pide perdón y ahi queda, la segunda el arbitro interpreta que es un lance en el juego y le da un golpe, amarilla, no interpreta agresión, a partir de aqui es pura especulación.

Yo tambien podria decir que hay una mano en el area del Atletico que podria ser penalty, pero no lo interpretó asi el arbitro y punto, o me podria quejar por la no expulsión de Lucas, pero en lo mismo estamos.

El Atletico no le sabe jugar al Barça, de hecho a pocos equipos les ha salido bien, si el rival tiene mas posesión que tu y ataca constantemente, y tu eres un equipo de presionar con agresividad (no lo digo a malas) pues lo mas normal es que acabes con uno menos, lo extraño de ayer es que fuera Torres el que perdió el norte, en dos jugadas sin peligro

Bueno, yo soy culé desde que nací, pero las cosas como son. Que expulsasen a Torres, aunque sea un delantero, afectó decisivamente al juego.

Al desaparecer Torres, desaparece la amenaza de la contra. Busquets y compañía pudieron adelantar mucho sus líneas y asediar sin compasión al Atlético. Mientras estuvo Torres en el campo, molestaba y mucho al medio campo.
Al no estar, el Atlético perdió la salida completamente.

Fracamente, a mi este tipo de cosas me molestan muchísimo, porque algunos llegan a creer que el Barça sólo gana por los arbitrajes (ver para creer)

Creo que el Barça habría remontado el resultado, porque el Atleti de hecho ya había empezado a bajar el ritmo, porque es imposible que se hubiesen mantenido tan empalagosos durante los 90 minutos.

El árbitro debería haberle dado una amonestación verbal a Torres en lugar de la segunda amarilla. Probablemente se habría acabado expulsando él solito más adelante, porque es muy tonto y cortó en falta balones sin ningún peligro, y así fuera polémica. Y si sacas la segunda, a continuación le sacas amarilla a Busquets por una acción idéntica.

Todas estas polémicas perjudican más que beneficiar a un Barça que no necesita de ninguna ayuda arbitral para ganar partidos. Al final es dar carnaza a la caverna infumable, y a la horda de haters-sin-cerebro que cacarean titulares del Marca sin pensamiento crítico alguno.

@Buscavidas
Repasa la ida del bayern-barça cuando nos barrieron, delos 4 goles, 3 son "raros"...que no ea excusa eh, porque si anulan esos, nos meten iwalmente 3 mas porque eran superiores en todos los sentidos, pero es uno de los ejemplos que aki nos acordamos de lo que queremos. Incluso lo que mencionas del inter, ha kedado como una anecdota y no como un escandalo...
Y recuerda tb otra eliminatoria (hace años)donde nos elimino no se que equipo donde xutaron desde lejos, otro jugador le hizo una pantalla tremenda a Valdes en rl area pekeña y fue gol y eliminados, y lo mismo, borrada de mmoria y a otra cosa...

er_piltrafilla escribió:@Buscavidas
Repasa la ida del bayern-barça cuando nos barrieron, delos 4 goles, 3 son "raros"...que no ea excusa eh, porque si anulan esos, nos meten iwalmente 3 mas porque eran superiores en todos los sentidos, pero es uno de los ejemplos que aki nos acordamos de lo que queremos. Incluso lo que mencionas del inter, ha kedado como una anecdota y no como un escandalo...
Y recuerda tb otra eliminatoria (hace años)donde nos elimino no se que equipo donde xutaron desde lejos, otro jugador le hizo una pantalla tremenda a Valdes en rl area pekeña y fue gol y eliminados, y lo mismo, borrada de mmoria y a otra cosa...

QUIERO esas imagenes

Lo que dice de la pantalla a valdes fue contra el chelsea, pero fue antes de 2010.

Terry y carvalho,uno metiendo el gol mientras el otro jodio a valdes, ese gol nos elimino.

Lo del bayern... nos hubiesen metido un meneo igualmente.

Para mi lo de ayer.. es expulsion justa de torres, pero tambien deberia ser expulsado suarez. D e lo que no se ha visto ninguna repeticion es sobre el supuesto penal a Messi,que a mi en directo me parecio penal pero necesitaria verlo de nuevo para poder tenerlo mas claro.

La vuelta va a estar bien.

xavillin escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Se avecina un ambientazo en el Calderon visto lo visto.

El Barça ya puede salir onfire 1000x1000 porque como salga a lo de el empate nos vale y con el trote de la 1era parte, puede ser curioso el desenlace. Hay que marcar si o si, por obvio que parezca.

El Barça en la vida ha salido con mentalidad de "el empate nos vale". Otra cosa es que haya jugado mejor o peor, pero esa mentalidad en la vida.

Y fráncamente yo tengo bastante claro que van a salir a ganar en el Calderón, porque pueden, poque ya lo han hecho este año y porque es la mejor manera de no sufrir en la eliminatoria.

La vuelta que es, la semana que viene?

Si,la semana que viene es la vuelta.

@rcm15
Estoy con el movil y no puedo pero esta en youtube el resumen de los goles, fueron los 3 primeros:
- posible falta de dante a alves en el 1-0, se le cuelga. Para mi esto es falta y lo de bale del otro dia no.
- 2-0 fuera juego Lewandosky
- 3-0 jordi alba sale volando por pantalla de Muller

Para ti no seran falta, posiblemente, pero no me negaras que como minimo algo polemico si es, como minimo. Pero ya digo que iwalmente nos hubiesen barrido. Era como ejemplo a que no todo lo que sale por los medios es la realidad absoluta, que hay cositas q se tapan cuando no interesa