Champions League 2015/16. Real Madrid, campeón por undécima vez!

Por aqui un barcelonista que en la final va con el madrid.

Ojala, en serio, ojala! le ganeis al atletico de madrid en la final, aunque luego estemos con la undecima y demas durante meses, me da igual, pero no quiero que el cholo gane la champions.

Suerte para hoy (aunque creo que no os hace falta), a CR hay que reservarlo para la final, y que le meta un par de ellos a Oblak.
Soy madridista y me parece lamentable la actitud de algunos diciendo que estamos en la final. Esto es ridiculo, el madrid lo tiene bastante dificil. No esta benzema, ronaldo veremos a ver en que nivel esta, casemiro pieza fundamental para liberar a modric, tampoco, ¿ a quien pones ahora? ¿kovacevic,isco,james, o metes a ramos ? Ninguna opcion es buena comparada con la de casemiro. Tampoco tenemos un sustituto real de benzema que pueda cumplir las expectativas de un partido de este calibre. Asi que por favor, salid del mundo de yupi los que deciis que estamos en la final.
¿Yayá Touré juega verdad?

¿Y Silva?

Si es así, la cosa no es tan fácil como se pinta.
juan fran escribió:Soy madridista y me parece lamentable la actitud de algunos diciendo que estamos en la final. Esto es ridiculo, el madrid lo tiene bastante dificil. No esta benzema, ronaldo veremos a ver en que nivel esta, casemiro pieza fundamental para liberar a modric, tampoco, ¿ a quien pones ahora? ¿kovacevic,isco,james, o metes a ramos ? Ninguna opcion es buena comparada con la de casemiro. Tampoco tenemos un sustituto real de benzema que pueda cumplir las expectativas de un partido de este calibre. Asi que por favor, salid del mundo de yupi los que deciis que estamos en la final.

Decir que estamos en la final,es un poco ir de sobrados y luego pasa lo que pasa.Pero es lo mismo que decir que el Madrid no tiene soluciones,cuando todos los que has nombrado serian titular indiscutibles en cualquier equipo de Europa.Ya se vera que pasa esta noche,pero el Madrid 1 a 1 su plantilla es mejor que la del City,otra cosa es que tengan una noche tonta o mala y el city se lo haga pagar caro.
Silva creo que está confirmado que no. Yaya Toure se supone que viaja con el equipo, así que a saber.
Suicyco escribió:Pero lo de ramos será coña, no?? [mad] [mad] . En el Marca ponen a Isco


Anoche la Cope dijo que Ramos, y con el Madrid de Zidane se equivocan entre poco y nada, las rotaciones de las ultimas semanas las han venido anunciando todas... Espero que hoy se equivoquen eso si.
El Madrid gana fijo. Este equipo (el City) no tiene el oficio de la Juve (por lo ocurrido el año pasado) ni de broma. Atras son unas madres infames.
skyrim escribió:Yo lo voy a decir...

1- mano no pitada de Gabi que era penalti no pitado contra el Barça...

2- gol de Griezman en fuera de juego...

3- Penalti a Torres clarísimamente fuera del area...

El Bayern se mereció pasar ya que puso el juego, pero la suerte y Oblak hicieron que no pasara.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los atleticos encantados con este tipo de comentarios!!

Ladran luego cavalgamos(y muuuuy deprisa)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola Insert coint...
te gusta ver futbol bonito:
Ponte los dos goles del atletico al Bayer... (una y otra vez) son de lo mejor de toda la competicion, sino lo mejor!!! futbol total.
flipe escribió:#molestamos

Ojo al Madrid hoy que se avecina ataque de entrenador de Zizou, parece que va a jugar Ramos de Casemiro [+risas]


Mejor, yo había pensado en Don Pepe pero es mejor idea Ramos, así no la caga en defensa jaja.

Eso sí, nos tendremos que preparar para sus melones de cambio de juego.
skyrim escribió:Yo lo voy a decir...

1- mano no pitada de Gabi que era penalti no pitado contra el Barça...

2- gol de Griezman en fuera de juego...

3- Penalti a Torres clarísimamente fuera del area...

El Bayern se mereció pasar ya que puso el juego, pero la suerte y Oblak hicieron que no pasara.

No ha dicho nada Filipe Luis?
No comparemos a la Juve con el City. La Juve enamora, el City hace bostezar hasta a Pellegrini.
A mí no me parece mal que el Atleti triunfe, es un equipo luchador en el campo, corren todo el rato. Es otro estilo de juego menos vistoso (y que a mí personalmente no me llama nada la atención) pero ahí está.

Lo que no trago y no tragaré es a su entrenador y sus declaraciones. Cuando gana aunque sea con polémica (y ayer la hubo, no hablo de robo porque yo no creo en los fallos a propósito de los árbitros, sino de polémica) todo son palabras bonitas, ¿pero si pierde? "Liga preparada", "molestamos", "este tinglado está montado para unos y aquí sobramos, pero vamos a luchar", "contra esto no se puede luchar"...

No me gusta que saquen al árbitro en las polémicas en contra de esa forma. Y bueno, otras acciones poco deportivas que también ha tenido como la de mandar lanzar el balón y tal.


.
.

Pero bueno, que gane la Champions quien mejor juegue la final, sea una propuesta ofensiva o defensiva, que se vea respeto y no juego sucio ni acciones polémicas, y ya está. Hoy seguramente pase el Madrid y sin sufrir, no veo al City equipo de final de Champions y si acaban pasando sería tanto de milagro como de rebote, y veremos otra final española.


.
.
.

Por cierto, y sobre Guardiola. Mucha gente tildándole de meacolonias, falso humilde... Ahora sale Vidal a decir sus cosas y algunos comentan "escuela Guardiola" y tal y cuál. ¿Habéis visto sus declaraciones después de perder habiendo jugado mejor (objetivamente) y con algo de polémica? Sigue siendo un señor, mal les pese a algunos.
Jasopede escribió:2-El gol no es en fuera de juego,asi se ve en varias tomas.y si lo es,es por poquisimo,ni de lejos es un error clamoroso como para usarlo para acusar de robo.

Claro, con el escandalo que se monto por la expulsion de manual de Torres todo correcto.

Jasopede escribió:¿Los que hablais de que el Atleti si pasa el Madrid,tendria canguelo,estais de coña?

No no para nada [qmparto]

Los enfrentamientos de liga importan nada aqui, no solo es el rival, de hecho el rival por si mismo no quiere decir nada.
Diego Pablo Simeone reconoció al término del encuentro que se había enfrentado al oponente más difícil de su carrera. En términos colectivos, pareció casi irrebatible. La obra de Pep Guardiola llevó al Atlético de Madrid a un límite desconocido: le obligó a defenderse desde la ignorancia, le forzó a descifrar cada nuevo movimiento como quien intenta explicarse en un idioma que no habla, y le hizo fallar en consecuencia con una frecuencia que, probablemente, un conjunto del Cholo no vuelva a sufrir hasta que vuelva a cruzarse con el entrenador catalán. Los colchoneros accedieron a la Final de Milan porque siguieron creyendo ante la última de las trabas, que, a su vez, era la más difícil de encajar para un grupo basado en su filosofía: encontrarse con un equipo que, como equipo, les dominó con nitidez. Este Atlético nunca va a perder la fe. Ya no hay más pruebas a las que exponerse. Ha superado todas.

Guardiola presentó un once habitado por un portero, cuatro defensas, dos centrocampistas y cuatro delanteros. Con esto, el dibujo esperable, y el que habría que citar en el caso de que resultase imprescindible, fue el 4-2-4. EnA nivel táctico, Pep presentó un equipo de ataque intachable virtud del mismo, en principio, sacrificaba las figuras de los interiores en el centro del campo, pero en la práctica, los extremos Ribéry y Douglas Costa asumieron muchas de sus funciones. En especial, el francés, que protagonizó un encuentro de una riqueza futbolística embriagadora y una pasión emocionante. Además, cuando él ejercía de extremo puro, su lateral David Alaba se cerraba en pos de que la salida de tres del Bayern Múnich, la conformada por Boateng, Xabi Alonso y Javi Martínez, tuviera siempre a su disposición una línea de pase intermedia. A través de ella, podía conquistar ataque tras ataque el tercio del terreno que finalizaba en Jan Oblak. El más peligroso.

El reparto de espacios de Guardiola había deparado en una colocación positiva. Tocaba interpretarla. Y qué mejor intérprete que el mediocentro puro más académico que el fútbol de este siglo ha tenido el placer de contemplar. Alonso fue el artista literario que tomó la mente de Pep, el corazón de Múnich y el cuerpo del Bayern y escribió el primer enemigo al que el Cholo no pudo comprender. Con las piezas tan separadas, pero a su vez organizadas, el donostiarra puso su pie al servicio de su lectura y, empleando esos pases impresionantes en los que la velocidad de los mismos prevalece incluso sobre su perfecta precisión, dotó de un dinamismo extremo a una estructura que, por falta de calidad grupal en el espacio reducido, sólo podía alcanzarlo así. La grada del Allianz Arena gritó su particular “uy” cada, literalmente, dos minutos. Asistió a 15 disparos de los suyos en la primera media hora. Uno de ellos, desde el punto de penalti.

Por supuesto, ningún equipo de la Champions puede haber sumado 15 chuts a las nueve y cuarto de la noche (hora española) si su adversario le está defendiendo con acierto. El caso era que el Atlético no lo estaba consiguiendo.José María Giménez lo pasó muy mal; no pudo nunca con el partido El desaforado ritmo ofensivo del Bayern intimidó a sus futbolistas y los echó para atrás -muy, muy para atrás-, amén de que decantó errores individuales encadenados impropios de la zaga de Simeone. Lo de José María Giménez en concreto resultó casi insostenible. Sólo la extraordinaria actuación de Oblak, que no sólo dominó bajo palos sino que ejerció también como ese central dominante que ayer no halló el Atlético de Madrid, le mantuvo en la batalla. Bueno, Oblak y el hecho de que los atacantes del Bayern no están entre los mejores de Europa. Ni en imaginación, ni en técnica, ni en autosuficiencia ni en rapidez de ejecución. Costa, Müller y Lewandowski son buenísimos, muy capaces de ganar una Champions, pero no están a la altura de ese caudal futbolístico que imaginó Guardiola y cristalizaron entre Alonso y Ribéry. El Bayern, jugando peor, o incluso mucho peor, al fútbol, llegó a tres finales en cuatro años porque su estrella vital se llamaba Robben y disparaba sin preguntar.

Superada tan terrorífica media hora, Simeone retomó el pulso del encuentro y comenzó a poner tiritas en su maltrecho armazón. La primera consistió en cambiar de bandas a Koke y Saúl. El más joven de los dos adolece de un ímpetu algo incontrolable que le hace demasiado proactivo, y Alaba y Ribéry se estaban abasteciendo de ello; mientras que Koke, más experto, posee más poso y es capaz de pensar con calma en los contextos más intempestivos. Su comportamiento táctico en la banda derecha, unido al golpe anímico que supuso para el Bayern fallar el penalti que le ponía 2-0, estabilizaron al Atlético de Madrid. El partido no se igualó, los alemanes seguían siendo superiores, si bien pasó a haber un rival enfrente que esgrimía más argumentos que su portero, la fortuna y la paradigmática baja de Robben.

Pero sería tras el descanso cuando Simeone tocaría la puerta de la Final y terminaría de consagrarse, en caso de aún precisarlo, como uno de los entrenadores más geniales de la época contemporánea: Yannick Carrasco por Augusto Fernández. El cambio propició un partido nuevo. La reformulación radicó en sustituir el 4-4-2 por un 4-1-4-1 en el que el puesto clave sería el de Saúl Ñíguez como mediocentro.

Por un lado, Simeone mandaba un mensaje de esperanza: “podemos atacar, Neuer no está tan lejos”. En segunda instancia, dibujando dos alturas defensivas en su medular, consiguió subir muchos metros su resistenciaSaúl Ñíguez mejoró su aportación actuando de pivote en el 4-1-4-1 y alejar, por consiguiente, la posesión bávara de la zona de peligro. De repente, y por fin, el Bayern Múnich no ocupaba de modo permanente posiciones que siempre podían derivar hacia una ocasión de gol. Y como añadido, para cuando arribaban a dicho escenario, Godín y Giménez pasaron a contar con la ayuda de Saúl, que ejercía de referencia en la frontal y de tercer central cuando llovía un balón al área. A su manera, representó esa figura que era Tiago y, sin la cual, el repliegue más intensivo del Atlético de Madrid ha perdido parte de aquella fortaleza que le mantuvo como campeón de Europa hasta el minuto 93 de la Final de 2014. El efecto del reajuste fue tan positivo que logró influir en la moral del Allianz. Durante un cuarto de hora, el encuentro se descubrió equilibrado. Aunque tras este paréntesis, y si bien en un registro diferente con un Arturo Vidal desatadísimo, regresó la tiranía bávara.

Pero lo peor había pasado. Para entonces, los colchoneros ya habían marcado el gol que daba sentido a su propuesta. Fue producto de una acción aislada que no tuvo más presencia en el juego que en ese instante en particular, del mismo modo que ha sucedido tantas veces durante el periplo de Simeone en los días más duros del Atlético de Madrid. Pero, pese a que no formase parte de un plan preestablecido que, por así decirlo, “ya lo viera primero”, no hubo casualidad alguna en el hecho de que se concretara. Nació en la fortaleza anímica y en la calidad individual de este grupo ganador. El magistral Koke y los compañeros a quienes dirige nunca abandonan la intención de mostrar su clase y jugar al fútbol, no importa la crudeza del escenario: tienen interiorizado que una sola acción les basta y que puede surgir en cualquier instante. La sensación de que produce mucho con poco es falsa a la par de injusta: el Atlético, anoche, trabajó su mente durante 96 minutos de (por momentos) insoportable inferioridad para no dejar de creerse capaz de todo y poder afrontar con garantías el segundo capital de su existencia. Por eso Antoine Griezmann, tras una carrera interminable en la que sufrió la angustia de saber que quizá era un entonces o nunca, que el sueño de la Copa de Europa dependía de aquella finalización suya, la metió para dentro como un gigante de la letalidad. Milan le pertenece por derecho propio. Son los tiempos del Atlético de Madrid.


El resumen de los chicos de Ecos del Balón, haciéndole justicia a Pep y al Cholo.
Felicidades a los colchoneros por la clasificación, por otro lado una cosa es ser bastante elocuente y explosivo en las emociones pero otra es faltar el respeto y en eso no estoy de acuerdo con Simeone al golpear a su asistente o delegado o a quien sea.

Halaaaa Madrid [fumando] !!!
Es que le veo mas opciones al City hoy que al Atletico en la final, de manera clara [+risas]
marx666 escribió:
Diego Pablo Simeone reconoció al término del encuentro que se había enfrentado al oponente más difícil de su carrera. En términos colectivos, pareció casi irrebatible. La obra de Pep Guardiola llevó al Atlético de Madrid a un límite desconocido: le obligó a defenderse desde la ignorancia, le forzó a descifrar cada nuevo movimiento como quien intenta explicarse en un idioma que no habla, y le hizo fallar en consecuencia con una frecuencia que, probablemente, un conjunto del Cholo no vuelva a sufrir hasta que vuelva a cruzarse con el entrenador catalán. Los colchoneros accedieron a la Final de Milan porque siguieron creyendo ante la última de las trabas, que, a su vez, era la más difícil de encajar para un grupo basado en su filosofía: encontrarse con un equipo que, como equipo, les dominó con nitidez. Este Atlético nunca va a perder la fe. Ya no hay más pruebas a las que exponerse. Ha superado todas.

Guardiola presentó un once habitado por un portero, cuatro defensas, dos centrocampistas y cuatro delanteros. Con esto, el dibujo esperable, y el que habría que citar en el caso de que resultase imprescindible, fue el 4-2-4. EnA nivel táctico, Pep presentó un equipo de ataque intachable virtud del mismo, en principio, sacrificaba las figuras de los interiores en el centro del campo, pero en la práctica, los extremos Ribéry y Douglas Costa asumieron muchas de sus funciones. En especial, el francés, que protagonizó un encuentro de una riqueza futbolística embriagadora y una pasión emocionante. Además, cuando él ejercía de extremo puro, su lateral David Alaba se cerraba en pos de que la salida de tres del Bayern Múnich, la conformada por Boateng, Xabi Alonso y Javi Martínez, tuviera siempre a su disposición una línea de pase intermedia. A través de ella, podía conquistar ataque tras ataque el tercio del terreno que finalizaba en Jan Oblak. El más peligroso.

El reparto de espacios de Guardiola había deparado en una colocación positiva. Tocaba interpretarla. Y qué mejor intérprete que el mediocentro puro más académico que el fútbol de este siglo ha tenido el placer de contemplar. Alonso fue el artista literario que tomó la mente de Pep, el corazón de Múnich y el cuerpo del Bayern y escribió el primer enemigo al que el Cholo no pudo comprender. Con las piezas tan separadas, pero a su vez organizadas, el donostiarra puso su pie al servicio de su lectura y, empleando esos pases impresionantes en los que la velocidad de los mismos prevalece incluso sobre su perfecta precisión, dotó de un dinamismo extremo a una estructura que, por falta de calidad grupal en el espacio reducido, sólo podía alcanzarlo así. La grada del Allianz Arena gritó su particular “uy” cada, literalmente, dos minutos. Asistió a 15 disparos de los suyos en la primera media hora. Uno de ellos, desde el punto de penalti.

Por supuesto, ningún equipo de la Champions puede haber sumado 15 chuts a las nueve y cuarto de la noche (hora española) si su adversario le está defendiendo con acierto. El caso era que el Atlético no lo estaba consiguiendo.José María Giménez lo pasó muy mal; no pudo nunca con el partido El desaforado ritmo ofensivo del Bayern intimidó a sus futbolistas y los echó para atrás -muy, muy para atrás-, amén de que decantó errores individuales encadenados impropios de la zaga de Simeone. Lo de José María Giménez en concreto resultó casi insostenible. Sólo la extraordinaria actuación de Oblak, que no sólo dominó bajo palos sino que ejerció también como ese central dominante que ayer no halló el Atlético de Madrid, le mantuvo en la batalla. Bueno, Oblak y el hecho de que los atacantes del Bayern no están entre los mejores de Europa. Ni en imaginación, ni en técnica, ni en autosuficiencia ni en rapidez de ejecución. Costa, Müller y Lewandowski son buenísimos, muy capaces de ganar una Champions, pero no están a la altura de ese caudal futbolístico que imaginó Guardiola y cristalizaron entre Alonso y Ribéry. El Bayern, jugando peor, o incluso mucho peor, al fútbol, llegó a tres finales en cuatro años porque su estrella vital se llamaba Robben y disparaba sin preguntar.

Superada tan terrorífica media hora, Simeone retomó el pulso del encuentro y comenzó a poner tiritas en su maltrecho armazón. La primera consistió en cambiar de bandas a Koke y Saúl. El más joven de los dos adolece de un ímpetu algo incontrolable que le hace demasiado proactivo, y Alaba y Ribéry se estaban abasteciendo de ello; mientras que Koke, más experto, posee más poso y es capaz de pensar con calma en los contextos más intempestivos. Su comportamiento táctico en la banda derecha, unido al golpe anímico que supuso para el Bayern fallar el penalti que le ponía 2-0, estabilizaron al Atlético de Madrid. El partido no se igualó, los alemanes seguían siendo superiores, si bien pasó a haber un rival enfrente que esgrimía más argumentos que su portero, la fortuna y la paradigmática baja de Robben.

Pero sería tras el descanso cuando Simeone tocaría la puerta de la Final y terminaría de consagrarse, en caso de aún precisarlo, como uno de los entrenadores más geniales de la época contemporánea: Yannick Carrasco por Augusto Fernández. El cambio propició un partido nuevo. La reformulación radicó en sustituir el 4-4-2 por un 4-1-4-1 en el que el puesto clave sería el de Saúl Ñíguez como mediocentro.

Por un lado, Simeone mandaba un mensaje de esperanza: “podemos atacar, Neuer no está tan lejos”. En segunda instancia, dibujando dos alturas defensivas en su medular, consiguió subir muchos metros su resistenciaSaúl Ñíguez mejoró su aportación actuando de pivote en el 4-1-4-1 y alejar, por consiguiente, la posesión bávara de la zona de peligro. De repente, y por fin, el Bayern Múnich no ocupaba de modo permanente posiciones que siempre podían derivar hacia una ocasión de gol. Y como añadido, para cuando arribaban a dicho escenario, Godín y Giménez pasaron a contar con la ayuda de Saúl, que ejercía de referencia en la frontal y de tercer central cuando llovía un balón al área. A su manera, representó esa figura que era Tiago y, sin la cual, el repliegue más intensivo del Atlético de Madrid ha perdido parte de aquella fortaleza que le mantuvo como campeón de Europa hasta el minuto 93 de la Final de 2014. El efecto del reajuste fue tan positivo que logró influir en la moral del Allianz. Durante un cuarto de hora, el encuentro se descubrió equilibrado. Aunque tras este paréntesis, y si bien en un registro diferente con un Arturo Vidal desatadísimo, regresó la tiranía bávara.

Pero lo peor había pasado. Para entonces, los colchoneros ya habían marcado el gol que daba sentido a su propuesta. Fue producto de una acción aislada que no tuvo más presencia en el juego que en ese instante en particular, del mismo modo que ha sucedido tantas veces durante el periplo de Simeone en los días más duros del Atlético de Madrid. Pero, pese a que no formase parte de un plan preestablecido que, por así decirlo, “ya lo viera primero”, no hubo casualidad alguna en el hecho de que se concretara. Nació en la fortaleza anímica y en la calidad individual de este grupo ganador. El magistral Koke y los compañeros a quienes dirige nunca abandonan la intención de mostrar su clase y jugar al fútbol, no importa la crudeza del escenario: tienen interiorizado que una sola acción les basta y que puede surgir en cualquier instante. La sensación de que produce mucho con poco es falsa a la par de injusta: el Atlético, anoche, trabajó su mente durante 96 minutos de (por momentos) insoportable inferioridad para no dejar de creerse capaz de todo y poder afrontar con garantías el segundo capital de su existencia. Por eso Antoine Griezmann, tras una carrera interminable en la que sufrió la angustia de saber que quizá era un entonces o nunca, que el sueño de la Copa de Europa dependía de aquella finalización suya, la metió para dentro como un gigante de la letalidad. Milan le pertenece por derecho propio. Son los tiempos del Atlético de Madrid.


El resumen de los chicos de Ecos del Balón, haciéndole justicia a Pep y al Cholo.


Que grandes análisis hacen en Ecos del Balón, de lo mejorcito que se puede leer de futbol.

Puedo entender que haya gente que no le guste el Cholo, que no le guste el Atleti, que no le guste su juego, que quieran que pierdan la final por odio, venganza, por gustos personales o por cualquier otro motivo. Pero el que diga que el Atleti no está donde está por que se lo merece no tiene ni idea de futbol y habla directamente desde la bilis. Un equipo que en 2 años ha llegado a dos finales de Champions es cosa seria, y en esta Champions ya ha dejado fuera a Barça y Bayern, que no son dos madrecitas, ¿Que ha tenido suerte en ocasiones? Claro, esto es fútbol señores, pero todo lo que ha logrado lo ha conseguido por sus propios medios, su esfuerzo y su trabajo. Y a algunos les caerá mal Simeone, pero es un entrenador como la copa de un pino.

Ahora en la final llegará el Madrid o el City, la ganará el Atleti o la perderá, no lo se, pero que este equipo y este entrenador está haciendo historia es un hecho
Pues Altear, lo mismo que pasa con el Cholo, pasa con Pep, siempre se les achacan cosas para no ver lo evidente, que el Bayern ayer fue el mejor equipo de Europa y el Bayern no tiene los mejores jugadores De Europa y que la Champions sin Messi (o Cristiano en menor medida) jamás puede ser un obligación y que el Cholo a conseguido que el Atlético pase de ser el pupas, al equipo mas sólido de Europa con la Juve, con como tu me demostrastes, un presupuesto record en cuanto a balance económico, prácticamente no ha perdido casi dinero el Atlético.

Cholo y Guardiola, sin duda los mejores entrenadores de Europa desde que se acabó la saga, Pep vs Mou, uno a su rollo y el otro al otro. Apasionantes duelos nos esperan en el futuro. Y espero que Mou se vuelva a sumar, vaya genios.

Claro, que en todos sitios cuecen habas, también a Cr se le ha tildado de empuja balones y que no gana títulos, a Messi que es una mentira que solo valía por Iniesta y Xavi...por desgracia el cutrerío futbolístico es el que manda y los análisis de calidad solo valen para limpiarse el culo.
Enhorabuena a los colchoneros aunque yo ayer iba con el bayern, por el tipo de fútbol que me gusta mas que nada. Del atleti me gusta que tienen oficio y defienden como putos espartanos, pero hay otras cosas que no me gustan tanto. Para mi no pasó el que mas méritos hizo, pero no quiere decir que el atleti no hiciera los suyos. Fue un partidazo del bayern pero es que el atleti tiene un puto muro llamado Oblak que madre de dios parece un pulpo el cabron xD

Pero bueno se ha cargado a bayern y barça así que si gana la champions, será una champions muy merecida.
A ver que nos deparan hoy los otros dos, espero que no me hagan sobar como el martes pasado que fue soporifero
saludos
@marx666 Con lo bonito que es ver el fútbol de manera sincera, aunque defiendas unos colores, y no cerrarte en banda tras un parapeto en el que o vas conmigo o contra mi.

Yo puedo ser antimadridista (que lo soy [sonrisa] ) pero si tengo que decir que CR es el mejor goleador que hay, pues se dice y ya está, no pasa nada. Si tengo que decir que el árbitro se comió un penalti de Gabi contra el Barça, o que el penalti de Torres fue fuera del área pues se dice y no pasa nada, por que no estoy ciego y veo la tele igual que los demás. Algunos se piensan que por pertenecer a sus colores todo tiene que ser blanco o negro y no, en todos los lados cuecen habas.

Ayer el Bayern le dió un soberano repaso al Atleti, le puso en una situación desconocida para el Cholo:no estaba encerrado y defendiendo por decisión propia y siguiendo un plan trazado por el argentino, si no que estaba viéndolas venir de todos los lados, achicando balones como podía. Aun así el Atleti supo defender su resultado y salir victorioso de la eliminatoria, y estamos hablando de que resistió un asedio en el Allianz Arena, cosa que no pueden decir muchos equipos.
Yo quitaría lo del valor doble de los goles en campo contrario, como lo véis?

Un saludo.
flipe escribió:
Suicyco escribió:Pero lo de ramos será coña, no?? [mad] [mad] . En el Marca ponen a Isco


Anoche la Cope dijo que Ramos, y con el Madrid de Zidane se equivocan entre poco y nada, las rotaciones de las ultimas semanas las han venido anunciando todas... Espero que hoy se equivoquen eso si.


+1
Espero que no sea verdad, porque poner a Ramos es tan malo como poner a Danilo. Ultimamente se piensa que es Franz Beckenbauer y la caga cada dos por tres. En la ida, 2 perdidas de balón suyas fueron sendas ocasiones claras del city. No me quiero imaginar en el medio campo. En fin, yo pondria a varane incluso, que por arriba va bien y detras a pepe y ramos para cubrirle las espaldas.
Ramysc escribió:Yo quitaría lo del valor doble de los goles en campo contrario, como lo véis?

Un saludo.


Yo lo dejaria tal cual esta.
Lo que si me parece importante seria aplicar las tecnologias al arbitraje e implementar los tiempos reales de juego ya que de 90 minutos con suerte hay 25-30 minutos reales de juego.
Una duda, si en un partido arbitrado por Rafa Guerrero, me hacen una falta en mi área, y voy haciendo la croqueta hasta el área rival, me pitaran penalti por continuidad?
spanishfiesta escribió:
Ramysc escribió:Yo quitaría lo del valor doble de los goles en campo contrario, como lo véis?

Un saludo.


Yo lo dejaria tal cual esta.
Lo que si me parece importante seria aplicar las tecnologias al arbitraje e implementar los tiempos reales de juego ya que de 90 minutos con suerte hay 25-30 minutos reales de juego.


Lo que realmente quitaria seria en prorroga el valor doble de los goles fuera de casa, es totalmente injusto la verdad.
Ramysc escribió:Yo quitaría lo del valor doble de los goles en campo contrario, como lo véis?

Un saludo.


Lo que está claro es que algo deben de hacer para "potenciar" el futbol de ataque, pero esa no es la solución.
Ramysc escribió:Yo quitaría lo del valor doble de los goles en campo contrario, como lo véis?

Un saludo.

Yo lo quitaría en caso de que hubiese prórroga. En los 180 minutos me parece aceptable, pero si hay prórroga ya no. Recuerdo la uefa de getafe bayern que el geta le dio un meneo al bayern y en la prorroga empató el bayern eliminando al getafe por goles de valor doble.

Por otro lado, no entiendo a los cules que van con el Madrid. El atleti jugara como juegue, pero prefiero que se lleve su champions antes que el Madrid.
elpeluson escribió:Por aqui un barcelonista que en la final va con el madrid.

Ojala, en serio, ojala! le ganeis al atletico de madrid en la final, aunque luego estemos con la undecima y demas durante meses, me da igual, pero no quiero que el cholo gane la champions.

Suerte para hoy (aunque creo que no os hace falta), a CR hay que reservarlo para la final, y que le meta un par de ellos a Oblak.

Nunca pensé que diría esto pero casi que pienso como tú, no me importaría la Undécima con tal de ver perder al Cholo otra vez en la final, cada día me cae peor, victimista e hipócrita como pocos, aparte de que que su fútbol lo siento, pero no me gusta ni me divierte.

Aparte, que Zidane como Ancelotti me caen bastante bien, hombres de fútbol, de buen fútbol, respetuosos siempre con el rival y sin las gilipolleces del Cholo.

Lástima que no confie nada en el City para esta noche, seria el ganador ideal este año.
Ya estará más que comentado pero pienso que :

Si pasa el City a la final el Atletico de Madrid ganará la Champions
Si pasa el Madrid, el Madrid ganará la Champions
TIGA está baneado por "clon de usuario baneado"
Hombre yo soy culé y quiero que la gane cualquiera menos el Madrid, no me jodas XD que si la ganan pues bien por ellos, tampoco se acaba el mundo, pero realmente es un año en el que no siento simpatía por ninguno de los 4 semifinalistas. Lo único que tengo claro es que, si el Atlético vuelve a cagarse y a jugar tan tan amarrategui contra el Madrid, lo tiene perdido. Sólo les pediría que intenten competir y no se acojonen como la otra vez. A parte de eso... Coincido con el compi de arriba, si pasa el City, veo campeón al Atlético, pero si pasa el Madrid es suya. Al Atlético contra el Madrid en una final de Champions no le doy demasiadas opciones.
No entiendo porque nadie le ve opciones al City, soy yo el único que se las ve?? empiezo a sentirme un bicho raro....
Pues yo soy del Real Madrid y si estuvieramos eliminados tampoco me molestaría que ganara el título el FCB, que haya rivalidad no es sinonimo de odiar, despreciar o humillar al rival, que es lo que se hace mucho en España...
No me gusta nada que todos nos den como finalistas. Preveo un susto esta noche.
decas escribió:No entiendo porque nadie le ve opciones al City, soy yo el único que se las ve?? empiezo a sentirme un bicho raro....


Yo soy Madridista y le veo opciones al M. City por si te sirve de consuelo [+risas]
decas escribió:No entiendo porque nadie le ve opciones al City, soy yo el único que se las ve?? empiezo a sentirme un bicho raro....


+1

Esta noche, con toure y la falta de Casemiro, va a pasar muchos apuros el Madrid. Es más, hasta cambiaria el dibujo por un 4-4-2 con cr7 y bale por delanteros
Para mi el City tiene un estilo de juego que le puede hacer daño al Madrid,arriba son rápidos y tienen calidad y en el Madrid el centro del campo retorna muy lento y eso puede aprovecharlo el City. Ademas cualquier tipo de empate les sirve por lo que no veo tan clara la clasificación de los blancos.
decas escribió:Para mi el City tiene un estilo de juego que le puede hacer daño al Madrid,arriba son rápidos y tienen calidad y en el Madrid el centro del campo retorna muy lento y eso puede aprovecharlo el City. Ademas cualquier tipo de empate les sirve por lo que no veo tan clara la clasificación de los blancos.

El 0-0 le sirve a los dos. :)
Es que no tiene nada que ver lo que en teoria es mas facil que pase con lo que puede pasar. En teoria, el Madrid no es que sea superior, es que el City no le llega a la altura del betun como equipo (y ya es decir, ya que como equipo este año el Madrid esta flojito, pero miralos, ahi estan...). Ahora, si al City le pitan un penalti a favor que es fuera del area, dan un gol que podria ser fuera de juego, no le pitan un penalti por unas manos claras, etc etc (jeje, es broma), pues el City puede ganar. Ahora en serio, influye mucho la suerte, pero en principio no veo al Madrid sufriendo esta noche.
drakkonbart escribió:
decas escribió:Para mi el City tiene un estilo de juego que le puede hacer daño al Madrid,arriba son rápidos y tienen calidad y en el Madrid el centro del campo retorna muy lento y eso puede aprovecharlo el City. Ademas cualquier tipo de empate les sirve por lo que no veo tan clara la clasificación de los blancos.

El 0-0 le sirve a los dos. :)



jajajaja cierto [360º]
anikilador_imperial escribió:Pues yo soy del Real Madrid y si estuvieramos eliminados tampoco me molestaría que ganara el título el FCB, que haya rivalidad no es sinonimo de odiar, despreciar o humillar al rival, que es lo que se hace mucho en España...


Pregúntale a un italiano que es del Milán si le gustaría que ganara el título el Inter.
drakkonbart escribió:
decas escribió:No entiendo porque nadie le ve opciones al City, soy yo el único que se las ve?? empiezo a sentirme un bicho raro....


+1

Esta noche, con toure y la falta de Casemiro, va a pasar muchos apuros el Madrid. Es más, hasta cambiaria el dibujo por un 4-4-2 con cr7 y bale por delanteros


Juega Touré?pensaba que no, pues le doy un 35-40 de posibilidades de pasar al City entonces, hasta un 60% si se lesiona Cr xD
Suerte a los madridístas del foro.
Saludos
Pues yo no tengo tan claro que CR7 juegue de inicio hoy.
Hasta que no lo vea salir al campo no me lo creo. Para mi que es una estrategia para que Pellegrini forme equipo alrededor del luso y asi sorprender "algo" pero que sera suplente y según transcurra el partido saldrá o no.

No es bueno confiarse porque será un error y no creo que Zidane lo esté después de los sobreasaltos de RAyo y el último de Champions aunque a la afición la veo muy segura.

Creo que hoy 3-1 .
Pues yo con el Madrid no voy, pero ahora que están fudra Barça y Pep, que la gane el mejor y si el Madrid es mejor que el Atlético tendreis mi enhorabuena, al igual que los Atléticos que siendo su primera les haría mas ilusión.
anikilador_imperial escribió:Pues yo soy del Real Madrid y si estuvieramos eliminados tampoco me molestaría que ganara el título el FCB, que haya rivalidad no es sinonimo de odiar, despreciar o humillar al rival, que es lo que se hace mucho en España...

Yo me puedo alegrar por Zidane por ejemplo, que me parece un tio simpático y para el cual espero una carrera fructífera (no en el Madrid xD), pero no me puedo alegrar por el Madrid, son nuestros rivales! Otro tema ya es el de despreciar o humillar, no me gusta ver a nadie despreciado o humillado, sea del equipo que sea.
seaman escribió:
anikilador_imperial escribió:Pues yo soy del Real Madrid y si estuvieramos eliminados tampoco me molestaría que ganara el título el FCB, que haya rivalidad no es sinonimo de odiar, despreciar o humillar al rival, que es lo que se hace mucho en España...


Pregúntale a un italiano que es del Milán si le gustaría que ganara el título el Inter.


Pues yo quiero que ganen los títulos los equipos españoles, y siempre que entre esos españoles esté el Madrid quiero que gane el Madrid. Sino me da igual si es el Atleti, Barcelona, Sevilla, Valencia... pero que se lo traigan a España.
QuiNtaN escribió:
anikilador_imperial escribió:Pues yo soy del Real Madrid y si estuvieramos eliminados tampoco me molestaría que ganara el título el FCB, que haya rivalidad no es sinonimo de odiar, despreciar o humillar al rival, que es lo que se hace mucho en España...

Yo me puedo alegrar por Zidane por ejemplo, que me parece un tio simpático y para el cual espero una carrera fructífera (no en el Madrid xD), pero no me puedo alegrar por el Madrid, son nuestros rivales! Otro tema ya es el de despreciar o humillar, no me gusta ver a nadie despreciado o humillado, sea del equipo que sea.


Exacto. Una cosa es que no me alegrara de que desaparecieran como club (o sí XD) y otra muy distinta es que no me vaya a molestar que el Barcelona gane algo. Según como me puede dejar indiferente que gane algo, siempre contra 11 of course

EDITO: A mi me alegra que ganen equipos españoles. Equipos de un país al norte de España Guardiola dixit no.
Ostia el nivel de bilis aumenta a pasos agigantados, cules que prefieren la undécima a que gane el Atleti.

Por mucho que repitáis una mentira está no se convierte en verdad. La eliminatoria contra el Barça el Atleti fue mejor en general. La mano de Gabi fue penalti si, pero fue mucho más perjudicado el Atlético que el Barça con la agresión de Suarez en la ida (autor de los dos goles), jugó la vuelta y volvió agredir, agresión de Neymar y la mano de Iniesta( el que provoca la mano de Gabi que tanto lloráis) que era roja os pongáis como os pongáis. Con todo eso, el Barcelona no se quejó más por vergüenza torera del atraco de la ida.

En la eliminatoria contra el Bayern los alemanes han sido mejores o jugado mejor pero el Atleti aprovecho sus ocasiones, defendió bien y tuvo la suerte puntual que necesita un equipo para llegar a la final. Punto. Te puede gustar más o menos pero que este Bayern sólo te pueda hacer dos goles es de mérito, ayer al Barcelona le hubiesen caído 4 o 5.

Y no busquéis tres pies al gato que el gol de Griezmann es legal. El penalti de Torres si es fuera. Pero a NADIE he oído hablar de que en el gol de Xabi Alonso hay 3 o 4 tios del Bayern empujando a los jugadores de la barrera y que en el 2-1 Vidal hace una más que posible falta a Filipe apoyándose encima de él. De eso no conviene hablar, sólo de un posible fuera de juego de Griezmann de ¿5cms?

Respecto a lo de 100 y pico millones en fichajes, vuelvo a repetir que por mucho que os engañéis eso no es así. El Atlético ha gastado dinero de las ventas que ha hecho. Si se va Costa y fichas a otro por lo mismo no te has gastado nada en mejorar el equipo sino en sustituir. No somos el Rayo pero el que diga que competimos en igualdad está borracho directamente. Ni fichamos Neymares por 150 millones, ni cristianos, ni Bales por 100, ni tenemos para pagar 30M de ficha a Messi + 20 de ficha a Neymar + ficha de Iniesta, etc. Alguno se piensa que los jugadores del Barça o Madrid juega de gratis, no sólo es fichar.
decas escribió:No entiendo porque nadie le ve opciones al City, soy yo el único que se las ve?? empiezo a sentirme un bicho raro....


El City tiene las mismas opciones, ligeramente superior por el 0-0 de la ida, que el Madrid y si mete un gol, más todavía.
Pero claro, el Madrid juega en su casa y puede golear, sufrir (si le meten 1 gol) o ser vapuleado (si recibe más de un gol).
Al iniciarse el encuentro, el porcentaje es de 50%-50% y depende del transcurso del mismo.
digi_viktor escribió:Ostia el nivel de bilis aumenta a pasos agigantados, cules que prefieren la undécima a que gane el Atleti.

Por mucho que repitáis una mentira está no se convierte en verdad. La eliminatoria contra el Barça el Atleti fue mejor en general. La mano de Gabi fue penalti si, pero fue mucho más perjudicado el Atlético que el Barça con la agresión de Suarez en la ida (autor de los dos goles), jugó la vuelta y volvió agredir, agresión de Neymar y la mano de Iniesta( el que provoca la mano de Gabi que tanto lloráis) que era roja os pongáis como os pongáis. Con todo eso, el Barcelona no se quejó más por vergüenza torera del atraco de la ida.

En la eliminatoria contra el Bayern los alemanes han sido mejores o jugado mejor pero el Atleti aprovecho sus ocasiones, defendió bien y tuvo la suerte puntual que necesita un equipo para llegar a la final. Punto. Te puede gustar más o menos pero que este Bayern sólo te pueda hacer dos goles es de mérito, ayer al Barcelona le hubiesen caído 4 o 5.

Y no busquéis tres pies al gato que el gol de Griezmann es legal. El penalti de Torres si es fuera. Pero a NADIE he oído hablar de que en el gol de Xabi Alonso hay 3 o 4 tios del Bayern empujando a los jugadores de la barrera y que en el 2-1 Vidal hace una más que posible falta a Filipe apoyándose encima de él. De eso no conviene hablar, sólo de un posible fuera de juego de Griezmann de ¿5cms?

Respecto a lo de 100 y pico millones en fichajes, vuelvo a repetir que por mucho que os engañéis eso no es así. El Atlético ha gastado dinero de las ventas que ha hecho. Si se va Costa y fichas a otro por lo mismo no te has gastado nada en mejorar el equipo sino en sustituir. No somos el Rayo pero el que diga que competimos en igualdad está borracho directamente. Ni fichamos Neymares por 150 millones, ni cristianos, ni Bales por 100, ni tenemos para pagar 30M de ficha a Messi + 20 de ficha a Neymar + ficha de Iniesta, etc. Alguno se piensa que los jugadores del Barça o Madrid juega de gratis, no sólo es fichar.

Me alegro un monton de que el Atleti este en la final y ojala que la gane pero el Atleti no esta para quejarse de arbitrajes...ni robos....
La mano contra el Barsa que hubiera sido penalti y el penalti de ayer que fue todo un regalo de Torres(luego lo fallo)los lloros de Filipe han surtido efecto y lo que viene a demostrar esto es que los arbitros a veces perjudican o otras benefician

Ayer no quedasteis eliminados por la suerte,esa suerte que tuvisteis en los penaltis contra el PSV y espero que la sigais teniendo en la final para ganarla.
Buste escribió:
digi_viktor escribió:Ostia el nivel de bilis aumenta a pasos agigantados, cules que prefieren la undécima a que gane el Atleti.

Por mucho que repitáis una mentira está no se convierte en verdad. La eliminatoria contra el Barça el Atleti fue mejor en general. La mano de Gabi fue penalti si, pero fue mucho más perjudicado el Atlético que el Barça con la agresión de Suarez en la ida (autor de los dos goles), jugó la vuelta y volvió agredir, agresión de Neymar y la mano de Iniesta( el que provoca la mano de Gabi que tanto lloráis) que era roja os pongáis como os pongáis. Con todo eso, el Barcelona no se quejó más por vergüenza torera del atraco de la ida.

En la eliminatoria contra el Bayern los alemanes han sido mejores o jugado mejor pero el Atleti aprovecho sus ocasiones, defendió bien y tuvo la suerte puntual que necesita un equipo para llegar a la final. Punto. Te puede gustar más o menos pero que este Bayern sólo te pueda hacer dos goles es de mérito, ayer al Barcelona le hubiesen caído 4 o 5.

Y no busquéis tres pies al gato que el gol de Griezmann es legal. El penalti de Torres si es fuera. Pero a NADIE he oído hablar de que en el gol de Xabi Alonso hay 3 o 4 tios del Bayern empujando a los jugadores de la barrera y que en el 2-1 Vidal hace una más que posible falta a Filipe apoyándose encima de él. De eso no conviene hablar, sólo de un posible fuera de juego de Griezmann de ¿5cms?

Respecto a lo de 100 y pico millones en fichajes, vuelvo a repetir que por mucho que os engañéis eso no es así. El Atlético ha gastado dinero de las ventas que ha hecho. Si se va Costa y fichas a otro por lo mismo no te has gastado nada en mejorar el equipo sino en sustituir. No somos el Rayo pero el que diga que competimos en igualdad está borracho directamente. Ni fichamos Neymares por 150 millones, ni cristianos, ni Bales por 100, ni tenemos para pagar 30M de ficha a Messi + 20 de ficha a Neymar + ficha de Iniesta, etc. Alguno se piensa que los jugadores del Barça o Madrid juega de gratis, no sólo es fichar.

Me alegro un monton de que el Atleti este en la final y ojala que la gane pero el Atleti no esta para quejarse de arbitrajes...ni robos....
La mano contra el Barsa que hubiera sido penalti y el penalti de ayer que fue todo un regalo de Torres(luego lo fallo)los lloros de Filipe han surtido efecto y lo que viene a demostrar esto es que los arbitros a veces perjudican o otras benefician

Ayer no quedasteis eliminados por la suerte,esa suerte que tuvisteis en los penaltis contra el PSV y espero que la sigais teniendo en la final para ganarla.


La suerte también juega, perdimos una champions en el minuto 93, eso también es suerte, mala en este caso. Aparte de la suerte hay un trabajo de equipo bestial y un sistema defensivo elaborado y un gran portero. Eso no es suerte. No creo que un equipo llegue a 2 finales de champions en 3 años por suerte sino porque en su estilo ( que te puede gustar o no) es un gran equipo. Lógicamente hay que tener suerte en ciertos momentos pero vamos como la parada de Casillas a Robben en el mundial, es parte del juego. Como tuvo suerte el Barça con el Iniestazo, eso es parte del fútbol porque no deja de ser un juego.
12888 respuestas