Champions League 2016/17 - Real Madrid campeon, la Duodecima!

Pues espero que Bale llegue al banquillo por lo menos, ahora mismo prefiero que sea suplente pero hay que tenerlo ahí por lo que pueda pasar.

Está saliendo el fichaje bastante regulero con tanta intermitencia, no acaba de coger el ritmo que llevaba a principio de temporada. Por suerte hay banquillo.

jugoplus escribió:

Hereze escribió:CR hizo lo que tenía que hacer, a un tio así no se le paga para que haga florituras, sino para que enchufe las que tenga, que los goles son de empujabalones, pues si, pero hay que estar ahí para empujarlos, nadie aparece de la nada para empujarlos por ciencia infusa, y da la casualidad que de los 10 jugadores de campos, el único que casi siempre está donde tiene que estar para empujarlos, es él.

Si eso es empujar balones ya me dirás tú que casi todos los goles de los delanteros es empujar, el primer remate no lo hace cualquiera al igual que el segundo, no es lo mismo empujar con un pase de la muerte que te llegué melones y mandarlos a la portería porque el balón de Carvajal fue medio melón que ni siquiera toco el césped.

insisto, es un decir, lee el mensaje que he escrito justo después de ese.

_DeV_ escribió:Bale duda para la vuelta de Champions.

Sabes que implica eso? Eliminatoria ganada 100%. 4 4 2 reforzando bandas y a aprovechar espacios. Lo veo clarisimo.

Ronaldo cuando llegó al Madrid no aparecía en los partidos importantes con tanta frecuencia como lo hace desde hace tiempo, otra cosa es que el troleo es el troleo y se tiende a magnificar las cosas. Es curioso ver como los que más le defienden aquí del troleo son los que más trolean cuando toca hablar de otros.

También tiene que ver en ello, su reconversión de regateador con goles, a goleador con regate. Creo que es evidente que es uno de los jugadores más talentosos al menos de mi generación, y todo ese talento lo está aprovechando ahora mismo en el area. Los dos remates de ayer son dificilísimos, que bien los podría haber parado Neuer, pero también podría haber marcado otras, por ejemplo la pedazo mano que le para el alemán.

Beta Reverse escribió:Hoy en día, uno va al Allianz, donde no gana NI CRISTO, se vuelve con dos goles marcados y ha hecho un partido "pésimo".

Así entienden de fútbol algunos.

Se hacen llamar "madridistas". Sí, esos al que un portugués catalogó de "pseudomadridistas".

Marcar un doblete en el campo del rival más fuerte en champions, gozar de 2-3 oportunidades más que el portero desbarata con grandes actuaciones y encarrilarnos la eliminatoria es hacer una pésima actuación.

Luego criticamos a loa roncero, duro, manolos, Sanchís y valdano de turno, que no tienen ni idea de fútbol. Todo esto, dicho desde la barra.

"Cristiano a la calle, ya tenemos a su substitito G Bale se llama"...eso decian algunos hace un tiempo

Digan lo que digan tan pronto no veremos 2 jugadores tan buenos como Messi y Cristiano!!

Es que Bale a su mejor nivel no tendrá ni la mitad del olfato goleador de Cristiano. Pero es que Bale no es Cristiano, y Cristiano no es Bale. La de marcar goles no sería la función de Bale, sino la de desbordar y centrar.

Pero vamos, que Bale de pena. Pero pena, penita, pena. Ni se le ve ni se le espera, y ya estamos a mediados de abril así que no tiene muchas más oportunidades. Una pena porque antes de la lesión estaba siendo de lo mejor

EDIT: Por cierto, datos curiosos:

http://www.marca.com/futbol/champions-l ... b457b.html

- El Atlético es el equipo que más distancia ha recorrido con 1.044 km. El Barcelona ha sido el que menos con 952 km.

- El Bayern vuelve a destacar en ocasiones de gol con una suma de 133 disparos en total (68 a puerta, 4 al poste y 61 fuera de portería). El Leicester por contra sólo suma 52 disparos en toda la competición.

- Juventus es el equipo que más faltas comete (124) pero también el que más faltas sufre (127).

- Atlético (1º) y Real Madrid (2º) son los equipos que menos faltas hacen.

- El Barcelona es el equipo que más tarjetas acumula (25 amarillas y una roja). El Real Madrid, el que menos, acumula sólo 11 amarillas.

EDIT2: RAC1 en el gol anulado a Ramos xD https://twitter.com/madridisme/status/8 ... 6331369473

Eso es lo malo, que como se lesione para más de 10 días, luego está 6 meses para volver a coger la forma, pero antes de eso, era lo mejor sin duda del Madrid.

_DeV_ escribió:Bale duda para la vuelta de Champions.

A ver si no está.
Si no otra BBC que nos comemos.

@mjmbcn.
El problema es que muchos ,no sé si es tu caso,no ven más allá de los resultados.
Las trayectorias de un equipo, formas y el fútbol que hacen hay que verlos.
Yo fui el primeo que en Octubre estaba pidiendo la cabeza de Benítez con el equipo líder y goleando.Es que se veía venir. Equipo poco trabajo,sin brillo alguno, defensivo pero recibía más tiros que nadie, apenas creaba ocasiones.
¿Qué ocurría?Que el portero nos salvaba , el rival no acertaba y los de arriba tenían una efectividad brutal. Pero así se iba a ningún sitio.

¿Qué ocurre ahora?Que tenemos el mejor centro del campo el mundo con diferencia, que tenemos una hornada de chavales jóvenes con ganas de comerse el mundo, que el equipo necesita en muchos partidos equilibrio y balón para madurar/sentenciar partidos y con la BBC NO se tiene nada de eso.
No se tiene porque por mucho que CR haya marcado 2 y que haya estado bien, no es ni de lejos el que era.No se tiene porque Bale está fuerísima e forma y no aporta nada. No se tiene porque da igual que como ayer incruste a CR y a Bale en bandas para defender y formar un 4-5-1 en defensa ,porque cuando llega la hora de atacar el equipo NO puede tener el balón ya que se genera el 4-3-3 , y ni Bale ,ni CR son jugadores de construcción de juego.

¿Qué ocurrió el día del Atleti?Precisamente eso.El partido pedía jugones en el medio y metió a Lucas Vázquez ,que aunque trabaje más que Bale, sigue sin ser un jugador de toque, de construcción, de asociación como Isco o Asensio, que es lo que se necesitaba, además de no sacar a otro medio del campo.

Ayer más de lo mismo. Lo llevamos viendo toooooooda la temporada. Mismos errores de ZZ y ya cansan.
Ayer DE INICIO, ante el potencial del Bayern en el emdiocampo, con completa superioridad ya que tenía a 5, salimos con 3.¿Qué ocurrió?Que a la hora de defender fue pasable ya que teníamos a 5 en medio, pero a la hora de atacar y de sobre todo, construir fútbol, tener la pelota y luego robar, no había manera, y eso que el Bayern tampoco es que robase bien y presionase bien.
Eso con 4 o 5 medios, es otro rollo. No les hubiésemos concedido tanto y lo mismo el resultado es hasta más abultado.
Pero es que ya no es eso, es que siempre damos ventajas a los rivales. Si vidal casca el 2-0 estamos hablando de debacle.
Ya está bien de dar ventajas.

Luego hay que leer el partido. En la segunda el Bayern empieza bien, pero por suerte, les cazamos en una cuando no tocábamos ni el balón. Luego se iluminó la vírgen con la lesión de Bale y ZZ metío a Asensio a hacer lo mismo que Bale, pero NO es lo mismo que Bale.Porque ASensio no se va tan arriba, porque Asensio se suma al mediocampo formando 4 medios de construcción.Nada que ver y vino la expulsión y el baño.

Por eso algunos NO estamos contentos. Yo lo estoy a medias porque sé que ZZ volverá a cagarla en el siguiente partido, y si no en el siguiente. DE poder tener un equipo muy superior haciendo mucho mejor fútbol, nos tenemos que conformar con que se lesione alguien y mejore la cosa, o que con los cambios del minuto70 de siempre, mejore la cosa.Eso ,o pura flor, porque no hay más.

Pues yo no me conformo con esto pudiendo ser bastante mejor equipo.

hh1 escribió:

_DeV_ escribió:Bale duda para la vuelta de Champions.

A ver si no está.
Si no otra BBC que nos comemos.

@mjmbcn.
El problema es que muchos ,no sé si es tu caso,no ven más allá de los resultados.
Las trayectorias de un equipo, formas y el fútbol que hacen hay que verlos.
Yo fui el primeo que en Octubre estaba pidiendo la cabeza de Benítez con el equipo líder y goleando.Es que se veía venir. Equipo poco trabajo,sin brillo alguno, defensivo pero recibía más tiros que nadie, apenas creaba ocasiones.
¿Qué ocurría?Que el portero nos salvaba , el rival no acertaba y los de arriba tenían una efectividad brutal. Pero así se iba a ningún sitio.

¿Qué ocurre ahora?Que tenemos el mejor centro del campo el mundo con diferencia, que tenemos una hornada de chavales jóvenes con ganas de comerse el mundo, que el equipo necesita en muchos partidos equilibrio y balón para madurar/sentenciar partidos y con la BBC NO se tiene nada de eso.
No se tiene porque por mucho que CR haya marcado 2 y que haya estado bien, no es ni de lejos el que era.No se tiene porque Bale está fuerísima e forma y no aporta nada. No se tiene porque da igual que como ayer incruste a CR y a Bale en bandas para defender y formar un 4-5-1 en defensa ,porque cuando llega la hora de atacar el equipo NO puede tener el balón ya que se genera el 4-3-3 , y ni Bale ,ni CR son jugadores de construcción de juego.

¿Qué ocurrió el día del Atleti?Precisamente eso.El partido pedía jugones en el medio y metió a Lucas Vázquez ,que aunque trabaje más que Bale, sigue sin ser un jugador de toque, de construcción, de asociación como Isco o Asensio, que es lo que se necesitaba, además de no sacar a otro medio del campo.

Ayer más de lo mismo. Lo llevamos viendo toooooooda la temporada. Mismos errores de ZZ y ya cansan.
Ayer DE INICIO, ante el potencial del Bayern en el emdiocampo, con completa superioridad ya que tenía a 5, salimos con 3.¿Qué ocurrió?Que a la hora de defender fue pasable ya que teníamos a 5 en medio, pero a la hora de atacar y de sobre todo, construir fútbol, tener la pelota y luego robar, no había manera, y eso que el Bayern tampoco es que robase bien y presionase bien.
Eso con 4 o 5 medios, es otro rollo. No les hubiésemos concedido tanto y lo mismo el resultado es hasta más abultado.
Pero es que ya no es eso, es que siempre damos ventajas a los rivales. Si vidal casca el 2-0 estamos hablando de debacle.
Ya está bien de dar ventajas.

Luego hay que leer el partido. En la segunda el Bayern empieza bien, pero por suerte, les cazamos en una cuando no tocábamos ni el balón. Luego se iluminó la vírgen con la lesión de Bale y ZZ metío a Asensio a hacer lo mismo que Bale, pero NO es lo mismo que Bale.Porque ASensio no se va tan arriba, porque Asensio se suma al mediocampo formando 4 medios de construcción.Nada que ver y vino la expulsión y el baño.

Por eso algunos NO estamos contentos. Yo lo estoy a medias porque sé que ZZ volverá a cagarla en el siguiente partido, y si no en el siguiente. DE poder tener un equipo muy superior haciendo mucho mejor fútbol, nos tenemos que conformar con que se lesione alguien y mejore la cosa, o que con los cambios del minuto70 de siempre, mejore la cosa.Eso ,o pura flor, porque no hay más.

Pues yo no me conformo con esto pudiendo ser bastante mejor equipo.

Ojalá..

hh1 escribió:

_DeV_ escribió:Bale duda para la vuelta de Champions.

A ver si no está.
Si no otra BBC que nos comemos.

@mjmbcn.
El problema es que muchos ,no sé si es tu caso,no ven más allá de los resultados.
Las trayectorias de un equipo, formas y el fútbol que hacen hay que verlos.
Yo fui el primeo que en Octubre estaba pidiendo la cabeza de Benítez con el equipo líder y goleando.Es que se veía venir. Equipo poco trabajo,sin brillo alguno, defensivo pero recibía más tiros que nadie, apenas creaba ocasiones.
¿Qué ocurría?Que el portero nos salvaba , el rival no acertaba y los de arriba tenían una efectividad brutal. Pero así se iba a ningún sitio.

¿Qué ocurre ahora?Que tenemos el mejor centro del campo el mundo con diferencia, que tenemos una hornada de chavales jóvenes con ganas de comerse el mundo, que el equipo necesita en muchos partidos equilibrio y balón para madurar/sentenciar partidos y con la BBC NO se tiene nada de eso.
No se tiene porque por mucho que CR haya marcado 2 y que haya estado bien, no es ni de lejos el que era.No se tiene porque Bale está fuerísima e forma y no aporta nada. No se tiene porque da igual que como ayer incruste a CR y a Bale en bandas para defender y formar un 4-5-1 en defensa ,porque cuando llega la hora de atacar el equipo NO puede tener el balón ya que se genera el 4-3-3 , y ni Bale ,ni CR son jugadores de construcción de juego.

¿Qué ocurrió el día del Atleti?Precisamente eso.El partido pedía jugones en el medio y metió a Lucas Vázquez ,que aunque trabaje más que Bale, sigue sin ser un jugador de toque, de construcción, de asociación como Isco o Asensio, que es lo que se necesitaba, además de no sacar a otro medio del campo.

Ayer más de lo mismo. Lo llevamos viendo toooooooda la temporada. Mismos errores de ZZ y ya cansan.
Ayer DE INICIO, ante el potencial del Bayern en el emdiocampo, con completa superioridad ya que tenía a 5, salimos con 3.¿Qué ocurrió?Que a la hora de defender fue pasable ya que teníamos a 5 en medio, pero a la hora de atacar y de sobre todo, construir fútbol, tener la pelota y luego robar, no había manera, y eso que el Bayern tampoco es que robase bien y presionase bien.
Eso con 4 o 5 medios, es otro rollo. No les hubiésemos concedido tanto y lo mismo el resultado es hasta más abultado.
Pero es que ya no es eso, es que siempre damos ventajas a los rivales. Si vidal casca el 2-0 estamos hablando de debacle.
Ya está bien de dar ventajas.

Luego hay que leer el partido. En la segunda el Bayern empieza bien, pero por suerte, les cazamos en una cuando no tocábamos ni el balón. Luego se iluminó la vírgen con la lesión de Bale y ZZ metío a Asensio a hacer lo mismo que Bale, pero NO es lo mismo que Bale.Porque ASensio no se va tan arriba, porque Asensio se suma al mediocampo formando 4 medios de construcción.Nada que ver y vino la expulsión y el baño.

Por eso algunos NO estamos contentos. Yo lo estoy a medias porque sé que ZZ volverá a cagarla en el siguiente partido, y si no en el siguiente. DE poder tener un equipo muy superior haciendo mucho mejor fútbol, nos tenemos que conformar con que se lesione alguien y mejore la cosa, o que con los cambios del minuto70 de siempre, mejore la cosa.Eso ,o pura flor, porque no hay más.

Pues yo no me conformo con esto pudiendo ser bastante mejor equipo.

Podrás llevar toda la razón que quieras, pero lo que está claro es que a ZZ le están respaldando los resultados y mientras eso no cambie, hay que confiar en él. Yo no soy anti-BBC ni pro-BBC, pienso que hay partidos en que hay que ponerlos y partidos en que no. Para mi, ayer era un partido en el que tenían que jugar si o si, luego otra cosa es que te salga mal.

Este finde se rotará bastante, y quieras que no, ZZ tiene gran parte de mérito, no es fácil convencer a Ronaldo de que no puede jugarlo todo.

hh1 escribió:

_DeV_ escribió:Bale duda para la vuelta de Champions.

A ver si no está.
Si no otra BBC que nos comemos.

@mjmbcn.
El problema es que muchos ,no sé si es tu caso,no ven más allá de los resultados.
Las trayectorias de un equipo, formas y el fútbol que hacen hay que verlos.
Yo fui el primeo que en Octubre estaba pidiendo la cabeza de Benítez con el equipo líder y goleando.Es que se veía venir. Equipo poco trabajo,sin brillo alguno, defensivo pero recibía más tiros que nadie, apenas creaba ocasiones.
¿Qué ocurría?Que el portero nos salvaba , el rival no acertaba y los de arriba tenían una efectividad brutal. Pero así se iba a ningún sitio.

¿Qué ocurre ahora?Que tenemos el mejor centro del campo el mundo con diferencia, que tenemos una hornada de chavales jóvenes con ganas de comerse el mundo, que el equipo necesita en muchos partidos equilibrio y balón para madurar/sentenciar partidos y con la BBC NO se tiene nada de eso.
No se tiene porque por mucho que CR haya marcado 2 y que haya estado bien, no es ni de lejos el que era.No se tiene porque Bale está fuerísima e forma y no aporta nada. No se tiene porque da igual que como ayer incruste a CR y a Bale en bandas para defender y formar un 4-5-1 en defensa ,porque cuando llega la hora de atacar el equipo NO puede tener el balón ya que se genera el 4-3-3 , y ni Bale ,ni CR son jugadores de construcción de juego.

¿Qué ocurrió el día del Atleti?Precisamente eso.El partido pedía jugones en el medio y metió a Lucas Vázquez ,que aunque trabaje más que Bale, sigue sin ser un jugador de toque, de construcción, de asociación como Isco o Asensio, que es lo que se necesitaba, además de no sacar a otro medio del campo.

Ayer más de lo mismo. Lo llevamos viendo toooooooda la temporada. Mismos errores de ZZ y ya cansan.
Ayer DE INICIO, ante el potencial del Bayern en el emdiocampo, con completa superioridad ya que tenía a 5, salimos con 3.¿Qué ocurrió?Que a la hora de defender fue pasable ya que teníamos a 5 en medio, pero a la hora de atacar y de sobre todo, construir fútbol, tener la pelota y luego robar, no había manera, y eso que el Bayern tampoco es que robase bien y presionase bien.
Eso con 4 o 5 medios, es otro rollo. No les hubiésemos concedido tanto y lo mismo el resultado es hasta más abultado.
Pero es que ya no es eso, es que siempre damos ventajas a los rivales. Si vidal casca el 2-0 estamos hablando de debacle.
Ya está bien de dar ventajas.

Luego hay que leer el partido. En la segunda el Bayern empieza bien, pero por suerte, les cazamos en una cuando no tocábamos ni el balón. Luego se iluminó la vírgen con la lesión de Bale y ZZ metío a Asensio a hacer lo mismo que Bale, pero NO es lo mismo que Bale.Porque ASensio no se va tan arriba, porque Asensio se suma al mediocampo formando 4 medios de construcción.Nada que ver y vino la expulsión y el baño.

Por eso algunos NO estamos contentos. Yo lo estoy a medias porque sé que ZZ volverá a cagarla en el siguiente partido, y si no en el siguiente. DE poder tener un equipo muy superior haciendo mucho mejor fútbol, nos tenemos que conformar con que se lesione alguien y mejore la cosa, o que con los cambios del minuto70 de siempre, mejore la cosa.Eso ,o pura flor, porque no hay más.

Pues yo no me conformo con esto pudiendo ser bastante mejor equipo.

Es que yo no hablo del sistema ni los resultados. Hablo criticar por criticar a un tío que lleva siendo el número 1 del equipo desde que llegó. Ha tenido bajones, como todos, pero siempre está ahí, no se puede decir lo mismo de Benzema o bale. Cuando CR no está nos salva Ramos. Da igual cuándo leas esto.
Decir que CR tuvo una pésima actuacion es mentir o no tener idea de fútbol. Toda la prensa europea ensalza su partido menos los haters y alguno más.
Y ha habido partidos en que no lo hubiera puesto, eso es obvio, y otros en que lo hubiera cambiado. Las cosas como son

JGonz91 escribió:@mjmbcn fue tan pésima su actuación que se me olvidaba por completo. Todo el mundo habla "del paradón" de Neuer cuando solo tiene que doblar el codo 45 grados y poner la mano rígida. Vamos, reflejos, sin más.

Poner la mano sin mas? Tu viste la potencia que llevaba ese disparo?

flipe escribió:

JGonz91 escribió:@mjmbcn fue tan pésima su actuación que se me olvidaba por completo. Todo el mundo habla "del paradón" de Neuer cuando solo tiene que doblar el codo 45 grados y poner la mano rígida. Vamos, reflejos, sin más.

Poner la mano sin mas? Tu viste la potencia que llevaba ese disparo?

Supongo que será el clásico que desprecia el trabajo de los porteros. Porque de no ser ayer por Neuer el Bayer no tiene ni que presentarse a la vuelta. El portero fué el mejor de su equipo sin discusión alguna y si tienen oportunidad de seguir en esta Champions es por él.

Dicho esto, no me fío completamente del resultado. En casa hay que clavarlos desde el primer minuto y que luego se vuelvan locos ellos intentando marcar. Por mucho que anoche les pasaran la chorra por la cara siguen siendo el Bayer, siguen siendo el mayor rival del Madrid en Europa (y del mundo vamos), siguen siendo un equipazo en todas sus líneas. Ojito.

mr.siniestro escribió:

flipe escribió:

JGonz91 escribió:@mjmbcn fue tan pésima su actuación que se me olvidaba por completo. Todo el mundo habla "del paradón" de Neuer cuando solo tiene que doblar el codo 45 grados y poner la mano rígida. Vamos, reflejos, sin más.

Poner la mano sin mas? Tu viste la potencia que llevaba ese disparo?

Supongo que será el clásico que desprecia el trabajo de los porteros. Porque de no ser ayer por Neuer el Bayer no tiene ni que presentarse a la vuelta. El portero fué el mejor de su equipo sin discusión alguna y si tienen oportunidad de seguir en esta Champions es por él.

Dicho esto, no me fío completamente del resultado. En casa hay que clavarlos desde el primer minuto y que luego se vuelvan locos ellos intentando marcar. Por mucho que anoche les pasaran la chorra por la cara siguen siendo el Bayer, siguen siendo el mayor rival del Madrid en Europa (y del mundo vamos), siguen siendo un equipazo en todas sus líneas. Ojito.

Yo es que no se si hay algun portero en el mundo capaz de hacer esa parada, asi a bote pronto quizas Kameni o Ter Stegen, porque se les ve fuertes, pero vamos, De Gea por ejemplo ese tiro le dobla la mano.

uck escribió:

hh1 escribió:

_DeV_ escribió:Bale duda para la vuelta de Champions.

A ver si no está.
Si no otra BBC que nos comemos.

@mjmbcn.
El problema es que muchos ,no sé si es tu caso,no ven más allá de los resultados.
Las trayectorias de un equipo, formas y el fútbol que hacen hay que verlos.
Yo fui el primeo que en Octubre estaba pidiendo la cabeza de Benítez con el equipo líder y goleando.Es que se veía venir. Equipo poco trabajo,sin brillo alguno, defensivo pero recibía más tiros que nadie, apenas creaba ocasiones.
¿Qué ocurría?Que el portero nos salvaba , el rival no acertaba y los de arriba tenían una efectividad brutal. Pero así se iba a ningún sitio.

¿Qué ocurre ahora?Que tenemos el mejor centro del campo el mundo con diferencia, que tenemos una hornada de chavales jóvenes con ganas de comerse el mundo, que el equipo necesita en muchos partidos equilibrio y balón para madurar/sentenciar partidos y con la BBC NO se tiene nada de eso.
No se tiene porque por mucho que CR haya marcado 2 y que haya estado bien, no es ni de lejos el que era.No se tiene porque Bale está fuerísima e forma y no aporta nada. No se tiene porque da igual que como ayer incruste a CR y a Bale en bandas para defender y formar un 4-5-1 en defensa ,porque cuando llega la hora de atacar el equipo NO puede tener el balón ya que se genera el 4-3-3 , y ni Bale ,ni CR son jugadores de construcción de juego.

¿Qué ocurrió el día del Atleti?Precisamente eso.El partido pedía jugones en el medio y metió a Lucas Vázquez ,que aunque trabaje más que Bale, sigue sin ser un jugador de toque, de construcción, de asociación como Isco o Asensio, que es lo que se necesitaba, además de no sacar a otro medio del campo.

Ayer más de lo mismo. Lo llevamos viendo toooooooda la temporada. Mismos errores de ZZ y ya cansan.
Ayer DE INICIO, ante el potencial del Bayern en el emdiocampo, con completa superioridad ya que tenía a 5, salimos con 3.¿Qué ocurrió?Que a la hora de defender fue pasable ya que teníamos a 5 en medio, pero a la hora de atacar y de sobre todo, construir fútbol, tener la pelota y luego robar, no había manera, y eso que el Bayern tampoco es que robase bien y presionase bien.
Eso con 4 o 5 medios, es otro rollo. No les hubiésemos concedido tanto y lo mismo el resultado es hasta más abultado.
Pero es que ya no es eso, es que siempre damos ventajas a los rivales. Si vidal casca el 2-0 estamos hablando de debacle.
Ya está bien de dar ventajas.

Luego hay que leer el partido. En la segunda el Bayern empieza bien, pero por suerte, les cazamos en una cuando no tocábamos ni el balón. Luego se iluminó la vírgen con la lesión de Bale y ZZ metío a Asensio a hacer lo mismo que Bale, pero NO es lo mismo que Bale.Porque ASensio no se va tan arriba, porque Asensio se suma al mediocampo formando 4 medios de construcción.Nada que ver y vino la expulsión y el baño.

Por eso algunos NO estamos contentos. Yo lo estoy a medias porque sé que ZZ volverá a cagarla en el siguiente partido, y si no en el siguiente. DE poder tener un equipo muy superior haciendo mucho mejor fútbol, nos tenemos que conformar con que se lesione alguien y mejore la cosa, o que con los cambios del minuto70 de siempre, mejore la cosa.Eso ,o pura flor, porque no hay más.

Pues yo no me conformo con esto pudiendo ser bastante mejor equipo.

Podrás llevar toda la razón que quieras, pero lo que está claro es que a ZZ le están respaldando los resultados y mientras eso no cambie, hay que confiar en él. Yo no soy anti-BBC ni pro-BBC, pienso que hay partidos en que hay que ponerlos y partidos en que no. Para mi, ayer era un partido en el que tenían que jugar si o si, luego otra cosa es que te salga mal.

Este finde se rotará bastante, y quieras que no, ZZ tiene gran parte de mérito, no es fácil convencer a Ronaldo de que no puede jugarlo todo.

Pues yo creo que ayer precisamente era un partido para tener el balón y quitárselo lo más posible al rival, que sin balón, es como nosotros y pierde mucho.
Ayer la BBC sobraba a mí parecer, y como se vió, hasta que no salió Asensio, el partido no cambia. Cierto que la expulsión ayuda, pero ya estaba Asensio e el campo.
Y en la vuelta aún es más importante no arriesgar y tener un mediocampo en condiciones con el resultado que se obtuvo.Pero pondrá otra vez a la BBC y a rezar.

Los resultados al final se caen por su peso, y cuando juegas con fuego tanto, que vives de que los riavles fallen, de que tengas una flor y marques en el 90, etc....al final llegan los problemas. Eso pasaba con Benítez y eso pasa ahora.
La liga podría estar sentenciada, pero por este tipo de cagadas, casi perdemos la jornada pasada el liderato. Suerte que nuestro rival está aún peor, si no...

Ayer si Vidal mete el penalti, lo mismo nos cae un saco. Pero claro, es más fácil no ver eso y ver que hemos terminado 1-2.

Es más fácil ver la realidad y es que hoy por hoy, te pongas como te pongas, el Real Madrid es el equipo más difícil de batir en Europa, por unas cosas u otras.

Ojala se repita misma final Madrid-Atleti y con mismo resultado

Veo engañosos los resultados igualmente.

El ATM no lo tendrá fácil allí y el RM sufrirá a pesar del 1-2.

Ojo con el Mónaco.

@Eric Draven

El Atletico si quiere pasar, debe marcar 1 allí, si o si.

El Madrid, tiene un 90% de posibilidades con que metamos 1 aqui, partido pasado

Juventus, lo tiene hecho al 100%, es el más claro de todos.

Monaco, habrá ganado, pero independientemente por el partidazo que hicieron, yo creo que el Dortmund estaba en shock por lo sucedido. Claramente pasa el Dortmund.

Jar-Jar escribió:@Eric Draven

El Atletico si quiere pasar, debe marcar 1 allí, si o si.

El Madrid, tiene un 90% de posibilidades con que metamos 1 aqui, partido pasado

Juventus, lo tiene hecho al 100%, es el más claro de todos.

Monaco, habrá ganado, pero independientemente por el partidazo que hicieron, yo creo que el Dortmund estaba en shock por lo sucedido. Claramente pasa el Dortmund.

Bueno los partidos hay que jugarlos

@madridista_123 claro que los partidos se juegan.... , no es menosprecio lo que muestro hacía ninguno, es la lógica de la jornada.

Jar-Jar escribió:@madridista_123 claro que los partidos se juegan.... , no es menosprecio lo que muestro hacía ninguno, es la lógica de la jornada.

Pues pedazo lógica. Diciendo que el Atlético si o si tiene que meter un gol y el Madrid tiene un 90% de pasar. Cuando el Atlético se merendó al Leicester.

Le han dedicado al Celta 1min 20 segundos siendo el único equipo de Europa league. Le han dedicado más tiempo a como jugo Asensio ayer, ahí está el nivel


Por cierto, si tenéis 40 segundos mirad este vídeo motivador para el partido de hoy
https://www.instagram.com/p/BS0bu1cjA61/

Yo creo que motiva aunque no seas del celta

Goles de empujar los de Ronaldo... cuánta sabiduría futbolística.

@eR_XaVi

Si me vas a comparar como juegan los equipos ingleses en el continente a como juegan en las islas, vas listo, eso si, con educación te lo digo.

Siguiendo tu lógica, el Barcelona está out, pq el chorreo de la Juve, está a años luz del que le metió el Atletico al Leicester, verdad?

Pues no, los partidos se juegan. Y si digo que el atletico va a necesitar un gol alli, es pq doy por supuesto que el Leicester allí marca, no pq sea ley lo que yo diga.

Vamos al partido de Munich, No veo al Bayern, remontar aqui, ni por asomo, y más viendo lo de ayer, pero claro, el partido hay que jugarlo.

Lo del Dortmund - Monaco, ya dije a mi parecer que sucedió....

Y si, vamos a dejar para lo último a tu Barcelona, que no marcais tres a la juve ni jugando con dos balones, ganar el partido no lo dudo, pero pasar, ni de guasa. (ahora lo guardas, por si hay un owned)

Jar-Jar escribió:@Eric Draven

El Atletico si quiere pasar, debe marcar 1 allí, si o si.

El Madrid, tiene un 90% de posibilidades con que metamos 1 aqui, partido pasado

Juventus, lo tiene hecho al 100%, es el más claro de todos.

Monaco, habrá ganado, pero independientemente por el partidazo que hicieron, yo creo que el Dortmund estaba en shock por lo sucedido. Claramente pasa el Dortmund.

Lo del PSG también era 100% de posibilidades
Yo no veo al Madrid con tantas posibilidades, si ayer no supo cerrar la eliminatoria jugando contra 10 media hora y con un Bayern totalmente fuera de juego, en el Bernabéu con 11 y Lewandoski te pueden meter 2 goles fácilmente. Este Madrid defendiendo son unas madres y todos sabemos que Keylor se come demasiados goles. No lo daría tan hecho yo.

Jar-Jar escribió:@eR_XaVi

Si me vas a comparar como juegan los equipos ingleses en el continente a como juegan en las islas, vas listo, eso si, con educación te lo digo.

Siguiendo tu lógica, el Barcelona está out, pq el chorreo de la Juve, está a años luz del que le metió el Atletico al Leicester, verdad?

Pues no, los partidos se juegan. Y si digo que el atletico va a necesitar un gol alli, es pq doy por supuesto que el Leicester allí marca, no pq sea ley lo que yo diga.

Vamos al partido de Munich, No veo al Bayern, remontar aqui, ni por asomo, y más viendo lo de ayer, pero claro, el partido hay que jugarlo.

Lo del Dortmund - Monaco, ya dije a mi parecer que sucedió....

Y si, vamos a dejar para lo último a tu Barcelona, que no marcais tres a la juve ni jugando con dos balones, ganar el partido no lo dudo, pero pasar, ni de guasa. (ahora lo guardas, por si hay un owned)

Guardado queda. Por qué de tus pronósticos te puedes comer un par de owneds.

@Fontki Cuantas quieres que le demos al árbitro? Posibilidades digo.... pq telita el arbitraje....

@eR_XaVi A lo mejor te llevas tu otros tantos?

Fontki escribió:

Jar-Jar escribió:@Eric Draven

El Atletico si quiere pasar, debe marcar 1 allí, si o si.

El Madrid, tiene un 90% de posibilidades con que metamos 1 aqui, partido pasado

Juventus, lo tiene hecho al 100%, es el más claro de todos.

Monaco, habrá ganado, pero independientemente por el partidazo que hicieron, yo creo que el Dortmund estaba en shock por lo sucedido. Claramente pasa el Dortmund.

Lo del PSG también era 100% de posibilidades
Yo no veo al Madrid con tantas posibilidades, si ayer no supo cerrar la eliminatoria jugando contra 10 media hora y con un Bayern totalmente fuera de juego, en el Bernabéu con 11 y Lewandoski te pueden meter 2 goles fácilmente. Este Madrid defendiendo son unas madres y todos sabemos que Keylor se come demasiados goles. No lo daría tan hecho yo.

Mas madres son los del bayern defendiendo..
Puede pasar cualquier cosa, pero utilizando lo visto hasta ahora, el Madrid lo tiene mucho mejor que el Barsa que necesita a su jugador numero 12, porque ponerme el partido del PSG debe ser una broma digo yo..

No he vistos tantos errores arbitrales en un partido en mi vida..

Jar-Jar escribió:@Fontki Cuantas quieres que le demos al árbitro? Posibilidades digo.... pq telita el arbitraje....

@eR_XaVi A lo mejor te llevas tu otros tantos?

Yo no tengo la osadía de dar porcentajes. Así que jodido está. Y si lo hago es del equipo que sigo.

Yo no acabo de ver la euforia blanca. Aunque los veo favoritos.

Si , pudieron acabar 1-3 tranquilamente y merecio mas .. pero en la primera parte aparte de dos jugadas puntuales no hicieron nada y el bayern fue mucho mejor.
Y si el penalti ( injusto) entra se van 2-0 al descanso y el madrid estaba bastante ko. La bbc y ese crisiano q tanto se elogia no hizo NADA En la primera parte.Y sin quitarle meritos, sin la expulsion ( justa y estupida) el partido hubiera sido muy diferente..Y la falta de lewandoski pesa en este bayern. Menudo tronco esta hecho el muller hoy en dia.


Le fleur .....

@dicanio1 Madres los defensas del Bayern? Más madres son los delanteros del Madrid que ni contra un equipo descolocado y abatido no pudieron cerrar la eliminatoria.

@Jar-Jar Claro, claro, los árbitros marcan 6 goles y hacen que el PSG falle 3 mano a mano.

Qué gracia llorar por los arbitrajes cuando los mismos os dieron las dos últimas Champions: gol en fuera de juega y el otro en tiempo inexistente. Seguid así hipócritas

A ver chavales que no os enteráis, en realidad el Madrid jugó mal su eliminatoria y el Barcelona bien, el resultado solo es un cúmulo de casualidades

Hablan de arbitrajes los que ganaron sus dos ultimos champions gracias a ellos jajajaj

Ahora resulta que el Madri hizo un partidazo, cuando si no es porque Vidal falla el penalti os venis con un saco de goles. Sin mencionar la ayudita arbitral que os regalaron para sentenciar la eliminatoria y no lo hicisteis. Que el baño se produjo cuando el Bayern se quedo con 10, que alguno igual se le olvido

txusko escribió:Yo no acabo de ver la euforia blanca. Aunque los veo favoritos.

Si , pudieron acabar 1-3 tranquilamente y merecio mas .. pero en la primera parte aparte de dos jugadas puntuales no hicieron nada y el bayern fue mucho mejor.
Y si el penalti ( injusto) entra se van 2-0 al descanso y el madrid estaba bastante ko. La bbc y ese crisiano q tanto se elogia no hizo NADA En la primera parte.Y sin quitarle meritos, sin la expulsion ( justa y estupida) el partido hubiera sido muy diferente..Y la falta de lewandoski pesa en este bayern. Menudo tronco esta hecho el muller hoy en dia.


Le fleur .....

Así es, y es que el Bayern pudo terminar el primer tiempo 3-0 tranquilamente. Los 3 goles de Vidal (el gol que marcó, el de cabeza que se fue por poquísimo y el penalti inventado).

Pero también pudo haber terminado el partido 1-4 a favor del Madrid. Pero estaba Neuer y el palo.

Al final 1-2, que a mí me parece bastante justo teniendo en cuenta que en ese partido pudo pasar de todo. La pena nuestra es la misma de la que tienen los aficionados del Bayern, y es que pudo haber caído un saco de goles a cualquier equipo y por "suerte" para los dos no ocurrió

Fontki escribió:@dicanio1 Madres los defensas del Bayern? Más madres son los delanteros del Madrid que ni contra un equipo descolocado y abatido no pudieron cerrar la eliminatoria.

@Jar-Jar Claro, claro, los árbitros marcan 6 goles y hacen que el PSG falle 3 mano a mano.

Qué gracia llorar por los arbitrajes cuando los mismos os dieron las dos últimas Champions: gol en fuera de juega y el otro en tiempo inexistente. Seguid así hipócritas

menuda forma mas biliosa de justificar que el farsa está haciendo el ridiculo en europa y el madrid aunque te pese saca los cojones de siempre y da la cara..


esperemos que esta vez no haya aytekins ni ovrebos y os manden a casita

corlinha10 escribió:Hablan de arbitrajes los que ganaron sus dos ultimos champions gracias a ellos jajajaj

Ahora resulta que el Madri hizo un partidazo, cuando si no es porque Vidal falla el penalti os venis con un saco de goles. Sin mencionar la ayudita arbitral que os regalaron para sentenciar la eliminatoria y no lo hicisteis. Que el baño se produjo cuando el Bayern se quedo con 10, que alguno igual se le olvido

No hay ayudita, Martínez se expulsó el solito. Si no sabes las reglas del juego te recomiendo que te dediques a la petanca.
Si lo de anoche te escuece ya sabes, hemoal.

Yo como culé me niego a hablar del Madrid, para bien ó para mal, bastante desgracia tenemos encima como para lanzar mierda sobre los otros, ganó y punto, mejor ó peor, pero por lo menos no dio la imagen tan penosa que dio el puto Barça de los cojones.
Putos mercenarios de mierda, encima después el subnormal del Neymar sale riéndose al final del partido como si nada, les importa una mierda todo, gilipollas somos nosotros por discutir por esta pandilla de analfabetos.
Sus muertos me cago, estoy muy quemao!!!

elmasmalo escribió:

Fontki escribió:@dicanio1 Madres los defensas del Bayern? Más madres son los delanteros del Madrid que ni contra un equipo descolocado y abatido no pudieron cerrar la eliminatoria.

@Jar-Jar Claro, claro, los árbitros marcan 6 goles y hacen que el PSG falle 3 mano a mano.

Qué gracia llorar por los arbitrajes cuando los mismos os dieron las dos últimas Champions: gol en fuera de juega y el otro en tiempo inexistente. Seguid así hipócritas

menuda forma mas biliosa de justificar que el farsa está haciendo el ridiculo en europa y el madrid aunque te pese saca los cojones de siempre y da la cara..


esperemos que esta vez no haya aytekins ni ovrebos y os manden a casita

Yo no justifico nada, solo que antes de hablar de árbitros algunos tenéis que lavaros la boca. Ahora me dirás que ningún equipo en Champions saca los cojones en los partidos. Ah no, solo el Madrid

mr.siniestro escribió:

corlinha10 escribió:Hablan de arbitrajes los que ganaron sus dos ultimos champions gracias a ellos jajajaj

Ahora resulta que el Madri hizo un partidazo, cuando si no es porque Vidal falla el penalti os venis con un saco de goles. Sin mencionar la ayudita arbitral que os regalaron para sentenciar la eliminatoria y no lo hicisteis. Que el baño se produjo cuando el Bayern se quedo con 10, que alguno igual se le olvido

Ni hay ayudita, Martínez se expulsó el solito. Si no sabes las reglas del juego te recomiendo que te dediques a la petanca.
Si lo de anoche te escuece ya sabes, hemoal.

Hemoal?

Las reglas del juego dicen: si en el momento del pase el jugador esta en linea o mas retrasado que la defensa no se considerara fuera de juego. Pues ahora te buscas el minuto 52 y ves como Muller se quedaba solo ante Navas asique gol anulado segun la teoria de estos ultimos partidos que se pudieron leer por aqui.
Ale, ahora twitealo.

corlinha10 escribió:

mr.siniestro escribió:

corlinha10 escribió:Hablan de arbitrajes los que ganaron sus dos ultimos champions gracias a ellos jajajaj

Ahora resulta que el Madri hizo un partidazo, cuando si no es porque Vidal falla el penalti os venis con un saco de goles. Sin mencionar la ayudita arbitral que os regalaron para sentenciar la eliminatoria y no lo hicisteis. Que el baño se produjo cuando el Bayern se quedo con 10, que alguno igual se le olvido

Ni hay ayudita, Martínez se expulsó el solito. Si no sabes las reglas del juego te recomiendo que te dediques a la petanca.
Si lo de anoche te escuece ya sabes, hemoal.

Hemoal?

Las reglas del juego dicen: si en el momento del pase el jugador esta en linea o mas retrasado que la defensa no se considerara fuera de juego. Pues ahora te buscas el minuto 52 y ves como Muller se quedaba solo ante Navas asique gol anulado segun la teoria de estos ultimos partidos que se pudieron leer por aqui.
Ale, ahora twitealo.

El Barcelona paso a cuartos gracias a los arbitros tambien

@madridista_123 y aún se sigue dando la brasa de ese partido.

@corlinha10 hemoal y una bolsa de hielo, el Madrid dejó KO a más de uno.

PD : al Madrid le pitaron un penalti inventado, ahora vas y lo twiteas y no olvides el hemoal.

por cierto cuanto quedo el : "Borussia vs monaco" algún análisis de alguien que lo haya observado
el diario de todas las aficiones el MARCA la mitad de su contenido la dedica a la felacion mediática hacia cristiano y la otra mitad a echar mierda sobre el barca, pero no logro ver nada sobre el otro partido, por motivos laborables no pude ver ninguno

Bueno bueno hemos retrocedido 3 años atrás donde meter en el 92 con tres de añadido es robar.

Edit: Acabo de mirarlo y fueron 5 de añadido y el gol se marcó en el minuto 92:48, en serio como alguien puede seguir diciendo que marcar dentro del añadido es robo?

Fontki escribió:@dicanio1 Madres los defensas del Bayern? Más madres son los delanteros del Madrid que ni contra un equipo descolocado y abatido no pudieron cerrar la eliminatoria.

@Jar-Jar Claro, claro, los árbitros marcan 6 goles y hacen que el PSG falle 3 mano a mano.

Qué gracia llorar por los arbitrajes cuando los mismos os dieron las dos últimas Champions: gol en fuera de juega y el otro en tiempo inexistente. Seguid así hipócritas

Claro es que contra 9 jugadores encerrados atrás es más fácil meter gol que cuando juegas contra un equipo con 3 arriba y 6 defendiendo..

Te veo escocido, y no es para menos, que conste que lo entiendo.

Y los árbitros hacen ganar partidos, que se lo digan al barsa.. si pitan los penaltis a favor del PSG y anulan los que no eran del barsa, se acaba el partido en la primera parte..

Anda déjalo ya que cada vez sube más el pan..

Tiempo inexistente

Perdón: estás más escocido de lo que pensaba

dicanio1 escribió:

Fontki escribió:@dicanio1 Madres los defensas del Bayern? Más madres son los delanteros del Madrid que ni contra un equipo descolocado y abatido no pudieron cerrar la eliminatoria.

@Jar-Jar Claro, claro, los árbitros marcan 6 goles y hacen que el PSG falle 3 mano a mano.

Qué gracia llorar por los arbitrajes cuando los mismos os dieron las dos últimas Champions: gol en fuera de juega y el otro en tiempo inexistente. Seguid así hipócritas

Claro es que contra 9 jugadores encerrados atrás es más fácil meter gol que cuando juegas contra un equipo con 3 arriba y 6 defendiendo..

Te veo escocido, y no es para menos, que conste que lo entiendo.

Y los árbitros hacen ganar partidos, que se lo digan al barsa.. si pitan los penaltis a favor del PSG y anulan los que no eran del barsa, se acaba el partido en la primera parte..

Anda déjalo ya que cada vez sube más el pan..

Tiempo inexistente

Perdón: estás más escocido de lo que pensaba

En vuestro caso los árbitros hacen ganar Champions

zero_ escribió:Bueno bueno hemos retrocedido 3 años atrás donde meter en el 92 con tres de añadido es robar.

Edit: Acabo de mirarlo y fueron 5 de añadido y el gol se marcó en el minuto 92:48, en serio como alguien puede seguir diciendo que marcar dentro del añadido es robo?

Pues alguien que no tiene ni puta idea de lo que habla y que lo más redondo que ha visto en su vida es una tableta de turrón.