Chavez cree q ha toreado al rey

InaD escribió:Pues nada chico, como en las cavernas estaba bien visto cazar a las mujeres literalmente, es algo no condenable ya que en su epoca estaba bien visto.

Para mi el contexto historico solo explica los porques, pero no quiere decir que tengamos que ver con admiracion a un asesino de indios por que en la escuela nos enseña que es un conquistador.
Estamos en esta epoca, donde el bien y el mal estan mucho mas claros,almenos, tenemos una cultura. Y discernimos que es razonable y que no lo es, fue una conquista, y como tal se arraso poblaciones, se combatio ejercitos, y se saqueo. Luego, tras todo eso, vino la dominacion, y para esa dominacion se necesitan colaboradores indigenas. Siempre ha sido asi en las colonias que se han integrado con los indigenas, mas que nada por que sin intermediarios indigenas no puedes comunicarte mucho menos ordenarles o saber qu epiensan tus subditos.
En todo caso subditos que reportaban impuestos y beneficios a españa eso tampoco lo olvideis, se robo cojones, era un continente dominado a la fuerza, por mucha epoca en la que ocurriese y mucho contexto historico desde la actualidad no es otra cosa que algo horrible, y debemos de avergonzarnos de nuestros antepasados, como de los de ingleses y franceses.Aunque nosotros no tengamos culpa, por memoria historica, o tenemos que defender nuestras conquistas llenas de muerte por enfermedad como triunfos y azañas nobles?
saludos.

ElChabaldelPc escribió:chavez es el rey de la comedia o no se da cuenta de las multiples contradicciones q dice
si ayer no qria lios ocn el rey, hoy exige una disculpa (por supuesto el no la da por interrumpir) y dice q "de haberlo oido" (como si no lo hubiera oido q asta le cambio la cara) "le hubiera dejado sentado en el sitio"

http://www.20minutos.es/noticia/305987/0/chavez/rey/excusas/

InaD escribió:Estamos en esta epoca, donde el bien y el mal estan mucho mas claros,almenos, tenemos una cultura. Y discernimos que es razonable y que no lo es, fue una conquista, y como tal se arraso poblaciones, se combatio ejercitos, y se saqueo. Luego, tras todo eso, vino la dominacion, y para esa dominacion se necesitan colaboradores indigenas. Siempre ha sido asi en las colonias que se han integrado con los indigenas, mas que nada por que sin intermediarios indigenas no puedes comunicarte mucho menos ordenarles o saber qu epiensan tus subditos.
En todo caso subditos que reportaban impuestos y beneficios a españa eso tampoco lo olvideis, se robo cojones, era un continente dominado a la fuerza, por mucha epoca en la que ocurriese y mucho contexto historico desde la actualidad no es otra cosa que algo horrible, y debemos de avergonzarnos de nuestros antepasados, como de los de ingleses y franceses.Aunque nosotros no tengamos culpa, por memoria historica, o tenemos que defender nuestras conquistas llenas de muerte por enfermedad como triunfos y azañas nobles?
saludos.

zuscu escribió:Inad, campeon ,¿a que admiras al gran CHE Guevara? Pues fue un asesino de tres pares de cojones que se fue a paises que no eran el suyo a matar y a robar pasta y a violar a sus mujeres y a la madre que lo pario, pero claro, como era un libertario y en aquella epoca de conquistas sociales, etc, etc, etc, etc, etc, etc pues se podia uno permitir el matar y el asesinar por la busqueda de la libertad, bla, bla, bla, bla, bla.

Hereze escribió:o no sé a que espera nuestro Gobierno para mandar a tomar por culo las relaciones diplomáticas con venezuela. Yo cancelaba relaciones pero ya, a ese aprendiz de dictador ya sólo le falta llamarnos ladrones a cada un de los 40 millones de españoles.

A ver si ahora 3 de las empresas mas grandes que hay como Telefonica, BBVA y BSCH van a depender de Venezuela.

Que se larguen de allí, y cuando haya mles de venezolanos en la calle, que vayan a pedirle trabajo a Chavez.

CoyoteWB escribió:
Desde luego, Asi q ahora vamos a tener q rendir mas cuentas. Chavez es un cobarde y un bocas, no se como un tipo asi, es capaz de dar un golpe de estado.

España deberia romper relaciones mientras Chaves este en el gobierno, y las empresas si le dan mucho por culo tb. En Bolivia no se en q quedo la cosa, epro vamso q sin Venezuela, sin Bolivia y sin Marruecos yo creo q España puede vivir.

Hereze escribió:Cómo que pagamos nosotros la cumbre, será una broma...

ElChabaldelPc escribió:y regalamos 1500 millones para crear infraestructuras para el transporte de agua potable

Moski escribió:Ósea… que la gente se queja de mantener una monarquía (No quieren ver sus impuestos gastados en estos menesteres) y resulta que estamos subvencionando a un País (Venezuela) dirigido por un impresentable, que se permite el lujo de poner a nuestro Rey (Representa a España queramos o no queramos) a caer de un burro… y no pasa nada!!!

A ver… a ver… que la cosa se empieza a complicar, porque yo si que no estoy dispuesto a gastar los impuestos que me cobran en otro País gobernado por un dictador, que encima se permite el lujo de querer mamonearnos de mala manera.

Ojo que esto trae cola.


Pero este tio es gilipoyas o se lo hace?





Un Saludo….

CoyoteWB escribió:pq seguro q la fuga de capitales de España a Venezuela son basntante mas q a la inversa y ayuda a e Venezuela vaya mejor, aunque luego al medalla se ponga ese cobarde, charaltan, pq es un cobarde y un charlatan.

InaD escribió:los inmigrantes no ganan su dinero vienen a robarnoslo!!!!

CoyoteWB escribió:Estoy seguro q si vuelve a ver de frente al Rey se hace caquita y agacha la cabeza.

bel303 escribió:Ya han puesto en ebay la camiseta de.. "por qué no te callas" xDD
link

CoyoteWB escribió:El pueblo venezolano ya tiene bastante con aguantar a ese tipo, pero yo no da ba un duro a Venezuela, sacaba als empresas y pq seria injusto impedir q venezolanos de aqui, manden dinero a sus familias, pero ganas da de q no pudiera, pq seguro q la fuga de capitales de España a Venezuela son basntante mas q a la inversa y ayuda a e Venezuela vaya mejor, aunque luego al medalla se ponga ese cobarde, charaltan, pq es un cobarde y un charlatan.
Estoy seguro q si vuelve a ver de frente al Rey se hace caquita y agacha la cabeza.

De verdad no se como ese tipo pudo dar un golpe de estado (fallido) y peor aun, como pudo engañar al pueblo venezolano apra q le votara, por mal q fuera el q estaba antes y sus contricantes a la presidencia, no serian peor q este.

rairai escribió:Si el rey no tiene poder politico porque estaba presente en esa reunion?
Un cargo basado simplemente en la sangre heredado de padres a hijos, no escapa de la razon? Se considera democratico?

Dreamcast2004 escribió:
A Juan Carlos, le votaron democraticamente

InaD escribió:

Vamos a ver..
En el pais vasco no se puede hacer un referendum porque esta eta, que lleva sin hacer atentados mortales un cacho.
Luego en la españa pre democratica, con la amenaza de los militares, se considera una votacion legitima y democracia, a pesar de seguir estos en el poder, y de haber estado 40 años asesinando a los que pensaban distinto.

InaD escribió:Si fueron a votar solitos, tras una manipulacion constante durante 40 años, algo quedaria no?
Para mi esa votacion es claramente bajo coaccion.

Hereze escribió:
y ¿cómo lo hubieras echo tú?

InaD escribió:Pues creando una segunda transicion, que es lo que nos falta.

España: edicto real

Yo, Juan Carlos I de Borbón, rey de España, de Castilla, de León, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menoria, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales, y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano…

Yo, chozno de Fernando VII (1808/1813-33), injustamente apodado El felón por haber tramado el envenenamiento de sus padres para ceñir sobre su testa contrahecha la corona que en Bayona vendió por un duro al Gran Corso, mientras el pueblo se desangraba en su nombre…

Yo, archiduque de Austria, duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria; conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón y Barcelona; señor de Vizcaya y Molina; rey de Hungría, Dalmacia y Croacia; duque de Limburgo, Lotaringia, Luxemburgo, Güeldres, Estiria, Carniola, Carintia y Würtemburg…

Yo, tataranieto de Isabel II (1833-68), quien junto con Inglaterra y Francia tomó el puerto de Veracruz en garantía del pago por deudas contraídas en las guerras civiles de México (1861), y que luego invadió las islas Chinchas de Perú (1863), y luego se anexionó República Dominicana (1861-65), y luego sometió a cruel bombardeo los puertos de El Callao (Perú) y Valparaíso (Chile, 1865-71).

Yo, Landgrave de Alsacia; príncipe de Suabia; conde de Artois, Borgoña Palatinado, Hainaut, Namur, Gorizia, Ferrete y Kyburgo; marqués de Oristán y Gociano; Margrave del Sacro Imperio Romano y Burgau; señor de Frisia, Salins, Malinas, la Marca Eslovena, Pordenone y Trípoli…

Yo, bisnieto de Alfonso XII, El pacificador (1875-85), hijo de la anterior y de su primo el príncipe Francisco de Asís y no, como se dice, del capitán Enrique Puig Moltó; invasor de Haití junto con Estados Unidos, Francia e Inglaterra (1871 y 1883), quien fue sorprendido en su buena fe en la Plaza de la Cebada cuando unas mozas que lo vitoreaban le espetaron ‘¡Mas gritábamos cuando echamos a la puta de tu madre!’…

Yo, capitán general de las Reales Fuerzas Armadas y su comandante supremo; soberano Gran Maestre de la Real y Distinguida Orden de Carlos III; de Isabel La Católica; de las Damas Nobles de María-Luisa; de Alfonso X El sabio; de Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, así como otras órdenes menores o condecoraciones españolas…

Yo, nieto de Alfonso XIII (1886-1931), hijo póstumo del anterior, que en el día de su boda salvóse de la bomba lanzada a su carroza por el anarquista Mateo Moral (1906); “pacificador” de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Marruecos; pionero del cine pornográfico en el barrio chino de Barcelona; partidario del falangista Primo de Rivera y destronado en 1931 por la chusma de la llamada Segunda República…

Yo, caballero de la Orden de Javier, de la Anunciada, de la Jarretera y del Imperio Británico (desde 1988); Bailio Gran Cruz de Justicia con Collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia, y Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta; Gran Collar de la Reina de Saba, y la Dinastía Reza de Irán; Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón; Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito; Premio Félix Houphouet-Boigny Para la Búsqueda de la Paz de la UNESCO…

Yo, hijo de Juan de Borbón y Battenberg, legítimo y eterno candidato al trono, quien murió de tristeza por mi fidelidad al Caudillo y a los Principios del Movimiento Nacional…

Yo, a quien acusaron de traicionar a los golpistas del 23 de febrero de 1981…

Yo, partidario de la incorporación de España a la OTAN por mediación de Washington y mi fiel vasallo Felipe González (1986)...

Yo, beneficiario de un crédito de 100 millones de dólares del príncipe de Kuwait para que los aviones de Estados Unidos puedan aterrizar en nuestro suelo durante la guerra del Golfo (1991)…

Yo, socio de los implicados en el escándalo del banco Ibercorp (1992), que se quedaron con el dinero de centenares de ahorristas...

Yo, señalado junto a mi dilecto José María Aznar co responsable en los negociados de la petrolera francesa Elf (2003)...

Yo, quien tanto hizo por el Grupo Santander Hispano y Repsol a fin de apoderarnos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Argentina...

Yo, amigo de Mario Conde, director del intervenido Banesto y ‘banquero de la monarquía’...

Yo, íntimo del príncipe Zourab Tchokotua, de Georgia, procesado en un tribunal mallorquí por presuntas estafas inmobiliarias...

Yo, incapaz de enfrentar a un novillo pero matador, en 2004, de una osa preñada perteneciente a una especie en extinción a la que mis amigos rumanos emborracharon con vodka y miel para dar en el blanco…

Yo, reunido en esta Capitanía General junto a mi fiel José luis Rodríguez Zapatero y tantos de mis vasallos que, sabiamente, retornan poco a poco al redil de la Madre Patria tras sus locas aventuras libertarias… Yo, el rey, os ordeno, Hugo Chávez, a que te calles en nombre de los principios, la moral, la tolerancia y la decencia de las gentes de razón.

Dado en Santiago de Chile, 10 de noviembre de 2007

ElChabaldelPc escribió:pretendes reirte de nosotros?

InaD escribió:las verdades molestan?

ElChabaldelPc escribió:cuantas veces tengo q estaban ahien representacion de españa y no de su persona?

InaD escribió:Yo pienso que el se cabreo, como persona, por el hecho de que estaban criticando sus ideas, pues a el le molara españa. Pero por mucha representacion, borbon es borbon y su pasado es su pasado.

Orbatos_II escribió:Las verdades no molestan, las retahilas de chorradas por no decir otra cosa si.

Pero vamos, ya sabemos que el hecho de que el Tito Chavez tenga montada una democracia de juguete, que persiga a la oposición, que manipule las leyes, que aplauda a dictadores y demás os la trae floja... es técnicamente "de izquierdas" y eso mola mazo

Nunca deja de sorprenderme este apoyo a ultranza a cualquier bestia animal que sea de izquierdas... solo por decir que profesa esa ideología a gritos, porque en la practica mas bien poco.

Disculparme pero a algunos que vais de "democratas" os he visto en numerosos hilos defendiendo a la violencia, al incumplimiento de la ley, a dar palizas a gente, a prohibir partidos por sus ideas e incluso defendiendo con uñas y dientes dictaduras militares.

¿No os cuesta un poco de trabajo conciliar todo eso?... a mi me costaría bastante

Igual la molestia es que si se enfada Chavez, el 33% del apoyo internacional a este gobierno se va al desague

enekomh escribió: Bueno, tú eres de los que defiende a los "demócratas" que apoyaron el intento de golpe de estado contra Chavez...

Hereze escribió:
Chavez tamién fue un golpista así que es tan demócrata él como los otros.

Ni Aznar ni el Rey son golpistas cosa que no s pude decir de Chavez, así que no venga diciendo quien es un fascist y quien no, porque en eso él se lleva la palma.

enekomh escribió: Él intentó un golpe de estado. Se le condenó y cumplió su condena. Después ganó unas elecciones democráticamente y ahí está.
Aznar no será golpista pero apoyó a golpistas.
El Rey curiosamente en el 23F tardó ni más ni menos que 5 horas en aparecer para dar un comunicado poniéndose en contra del alzamiento. Desde luego, yo a eso no le llamo ni por asomo una reacción rápida.

InaD escribió:Yo pienso que el se cabreo, como persona, por el hecho de que estaban criticando sus ideas, pues a el le molara españa.

Pero por mucha representacion, borbon es borbon y su pasado es su pasado.

enekomh escribió: Él intentó un golpe de estado. Se le condenó y cumplió su condena. Después ganó unas elecciones democráticamente y ahí está.
Aznar no será golpista pero apoyó a golpistas.
El Rey curiosamente en el 23F tardó ni más ni menos que 5 horas en aparecer para dar un comunicado poniéndose en contra del alzamiento. Desde luego, yo a eso no le llamo ni por asomo una reacción rápida.