[ Cine ] TENET a film by Christopher Nolan - Ya en plataformas!!

la primera vez en el puerto franco cuando pattinson le quita la máscara al "atacante" solo viéndole la cara que pone de wtf y sospechando del manejo del tiempo yo empecé a sospechar o que se había visto a si mismo o al prota
Cuando ves el agujero de bala en el retrovisor del coche ya estás atento a lo que va a pasar
Cuando el prota decide "invertirse" así como se monta en el coche ya te quedas en plan "ostia, es él el que vuelva en la autopista
Y cuando le dicen a la tía que tiene que volver al yate tiempo atrás también deduces fácilmente que era ella la mujer que salto del barco antes de que digan nada más
El adorno de la mochila de pattinson también lo enfocan a gusto para que quede claro

Es obvio que el personaje de Pattison es más de lo que parece aparentar en un principio, no le deja matar a su otro yo en el primer enfrentamiento, no le mates... no sabemos quién es , y luego la explicación que le da.. Nuestro negocio es el engaño.

como sabe el futuro que va a tener? ... Si después del spech de la extracción, hubiera pasado al plano de la paliza en las vías del tren, y se hubiera revelado que era un agente doble les hubiera quedado fenomenal de verdad.
Dudo mucho que si el prota es el artífice de todo... se deje apalizar por unos rusos hasta el punto que le tengan que reconstruir la boca, para pasar una prueba... Como le dicen al principio de la peli en el barco.
Tal vez falto esta ultima inversión para comprender bien la trama...

cuando lo mata miran el reloj y quedaban 10 segundos? Entiendo que aunque te peguen un tiro, tu corazón no se para en seco, si no que durante un pequeño lapso seguirá bombeando.

Como contratan al villano los del futuro?
si lo que se supone que hay en las cajas son los fragmentos del logaritmo que la autora enterró en los recintos nucleares, no parece lógico que tenga contengan unas instrucciones de todo el entramado.

Por que van al torno del aeropuerto y no se quedan en el puerto?

La escena de robert pattison del final abriendo la puerta no me he enterado, bien
Estaba cadáver, luego recibe un balazo y despues abre la puerta, y se va dando saltos hacia atrás pero por donde entra en un principio?

Qué incidencia tiene la escena del teatro en la historia?
Por qué se dividen en dos equipos al final de la película?
Es Robert el que salva al porta al final? Se ve su colgante en la mochila y me perdí el detalle anterior en el que se ve el mismo colgante..
El disparo que hay en el retrovisor es del propio protagonista al moverse en el tiempo?
Robert vive o muere? Al final se eliminan cabos sueltos, pero parece que él se despide del protagonista dando a entender que llega su fin

• Me ha parecido muy poco carismático John David Washington.
• Kenneth Charles Branagh el 'malo'. Me ha faltado algo, quizás otro personaje más malote.
• A la mitad de tiempo de peli ha bajado la intensidad y me he sentido un poco como un latigazo jjaja. Lo recompensa la segunda mitad de la película que es un no parar desde que le pagan un tiro al riñón a Elizabeth.
• La BSO bahh bueno... No mata...
• No me termina de cuajar los momentos que están los personajes del pasado y futuro. Por ejemplo Elizabeth antes de pegarle el tiro a su marido. Que también está en llegando en la lancha.

Creo que en parte es una prueba para el prota para ver si es lo bastante leal, si pueden contar con él para solucionar lo de Tenet. La píldora que intenta tragarse luego comenta que era falsa, con lo cual tiene que aguantar con los terroristas hasta que lo rescatan. También se ve que alguien le echa una mano. Ya que se ve una bala retrocediendo creo que cuando intentan dispararle durante un forcejeo en el teatro(es Neil, él mismo?).

Un equipo va en la línea temporal normal, el otro hacia atrás. El 1o le echa una mano al 2o para limpiar el terreno de enemigos.

Editado: perdón, releyendo me doy cuenta que lo quería poner al revés. El 2o al 1o.

Neil, o Robert, estaba en los de la línea temporal que iba hacia atrás. El Neil que se ve al final al final de la misión se mete en el torno y cambia a la línea temporal normal ya que se da cuenta de que si no, sus 2 compañeros se quedarán encerrados en el búnker ese. El prota se da cuenta cuando ve el colgante ese rojo, que la persona que encuentra dentro del búnker muerta es Robert. El que sale al final de la película no debería estar ahí.

Por qué vuelven hacia atrás con la chica cuando está herida? Lo hacen para que así la herida se "cure"? Ya que yendo hacia atrás, se puede ver cómo al prota empieza a aparecerle en el brazo la herida que se hace él mismo, cuando su otro yo le pega un tiro en el aeropuerto. Entiendo que a la chica la herida se le "cerraría"?

Si Neil va hacia atrás en el tiempo entiendo que empieza en +10 y va hacia 0.. ¿En ese caso cómo es posible que antes de llegar a 0 alcance al equipo del prota tras el paso por el torno? Si ellos no llegan a 0 hasta que explota porque parten de -10 ¿no?

A ver, por lo que dices, unos van de 0 a 10, y otros de 10 a 0 (no es eso lo que muestran en los relojes, unos en rojo y otros en azul?). Entonces no terminan los 2 en el mismo punto. Cuando Neil ve que el malo va a poner la carga y dejar encerrados a los otros 2, es casi en la parte final del prota y el otro. Por decir algo, en el minuto 8 de estos 2. Eso sería el minuto 2 de los que están invertidos. En ese momento se mete en el torno y pasa al minuto 8 de la línea temporal normal.

Estoy reordenando mi cabeza. El equipo azul se va cuando llega el rojo. En ese caso, tienes razón no es de -10 a 0 o de 10 a 0 sino de 0 a 10 y de 10 a 0.

A ver si la veo de nuevo este finde y me apunto alguna cosa para hacerme luego una linea temporal

.

Tanto al principio cuando están torturando al protagonista y se toma la pastilla para suicidarse como cuando está en el coche boca a bajo y "muere" congelado por el fuego invertido...

¿Como consiguen sacarlo con vida de esas situaciones? Por qué cualquiera podría decir que en ese universo también existe la máquina de Origen y la utilizan para entrenar a gente o para comprobar si son de fiar y cuando "mueres" despiertas en la realidad. Eso no me quedó nada claro.

Entiendo que lo más sencillo es pensar que van a donde ha ocurrido todo y revierten el tiempo pero no lo sé.

Más adelante el protagonista dice que aquella pastilla era falsa.

Y cuando el accidente del coche, yo creo que simplemente no llega a morir, lo sacan antes.

una peli de viajes en el tiempo

cuando Neil le dice al protagonista que ahí acaba su amistad con el (por que vuelve para sacrificarse), pero que aun no ha empezado su amistad del prtagonista con Neil. Pues me ha saltado una alarma en la cabeza: Será Neil el hijo de la rubia? Dicen en algún momento su nombre?

En teoría el hijo de Kat se llama Max, pero el nombre de "Neil" podría ser un alias. A mi me gusta pensar que
una Kat anciana le dice a su hijo "vuelve atrás y ayuda al negro que es clave para salvar el mundo"

Para empezar Neil no está ni en Italia ni mucho menos en el yate de Sator, debería tener una línea discontinua desde que se separan en Oslo hasta que se reencuentran en Tallin.

Luego, Neil no estoy seguro 100% pero juraría que cuando salva al Prota en el bunker y le abre la puerta no está invertido. Retrocedió en el tiempo pero me parece mucho mas lógico que fuera en el mismo sentido del tiempo y no al revés.

Por último y lo mas importante, ese gráfico separa a Kat y Sator en "Younger" y "Older"...pero recordemos que aquí no hay multiversos ni lineas temporales alternativas, aqui son los mismos todo el tiempo. El Sator que se va del yate en helicóptero es el mismo que vuelve unos minutos después...pero tras acumular toda la experiencia de vivir todo lo ocurrido en la peli (y probablemente bastantes mas cosas) y retroceder hasta ese momento (o mas bien, poco antes). Sator y Kat hacen lo mismo, solo que Sator no sabe que Kat lo ha hecho...hasta que ella misma se lo revela mostrando la cicatriz.

...el enfoque de la película sobre los "viajes en el tiempo". Es un enfoque bastante original y en cierto modo mas realista (si dejamos de lado la "magia" de que exista una maquina para viajar en el tiempo o, como en este caso, para invertir el eje de la cuarta dimensión) el hecho de tener que moverse a través de la cuarta dimensión en sentido inverso, que simplemente "teletransportarse" a otra posición en la cuarta dimensión, como hacen en el resto de películas de viajes temporales.

eso de la cuarta dimension o te lo tienes que imaginar?

En la escena de los coches corren tanto marcha atras como adelante, pero claro quizas no vaya nadie marcha atras sino que es desde una perspectiva temporal donde ves a los otros ir marcha atras.
Otra es cuando el protagonista frena el coche con la mano, apenas con los dedos, pero quizas como el coche esta revertido realmente no necesita tocarlo aunque no me dio la impresion de que el pedal del freno se hundiera