› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Podemos y Ciudadanos incluyen en sus programas electorales la propuesta de despenalizar el cultivo y el consumo de cannabis. Es la primera vez que partidos cuya representación en el Congreso les permitirá ser clave en la formación de un Gobierno abordan el tema de la legalización de la marihuana. Ahora no es ilegal, pero su consumo supone una falta administrativa con multa.
El PSOE, partido que podría pactar con ambos tras las elecciones del 20D, no propone la despenalización y da algunos rodeos al tema sin una propuesta directa: "Es un asunto complejo que debe abordarse en el marco de las relaciones internacionales. Somos partidarios de promover un debate, conocimiento e información sobre el impacto del consumo de esta sustancia en la salud pública y en la economía", aseguran fuentes socialistas.
El partido de Iglesias es el primero que recoge por escrito la propuesta de despenalización, que está avalada por la dirección estatal e incluye "despenalizar el cultivo y la tenencia de cannabis a nivel personal y colectivo". Es decir, uso individual y también en asociaciones. En este sentido, promete "regular la actividad de los Clubes Sociales de Cannabis". La última sentencia del Supremo sobre cannabis ya iba en esta línea, y distinguía entre la actividad criminal y los clubes, destacando que si su actividad es "a escala reducida" puede carecer de relevancia penal.
Ciudadanos, que no lo tiene por escrito, sí ha confirmado a eldiario.es que también va a despenalizar el cannabis si gobierna. Su líder, Albert Rivera, lanzó el debate en las pasadas elecciones autonómicas: "Hay que hablar de algo que ya se habla en la calle y que a veces por miedo o hipocresía no se ha abordado en este país".
Aprueban el uso de la marihuana para fines médicos en un estado de Australia
EFE
De cara a las generales, el partido avanza a eldiario.es: "Apoyaremos la adopción de medidas legislativas encaminadas a la despenalización y regulación por parte del Estado de la producción y distribución del cannabis y sus derivados, tanto para su consumo particular como para su uso terapéutico".
Estas propuestas suponen dejar de aplicar multas como las actuales. La Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza y aprobada en solitario con la mayoría del PP, establece como falta grave "el consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos públicos o transportes colectivos". Los populares siempre se han mostrado firmemente contrarios a la despenalización.
Es decir, más allá de un delito de tráfico de drogas -recogido en el Código Penal- el consumo en público en España, o el cultivo para el consumo, está penalizado. La sanción va de 601 a 30.000 euros. También la misma ley castiga tener plantas en casa si son "visibles" desde la calle, una sanción que entró en vigor en julio de este año por primera vez en la legislación española, ya que en ordenamientos anteriores no se hacía mención al cultivo de plantas "visibles".
El PSOE votó en contra en 2013
La propuesta de estos nuevos partidos coincide con la postura que ha mantenido Izquierda Unida: "Llevamos defendiendo, y en nuestros programas, desde nuestra creación la legalización de la marihuana y la despenalización del consumo de drogas".
La postura de los socialistas es más tímida. Propone la creación de un "grupo de expertos" y alcanzar un "consenso internacional sobre el consumo y cultivo de esta sustancia". Su postura no siempre ha sido esa. En 2013 el Grupo Socialista rechazó en el Congreso, junto al PP y UPyD, la propuesta presentada por Esquerra (ERC) y apoyada por la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) de regularizar la producción y consumo de cannabis.
Aunque la gran novedad en la próxima campaña electoral es la propuesta de despenalización, tanto Podemos como Ciudadanos especifican algunos detalles más. El primero, para llevar a cabo la despenalización convocaría "una mesa de trabajo sectorial, que deberá presentar una propuesta estatal que garantice las libertades y derechos fundamentales de las personas usuarias, y que contemple la regulación de la producción, distribución y consumo de cannabis. Justicia, Derechos Humanos, Administración Pública y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".
Ciudadanos aporta un plan B asociado a la legalización: "Promocionaremos programas de información y concienciación de las consecuencias nocivas para la salud derivadas de su consumo. Diseñaremos programas de desintoxicación y abandono del hábito, priorizando los de reducción de daños. Perseguiremos severamente el tráfico y distribución ilegal de dicha sustancia. Prohibiremos la promoción y publicidad de todas las drogas y sustancias adictivas".
Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
dani_el escribió:IU también lo propone. Es probable que llegue al programa de Unidad Popular.
Dicho esto, con una buena regulación me parece bien. Pero bien regulada, con unos buenos impuestos asociados y con campañas de concienciacion para que la gente sepa lo que es y lo que hace.
QueTeCuro escribió:los que votan "si" no tienen hijos seguro.
esto siendo legal = a mas niños drogatas = menos estudios = mas decadencia = consiguen lo que quieren, una españa de borregos esclavos y yonkis a los que poder estafar sin que se enteren.
QueTeCuro escribió:los que votan "si" no tienen hijos seguro.
QueTeCuro escribió:los que votan "si" no tienen hijos seguro.
esto siendo legal = a mas niños drogatas = menos estudios = mas decadencia = consiguen lo que quieren, una españa de borregos esclavos y yonkis a los que poder estafar sin que se enteren.
sinceramente prefiero que sea ilegal aunque unas mafias hagan contrabando a que sea legal, aumente el consumo un 700% y que el futuro de los niños se vea destrozado porque prefieren estar tirados en el sofa fumando porros que les costara 1kg/2€ en vez de estar estudiando y haciendose un futuro.
ir paseando con tu bebe por el parque con el pestazo y humos de marihuana... super bonico vaya.
ademas de que serian los politicos los que se convertirian en la nueva mafia, os vayais a creer que los politicos no tendran la idea de que sera ilegal el cultivo, lo unico que haran legal es que se vendan en establecimientos y con algun tipo de factura o algo se inventaran para ser ellos los que se lleven el beneficio para su bolsillo y no otros.
zeoroh escribió:QueTeCuro escribió:los que votan "si" no tienen hijos seguro.
esto siendo legal = a mas niños drogatas = menos estudios = mas decadencia = consiguen lo que quieren, una españa de borregos esclavos y yonkis a los que poder estafar sin que se enteren.
sinceramente prefiero que sea ilegal aunque unas mafias hagan contrabando a que sea legal, aumente el consumo un 700% y que el futuro de los niños se vea destrozado porque prefieren estar tirados en el sofa fumando porros que les costara 1kg/2€ en vez de estar estudiando y haciendose un futuro.
ir paseando con tu bebe por el parque con el pestazo y humos de marihuana... super bonico vaya.
ademas de que serian los politicos los que se convertirian en la nueva mafia, os vayais a creer que los politicos no tendran la idea de que sera ilegal el cultivo, lo unico que haran legal es que se vendan en establecimientos y con algun tipo de factura o algo se inventaran para ser ellos los que se lleven el beneficio para su bolsillo y no otros.
Se te ve entendido.
QueTeCuro escribió:los que votan "si" no tienen hijos seguro.
esto siendo legal = a mas niños drogatas = menos estudios = mas decadencia = consiguen lo que quieren, una españa de borregos esclavos y yonkis a los que poder estafar sin que se enteren.
sinceramente prefiero que sea ilegal aunque unas mafias hagan contrabando a que sea legal, aumente el consumo un 700% y que el futuro de los niños se vea destrozado porque prefieren estar tirados en el sofa fumando porros que les costara 1kg/2€ en vez de estar estudiando y haciendose un futuro.
ir paseando con tu bebe por el parque con el pestazo y humos de marihuana... super bonico vaya.
ademas de que serian los politicos los que se convertirian en la nueva mafia, os vayais a creer que los politicos no tendran la idea de que sera ilegal el cultivo, lo unico que haran legal es que se vendan en establecimientos y con algun tipo de factura o algo se inventaran para ser ellos los que se lleven el beneficio para su bolsillo y no otros.
QueTeCuro escribió:ahora mismo no fumaran ni la mitad de los que fumarian realmente marihuana teniendo en cuenta factores como el conseguirla y el precio.
si se legaliza estara tirada de precio y se vendera por doquier.
y los niños son muy influenciables, lo tipico de que si mis amigod hacen esto yo tambien.
Y vamos... no creo que exista un premio novel porreta... ni premio novel ni nadie con futuro, y lo dice uno que a visto como su hermano de ser un buenazo se echò a perder por malas influencias y tirarse años fumando esa mierda, no sabra ni multiplicar porque claro, estar en el parque fumando porros esta mas guay que estudiar.
y por cierto, la industria del alcohol caeria tela, con 1 euro de hierba te colocaras mas que con 50€ de alcohol...
Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
Garranegra escribió:Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
Estoy a favor de la legalización de la marihuana, pero esta no es para nada saludable, sobretodo por sus efectos en el cerebro
Dio_Brand escribió:Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
El efecto psicoactivo supongo (no soy fumador), pero en eso no se hasta que punto se diferencia de una coloqueta de alcohol.
SMaSeR escribió:Dio_Brand escribió:Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
El efecto psicoactivo supongo (no soy fumador), pero en eso no se hasta que punto se diferencia de una coloqueta de alcohol.
Básicamente en una fumada no pierdes el conocimiento ni la noción de quien eres, básicamente, no cambias mucho. Con el alcohol, pues en mi caso, doy el ultimo trago y me despierto en casa en calzoncillos de golpe xDDD, mira que he fumado petas en mi vida y nunca me ha pasado eso xD.
Es que el alcohol me engaña mucho, parece que estoy muy muy bien y de repente ya no me acuerdo de nada al día siguiente xD.
QueTeCuro escribió:ahora mismo no fumaran ni la mitad de los que fumarian realmente marihuana teniendo en cuenta factores como el conseguirla y el precio.
si se legaliza estara tirada de precio y se vendera por doquier.
y los niños son muy influenciables, lo tipico de que si mis amigod hacen esto yo tambien.
Y vamos... no creo que exista un premio novel porreta... ni premio novel ni nadie con futuro, y lo dice uno que a visto como su hermano de ser un buenazo se echò a perder por malas influencias y tirarse años fumando esa mierda, no sabra ni multiplicar porque claro, estar en el parque fumando porros esta mas guay que estudiar.
y por cierto, la industria del alcohol caeria tela, con 1 euro de hierba te colocaras mas que con 50€ de alcohol...
QueTeCuro escribió:
y por cierto, la industria del alcohol caeria tela, con 1 euro de hierba te colocaras mas que con 50€ de alcohol...
elde escribió:QueTeCuro escribió:
y por cierto, la industria del alcohol caeria tela, con 1 euro de hierba te colocaras mas que con 50€ de alcohol...
cuanta razón, se les acaba el chollo
no me hagas mucho caso, pero creo recordar que la marihuna se empezó a perseguir cuando se termino la ley seca, tenían tanta gente trabajando en contra del alcohol que no sabían donde meterlos.
les importa un bledo si es bueno o malo para la gente, lo importante es quien se lleva mas dinero
QueTeCuro escribió:los que votan "si" no tienen hijos seguro.
esto siendo legal = a mas niños drogatas = menos estudios = mas decadencia = consiguen lo que quieren, una españa de borregos esclavos y yonkis a los que poder estafar sin que se enteren.
sinceramente prefiero que sea ilegal aunque unas mafias hagan contrabando a que sea legal, aumente el consumo un 700% y que el futuro de los niños se vea destrozado porque prefieren estar tirados en el sofa fumando porros que les costara 1kg/2€ en vez de estar estudiando y haciendose un futuro.
ir paseando con tu bebe por el parque con el pestazo y humos de marihuana... super bonico vaya.
ademas de que serian los politicos los que se convertirian en la nueva mafia, os vayais a creer que los politicos no tendran la idea de que sera ilegal el cultivo, lo unico que haran legal es que se vendan en establecimientos y con algun tipo de factura o algo se inventaran para ser ellos los que se lleven el beneficio para su bolsillo y no otros.
Nuku nuku escribió:QueTeCuro escribió:ahora mismo no fumaran ni la mitad de los que fumarian realmente marihuana teniendo en cuenta factores como el conseguirla y el precio.
si se legaliza estara tirada de precio y se vendera por doquier.
y los niños son muy influenciables, lo tipico de que si mis amigod hacen esto yo tambien.
Y vamos... no creo que exista un premio novel porreta... ni premio novel ni nadie con futuro, y lo dice uno que a visto como su hermano de ser un buenazo se echò a perder por malas influencias y tirarse años fumando esa mierda, no sabra ni multiplicar porque claro, estar en el parque fumando porros esta mas guay que estudiar.
y por cierto, la industria del alcohol caeria tela, con 1 euro de hierba te colocaras mas que con 50€ de alcohol...
Pregunta inocente ¿que diferencia hay con el Alcohol que produce adccion, altera el comportamiento y tiene un fecto negativo sobre el cuerpo? ¿y el tabaco?, son legales, estan regulados, y las calles no estan llenas de chavales borrachos y con efisemas de pulmon ¿que los hay? claro, igual qeu hay porretas, pero si se legalizara estariamos igual ¿que no hay premios noveles que fuman porros?, bueno quitando el hecho de que eso no puedes saberlo de ninguna manera, los habra si es legal, por que como con el alcohol, beberlo a diario o fumar maria a diario es malisimo para el cuerpo, fumarse uno a la semana en casa un viernes por la noche, como beberse 3 cervezas viendo el partido del fin de semana no deberia suponer mayor problema de que lo es el alcohol o el tabaco para la gente responsable y con cabecita.
Y esto te lo dice alguien que ni bebe, ni fuma, ni ha tocado un porro con sus manos o labios, ¿si me importaria teniendo un hijo?, pues me encargaria de educarlo como lo hicieron conmigo con temas como el alcohol o el tabaco, pero una cosa esta clara, las prohibiciones no consiguen que se deje de hacer algo, lo hace la educacion y el civismo, por eso aqui es ilegal y hueles a porros por la calle sin mucho problema, y en Japon es ilegal y es super raro que alguien fume maria, por la educacion.
Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
Gurlukovich escribió:Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
Según las malas lenguas, que con el tabaco no se fabricaba papel barato.
SMaSeR escribió:Gurlukovich escribió:Sciro escribió:¿Que diferencia hay en el tabaco y en la marihuana?
Se permite fumar tabaco cuando es perjudicial para la salud al 100% y en cambio esta prohibido la marihuana cuando lo usan hasta en los farmaceuticos como metodo medicinal... al menos en USA.
Según las malas lenguas, que con el tabaco no se fabricaba papel barato.
Jodo, solo hay que ver todo lo que se puede hacer y lo que se hace con el cáñamo.... En España ya se cultiva muchísima marihuana, pero machos, que son para la industria. Lo que "coloca" son los cogollos que producen las plantas hembras.
elamos escribió:Estoy en contra, produce el llamado tontitis cerebritis, sobre todo en alumnos de + 18 años, que entran en clase pensandose que estan en un puto bar y puede producir graves accidentes laborales en caso de que algún trabajador entre fumado al curro
elamos escribió:Estoy en contra, produce el llamado tontitis cerebritis, sobre todo en alumnos de + 18 años, que entran en clase pensandose que estan en un puto bar y puede producir graves accidentes laborales en caso de que algún trabajador entre fumado al curro
jas1 escribió:elamos escribió:Estoy en contra, produce el llamado tontitis cerebritis, sobre todo en alumnos de + 18 años, que entran en clase pensandose que estan en un puto bar y puede producir graves accidentes laborales en caso de que algún trabajador entre fumado al curro
pero eso lo produce ahora también siendo ilegal.
¿que solucion proponéis los que estáis en contra de una legalización para evitar que pasen esas cosas?
Es evidente que la situación actual hace decadas que ha demostrado ser una rotundo fracaso. La gente cada vez se droga mas y con sustancias de peor calidad.
SMaSeR escribió:jas1 escribió:elamos escribió:Estoy en contra, produce el llamado tontitis cerebritis, sobre todo en alumnos de + 18 años, que entran en clase pensandose que estan en un puto bar y puede producir graves accidentes laborales en caso de que algún trabajador entre fumado al curro
pero eso lo produce ahora también siendo ilegal.
¿que solucion proponéis los que estáis en contra de una legalización para evitar que pasen esas cosas?
Es evidente que la situación actual hace decadas que ha demostrado ser una rotundo fracaso. La gente cada vez se droga mas y con sustancias de peor calidad.
Bueno..., eso de peor calidad.., la peña esta cultivando en interior a muerte y en el caso de la hierba, tienes mas donde elegir que nunca.
Otra cosa es que te refieras a sustancias químicas cortadas una y otra vez, yo de eso no te puedo decir nada por que no estoy metido en ese tema y no tengo ni idea.
BeRReKà escribió:De todas formas, ¿no es "legal" ya? Aquí en Barcelona está petado de asociaciones, quien compra en el mercado negro es porqué quiere porqué hay una cada dos calles, de hecho hay más de 100 clubes solo en Barcelona ciudad.
Microfil escribió:Las drogas legales son las más letales(alcohol y tabaco).
Si legalizas la marihuana la haces más letal.
SMaSeR escribió:BeRReKà escribió:De todas formas, ¿no es "legal" ya? Aquí en Barcelona está petado de asociaciones, quien compra en el mercado negro es porqué quiere porqué hay una cada dos calles, de hecho hay más de 100 clubes solo en Barcelona ciudad.
Aquí en Zaragoza me he fijado que también están proliferando, es mas, tengo 2 colegas que pagan 20€ al año y pillan la hierba a 5€ el gramo en un local, y la policía no entra ni nada....., pero saben lo que hay por que a veces si que intentan joderlos pillandoles con algo encima fuera del local, aunque por los 20€ esos, tienes abogado o no se que poyas que en resumen, al final, no pagas nada xD. Llevan yendo cuestión de un año, todo el mundo sabe que existe, y 0 problemas con la policía..., la verdad es que no se como cojones lo hacen xD.
BeRReKà escribió:SMaSeR escribió:BeRReKà escribió:De todas formas, ¿no es "legal" ya? Aquí en Barcelona está petado de asociaciones, quien compra en el mercado negro es porqué quiere porqué hay una cada dos calles, de hecho hay más de 100 clubes solo en Barcelona ciudad.
Aquí en Zaragoza me he fijado que también están proliferando, es mas, tengo 2 colegas que pagan 20€ al año y pillan la hierba a 5€ el gramo en un local, y la policía no entra ni nada....., pero saben lo que hay por que a veces si que intentan joderlos pillandoles con algo encima fuera del local, aunque por los 20€ esos, tienes abogado o no se que poyas que en resumen, al final, no pagas nada xD. Llevan yendo cuestión de un año, todo el mundo sabe que existe, y 0 problemas con la policía..., la verdad es que no se como cojones lo hacen xD.
Yo si lo sé pagando impuestos y con muchos follones administrativos Pero vamos que yo he pagado marihuana con tarjeta y todo legal.
dani_el escribió:El problema del autocultivo es ese, el posible trafico ilegal posterior. Que si la legalizas seria con amplios impuestos. Y claro el mercado negro seria mas barato.
Pero todo es pensar una solucion.
BeRReKà escribió:dani_el escribió:El problema del autocultivo es ese, el posible trafico ilegal posterior. Que si la legalizas seria con amplios impuestos. Y claro el mercado negro seria mas barato.
Pero todo es pensar una solucion.
Pues aquí casi todos los cultivadores que se dedicaban al menudeo han desaparecido, al menos los que yo conocía de mis épocas que he seguido manteniendo amistad ya no se dedican porqué los club privados les han desplazado.