CNN+ Cierra ?

KAISER-77 escribió:

Carlos A. escribió:

KAISER-77 escribió:PD: El 88 no me gusta, el 7 (y el 77) es el número más molón

Creo que no lo has cogido, y por cierto goto: ha estado bastante feo, Kaiser no ha dicho nada del otro mundo.

Un saludo.

Si lo he pillado, pero que diga eso un tio así, no merece ni responderle. Es mejor que siga en su mundo y creyendo que todo el que no reza a su credo es un fascista. Se nota que sigue la linea de grandes demócratas como Fidel Castro y Hugo Chavez (los mismos que no critica cnn+, por cierto xD).

Con esta afirmación creo que no has visto en tu vida el programa y estas trolleando un poquito.

shamus escribió:A tomar porculo el unico canal que daba en directo las noticias segun ocurren. A ver como veo yo ahora el resumen del consejo de ministros los viernes. Que coño hago yo a la 15:00 mientras como aparte de comer?.

¿El único? No, no ... ahí tienes el Canal 24 Horas.

Hoy me he tragado la rueda de prensa de Rubalcaba y Sebastián tras el Consejo de Ministros, en directo, íntegro, no resúmenes sesgados que encajen con la línea editorial de la cadena.

Gyzmo escribió:Una muy "breve", ¿le ha defraudado Zapatero?

Le han superado los acontecimientos. Es muy probable que le hubieran superado también a otros. Pero su declive comenzó cuando acometió asuntos de gran envergadura (diálogo con ETA, estatuto catalán, etc.). Midió mal, o su capacidad personal, o la complejidad de los asuntos. Me parece que infravaloró esa complejidad y sobrevaloró su propia capacidad.

Tiene toda la razón.

Salvo que los acontecimientos le han superado por su propia incompetencia.

Gyzmo escribió:¿Te consideras un periodista independiente e imparcial? Siempre que te he visto me ha parecido que eras muy partidista.

Confundimos muy frecuentemente la independencia con las posiciones ideológicas. Y algunos han contribuido a esa confusión proclamándose a sí mismos independientes y negándoles esta condición a los que pensaban de otra manera. Se puede ser independiente de derechas o de izquierdas. Y se puede ser dependiente de derechas o de izquierdas. Yo no oculto mi posición, pero me expreso con independencia, es decir, respondiendo a mis propios puntos de vista, no a los mandatos ni instrucciones de nadie.

Pues eso, Gabilondo, que eres el menos indicado para dirigir un informativo.

Vete a un periódico o a un programa de radio a aportar tus propios puntos de vista y tu posición, pero no lo hagas en un noticiario, pedazo de animal

_WiLloW_ escribió:Vete a un periódico o a un programa de radio a aportar tus propios puntos de vista y tu posición, pero no lo hagas en un noticiario, pedazo de animal

El programa de cnn son entrevistas y una mesa de debate las noticias las da la chica que esta en otra sala.

menudo enchufe tendrá el Gabilondo...

ercojo escribió:El programa de cnn son entrevistas y una mesa de debate las noticias las da la chica que esta en otra sala.

Aunque no lo he dicho, me refería a su etapa en CUATRO, obviamente, que estuvo de ¿director de informativos? hasta que T5 se hizo con ella.

_WiLloW_ escribió:

ercojo escribió:El programa de cnn son entrevistas y una mesa de debate las noticias las da la chica que esta en otra sala.

Aunque no lo he dicho, me refería a su etapa en CUATRO, obviamente, que estuvo de ¿director de informativos? hasta que T5 se hizo con ella.

Que tiene que ver aqui cuatro que lo desvíes hasta Gabilondo que trabaja en la cadena vale, pero cuatro???

Hnter0x escribió:Un canal rojillo menos.
Gabilondo donde vas la lias..........

esperemos que esa frecuencia sea sustituida por otro canal facha mas, de los tantos que hay ya en la tdt.
seguro que la licencia la trinca el mongolico del lo santos y hace una esTV

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/2 ... 88074.html

en fin.

me alegro que cierre este canal del psoe

ercojo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/26/comunicacion/1293388074.html

en fin.

Una pregunta, ¿esto afecta a CNN en español (latinoamerica)? o los canales son independientes.

¿Habrá algún talibán que por muy facha que sea prefiera ver la puta mierda de Gran Hermano antes que tener unos informativos como CNN+?.

Qué país, joder, qué país.

CrazyV escribió:

ercojo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/26/comunicacion/1293388074.html

en fin.

Una pregunta, ¿esto afecta a CNN en español (latinoamerica)? o los canales son independientes.

Mientras ese canal no sea propiedad del grupo PRISA, no, no le afecta.

CNN es una marca que se licencia a muchos países.

iba a poner esa misma noticia. Manda huevos que se cambie un canal bueno de informacion con programas buenos (como el de jon sistiaga) por una puta mierda.

Por lo que parece Mercedes Mila solicito un canal 24h para GH, esta es la consecuencia.. aunque suene triste seguro que tendrá mucha mas audiencia que GH.Una vez termine GH seguro que ponen Salvame 24h.. o Belen Esteban 24h.. que en este pais es lo unico que interesa.. amen del futbol claro..

angelusin escribió:Por lo que parece Mercedes Mila solicito un canal 24h para GH, esta es la consecuencia.. aunque suene triste seguro que tendrá mucha mas audiencia que GH.Una vez termine GH seguro que ponen Salvame 24h.. o Belen Esteban 24h.. que en este pais es lo unico que interesa.. amen del futbol claro..

Madre mía, no quiero ni imaginarme un reality de Belén Esteban...

Que lo cambian por un canal 24 H de Gran hermano????

Pues entonces yo encantado, sigo gran hermano desde la primera edición, y si va a ser un canal que no es de pago, yo encantado.

Siento que se quite la CNN+, cuando podrían haber quitado cualquier canal de videncia o teletienda, o el 13Tv ese de la iglesia.

Y al que no le guste GH, pues que no lo vea y punto, que a mi no me gusta el futbol y no voy post por post quejandome de que se hable todo el dia del cansino futbol

Yuhuuuuuuuuu y nos ponen GH 24 horas.

Será lo partidista que queráis pero que la gente se alegre de que cierre un canal de noticias 24 horas para poner 24 horas de GH demuestra el nivel cultural de este país.

celtico escribió:Yuhuuuuuuuuu y nos ponen GH 24 horas.

Será lo partidista que queráis pero que la gente se alegre de que cierre un canal de noticias 24 horas para poner 24 horas de GH demuestra el nivel cultural de este país.

+1

Es vergonzoso que cambiemos programas culturales e informacion continua por chabacaneria pura y dura. Es tan pesima la programacion de telecinco que la tengo en el cincuentaytantos de mi TDT; la tengo por tener, junto a las cadenas de ventas.

Acabaremos todos como la pelicula "Idiocracia" : INTRO

Madre mía, es lo que me faltaba, que cierren CNN para poner un GH 24 h es lamentable, he leído la noticia en el mundo y no me lo creía, dios que asco, por mi parte no sintonizaré el canal y listo, pero es lamentable el cambio

CrazyJapan escribió:Y al que no le guste GH, pues que no lo vea y punto

Es que al paso que vamos ya no podremos ver otra cosa. Cada vez la oferta televisiva es menos variada. Habrá que plantearse si hay algo de verdad en la teoría de la idiocracia.

De todas formas, entre Tele 5 y la 7 ya dedican muchas horas diarias a poner la casa en directo y hacer resúmenes y debates del día, así que tengo curiosidad por ver que meten en dicho canal. Yo lo tuve un año cuando tenía la TV con Orange, y la verdad es que ver en directo a una docena de personas hacer vida normal encerradas en una casa es bastante coñazo y no demasiado edificante.

Eso sí, el canal les sale barato, así que tampoco necesitan demasiada audiencia.

Drashiel escribió:Madre mía, es lo que me faltaba, que cierren CNN para poner un GH 24 h es lamentable, he leído la noticia en el mundo y no me lo creía, dios que asco, por mi parte no sintonizaré el canal y listo, pero es lamentable el cambio

esto ya es un cachondeo, madre mia. La TDT, le dio pan a mucha gente...

este canal va a ir por detras hasta de los de pago,prefiero ver una pantalla en negro con un mensaje de "usted no tiene los permisos para ver este canal,por favor,inserte la tarjeta" que gran hermano.
lo malo de esto,es que GH24h va a tener mas audiencia que CNN+,lo cual demostrara que este es un pais de borregos

janic escribió:este canal va a ir por detras hasta de los de pago,prefiero ver una pantalla en negro con un mensaje de "usted no tiene los permisos para ver este canal,por favor,inserte la tarjeta" que gran hermano.
lo malo de esto,es que GH24h va a tener mas audiencia que CNN+,lo cual demostrara que este es un pais de borregos

Mas que de borregos, de hipocritas.

Yo veo GH y lo reconozco, y no pasa nada.

En cambio otra mucha gente lo ve, y para ir de guay y de culto, dicen que ven la CNN+.

Seguramente se haya tomado la decisión de cerrar por el tema de las audiencias, y a mi ya me extraña, porque ahora resulta que todo el mundo veia a todas horas la CNN, bueno, a todas horas no, hay que cambiar para ver el documental de la 2...

Ver GH no es de borregos, que cada uno vea lo que quiera, si a algunos les parece de borregos ver 12 personas en una casa, a lo mejor a otros se lo parece ver a 11 millonarios detrás de un balón.

Que aqui la gente es culta para lo que se quiere, ver GH es de incultos y borregos, y berrear viendo un partido es lo mas.

Es una lastima que lo que podria haber sido una gran cadena hija de la CNN internacional, pero que gestionada por quien fue gestionada aqui, acabo dedicada a ser un panfleto que siempre cojeaba de la misma pata y al final abocada a ser sustituida por GH... pobre gabilondo...

CrazyJapan escribió:

janic escribió:este canal va a ir por detras hasta de los de pago,prefiero ver una pantalla en negro con un mensaje de "usted no tiene los permisos para ver este canal,por favor,inserte la tarjeta" que gran hermano.
lo malo de esto,es que GH24h va a tener mas audiencia que CNN+,lo cual demostrara que este es un pais de borregos

Mas que de borregos, de hipocritas.

Yo veo GH y lo reconozco, y no pasa nada.

En cambio otra mucha gente lo ve, y para ir de guay y de culto, dicen que ven la CNN+.

Seguramente se haya tomado la decisión de cerrar por el tema de las audiencias, y a mi ya me extraña, porque ahora resulta que todo el mundo veia a todas horas la CNN, bueno, a todas horas no, hay que cambiar para ver el documental de la 2...

Ver GH no es de borregos, que cada uno vea lo que quiera, si a algunos les parece de borregos ver 12 personas en una casa, a lo mejor a otros se lo parece ver a 11 millonarios detrás de un balón.

Que aqui la gente es culta para lo que se quiere, ver GH es de incultos y borregos, y berrear viendo un partido es lo mas.

Como me gustan tus argumentos. Cada vez que alguien critica GH tu único argumento es " Y el futbol ... " . El futbol te puede gustar o no , pero es un deporte con gente que ha tenido que luchar por conseguir ser profesional. GH te puede gustar o no , pero es una casa llena de chulos y putas que lo unico que han hecho para estar allí es estar buenos/buenas y ser retrasados mentales.

CrazyJapan escribió:Y al que no le guste GH, pues que no lo vea y punto, que a mi no me gusta el futbol y no voy post por post quejandome de que se hable todo el dia del cansino futbol

A mí no me van ni GH ni el fútbol, pero cuando uno tiene que recurrir al "y tú más" para defender su postura, ya sabes lo que suele significar.

BraunK escribió:Como me gustan tus argumentos. Cada vez que alguien critica GH tu único argumento es " Y el futbol ... " . El futbol te puede gustar o no , pero es un deporte con gente que ha tenido que luchar por conseguir ser profesional. GH te puede gustar o no , pero es una casa llena de chulos y putas que lo unico que han hecho para estar allí es estar buenos/buenas y ser retrasados mentales.

Si, mucho han luchado, son unos heroes.

Y en GH hay de todo, no creo que haya que generalizar y decir que son todos chulos y putas, y mucho menos, usar el termino "retrasado mental" como insulto.

Porque también podriamos hablar de chulos y puteros en el futbol, que ahora parece que son todos ejemplos a seguir, pues en GH igual, hay de todo.

Y si lo comparo con el futbol es porque es el unico deporte que tiene un canal exclusivo y encima de pago, y todos tan contentos.


Criticar a GH siempre es de muy guays, y luego mas de uno de lo que lo critica lo ve, pero ¿porque lo ve?, "bah, porque no echan otra cosa".... no? y porque antes no se veia la CNN? antes nadie la veia, y ahora la quitan y resulta que parece que tenian el 100% de la audiencia...

Bou escribió:

CrazyJapan escribió:Y al que no le guste GH, pues que no lo vea y punto, que a mi no me gusta el futbol y no voy post por post quejandome de que se hable todo el dia del cansino futbol

A mí no me van ni GH ni el fútbol, pero cuando uno tiene que recurrir al "y tú más" para defender su postura, ya sabes lo que suele significar.

Yo no recurro al "y tu mas", sino que me jode que se llame borrego a alguien por ver un programa, y presuma de cultura, y se tenga a un entrenador famoso por ser un borde como avatar, por poner un ejemplo.

Seguro que si en vez de un canal de GH, fuera de futbol, todos encantados y felices diciendo que la CNN no valia para nada, pero como es de GH, resulta que todos veian la CNN....

A ver CrazyJapan, que todo depende de cómo lo hagas. Tú puedes ver Gran Hermano o lo que te salga si sabes luego valorar lo que de verdad es culturalmente bueno.
Lo cual no quita que los reality (que de realidad no tienen nada) sean una porquería lavacerebros que lo que pretenden es que te tengan ahí enganchado en la tele mirando como x palurdos hacen cosas morbosas. Que a ti te gusta verlo, pues vale, pero bueno, supongo que será porque no tienes absolutamente nada mejor que hacer... Supongo que será por eso...
Y el fútbol, más de lo mismo, todo gira alrededor de dos equipos, el Madrid y el Barça, o gana éste y pierde el otro, o pierde éste y gana el otro, pero siempre es lo mismo. Todo por el maldito dinero. Y eso de obsesionarse tanto con el fútbol, de volverse loco cuando gana o pierde un equipo, es que me parece un poco de infantilismo mental. Pero allá ellos, a mí me importa tres pimientos.
Yo sólo veía CNN+ en la tele, para ver series uso el ordenador, pero es que la tele ya se había vuelto "a gusto del borrego", y no soy un hipócrita ni nada. Yo no veo los documentales de la 2 ni nada, la 2 la veo a veces porque echan cosas interesantes, pero sólo de vez en cuando. Sin embargo CNN+ la veía todas las mañanas principalmente, para enterarme de todas las noticias importantes, aunque también uso el ordenador.
Al final acabaré usando éste simplemente, a menos que lo corrompan también (que ya casi lo hacen).

salu2

CrazyJapan escribió:Yo no recurro al "y tu mas", sino que me jode que se llame borrego a alguien por ver un programa, y presuma de cultura, y se tenga a un entrenador famoso por ser un borde como avatar, por poner un ejemplo.

Por alusiones, yo ni te he llamado borrego, ni he presumido de cultura.
Lo que esta claro que cambiar un canal de noticias 24 horas por un canal de 24 horas viendo unos tíos como discuten o follan debajo de la manta pues me lo puedes vender como quieras pero cada cosa es lo que es. Por mi puedes ver lo que te salga del ojete, pero GH 24 horas es lo que es y CNN es lo que es.

sesito71 escribió:A ver CrazyJapan, que todo depende de cómo lo hagas. Tú puedes ver Gran Hermano o lo que te salga si sabes luego valorar lo que de verdad es culturalmente bueno.
Lo cual no quita que los reality (que de realidad no tienen nada) sean una porquería lavacerebros que lo que pretenden es que te tengan ahí enganchado en la tele mirando como x palurdos hacen cosas morbosas. Que a ti te gusta verlo, pues vale, pero bueno, supongo que será porque no tienes absolutamente nada mejor que hacer... Supongo que será por eso...
Y el fútbol, más de lo mismo, todo gira alrededor de dos equipos, el Madrid y el Barça, o gana éste y pierde el otro, o pierde éste y gana el otro, pero siempre es lo mismo. Todo por el maldito dinero. Y eso de obsesionarse tanto con el fútbol, de volverse loco cuando gana o pierde un equipo, es que me parece un poco de infantilismo mental. Pero allá ellos, a mí me importa tres pimientos.
Yo sólo veía CNN+ en la tele, para ver series uso el ordenador, pero es que la tele ya se había vuelto "a gusto del borrego", y no soy un hipócrita ni nada. Yo no veo los documentales de la 2 ni nada, la 2 la veo a veces porque echan cosas interesantes, pero sólo de vez en cuando. Sin embargo CNN+ la veía todas las mañanas principalmente, para enterarme de todas las noticias importantes, aunque también uso el ordenador.
Al final acabaré usando éste simplemente, a menos que lo corrompan también (que ya casi lo hacen).

salu2

Para conocer GH, hay que ver GH.

Una cosa es GH, su gala y sus resumenes.

Y otra cosa bien distinta es el circo que se monta detrás de GH en diferentes programas.

Este año, hubo dos concursantes, que se creian que GH era ese circo, y hacian cosas como enrollarse y mirar a la cámara o dedicarselo a la presentadora, o decir "tenemos que hacer esto para salir en el debate", y lindeces de ese estilo, esos dos concursantes fueron expulsados por el programa, y no se les permite ir a las galas, a otros programas si irán, pero eso ya no es GH.

GH no es ver como la gente folla ni mucho menos, para eso uno se pone una porno y listo.

GH es un concurso de convivencia, y uno ve como intentan hacer estrategias, como se alian, como nominan, si discuten por x cosa, como hacen la prueba, etc...


Y si tu veias la CNN, pues siento que la vayan a quitar.

Yo en ningún momento he dicho que me alegre de que la quiten, y en todo momento he dicho que preferiria que quitaran programas de videntes o teletienda, que eso si que no lo ve nadie.

Pero lo que me repatea es que salgan ahora tantos que dicen que veian la CNN, ojo, estoy seguro que hay casos que son verdad, como tú expones, pero otros, lo siento, pero no me lo creo, porque pasa como he dicho con los documentales de la 2, que todo con el que hablabas lo veia por la tarde, y luego las audiencias hablaban y todos estaban al dia de cotilleos.

Y yo no digo que GH sea un programa cultural, sino que es de entretenimiento, como casi todo lo que hay en la tele, el que quiera cultura, tiene miles de formas de obtenerla, y sino que contrate tv por satelite y tendrá documentales y demás, porque luego en abierto, nadie lo ve.

Se critica GH porque no es cultura... y el resto de la programación lo es? porque esa fijación con GH?

celtico escribió:

CrazyJapan escribió:Yo no recurro al "y tu mas", sino que me jode que se llame borrego a alguien por ver un programa, y presuma de cultura, y se tenga a un entrenador famoso por ser un borde como avatar, por poner un ejemplo.

Por alusiones, yo ni te he llamado borrego, ni he presumido de cultura.
Lo que esta claro que cambiar un canal de noticias 24 horas por un canal de 24 horas viendo unos tíos como discuten o follan debajo de la manta pues me lo puedes vender como quieras pero cada cosa es lo que es. Por mi puedes ver lo que te salga del ojete, pero GH 24 horas es lo que es y CNN es lo que es.

celtico escribió:Yuhuuuuuuuuu y nos ponen GH 24 horas.

Será lo partidista que queráis pero que la gente se alegre de que cierre un canal de noticias 24 horas para poner 24 horas de GH demuestra el nivel cultural de este país.

Tu no has dicho lo de borrego, pero si has cuestionado el nivel cultural del país porque la gente vea GH.

CrazyJapan escribió:Tu no has dicho lo de borrego, pero si has cuestionado el nivel cultural del país porque la gente vea GH.

¿Y? Es la pura verdad. Puedes ver lo que quieras, pero ver eso dice mucho de quien lo ve.

La cuestión es que quitan un canal de noticias y debates por poner uno de 24h GH, además las audiencias de GH han ido bajando muchísimo a lo largo del tiempo, solo hay que ver la tabla (el primer gran hermano lo veían más del doble de espectadores que este último):
Edición Espectadores Share
Gran hermano 1 7.811.000 51,2%
Gran hermano 2 6.698.000 42,1%
Gran hermano 3 5.158.000 34,1%
Gran hermano 4 4.669.000 29,3%
Gran hermano 5 4.267.000 27,2%
Gran Hermano VIP4.294.000 26,4%
Gran hermano 6 4.607.000 29,7%
Gran Hermano VIP 23.999.000 25,9%
Gran hermano 7 4.160.000 27,7%
Gran hermano 8 3.401.000 23,5%
Gran hermano 9 3.509.000 28,3%
Gran hermano 10 3.784.000 25,9%
Gran hermano 11 3.463.000 24,2%
GH: el reencuentro 2.978.000 20,6%
Gran Hermano 12* 2.619.000 18,8%

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Audi ... o_(España)

Así que no sé, eso de que lo ve todo el mundo se podía decir en el primero (1 de cada 2 personas que ponían la tv), pero en este último....

Aquí por ejemplo te paso las audiencias de varios jueves para que veas, que no todo es Gran hermano ahí están las audiencias (CNN no sale, pero gran hermano está muy por debajo de Cuéntame y de un país para comérselo y son a la misma hora):

Jueves 2 de diciembre:
http://www.laguiatv.com/audiencias.php? ... 02/12/2010

Jueves 9 de diciembre:
http://www.laguiatv.com/audiencias.php? ... 09/12/2010

Jueves 16 de diciembre:
http://www.laguiatv.com/audiencias.php? ... 16/12/2010

No sé pq pero la gente que ve Gran hermano siempre cree que lo hace todo el mundo, y siempre con la cosa de las audiencias ahí están.... Pues sí ahí están y Gran Hermano no es lo más visto a esa hora, si a eso le añadimos que hay gente con TV de pago que se pone a ver una peli o que simplemente pone el DVD...

Por cierto sálvame está tb por debajo de la telenovela de 1, pero todo el que ve sálvame cree q los demás tb lo hacemos, en fin.

Siempre tendemos a comparar gran Hermano con los documentales de la 2, (que por cierto están muy pero que muy trillados, conozco la llanura del Serengeti más que mi barrio... Quizá si no los repitieran hasta la saciedad, o si cambiasen un poco el formato como por ejemplo el canal historia o el National Geographic la cosa cambiaría), pero deberías comparar Gran Hermano con los programas que hay a esa hora y te darás cuenta de que somos muchos más los que no lo vemos que los que lo veis.

En mi caso no me importa que la gente lo vea, allá cada cual pero que quiten la CNN para poner un canal de Gran Hermano me parece lamentable y sí prefiero a 22 tíos corriendo detrás de un balón que a otros tantos en una casa "Conviviendo", los primeros quizá no sean ejemplo de nada, pero practican un deporte, realizan una profesión, y los segundos...

Tb yo puedo decir que el circo que se monta detrás del Fútbol no es fútbol...

ercojo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/26/comunicacion/1293388074.html

en fin.

La poco tdt que veo es para ver las noticias en CNN en la sobremesa y que lo sustituyan por un gh es lamentable.

Yo la verdad es que no tengo ni tdt, pero antes tenía puesta siempre la cnn++ que a pesar de dar muchas veces información sesgada, a veces los debates y coloquios estaban muy bien. Me gustaba las preguntas que hacia el tio de pelo blanco rizado y las personas que iban siempre eran gente interesante (catedráticos, cientificos, etc).

Para mi era un oasis en el desierto, la verdad. El otro oasis era el 3/24 que no se si sigue porque como dije dejé la tv de lado cuando dieron el apagón.

Johny27 escribió:

CrazyJapan escribió:Tu no has dicho lo de borrego, pero si has cuestionado el nivel cultural del país porque la gente vea GH.

¿Y? Es la pura verdad. Puedes ver lo que quieras, pero ver eso dice mucho de quien lo ve.

Habló el más indicado.

Cada uno puede ver lo que quiera y no por ello puedes soltar que "dice mucho de quien lo ve"

Porque si la persona se comporta de una forma u otra según lo que ve, dime que es lo que tú ves, para no verlo e intentar que ningún conocido lo vea.

El Vasile este nos va a acabar llenando de mierda la tdt si no lo esta ya, yo solo veía la cnn y el futbol, y algun que otro programa suelto en algún canal, el futbol lo deje de ver desde que metían anuncios en mitad del partido y ahora que la cnn cierra, pues me parece que voy a dejar de ver la tele.

yo sin duda prefiero que haya cualquier otro canal (incluso uno de videncia o teletienda) antes que un canal en el que las noticias estan manipuladas por el psoe como es el canal cnn+

bueno, igualmente no suelo ver la tele

GH es basura, cómo todo telecirco y por lo que veo, sus nuevos canales.

van a sustituir la cnn+ por un GH ?

un apunte ... que tú no veas un programa no quiere decir que no sea un exito de audiencia (yo no veo a pablo motos, me supera ,,, ) y se que es lider en su franja.
lo mismo al reves , el que veas un programa no quiere decir que sea un exito de audiencia.
así que todo el mundo no ve ni GH ni salvame como mucho se empeñan en demostrar y peor aun comparar la inteligencia de un pais con su programacion de TV.
es que un licenciado no puede ver GH ? o salvame ? son programas de entretenimiento de masas.
los ves sin mas, no te calientas la cabeza, sirven pa echarse una siestecilla o reirse al ver una parida o indignarse con algun petardo.

yo no consumo apenas TV, solo informativos y series de megavideo, pero es lo que pienso.
una pena lo de cnn+

Pues a mí sí me gusta GH y no soy ni tonto, ni gilipollas, ni inculto, ni mucho menos... a mí me gusta verlo porque me entretiene igual que a muchos de vosotros os puede entretener ver la Bolsa o ver las mismas noticias 24h....

destroyer1985 escribió:yo sin duda prefiero que haya cualquier otro canal (incluso uno de videncia o teletienda) antes que un canal en el que las noticias estan manipuladas por el psoe como es el canal cnn+

Es lo que os suele pasar a los fanboys de los partidos políticos.

...Otra de las consecuencias más drásticas de los citados acuerdos es la desaparición de CNN+. El canal de noticias de Prisa El canal de noticias dejará de emitir el próximo 31 de diciembre. Con un coste operativo cercano a los 5,5 millones de euros anuales, a los que se debían añadir los gastos de personal y de producción y una audiencia que rondaba el 0,6% de media, el canal de noticias, tenía los días contados. Hace sólo unos días, el periodista Iñaki Gabilondo expresaba el malestar que estaba generando esta triste noticia....

http://www.20minutos.es/noticia/913997/ ... n/hermano/

Con ese gasto y esa audiencia, es lógico lo que va a pasar..., asi que no lo vería tanta gente para tener un 0,6% de audiencia...

CrazyJapan escribió:

...Otra de las consecuencias más drásticas de los citados acuerdos es la desaparición de CNN+. El canal de noticias de Prisa El canal de noticias dejará de emitir el próximo 31 de diciembre. Con un coste operativo cercano a los 5,5 millones de euros anuales, a los que se debían añadir los gastos de personal y de producción y una audiencia que rondaba el 0,6% de media, el canal de noticias, tenía los días contados. Hace sólo unos días, el periodista Iñaki Gabilondo expresaba el malestar que estaba generando esta triste noticia....

http://www.20minutos.es/noticia/913997/ ... n/hermano/

Con ese gasto y esa audiencia, es lógico lo que va a pasar..., asi que no lo vería tanta gente para tener un 0,6% de audiencia...

Sin duda es un sello de progreso reemplazar una cadena de noticias 24h por una de gran hermano "porque no tiene audiencia".

ferdy_vk escribió:Pues a mí sí me gusta GH y no soy ni tonto, ni gilipollas, ni inculto, ni mucho menos... a mí me gusta verlo porque me entretiene igual que a muchos de vosotros os puede entretener ver la Bolsa o ver las mismas noticias 24h....

Lo cual dice mucho de tí, como mínimo les das audiencia y les fomentas siendo un reality de lo mas asqueroso y vomitivo que ha parido madre.

Pero bueno, millones de moscas no pueden estar equivocadas supongo.

PD: La bolsa y las noticias 24h no es entretenimiento.

bpSz escribió:
Sin duda es un sello de progreso reemplazar una cadena de noticias 24h por una de gran hermano "porque no tiene audiencia".

Si tu fueras el dueño estoy seguro de que te encantaría mantener un canal que te cuesta 5 millones de euros al año y con un 0,6% de audiencia.

No creo que españa progrese menos por quitar un canal que casi nadie lo veía.

ShadowCoatl escribió:

ferdy_vk escribió:Pues a mí sí me gusta GH y no soy ni tonto, ni gilipollas, ni inculto, ni mucho menos... a mí me gusta verlo porque me entretiene igual que a muchos de vosotros os puede entretener ver la Bolsa o ver las mismas noticias 24h....

Lo cual dice mucho de tí, como mínimo les das audiencia y les fomentas siendo un reality de lo mas asqueroso y vomitivo que ha parido madre.

Pero bueno, millones de moscas no pueden estar equivocadas supongo.

PD: La bolsa y las noticias 24h no es entretenimiento.

Creo que ya está bien de insultar a la gente que ve GH, si a ti no te gusta, pues no lo veas y punto, que ya tienes bastantes canales para seguir viendo otras cosas.

Y si no lo ves, como sabes que es asqueroso y vomitivo?

ShadowCoatl escribió:

ferdy_vk escribió:Pues a mí sí me gusta GH y no soy ni tonto, ni gilipollas, ni inculto, ni mucho menos... a mí me gusta verlo porque me entretiene igual que a muchos de vosotros os puede entretener ver la Bolsa o ver las mismas noticias 24h....

Lo cual dice mucho de tí, como mínimo les das audiencia y les fomentas siendo un reality de lo mas asqueroso y vomitivo que ha parido madre.

Pero bueno, millones de moscas no pueden estar equivocadas supongo.

PD: La bolsa y las noticias 24h no es entretenimiento.

De todas formas la bolsa como que me interesa poco hacían muchas y muy buenas entrevistas a gente de todo tipo y los debates siempre había gente de toda opinión política.

ercojo escribió:siempre había gente de toda opinión política.

Si,los había del psoe,pro-psoe,y alguno que otro "independiente"...del psoe.


Es mala noticia que se acabe un canal de opinión,es buena noticia que los perros amaestrados acaben en el paro,aunque eso no pasará.

maponk escribió:

ercojo escribió:siempre había gente de toda opinión política.

Si,los había del psoe,pro-psoe,y alguno que otro "independiente"...del psoe.


Es mala noticia que se acabe un canal de opinión,es buena noticia que los perros amaestrados acaben en el paro,aunque eso no pasará.

Yo flipo con vosotros.

Tanto os pueden los colores?