CNN+ Cierra ?

Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
Asi que CNN+ x GH
Siguientes propuestas

Intereconomia x Playboy Channel
La Sexta x Howard Stern TV
La Primera y la 2 x Canal Cocina & CanalHistoria

Y si de mi dependiera, prohibicion via decretazo (/mode psoe ON) de todo programa del corazon y GH´s OT´s, Mujeres Hombres Vcvrsa etc etc etc (vamos que antena 3 y telecinco a la mierden)
lacupula escribió:una pregunta de uno que todo lo más que ve de GH es lo que sale en el Arucity.

Si no venden su dignidad, ni hacen platos ¿Por qué todos salen en Salvame o Ana Rosa? y precisamente los que más se acuestan o son más tontopichis salen más en otros programas

Y otra duda, si es un programa no dirigido, donde en sus bases pone no tener contacto con el mundo de la television, llevan unos años que se cuela alguien con relación con algún famoso o que trabaja en alguna televisión.

Y la ultima, ¿Cual es la media de estudios terminados y aspiraciones futuras?

Preguntas para los que lo siguen, el resto no podemos contestar al carecer del master.

Con cariño.


A Ana Rosa y Salvame van casi todos porque se les invita, y si les pagan un buen dinero por una entrevista, pues van, son libres de hacer lo que quieran.

Ellos por contrato solo tienen que ir a las galas y una vez al debate al salir de la casa, nada mas, lo demás que hagan es voluntario.

Al igual que en cualquier otro sector de gente que vende su vida voluntariamente, como una actriz, cantante, deportista, etc... si van es porque quieren.

Para no ver GH te veo puesto, pues el Yago entró porque si, se presentó, hizo los castings y los pasó, pero eso da igual, si uno no cae bien va a la calle, como le ha pasado a él y punto.

¿La media de estudios? pues quizá mas o menos la que hay en eol, puede que tengan menos logros y platinos, pero por ahi andará la cosa, lo que no entiendo es si hay tan alto nivel cultural en este foro que se hace perdiendo el tiempo hablando de estas cosas, tendríais que estar con teorias de la relatividad y descubriendo algo nuevo.

Y yo no he dicho que haya que tener un master para hablar de GH, sino conocerlo y no inventarse cosas como que por contrato tienen que vender su dignidad o ir de programa en programa, eso solo lo puede decir alguien que no tiene ni idea de lo que habla y no conoce GH sino el circo que se monta tras GH.

Y como bien ha dicho, la CNN+ no la han quitado para poner GH, la han quitado porque no la veia ni el tato (solo los intelectuales de eol, pero parece que no eran suficientes), asi que su muerte era cronica de una muerte anunciada, y yo prefiero que se ponga un canal para GH que otro de videntes o teleconcursos, y al que no le guste, con no verlo tiene suficiente
destroyer1985 escribió:
Hay que diferenciar entre un canal de informativos y un canal en el que engañan a la gente manipulando las noticias como es cnn+.


Cuando me pongas enlaces donde se ha engañado a la gente desde esos informativos me lo creeré, pone enlaces a noticias donde mientan claramente.

No creo que nadie se sienta engañado por una noticio, de hecho los lunes veo el final de el telediario de telemadrid (pq empieza madrileños por el mundo) y no me siento engañada, sé de qué palo van y sé q versión de una noticia me van a contar.

Pero te animo a que me busques enlaces a informativos de CNN donde se engañe y mienta.

PD: En cuanto al nivel de estudios, CrazyJapan, aquí no somos catedráticos de investigación, pero del graduado escolar a la cátedra va un trecho
CrazyJapan escribió:
lacupula escribió:una pregunta de uno que todo lo más que ve de GH es lo que sale en el Arucity.

Si no venden su dignidad, ni hacen platos ¿Por qué todos salen en Salvame o Ana Rosa? y precisamente los que más se acuestan o son más tontopichis salen más en otros programas

Y otra duda, si es un programa no dirigido, donde en sus bases pone no tener contacto con el mundo de la television, llevan unos años que se cuela alguien con relación con algún famoso o que trabaja en alguna televisión.

Y la ultima, ¿Cual es la media de estudios terminados y aspiraciones futuras?

Preguntas para los que lo siguen, el resto no podemos contestar al carecer del master.

Con cariño.


A Ana Rosa y Salvame van casi todos porque se les invita, y si les pagan un buen dinero por una entrevista, pues van, son libres de hacer lo que quieran.

Ellos por contrato solo tienen que ir a las galas y una vez al debate al salir de la casa, nada mas, lo demás que hagan es voluntario.

Al igual que en cualquier otro sector de gente que vende su vida voluntariamente, como una actriz, cantante, deportista, etc... si van es porque quieren.

Para no ver GH te veo puesto, pues el Yago entró porque si, se presentó, hizo los castings y los pasó, pero eso da igual, si uno no cae bien va a la calle, como le ha pasado a él y punto.

¿La media de estudios? pues quizá mas o menos la que hay en eol, puede que tengan menos logros y platinos, pero por ahi andará la cosa, lo que no entiendo es si hay tan alto nivel cultural en este foro que se hace perdiendo el tiempo hablando de estas cosas, tendríais que estar con teorias de la relatividad y descubriendo algo nuevo.

Y yo no he dicho que haya que tener un master para hablar de GH, sino conocerlo y no inventarse cosas como que por contrato tienen que vender su dignidad o ir de programa en programa, eso solo lo puede decir alguien que no tiene ni idea de lo que habla y no conoce GH sino el circo que se monta tras GH.

Y como bien ha dicho, la CNN+ no la han quitado para poner GH, la han quitado porque no la veia ni el tato (solo los intelectuales de eol, pero parece que no eran suficientes), asi que su muerte era cronica de una muerte anunciada, y yo prefiero que se ponga un canal para GH que otro de videntes o teleconcursos, y al que no le guste, con no verlo tiene suficiente


Ya he comentado que lo que conozco es por Arucity, que invito a ver.

¿Pasaron las pruebas? Digamos que me juego un polín a que todos los que tenian relación con famosos tienen mucho ganado.

¿Los invitan? No, van por contrato. Tele5 se nutre ella misma de sus personajes. No hay que ser muy listo para verlo. Hay una clausula donde asi se indica.

Te puede entretener, que nadie te puede obligar a que no. Pero tienes que reconocer, que de estudio sociologico nada. Todoesta muy bien estudiado, saben a quien tienen que meter y a quien no. Conocen perfectamente el perfil. Y casi te aseguro, que todolo que pasa está previamente pactado.

Del mismo, te invito que si puedes veas Arucity. En algun que otro programa han demostrado y con pruebas, que todo esta bien preparado y en algun programa se han personificado con las reglas del GH, para enseñar que ellos mismos, la productora las incumple, e incluso una vez vinieron con un contrato de los que les hacen firmar, donde entre otras cosas los concursantes ceden sus derechos e imagenes a la productora, que es la que les indica donde ir yque fotos sacar.
Ideologías al margen, es muy sintomático que se sustituya un canal de noticias por semejante mierdón para descerebrados, ilustra muy bien el nivel al que ha llegado este país, a lo que aspira y el camino que lleva.
katxan escribió:Ideologías al margen, es muy sintomático que se sustituya un canal de noticias por semejante mierdón para descerebrados, ilustra muy bien el nivel al que ha llegado este país, a lo que aspira y el camino que lleva.


totalmente deacuerdo. habra que conformarse viendo salvame........................ que lastima de pais
Yo también quiero una hora sin cámaras

Culo veo culo quiero. Si mi compañero de al lado su fuma un cigarro, yo también me lo fumo, si llora en el confesionario yo también lloro y si pide una hora sin cámaras para dar rienda suelta a la pasión yo también la pido. Según han ido pasando los meses en este GH, los concursantes se han convertido en una especie de granja llena de conejos en la que sus únicos pensamientos son sexo, sexo, sexo y después sexo.

Y no digo que esté mal, que ver a los concursantes como desarrollan sus dotes amatorios siempre es entretenido, pero también cansa y desde que comenzó el concurso no han sido ni una ni dos sino muchas las veces que las parejas 'grande hermanianas' han acudido al 'super' a pedir una hora sin cámaras.



Los últimos, como era de esperar, Marcelo y Laura. A la de Parla ya le da igual que sus padres no quieran saber nada de ella, su vida gira ahora sólo alrededor de Marcelo. Impaciente, como una colegiala que se va de excursión, Laura se preparó a conciencia para estar explosiva para el que ahora es su chico.

Le pidió un picardías negro, con liga incluida, a Chari (quién si no iba a tener uno), se arregló y todo listo para demostrarle al chico todo lo que ella puede dar. GH les preparó una cena con su champán y todo, pero la parleña sólo quería ir al tema. Tan impaciente estaba que hasta Marcelo le tuvo que pedir que se tranquilizara y que disfrutase del momento.

Y por fin se apagó la luz, las cámaras enfocaron hacia arriba, y ¡hala, al tema! Los dos estaban tan ansiosos que hasta cronometraron el tiempo para ver si había tiempo de sumar más de uno. Y claro que lo hubo. Cuando las luces se volvieron a encender ni Marcelo se podía mover. Ya están pensando en pedir otra horita para el próximo domingo.

Pero es que la Nochebuena también trajo buenas intenciones por parte de otros dos concursantes: Jhota y Terry. El champán, el buen rollito navideño les volvió loco y en un arranque de no se sabe muy bien el qué, acudieron al confesionario y pidieron su hora sin cámaras. No iban a ser ellos menos.

Gracias a Dios (esta pareja no pega ni con cola) se arrepintieron rápidamente y fueron conscientes de que el alcohol había hecho más mella en ellos de lo esperado.

Ahora que como la hora sin cámaras acabe como la de Chari y Rubén, mal camino lleva lo de Marcelo y Laura. Parece que estos momentos de intimidad son símbolo de mal augurio para las parejas de GH12.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bet ... maras.html
Esto es GH.
celtico escribió:Esto es GH.


No, eso es el mundo, que hay que ser tristes de que escriban un tocho asi para narrar una hora sin cámaras, pero bueno, los que tanto piden medios de noticias y demás, ya tienen algo que leer...

Y si los concursantes llevan mucho tiempo en la casa y les apetece follar, no veo donde está el problema, ahora será que todo el mundo es virgen hasta el matrimonio, y mas viniendo de eol que en el rincon del eoliano la mayoria de las respuestas es "pinchatela"

Parece que vivimos en otro siglo.
Yo respeto que cada uno en su casa haga lo que le apetezca que para eso paga un pedazo de hipotecón o alquiler y soy consciente de que también hay que rentabilizar el televisor led 20 pulgadas más grande que el del vecino. Pero si recomiendo que se mire la TDT lo justo (me medio quité del todo) por lo nocivo y su poca aportación a mi vida del 90% de la programación.
Pero opino que CNN+ al lado del combo GH y T5 es como comparar a Curri Valenzuela con Bo Derek. Y no comparo CNN+ con Intereconomía por que me parece feo e irrespetuoso hacer un símil de personas con deficiencias o adicciones nocivas.

No seré yo el abanderado de CNN+ pero los reportajes de Jon Sistiaga, Rec, no están nada mal. En cambio en T5 no saben ni retransmitir un simple partido de fútbol (mi opio) y continúan utilizando unos 'locutores' o 'comentaristas' que no tienen un mínimo de preparación y esa filosofía es la que aplican a casi toda su parrilla.
Iba a decir que para hablar de la gente que va a gran hermano muevan esto a Cineol (o a otro sitio...) pero:
katxan escribió:Ideologías al margen, es muy sintomático que se sustituya un canal de noticias por semejante mierdón para descerebrados, ilustra muy bien el nivel al que ha llegado este país, a lo que aspira y el camino que lleva.

Complemente cierto.
Creo que la idiotización de la sociedad española va disparada. Y no es algo que se nos esté imponiendo: es algo que demanda la sociedad.

El grupo propietario de T5, Cuatro, etc (ni voy a buscar cómo se llaman) es una empresa que cotiza en bolsa y cuyo único objetivo es ganar dinero. Si la gente demandase programas culturales, noticias, etc éstos serían los que tuviesen toda la audiencia, y por tanto, un nivel de ingresos por publicidad más que grande.
Pero como la gente prefiere el Gran Hermano y similares, la empresa que no es tonta da lo que el público demanda.
destroyer1985 escribió:para ercojo: ¿todos somos fanboys? ¿o es que tu eres el unico tan fanboy del psoe que no se habia dado cuenta que el canal cnn+ esta completamente manipulado por el psoe?

Repito, prefiero canales de videncia, teletienda, pelis porno de los 80 ... antes que un canal en el que las noticias son completamente manipuladas.

[qmparto] [qmparto] en fin

Tienes pruebas de que manipulen o solo lo dices de boquilla? ademas de los que han opinado en el hilo con tus mismas respuestas sois cuatro gatos y ya sabemos de que pie cojea cada uno.
(mensaje borrado)
ercojo escribió: [qmparto] [qmparto] en fin

Tienes pruebas de que manipulen o solo lo dices de boquilla? ademas de los que han opinado en el hilo con tus mismas respuestas sois cuatro gatos y ya sabemos de que pie cojea cada uno.


¿Pruebas? jajajajja, no las esperes, eso mismo pedí yo hace un rato y aún las estoy esperando... Ese mismo usuario decía que engañaban a la gente manipulando y he pedido lo mismo que tú, que me pongan enlaces a un informativo de CNN dónde engañen a la gente.

PD: De todos modos el que se deja engañar no demuestra mucha inteligencia, pq vamos yo generalmente si veo una noticia que me resulta rara o manipulada la contrasto en otro medio, y en la época en la que estamos es bastante fácil contrastar información...
Que CNN+ era más cercana al PSOE que a otra fuerza política es innegable pero de ahi a que se manipule hay un trecho y de manipular a ser como Intereconomía , Telemadrid y tal hay un abismo.
destroyer1985 está baneado por "troll"
No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?
En España no existe canal público ni privado que no esté al amparo de una de las "dos" (realmente es una que ejerce de poli bueno poli malo) fuerzas políticas. Si no te alineas con una de esas fuerzas, no sales para adelante.Lo mismo pasa a nivel autonómico y en periódicos, etc.
En resumen, no hay medios objetivos, solo medios politizados. Lo mejor, empaparse un poco en cada uno y comparar hasta volverse tarado perdido liando teorias de conspiracion.
Siempre es una pena que cierren un medio de comunicacion.
destroyer1985 escribió:No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?


Sin desperdicio, puro estilo Intereconomía.

Hagamos un juego, yo pongo unos vídeos y los que odiáis el canal CNN+ o el resto de "los rojos" me respondéis con algo similar. Vamos:

http://www.youtube.com/watch?v=A1MqJjiV6i0
http://www.youtube.com/watch?v=w9ORkeH2oTY
http://www.youtube.com/watch?v=RCEsxzBTcf8
http://www.youtube.com/watch?v=I9HtOMENyRc

Que son resultados de la primera página al poner "Intereconomía" en el buscador de YouTube. Y de Telemadrid tenemos este vídeo en el segundo resultado en su búsqueda (muy bueno, por cierto):

http://www.youtube.com/watch?v=qnHXyQbYOXg

Espero ansioso vuestras respuestas donde "La Secta", La 1 ó 2, Cuatro, CNN+ o cualquiera de las cadenas estalinistas que tenemos en España hagan algo similar.

Un saludo.
destroyer1985 escribió:No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?

Hombre ya, todos manipulados menos intereconomia y telemadrid, no hace falta decir nada mas.
Todo está sesgado o manipulado, tampoco es plan de entrar en debates tan estériles.

En fin, mi madre tiene telecinco puesto y llevo una hora oyéndolo...sonidos del infierno (los payasos de sálvame tirando de guión para rellenar y soltando barbaridades a cada cual mayor, el Jorge Javier por ahí de culto....DIOSSSSSSSSSSSs), ¿y de verdad hay quién pregunta por qué ese odio enconado que tenemos muchos hacia telecirco? JOder xD.
Una cosa es ser partidista y tirar siempre por el mismo sitio y otra cosa es manipular (típicas encuestas intereconomia) que ademas lo que yo mas veía eran las mesas de debates en el que te podías encontrar un liberal, un pogre, a uno del abc o a otro del pais.
ercojo escribió:Una cosa es ser partidista y tirar siempre por el mismo sitio y otra cosa es manipular (típicas encuestas intereconomia) que ademas lo que yo mas veía eran las mesas de debates en el que te podías encontrar un liberal, un pogre, a uno del abc o a otro del pais.


Yo no daría la cara por ninguno de estos parásitos del poder, saben bien de lo que viven y lo que hacen. Son basura, todos, y siempre nos perjudican (con los que lo consiguen, con los demás sólo lo intentan) a los mismos,a nosotros.

Respecto a que grupo prisa no ha manipulado y sólo ha sesgado muchas informaciones, sin ir más lejos y de las más sonadas... la de los terroristas que supuestamente se inmolaron en el 11 m. Manipulan cómo todo cristo cuando le conviene a sus dueños, es decir , a PP o a PSOE (o a nivel autonómico al gobernante de turno).
Kololsimo escribió:
ercojo escribió:Una cosa es ser partidista y tirar siempre por el mismo sitio y otra cosa es manipular (típicas encuestas intereconomia) que ademas lo que yo mas veía eran las mesas de debates en el que te podías encontrar un liberal, un pogre, a uno del abc o a otro del pais.


Yo no daría la cara por ninguno de estos parásitos del poder, saben bien de lo que viven y lo que hacen. Son basura, todos, y siempre nos perjudican (con los que lo consiguen, con los demás sólo lo intentan) a los mismos,a nosotros.

La cara no, y la verdad es que ni comparto la mayoría de las ideas que tienen los que están en ese canal pero si es cierto que era una de las pocas cadenas que se dejaban ver, tampoco los verías chillando y berreando para expresar su opinión y eso en los tiempos que corren se agradece bastante y lo que mas me gustaban son las entrevistas a científicos, catedráticos etc... que ahí poco hay que rascar con temas políticos.
No si ya, para mi si demuestra a las claras la tendencia hacia la que gira el país...un canal de noticias (con su parte sesgada/manipulada , cómo pasa en todo medio de comunicación...y otras partes que no) por 24 h de un programa... que bueno, lo dejaré en que me repele.

En fin, ni veía la anterior ni veré la nueva pero si es una metáfora interesante de las prioridades que tenemos los españoles.
Es indignante
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
Kololsimo escribió:Inteligencia cuartomundista española


Pienso igual.
destroyer1985 escribió:No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?


Te están pidiendo que demuestres CON PRUEBAS la manipulación informativa a la que nos sometía CNN+.

A ver si eres capaz de hacerlo después de la cuarta vez que te lo piden.

-La 1 manipula. ¿Pero sólo manipula desde que gobiernan los hijos de puta del SOE, no?. ¿O antes cuando gobernaba el hijoputa del bigote eran totalmente imparciales con sus hilillos de plastilina?.
-La 2 manipula
-La Sexta manipula
-La Cuatro manipula
-Etc manipula
-Etc manipula
.
.
.
-TeleMadrid NO MANIPULA
-InterEconomía NO MANIPULA

Que al Grupo PRISA se le ven de vez en cuando(o muy de vez en cuando) las costuras y el cartón, vale, pero que los únicos IMPARCIALES para tí sean TM e InterEconomía...

Pero bueno, que no se te olvide demostrar el partidismo y lo tendenciosos que son(eran) los informativos de CNN+, anda.

Imagen
Gyzmo escribió:
destroyer1985 escribió:No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?


Te están pidiendo que demuestres CON PRUEBAS la manipulación informativa a la que nos sometía CNN+.

A ver si eres capaz de hacerlo después de la cuarta vez que te lo piden.

-La 1 manipula. ¿Pero sólo manipula desde que gobiernan los hijos de puta del SOE, no?. ¿O antes cuando gobernaba el hijoputa del bigote eran totalmente imparciales con sus hilillos de plastilina?.
-La 2 manipula
-La Sexta manipula
-La Cuatro manipula
-Etc manipula
-Etc manipula
.
.
.
-TeleMadrid NO MANIPULA
-InterEconomía NO MANIPULA

Que al Grupo PRISA se le ven de vez en cuando(o muy de vez en cuando) las costuras y el cartón, vale, pero que los únicos IMPARCIALES para tí sean TM e InterEconomía...

Pero bueno, que no se te olvide demostrar el partidismo y lo tendenciosos que son(eran) los informativos de CNN+, anda.

Imagen


+100000
Pues hoy la he puesto y se estaban despidiendo hace poco rato del corresponsal en EEUU. O sea, cierra hoy? No esperan al 31? Bueno, la verdad es que ya es igual. Que putada que cambien un canal de informacion (sea como sea, al menos es trabajo de un equipo detras) por una mierda videoclips, aunque todo el mundo es libre de gustarle lo que quiera. Cada vez les tengo mas asco a los videoclips, todo me parece muy falso. Nunca me han gustado, ni cuanto tenia 15 años. Y eso que Queen hizo uno de los primeros.

CNN+ RIP

Y ya veremos como queda Digital+ despues de la fusion, como me metan algo relacionado con la Esteban, me doy de baja.
gammateruo escribió:cierra hoy?


Cierran hoy.

Y mañana Gran Hermano 12! XD
netbook está baneado por "clon de usuario baneado"
titanioberilio escribió:
gammateruo escribió:cierra hoy?


Cierran hoy.

Y mañana Gran Hermano 12! XD

supongo que será temporal .... [mad] hasta que den otra identidad al canal.
T5 podria abrir un canal 24 horas informacion por ejemplo, pero gh u ot 24 noooooo !!!!!!!!!
No entiendo cuando la gente se queja cuando cierra tal o cual canal o medio informativo en España , sobretodo cuando casi todos los medios de información en España salvo unos poquitos independientes e internet , pertenecen a Prisa o a Vocento , que curiosamente son amigos de adivina adivinanza xD , y rtve está uans veces de un lado y otras de otro , depende de quién gobierne , si quereis realmente información no sesgada o tratada para lo que quereis oir , lo que cuenta es el medio libre actual , y ya sabeis cuál digo xD
una pregunta apartir de mañana donde daran el cupon de la once??
Hala, ya teneis gran hermano, no han dejado pasar ni un minuto,

Yo por mi parte voy a borrar el canal


Viva la españa borrega [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]
Dios, ni un segundo han dejado pasar entre el cierre de CNN+ y la cortinilla de gran hermano, nunca la sintonia de un programa me habia revuelto tanto el estomago
se cierra un canal de informacion para abrir un basurero, es nuestra cultura y hay que respetarla
destroyer1985 escribió:No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?



La 1 manipula a favor del partido que este gobernando en ese tiempo, Zapatero gano las elecciones con La 1 manipulando a favor del PP y encima, en esa epoca no estaba ni Cuatro ni LaSexta.
creo que /facepalm se queda cortísimo.
Bueno, una gran parte de España estará aplaudiendo la acción de hace unos minutos. Los demás, pues a seguir resignandonos.

Menos mal que tenemos Internet.

Un saludo.
trane escribió:
destroyer1985 escribió:No solo cnn+ manipulaba noticias, la secta, la 1, la 2, la cuatro etc etc, el ZP tiene comprados todos los canales, asi no me extraña que gane las elecciones con todos los borregos paletos creyendose las noticias de los que le comen la polla.
Lo mas gracioso es los que se quejan de telemadrid o intereconomia ¿que quieren que el pzoe (el partido de los obreros que viven en palacios de oro) tengan el 100% de canales?



La 1 manipula a favor del partido que este gobernando en ese tiempo, Zapatero gano las elecciones con La 1 manipulando a favor del PP y encima, en esa epoca no estaba ni Cuatro ni LaSexta.


La cadena SER se dejó la vida xD.
24h de gran hermano [toctoc] borrando canal y a otra cosa.
PainKiller escribió:Sí, la chapan y va a ser sustituida por 40 Latino.


O peor por el GH !!!! cawento [mad]
ercojo escribió:24h de gran hermano [toctoc] borrando canal y a otra cosa.





Yo ya he borrado Gran Hermano 24h de mi tdt. Y me estoy pensando seriamente el borrar telecinco y La siete.

Es el mejor homenaje que se le puede hacer a CNN+.
eduy1985 escribió:
ercojo escribió:24h de gran hermano [toctoc] borrando canal y a otra cosa.





Yo ya he borrado Gran Hermano 24h de mi tdt. Y me estoy pensando seriamente el borrar telecinco y La siete.

Es el mejor homenaje que se le puede hacer a CNN+.

Yo la 7 esa no sabia que existía y la ultima vez que vi tele 5 fue en el mundial, ya podían haber puesto un canal de documentales o algo parecido antes que semejante mierda.
Teneis internet, sabes donde podeis ver vuestras series y peliculas por "Streaming", no hace falta TDT ni nada. Si quereis putear de verdad a la television española, simplemente, teneis que desintonizar todos los canales, todos. Y ya está.

Yo antes, solo veía Los Simpsons, La que se avecina, Aqui no hay quien viva y ya esta, pero todas esas series las puede ver por streaming sin publicidad y a la hora que yo quiera, simplemente es asi, yo lo tengo asi desde hace varias semanas.
Al final se han cargado cnn+ que pena, con la de canales de mierda que podían haber quitado antes que ese, canales que se tiran toda la noche con mierda
adrianoff está baneado por "troll"
Y porque no quitan el Canal Club... Denigrante decision de Prisa...
Imagen
eduy1985 escribió:Yo ya he borrado Gran Hermano 24h de mi tdt. Y me estoy pensando seriamente el borrar telecinco y La siete.

Es el mejor homenaje que se le puede hacer a CNN+.


El mejor homenaje que se podía hacer a CNN+, es haberla visto en su día, porque no la veía ni el tato.

xsiemx escribió:Al final se han cargado cnn+ que pena, con la de canales de mierda que podían haber quitado antes que ese, canales que se tiran toda la noche con mierda


No se han cargado CNN+, se la ha cargado su audiencia.

CNN+ iba a desaparecer, porque era un gasto inutil, ya que era caro mantenerla y tenía audiencias ridiculas, y en el hueco ponen GH 24 horas, GH 24 horas no sustituye a CNN+, sino que ocupa un canal que queda vacío.

De verdad es impresionante que ahora todo el mundo veía CNN+ (y haya tenído de audiencia 0,6%), tengo un amigo que siempre me dice "no veo la tele porque todo son mierdas", se lo comenté ayer, y me dice "ah, pues vaya mierda, porque la CNN si la veia", le dije, pero no decias tu que no veías nada en la tele.... "bueno, pero la cnn de vez en cuando", y resulta que mas de un día ha visto GH, pero eso si, porque su madre lo pone...
284 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
Volver a Miscelánea